Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info
40 % des jeunes conduisent après avoir bu de l'alcool ou fumé de la drogueAlors que les accidents de la route sont la première cause de mortalité chez les 18/24 ans, une étude montre que les jeunes ont encore de très mauvaises habitudes au volant.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Autre solution : on peut aussi tuer les jeunes à la naissance. :wink:

Par

qu'ils crévent ou se blessent sur route m'indiffere, par contre mettre la vie en jeu des autres automobilistes qui auraient la malchance de les croiser voilà qui m'insupporte!

Par §zem778mO

Ils auraient mieux faire de rester "à pinces" :oui:

Par

J'aime bien l'hypocrisie de la sécurité routière.

Premièrement, on fait l'amalgame entre jeunesse et alcool...

--> Ce qui est complètement faux, les personnes plus âgés picolent et conduisent tout autant en dessus du taux autorisés.

Après on met des millions d'euros dans la PUB pour dire que la vitesse et responsable de nombreux accidents.

--> Encore FAUX, la vitesse est FACTEUR aggravant de l'accident elle n'est pas la cause première.

--> Elle pourrait mettre tout cet argent dans des mesures concrètes tel que :

- Obliger les personnes en boites à donner leur clef de voitures, si elles ont trop bu -> Le Taxi.

- Faire repasser un examen pour les personnes âgés, tous les 5 ans au delà de 60 ans, car elles sont responsables de nombreux accidents mortels "en campagne".

Seulement c'est là que la bas blesse, devinez d'où provient l'argent de la sécurité routière ? Des fameux radars fixent (entre autres) ; voir l'article correspondant dans CARA.

En gros, si la sécurité routière fait bien son travail, elle ne devrait plus avoir de revenu....

Par

En réponse à kpouer44

J'aime bien l'hypocrisie de la sécurité routière.

Premièrement, on fait l'amalgame entre jeunesse et alcool...

--> Ce qui est complètement faux, les personnes plus âgés picolent et conduisent tout autant en dessus du taux autorisés.

Après on met des millions d'euros dans la PUB pour dire que la vitesse et responsable de nombreux accidents.

--> Encore FAUX, la vitesse est FACTEUR aggravant de l'accident elle n'est pas la cause première.

--> Elle pourrait mettre tout cet argent dans des mesures concrètes tel que :

- Obliger les personnes en boites à donner leur clef de voitures, si elles ont trop bu -> Le Taxi.

- Faire repasser un examen pour les personnes âgés, tous les 5 ans au delà de 60 ans, car elles sont responsables de nombreux accidents mortels "en campagne".

Seulement c'est là que la bas blesse, devinez d'où provient l'argent de la sécurité routière ? Des fameux radars fixent (entre autres) ; voir l'article correspondant dans CARA.

En gros, si la sécurité routière fait bien son travail, elle ne devrait plus avoir de revenu....

Tout à fait. J'aimerais bien voir la même étude chez les 40-60ans...

Par

En réponse à kpouer44

J'aime bien l'hypocrisie de la sécurité routière.

Premièrement, on fait l'amalgame entre jeunesse et alcool...

--> Ce qui est complètement faux, les personnes plus âgés picolent et conduisent tout autant en dessus du taux autorisés.

Après on met des millions d'euros dans la PUB pour dire que la vitesse et responsable de nombreux accidents.

--> Encore FAUX, la vitesse est FACTEUR aggravant de l'accident elle n'est pas la cause première.

--> Elle pourrait mettre tout cet argent dans des mesures concrètes tel que :

- Obliger les personnes en boites à donner leur clef de voitures, si elles ont trop bu -> Le Taxi.

- Faire repasser un examen pour les personnes âgés, tous les 5 ans au delà de 60 ans, car elles sont responsables de nombreux accidents mortels "en campagne".

Seulement c'est là que la bas blesse, devinez d'où provient l'argent de la sécurité routière ? Des fameux radars fixent (entre autres) ; voir l'article correspondant dans CARA.

En gros, si la sécurité routière fait bien son travail, elle ne devrait plus avoir de revenu....

Tout a été dit.

Rappelons également que, en moyenne, les jeunes roulent avec des caissent plus anciennes que le conducteur moyen... donc moins sûres, ce qui augmente le nombre de tués là où monsieur Dupuis, 45ans, dans le même accident mais avec sa voiture neuve s'en sort avec une jambe cassée au pire.

Par

En réponse à kpouer44

J'aime bien l'hypocrisie de la sécurité routière.

Premièrement, on fait l'amalgame entre jeunesse et alcool...

--> Ce qui est complètement faux, les personnes plus âgés picolent et conduisent tout autant en dessus du taux autorisés.

Après on met des millions d'euros dans la PUB pour dire que la vitesse et responsable de nombreux accidents.

--> Encore FAUX, la vitesse est FACTEUR aggravant de l'accident elle n'est pas la cause première.

--> Elle pourrait mettre tout cet argent dans des mesures concrètes tel que :

- Obliger les personnes en boites à donner leur clef de voitures, si elles ont trop bu -> Le Taxi.

- Faire repasser un examen pour les personnes âgés, tous les 5 ans au delà de 60 ans, car elles sont responsables de nombreux accidents mortels "en campagne".

Seulement c'est là que la bas blesse, devinez d'où provient l'argent de la sécurité routière ? Des fameux radars fixent (entre autres) ; voir l'article correspondant dans CARA.

En gros, si la sécurité routière fait bien son travail, elle ne devrait plus avoir de revenu....

Tout dit:bien:

N'oublions pas que les "vieux"...votent....contrairement aux jeunes.

Par

Donc, 40 % des "jeunes" ont déjà pris le volant après avoir bu. Mais 53 % de ceux-ci déclarent se limiter à un verre. Et seulement 15 % déclarent 3 verres ou plus.

15 % des 40 % ne nous fait plus que 6 % de la population "des jeunes" qui aurait conduit en état d'ébriété potentiel. C'est sur, présenté comme ça, c'est beaucoup moins racoleur que de titrer 40 %

Même si 6 % reste beaucoup trop.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Ah la la le cliché ...

J'ai réussi à assurer une BMW 320D E46 à 22 ans.

Je roule aujourd'hui en Honda et en 350 Z (depuis mes 24 ans) et aucun soucis pour l'entretien et l'assurance.

Une autre proposition vu que tu es dans ce débat, tuer les vieux de plus de 65 ans vu qu'ils ne servent plus à rien pour la société et qu'ils coûtent du pognon à l'état.

Les raisonnements cons tout le monde peut en avoir et tu en es le parfait exemple.

Par

En réponse à Sage Centenaire

Des claques se perdent...

J'suis curieux de voir quel quadra / Quinqua pourrais se targuer d'être suffisemment irréprochable pour en coller des baffes .... :roll: Genre aucune d'entre vous ne prend le volant après avoir bu un verre ou deux (voir trois).

Bande d'hyporcites. :fleur:

Pour prendre les jeunes de haut ya du monde, pour se rappeler ses propres conneries passées la par contre .... :roll:

Par

En réponse à §zem778mO

Ils auraient mieux faire de rester "à pinces" :oui:

Oh....encore que....torché et camé, c'est pas si facile de garder le cap sur le trottoir tu sais Mykeule....

Par

Et c'est là qu'avoir un ami qui ne boit pas et a un permis devient un atout. :)

Pour le coup, le pote en question, c'est moi :D.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Tu t'es remis en mode troll Pirelli ? :)

Par

je suppose que c'est essentiellement en province et à la campagne que ces jeunes prennent le volant en étant alcoolisés, du fait de l'absence de moyens simples et peu onéreux de se déplacer.

ceci dit, il est vrai qu'en idf, passé 1h du matin, il est difficile d'utiliser son pass navigo...

bon, que faire? si ce n'est renforcer les contrôles de police les vendredis et samedis soir...? avec confiscation immédiate du véhicule si taux d'alcoolémie trop élevé. et tant pis si c'est la voiture des parents...

le top à l'avenir sera bien évidemment la voiture autonome...

Par

En réponse à Nissan350Z313

Ah la la le cliché ...

J'ai réussi à assurer une BMW 320D E46 à 22 ans.

Je roule aujourd'hui en Honda et en 350 Z (depuis mes 24 ans) et aucun soucis pour l'entretien et l'assurance.

Une autre proposition vu que tu es dans ce débat, tuer les vieux de plus de 65 ans vu qu'ils ne servent plus à rien pour la société et qu'ils coûtent du pognon à l'état.

Les raisonnements cons tout le monde peut en avoir et tu en es le parfait exemple.

On ne dit pas "tuer" mais euthanasier, d'ailleurs, Atali était pour cette "idée"...

Par §Juj201MC

En réponse à Moukeaf

Et c'est là qu'avoir un ami qui ne boit pas et a un permis devient un atout. :)

Pour le coup, le pote en question, c'est moi :D.

Coucou mon Moumou :coucou:

Ben figures toi que moi aussi, je suis le mec "chiant" d'après certains, parce que je ne bois pas, fume pas, j'aime pas le bruit, mais ils sont bien content quand je les ramène... :bah:

Par §Juj201MC

En réponse à mynameisfedo

je suppose que c'est essentiellement en province et à la campagne que ces jeunes prennent le volant en étant alcoolisés, du fait de l'absence de moyens simples et peu onéreux de se déplacer.

ceci dit, il est vrai qu'en idf, passé 1h du matin, il est difficile d'utiliser son pass navigo...

bon, que faire? si ce n'est renforcer les contrôles de police les vendredis et samedis soir...? avec confiscation immédiate du véhicule si taux d'alcoolémie trop élevé. et tant pis si c'est la voiture des parents...

le top à l'avenir sera bien évidemment la voiture autonome...

Oy...la voiture autonome, oui tu as sans doute raison, à long terme, mais pour l'instant, faudra se contenter de faire confiance au gars qui conduit, qui s'enfile 2 verres en cachette, fatigué de sa journée, et qui tout compte fait sera aussi inapte à conduire que les autres, mais qui prendra le volant tout de même et fera un tonneau dans le fossé ...cas vécu par mon neveu qui a fini à Purpan, il dormait à l'arrière de la vieille Clio, les autres n'ont rien eut, mais c'est lui qui est maintenant handicapé cérébral à vie...

Par

"En gros, si la sécurité routière fait bien son travail, elle ne devrait plus avoir de revenu...."

Faisait bien , c'est évident mais c'est aussi sans compter sur PFH "le putain facteur humain"......

Répondre

Par

Normal c'est des jeunes....

Par

En réponse à oxmose

On ne dit pas "tuer" mais euthanasier, d'ailleurs, Atali était pour cette "idée"...

Je prévoyais de faire comme en Corée du Nord, au missile :biggrin:

Tu as compris la référence, ça fait plaisir :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Oh tu prends la mouche mon garçon parce que j'ai fait une comparaison du même niveau que toi.

Malheureusement pour toi, je ne touche aucunes allocations et je paie un max d'impôts.

Je ne fais que troller comme toi sur les jeunes et mon raisonnement et tout aussi stupide que le tiens.

Par

En réponse à beniot9888

Donc, 40 % des "jeunes" ont déjà pris le volant après avoir bu. Mais 53 % de ceux-ci déclarent se limiter à un verre. Et seulement 15 % déclarent 3 verres ou plus.

15 % des 40 % ne nous fait plus que 6 % de la population "des jeunes" qui aurait conduit en état d'ébriété potentiel. C'est sur, présenté comme ça, c'est beaucoup moins racoleur que de titrer 40 %

Même si 6 % reste beaucoup trop.

C'est juste. 6% reste une statistique beaucoup plus marginale ! Au final, la loi autorise à boire jusqu'à atteindre les fameux 0.5g, n'est-ce pas ?

Donc bon, le guguss de 28ans qui boit deux bières, il conduit tout en ayant bu ! Et si ce guguss de 28ans fait 100kg, bah il peut boire 3 ou 4 verres sans dépasser les 0.5g...

Je ne dis pas qu'il ne sera pas dangereux, les 0.5g sont à mon sens déjà de trop pour une immense majorité de la population. Mais le titre racoleur d'un article traitant d'une étude totalement orientée, c'est vraiment le bas du panier...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

On peux aussi avoir un peu de cultures et reconnaître l'allusion à Coluche. :wink:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Dis donc, toi ? Tu ne serais pas Belge par hasard...

Auquel cas cela expliquerait tout, le soucis avec Coluche et le fait d'être à coter de la plaque pour les cotisations. :wink:

:biggrin:

Par

En réponse à §Juj201MC

Coucou mon Moumou :coucou:

Ben figures toi que moi aussi, je suis le mec "chiant" d'après certains, parce que je ne bois pas, fume pas, j'aime pas le bruit, mais ils sont bien content quand je les ramène... :bah:

Putain j'ai failli ne pas te reconnaitre avec le nouvel avatar. Trollisiac te manquait trop ?

Par

En réponse à oxmose

On ne dit pas "tuer" mais euthanasier, d'ailleurs, Atali était pour cette "idée"...

Pas que lui d'ailleurs...

http://www.20minutes.fr/monde/1085915-20130123-japon-ministre-presente-excuses-avoir-prone-euthanasie

Par

Les jeunes sont si déprimés qu'ils ne peuvent plus vivre normalement et se sentir bien sans s'aider de l'alcool et du cannabis. Tout ça à cause des pneus.

Par

En réponse à Nissan350Z313

Oh tu prends la mouche mon garçon parce que j'ai fait une comparaison du même niveau que toi.

Malheureusement pour toi, je ne touche aucunes allocations et je paie un max d'impôts.

Je ne fais que troller comme toi sur les jeunes et mon raisonnement et tout aussi stupide que le tiens.

Aîe. 5 à 6 lignes et déjà autant de fautes. Difficile de croire que l'on paye beaucoup d'impôts avec une orthographe pareille.

Par

En réponse à §Juj201MC

Oy...la voiture autonome, oui tu as sans doute raison, à long terme, mais pour l'instant, faudra se contenter de faire confiance au gars qui conduit, qui s'enfile 2 verres en cachette, fatigué de sa journée, et qui tout compte fait sera aussi inapte à conduire que les autres, mais qui prendra le volant tout de même et fera un tonneau dans le fossé ...cas vécu par mon neveu qui a fini à Purpan, il dormait à l'arrière de la vieille Clio, les autres n'ont rien eut, mais c'est lui qui est maintenant handicapé cérébral à vie...

+1

il y a très longtemps, quand j'étais appelé, on allait parfois au bistrot d'une ville pas loin.

et quand on revenait avec la vieille caisse d'un appelé pote, faut avouer qu'on prenait de sacrés risques.

je me souviens notamment d'un retour sur les chapeaux de roues à plus de 170 à 2-3h du matin dans une r18 avec un conducteur à peine moins torché que les 4 passagers, dont je faisais partie...

suis toujours vivant, mais ç'aurait pu mal tourner...

Par

les 170, c'était sur départementale, of course...

plus jamais ça...

Par

En réponse à ruaux

Aîe. 5 à 6 lignes et déjà autant de fautes. Difficile de croire que l'on paye beaucoup d'impôts avec une orthographe pareille.

Et bien monsieur Bescherelle je serai ravi de connaître les fautes que vous me reprochez.

Par

" les accidents de la route restent la première cause de mortalité chez les jeunes. L'année dernière, près de 600 personnes de 18 à 24 ans sont décédées. 24 % des jeunes impliqués dans un accident mortel étaient alcoolisés. Une étude réalisée pour Maaf Prévention confirme que les 18/24 ans ont encore de mauvaises habitudes avec l'alcool et les drogues."

Merci pour le petit sophisme furtif...:pfff:

"les accidents de la route restent la première cause de mortalité chez les jeunes."

Encore heureux! Si c'était l'AVC ou l'infarctus, on pourrait se poser des question!:bah:

"L'année dernière, près de 600 personnes de 18 à 24 ans sont décédées." Et parmis ceux ci, combien de passagers dans la voiture des parents combien de cyclistes ou de piétons le pif rivé sur le smarthone???:voyons:

"24 % des jeunes impliqués dans un accident mortel étaient alcoolisés."

Contre 32% toutes classes d'age confondues ou comment faire du sensationnel bidon sur commande des mythos de l'ASR!:oui:

"Une étude réalisée pour Maaf Prévention confirme que les 18/24 ans ont encore de mauvaises habitudes avec l'alcool et les drogues."

Lien de la source, merci... Parce que si c'est une étude réalisée dans les quartiers à bobos parisiens durant nuit debout, c'est normal, les coins étaient blindés de punks à chiens et de bobos sous intraveineuse d'Heineken!

Enfin, encore un sophisme commandité par l'ASR pour nous faire croire qu'on est "tous responsables" (comme pour les attentats de Berlin) donc je les ai grillés!:coucou:

Par

En réponse à Nissan350Z313

Ah la la le cliché ...

J'ai réussi à assurer une BMW 320D E46 à 22 ans.

Je roule aujourd'hui en Honda et en 350 Z (depuis mes 24 ans) et aucun soucis pour l'entretien et l'assurance.

Une autre proposition vu que tu es dans ce débat, tuer les vieux de plus de 65 ans vu qu'ils ne servent plus à rien pour la société et qu'ils coûtent du pognon à l'état.

Les raisonnements cons tout le monde peut en avoir et tu en es le parfait exemple.

Tu veux une médaille???

Essaye d'assurer un 330i à 18/19 ou 20 ans et on en reparle!

Et je te parle de ton assurance, pas celle de Papa/Maman!!!

Quand je vois ce que je payais pour ma Clio de 79ch (+1100€/an tiers +), j'imagine pas une 320D en prop de 7CV avec 150% de malus!!!

Alors, peut être le smicard chez Papa/Maman qui paye pas de loyer, ya moyen, mais un vrai jeune actif, fais moi rire!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Je ne vais pas m'énerver pour si peu. C'est juste que ton premier commentaire méritait une réponse avec un troll sur les vieux que tu as mal pris vu la réponse que tu m'as faite.

Par

En réponse à atmophile

Tu veux une médaille???

Essaye d'assurer un 330i à 18/19 ou 20 ans et on en reparle!

Et je te parle de ton assurance, pas celle de Papa/Maman!!!

Quand je vois ce que je payais pour ma Clio de 79ch (+1100€/an tiers +), j'imagine pas une 320D en prop de 7CV avec 150% de malus!!!

Alors, peut être le smicard chez Papa/Maman qui paye pas de loyer, ya moyen, mais un vrai jeune actif, fais moi rire!

Pourquoi une médaille ? Je n'ai rien d'exceptionnel...

Pas d'assurance de papa ou maman...

Tu habites surement en région parisienne pour avoir une telle prime pour une clio...

Le statut d'étudiant me faisait économiser 25 % sur la prime (1250 € l'année en tous risques) et sans sinistre ni perte de point en restant chez le même assureur depuis l'obtention de mon permis permet d'installer une certaine confiance.

C'était une 8 cv fiscaux ( 150 cv DIN).

J'ai travaillé pendant mes vacances scolaires et les weekends pour pouvoir me faire plaisir pendant que certains de mes camarades partaient au ski ou à la mer.

Il y a de très bons jobs pour les jeunes actifs mais il faut faire des concessions sur certains points comme le travail le weekend, le travail en poste, etc...

Que vient faire une 330i dans ton com ? Je savais pertinemment qu'une 330i ne pouvait être assurée à mon âge.

Par

En réponse à Nissan350Z313

Pourquoi une médaille ? Je n'ai rien d'exceptionnel...

Pas d'assurance de papa ou maman...

Tu habites surement en région parisienne pour avoir une telle prime pour une clio...

Le statut d'étudiant me faisait économiser 25 % sur la prime (1250 € l'année en tous risques) et sans sinistre ni perte de point en restant chez le même assureur depuis l'obtention de mon permis permet d'installer une certaine confiance.

C'était une 8 cv fiscaux ( 150 cv DIN).

J'ai travaillé pendant mes vacances scolaires et les weekends pour pouvoir me faire plaisir pendant que certains de mes camarades partaient au ski ou à la mer.

Il y a de très bons jobs pour les jeunes actifs mais il faut faire des concessions sur certains points comme le travail le weekend, le travail en poste, etc...

Que vient faire une 330i dans ton com ? Je savais pertinemment qu'une 330i ne pouvait être assurée à mon âge.

Non, j'habite à Angers dans un quartier plutôt huppé et j'ai une cour privative, la Clio 1 est une 6Cv (avant réforme) et j'étais pas étudiant (25%, sérieux???) mais même à 1700€/ans TR, t'as fait une AAC??? Ou ta bagnole avait 500 000Km??? Donne moi ton assureur, je signe tt de suite!!!

Par

En effet conduite accompagnée et j'ai profité d'une remise de ma banque pour un crédit + assurance puis je suis client chez eux depuis mon premier compte bancaire et je suis également sociétaire ce qui me permet de payer un peux moins. Elle avait 160 000 km quand je l'ai acheté avec les injecteurs HS, je l'ai eu à un très bon prix.

A cette époque j'habitais dans un bled paumé à 30km de Lyon avec un garage.

Par

En réponse à Nissan350Z313

En effet conduite accompagnée et j'ai profité d'une remise de ma banque pour un crédit + assurance puis je suis client chez eux depuis mon premier compte bancaire et je suis également sociétaire ce qui me permet de payer un peux moins. Elle avait 160 000 km quand je l'ai acheté avec les injecteurs HS, je l'ai eu à un très bon prix.

A cette époque j'habitais dans un bled paumé à 30km de Lyon avec un garage.

Ok, pareil, ma banque a toutes mes assurances, mais du coup, je comprends mieux...

Par

En réponse à oxmose

On ne dit pas "tuer" mais euthanasier, d'ailleurs, Atali était pour cette "idée"...

on devrait commencer par lui alors

ce vieux débris a fait son temps :biggrin:

Par

En réponse à ruaux

Aîe. 5 à 6 lignes et déjà autant de fautes. Difficile de croire que l'on paye beaucoup d'impôts avec une orthographe pareille.

je vois pas le rapport , je connais plein de gens incultes qui gagnent bien leur vie

ne soit pas jaloux :ange:

Par §Juj201MC

En réponse à Moukeaf

Putain j'ai failli ne pas te reconnaitre avec le nouvel avatar. Trollisiac te manquait trop ?

Tu me manquais trop... :lover:

Non mais sinon je zappe les messages virulents. :oui:

Par

Donc, 60% des jeunes mentent....

Par

En réponse à synthol

Donc, 60% des jeunes mentent....

Non, les chiffres parlent d'eux mêmes à partir du moment ou on commence à y fourrer son pif!

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

SPONSORISE

Dernières vidéos

Toute l'actualité