Commentaires - Alcoolémie au volant: Bientôt la tolérance 0 pour les 18-24 ans ?

Ils n'arrivent déjà pas à faire respecter le 0.5, alors le 0,0, n'en parlons pas

On nous prive de toutes nos libertés faut arrêter de nous prendre pour des cons!!! Et certains trouvent ça normal...

Faudra se réveiller un jour et arreter de voter pour des incapables.

tolérance 0 ............... pays de merde .

Bof en 20 ans de permis j'ai dû souffler une fois dans un ballon... Pour rien (j'avais pourtant prévenu le flic que c'était gaspiller )

Cela dit jeune ou pas jeune, 0,00 c'est quand même sévère: Même plus possible de se siffler une petite mousse entre potes (j'ai dit une hein, pas tout le pack), ce serait quand même abuser.

perso quand je conduis et que j’emmène en boite de nuit , je bois un seul verre (celui offert avec mon entrée) ,merci a ceux qui ne respectent pas la limite, et qui risque la vie des autres et qui vont nous faire perdre ce droit...

Et ben .. le permis coûte du plus en plus cher, il est de plus en plus dur (enfin .. non, les examinateurs sont de plus en plus con), les assurances sont de plus en plus coûteuses, l'essence c'est pareil, on a que 6 points la première année, et en plus de ça maintenant ils vont faire la tolérance zéro ... Y'a pas à dire ils veulent vraiment nous dégoûter des voitures! Surtout que bon .. quelqu'un de suffisamment bête pour se torcher puis ensuite prendre le volant, bah, il respecte déjà pas le 0.5, je vois pas en quoi il respecterai le 0.0. Mais bon plus rien n'étonne de nos jours.

Excellente initiative, à condition de mettre les contrôles qui vont avec, sinon, ce sera juste du vent...

Quand aux "antis" quand comme moi, ils auront perdu une partie de leur vie à cause d'un crétin de 20 ans bourré au volant, ils pourront venir ressortir leur discours rance dur une soi-disant perte de liberté (liberté de tuer les autres ?)

Quand aux "antis" quand comme moi, ils auront perdu une partie de leur vie à cause d'un crétin de 20 ans bourré au volant, ils pourront venir ressortir leur discours rance dur une soi-disant perte de liberté (liberté de tuer les autres ?)

que ce soit tolérnce 0 ou 2 verres , y'en aura toujours pour ne pas respecter la loi...

Leurs limites, c'est un verre d'alcool fort disons, avec ça, ça ne rend pas une personne dans un état secondaire ( dans 99% des cas ).

La limite actuel est suffisante.

J'ai une question très con à poser.

Dans l'article il est écrit "Rappelons aussi que certaines personnes ne descendent jamais à 0 g.".Ca veut dire que même des personnes sans boire on toujours un peu d'alcool dans le sang?

Des mecs sans clignotants ou au téléphone en voiture , j'en vois une 50 enes par jours , des mecs bourrés aucun ou alors ils conduisent pas trop mal ... l'état ne saura décidément jamais ou sont les priorités ...

c'est une très bonne initiative, je pense même qu'elle devrait être étendu à tous les conducteurs, et pas seulement les jeunes... au moins comme ça, on sait à quoi s'en tenir...!

autant pour la vitesse sur les autoroutes, je trouve stupide de mettre des radars partout... autant sur l'alcool je suis intransigeant...! personnellement je ne bois aucune goute d'alcool (je précise que ce n'est pas pour des raisons religieuses...) et je ne supporte pas d'en voir certain prendre le volant ne serait-ce qu'avec un verre dans le cornet...! dès les premières goûtes d'alcool, les effets se font ressentir, aussi minimes soient-ils...! alors vous n'avez certes pas l'impression d'être torché, mais pourtant votre organisme n'est pas aussi "performant" que si il n'avait 0gr d'alcool/L de sang...!

encore un projet de loi à la c**. C'est tellement facile de venir faire chier les jeunes alors qu'il y a bien mieux à faire. Une preuve de plus de l'intelligence actuelle dans laquelle on est.

c'est normal de faire le taux a 0 mais pas seulement pour les jeunes

la seule limite dont on est certain c'est "j'ai bu" ou "j'ai pas bu"

donc zéro pour tout le monde comme ça au moins on sait ;)

qui va savoir sinon s'il est à 0.4 ou 0.6 çé dépend de tellement de facteurs (activité, sexe, poids, assimilation de l'alcool, à jeun ou pas, fatigue ou pas, ....) une meme personne peut avoir des effets bien différents d'un jour à l'autre avec la meme quantité d'alcool

De toute façon, 0 pour certains et pas pour d'autres c'est simplement une discrimination.

Déjà qu'être jeune conducteur c'est simplement une galère énorme.

Si en plus on les baise jusqu'à la moelle...

Un gouvernement libéral démocratique doit gouverner le pays et rendre service à la population.

Lorsqu'un gouvernement met plus de bâtons dans les roues qu'autre chose, c'est qu'il n'est plus si démocratique libéral que ça...

Perso je suis d'accord pour un taux a zéro :)

Quand on conduit on ne boit pas point première excuse des mecs qui ce font choper? J'ai bu qu'un verre ou 2

Tu conduis tu bois pas point.

Mais je suis d'accord avec Pagani il y d'autre priorité avant mais bon la c'était le thème :)

Perso, 0 pour tout le monde.

Après ce sera comme d'habitude, pas vu pas pris, pris pendu!

Et puis ça évitera les négociations interminables avec les flics lors d'un contrôle :

" Ouiiiii mais M'sieur l'agent, j'ai bu qu'un verre j'vous juuuurre!"

Personne n'est parfait, faudrait juste apprendre aux gens à assumer leurs conneries.

A Renault72, tu ne bois pas une goutte d'alcool mais tu sais l'effet que ça fait après avoir bu un verre ? Un peu bizarre non ? :gne:

Et au gars qui a perdu une partie de sa vie à cause d'un gars bourré, le gars en question devait être à certainement plus de 0.5g. Sérieux à 0.5g on est très bien l'Etat serait vraiment con d'encore faire plus de répression. Si les flics faisaient leurs boulots correctement, il y aurait moins de morts sur la route. :o

A Renault72, tu ne bois pas une goutte d'alcool mais tu sais l'effet que ça fait après avoir bu un verre ? Un peu bizarre non ? :gne:

Et au gars qui a perdu une partie de sa vie à cause d'un gars bourré, le gars en question devait être à certainement plus de 0.5g. Sérieux à 0.5g on est très bien l'Etat serait vraiment con d'encore faire plus de répression. Si les flics faisaient leurs boulots correctement, il y aurait moins de morts sur la route. :o

si des connards ne faisaient pas les cons sur les routes, il n'y aurait pas de morts, et pas de flics non plus...!

quant aux effets de l'alcool, il suffit juste de connaitre quelques bases du corps humain...! dès la première goute d'alcool, ton corps n'est plus à 100%... alors certes toi tu te sent bien, mais ton corps ne l'est pas...!

" à 0.5g on est très bien"

ces mots sont ceux d'un alcoolique chronique...!

Le plus incroyable est la litanie de conneries que tu peux nous sortir à longueur d'année.... sobre !!!

Essaye de te murger un bon coup devant ton écran, juste pour voir, et reviens nous en parler.

Dès fois que....

J'étais juste parti un poil plus loin....

J'ai la chance de ne pas rouler en ZE vois tu...

Ceux qui réagissent comme cela sont généralement d'anciens poivrots. Ils ont donnés un max mais sont devenus des intégristes de la tempérance depuis qu'ils ont arrêtés. Ils ont tellement peur de retomber dedans, que selon eux, personne ne devraient plus boire parce qu'ils se rappellent des souvenirs où un verre appelait une bouteille puis une autre, puis une autre, ........... et ils pensent que tout le monde est comme eux.

Ce qui est bizarre dans cette histoire, c'est qu'il y a quelques années, à 0.79 g/l, vous étiez normal et maintenant, vous êtes un assassin en puissance alors que les gens buvant de moins en moins, les effets sont d'autant plus dévastateurs.

De toutes façons, une limite fixe est ridicule, je connais une fille qui ne tient plus debout après un bon verre de porto, au volant, elle serait dangereuse bien avant 0.5 g/l. Pour être dans le même état qu'elle, il faut que je commence à apercevoir clairement le fond de la bouteille de whisky.

Au fait, les routiers ont-ils toujours la tireuse à volonté ? Ou est-ce du passé ?

4000 morts c'est un bon chiffre, depuis 76 on l'a réduit de 5 fois, pourquoi nous emmerder encore avec ça? Le cancer tue 40 000 personnes par ans, la clope 60 000, les infarctus 40 000, les accidents domestiques 20 000 ? Et la on continue de faire chier avec la repression routière, au bout d'un moment ça va.

Ca fait déjà quelques années

Tu as oublié les 10000 suicidés par an

Parceque par exemple mourir d'un cancer à cause de la clope tu as choisi de prendre le risque, mais mourir a cause d'un poivrot ou perdre des proches qui n'ont rien demandé a cause d'un mec qui a prit le risque de rouler alcoolisé en croyant qu'il tenait bien l'alcool non

On pourra même plus manger de chocolat à la liqueur ou même de fruit qui contiennent une dose minim d'alcool dû à la fermentation...

Et plus conduire après avoir pris du sirop pour la toux

Pour ma part je suis contre, déjà si on prend un sirop ou n'importe quel médicament, on est plus à 0. Donc se soigner ou conduire il faut choisir?

Ensuite, si on prend un ou deux verres (suivant l'alcool et la contenance du verre) on est tout à fait apte à conduire, je suis déjà rentrée très fatigué, et je pense, plus dangereux (même si j'ai fait attention) que quand j'avais bu mes 1 ou 2 verres et en étant pas du tout fatigué.

TOYOTA FABRIQUE DE LA BIERE HEINEKEN..:ptdr:....dans ses usines du groupe toyota.

Le français Pinault (PPR) lâche CFAO à Toyota

Toyota Tsusho détient 97,8% de CFAO et pourrait le laisser en Bourse

http://www.cfao-industries.com/static/2012/02/03/Heineken_big.jpg?2rRI1j61piCpghNq6vfHyA:2rRI1j61piCpghNq6vfHyA:XRkScAb4E8aI5Ts0wA2Gyw:abf620g350

EN ETANT PROPRIETAIRE DE CFAO Distribution.

production et vente de biens de consommation et de biens d'équipements (11,8%) : bières (marque Heineken), boissons gazeuses (Coca-Cola), rasoirs et stylos (BIC), motocyclettes et cyclomoteurs. Par ailleurs, le groupe propose des services d'intégration d'infrastructures informatiques et de réseaux de télécommunications, d'installation et de maintenance d'ascenseurs (marque Otis) et de distribution de produits bureautiques.

ALCOLOS ACHETEZ TOYOTA ET BOURREZ VOUS LA GUEULE...:ptdr::ptdr:.......

i like OBD2

it

ah ba voyons....les jeunes prenez les vols raynair pas chère et allez faire la fête à barcelone.....taxi et métro toute la nuit pour rentrer contrairement aux villes françouse d'acariatres de merde (1h du matin à marseille pouah tu peux pas boire et en plus tu ne peux plus rentrer)un e bonne ambiance sans tous ces emmerdeurs et ces flis de p... pour vous emboucaner.....laissez pourrir dans leur bien pensance, et leur jus rassi...boycottez cette ville moisie de paris remplie de bobo vieux laids et rigides du cul

"Rappelons aussi que certaines personnes ne descendent jamais à 0 g... que fait-on pour elles ?"

Nouvelle taxe :)

Vapeur d'alcool ? (Produits nettoyants, activité près d'une brasserie, etc)

Nouvelle taxe :)

Fermentation ? Médicament ?

Nouvelle taxe :), une de + une de - ou est la différence ? Bienvenue dans l'aire du SOCIALISME !

L'ère, bordel*

quel pays de merde seigneur, déjà que i a pas d'ambiance dans ce pays de fion, en plus faut se carrer les insipides et leur lois rigides

Bon les inconscients qui disent " si tu bois une goutte t'es plus à zéro et t'es vaaaachement dangereux", va falloir leur expliquer qu'avec une grosse conso de fruits ( je pense plus précisément aux pommes que je mange 3 fois par jour) on atteint assez facilement 0,1 voir 0,2 grammes d'alcool par litre de sang.

Alors la solution "tous au mcdo et tous obèse " existe mais perso j'en suis pas fan !

Anyway, je ne suis jamais à zéro, je suis contre cette mesure. Je ne bois jamais avant de conduire ( même pas un verre), je ne roule pas à 150, je ne touche pas à mon téléphone au volant...J'espère être assez bon conducteur pour ne jamais mettre la vie d'autrui en péril.

En revanche, on me prend pour un délinquant qui roule avec 0,1 gramme/litre : j'irais brûler les radars et caillasser les voitures de police! Comportement con et primaire de l'état: j'en fais de même!

toi c'est pas la majorité toi et toi on s'en bat le fion

Je trouve que la tolérance zéro sera bien. Si un jeune est alcooliser au volant, confiscation du permis temporaire ou permanant sa les fera réflechir.

Toi par contre réfléchis à ton orthographe avant de poster des conneries ...

Fini le baba au rhum.

S'ils font passe cela au près des jeunes après ce sera tout le monde.

je fais partie de la tranche d'âge et pourtant je suis pour :O

dingue non ?!!??

et oui les jeunes n'ont pas conscience de la dangerosité de l'alcool au volant

mais après tout s'ils veulent se crever à coup de 4 ou 5 sur la route tant mieux ça fera des débiles en moins

par contre ils risquent de tuer d'autres personnes qui n'auront rien à voir avec le schmilblick

je suis contre mais en meme temps il n'ya que trop peu de controle je n'ai ete controle qu'une seul fois en 12 ans de permis!!! Alors que des radars j'en ai croisé des milliers.

Y a t il une vrai volonté politique de sanctionné les personnes bourrées au volant ? pas sur !!!

C'est tellement plus facil de dépouiller quelqu'un qui roule a 52 kmh en ville ...

Tain vous avez pas de cerveau c'est pas possible

Le problème c'est pas d'être apte ou pas après avoir bu 1 ou 2 verre, c'est d’interdire de boire a une population supposé incapable de savoir ce gérer (ceci dit je l'appliquerai a tout le monde).

On interdit de boire pour ceux qui conduisent, quand t'es en soirée tu te demande pas a combien de verre tu es. Tu bois pas point, et tu te retrouve piéton parce-que tu pensais que t'allais absorber plus vite l'alcool, que t'avais pas autant bu etc.

C'est bien pour leur vie et celle des autres, mais aussi pour leur permis :)

Du calme Francis, tu ne changeras pas les mentalités !

Pas faux, faut une dictature

c'est complètement idiot et injuste! pourquoi les jeunes n'auraient aucune tolérance alors que les vieux poivros oui? liberté-égalité-fraternité je crois qu'il reste plus grand chose de cela en France...

ah ok certains sont daccord..

Pays de soumis, qui croient et vantent les droits de l'homme quand on parle d'immigration mais qui la ferme quand on supprime leurs droits ou taxe la nécessité.

rhinoPigeot> Ouais faudrait que tout le monde assume ses responsabilités, mais en France manifestement les citoyens sont incapables d'assumer une fois qu'ils sont pris sur le fait.

On se souvient de ce type qui s'est tapé une centaine de radars à des 180 klm/h pour 70klm/h. On n'en parle plus mais le type cherche à faire croire à tout le monde qu'il n'est pas responsable et que ce n'était pas volontaire de sa part ....

Bref moi aussi je suis ok pour zéro alcool pour tout le monde. On ne prend pas le volant après avoir bu de l'alcool. C'est tellement logique que je suis surpris que la sécurité routière ait besoin de le rappeler.

Mais bon comme beaucoup d'entres vous l'ont constaté, les francais sont spécialisés pour ne pas respecter les règles et les lois.

Personne ne respecte les limitations de vitesse (50 en ville c'est pas 70, et 50 au radar c'est pas 30 non plus), personne ne respecte les feux rouges, personne ne respecte les passages cloutés.

Allez voir du côté de nos voisins, anglais, luxembourgeois , allemand. faites un petit brulage de feu rouge là bas, vous aurez que vos yeux pour pleurer. La france est encore trop permissive sur le feu rouge grillé.

Concernant le cas des jeunes conducteurs, si le gouvernement veut leur appliquer une loi spécifique, il n'y en a qu'une qui ait un sens: la même chose que pour les motards. Limiter la puissance des véhicules à 80 ou 85 cv. Puis selon l'expérience pouvoir augmenter la puissance progressivement une échelle suivante à 90/105 , puis 110 /135, et enfin 150+

Ca ça serait une vraie loi pour aider les jeunes à ne plus se tuer rapidement sur les routes.

Mais ça ne peut pas passer car il est anticonstitutionnel d'empêcher les jeunes gosses de nos dirigeants fraîchement débarqués de leur permis de rouler en porsche flambant neuve ...

Comme toujours les lois doivent s'appliquer à tout le monde sauf à ceux qui les votent.

Je propose au jeunes qui prennent ne serrait ce qu'un verre qu'il soit pendu haut et fort comme cela plus aucun risque pour qu'ils prennent le volant après un malheureux shooter

Vous savez pas faire de soirée sans boire? C'est si dur que ça de pas boire a une soirée a tour de rôle?

Pays d'alcoolique?

bien sur d'ailleurs je t'invite a trinquer a cette nouvelle loi ...

N'importe quoi ces lois !

AHAHHA !

On est jeunes hein, que ce soit en voiture, en cheval, en vélo, en trottinette... On fera toujours les cons

Mais, cependant, je sais respecter les autres donc je fais attention à ne tuer personne.

Et moi, perso, j'espère garder mon côté inconscient le plus longtemps possible

Sinon pour les coup des ZERO 000000 GRAMME ! N'importe quoi ! Je suis diabétique, quand je vais boire un coup dans un bar je prends une bière et pas un coca hyper sucré. Et puis cette bière n'a aucun effet.

Mais à la base le coup des 0 gramme c'est pour inciter les jeunes à ne pas boire d'alcool ! Mais franchement on fais ce qu'on veut

Et les cons qui conduisent bourrés, c'est la jeunesse, arrêtez de nous les briser. Wallah !

Bien,très,très bien!Tolérance zéro,tout de suite,pour tout le monde,des plus jeunes aux plus vieux, et retrait de permis à vie!Il y en a plus qu'assez de ces assassins irresponsables.

C'est triste pour vous mais arretez aussi cet egoisme exapérant ! ce n'est pas parce que l'on boit 2 bières ou deux verres de vins que l'on est bourré et un meurtier en puissance. Si lorsque l'on sort diner on ne peux même plus apprecier un bon vin avec un bon repas que reste t'il dans la vie ? payer les factures ? les impots, les taxes qui serviront de toute façon qu'a une tranche de glandeurs professionnels.

Effectivement dans ce pays l'automobilisme est considéré a la fois comme une tirelire sans fond mais aussi comme le pire des criminels.

C'est reellement abjecte et il faudrait vraiment que les millions d'automobiliste à l'instar des motard bloques un bonne fois pour toute ce pays afin de se faire entendre.

Pour finir moi et ce qui m'exaspere et est reelement la raison des morts sur nos routes ce n'est ni la vitesse, ni l'alccol mais bien la STUPIDITE de nombreux conducteurs qui ne mettent jamais leurs clignotant et deboite sans regarder, qui font autre choses que regarder la route, qui sont simplement trop cons et demeurés pour avoir un volant entre les mains

Pourquoi on controle pas les cyclistes aussi, un cycliste sous l'alcool est autant un danger sur la route, il peu aussi créer des accidents en chutant ou autres , alors je trouve si on met des pv au voiture ou au 2 roue, les cyclistes aussi devrais être controlés.

que l'on commence par retirer le permis de s'exprimer a tous les frustrés moralisateurs qui applaudissent systématique ce genre de mesure represives.

Dans la plupart des cas je vous imagine vieux gricheux ou citadins n'utilisant leur bagnoles que 3 fois par mois. Prennez un instant et rendez vous compte de l'inutilité de votre vie bien fade et sans relief

Tu peux limiter la puissance des voitures de jeunes conducteurs, ça ne les empêchera de se prendre pour des pilotes de rallye (les capacités en moins).

Mesure lourde et peu utile.

Ne pas pouvoir et ne pas vouloir sont deux notions différentes.

Ce n'est pas parce que tu ne bois pas en soirée que les autres doivent faire pareil.

Tout comme zorglub007, je ne comprends pas comment les gens peuvent supporter et encourager le fait qu'on nous retire une à une toutes nos libertés.

En ce qui me concerne je verrai plus une tolérance à 0.1 ou 0.2g/l si vraiment ils veulent faire passer ca ..

La mortalité au volant dûe à l'alcool n'est que très rarement à 0.2g.

C'est l'excès qui créé l'accident.

Les gamins de 18ans retrouvés dans un platane étaient à 2g, on en voit tout les week end.

J'ai du souffler 2 fois dans un ballon dans ma vie, si l'on multipliait les contrôles, j'assume sans peur de me tromper que les accidents seraient divisés!

Que l'on fasse déjà respecter les 0.5g avant de lancer de telles mesures!

Si tant de jeunes prennent le risque de boire au volant c'est peut être que la question se trouve ailleurs.

c'est malheureux mais il est plus sur aujourd'hui de conduire avec un verre en trop que d'emprunter les transports en commun. Pourquoi ne pas investir autant d'efforts dans la sureté et la sécurité des transports en commun ou encore de les rendre accessibles toute la nuit les week end entre les banlieues et la capitale, de mettre en place des navettes au départ des boites de nuit ?

Et ne parlons pas de ces policiers qui savent appliquer leurs réprimandes mais qui n'ont pas de respect envers les personnes qu'il sanctionnent, qui ne savent pas s'exprimer et qui n'appliquent pas les procédures quand il s'agit des droits aux personnes concernées. Pour jouer les cow boy ça va tout seul pour assurer la sécurité il n'y a plus personne.

Ils sont présents quand il s'agit de faucher les jeunes ou de les défaire de leur permis de conduire mais ne le sont en aucuns cas pour assurer leur même sécurité ailleurs.

Si tant de jeunes prennent le risque de boire au volant c'est peut être que la question se trouve ailleurs.

c'est malheureux mais il est plus sur aujourd'hui de conduire avec un verre en trop que d'emprunter les transports en commun. Pourquoi ne pas investir autant d'efforts dans la sureté et la sécurité des transports en commun ou encore de les rendre accessibles toute la nuit les week end entre les banlieues et la capitale, de mettre en place des navettes au départ des boites de nuit ?

Et ne parlons pas de ces policiers qui savent appliquer leurs réprimandes mais qui n'ont pas de respect envers les personnes qu'il sanctionnent, qui ne savent pas s'exprimer et qui n'appliquent pas les procédures quand il s'agit des droits aux personnes concernées. Pour jouer les cow boy ça va tout seul pour assurer la sécurité il n'y a plus personne.

Ils sont présents quand il s'agit de faucher les jeunes ou de les défaire de leur permis de conduire mais ne le sont en aucuns cas pour assurer leur même sécurité ailleurs.

Tolérance 0 a l'alcool ? Tout simplement impossible car celui qui est malade et donc par conséquent prend certain médicament, il est baisé.

Les teintures mere, homéopathie et autre médicament contiennent un peut d'alcool