Commentaires - Chicaneurs, chicaneuses… chicanons un peu plus encore ensemble

ça aurait été avec plaisir mais habitant à plusieurs centaines de kilomètres , je ne serais pas de la partie ... bien que je monterais sur la capitale avec ma GSA le week end prochain ... mais ensuite mes impératifs étudiant m'empécherons d'y retourner .

Mouais, vous n'avez toujours pas compris ce que signifie "chicaner". En plus il suffit juste d'ouvrir un dico pour découvrir la définition. La chicane n'est pas une publicité masquée par des phrases vides et mielleuses, c'est un parti pris ouvrant à polémique, à débat.

Si vous aimez faire du Jean-Louis Moncet (http://blog.autoplus.fr/moncet/), faites-le. Mais assumez. Si vous voulez chicaner, je vous invite à lire Lionel Froissard (http://bordsdepistes.liberation.fr/), Stéphane Vrignaud (http://www.eurosport.fr/bonus-track_blog103/blogpostlist.shtml) ou Cédric Voisard (http://plus.lefigaro.fr/page/cedric-voisard), ne serait-ce que pour avoir quelques exemples.

La chicane n'est en rien un exercice pour "retrouver un peu de calme après une journée trépidante" comme vous dites. Ou alors appelez ça autrement. Car votre exercice n'est pas une chicane, c'est juste une manière de faire des publi-articles, de nous vendre des produits "dérivés" sous un titre racoleur mais mensonger.

Je vous le redis : lisez la définition de chicane, chicaner et chicanerie dans votre dictionnaire, vous comprendrez que vous n'y êtes pas et que votre exercice s'appelle autrement.

Tu leur demandes d'assumer leurs propos mais assumes les tiens et inscrit toi au lieu de rester en anonyme puisque visiblement tu es un habitué du forum

Haaaaaaaaaaa Vous croyez qu'on va voir les couillons qui d'habitude insultes bien cacher derrières leurs ecrans??????

Je viendrais bien pcq j'ai quelque fois été de ceux qui pensais qu'il falais avoir consommer des stupefiant pour taper cette rubrique, mais bien que j'assume entièrement mes propos.... j'habite en blgique... un peu loin, dommage.

http://volvopassion.skyrock.com

Servietsky existe en vrai???

enfin une bonne décision...on y aura échappé au moins une fois.

"retrouver un peu de calme après une journée trépidante"...c'est la définition de la masturbation psychologique pratiquée par Dufeu, à laquelle on a droit à chaque fois ?

Bonjour et merci de participer anonyme de 23h40.

Nous avons suivi vos conseils pour éclairer les lecteurs. Jean-Louis, nous le connaissons bien et depuis longtemps. C’est le meilleur journaliste, mais dans le domaine de la F1. Et nous invitons tous les lecteurs à rejoindre son blog sur Auto Plus (journal que nous vous remercions de louer entre autre parce qu’une partie de la rédaction de Caradisiac en est issue). Pour ce qui est de Lionel Froissard, même remarque : écrit-il le plus souvent sur d’autres sujets que sur le sport auto ? Les deux autres que vous évoquez sont également des journalistes de sport auto. Alors, pourquoi donner en exemple des journalistes dont vous dites qu’ils seraient des Eliott Ness en puissance alors que précisément, ils n’écrivent pas sur des sujets qui pourraient faire l’objet de pression.

En revanche, si Caradisiac ne se revendique pas un site spécialisé dans le sport automobile (vous noterez au passage que nos articles sport auto sont tout de même écrits par Auto Hebdo, LA référence en la matière), nous sommes un site généraliste qui en priorité teste les voitures commercialisées. Là, oui, il y a potentiellement des risques de pression de la part des constructeurs. Sachez que nous nous enorgueillissons sur ce plan d’être absolument indépendants. Chaque essayeur écrit en toute liberté sur les modèles testés, à condition qu’il argumente.

Vous l’avez maintenant compris. Caradisiac n’est pas un site de sport auto et si nous acceptons toutes les critiques, il y en a une malgré tout qui n’est pas fondée, celle d’une impartialité douteuse. Les internautes qui cherchent une information fiable ne s’y trompent pas : ils viennent toujours en plus grand nombre sur Caradisiac.

Et qu’Antoine Dufeu continue donc de nous inciter à lire, à voir ou à écouter, ce n’est pas là bien sûr que nous perdrons notre crédibilité en matière d’indépendance.

CB

Quoi ! Caradisiac n'est pas un site sur le Sport Auto !!!! C'est un scandale, je résilie mon abonnement ! ... ... ... ... ... Euh, mais il n'y a pas d'abonnement !

Ah oui, c'est gratos. Bon alors si je résume, pour 0 €, j'ai des articles sur l'actualité automobile, toute l'actualité automobile (passée, présente et future, les sports, le tuning (même si c'est souvent très drôle)), puis les petites annonces, des essais, des guides, des histoires mêmes pour les plus passionnés, une BD, un forum... On peut réagir aux articles ouvertement et sans censure. Et cerise sur le gâteau, on peut se faire des Hugs le 15 Avril, et tout ça pour 0 € !

Simplement merci CARADISIAC, la qualité de l'information est subjective, parfois vos articles sont légers ou pas assez fouillés, mais personnes n'est parfait. Et puis de toute façon si c'était parfait, on aurait rien à dire non plus.

Bisous à tous.

J'ai oublié de préciser, Antoine, peux-tu nous faire des articles un peu plus simples à lire, s'il te plaît. Je t'assure qu'il est parfois compliqué de suivre l'idée d'un article tellement tu vas chercher loin les images, parallèles, métaphores et autres effets de style.

Le mieux est l'ennemi du bien. A part ça, tu fais des sujets intéressants.

Bisous à toi aussi Antoine.

Tout a fait d'accord avec le monsieur de 10h53 et 10h57. C'est juste cool d'avoir un site comme ca, free, même si parfois d'après certains, les infos sont en retard ou je ne sais quoi d'autres. L'info est la, on sent qu'il y a du travail derrière ce site. On sent qu'il y a des passionnes, et une envie perpétuelle d'améliorer, de faire réagir les gens.

Malheureusement, comme beaucoup le constate ici, certains ne sont la que pour être haineux et c'est un peu dommage et en aucun point constructif.

Merci a Caradisiac pour votre boulot. Merci a Antoine pour ses dérapages nocturnes, tu (je me permet de te tutoyer, j'espère qu'il n'y a pas de souci) as la chance de pouvoir écrire ce qui te plait sur ce site, tu en profites, c'est top.

Je ne pourrais malheureusement pas me joindre a ce rendez étant a Singapore. Même si je ne poste pas souvent (et même jamais sur minuit chicanes). Je lis attentivement la plupart des articles. Et merci a ceux qui font des remarques constructifs de passionnes, c'est souvent très intéressant.

Pour finir, si quelqu'un pouvait trouver la solution du quizz du vendredi ce serait cool.

Bonne journée a tous.

Danydan036

Ouais enfin le """débat""" n'est pas de savoir si caradisiac est bien ou pas (sinon je pense que nous ne serions pas sur le site régulièrement.

La question soulevé est "est-ce que vous trouvez les chicanes intéressantes".

Loin de moi l'idée de minimiser le travail effectué par AD mais force m'est de constater que bien souvent cela n'a ni queue ni tête. Que l'on présente dans la majorité des cas un bouquin ou autre publication, aussi bonnes fussent-elles.

Ce ne sont pas des chicanes mais des publi-information dans bien des cas.

Et lorsque le sujet n'est pas la présentation (mal) déguisée de qqch de commercial les "chicanes" sont plus souvent des tête-à-queue & graviers que des chicanes.

Encore une fois je ne juge pas la somme de travail que représente l'écriture des articles mais le fond et la qualité.

Si le but est de soulever un débat (et l'actualité auto n'en manque pas) m'est avis que c'est raté.

Ce n'est bien entendu qu'un avis :) et ce n'est pas parce que certains n'ont pas le même que vous qu'ils ont tord et que les instultes doivent fuser.

La richesse nait de la diversité ;)

Je me permet de répondre a monsieur 12h35, je ne sais pas si vous vous êtes sentie visez par ce que j'ai pu dire, mais cela n'était en aucun cas pour vous, car vos remarques sont fondées et constructive. Il est vrai que le terme chicane est certainement un abus de langage. Cela est il si important après tout? Le nom de la rubrique "dérapages nocturnes" me semble plus approprier. J'ose a croire que si Antoine fait regulierement référence a des bouquins, c'est uniquement car il les a apprécier et souhaite partager cela, et en plus de cela avec une interprétation très personnel lie a sa passion de l'automobile. Je ne pense pas que ce soit dans un but commerciale.

Danydan

Ouvre l'oeil et le bon à Singapour, dès fois que tu croises une caisse avec une lame de spoiler en alu, une grille de radiateur grillagée et des pneus Goodyear directionnels un peu anciens.

Danydan l'hypnotiseur ?

Je crois que certains confondent information et publicité. Quand Antoine parle d'un livre qu'il aime, il n'est pas rémunéré par l’auteur ou l'éditeur, on ne peut donc pas parler de publi-reportage mais plus justement d'information, de partage.

Je ne vois pas en quoi ceci est contestable dans le cadre de cette rubrique très singulière qui n'a pour vocation que d'élargir l'horizon aux stricts passionnés d'automobile qui désirent s'y intéresser. Après que les personnes intéressées ne soient pas toujours satisfaites, cela peut se concevoir mais il faut arrêter d'accuser à tort, de juger sur des bases erronées.

p.g

Une seule réponse, pour le moment (je répondrai sur certains points par chicanes interposées): j'ai hâte d'être au 15 avril. Et merci pour vos commentaires, tous vos commentaires, car ces chicanes sont d'abord des adresses, des propositions, des bases de discussion.

AD

Le 15 avril, Monsieur Dufeu se permettra-t-il de censurer les lecteurs comme il le fait régulièrement sur le site ?

Merci gros ours pour tes conseils, pas encore vu celle la malheureusement, les ford mondeo se font très rares ici... Mais il y a vraiment un gros paquet de très très belle voiture ici....

Nous savons d'expérience que les commentateurs les plus féroces deviennent doux comme des agneaux dans la réalité, il n'y aura donc aucun besoin d'une quelconque modération. Une fois encore, nous tolérons tout à fait les critiques constructives dans nos commentaires, mais nous nous gardons le droit de supprimer insultes et attaques personnelles.

En réponse à pierre desjardins le 21 Février 2011 à 10h01

+1