Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - La police pakistanaise avait flashé et arrêté Oussama Ben Laden en 2002 !

Audric Doche

La police pakistanaise avait flashé et arrêté Oussama Ben Laden en 2002 !

Déposer un commentaire

Par §zem778mO

il suffit de taper dans google "pakistan etat terroriste" pour comprendre que ben laden n'aurait jamais été arrêté la bas !

Par Anonyme

Bravo la police pakistanaise pire que la notre cela existe

Par

comme quoi la vitesse aurait pu sauver des vies, cqfd monsieur vals

Par Anonyme

mais il faut se réveiller ben laden a reçu un entraînement de l'armée américaine et la famille benladen était amis avec la famille bush....... vous en êtes encore la croire la supercherie de version "officielle" tsss

Par §Un-055WR

+1 avec zemik... Les gens qui ont du pognon n'ont jamais d'ennui ! Surtout si c'est le "chef" des Talibans, dans un pays "dirigé" par des Talibans :roll:

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

A l'heure actuelle Ben laden doit être quelque part sur la terre en train de siroté et profité de la vie tranquillement avec des millions en poche offert par les états unis... Soit disant les états unis ont jeté son corps a l'eau :fresh: hhahahaha y'a vraiment des idiots pour croire a ces conneries..

Par Anonyme

grave, a coup sur il boit un bloody mary (mais sans la vodka, c'est pecher sinon) avec Elis Presley et 2Pac pendant que Michael Jackson nous fait un petit buff avec Curt Cobain.

Faut vraiment etre le roi des cons pour croire qu'il aurait vraiment pu être tué ! d'ailleurs, le 11 septembre c'est meme pas un attenta, tous les esprits éclairés de ce monde savent que c'est une destruction controlée des batiments, ils ont juste oublié de prévenir les gens dedans c'est tout !!!

Par Anonyme

En réponse à §zem778mO

il suffit de taper dans google "pakistan etat terroriste" pour comprendre que ben laden n'aurait jamais été arrêté la bas !

   

http://www.youtube.com/watch?v=fQPOsOxdxnE

Par Anonyme

M. Audric Doche quels sont les chefs d'inculpation retenus par le gouvernement Américain contre OBL concernant les actes du 11 septembre 2011 à ce jour? Aucun... alors en 2002 au Pakistan pensez donc!

C'est documenté et vous avez "google"...

Par §Nix342TH

En réponse à nicob95

comme quoi la vitesse aurait pu sauver des vies, cqfd monsieur vals

   

Ben laden a causé la mort à environ 3000 personne.

Déplorable biensur, mais c'est un petit joueur à côté du peuple américain qui a exterminé des millions d'amerindiens, des centaines de milliers de noirs, ou alors des anglais d'australie qui ont exterminé les aborigènes (450000)

On pourrait aussi parler de Mao tze dong (40 millions), Staline (20 millions) Pol pot (6 millions) etc etc

En tout et pour tout l'oncle Ben's fait pale figure...

Par §a d675VT

@18h46

Les chefs d'inculpation ?

Soyez sérieux une minute, les USA se créent eux mêmes les chefs d'inculpation s'il le faut, et cela n'a pas empêché les Etats-Unis de placer Ben Laden comme l'homme le plus recherché...

Par Anonyme

"Ben laden a causé la mort à environ 3000 personnes."

Aucune charges retenues officiellement contre lui.

Il est recherché pour son implication présumée dans d'autres actes bien antérieurs.

Suffit de regarder ce qu'ont fait les Zuniens rien qu'en Irak, on doit approcher la shoah...

Moment de rire: http://www.youtube.com/watch?v=EnvxLKtVyZ0

Par §Nix342TH

Et puis que dire des 150 000 morts irakiennes causées par Bush.

La raison officielle c'était quoi déjà? A oui des armes de destruction massive TROLOLOLOL

Un sacré troll ce bon vieux bush. En tout cas force est de constater qu'on pardonne tout aux américains, et qu'on pardonne rien aux bou... aux peuples du moyen orient.

Par Anonyme

Faites gaffes la NSA (et la DCRI) ont vos IP :lol:

Liberté d'expression :ptdr:

Par Anonyme

En réponse à §Nix342TH

Et puis que dire des 150 000 morts irakiennes causées par Bush.

La raison officielle c'était quoi déjà? A oui des armes de destruction massive TROLOLOLOL

Un sacré troll ce bon vieux bush. En tout cas force est de constater qu'on pardonne tout aux américains, et qu'on pardonne rien aux bou... aux peuples du moyen orient.

   

"Et puis que dire des 150 000 morts irakiennes causées par Bush"

On parle d'au moins 3 millions DIRECTS depuis la première guerre du Golf.

L'embargo + la guerre civile impossible de comptabiliser vraiment.

Caradisisac n'est vraiment pas le bon endroit pour parler de ça.

Par Anonyme

je me marre!! (coluche):hum:

Par Anonyme

le pakistan, c'est comme l'inde: corruption et compagnie: inutile de chercher plus loin...

Par

Finalement Manuel Vals a bien raison d'en rajouter une couche sur la radarisation de nos routes : c'est pour traquer les terroristes bien sûr !

Par Anonyme

Quel rapport avec un site automobile ???

Par Anonyme

Les commentaires sur caradimachin ça ne vole jamais très haut,

mais lorsqu'il s'agit de politique c'est clairement dans le caniveau.

Par Anonyme

Ça à son charme (ceux de zemik n'ont pas de prix) :roll: c'est comme regarder les dessins d'un petit de maternel.

Il essaye de faire quelque chose et on ne lui dit rien, mais pourtant.. comment dire.. hummm :cyp:

Par Anonyme

Entre le modèle de société occidentale et celui prôné par Ben Laden et/ou le Pakistan, je choisi le modèle occidental. :oui:

Je remercie chaleureusement les U.S.A. pour leur lutte contre l’obscurantisme moyenâgeux et n'oublie pas qu'ils sont déjà venus nous aider lors de la seconde guerre mondiale. :bien:

Aussi, je serai toujours du côté de la liberté plutôt que du côté de l'interdit.

Pour ceux pour qui la vie en démocratie est une épreuve insoutenable, prenez donc vos billets (aller simple) et barrez-vous définitivement chez les barbus !

Bon débarras :kaola:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Entre le modèle de société occidentale et celui prôné par Ben Laden et/ou le Pakistan, je choisi le modèle occidental. :oui:

Je remercie chaleureusement les U.S.A. pour leur lutte contre l’obscurantisme moyenâgeux et n'oublie pas qu'ils sont déjà venus nous aider lors de la seconde guerre mondiale. :bien:

Aussi, je serai toujours du côté de la liberté plutôt que du côté de l'interdit.

Pour ceux pour qui la vie en démocratie est une épreuve insoutenable, prenez donc vos billets (aller simple) et barrez-vous définitivement chez les barbus !

Bon débarras :kaola:

   

Les loges du nouvel ordre vous remercient pour votre soutien inconditionnel.

Par Anonyme

"Venu nous aider lors de la seconde guerre mondiale" :fresh: :ptdr: Ils sont venu en profitez ouai, les Américains contrôlent toute l'Europe . 0h46 t'est le mouton parfait de la société on peut te faire croire et prendre tout se qu'on veux... Mec renseigne stp car tu peux pas resté aussi idiots comme ça, déconnecte toi un peu des conneries qu'on veut te faire croire devant la tv et lis des livres ou regarde des trucs interessant comme ceci tiens c'est cadeau : http://www.youtube.com/watch?v=QNbCAzzXw14

Par §Nix342TH

En réponse à Anonyme

Entre le modèle de société occidentale et celui prôné par Ben Laden et/ou le Pakistan, je choisi le modèle occidental. :oui:

Je remercie chaleureusement les U.S.A. pour leur lutte contre l’obscurantisme moyenâgeux et n'oublie pas qu'ils sont déjà venus nous aider lors de la seconde guerre mondiale. :bien:

Aussi, je serai toujours du côté de la liberté plutôt que du côté de l'interdit.

Pour ceux pour qui la vie en démocratie est une épreuve insoutenable, prenez donc vos billets (aller simple) et barrez-vous définitivement chez les barbus !

Bon débarras :kaola:

   

Sauver pendant la seconde guerre mondiale??

Pendant qu'on avait besoin d'aide en 1940 ils nous ont envoyer chier, pendant que les anglais prenaient leur jambes à leur cou pour retourner sur leur île.

Au moins les anglais avaient fait l'effort de participer.

Les américains ont bien laissé l'europe s'entre-massacrer pour ne venir que 4 ans plus tard, en 1944, et en prime nous chier des bombes sur la gueule et nous renvoyer à l'age de pierre.

Ils nous avaient déjà frappé la monnaie ces enfoirés avec leur dollars français ils voulaient nous transformer en colonie, heureusement Degaulle ne s'est pas laissé faire, lui connaissait bien la perfidie anglosaxonne.

D'ailleurs en 1967 il a dégagé les bases américaines du territoire français, chose à laquelle le président Américain Johnson a répondu par des menaces...

Des menaces vous imaginez!! Les mecs pensaient trop etre en territoire conquis. Enfin bref au final grande gueule et petits bras, ils se sont fait torcher par des paysans vietnamiens affamés et sous armés donc n'ont pas osé s'attaquer à la cinquième puissance mondiale.

Et là je parle pas de ce qu'ils pensent de nous aujourd'hui, il y en aurait pour des heures depuis l'irak et les chease eating surrender monkeys. http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheese-eating_surrender_monkeys

T'es sûr de toujours vouloir vénérer les USA le gamin?

Par Anonyme

Nixou18 +10000000000000000 rien à redire

Par Anonyme

Ben Laden a passé des vacances sur la côte d'Azur :ddr:

Par Anonyme

De toutes les façons ici est déjà un peu l'Amérique. Le traité transatlantique ne fera que confirmer que la France n'est qu'un satellite façon valet servile et serviable de l'Empire. L'Europe étant le cheval de Troie ayant permis la destruction de l'Europe (les nations qui la compose) et sa mise sous tutelle impérialiste.

La France a fait son temps, finit l'exception culturelle Française, le CDI, la Sécurité Sociale, le bon vivre, place aux OGM et à l'interdiction de la culture de variétés agricoles non brevetées (!), au libéralisme forcené et à la compétition destructrice, la consommation effrénée, la décadence, la violence, la vulgarité, l'inculture et la guerre préventive massive.

Construction d'une gouvernance mondiale que personne ne pourra empêcher dont le bras est l'OTAN et la tête l'ONU, une planète, un gouvernement, une religion.

Vous savez où se trouve la Cour Suprême. Non loin de Lod ;)

Par

alors c'est qui les méchants ??

les américains (et le complot sioniste) ou les méchants barbus ?

Par §Nix342TH

En réponse à neophyteenhonda

alors c'est qui les méchants ??

les américains (et le complot sioniste) ou les méchants barbus ?

   

Disons que la decision sage et objective serait de ne s'allier ni à l'un ni à l'autre, mais ça c'était sans compter nos traitre politiques soumis comme des chien-chiens aux états-unis depuis Degaulle.

Par

En réponse à §Nix342TH

Disons que la decision sage et objective serait de ne s'allier ni à l'un ni à l'autre, mais ça c'était sans compter nos traitre politiques soumis comme des chien-chiens aux états-unis depuis Degaulle.

   

le problème dans ce monde c'est que l'on a que 2 choix la plupart du temps

la thèse et l'antithèse

le 3ème ne conduit qu'à être marginal et donc vivre souvent moins bien que si l'on était dans le mainstream

dommage

Par §Nix342TH

En réponse à neophyteenhonda

le problème dans ce monde c'est que l'on a que 2 choix la plupart du temps

la thèse et l'antithèse

le 3ème ne conduit qu'à être marginal et donc vivre souvent moins bien que si l'on était dans le mainstream

dommage

   

Je dirais au contraire, Degaulle avait bien compris l'avantage de l'objectivité et de l'équilibre, et quand il a été le premier pays d'europe à reprendre les discussions avec l'URSS, et à ne plus se comporter comme une colonie américaine, il a logiquement obtenu le respect des deux grands qui désormais savaient l'un comme l'autre que de ne pas se montrer bienveillant avec la france aurait comme consequence l'ouverture de l'europe aux troupes ennemies respectives.

Par Anonyme

A bien y réfléchir, en France Ben Laden n'aurait sûrement pas été arrêté non plus: C'est un radar automatique qui aurait constaté l'infraction, et on n'aurait eu qu'une belle photo avec à la clef une fausse plaque ou une adresse bidon.

Du coup l'infraction serait passée aux oubliettes, et peut-être même que personne n'aurait vu que c'était lui sur la photo, parce que le radar aurait flashé par derrière.

Par

sérieusement, quel rapport avec l'automobile ? le fait de se faire flasher ? et Will Smith qui se fait flasher ne mérite-t-il pas non plus d'une actualité ?

Par

En réponse à §Nix342TH

Je dirais au contraire, Degaulle avait bien compris l'avantage de l'objectivité et de l'équilibre, et quand il a été le premier pays d'europe à reprendre les discussions avec l'URSS, et à ne plus se comporter comme une colonie américaine, il a logiquement obtenu le respect des deux grands qui désormais savaient l'un comme l'autre que de ne pas se montrer bienveillant avec la france aurait comme consequence l'ouverture de l'europe aux troupes ennemies respectives.

   

http://www.youtube.com/watch?v=QNbCAzzXw14

tiens nixou mate ça c'est très intéressant

Par §sar128pG

Communiqué de Madame Perrichon :

"Cette information l'efficacité des radars automatiques! Si ce dangereux chauffard avait été flashé par une machine plutôt que par un être humain corruptible, il aurait perdu tous ses points de permis. Du coup, plus moyen d'aller en voiture dans sa caverne, plus de possibilité de fomenter des actes délictueux et on aurait eu des milliers de vies sauvées. CQFD.

Je propose en conséquence de multiplier les radars fixe/fixe, mobile/mobile, Sol/air, Mer/terre/fixe/mobile, etc... afin de vivre dans un monde sans violence routière, sans intégrisme religieux, sans attentats et avec des bisounours roses qui courent nus dans les rues sans risque de se faire sodomiser par les méchants conducteurs"

Par

Par Anonyme le 09 Juillet 2013 à 18h46: Sur google, tu trouves aussi comment gagner des millions en quelques secondes, des elargisseurs de penis a 50% et j'en passe...

Par Anonyme

Effrayant cet anti-américanisme primaire et le tissus de mensonge l'accompagnant.

Bientôt, certains corniauds nous feront croire que le Pakistan et leurs talibans sont les esprits les plus éclairés et les plus ouverts que le monde moderne n'ait jamais connu.

Aussi, on mesure la modernité d'une société à la place laissée aux femmes. La liberté individuelle des femmes en Afghanistan est inférieure à celle d'un troupeau de chèvres.

Si ce modèle de société et ces valeurs d'un autre âge vous agréent, permettez moi de ne pas les partager. :jap:

Par Anonyme

En réponse à §Nix342TH

Disons que la decision sage et objective serait de ne s'allier ni à l'un ni à l'autre, mais ça c'était sans compter nos traitre politiques soumis comme des chien-chiens aux états-unis depuis Degaulle.

   

Voilà en direct les ravages des moyens communication moderne. Les propos à l'emporte pièce (voir plus haut également) de l'homme de la rue prennent autant de place hélas que ceux de l'expert. :bah:

Par Anonyme

Oulala, ça pique les yeux de lire ça ! Bon, ce n'est ni le lieu ni l'endroit pour parler de ça, mais là il paraît important de recadrer les propos ultra-nationalistes nauséabonds de certains acteurs de ce forum.

Dans la mesure où les Etats-Unis ont supporté la majeure partie de l'effort de guerre, alors oui, on peut considérer que les américains nous ont sauvés pendant la seconde guerre mondiale.

Ils sont restés neutre en 1939 car le conflit qui venait d'éclater en Europe ne les concernait pas directement et Roosevelt hésita à plonger ses concitoyens dans une guerre qui n'était pas la leur. Je n'irai pas jusqu'à te rappeller les origines de la 2ème guerre mondiale. Et comme la Bataille de France n'a duré que 3 semaines, ils n'auraient pas pu être là à temps !

Les Américains ne sont pas arrivés en 1944, mais le 7 décembre 1941 après l'attaque de Pearl Harbor par le Japon (qui était également un ennemi de la France Libre). Ils ont débarqués pour la première fois sur un territoire français en novembre 1942, en Algérie et au Maroc, et ont d'ailleurs été accueillis par des tirs des forces de Vichy... Puis après l'Afrique du Nord ce fut la Sicile, l'Italie, la France puis enfin l'Allemagne. Bien sûr, les Américains n'étaient pas seuls : les alliés regroupaient plusieurs nations, y compris la France Libre... équipée à 99% avec du matériel américain.

Les Américains ont bombardés la France, c'est vrai, mais jusqu'à la Libération la France était un état collaborateur qui comptait des objectifs stratégiques sur son territoire...

Bon, je ne vais pas continuer car il est ridicule de démontrer que sans l'aide des Américains il aurait été difficile de sauver la France du fachisme. Pour t'en convaincre, je t'invite à aller visiter les quelques cimetières militaires américains implantés en France : histoire d'aller rendre hommage à ces "enfoirés" comme tu dis. Mais si tu n'y mets jamais les pieds, je comprendrai : moi aussi je ne prendrais jamais le risque d'aller depuis le Cher jusqu'en Normandie ou en Lorraine avec une Renault !

P.S. : et une mention spéciale au "ils se sont fait torcher par des paysans vietnamiens affamés et sous armés". Donc comment dire ? Avant que le Viêt Nam ne s'appelle "Viêt Nam", il s'appelait "Indochine" et était une colonie française. Et les mêmes Viêt Namiens, qui n'étaient ni mieux nourris ni mieux armés, ont torchés l'armée française de la même façon...

Dans le genre "grande gueule", tu excelles !!

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Oulala, ça pique les yeux de lire ça ! Bon, ce n'est ni le lieu ni l'endroit pour parler de ça, mais là il paraît important de recadrer les propos ultra-nationalistes nauséabonds de certains acteurs de ce forum.

Dans la mesure où les Etats-Unis ont supporté la majeure partie de l'effort de guerre, alors oui, on peut considérer que les américains nous ont sauvés pendant la seconde guerre mondiale.

Ils sont restés neutre en 1939 car le conflit qui venait d'éclater en Europe ne les concernait pas directement et Roosevelt hésita à plonger ses concitoyens dans une guerre qui n'était pas la leur. Je n'irai pas jusqu'à te rappeller les origines de la 2ème guerre mondiale. Et comme la Bataille de France n'a duré que 3 semaines, ils n'auraient pas pu être là à temps !

Les Américains ne sont pas arrivés en 1944, mais le 7 décembre 1941 après l'attaque de Pearl Harbor par le Japon (qui était également un ennemi de la France Libre). Ils ont débarqués pour la première fois sur un territoire français en novembre 1942, en Algérie et au Maroc, et ont d'ailleurs été accueillis par des tirs des forces de Vichy... Puis après l'Afrique du Nord ce fut la Sicile, l'Italie, la France puis enfin l'Allemagne. Bien sûr, les Américains n'étaient pas seuls : les alliés regroupaient plusieurs nations, y compris la France Libre... équipée à 99% avec du matériel américain.

Les Américains ont bombardés la France, c'est vrai, mais jusqu'à la Libération la France était un état collaborateur qui comptait des objectifs stratégiques sur son territoire...

Bon, je ne vais pas continuer car il est ridicule de démontrer que sans l'aide des Américains il aurait été difficile de sauver la France du fachisme. Pour t'en convaincre, je t'invite à aller visiter les quelques cimetières militaires américains implantés en France : histoire d'aller rendre hommage à ces "enfoirés" comme tu dis. Mais si tu n'y mets jamais les pieds, je comprendrai : moi aussi je ne prendrais jamais le risque d'aller depuis le Cher jusqu'en Normandie ou en Lorraine avec une Renault !

P.S. : et une mention spéciale au "ils se sont fait torcher par des paysans vietnamiens affamés et sous armés". Donc comment dire ? Avant que le Viêt Nam ne s'appelle "Viêt Nam", il s'appelait "Indochine" et était une colonie française. Et les mêmes Viêt Namiens, qui n'étaient ni mieux nourris ni mieux armés, ont torchés l'armée française de la même façon...

Dans le genre "grande gueule", tu excelles !!

   

Ton commentaire permet de remettre les pendules à l'heure face aux stupidités émises par nixou18. Et il semble à court d'arguments car on ne l'entend plus débiter ses âneries.

Par Anonyme

En réponse à §Nix342TH

Je dirais au contraire, Degaulle avait bien compris l'avantage de l'objectivité et de l'équilibre, et quand il a été le premier pays d'europe à reprendre les discussions avec l'URSS, et à ne plus se comporter comme une colonie américaine, il a logiquement obtenu le respect des deux grands qui désormais savaient l'un comme l'autre que de ne pas se montrer bienveillant avec la france aurait comme consequence l'ouverture de l'europe aux troupes ennemies respectives.

   

Si vous pouvez vous exprimer ainsi librement c'est peut-être parce que ces mêmes américains que vous fustigez sont venus mourir un certains mois de mai 1945 sur nos plages de Normandie par milliers (plus de 10.000), vous avez la mémoire courte ou bien inculte, ce que vous dites est une honte à leur mémoire, vous vous trompez d'ennemis à moins que vous ne soyez endoctrinés de pensée marxiste d'un autre âge où de la maladie jalousive de certains français face aux américains, c'est sûr que la bas dans les pays communistes c'était le bonheur et la liberté :))

Et puis demain je suis certain que de la même façon vous ferez partie de ceux qui seront heureux de vivre dans une république islamiste sous le règne de la charia avec votre femme derrière vous coiffée d'un tchador, pauvre pays quand on voit ce que peuvent écrire certains français !!!

Par Anonyme

Espece dinculte cest 1944 et non pas 1945. Cest le 6 juin 1944 exactement donc tes courts de moral a 2 balles tu te les gardes. Les tirailleurs algeriens tunisiens et les tabors marocains ont aussi debarqué en 43 en italie pour remonter en france puis en octobre 44 dans le sud de la france. Donc tes commentaires anti musulmans tu te les gardes pauvre type va

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Espece dinculte cest 1944 et non pas 1945. Cest le 6 juin 1944 exactement donc tes courts de moral a 2 balles tu te les gardes. Les tirailleurs algeriens tunisiens et les tabors marocains ont aussi debarqué en 43 en italie pour remonter en france puis en octobre 44 dans le sud de la france. Donc tes commentaires anti musulmans tu te les gardes pauvre type va

   

Certains ici nous diront bientôt que c'est le Maghreb à l'origine de la libération de la France. :voyons: Et ensuite que seuls les Maghrébins ont reconstruit la France au lendemain de la guerre :hum: (alors qu'ils ne sont arrivés en masse que dans le courant des années 60). N'importe quoi ! :pfff: Qui est inculte ou comment revisiter l'histoire et s’attribuer des mérites imaginaires ? :blague:

Par Anonyme

Je suis l'auteur du poste du 11 Juillet 2013 à 15h27

Je ne suis ni maghrebins ni musuluman ni arabe mais un pur FDS qui a grandit avec en cité

Je ne dit pas qu'ils sont les seuls à l'origine de la liberation de la France, mais ils y ont contribué grandement, au cotés des alliés.

Je suis issu du monde militaire, et d'une famille de militaire, j'ai donc une tres bonne culture militaire.

Maintenant on va sortire les chiffres :

Les regiments les plus décorés de France (tout conflits confondus)

- Régiment d'infanterie coloniale du Maroc (RICM toujours d'active)

- Régiment de marche de la Légion étrangère (en sommeille)

- 2e régiment de tirailleurs algériens (en sommeille, ses traditions sont représentés par la 2e compagnie du 1er regiment de tirailleur d'Epinal, cette compagnie digne héritière du 2e régiment de tirailleur algerien est projeté en ce moment même en opération au Mali)

Les 3 régiments Français les plus cités durant la 2eme guerre mondiale

- 4e Regiment de Tirailleurs Tunisiens - 4 citations

(mon Grand pere y a servie, et a été décoré à la suite de la bataille de Baden en Allemagne, regiment issu de la 3e division d'infanterie Algerienne)

Tradition gardé par la 4e compagnie du 1er Regiment de Tirailleur d'Epinal

- 7e Regiment de Tirailleur Algerien - 3 citations

Egalement issu de la 3e division d'infanterie Algerienne, fer de lance du debarquement en province et de la compagne d'italie.

Egalement issu de la 3e division d'infanterie Algerienne

- Régiment d'infanterie coloniale du Maroc (RICM) - 2 citations

Toujours d'active

=> le 2 et 7 tirailleur d'algerien, et le 4e tirailleur tunisien, formait la fer de lance de la 3e compagnie d'infanterie Algerienne, et ont participé à de nombreuse bataille importante (bir hakeim en tunisie 1942, monte cassino en italie 1943, debarquement en provence et liberation de villes comme Marseille et toulon en 1944, poche de colmar bataille des vosgese et de baden (allemagne) en 1945.

===

Maintenant on va parler des troupes qui composaient l'armée Française durant le 2eme conflit mondiale :

1er Armée : à l'origine Armée d’Afrique puis devenu armée de liberation suite à sa fusion avec l'armée Française Libre, dont elle représenté la plus grosse partie

composition en auout 1944

266 000 hommes dont 82% issu de l'armée d'afrique

50% de maghrebins

32% pieds noirs et mulâtres maghrebins

10% d'africains noirs

8% d'Européens

70% des maghrebins etaient en 1er lignes :

sur représentés dans les divisions de tirailleurs a plus de 70%

40% dans le genie

30% dans l'artillerie

22 831 Maghrébins blessés ou tués sur 50 432 soldats.

Maintenant l'armée de liberation qui englobe toute les composante (FFI, FFL et 1er armée (armée d'afrique)

Selon le Service historique de la défense, les pertes de l'Armée française de la Libération sont d'environ 22 000 tués (dont 11 000 Maghrébins) qui se répartissent comme suit 7 :

5 187 tués (dont 3 458 Maghrébins) en Tunisie de novembre 1942 à mai 1943, pour un effectif au 15 mars 1943 de 72 802 hommes

6 255 tués (dont 4 000 Maghrébins) en Italie de novembre 1943 à juin 1944, pour un effectif au 15 mars 1943 de 104 584 hommes

10 461 tués (dont 3 716 Maghrébins) en France et en Allemagne du 15 août 1944 au 8 mai 1945, pour un effectif moyen de 260 000 hommes

Source : Service historique de la défense

Donc monsieur l'inculte, fermé la ... votre haine nationaliste est loin d'etre du patriotisme ... fermé la par pitié, car vous et votre clique du FN anti Français musulman, faites honte à notre nation et à sa glorieuse histoire heureusement ecrite sans vous

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Je suis l'auteur du poste du 11 Juillet 2013 à 15h27

Je ne suis ni maghrebins ni musuluman ni arabe mais un pur FDS qui a grandit avec en cité

Je ne dit pas qu'ils sont les seuls à l'origine de la liberation de la France, mais ils y ont contribué grandement, au cotés des alliés.

Je suis issu du monde militaire, et d'une famille de militaire, j'ai donc une tres bonne culture militaire.

Maintenant on va sortire les chiffres :

Les regiments les plus décorés de France (tout conflits confondus)

- Régiment d'infanterie coloniale du Maroc (RICM toujours d'active)

- Régiment de marche de la Légion étrangère (en sommeille)

- 2e régiment de tirailleurs algériens (en sommeille, ses traditions sont représentés par la 2e compagnie du 1er regiment de tirailleur d'Epinal, cette compagnie digne héritière du 2e régiment de tirailleur algerien est projeté en ce moment même en opération au Mali)

Les 3 régiments Français les plus cités durant la 2eme guerre mondiale

- 4e Regiment de Tirailleurs Tunisiens - 4 citations

(mon Grand pere y a servie, et a été décoré à la suite de la bataille de Baden en Allemagne, regiment issu de la 3e division d'infanterie Algerienne)

Tradition gardé par la 4e compagnie du 1er Regiment de Tirailleur d'Epinal

- 7e Regiment de Tirailleur Algerien - 3 citations

Egalement issu de la 3e division d'infanterie Algerienne, fer de lance du debarquement en province et de la compagne d'italie.

Egalement issu de la 3e division d'infanterie Algerienne

- Régiment d'infanterie coloniale du Maroc (RICM) - 2 citations

Toujours d'active

=> le 2 et 7 tirailleur d'algerien, et le 4e tirailleur tunisien, formait la fer de lance de la 3e compagnie d'infanterie Algerienne, et ont participé à de nombreuse bataille importante (bir hakeim en tunisie 1942, monte cassino en italie 1943, debarquement en provence et liberation de villes comme Marseille et toulon en 1944, poche de colmar bataille des vosgese et de baden (allemagne) en 1945.

===

Maintenant on va parler des troupes qui composaient l'armée Française durant le 2eme conflit mondiale :

1er Armée : à l'origine Armée d’Afrique puis devenu armée de liberation suite à sa fusion avec l'armée Française Libre, dont elle représenté la plus grosse partie

composition en auout 1944

266 000 hommes dont 82% issu de l'armée d'afrique

50% de maghrebins

32% pieds noirs et mulâtres maghrebins

10% d'africains noirs

8% d'Européens

70% des maghrebins etaient en 1er lignes :

sur représentés dans les divisions de tirailleurs a plus de 70%

40% dans le genie

30% dans l'artillerie

22 831 Maghrébins blessés ou tués sur 50 432 soldats.

Maintenant l'armée de liberation qui englobe toute les composante (FFI, FFL et 1er armée (armée d'afrique)

Selon le Service historique de la défense, les pertes de l'Armée française de la Libération sont d'environ 22 000 tués (dont 11 000 Maghrébins) qui se répartissent comme suit 7 :

5 187 tués (dont 3 458 Maghrébins) en Tunisie de novembre 1942 à mai 1943, pour un effectif au 15 mars 1943 de 72 802 hommes

6 255 tués (dont 4 000 Maghrébins) en Italie de novembre 1943 à juin 1944, pour un effectif au 15 mars 1943 de 104 584 hommes

10 461 tués (dont 3 716 Maghrébins) en France et en Allemagne du 15 août 1944 au 8 mai 1945, pour un effectif moyen de 260 000 hommes

Source : Service historique de la défense

Donc monsieur l'inculte, fermé la ... votre haine nationaliste est loin d'etre du patriotisme ... fermé la par pitié, car vous et votre clique du FN anti Français musulman, faites honte à notre nation et à sa glorieuse histoire heureusement ecrite sans vous

   

"Je ne suis ni maghrebins ni musuluman ni arabe mais un pur FDS qui a grandit avec en cité"

Les personnes de la cité avec lesquels tu as grandi t'ont complètement retourné le cerveau mon pauvre FDS. :frown:

Aussi, en quoi affirmer que ce sont les Américains à l'origine de la libération de la France et plus largement de l'Europe de l'ouest ferait-il de moi un anti Français musulman [sic] membre du FN ? :confused: :voyons: :hum:

Ça va toi ? :lol:

Pour terminer, mets un lien à tes sources. :blague:

Par Anonyme

Les personnes de la cité avec lesquelles ... :oops:

Par Anonyme

La source je l'ai mise : Service historique de la défense

accesible à tous suffit de s'y intéresser

Personne ne m'a retourner le cerveau, les chiffres parlent d'eux même !

Les personnes avec qui j'ai été au college, au lycée, à l'armée, et ceux avec qui j'ai grandit sont tous Français sans distinction de couleur ou de religion.

Ensuite ce n'est pas le fait que tu es affirmé que que les américains ai liberé la France qui fait de toi un pauvre type raciste nationaliste pro f-haine

Non, c'est le fait que tu te trompes de dates du debarquement en Normandie "mai 1945" au lieu du 6 juin 1944 ...

et que derrière tu contrastes avec "une république islamiste sous le règne de la charia avec votre femme derrière vous coiffée d'un tchador" ... un sujet qui n'a rien à a voire et qui est la juste pour taper sur nos concitoyens musulmans encore et toujours

De la même façon que Marine Lepen a amalgamé les prières musulmanes à l'occupation de 1940, alors que certains vieux musulmans qui prient parce qu'ils n'ont pas de lieux de cultes décents sont souvent d'anciens tirailleurs qui ont participé à la liberation. De plus la plupart des jeunes musulmans sont Français, alors pourquoi en parler comme d'une occupation et donc de les marginaliser en tant qu'etranger indésirable ?

Il y'a pas mal de gens incultes comme vous qui se découvre une fibre patriotique, mais en réalité aucun ne sert sous les drapeaux ou apporte quelque chose de positif à la France, a part de la haine. Et en regle general (et c'est du vécu) quand une jeune recrut arrive avec ses idées nauséabondes, ils ne passent pas les classes et finit par dénoncé son contrat des son 1er mois.

Vous auriez dut faire un tour dans un regiment d'infanterie, vous auriez vu des vrais patriotes, beaucoup ont des origines (Wallis et Futuna, Mayotte, Tahiti, Antilles, originaire du Maghreb par leurs parents, ou d’Afrique noire) beaucoup de gens de cités et pas mal de musulmans (statistique interdit, mais visible le midi à l'ordinaire lors du dejeuner, les musulmans prennent un plateau brun (sans porc)), et croyait moi, les musulmans ne sont pas forcément tous typés musulmans.

Eux, tous ces soldats, peu importe leurs croyances, ou leurs couleurs, ce sont de vrais patriotes, mes freres d'armes, qui meurent pour le drapeau et le serve avec fierté !

Donc monsieur l'inculte, monsieur mai 1945, merci de ne plus me répondre, vous êtes comme la plupart des votants FN stupides, inculte, ignard, pour qui je suis forcé de payé et d'être taxé par solidarité ...

Par Anonyme

"certains vieux musulmans qui prient parce qu'ils n'ont pas de lieux de cultes décents"

Ce n'est pas à l'état Français de financer les lieux de culte (Loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l'État). Et oui, c'est comme ça, la France est un pays laïque. D'ailleurs, pourquoi les musulmans devraient-ils avoir un régime de faveur et des avantages supérieurs aux autres citoyens au seul motif d'avoir combattu ?

Maintenant, quand on vit dans un pays, on accepte les lois du pays. Dans le cas contraire, la France n'a jamais retenu les gens contre leur propre gré. Autrement dit, si les gens ne sont pas satisfaits de leur sort, et bien qu'ils aillent tenter leur chance ailleurs. Bon débarras !

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs