Commentaires - Le nombre de points retirés a augmenté de 9,3% en 2010

Faudrait vraiment que l'on m'explique ce que veut dire "se relâcher" pour le gouvernement ? A croire que les automobilistes Français change leur manière de conduire d'une année à l'autre... Tiens cette année je vais prendre une bonne résolution, je vais respecter les limitation de vitesse...

Avec les radars qui se multiplient sur le bord de la route pour flasher les délinquants routier qui osent rouler à +10 compteur (pour un +1km/h retenu), c'est pas étonnant.

Et pendant ce temps là, c'est de plus en plus l'anarchie sur la route, du moment qu'on respect la limitation de vitesse (-20km/h) ..........

Si les contrôles augmentent de 20% et les points retirés de 9,3% , les conducteurs se sont assagis. On peut donc féliciter le ministère de l'Intérieur pour la magnifique manipulation des chiffres qu'il nous présente.

Bah ils doivent etre content non?

leur but c est quoi deja ??Gagner de l argent...oups c est vrai notre sécurité, comme si un gendarme qui savait pas qu on existait 3 s avant qu il nous mette le pv se preoccuppe de notre santé.

un veritable scandale:qu'il faille intervenir pour reprimer les tarrés je veux bien mais de là à nous piquer des sommes folles ,à precipiter des gens dans le besoin dans la merde ,difficultés du niveau de vie,perte de travail et autre NON !!Nos ministres n'ont que ça à faire,des lois pour nous emmerder sans compter les suicides qu'ils organisent "sans le savoir"...Des Assassins !voila la triste réalité une honte pour notre démocratie ...Ne vous laissez pas "soporifier"par des arguments fallacieux.Le gouvernement fait il ce qu'il faut ,lui,pour ameliorer notre niveau de vie ? NON!Alors,messieurs les ministres ,bien payés,royalement payés,arretez SVP de nous emmerder avec vos raisons et votre immunité et arrangez vous pour que notre futur soit meilleur....et pas de merci ,vous avez été élus pour ça ...Honte à vous ...Robert

A quand les ministres a points?

Si je suis plutôt content des chiffres qui touchent à l'alcoolémie (même si c'est clairement insuffisant)...

Aurélie ! Tu réalises un peu la bêtise de ce que tu écris ? Ton intro en gras mérite un zéro pointé.

Réfléchis un peu. Tu écris que le gouvernement dit que tout le monde se relâche. Attention ! Quand le gouvernement dit ça, c'est qu'il considère que nous sommes d'ignobles tueurs à l'affût de la victime quand on roule à 91 pour 90. Mais à 90, nous sommes tout ce qu'il y a de plus raisonnables. Des anges à l'abri de tout danger. Si, si. C'est presque ça qui est dit.

Plus loin tu dis que "le gouvernement dit" (lui-même) que les chiffres s'expliquent par le nombre accru des contrôles.

Oh ben dites donc ! C'est fou ! Plus de contrôles = plus de points enlevés.

Autrement dit, pour l'année prochaine, le gouvernement n'a qu'à être encore plus agressif sur le nombre de contrôles. Il enlèvera plus de points. Il pourra ainsi se justifier comme quoi nous sommes encore plus "relâchés" que l'année précédente afin de dire l'année prochaine, "Il faut plus de contrôles car les Français sont les plus irresponsables des conducteurs européens."

Et toi tu n'auras qu'à faire ton papier exactement de la même façon que cette année en changeant juste les chiffres.

Tu devrais dire que la base de jugement n'est pas comparable puisqu'il y a eut plus de contrôle cette année que l'année précédente. Autrement dit, accuser (encore) l'automobiliste est un leurre.

Faire du journalisme comme tu le fais, même si elle est passive, c'est de la collaboration. Tu te contentes de répéter ce qui a été dit par les "Instances" mais en gros tu nous avoues que tu ne sais rien et tu n'émets aucun avis contradictoire sur un système autoritaire et liberticide.

Maintenant, si tu veux faire un papier intéressant sur lequel tu auras travaillé un peu plus de 15 minutes, tu peux aller emprunter dans une gendarmerie le rapport sur la Sécurité Routière. Il y en a un de paru chaque année et c'est souvent ce qui sert d'appui à la politique de pseudo sécurité routière. Mais c'est surtout un document qui est libre d'interprétation. Ce n'est pas du "tout cuit" par les Pouvoirs Publics qui s'en servent souvent en tordant les analyses pour qu'elles plaisent à la clique du nain présidentiel et visent à humilier et pressurer un peu plus l'automobiliste honnête.

Pour info, nous sommes le pays AU MONDE où il y a LE MOINS d'accidents sur les routes. Alors avant de relayer ce genre d'information vomitogène, regarde un peu ce qui se passe ailleurs et cherche à faire une véritable évaluation des conducteurs Français.

J'arrête ici. Car dans ton article, on peut poser une question pour presque chaque chiffre annoncé. Mais au fond, tu me diras que ce ne sont pas les tiens. Pratique "j'annonce", mais si on proteste "mais c'est pas mes chiffres, je ne fais que répéter." Ha ! T'es qu'un perroquet alors !

Exemple : de l'augmentation de 49% des excès de vitesse de +50 km/h .

En numéraire, ça représente combien ? Parce que s'il y en a eut 100 l'an dernier et 150 cette année ça ne représente presque rien pour 20 000 000 de conducteurs. En tout cas tu ne le dis pas. T'as pas cherché.

Sur ces 50%, combien ont généré un accident ? Pas dit. T'as pas cherché.

Combien de radars ont été ajoutés sur des tronçons où l'on peut probablement être à cette vitesse. Ajoutés sans panneaux, rappelons-le pour cett eignoble année 2010. On n'en sait rien. T'as pas cherché. Et d'ailleurs je te louerais si tu savais nous dire tout ça. Parce que là, tu ferais noblement oeuvre de journalisme.

Malheureusement, le mot de la fin revient à Coluche qui aurait dit pour la journaliste que tu es :

"Quand on a que ça à dire, on n'a qu'à fermer sa gueule."

Traiter l'ensemble d'une population de "meurtriers" en puissance est une démogagie méprisable. Le permis est indispensable pour beaucoup, et la majorité des conducteurs raisonables n'a pas a assumer seule les fautes de quelque uns . Il serait temps pour le pouvoir d'exercer son talent sur les problèmes pour lesquels ils ont été élus et cesser de nous traquer vicieusement sur la route!