Commentaires - Les stations-service françaises essuient un sérieux coup de pompe

Et ils croient quoi? Que comme tout dans l'industrie et l'économie a et aura une croissance exponentielle et infinie dans un monde fini ou les ressources terrestres et celles des individus sont limitées :ptdr:

Comme ces crétins d'économistes qui prévoient une croissance infinie des marchés :ptdr: Z'avez vu le nombre de pontes de la finance suicidés dans le dos ces dernières semaines? Les JPMorgan&Co qui perdent 1/3 de certaines de leurs réserves (dont or!!!) par semaine? Les dettes MONSTRUEUSES et la photocopieuse à billet à coup de milliards/semaine de Tokyo à Washington (FED)?

Aller encore un petit effort sur les CDS et c'est 8000x la masse monétaire mondiale qu'il faudra trouver C'est sûr que l'industrie pétrolière à aussi de beaux jours devant elle avec un pic oil passé il y 6 ans et 40 ans maxi de réserves avec de gros gros conflits...

Ils vendront des batteries

On t'as reconnu MELENCHON !

c'est vrai que JP Morgan a laissé filer 44% de son or "Comex" bon la faut comprendre que il y en a qui vendent de l'or déjà vendu

Donc

Pas sûr qu'au moins 1% des lecteurs de Cara comprennent bien ce qui est au dessus et visiblement t'en fais pas parti ;)

Zemik regarde le début de vent de panique sur les cds que confirme cette vague de défenestration + suicidés du dos et tu vas comprendre qu'on a de quoi faire sauter 8000x l'économie mondiale.

Le pétrole c'est bien mangeons-en! Mais quand il n'y en aura plus dans 50 ans que dira l'UFIP? Ce sera balaud pour les stations en effet

de toute façon pour acheter or ou pétrole( pétrole = or ) il faut de l'argent

mais comme l'état nous vole tout

pas d'argent pas de pétrole a acheter

avec la droite ; tu votes pour elle ; mais tu sais que tu vas te faire enfler

avec la gauche ; tu votes pour elle ; et tu te fais enfler encore plus ; mais ça ils te le disaient pas

c'est la seule différence entre droite et gauche

Fine et subtile analyse stratégico-politique de la situation liée à la gouvernance Française

en bas à droite, il y a un encart : déjà 800 Lamborghini huracan commandées ; ce n'est pas la crise pour tous, avec l'aide de nos géniaux dirigeants certain(e)s peuvent rouler bling bling sans limite pendant que d'autres plus nombreux sont mis à pieds.

C'est clair, désolé pour eux, mais on n'a vraiment pas besoin de pompistes, on se fout de tous les services que l'on trouve dans les stations service et qui coûtent deux bras. Non, tout ce dont on a besoin (et Total Access, Esso Express et Elf Bleu l'ont compris), c'est une pompe à CB accessible 24/24 au prix le plus bas du marché, et surtout pas de superflu. Point barre.

il y a 40 ans on disait déja "il ne reste que 30 ans de pétrole sur la planète" aujourd'hui "il reste 30 ans de pétrole sur la planète" tu as pas l'impression d'être pris pour un jambon ?

c'est de la communication, justifier une augmentation des marges "les carburants fossiles deviennent rares donc on doit augmenter le prix (et s'en mettre plein les poches) vous comprenez c'est a cause de l'offre et de la demande, c'est pas nous qui le demandons"

effectivement les carburants sont disponibles en quantités qui sont finies mais ça ne veux pas dire que leur disparition est imminente (certains experts prévoie encore 100 ou 200 ans de carburants fossiles )

"certains experts prevoient encore 100 ou 200 ans de carburants fossiles"

1/ Quels experts? A contrario, relire les publis de Total-IFP, celles de BP, etc. Certaines compagnies pétrolières considèrent qu'on a passé le peak oil. D'autres considèrent que c'est du présent. Les plus optimistes considèrent que c'est pour dans 10-15 ans.

2/ Sophisme de pente savonneuse. Le pétrole est UN carburant fossile, mais n'est pas le seul. On ne peut jauger/assimiler la raréfaction de la ressource pétrole à l'aune des ressources (abondantes) de charbon ou de gaz.

Dans 30 ans, rassurez-vous, il y aura toujours du pétrole. Par contre, son prix sera directement indexé sur ses énergies de remplacement. Ce phénomène, bien prédit par Total-IFP par exemple, a d'ailleurs déjà commencé avec l'impact des gaz et huile de schiste américains sur le prix du baril.

Par ailleurs, une chose importante a semble-t-il échappé à la sagacité de certains. A savoir que les fournisseurs de produits pétroliers ont déjà commencé leur transition vers le métier de fournisseur d'énergie.

Pour les cas désespérés qui nient ces faits en bloc, je leur conseille de lire ça :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/05/07/les-quatre-scenarios-de-la-cia-pour-2030_3172658_3232.html

Le pic pétrolier n'y est pas considéré comme une vague possibilité, mais comme un fait certain à l'horizon 2030.

Dodo,

Y.

à ce train-là, va peut-être falloir acheter un jour un jerrycan pour le cas où...

Personne ne peut dire combien il reste de pétrole car ça fait 30 ans que les pétroliers baratinent sur les réserves. Aujourd'hui personne n'est capable d'évaluer les réserves avec précision, incroyable non? imaginons que les réserves soient moins remplies que ce que prétendent les pétroliers (ce que je crois)? effondrement des cours d'Exon&co, envolée du prix du pétrole, panique mondiale, effondrement des bourses, effondrement tout court. En attendant les pétroliers investissent dans le solaire, éolien, agro carburants, hydrogène etc...à tout va, les Saoudiens Dubai, Quatar etc... achètent tous ce qu'ils peuvent en vue de l’après pétrole, et la consommation de pétrole continue d'exploser avec les émergents. Ca sent pas très bon tout ça.

Le soucis des réserves de pétrole, c'est à cause de la politique, du mode de quotas de production appliqué par l'OPEP

Pour maitriser le niveau de prix du pétrole, ils doivent controler la quantité de pétrole extrait. De ce volume total, chaque pays membre de l'OPEP vont produire un certain pourcentage....qui correspond à leur réserve officiellement. Dès lors, pour pouvoir produire plus (travailler plus pour gagner plus), tout en respectant le réglement interne de l'opep, ils....gonflent leur réserve.

Exemple.

Supposons que l'ensemble des pays de l'opep ont une réserve totale de 1000 milliards de barils

Disons que chaque jour, le monde consomme 100 millions de barils de pétrole

Wizzland est un pays dont les réserves ont été "prouvées" de 10 milliards de barils, soit 1% des réserves de l'opep. Alors le pays wizzland est autorisé de produire (et de vendre) 1 million de baril par jour

Mais on a beau être un groupe, c'est toujours tentant de tirer la couverture vers soi. Le président wizz, élu à vie, souhaite vendre davantage de pétrole, tout en respectant la charte de l'opep. Très difficile comme méthode: les experts du pays wizzland vont refaire des calculs, faire des analyses, et vont trouver que finalement, le pays wizzland possède non pas une réserve de 10Mds de barils mais de 100Mds de barils.

-dès lors, la réserve totale des pays de l'opep passe à de 1000 à 1100Mds de barils, dont 100Mds grace au pays wizzland, qui possède alors non pas 1% de la réserve totale mais 9% (100/1100)

-la consommation journalière mondiale étant toujours de 100 millions de barils par jour, alors le pays wizzland verra son quotas porté à 9 millions de barils, soit un gain de 8 millions de barils.....

-....le soucis est que ce "gain" de 8 millions de baril se fait au détriment d'autres pays de l'opep. Pour ne pas voir leur quotas diminuer, ces pays vont à leur tour réévaluer leur réserve. Etc...

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/les-chiffres-sur-les-reserves-de-10130

à lire...

En même temps les gens on compris qu'acheter du carburant avec plus d'additif ne sert pas à grand chose.

Donc la plupart font leurs plein dans les super marché, souvent bon marché et parfois à prix coûtant. Car par sur que leurs analyse comptabilise le nombre de station service de super marché.

Aujourd'hui, à part quelques station service automatique bien placé, je vois mal des stations services qui ne propose rien à coté continuer à survivre.

Encore un bon post, très clair et avec lien, du Yoghourt.

J'aime bien aussi la façon qu'emploie souvent le Wizz pour démontrer par l'exmple adapté ses points de vue.

Bien bien tout ça....

Ca relève le niveau global.

Et comme le sujet du post était, bien plus prosaïquement, la baisse du nombre de station service dans ce petit pays qu'est la France.

On devine qu'il s'agit des stations services traditionnelles, car je ne vois vraiment pas beaucoup de super ou hypermarchés mettre en rideau leur service de distribution carburant.

Il s'en est même créé 2 nouveaux, dans un rayon de 10 km autour de chez moi, en self-service bien entendu.

Et comme la notion de "service" a bien disparu des stations traditionnelles ( depuis quand n'as tu pas été servi ? Et l'on te demande de plus en plus souvent des piecettes pour gonfler tes pneus, quand ça n'a pas été bazardé, sans compter la disparition des pt'its cadeaux qui faisaient le bonheur des gamins et le désespoir des papas, contraints de sélectionner le réseau le mieux disant du moment ).

L'implantation de points de distribution existe également dans le monde rural, dans les coins coupés du monde : encore faut t'il que les maires ou le conseil général se soient impliqués pour couvrir le besoin.

La prospective me fait bien souvent sourire...sans doute dû à mon âge certain!

La vision de l'avenir des "experts" se révèle bien souvent erronée, ça leurs permet de tordre la réalité pour la faire correspondre à leurs intimes convictions.

Dix experts différents et tu as dix visions différentes,

ensuite nous faisons référence à la version qui nous arrange.

Avec internet on peut prouver tout et son contraire.

"Pour exemple, la stratégie de Total a payé : ayant déployé ses stations bas prix « Total Access », le géant a progressé de 1%, soit 38% des parts de marché"

En même temps, proposer du carburant additivé de qualité au même prix (voire moins cher !) que celui des grandes surfaces a tout d'une stratégie gagnante.

Cependant, il y aura toujours des obstinés qui continueront à se servir dans les hypers et qui contribueront encore à la fermeture de centaines de stations classiques en france.

Ils le regretteront, car dans la ville où j'habite pour exemple, toutes les stations ont coulé excepté celle de l'hyper... Qui en a profité pour gonfler ses prix, et donc ses marges. Merci les pigeons !

il n'y aura jamais de pénurie de pétrole! et pour une raison simple: le prix du baril continuera d'augmenter en fonction de sa rareté générant de fait de moins en moins de demande.

par ailleurs, on sait aujourd'hui produire du carburant de synthèse. c'est encore cher, mais ça deviendra rentable à mesure que le baril de brut augmentera.

et puis, toutes les réserves mondiales ne sont - d'une - pas encore exploitées, - et de deux - pas forcément encore découvertes.

autant dire que dans 30 ans, certains olibrius affirmeront encore qu'il n'y aura plus de pétrole dans 30 ans...

Bof...tu appelles ça une démonstration? L'olibrius....ce n'est pas toi?

Allez, consommons, consommons...on verra plus tard.

Pétition de principe...

Apparemment, tu n'as pas capté que le lien que j'ai donné pointe vers un *livre* (et pas un pamphlet confidentiel publié à compte d'auteur). J'ai aussi donné des pointeurs vers des rapports et études officiels des pétroliers. Note que les compagnies US ne se sont pas lancées en volume dans les hydrocarbures non conventionnels par pure charité ou écologisme convaincu, mais bel et bien parce que c'est devenu *profitable* in situ vs. hausse des prix d'exploitation d'hydrocarbures conventionnels à l'étranger.

J'ajoute à l'excellent commentaire de wizzfr (chapeau bas) que les réserves déclarées par une compagnie pétrolière ont un impact direct sur leur note financière.... Et que l'on sait depuis plusieurs années forer en oblique et même à l'horizontale. Ce qui permet techniquement d'aller forer/pomper une nappe d'un concurrent, ou d'exploiter une nappe sous un pays depuis un autre....

Buena note,

Y.

L'olibrius n'a pas encore compris que quand on dépasse le pic pétrolier ce n'est pas une question de pénurie, il y a encore du pétrole après le pic, mais une question de prix. Si l'offre (basé sur le brut léger) est à une production qui n'augmentera plus "jamais" alors que la demande continue d'augmenter (même si la demande c un peu contracté avec la crise, mais ça va pas durer, surtout avec la Chine et l'Inde), il y aura forcement tension sur le prix à un moment ou un autre. Ce qu'on sait aujourd'hui c que les réserves de brut léger baissent, que pour compenser on fait du off shore très couteux, du pétrole de schiste ou sable bitumeux extrêmement énergivore cher et polluant, du carburant de synthèse en trop petite quantité, et que les découvertes de nouveaux gisements sont extrêmement rares comparé à la demande mondiale.

Pour moi le pétrole fait déjà parti du passé, il faut se concentrer sur les technologies de demain pourvoyeuses d'emploi et de richesses. L'air de rien les USA investissent de plus en plus massivement dans le renouvelable. Ils sont proches de la maturité concernant la transition énergétique, et connaissant leur enthousiasme elle risque de venir d'un coup et prendra la monde au dépourvue. Les 2 sociétés les plus puissantes aujourd'hui sont Apple et Google, (plus Exon GM ou Coca cola), ces 2 sociétés ont très intérêt à investir dans le renouvelable ou la mobilité electrique (ce qu'elles font massivement d'ailleurs), car elles y appliquent ou appliqueront leur cœur de métier qu'est le numérique comme le fait Tesla ce n'est pas un hasard s'ils viennent du numérique. On ne peut pas le faire avec le fossile ou le moteur à explosion archaïque.

Pour l'Europe c l'Allemagne la locomotive qui est entrain de prendre des parts de marché à tous les niveaux dans le renouvelable, donc elle crée des richesses et de l'emploi, elle réussit aussi sa transition énergétique qui dégage déjà aujourd'hui 83 milliards € d’économie d'enerj fossile. G une question que feront les Allemands une fois qu'ils auront fini leur transition? est ce qu'ils vont continuer à rouler avec des voitures à pétrole? je paris que non.

Oui merci, j'avais capté! C'est en effet un livre paru aux" éditions des équateurs"!

Et alors? c'est quand même de la prospective...et de la part de la CIA!!!!

Ce sont en effet des experts, ils ne sont jamais trompés par le passé!

Tu fais comme Roc: tu distribues les bons points, tu donnes les fessées, tu nous sors des trucs énormes mais bien enrobés, le forage à l'horizontale (qui permet sans doute aux ricains d'aller pomper le pétrole russe), tu aimes te donner des airs de grand prédicateur comme Roc mais si on gratte un peu....

D'ailleurs on peut remarquer que vous venez nous faire votre numéro de grosse tête sur Caradisiac, que l'on peut considérer comme étant du même niveau qu'un forum du PSG. Il y a assez peu de chance de vous croiser sur le forum de Centrale-Supélec.

On brille ou on peut sans prendre de risque, même le dernier des cons arrive toujours à briller!

Ad hominem, appel au ridicule, inversion de la charge de la preuve.

Qu'est-ce qui pourrait faire qu'on préfère les sophismes aux faits et données?...

Quant au forage à l'horizontale, google it. Le principe du forage dirigé remonte à 1934. Le record (officiel, Qatari) en forage horizontal était de 10km en 2008. La R&D sur cette technique est en plein essort, poussé par l'extraction des schistes. Pour aller plus avant sur le sujet, passe à scholar google.

http://www.spe.org/jpt/print/archives/2009/05/JPT2009_05_15MERFocus.pdf

Quant au "vol" de pétrole par forage dirigé, ok, je vais mettre les points sur tes i. Cf l'accusation du Koweit par l'Irak dans les années 90, faits officiellement reconnus du bout des lèvres en 2005.

J'imagine que tu vas me dire que c'est du passé, que c'est un cas isolé, voire que les nappes de pétroles sont toujours petites et loin des frontières. Cf l'affaire en cours des puits de pétrole Israélien/Cisjordanien.

http://www.mondialisation.ca/israel-pret-a-forer-des-puits-de-petrole-en-cisjordanie/5357858

Néanmoins cordialement,

Y.