Commentaires - Renault Scénic Conquest: Rancho moderne ?

Bon allez, faut arrêter maintenant. C'est pas parce que VW prend ses clients pour des cons avec ses version bariolées de plastoque noir qu'il faut en faire autant chez Renault....pathétique leur imagination! Ils devraient plutot penser à faire aussi correct que leurs concurrents Citroen et Ford pour leur "Scenic III"

pas mal!! Mieux que le Cross Touran de VW!

MaX faut pas pousser non plus........... Sinon le TSI c'est un essence hein...............

mieux que le TOURAN!!!!!!!!?????????hahaha!!!!!!esthetiquement c pas reusssi´´it en plus sur le plan technique elle ne fera pas mieux que le touran....lanceur de cette mode!!!

non c'est le scénic qui a lancé cette mode souvenez vous le scénic l restylé RX4

ca fait rêver !!!   pour emmener les gosses à l'école !!!

J'ai toujours préféré le Scénic au Touran...

J'ai toujours préféré le Touran au Scénic ...

scénic comme sinique, bref du Renault quoi

pa mal mais pas tres joli en orange

c'est moche...

Comment ? Un Rancho moderne ? Vous rigolez ! Le Rancho c'est un concept novateur, mariage entre une excellente idée de Matra et d'une caisse de Simca 1100 VF2, ça a cartonné pendant six années commerciales, ça n'a rien à voir avec cette sombre daube que vous nommez "Scénic Conquest" : à la conquête de la connerie, surtout ! On ne mélange pas les torchons et les serviettes, la Rancho a autrement plus de gueule et de prestige que cette chiure à roulettes avec un Losange dessus. Signé, un grand passionné des Simca.

donc très objectif.....

donc très objectif.....

"cette chiure à roulettes"  +1 bien dit  

Entre un qashqai 2 roues motrices et un scenic conquest, les capacités tous chemins (je n'ai pas dit tout terrain) seront les memes.  Les concepts sont forts proches (plus d'espace que dans une berline M1 classique sans vouloir passer au segement M2). Le qashqai cartonne, alors pourquoi pas le scenic conquest ?

Pourquoi construire des faux tous-terrains, en montagne on attend toujours un véhicule hybride entre le monstre façon l'homme qui tombe à pic et ces "daubes à roulettes" qu'elles soient à 2 ou 4 roues motrices.

la fausse voiture sur un vrai terrain ben pas bravo  pour les montages photos,les ombres portées sur le modele qui voudrait nous faire croire qu il roule...huhuhuh! hahahaha!!! trop mal fait les perspectives,bhouuuuuuu !!! regardé zi donc de plus près....  

avez-vous déjà vu rouler un Conquest ? qq'un l'a déjà commandé.... er reçu ?

avant de critiquer, faudrait peut-être le voir et l'essayer en toute objectivité ! je pense en particulier au "passionné de simca" qui n'a pas dû souvent rouler en Renault. Perso, jen ai depuis 1987 et je n'ai rien à redire dessus ( juste 1 essai chez une marque concurrente : 7 fois au garage la 1e année, sans amélioration !!! je m'en suis débarrassé rapidement )  J'ai eu super5, R19, Twingo, Mégane coupé et berline. Je roule actuellement en Scenic et le prochain sera certainement un Conquest. Si certains n'aiment pas, c'est leur droit, mais les échanges genre " c'est moche"  versus " moi j'aime bien" n'apportent vraiment rien quant à la connaissance du véhicule. Donc appel à ceux qui l'ont essayé  : il est comment ?  

bonjour a tous , je suis proprietaire d'un conquest de couleur ORANGE cayen depuit le 22fevrier2008. il est agreable en conduite classique, economique , les enfants l'apprecient  aussi. la seule remarque c'est qu'au MAROC on ne commercialise que le 1.5 dci et la reprise de vitesse et lente. pour avoir le 1.9 ou le 2.0 dci il faut le commander. ce qui est de la couleur orange cayen , je la trouve exellente surtout que ça crée une certaine originalitée du model par rapport aux precedentes version.

je posede un scenic conquest et je vais dire à ceux qui dise que c nul chut un c confortable 2 c un bon tout terrain surtout en montagne 3 c pratique 4 les gars vaut mieux ce taire quand on la pas essayer je les depuis 3 mois et il est super agreable a vivre