Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info
À 60 km/h sur une nationale, il est verbalisé pour excès de lenteurEn Bourgogne, un conducteur a reçu un PV après avoir roulé trop lentement. L'amende est de 22 €, mais l'automobiliste compte aller devant un juge pour la contester.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

S'il a tant peur des radars, qu'il reste chez lui

Par

Rouler à 60 par peur des radars, si ce n'est pas de la paranoïa... On peut considérer l'amende comme une prise de conscience mais il faudra maintenant travailler sur le fond.

Par

Bien fait, je supporte plus ce genre de larve. Le mec a peur d'un radar qui flash à partir de 85 km/h alors il se met à roulé à 60 au lieu de 80 :confused: Ce genre de boulets j'en vois tous les jours et j'en peux plus. Radar ou pas, si c'est 80, tu roules à 80 ou tu rends les clefs de ta voiture, POINT.

Par

Les voitures sans permis qui roulent en permanence en excès de lenteur sur les routes ne sont jamais verbalisées !!

Il y a vraiment un problème avec ce type d'amande !!!

il a raison de contester ce monsieur. Le fait de gêner les autres automobilistes est subjectif, car il aurai fallu demandé aux conducteurs derrière lui si ils étaient gêné !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

tais toi lèche fesse!

Par

En réponse à CarDreamer

Bien fait, je supporte plus ce genre de larve. Le mec a peur d'un radar qui flash à partir de 85 km/h alors il se met à roulé à 60 au lieu de 80 :confused: Ce genre de boulets j'en vois tous les jours et j'en peux plus. Radar ou pas, si c'est 80, tu roules à 80 ou tu rends les clefs de ta voiture, POINT.

un panneau 80 ne veut pas dire rouler à 80

un de 90 à 90 etc....

cela signifie "vitesse maximale autorisée à "

Peut être est-ce trop compliqué pour vous ?

Par

En réponse à Ket

Les voitures sans permis qui roulent en permanence en excès de lenteur sur les routes ne sont jamais verbalisées !!

Il y a vraiment un problème avec ce type d'amande !!!

il a raison de contester ce monsieur. Le fait de gêner les autres automobilistes est subjectif, car il aurai fallu demandé aux conducteurs derrière lui si ils étaient gêné !

Le problème c'est que ce genre de comportement agaçant et absurde est aussi très dangereux.

Absurde car rouler à 60 au lieu de 80 par peur des radars est une débilité sans nom. Ça peut paraître fou et magique pour certains mais pourtant, pour éviter le flash il suffit de rouler à... 80 ! Et oui ! 75 à la rigueur pour les moins courageux.

Dangereux car les autres derrière arrivent relativement vite sur lui, surtout les irréductibles du 90... et que cela rajoute une manœuvre de dépassement qu'il sera bien long de réaliser en ne dépassant pas 80km/h...

Et en plus il conteste et demande à voir le juge... incroyable.

Par

En réponse à koulak45

un panneau 80 ne veut pas dire rouler à 80

un de 90 à 90 etc....

cela signifie "vitesse maximale autorisée à "

Peut être est-ce trop compliqué pour vous ?

Je pense qu'il vise seulement ceux qui ralentissent trop juste par peur des radars. Tu sais, ceux qui roulent 10-20km/h au dessus de la limitation mais vont rouler 10-20km/h en dessous de la limitation 500m avant et après un radar.

Par

En réponse à koulak45

un panneau 80 ne veut pas dire rouler à 80

un de 90 à 90 etc....

cela signifie "vitesse maximale autorisée à "

Peut être est-ce trop compliqué pour vous ?

Ah bon ?

Et moi qui depuis des années défonce mes trains avant et mes pneus à prendre chaque courbe serrée à 90-80... mince. Vous m'en apprenez une belle !

Par

Ça c'est bien comme mesure pour tout les glands :buzz:

Par

En réponse à Ket

Les voitures sans permis qui roulent en permanence en excès de lenteur sur les routes ne sont jamais verbalisées !!

Il y a vraiment un problème avec ce type d'amande !!!

il a raison de contester ce monsieur. Le fait de gêner les autres automobilistes est subjectif, car il aurai fallu demandé aux conducteurs derrière lui si ils étaient gêné !

Il y avait peut être une file de 4 km de long derrière, pare-chocs contre pare-chocs qui klaxonnaient tout ce qu'ils pouvaient. :bah: En plus de faire ch¡€R le monde, ça peut provoquer un accident grave, ça provoque forcément des déplacements qui auraient pas lieu en roulant à 80 km/h. Si il a peur de se faire flasher; il a qu'a acheter une voiture avec un régulateur de vitesse :bah:

Par

Il y a quelque tant j'aurai dit que ça contravention était normale. On roulait a 100 sans être ennuyé. Hier les radar ont mis tout le monde au pas à 90, certains roulant même à 70. Aujourd'hui c'est bien 80 qu'il faut impérativement respecter avec 0 marge de tolérance. Normal que ceux qui roulaient à 70 le fasse a 60 quand il y a un radar et même les forces de l'ordre. Limiter la mobilité du pays semble être la nouvelle marotte des autorités. Le mec a joué le jeu a fond. C'est presque militant cette allure quand les représentants de la répression routière sont présents.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Si tu n'es même pas capable de savoir à quelle vitesse il faut que tu conduises, c'est que ça doit pas être moi le c**... Vous reprendrez bien un peu de code de la route ? :bien:

Par

Il n'y a pas de vitesse minimale et il ne gène pas la marche normale des autres véhicules, alors oui il pète les rouleaux mais il est dans son droit

Par

Ici le ton monte pour bien peu de chose. :pfff:

Par

Il a bien raison, la route est ouverte à tous et il n'y a pas de limite inférieure légale

Les poids lourds en cote, les voiture sans permis 45km/h, les véhicules agricoles 25 Km/h, les vélos, ... et les cons qui croient que la vitesse indiqué sur les panneaux est la vitesse à la quelle on doit rouler :pfff:

Je vous signal que des voies rapides (90) sont autorisées aux véhicules agricoles ....

Par

En réponse à koulak45

un panneau 80 ne veut pas dire rouler à 80

un de 90 à 90 etc....

cela signifie "vitesse maximale autorisée à "

Peut être est-ce trop compliqué pour vous ?

Sans blague ? Heureusement que t'es là pour me rappeler le code de la route. Sauf que je l'ai eu aussi en fait donc c'est gentil mais ça va aller ;)

Je fustige ceux qui pensent que toutes les agglomérations sont des zones 30 (50 c'est déjà très peu !), je fustige ceux qui roule largement en dessous des limitations de vitesse indiquées comme ce type là, je fustige ceux qui par peur ou par incompétence ralentissent la circulation de façon intempestive (qu'ils ne prennent pas le volant franchement...), je fustige ceux qui se sentent obligé de ralentir de 30 km/h par peur d'un radar qui nous laisse même 5km/h de marge !

Il n'y a certes pas de limitation de vitesse par en dessous, mais ça devrait :bah:

Par

Tout les jours,le matin, en roulant pour aller au taf, des traines culs dans son genre roule à 60 65 et pas à 80,donc tant mieux si ils se font verbaliser.

Par

Bien fait pour sa gueule!

70/75, je peux comprendre, mais 60, c'est de l'excès de zèle, si t'est si content du 80, sois solidaire de ceux qui le subissent!!!

Raz le cul des lécheurs et de leur bien-pensance très politiquement correcte, qu'ils aillent tous se faite foutre!!!

C'est à cause d'eux que ce pays part en live, qu'ils en subissent les conséquences!!!

Par

En réponse à ricolapin

Il a bien raison, la route est ouverte à tous et il n'y a pas de limite inférieure légale

Les poids lourds en cote, les voiture sans permis 45km/h, les véhicules agricoles 25 Km/h, les vélos, ... et les cons qui croient que la vitesse indiqué sur les panneaux est la vitesse à la quelle on doit rouler :pfff:

Je vous signal que des voies rapides (90) sont autorisées aux véhicules agricoles ....

Faux. Sur une route pour automobile (VOIE RAPIDE) , signalé par un panneau carré qui contient une voiture blanche sur fond bleue, les vélo/cyclomoteurs/voitures sans permis/quadricycle lourds/et engins agricoles sont interdit. Toutes les 2x2 voies limitées à 90 km/h (ou 110 quand ils sont gentils:bien:) sont des voies rapides. :bah:

Par

En réponse à lebib

Tout les jours,le matin, en roulant pour aller au taf, des traines culs dans son genre roule à 60 65 et pas à 80,donc tant mieux si ils se font verbaliser.

Si t'es pas content double le, et puis à cette vitesse cest moins de mort sur les routes

Par

RÉGULATEUR DE VITESSE A 80 ET C'EST TOUT:eek:

Par

Les Français sont intelligent ils anticipent les prochaines limitation vitesse pour baisser les morts sur les routes Macron a même pensé à 70km/h sur national .Sur auoroute je roule à 90 au lieu 130 pour economiser de l'essence on va aussi me verbaliser

Par

C'est vrai qu'il n'y a rien de pire que ces limaces qui se trainent sans raison...

Ceci dit en l'état actuel du code la route (pas de limitation minimale sauf sur autoroute), ce genre de verbalisation n'est pas recevable.

Il peut contester, il aura gain de cause à tous les coups, parce qu'une vitesse "seulement" inférieure de 20 km/h à la vitesse maximale autorisée ne sera jamais considérée comme "anormalement réduite" par un tribunal.

Maintenant faut être logique aussi, on ne peut pas pratiquer une politique du tout répressif, des baisses absurdes des limitations, entretenir la peur du radar planqué n'importe où, et vouloir en plus verbaliser ceux qui roulent 20 km/h en dessous... complètement contradictoire.

Par

Faut voir le contexte.

Si le mec avait derrière lui plusieurs voitures, et aucune raison particulière (en gros que son véhicule n'était pas une VSP, une mobylette ou un tracteur), la prune est méritée.

On a le droit de rouler doucement. Mais on facilite le dépassement et tout va bien. Si le mec est là, à 60, à emmerder son monde sans faciliter les dépassements, il va générer des dépassements, donc des manœuvres, donc du danger.

Il m'arrive de rouler doucement (par exemple belles routes avec des paysages que je veux admirer): systématiquement je facilite le dépassement de ceux qui arrivent derrière... c'est quand même pas difficile...

Par

En réponse à franck8316

Si t'es pas content double le, et puis à cette vitesse cest moins de mort sur les routes

pauvre dégénéré

quand il n'y a a pas une ligne continue ce sont des autos qui arrivent en face ...

tout le monde n'est pas à la retraite ou au rsa pour se permettre de rouler à 60 :coucou:

Par

Trop bon, merci ! Et oui, faire chier le monde, ça coûte 22€.

Par

quand vous aurez compris que tout est fait pour se faire du fric. mais non il y en a qui croient que tout est fait pour moins de nombres de morts

Par

Je roule très souvent en France... Et depuis cette répression à tout crin, ainsi que les changements de limitations de vitesse, je constate que les gens roulent plus mal et dangereusement qu'avant...! Notamment sur autoroute, il est courant d'avoir de tels écarts de vitesse ! Je constate que les gens sont dans la peur continuelle des radars ! Beaucoup en deviennent "paranoïaques" ! Ils freinent sans raison, avec un effet de "contagion" aux autres, ce qui est dangereux ! Il y en a qui roulent systématiquement en dessous des vitesses maximales par peur... Les gens sont complètement désorientés !

Par

En réponse à halffinger

Faux. Sur une route pour automobile (VOIE RAPIDE) , signalé par un panneau carré qui contient une voiture blanche sur fond bleue, les vélo/cyclomoteurs/voitures sans permis/quadricycle lourds/et engins agricoles sont interdit. Toutes les 2x2 voies limitées à 90 km/h (ou 110 quand ils sont gentils:bien:) sont des voies rapides. :bah:

Ben non, certaines 2x2 voies à 90 sont autorisées aux VA, sauf celles limitées à 110

Par

En réponse à cactus-fr

C'est vrai qu'il n'y a rien de pire que ces limaces qui se trainent sans raison...

Ceci dit en l'état actuel du code la route (pas de limitation minimale sauf sur autoroute), ce genre de verbalisation n'est pas recevable.

Il peut contester, il aura gain de cause à tous les coups, parce qu'une vitesse "seulement" inférieure de 20 km/h à la vitesse maximale autorisée ne sera jamais considérée comme "anormalement réduite" par un tribunal.

Maintenant faut être logique aussi, on ne peut pas pratiquer une politique du tout répressif, des baisses absurdes des limitations, entretenir la peur du radar planqué n'importe où, et vouloir en plus verbaliser ceux qui roulent 20 km/h en dessous... complètement contradictoire.

Comme souvent, votre raisonnement est pertinent ! Sous résèrve d' autres détails, et ne connaissant pas certaines "subtilités" du Code de la Route français, je pense aussi qu'il ne risque rien... Et oui, c'est un comble de prôner la sécurité et, en même temps, de réprimer le comportement de cette personne... D'autant qu'il n'y a aucun "préjudice" produit, ni aucune dangerosité particulière... (Sous résèrve de "détails" que nous ne possédons pas...).

Par

En réponse à ALEA JACTA EST

Je roule très souvent en France... Et depuis cette répression à tout crin, ainsi que les changements de limitations de vitesse, je constate que les gens roulent plus mal et dangereusement qu'avant...! Notamment sur autoroute, il est courant d'avoir de tels écarts de vitesse ! Je constate que les gens sont dans la peur continuelle des radars ! Beaucoup en deviennent "paranoïaques" ! Ils freinent sans raison, avec un effet de "contagion" aux autres, ce qui est dangereux ! Il y en a qui roulent systématiquement en dessous des vitesses maximales par peur... Les gens sont complètement désorientés !

tkt pas. c'est une habitude française.on ne sait pas conduire ici, on se se prends pour Sébastien Loeb avec nos 1.5 dCi 65ch mais avec un pot MTK tuning svp !

Par

En réponse à ALEA JACTA EST

Je roule très souvent en France... Et depuis cette répression à tout crin, ainsi que les changements de limitations de vitesse, je constate que les gens roulent plus mal et dangereusement qu'avant...! Notamment sur autoroute, il est courant d'avoir de tels écarts de vitesse ! Je constate que les gens sont dans la peur continuelle des radars ! Beaucoup en deviennent "paranoïaques" ! Ils freinent sans raison, avec un effet de "contagion" aux autres, ce qui est dangereux ! Il y en a qui roulent systématiquement en dessous des vitesses maximales par peur... Les gens sont complètement désorientés !

Super on va pouvoir verbaliser cest gens désorienté cest bon pour faire du chiffre :buzz:

Par

perso il m'arrive de rouler en dessous de la vitesse max par volonté et alors? je suis un pilote comme vous pourtant.

une fois jai roule a 50 sur une voie a 90 sur 20km. jetais en pleine forme. je roulais simplement tranquilement. juste apres qd jai decidé de rouler a 130 sur un voie a 70 pour me degourdir sur 2km en plein campagne a minuit la police m'a intercepté qd je suis revenu a 70 en arrivant en zone habité. ils mont cermonné et point barre pas damande. mais il y a des regles cest quil y a une raison.

il y a plein de gens en exces de lenteur surtout qd ils ne connaissent pas une route. y compris des pilotes.

Par

Mouais, qu'il fasse recours car ça ne tient pas la route. Il n'y a pas de vitesse minimale sur ces routes. Soit, il fait ch*er les autres automobilistes mais il est dans son droit. Sinon on va également mettre des prunes aux véhicules agricoles, etc. Parce qu'ils sont encore plus lent (involontairement soit). Un "excès de lenteur" c'est vague comme faute, surtout quand légalement il n'y a aucune vitesse basse limite sur ces routes. Seul les autoroutes ont une vitesse minimale indiqué. 60km/h au lieu de 80, si ça fait ch*er le monde, ce n'est pas "dangereux". Par contre sur autoroute je comprends qu'on définisse des vitesse limite parce qu'un gulu à 60km/h quand on arrive à 130km/h, c'est vite la catastrophe assurée.

Par

En réponse à ricolapin

Ben non, certaines 2x2 voies à 90 sont autorisées aux VA, sauf celles limitées à 110

J'en connais plein autour de Lyon qui le sont. Et limité à 90 km/h. La rocade est où le boulevard périphérique par exemple.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Non ils ont parfaitement raison ... à cause de ses connards qui rament tu dois doubler et prendre de ce fait des risques

Par

En réponse à nicotdi

Non ils ont parfaitement raison ... à cause de ses connards qui rament tu dois doubler et prendre de ce fait des risques

tu prends des risques ou tu n'en pas selon ta volonté

Par

En réponse à halffinger

Faux. Sur une route pour automobile (VOIE RAPIDE) , signalé par un panneau carré qui contient une voiture blanche sur fond bleue, les vélo/cyclomoteurs/voitures sans permis/quadricycle lourds/et engins agricoles sont interdit. Toutes les 2x2 voies limitées à 90 km/h (ou 110 quand ils sont gentils:bien:) sont des voies rapides. :bah:

"Toutes les 2x2 voies limitées à 90 km/h sont des voies rapides."

Non les 2x2 voies à 90 km/h n'ont pas toujours le panneau bleu automobile, certaines ne sont donc pas des voies rapides et sont autorisées à tout véhicule...

Et accessoirement, je vois de plus en plus de non respect de ce panneau quand il est présent, ce n'est pas rare de croiser des voitures sans permis, des cyclo 50cm3, etc... même sur les portions à 110 km/h. :beuh:

Mais il n'y a jamais personne pour les verbaliser ceux là...

Par

En réponse à damon13

perso il m'arrive de rouler en dessous de la vitesse max par volonté et alors? je suis un pilote comme vous pourtant.

une fois jai roule a 50 sur une voie a 90 sur 20km. jetais en pleine forme. je roulais simplement tranquilement. juste apres qd jai decidé de rouler a 130 sur un voie a 70 pour me degourdir sur 2km en plein campagne a minuit la police m'a intercepté qd je suis revenu a 70 en arrivant en zone habité. ils mont cermonné et point barre pas damande. mais il y a des regles cest quil y a une raison.

il y a plein de gens en exces de lenteur surtout qd ils ne connaissent pas une route. y compris des pilotes.

A 50 au lieu de 90, puis à 130 au lieu de 70, et enfin, 70 au lieu de 50.

Si seulement on pouvait vous retirer le permis (et tout moyen de locomotion) sur cette simple déclaration...

Par

En réponse à CarDreamer

Bien fait, je supporte plus ce genre de larve. Le mec a peur d'un radar qui flash à partir de 85 km/h alors il se met à roulé à 60 au lieu de 80 :confused: Ce genre de boulets j'en vois tous les jours et j'en peux plus. Radar ou pas, si c'est 80, tu roules à 80 ou tu rends les clefs de ta voiture, POINT.

Hummm... ce post sent bon la tolérance ! Et pour les tracteurs qui empruntent des morceaux de nationales à 40 km/h, voire 25 km/h avec une remorque chargée, tu veux faire quoi ?

Par

En réponse à Altrico

Il y a quelque tant j'aurai dit que ça contravention était normale. On roulait a 100 sans être ennuyé. Hier les radar ont mis tout le monde au pas à 90, certains roulant même à 70. Aujourd'hui c'est bien 80 qu'il faut impérativement respecter avec 0 marge de tolérance. Normal que ceux qui roulaient à 70 le fasse a 60 quand il y a un radar et même les forces de l'ordre. Limiter la mobilité du pays semble être la nouvelle marotte des autorités. Le mec a joué le jeu a fond. C'est presque militant cette allure quand les représentants de la répression routière sont présents.

Avant je roulais au moins à 90 sur les départementales, voir 100km/h.

Maintenant, je me laisse trainais à 70 si j'ai le temps...:dodo: (Bon 60, c'est un peu abusé quand même.)

Ça me permet d'observer le paysage autour de moi. :lol:

Par

En réponse à vforvictor

S'il a tant peur des radars, qu'il reste chez lui

Quand on voit ce pourquoi il est verbalisé je n'ai pas envie d'être gendarmes

Par

Je serais lui, je demontrerais au juge par A +B qu'il est bien moins dangereux de rouler à 60 qu'à 80km/h.

Rappelez vous l'ENORME différence de freinage entre 90 et 80km/h que le gouvernement et la sécurité routière ont mit en avant.

Entre 80 et 60km/h, Philippe gagne au moins 100m de freinage...:oui:

Il est BEAUCOUP moins dangereux que le conducteur qui roule à tombeau ouvert 80...:oui::oui:

Il peut aussi évoquer le fait que les crashs tests le protège efficacement en cas de choc jusqu'à 60km/h...Mais à 80, C'est direct hôpital. :oui:

Bref ! Les arguments aussi farfelus les uns que les autres ne manqueraient pas...

Et vue que l'élite se fiche de nous à longueur de temps afin de nous faire passer la pilule, pourquoi ne pas leur renvoyer l'ascenseur ? :coucou:

Pour ma part je lui décerne une médaille à Philippe. :ml:

Par

En réponse à Laorans29

Hummm... ce post sent bon la tolérance ! Et pour les tracteurs qui empruntent des morceaux de nationales à 40 km/h, voire 25 km/h avec une remorque chargée, tu veux faire quoi ?

Ne confond pas ceux qui ne PEUVENT pas rouler à 80 parce que leur véhicule ne le permet pas, avec ceux qui ne VEULENT pas suivre les indications de vitesse.

Par ailleurs, rouler à 70-75 ça passe encore, mais là 60...

Par

excès de vitesse lente :biggrin: :bien:

Par

En réponse à CarDreamer

Bien fait, je supporte plus ce genre de larve. Le mec a peur d'un radar qui flash à partir de 85 km/h alors il se met à roulé à 60 au lieu de 80 :confused: Ce genre de boulets j'en vois tous les jours et j'en peux plus. Radar ou pas, si c'est 80, tu roules à 80 ou tu rends les clefs de ta voiture, POINT.

"Tu roules à 80 point."

Tu dois faire partie de ceux qui roulent à la vitesse affichée sur le panneau quelques soient les conditions de circulation:

- Qu'il vente. (Surtout un fort vent latéral avec un bon gros SUV...)

- Qu'il neige.

- Qu'il y ait un brouillard ou on n'y voit rien à 10 mètres.

- Que tu ais le soleil dans les yeux.

- Qu'il pleut à torrent.

Bref! Tu es le genre de personne qui ne sait pas adapter sa vitesse sur la route.:non:

Je ne suis pas étonné car j'ai souvent eu l'occasion de constater, que les gens ne savent absolument pas moduler leur vitesse.:bah:

Je ne me sens pas plus dangereux sur une autoroute à 200km/h par temps sec, ensoleillé et trafic peu dense, que sur cette même autoroute à 130 par temps de pluie abondante. (Normalement c'est 110 par temps de pluie mais la majorité ne le respecte pas.)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

zemik Président :ange:

Par

Tout est question de cash

Par

J'ai un pote qui est mort à cause de ce genre d'abruti. Ils te font chier à 60sur des routes à 80 et qd tu les a en sorti de virage........

Par

Il roulait en Zoe et il chercher à économiser de la batterie pour rentrer chez lui vous ne comprenez vraiment rien !

C'est ça le modernisme, faut vous y faire.

Par

En réponse à cactus-fr

"Toutes les 2x2 voies limitées à 90 km/h sont des voies rapides."

Non les 2x2 voies à 90 km/h n'ont pas toujours le panneau bleu automobile, certaines ne sont donc pas des voies rapides et sont autorisées à tout véhicule...

Et accessoirement, je vois de plus en plus de non respect de ce panneau quand il est présent, ce n'est pas rare de croiser des voitures sans permis, des cyclo 50cm3, etc... même sur les portions à 110 km/h. :beuh:

Mais il n'y a jamais personne pour les verbaliser ceux là...

J'ai déjà vu une Courb C-zen sur l'autoroute A6 /A7. Bon c'était sur la portion qui passe en pleine ville à Lyon donc limité à 70 km/h. Le gars foncais a 85 km/h et dépassait tout le monde. Le seule radar prend de face et les quadricycle lourds n'ont pas plaque siv à l'avant :bien:

Par

si il est pris a 60km par le radar ca veut dire 60+10% = 66 au compteur...

donc le gars roule au compteur entre 65/et 70 et on le verbalise... ahahahahah

Par

En réponse à atmophile

Bien fait pour sa gueule!

70/75, je peux comprendre, mais 60, c'est de l'excès de zèle, si t'est si content du 80, sois solidaire de ceux qui le subissent!!!

Raz le cul des lécheurs et de leur bien-pensance très politiquement correcte, qu'ils aillent tous se faite foutre!!!

C'est à cause d'eux que ce pays part en live, qu'ils en subissent les conséquences!!!

c'est pas 60 car 60 c'est avec le radar donc c'est 60+10%... donc le mec ourlait entre 65 et 70 compteur..

deja que vous confondez le 60 radar et le 60 compteur...

Mais vous vous rappelez des gens qui se font prendre a 51km/h ??? parce qu'ils roulent a 50+10%... donc 56...

Donc ici le gars roulait entre 65 et 70 compteur et pas a 60....

Par

En réponse à mekinsy

"Tu roules à 80 point."

Tu dois faire partie de ceux qui roulent à la vitesse affichée sur le panneau quelques soient les conditions de circulation:

- Qu'il vente. (Surtout un fort vent latéral avec un bon gros SUV...)

- Qu'il neige.

- Qu'il y ait un brouillard ou on n'y voit rien à 10 mètres.

- Que tu ais le soleil dans les yeux.

- Qu'il pleut à torrent.

Bref! Tu es le genre de personne qui ne sait pas adapter sa vitesse sur la route.:non:

Je ne suis pas étonné car j'ai souvent eu l'occasion de constater, que les gens ne savent absolument pas moduler leur vitesse.:bah:

Je ne me sens pas plus dangereux sur une autoroute à 200km/h par temps sec, ensoleillé et trafic peu dense, que sur cette même autoroute à 130 par temps de pluie abondante. (Normalement c'est 110 par temps de pluie mais la majorité ne le respecte pas.)

Je te rassure, quand j'abord un virage en épingle j'ai l'intelligence de ralentir... Tout comme quand le sol est recouvert de verglas etc... Je suis pas débile à ce point. Il y a la lettre et il y a l'esprit. Là on parle d'un gars qui roule 20 km/h en dessous à une période de l'année où il n'y a aucune raison valable de le faire. C'est un boulet de la route c'est tout.

Par

C'est un comportement très courant, et très agaçant, ces conducteurs qui roulent à 20 km/h de mois à l'approche d'un radar... bien entendu, ils n'hésitent pas à rattraper le temps perdu pour ensuite rouler à 70 km/h en ville... quand on sait que ce genre de conducteur a souvent des 12 points sur le permis...

Par

En réponse à ALEA JACTA EST

Comme souvent, votre raisonnement est pertinent ! Sous résèrve d' autres détails, et ne connaissant pas certaines "subtilités" du Code de la Route français, je pense aussi qu'il ne risque rien... Et oui, c'est un comble de prôner la sécurité et, en même temps, de réprimer le comportement de cette personne... D'autant qu'il n'y a aucun "préjudice" produit, ni aucune dangerosité particulière... (Sous résèrve de "détails" que nous ne possédons pas...).

Si les FDO en sont arrivées à lui coller une prune, c'est qu'il est très probable que derrière se soit constitué un petit train.

Et qui dit petit train dit dépassements. Et qui dit dépassements, dit risque.

Donc, bien sûr que si, un mec à 60 (sans raison valable autre que "j'ai peur du radar à 80") génère un danger s'il n'est pas seul sur la route....

Je rappelle qu'il est tout à fait possible et autorisé de rouler si lentement. Simplement, on laisse passer les gens derrières, quitte à stopper quelques secondes lorsque c'est possible. Ça s'appelle du respect, et ça bénéficie à tout le monde.

S'il était seul et n'emmerdait personne, là, ok, prune injustifiée. Mais j'ai bien peur qu'on n'était absolument pas dans cette situation.

Par

En réponse à franck8316

Super on va pouvoir verbaliser cest gens désorienté cest bon pour faire du chiffre :buzz:

Que l'on verbalise des gens dangereux ne me choque pas...

Le mieux étant que les gens qui ne sont médicalement pas aptes à conduire ne prennent plus le volant...

Par

80 sur la voie de gauche sur autoroute.

Sinon c est 70km/h.

Par

En réponse à pat d pau

c'est pas 60 car 60 c'est avec le radar donc c'est 60+10%... donc le mec ourlait entre 65 et 70 compteur..

deja que vous confondez le 60 radar et le 60 compteur...

Mais vous vous rappelez des gens qui se font prendre a 51km/h ??? parce qu'ils roulent a 50+10%... donc 56...

Donc ici le gars roulait entre 65 et 70 compteur et pas a 60....

Mais t'as toujours pas compris ce qu'est le marge technique des radars depuis la dernière fois ?

Confusion habituelle des gens qui pensent que l'appareil sous-évalue toujours la vitesse mesurée, alors qu'il peut aussi la surévaluer, et c'est pour cela que la marge technique existe, ce n'est pas un cadeau.

Un gars flashé à 51 km/h pouvait donc être... à 51 km/h, oui. Et la radar a très bien pu le mesurer à 56 km/h conformément à son homologation. C'est uniquement dans cette hypothèse qu'on enlève une marge de 5 km/h.

Si tu ne piges toujours pas que l'imprécision de mesure va DANS LES 2 SENS, j'y peux rien... à 51 km/h réels, le radar peut te voir aussi bien à 46 ou à 56 km/h, c'est ça que t'as toujours pas compris.

Ceci dit je ne vois pas à quel endroit de l'article il est question d'une mesure par radar ? Cela a très bien pu être relevé au compteur en suivant le gars, les agents sont assermentés, il n'y a pas besoin de mesure radar pour relever ce type d'infraction (de même qu'une vitesse excessive, mais sans perte de points).

Par

En réponse à warlord66

pauvre dégénéré

quand il n'y a a pas une ligne continue ce sont des autos qui arrivent en face ...

tout le monde n'est pas à la retraite ou au rsa pour se permettre de rouler à 60 :coucou:

Parfaitement! :oui:

Par

En réponse à lebib

Tout les jours,le matin, en roulant pour aller au taf, des traines culs dans son genre roule à 60 65 et pas à 80,donc tant mieux si ils se font verbaliser.

Ton taf comme le dit ne doit pas être prof de francais car tu n'es pas fort en conjugaison vie les fautes...

Par

En réponse à CarDreamer

Bien fait, je supporte plus ce genre de larve. Le mec a peur d'un radar qui flash à partir de 85 km/h alors il se met à roulé à 60 au lieu de 80 :confused: Ce genre de boulets j'en vois tous les jours et j'en peux plus. Radar ou pas, si c'est 80, tu roules à 80 ou tu rends les clefs de ta voiture, POINT.

Lol tu devrais rendre les tiennes de clé pour sortir cette connerie ! Tu confonds la limitation et l'obligation ! C'est pas le même panneau coco donc non si 80 ça plaît pas on peut aller en dessous mais pas au dessus ! Après faut voir s'il gênait la circulation ce qui n'est pas prouvé, il peut gagner sa contestation. Colle moi au cul parce que t'es pressé et je vais te montrer c'est quoi une vitesse lente. Rien à cirer si t'es pressé tu pars avant et tu fais pas chier ! POINT

Par

En réponse à PegHorse

Lol tu devrais rendre les tiennes de clé pour sortir cette connerie ! Tu confonds la limitation et l'obligation ! C'est pas le même panneau coco donc non si 80 ça plaît pas on peut aller en dessous mais pas au dessus ! Après faut voir s'il gênait la circulation ce qui n'est pas prouvé, il peut gagner sa contestation. Colle moi au cul parce que t'es pressé et je vais te montrer c'est quoi une vitesse lente. Rien à cirer si t'es pressé tu pars avant et tu fais pas chier ! POINT

Réponse typique du français de base : j'ai le "droit" de rouler lentement (et encore, c'est tout à fait discutable au regard de l'article R413-19), donc rien à foutre si je fais chier les autres qui eux veulent juste se déplacer normalement. Et après, on s'étonne que ça soit la jungle sur la route. Lamentable ...

Par

En réponse à ricolapin

Ben non, certaines 2x2 voies à 90 sont autorisées aux VA, sauf celles limitées à 110

Même pas, chez moi il y a une 2X2 voies limitée à 110 et autorisé au VA.

Par

En réponse à Ratafia_12

Réponse typique du français de base : j'ai le "droit" de rouler lentement (et encore, c'est tout à fait discutable au regard de l'article R413-19), donc rien à foutre si je fais chier les autres qui eux veulent juste se déplacer normalement. Et après, on s'étonne que ça soit la jungle sur la route. Lamentable ...

Si t'es pas content double tout simplement et ce gendarme fera jamais la loi dans les cités il se chira dessus comme d'hab!

Par

" Et entre 60 et 80, il y a un bel écart."

A vue de nez, je dirais 20 km/h....mais ça demande vérification....:hum:

Par

En réponse à cactus-fr

Mais t'as toujours pas compris ce qu'est le marge technique des radars depuis la dernière fois ?

Confusion habituelle des gens qui pensent que l'appareil sous-évalue toujours la vitesse mesurée, alors qu'il peut aussi la surévaluer, et c'est pour cela que la marge technique existe, ce n'est pas un cadeau.

Un gars flashé à 51 km/h pouvait donc être... à 51 km/h, oui. Et la radar a très bien pu le mesurer à 56 km/h conformément à son homologation. C'est uniquement dans cette hypothèse qu'on enlève une marge de 5 km/h.

Si tu ne piges toujours pas que l'imprécision de mesure va DANS LES 2 SENS, j'y peux rien... à 51 km/h réels, le radar peut te voir aussi bien à 46 ou à 56 km/h, c'est ça que t'as toujours pas compris.

Ceci dit je ne vois pas à quel endroit de l'article il est question d'une mesure par radar ? Cela a très bien pu être relevé au compteur en suivant le gars, les agents sont assermentés, il n'y a pas besoin de mesure radar pour relever ce type d'infraction (de même qu'une vitesse excessive, mais sans perte de points).

Il croit aussi dur comme fer que c'est 10% de marge partout, peu importe le radar ou la vitesse, imagine le bien en zone 30 ...

Par

En réponse à cactus-fr

Mais t'as toujours pas compris ce qu'est le marge technique des radars depuis la dernière fois ?

Confusion habituelle des gens qui pensent que l'appareil sous-évalue toujours la vitesse mesurée, alors qu'il peut aussi la surévaluer, et c'est pour cela que la marge technique existe, ce n'est pas un cadeau.

Un gars flashé à 51 km/h pouvait donc être... à 51 km/h, oui. Et la radar a très bien pu le mesurer à 56 km/h conformément à son homologation. C'est uniquement dans cette hypothèse qu'on enlève une marge de 5 km/h.

Si tu ne piges toujours pas que l'imprécision de mesure va DANS LES 2 SENS, j'y peux rien... à 51 km/h réels, le radar peut te voir aussi bien à 46 ou à 56 km/h, c'est ça que t'as toujours pas compris.

Ceci dit je ne vois pas à quel endroit de l'article il est question d'une mesure par radar ? Cela a très bien pu être relevé au compteur en suivant le gars, les agents sont assermentés, il n'y a pas besoin de mesure radar pour relever ce type d'infraction (de même qu'une vitesse excessive, mais sans perte de points).

De plus, la marge c’est 5 km/h sous les 100 et 5% au-dessus de 100 avec un dispositif fixe type jumelle.

10 km/h sous les 100 et 10% au-dessus avec un dispositif mobile type voiture radar.

Par

Quid des voitures sans permis et des engins agricoles qui roulent à moins de 50km/h et qui provoquent des ralentissements sur les routes

Par

Bien fait pour sa gueule, il fait chier tout le monde en formant des files de voitures derrière lui.

On devrait leur crever les pneus à ces trouduc qui roulent doucement

Par

Une simple explication verbale des policiers lui expliquant que son comportement incite certains conducteurs à doubler de manière dangereuse aurait été plus appropriée et certainement plus efficace.

ça me paraît quand même difficile de justifier un amende pour ce motif. En outre, pour moi, en France, les petits excès de vitesse sont trop sévèrement sanctionnés et les vrais chauffards bénéficient de beaucoup trop de clémence et de laxisme.

Par

En réponse à koulak45

un panneau 80 ne veut pas dire rouler à 80

un de 90 à 90 etc....

cela signifie "vitesse maximale autorisée à "

Peut être est-ce trop compliqué pour vous ?

toutafay :bien:

Par

En réponse à PegHorse

Lol tu devrais rendre les tiennes de clé pour sortir cette connerie ! Tu confonds la limitation et l'obligation ! C'est pas le même panneau coco donc non si 80 ça plaît pas on peut aller en dessous mais pas au dessus ! Après faut voir s'il gênait la circulation ce qui n'est pas prouvé, il peut gagner sa contestation. Colle moi au cul parce que t'es pressé et je vais te montrer c'est quoi une vitesse lente. Rien à cirer si t'es pressé tu pars avant et tu fais pas chier ! POINT

Voilà un beau spécimen de français j'en foutiste qui, soit disant parce qu'il a le droit, se permet avec un plaisir certain de gêner la circulation des autres qui ne demandent qu'à rouler normalement, parce que les mecs comme toi ne pensent qu'à eux.

Rouler largement en dessous des limitations est d'ailleurs dangereux si l'argument de la vie en communauté ne te suffit pas. Car la logique veut que l'on roule au rythme moyen des autres pour ne pas les déranger, ni se mettre en danger. Ça s'appelle du savoir vivre en fait. Mais le français exécrable comme toi en est dépourvu j'en ai peur.

Par

En réponse à halffinger

J'en connais plein autour de Lyon qui le sont. Et limité à 90 km/h. La rocade est où le boulevard périphérique par exemple.

Oui et elles sont autorisée aux voitures sans permis

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Tu fais les lois ?

Tu as tout pouvoir sur la route?

Tu es sans doute tout seul à y rouler?

....

Le camions, les tracteurs, les vélos, voitures sans permis (que tu vas sans pas tarder à utiliser à une telle mentalité) les véhicules de collection, .... exit de la route? :pfff:

Par

Ça me fait penser à bienvenue chez les ch'tis cette histoire.

Par

Moi je trouve ça logique, la route est a tout le monde il faut pas casser les couilles des autres, tous les véhicules standards sont capable d'aller entre 70 et 80

Moi je me fous de la théorie, de la loi etc, c'est pas mon métier. Mais d'un point de vue humain et moral c'est justifiable :

plus de risque indirects, plus de stress généré ... pour ne rien gagner, même pas du carburant

Aller hop tu paie tes 22€ et tu ferme ta gueule !

Par

En réponse à Pierre-067

A 50 au lieu de 90, puis à 130 au lieu de 70, et enfin, 70 au lieu de 50.

Si seulement on pouvait vous retirer le permis (et tout moyen de locomotion) sur cette simple déclaration...

70 pour 70. si seulement on pouvait juger en etant present ds la voiture

Par

En réponse à koulak45

un panneau 80 ne veut pas dire rouler à 80

un de 90 à 90 etc....

cela signifie "vitesse maximale autorisée à "

Peut être est-ce trop compliqué pour vous ?

Un panneau 80 ne signifie pas rouler à 60 sinon amende (article R413-19 du Code de la Route : "Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite.")

Le jours du permis tu roules à 60 là où la limite est à 80 c'est recalé pour défaut de maitrise du véhicule.

Par

et manque de pot je respect scrupuleusement les limitation de vitesse, les autres automobiliste et limite au maximum toute erreur. pour tout te dire je roule meme en dessous des limitation quand elle ne sont mas adaptes. certaines zone a 70 ou 50 sont dangeureuse j'y passe donc beaucoup moins vite. ton jugement est plus adapter a ceux qui traitent les autres automobilistes ou les force des l'ordres de c...

Par

En réponse à ricolapin

Tu fais les lois ?

Tu as tout pouvoir sur la route?

Tu es sans doute tout seul à y rouler?

....

Le camions, les tracteurs, les vélos, voitures sans permis (que tu vas sans pas tarder à utiliser à une telle mentalité) les véhicules de collection, .... exit de la route? :pfff:

Lis bien l'article R413-19 du Code de la Route: "SANS RAISON VALABLE"

Ça répondra à ta question pour les camions, les tracteurs, les vélos et voitures sans permis.

Par

En réponse à CarDreamer

Bien fait, je supporte plus ce genre de larve. Le mec a peur d'un radar qui flash à partir de 85 km/h alors il se met à roulé à 60 au lieu de 80 :confused: Ce genre de boulets j'en vois tous les jours et j'en peux plus. Radar ou pas, si c'est 80, tu roules à 80 ou tu rends les clefs de ta voiture, POINT.

Voila et dans quelques années quand la limitation sera à 50 sur les nationales il pourra prendre un PV pour excès de vitesse … Par contre celui qui roule toujours à 100 voir plus avec sa batterie d'anti radars lui il ne risque rien !

Vive la france (avec un petit f )

Par

En réponse à carrera13

Un panneau 80 ne signifie pas rouler à 60 sinon amende (article R413-19 du Code de la Route : "Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite.")

Le jours du permis tu roules à 60 là où la limite est à 80 c'est recalé pour défaut de maitrise du véhicule.

Parce que ralentir après avoir reçu des appels de phare de voiture arrivant en sens inverse ce n'est pas une raison valable? ça peut être un accident, ou n'importe quoi, je vois pas le problème à ralentir à 60km/h. Encore une fois je ne vois rien de bien excessif à cette vitesse. Surtout que ça laisse 20km/h de différence pour le dépasser, ce qui évite de prendre trop de risque en le dépassant sans risque d'être en excès de vitesse.

Par

En réponse à carrera13

Un panneau 80 ne signifie pas rouler à 60 sinon amende (article R413-19 du Code de la Route : "Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite.")

Le jours du permis tu roules à 60 là où la limite est à 80 c'est recalé pour défaut de maitrise du véhicule.

Pour ce qui est de la raison valable qui justifie une vitesse réduite, on peu en trouver. Une étude à comparer les temps de réaction entre des individus qui ont 0,5 g. d'alcool dans le sang et ceux qui ont un rhume. La conclusion est que vous courrez moins de risques avec le chauffeur qui a bu 2 bières. On peut donc trouver un prétexte pour rouler un peu moins vite.

Dans le cas du conducteur verbalisé, il faudrait lui expliquer que tous les compteurs des véhicules affichent une vitesse surestimée de 4% (au minimum) c'est une vieille obligation légale. Si vous voyez 80 sur votre compteur et ben vous êtes à 76 ou 77. Il est inutile de prendre une marge supplémentaire par un coup de frein parfois inutile et souvent exagéré.

Par

En réponse à boris d

Pour ce qui est de la raison valable qui justifie une vitesse réduite, on peu en trouver. Une étude à comparer les temps de réaction entre des individus qui ont 0,5 g. d'alcool dans le sang et ceux qui ont un rhume. La conclusion est que vous courrez moins de risques avec le chauffeur qui a bu 2 bières. On peut donc trouver un prétexte pour rouler un peu moins vite.

Dans le cas du conducteur verbalisé, il faudrait lui expliquer que tous les compteurs des véhicules affichent une vitesse surestimée de 4% (au minimum) c'est une vieille obligation légale. Si vous voyez 80 sur votre compteur et ben vous êtes à 76 ou 77. Il est inutile de prendre une marge supplémentaire par un coup de frein parfois inutile et souvent exagéré.

jaimerai que certains samusent a faire un test sur circuit en faisant une course entre pilotes ayant consommer de l'alcool. et on voit le resultat. que leur securite soit assurée. mais juste pour voir le resultat. ca calmerait bcp de gens.

Par

En réponse à carrera13

Un panneau 80 ne signifie pas rouler à 60 sinon amende (article R413-19 du Code de la Route : "Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite.")

Le jours du permis tu roules à 60 là où la limite est à 80 c'est recalé pour défaut de maitrise du véhicule.

Oui bon, après la notion de "vitesse anormalement" réduite reste sujette à interprétation puisqu'il n'y a pas de seul minimum (hors autoroutes).

Par

En réponse à carrera13

Un panneau 80 ne signifie pas rouler à 60 sinon amende (article R413-19 du Code de la Route : "Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite.")

Le jours du permis tu roules à 60 là où la limite est à 80 c'est recalé pour défaut de maitrise du véhicule.

Le problème de ce genre d'article de loi, c'est largement sujet à interprétation... et il n'existe pas de limitation minimale définie hors autoroute.

Mais alors une vitesse "anormalement réduite" ce n'est pas juste 20 km/h en moins sur route nationale, tu peux être sûr qu'aucun tribunal ne validera jamais ça.

L'examen du permis c'est différent, on doit démontrer qu'on peut conduire un véhicule aux vitesses maximales autorisées.

Par

En réponse à CarDreamer

Bien fait, je supporte plus ce genre de larve. Le mec a peur d'un radar qui flash à partir de 85 km/h alors il se met à roulé à 60 au lieu de 80 :confused: Ce genre de boulets j'en vois tous les jours et j'en peux plus. Radar ou pas, si c'est 80, tu roules à 80 ou tu rends les clefs de ta voiture, POINT.

Je vous invite sur la 15aine de km séparant Bondy du Jardin des plantes à Paris ou l'on doit compter une 20 aine de changements de limitations de vitesses s'échelonnant de 30 kmh à 110 kmh et une dizaine de radars pour voir si vous tenez le même discours au bout de quelques semaines de pratique et un certain nombre de points en moins pour ne pas avoir vu quelques panneaux, la faute au trafic.

Par

Ce matin, j'en ai suivi un à 45km/h.....

Par

En réponse à pechtoc

Parce que ralentir après avoir reçu des appels de phare de voiture arrivant en sens inverse ce n'est pas une raison valable? ça peut être un accident, ou n'importe quoi, je vois pas le problème à ralentir à 60km/h. Encore une fois je ne vois rien de bien excessif à cette vitesse. Surtout que ça laisse 20km/h de différence pour le dépasser, ce qui évite de prendre trop de risque en le dépassant sans risque d'être en excès de vitesse.

Le dépasser ?? c'est peut être là le problème, les nationales bilatérales à 80 (1*1voie, une voie dans chaque sens de circulation) sans séparateur, ont très très souvent une ligne blanche continue donc interdiction de dépasser (risque de frapper un automobiliste en sens inverse...)

Résultat celui à 60 gêne la marche normale des autres véhicules = amende selon l'article R413-19 du Code de la Route.

Par

En réponse à Fow

Je vous invite sur la 15aine de km séparant Bondy du Jardin des plantes à Paris ou l'on doit compter une 20 aine de changements de limitations de vitesses s'échelonnant de 30 kmh à 110 kmh et une dizaine de radars pour voir si vous tenez le même discours au bout de quelques semaines de pratique et un certain nombre de points en moins pour ne pas avoir vu quelques panneaux, la faute au trafic.

Franchement c'est ridicule, on dirait que vous cherchez à défendre cette larve à tout prix. On en voit tous les jours des conducteurs qui se moquent totalement des autres et roulent à la vitesse que bon leur semble, c'est de ceux-là que je parle.

Forcément si vous me sortez l'exemple de la route la plus pourrie et la plus incompréhensible... Mais ces exemples restent rares, et de ce fait ça ne justifie pas les comportements comme celui de ce gars.

Par

En réponse à CarDreamer

Bien fait, je supporte plus ce genre de larve. Le mec a peur d'un radar qui flash à partir de 85 km/h alors il se met à roulé à 60 au lieu de 80 :confused: Ce genre de boulets j'en vois tous les jours et j'en peux plus. Radar ou pas, si c'est 80, tu roules à 80 ou tu rends les clefs de ta voiture, POINT.

De nombreuses situations prévues par la loi impose une réduction de la vitesse. Article R413-17

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=A6D0DB40AFA110BB6BA9803478136E39.tplgfr22s_2?idArticle=LEGIARTI000037411312&cidTexte=LEGITEXT000006074228&dateTexte=20180919

Par

En réponse à carrera13

Le dépasser ?? c'est peut être là le problème, les nationales bilatérales à 80 (1*1voie, une voie dans chaque sens de circulation) sans séparateur, ont très très souvent une ligne blanche continue donc interdiction de dépasser (risque de frapper un automobiliste en sens inverse...)

Résultat celui à 60 gêne la marche normale des autres véhicules = amende selon l'article R413-19 du Code de la Route.

80 km/h est une limite maximale. Il n'existe pas de limite minimale hormis sur la file gauche de l'autoroute (80 au lieu de 130). Rouler à 60km/h sur une route limitée à 80km/h est de la prudence.

Par

En réponse à ZYXW

Ce matin, j'en ai suivi un à 45km/h.....

Et vous avez ressenti un sentiment de frustration ? Vous voulez qu'on en parle ?

Par

En réponse à CarDreamer

Ne confond pas ceux qui ne PEUVENT pas rouler à 80 parce que leur véhicule ne le permet pas, avec ceux qui ne VEULENT pas suivre les indications de vitesse.

Par ailleurs, rouler à 70-75 ça passe encore, mais là 60...

Tu as raison c'est au cas par cas. Mon grand-père roule à 30 et vous emmerde :)

Par

Même quand on respecte la limitation de vitesse à la lette, on gène encore certains conducteurs qui vous collent au train comme s'ils allaient monter dans votre coffre! Alors moi je dis que c'est un abus, encore et toujours pour faire du fric, la sécurité est le dernier souci des force de l'ordre et de l'état qui les dirige. Le fric et les prime, c'est tout ce qui les intéresse. Sur une route limitée à 80, même quand t'es légèrement au dessus, certains trouvent encore le moyen de te doubler! Nous sommes dans un pays ou l'incivilité et le non respect des règles fait loi. A partir de là, on peut bien faire et dire tout ce qu'on veut, personne n'est jamais content. Dans un pays de cons on a des règles à la con, faut pas s'étonner...

Par

techniquement, il n'était verbalisable que s'il entravait la circulation. S'il est tout seul à 60... il fait ce qu'il veut.

En fait on a un pays de c* personne n'est jamais content de rien, et on pond des règlement de plus en plus abscons.

Par

En réponse à -Nicolas-

C'est un comportement très courant, et très agaçant, ces conducteurs qui roulent à 20 km/h de mois à l'approche d'un radar... bien entendu, ils n'hésitent pas à rattraper le temps perdu pour ensuite rouler à 70 km/h en ville... quand on sait que ce genre de conducteur a souvent des 12 points sur le permis...

Tout comme vous, je vois bien trop souvent des conducteurs rouler à 70km/h au régulateur... Et ils ne le désactivent jamais !

70km/h en ville, en campagne... C'est un comportement dangereux devenu banal.

Par

En réponse à albertpremier

Tu as raison c'est au cas par cas. Mon grand-père roule à 30 et vous emmerde :)

Un petit controle d'aptitude au volant lui ferait sûrement perdre son vieux permis à ton grand père :biggrin:

Par

En réponse à albertpremier

80 km/h est une limite maximale. Il n'existe pas de limite minimale hormis sur la file gauche de l'autoroute (80 au lieu de 130). Rouler à 60km/h sur une route limitée à 80km/h est de la prudence.

Faux. C'est interdit dans bien des cas.

Rouler sans raison valable à une vitesse anormalement réduite est INTERDIT, certains ont du mal avec le code de la route...

Par

En réponse à carrera13

Le dépasser ?? c'est peut être là le problème, les nationales bilatérales à 80 (1*1voie, une voie dans chaque sens de circulation) sans séparateur, ont très très souvent une ligne blanche continue donc interdiction de dépasser (risque de frapper un automobiliste en sens inverse...)

Résultat celui à 60 gêne la marche normale des autres véhicules = amende selon l'article R413-19 du Code de la Route.

Mais rien ne dit qu'il a rouler 50km à 60km/h, il a peut-être ralenti à 60km/h durant 1km après les appels de phares, et c'est tout. Bref, rien de bien méchant, surtout qu'une voiture qui ralentirai à 60km/h, voir 50km/h, car le conducteur cherche sa destination et ne connait pas le lieu n'a rien d'une situation surprenante. Tu pars du postula que le mec roule à 60 au lieu de 80 tout le temps parce qu'il a peur de se faire flasher, mais non, ce n'est pas du tout ce que dit l'article.

Par

En réponse à carrera13

Faux. C'est interdit dans bien des cas.

Rouler sans raison valable à une vitesse anormalement réduite est INTERDIT, certains ont du mal avec le code de la route...

Et c'est toi qui est en charge de définir ce qu'est une vitesse "anormalement réduite" si je comprends bien ?

Par

En réponse à carrera13

Faux. C'est interdit dans bien des cas.

Rouler sans raison valable à une vitesse anormalement réduite est INTERDIT, certains ont du mal avec le code de la route...

Certain ont du mal à argumenter visiblement.

Article R413-19

Par

En réponse à pechtoc

Mais rien ne dit qu'il a rouler 50km à 60km/h, il a peut-être ralenti à 60km/h durant 1km après les appels de phares, et c'est tout. Bref, rien de bien méchant, surtout qu'une voiture qui ralentirai à 60km/h, voir 50km/h, car le conducteur cherche sa destination et ne connait pas le lieu n'a rien d'une situation surprenante. Tu pars du postula que le mec roule à 60 au lieu de 80 tout le temps parce qu'il a peur de se faire flasher, mais non, ce n'est pas du tout ce que dit l'article.

Rien de bien méchant, tout comme rouler à 120 au lieu de 100, pas bien méchant mais le jour où tu reçoit une amende inutile de faire l’effarouché.

Un conducteur qui roule à 50 au lieu de 80 car il cherche sa destination mérite une amende, il gêne la circulation des autres véhicules sans raison valable, et peut même s'avéré être un danger (d'ailleurs quand tu rencontres un problème mécanique tu mets les warning pour informer les autres conducteurs que ta vitesse est anormale il me semble...)

Ps: on voit très bien les panneaux de direction à la vitesse réglementaire.

Par

En réponse à carrera13

Faux. C'est interdit dans bien des cas.

Rouler sans raison valable à une vitesse anormalement réduite est INTERDIT, certains ont du mal avec le code de la route...

D'accord, et quels sont ces "cas" alors ?

Et 25% de moins c'est "anormalement réduit" ? Faut aussi mettre des prunes aux personnes qui roulent à 100km/h sur l'autoroute ? C'est tout aussi anormalement faible.

Par

En réponse à albertpremier

Et vous avez ressenti un sentiment de frustration ? Vous voulez qu'on en parle ?

non pas du tout, très cher...c'était juste une remarque par rapport au sujet; je ne pense pas que celui que j'ai suivi ce matin ait été verbalisé....

Par

En réponse à pechtoc

D'accord, et quels sont ces "cas" alors ?

Et 25% de moins c'est "anormalement réduit" ? Faut aussi mettre des prunes aux personnes qui roulent à 100km/h sur l'autoroute ? C'est tout aussi anormalement faible.

Les cas ? c'est assez simple, quand un conducteur gêne la marche normale des autres véhicules sans raison valable...

De la même manière sache que les forces de l'ordre peuvent te verbaliser même si tu respectes la limitation de vitesse, si il juge ta conduite dangereuse notamment quand les conditions de circulation sont inadaptées (obstacles prévisibles, état de la chaussée, difficulté du trafic, brouillard, forte pluie rendant la visibilité médiocre…) On appelle toutes ces règles: le code de la route...

Par

En réponse à albertpremier

Tu as raison c'est au cas par cas. Mon grand-père roule à 30 et vous emmerde :)

on en a encore trouvé un bon sur le forum visiblement....ca pullule on dirait par chez nous!

Par

C'est parfaitement mérité. Je ne supporte plus ce comportement égoïste qui consiste à ralentir tout le monde derrière soi. Si on n'est n'est pas capable de rouler aux vitesses réglementaires (et 80, ce n'est pas beaucoup), il faut envisager de reprendre des cours de conduite.

Par

En réponse à carrera13

Rien de bien méchant, tout comme rouler à 120 au lieu de 100, pas bien méchant mais le jour où tu reçoit une amende inutile de faire l’effarouché.

Un conducteur qui roule à 50 au lieu de 80 car il cherche sa destination mérite une amende, il gêne la circulation des autres véhicules sans raison valable, et peut même s'avéré être un danger (d'ailleurs quand tu rencontres un problème mécanique tu mets les warning pour informer les autres conducteurs que ta vitesse est anormale il me semble...)

Ps: on voit très bien les panneaux de direction à la vitesse réglementaire.

Rien à voir, le panneau définit une vitesse maximale autorisée à ne pas dépasser, pas la vitesse à respecter coute que coute.

Stop la mauvaise fois 5 minutes, ton argumentation est totalement incohérente. Sur autoroute, la vitesse minimale légale est de 40km/h (soit, c'est bien trop faible et tu es sur de créer un carnage à cette vitesse), donc tu ne peux pas dire qu'à 60km/h sur une route limité à 80km/h le mec roule à une vitesse anormalement faible. C'est totalement incohérent. Soit, les gendarmes auraient pu simplement indiquer au mec qu'à 60km/h au lieu de 80km/h il est conseillé de mettre les warning pour informer les autre, et encore...

Que ce soit embêtant d'avoir un véhicule qui roule à 60km/h au lieu de 80km/h, je veux bien, mais rien de bien méchant, ni de dangereux. Ralentir de 80 à 60km/h, il y a aucun chance d'avoir un accident, ça se fait facilement et rapidement. Si tu n'as pas eu le temps parce que tu ne l'avais pas vu, c'est que ta vitesse à toi n'était pas adapté, car tu pourrais bien te retrouver face à un véhicule à l'arrêt.

Par

Il à raison il n'a pas à payée .

Par

En réponse à albertpremier

80 km/h est une limite maximale. Il n'existe pas de limite minimale hormis sur la file gauche de l'autoroute (80 au lieu de 130). Rouler à 60km/h sur une route limitée à 80km/h est de la prudence.

Le nombre de boulets qui commentent cet article aujourd'hui, c'est hallucinant !

Par

Code de la route

Par

En réponse à nicotdi

Non ils ont parfaitement raison ... à cause de ses connards qui rament tu dois doubler et prendre de ce fait des risques

Personne t'oblige à doubler si il y a un risque à le faire... Mais ça te dépasse si j'ose dire...

Par

En réponse à pechtoc

D'accord, et quels sont ces "cas" alors ?

Et 25% de moins c'est "anormalement réduit" ? Faut aussi mettre des prunes aux personnes qui roulent à 100km/h sur l'autoroute ? C'est tout aussi anormalement faible.

Non, ça n'a rien à voir : dans le mesure où le dépassement sur autoroute est sécurisé, un véhicule qui y roule à 100 ne peut pas gêner un véhicule qui roule à 130.

C'est pas la même chose sur bidirectionnelle, où le dépassement n'est parfois pas possible pendant un certain temps. Ces comportements sont clairement à éviter car de nature à créer de l'énervement et des situations dangereuses, déjà que certains sont énervés de naissance, autant ne pas leur donner de raison supplémentaire ...

Après, je préfère un mec qui roule à 60 qu'un mec qui dépasse comme un assassin sur ligne blanche sans visibilité, et je préférerai que les forces de l'ordre s'acharnent plutôt sur ces profils plutôt que sur pépé qui était à 60.

Précision pour l'article, 80 km/h en vitesse minimale sur autoroute c'est uniquement sur voie de gauche, pour la voie de droite y'a pas de vitesse précise.

Par

J'en vois tout les jours des mec a 50 60 sur départemental. Les flic faut qu'il sort de chez eu

Par

bien que ne supportant pas ce genre de personne qui roule doucement ,je peut comprendre que la peur du flash ,en parti a cause de 80 ,nous oblige a regarder le compteur constemment .

Il roule 20km/h en dessous de la vitesse maximal ,et s il ne regarde pas son compteur ,il est moins dangereux .

Sans regulateur ,il est impossible de tenir une vitesse constente sans regarde le compteur .

L etat a tuer l automobile plaisir,le plaisir de conduire .

Par

vous allez voir qu'ils vont régler les radars pour flasher ce qui roule à moins de 60 et plus de 80.sont près à tout ces cons...

Par

En réponse à vforvictor

S'il a tant peur des radars, qu'il reste chez lui

il a parfaitement le droit de rouler à 60.

en revanche, je m'inquiéterais davantage des débilos qui restent derrière, infoutus de doubler. il est là surtout le problème.

Par

En réponse à Ket

Les voitures sans permis qui roulent en permanence en excès de lenteur sur les routes ne sont jamais verbalisées !!

Il y a vraiment un problème avec ce type d'amande !!!

il a raison de contester ce monsieur. Le fait de gêner les autres automobilistes est subjectif, car il aurai fallu demandé aux conducteurs derrière lui si ils étaient gêné !

de toute façon, tu l'as dit: voitures sans permis mais également tracteurs...

bonjour la discrimination.

Par

En réponse à koulak45

un panneau 80 ne veut pas dire rouler à 80

un de 90 à 90 etc....

cela signifie "vitesse maximale autorisée à "

Peut être est-ce trop compliqué pour vous ?

Moi à l'auto-école on m'a appris à adapter ma vitesse en fonction des conditions et des limitations de vitesse, quand c'est 80 tu roule à 80 dans la mesure du possible, rouler à 60 c'est dangereux pour d'innombrables raison si tout les autres roulent à 80... une vraie chicane mobile...

Par §Wes375Ue

En réponse à Daniel77

Ton taf comme le dit ne doit pas être prof de francais car tu n'es pas fort en conjugaison vie les fautes...

"Vie les fautes" PTDR, relis-toi mec avant de donner des leçons.

Par

En réponse à king crimson

Faut voir le contexte.

Si le mec avait derrière lui plusieurs voitures, et aucune raison particulière (en gros que son véhicule n'était pas une VSP, une mobylette ou un tracteur), la prune est méritée.

On a le droit de rouler doucement. Mais on facilite le dépassement et tout va bien. Si le mec est là, à 60, à emmerder son monde sans faciliter les dépassements, il va générer des dépassements, donc des manœuvres, donc du danger.

Il m'arrive de rouler doucement (par exemple belles routes avec des paysages que je veux admirer): systématiquement je facilite le dépassement de ceux qui arrivent derrière... c'est quand même pas difficile...

Pourquoi un vsp qui bloque tout le monde il n'y a rien a redire et un mec qui a obtenu son permis et roule avec un véhicule adequat qui lui aussi bloque tout le monde serait pire.

Le résultat est le même, ça fait chier tout le monde!

Pareil pour les tracteurs agricoles, ou les gens qui bloquent la circulation pour ce divertir.

Par

En réponse à antho86_

Moi à l'auto-école on m'a appris à adapter ma vitesse en fonction des conditions et des limitations de vitesse, quand c'est 80 tu roule à 80 dans la mesure du possible, rouler à 60 c'est dangereux pour d'innombrables raison si tout les autres roulent à 80... une vraie chicane mobile...

Ben il a vu le panneau RADAR, donc il a pensait qu'il y avait un danger ( ben oui le CNSR bassine avec l'implantatrion idéale pour la sécurité des radar) Il a donc adapté sa vitesse.

Plus que sa peau il a voulu sauver ses points et son portefeuille. Ne sachant plus très bien quelle était la limite de vitesse ( 60,70,80,90? on voit de tout aujourd'hui ) et ni la qualité d'étalonnement du RADAR : il a paré au pire. Si le panneau Radar avait était plus proche du radar, cela n'aurait pas eut lieu aussi longtemps.

Honnêtement des gens qui ralentissent à -20km/h avant un RADAR j'en croise plein. Et ils me font tous chier, ce mec n'est pas un cas isolé, mais vu la politique de la répression routière je comprend se genre de comportement.

Par

En réponse à mynameisfedo

vous allez voir qu'ils vont régler les radars pour flasher ce qui roule à moins de 60 et plus de 80.sont près à tout ces cons...

Oui ! On va nous dire que finalement c'est l'ECART de vitesse entre les véhicules qui tue! ( ce qui n'est pas complètement faux)

On va mettre en place des RADAR faisant la moyenne de la vitesse des usagers. Si on est entre +5km/h et -5km/h ça passe sinon PV! pour notre sécurité!

Sur certaines vielles bagnoles le compteur de vitesse peut osciller de 10km/h autour de la vitesse possiblement réelle!

Par

En réponse à PegHorse

Lol tu devrais rendre les tiennes de clé pour sortir cette connerie ! Tu confonds la limitation et l'obligation ! C'est pas le même panneau coco donc non si 80 ça plaît pas on peut aller en dessous mais pas au dessus ! Après faut voir s'il gênait la circulation ce qui n'est pas prouvé, il peut gagner sa contestation. Colle moi au cul parce que t'es pressé et je vais te montrer c'est quoi une vitesse lente. Rien à cirer si t'es pressé tu pars avant et tu fais pas chier ! POINT

on en reparle quand ru te feras défoncer l'ar par un camion pressé :ptèdr:

Par

En réponse à mynameisfedo

il a parfaitement le droit de rouler à 60.

en revanche, je m'inquiéterais davantage des débilos qui restent derrière, infoutus de doubler. il est là surtout le problème.

non pas si ça gêne les autres sur une belle ligne droite par ex

Par §jea185bS

En réponse à ALEA JACTA EST

Je roule très souvent en France... Et depuis cette répression à tout crin, ainsi que les changements de limitations de vitesse, je constate que les gens roulent plus mal et dangereusement qu'avant...! Notamment sur autoroute, il est courant d'avoir de tels écarts de vitesse ! Je constate que les gens sont dans la peur continuelle des radars ! Beaucoup en deviennent "paranoïaques" ! Ils freinent sans raison, avec un effet de "contagion" aux autres, ce qui est dangereux ! Il y en a qui roulent systématiquement en dessous des vitesses maximales par peur... Les gens sont complètement désorientés !

Bonsoir, tout à fait les gens en deviennent parono, d'ailleurs ce gars controlé à 60 km/h, l'était peut etre depuis peu de temps.

Il a peu t etre eu "un trou", ne sachant plus quelle était la limitation à cet endroit, 70, 80????

Il se demandait, d'ou son ralentissement jusqu'à 60 km/h, en vrai , ils rendent dingues les gens avec ça, un jour y'aura un carambolage ou accident grave lié à ce problème, problème créé par cette dictature du racket......

Je vous le dis, ne faites plus un seul achat de voiture pendant un certain moment, mettez au chomage le renouvellement de carte grise dans toutes lles prefectures de France et de Navarre.....

Par

En réponse à king crimson

Faut voir le contexte.

Si le mec avait derrière lui plusieurs voitures, et aucune raison particulière (en gros que son véhicule n'était pas une VSP, une mobylette ou un tracteur), la prune est méritée.

On a le droit de rouler doucement. Mais on facilite le dépassement et tout va bien. Si le mec est là, à 60, à emmerder son monde sans faciliter les dépassements, il va générer des dépassements, donc des manœuvres, donc du danger.

Il m'arrive de rouler doucement (par exemple belles routes avec des paysages que je veux admirer): systématiquement je facilite le dépassement de ceux qui arrivent derrière... c'est quand même pas difficile...

Heu...juste une question: sur quel article du code de la route se sont basés les poulets pour verbaliser ? Price que la on frôle l'abus de pouvoir.

D'une manière générale ce monsieur est en avance sur son temps: parce que quand les radars ne ramasseront plus assez avec le 80, on passera au 70 et ainsi de suite. Le gouvernement. Compte sur notre capacité à accepter la connerie sans rien dire et la cela fonctionne plutôt bien . Tout le fiel déversé par certains sur ce forum serait plus utile à militer. Mais cela il faut encore le comprendre.

Par

En réponse à Altrico

Ben il a vu le panneau RADAR, donc il a pensait qu'il y avait un danger ( ben oui le CNSR bassine avec l'implantatrion idéale pour la sécurité des radar) Il a donc adapté sa vitesse.

Plus que sa peau il a voulu sauver ses points et son portefeuille. Ne sachant plus très bien quelle était la limite de vitesse ( 60,70,80,90? on voit de tout aujourd'hui ) et ni la qualité d'étalonnement du RADAR : il a paré au pire. Si le panneau Radar avait était plus proche du radar, cela n'aurait pas eut lieu aussi longtemps.

Honnêtement des gens qui ralentissent à -20km/h avant un RADAR j'en croise plein. Et ils me font tous chier, ce mec n'est pas un cas isolé, mais vu la politique de la répression routière je comprend se genre de comportement.

+1 :buzz:

Par

Il est en avance et il trahi la volonté du gouvernement sur la prochaine baisse de la vitesse.pauvre Monsieur la France est ainsi faite , trop vite pv pas assez vite pv pourtant moins de risque de mort a 60 qu'a 80 . en tout cas l'automobiliste se fait vider les poches a chaque fois. quant au radar malheureusement beaucoup font la meme chose un panneau radar avec vitesse a 80 ca freine a 65 et des le radar passe il te colle au cul parce qu'il roule a 120 bref on est pas sorti du bordel

Par

Le type se grille d'entrée de jeu, 32 ans qu'il casse les couilles aux autres usagers de la route.

Bien fait.

Qu'il s'achète une 103 SPX. :bien:

Par

Pour info le mec a déclaré avoir pensé à un accident en voyant les appels de phares, raison pour laquelle il a ralentit. Information étonnamment absente de cet article qui me semble légèrement manquer d'objectivité.

D'ailleurs, même si j'aurai peut-être moi-même pu être agacé derrière cet automobiliste, je ne pense pas que 60km/h sur une route limitée à 80 puisse être considéré comme une "vitesse anormalement lente", en toute objectivité...

Par

En réponse à cactus-fr

Mais t'as toujours pas compris ce qu'est le marge technique des radars depuis la dernière fois ?

Confusion habituelle des gens qui pensent que l'appareil sous-évalue toujours la vitesse mesurée, alors qu'il peut aussi la surévaluer, et c'est pour cela que la marge technique existe, ce n'est pas un cadeau.

Un gars flashé à 51 km/h pouvait donc être... à 51 km/h, oui. Et la radar a très bien pu le mesurer à 56 km/h conformément à son homologation. C'est uniquement dans cette hypothèse qu'on enlève une marge de 5 km/h.

Si tu ne piges toujours pas que l'imprécision de mesure va DANS LES 2 SENS, j'y peux rien... à 51 km/h réels, le radar peut te voir aussi bien à 46 ou à 56 km/h, c'est ça que t'as toujours pas compris.

Ceci dit je ne vois pas à quel endroit de l'article il est question d'une mesure par radar ? Cela a très bien pu être relevé au compteur en suivant le gars, les agents sont assermentés, il n'y a pas besoin de mesure radar pour relever ce type d'infraction (de même qu'une vitesse excessive, mais sans perte de points).

Exactement, surtout qu'une conduite dangereuse implique une perte de points, pas là!

Par

A l’énoncé de l'Art. R413-17, ce monsieur sera débouté et son compte débité.

Faire appel pour 22 €, c'est dépenser ridiculement du temps, d''énergie et d''argent.

Par §Wes375Ue

En soit, j'ai déjà vu pire que ce fait. Sur l'A4 après le tunnel du Pont de Nogent pour aller vers Disney, ça passe à 110 et j'en vois souvent qui sont à 80 sur la 2e voie car dans le tunnel c'est 90. Mais quand toi t'arrives derrière à 110 et que tu vois un segpa à 80 qui n'a pas vu le panneau 110 c'est encore plus dangereux et surtout sur la 2ème voie.

Par

En réponse à Unpointcetout

A l’énoncé de l'Art. R413-17, ce monsieur sera débouté et son compte débité.

Faire appel pour 22 €, c'est dépenser ridiculement du temps, d''énergie et d''argent.

Je vois pas du tout le rapport avec l'article que tu cites, qui au contraire précise qu'on doit réduire sa vitesse dans certains cas...

Non il a parfaitement raison de contester (on nous casse les bonbons avec des limitations absurdes, des radars partout et maintenant on veut verbaliser les comportements qui sont juste la résultante de tout ça), et il va avoir gain de cause, 20 km/h de moins que la limitation ce ne sera jamais retenu comme une vitesse "anormalement réduite" par aucun tribunal.

Par

Ce conducteur est sans doute trop prudent et/ou ne connait pas bien sa voiture ni ses limites techniques mais c'est vrai que ça parait absurde d’être verbalisé pour ce motif alors que la grande majorité des usagers (dont je suis) râlent contre le 80 km/h C'e sont bien les contradictions a la française !

Par

Alors là, c'est drôle!!! J'en ai entendu parler sur RTL de cette histoire. Et le plus drôle, c'est que la version est différente sur RTL et caradisiac. Je m'explique:

Sur caradisiac: il a ralenti suite à des appels de phares d'une voiture venant en face pensant qu'il y avait un radar.

Sur RTL: Il a ralenti suite à des appels de phares d'une voiture venant en face pensant qu'il y avait eu un accident plus loin. Manque de bol, c'était un contrôle de police.

Deux versions différentes, donc...Qui a raison? Je pense que caradisiac a légèrement déformé la réalité.....

Par

En réponse à cactus-fr

Je vois pas du tout le rapport avec l'article que tu cites, qui au contraire précise qu'on doit réduire sa vitesse dans certains cas...

Non il a parfaitement raison de contester (on nous casse les bonbons avec des limitations absurdes, des radars partout et maintenant on veut verbaliser les comportements qui sont juste la résultante de tout ça), et il va avoir gain de cause, 20 km/h de moins que la limitation ce ne sera jamais retenu comme une vitesse "anormalement réduite" par aucun tribunal.

Article R413-17 du Code de la route: défaut de maîtrise du véhicule.

La vitesse du véhicule est inadaptée – trop lente ou trop rapide – alors que les conditions optimales de circulation sont réunies (trafic fluide, bonnes conditions atmosphériques, véhicule en état de marche…

Jamais un juge n'ira à l'encontre du jugement des forces de l'ordre.

Par

En réponse à carrera13

Article R413-17 du Code de la route: défaut de maîtrise du véhicule.

La vitesse du véhicule est inadaptée – trop lente ou trop rapide – alors que les conditions optimales de circulation sont réunies (trafic fluide, bonnes conditions atmosphériques, véhicule en état de marche…

Jamais un juge n'ira à l'encontre du jugement des forces de l'ordre.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006842207&cidTexte=LEGITEXT000006074228

Où est-ce que cela figure ??

Mon expérience en contestations me fait dire que tu te trompes... bien sûr que le juge peux se prononcer contre les forces de l'ordre, bien sûr qu'on peut gagner, si la contestation est légitime.

Par

Tout le monde se defoule ça fait du bien moi je ne m'occupe ps des radars mais si j'ai envie de rouler a 60 km/h j'ai pas le droit si toutes fois c'est trop lent pour le véhicule derrière i double aussi simple que ça . c'est pas la peur du radar en plus la dessus pas de soucis tout le monde connait waze

Par

En réponse à matrix71

J'en vois tout les jours des mec a 50 60 sur départemental. Les flic faut qu'il sort de chez eu

Moi je vois partout plein de fautes d'orthographes...il faut aussi ressortir les manuels!

Par

En réponse à ZYXW

Moi je vois partout plein de fautes d'orthographes...il faut aussi ressortir les manuels!

orthographe sans s bien évidemment

Par

un PV 22 € ça vaut pas le coup d'en faire une montagne c'est quoi 22 € c'est juste pour le principe comme on dit" ne pas confondre et marcher dedans "

Par

il es possible d’arrêter les fautes d'orthographe , et pour ceux à qui c'est pas possible il existe un correcteur d'orthographe si si

Par

En réponse à ZYXW

non pas du tout, très cher...c'était juste une remarque par rapport au sujet; je ne pense pas que celui que j'ai suivi ce matin ait été verbalisé....

J'en suis ravi. Cela signifie que vous n'étiez pas gêné. Ce qui signifie qu'il n'entravait pas la marche normal de circulation. Donc non verbalisable selon votre explication.

Par

En réponse à vforvictor

S'il a tant peur des radars, qu'il reste chez lui

Bravo! votre réponse fait assurément avancer le débat! Réviser votre code de la route. Il n'y a pas de vitesse minimale imposée sur les routes! que cela vous décoiffe ou pas, c'est comme cela!

Par

En réponse à §Wes375Ue

En soit, j'ai déjà vu pire que ce fait. Sur l'A4 après le tunnel du Pont de Nogent pour aller vers Disney, ça passe à 110 et j'en vois souvent qui sont à 80 sur la 2e voie car dans le tunnel c'est 90. Mais quand toi t'arrives derrière à 110 et que tu vois un segpa à 80 qui n'a pas vu le panneau 110 c'est encore plus dangereux et surtout sur la 2ème voie.

Tu connais bien ce tronçon. Anticiper les changements de limitations de vitesses et leurs conséquences devraient être dans tes cordes et pourtant non :bien:

Par

En réponse à SiriusRST

Le problème c'est que ce genre de comportement agaçant et absurde est aussi très dangereux.

Absurde car rouler à 60 au lieu de 80 par peur des radars est une débilité sans nom. Ça peut paraître fou et magique pour certains mais pourtant, pour éviter le flash il suffit de rouler à... 80 ! Et oui ! 75 à la rigueur pour les moins courageux.

Dangereux car les autres derrière arrivent relativement vite sur lui, surtout les irréductibles du 90... et que cela rajoute une manœuvre de dépassement qu'il sera bien long de réaliser en ne dépassant pas 80km/h...

Et en plus il conteste et demande à voir le juge... incroyable.

Pourquoi vous sentir obligés de ponctuer vos commentaires par des insultes? Ce site aurait vraiment besoin d'un modérateur! je le croyais suffisamment sérieux pour laisser libre court à des idées, des débats dans le but de faire avancer les choses et améliorer la cohabitation routière. Je vois qu'il n'en est rien! Un grand dommage!

Par

En réponse à carrera13

Article R413-17 du Code de la route: défaut de maîtrise du véhicule.

La vitesse du véhicule est inadaptée – trop lente ou trop rapide – alors que les conditions optimales de circulation sont réunies (trafic fluide, bonnes conditions atmosphériques, véhicule en état de marche…

Jamais un juge n'ira à l'encontre du jugement des forces de l'ordre.

L'article que tu cites laisse place à une analyse subjective. Cela signifie que le jugement est effectué aucas par cas. La fermeté de ta position associée à ta méconnaissance des circonstances exactes des faits font de toi un champion :bien:

Par

En réponse à cactus-fr

C'est vrai qu'il n'y a rien de pire que ces limaces qui se trainent sans raison...

Ceci dit en l'état actuel du code la route (pas de limitation minimale sauf sur autoroute), ce genre de verbalisation n'est pas recevable.

Il peut contester, il aura gain de cause à tous les coups, parce qu'une vitesse "seulement" inférieure de 20 km/h à la vitesse maximale autorisée ne sera jamais considérée comme "anormalement réduite" par un tribunal.

Maintenant faut être logique aussi, on ne peut pas pratiquer une politique du tout répressif, des baisses absurdes des limitations, entretenir la peur du radar planqué n'importe où, et vouloir en plus verbaliser ceux qui roulent 20 km/h en dessous... complètement contradictoire.

Quelle est la raison qui te pousse à rouler à 80 plutôt qu'à 70 ?

Par

rouler à 60 (-20) n'est pas une infraction à mon avis, ce n'est pas ce qu'on appeler une vitesse lente soit la moitié de 80 (40 est une vitesse lente)

Par

En réponse à albertpremier

L'article que tu cites laisse place à une analyse subjective. Cela signifie que le jugement est effectué aucas par cas. La fermeté de ta position associée à ta méconnaissance des circonstances exactes des faits font de toi un champion :bien:

Je me fie au jugement des force de l'ordre et à leur connaissance des circonstances exactes.

En revanche je vois beaucoup de personnes qui pense qu'on a le droit de rouler à 30 sur des routes limitées à 80, des champions de la méconnaissance du code de la route.

Par

En réponse à albertpremier

Quelle est la raison qui te pousse à rouler à 80 plutôt qu'à 70 ?

Hein ? :voyons:

Pas compris ce que tu me racontes là...

Par

En réponse à carrera13

Je me fie au jugement des force de l'ordre et à leur connaissance des circonstances exactes.

En revanche je vois beaucoup de personnes qui pense qu'on a le droit de rouler à 30 sur des routes limitées à 80, des champions de la méconnaissance du code de la route.

Il est question d'un gus qui roulait à 60, pas à 30 il me semble...

Par

Quelque part, je comprends le problème: à force de regarder tout le temps le compteur afin de ne pas dépasser les 80, je finis par m'endormir complétement hypnotisé et ce sont les klaxon derrière moi, qui me réveillent.

Par

En réponse à cactus-fr

Il est question d'un gus qui roulait à 60, pas à 30 il me semble...

Oui mais quand on lit les commentaires beaucoup disent qu'on peut rouler à la vitesse qu'on veut si tant est qu'on ne dépasse pas la vitesse limite (ex: 30 au lieu de 80). C'est faux.

Ps: rouler à 60 sur une ligne droite limitée à 80 avec impossibilité de dépasser (ligne blanche) pour les autres conducteurs, sans raison valable, peut être considéré comme une gène... 33% de différence, si tu te fais prendre à 173km/h sur autoroute tu t'exposes à une rétention du permis immédiate et à une suspension de permis pouvant aller jusqu'à 3 ans...

Par

pour 1 fois ou on peut se faire plaisir a faire chier le monde ; il faut en profiter ; ceux qui ne sont pas content ; ont qu'a s'en prendre au gouvernement a ( MANU ) ; il n'avait pas qu'a baisser a 80 la limitation

et moi j'ai pas le limiteur de vitesse

Par

En réponse à carrera13

Oui mais quand on lit les commentaires beaucoup disent qu'on peut rouler à la vitesse qu'on veut si tant est qu'on ne dépasse pas la vitesse limite (ex: 30 au lieu de 80). C'est faux.

Ps: rouler à 60 sur une ligne droite limitée à 80 avec impossibilité de dépasser (ligne blanche) pour les autres conducteurs, sans raison valable, peut être considéré comme une gène... 33% de différence, si tu te fais prendre à 173km/h sur autoroute tu t'exposes à une rétention du permis immédiate et à une suspension de permis pouvant aller jusqu'à 3 ans...

Effectivement, il y a un juste milieu entre ceux qui imaginent qu’on peut rouler sans problème comme une trottinette, et toi qui veux faire croire qu’on est sanctionnable sans contestation possible dès qu’on passerait 1 km/h en dessous de la limitation...

Aucun rapport avec un excès de vitesse, les sanctions n’ont rien à voir, et heureusement.

Par

Le conducteur à raison,sauf la raison pour sa paranoia des radars...

Cependant,d'autres type de véhicules circulent à cette vitesse,tracteur,aixam,cyclomoteur etc...

De plus,la vitesse à 80km/h est une LIMITATION maximal,il n'y a donc pas de restriction sur la vitesse minimum,sauf d'être arrêté sur la chaussée.

Prendre une amende sur une national,ce n'est qu'un connard de flic tout comme les connard qui vous pousse au cul sans aucune raison et qui vous passe devant ensuite pour vous emmerder sans avoir vu 100m à l'avance qu'il y avait un feu rouge....

Sur l'autoroute,oui,il est dangereux de rouler à basse vitesse.

Par

Et Bin dis donc bonjour la solidarité !! Vous voyez je viens de lire quelques articles et ce qui saute au yeux c'est que la super technique de l'état diviser pour raigner à de beaux jours devant elle !!! Mais réfléchissez un peux voyons ....

Cette amende est scandaleuse et tout à fait digne de la dictature silencieuse qui avance chaque jours dans notre pays !! Que vous soyez un excité du volant où pas ce genre de choses devrait vous interpellez gravement sur le chemin que suis notre pays et notre société....Si je roule à 85 je prends une amande, si je roule à 60 je prends une amende donc je ne regarde plus la route mais suis omnubilé par mon conteur et ma vitesse à maintenir coûte que coûte et là j'ai un accident !! Dans toute chose il y à des limites....

C'est comme la nouvelle loi Chiapas maintenant quand vous allez mater quelqun dans la rue ou ailleurs vous serez punis d'arcellement sexuelles.....Oh les Français réveillé vous au lieu de vous entretuer !!

Par §Vr0183WD

Moralité : Brulez les radars et caillassez les traines cul à coup de boulons de 32

Arrivez à ce stade on à plus le temps pour les discutions.

Par

en loire atlantique il faudrait en arrêter un paquet

je prend tous les jours le périph sud nantais qui d'ailleurs n'est pas limité à 80 mais à 90 les 3/4 des gens roulent en effet à 60 km/h les chauffeurs routiers en pètent les plombs il y a des quoi c'est même limité à 110 dés que l'on arrive au hauts de Coueron la preuve des convoies exceptionnels doublent des voitures donc c'est normal qu'il soit verbalisé il a qu'à regarder le code la route

Par

si il n y a pas de vitesse minimum imposée sur routes ,, pourquoi ce conducteur a t il ete verbalisé alors par cequil roulait a 60km/H ,?

si sur autoroute la vitesse mini est a 80 km/h il faut interdire d autoroutes les vehicules comme les 2 cv méhari ect qui sont en extreme limites deja a cette vitesse il suffit de conduire une méhari premiere generation (pas la nouvelle ) pour s appercevoir que 80 km/h sur ce type de véhicule c est deja limite ,,,voir dangereux ,,!

Par

En réponse à vforvictor

S'il a tant peur des radars, qu'il reste chez lui

Tout le monde n'a pas le fric pour payer les amendes

Par

En réponse à CarDreamer

Bien fait, je supporte plus ce genre de larve. Le mec a peur d'un radar qui flash à partir de 85 km/h alors il se met à roulé à 60 au lieu de 80 :confused: Ce genre de boulets j'en vois tous les jours et j'en peux plus. Radar ou pas, si c'est 80, tu roules à 80 ou tu rends les clefs de ta voiture, POINT.

Et si on est pas sur de la vitesse ? Car un panneau (surtout valable jusqu'à la prochaine intersection sur des km) on peut le louper ou p pas savoir donc moi je roule un cran en dessous quand je sais pas donc 50 ! Autre fois, nationale belge donc 90, j'ai du louper un panneau. J'ai roulé à 70 au cas où. Pas de bol malgré nationale, ligne droite, hors agglo c'était 50 sur 5km. Flash a 72 et 125 euros à payer. Alors la larve c qui, cous allez payer mon amende ?

Par

Je rentre du job ..

Je roule à 90 ( au lieu de 80 je sais ) dans la campagne perdue, le véhicule devant moi est à la même allure.

2 kms avant la maison nous approchons un véhicule roulant à peine à 70 dans la dernière ligne droite à visibilité excellente ....

Le véhicule devant moi ne faiblit pas d allure et d un coup pile comme un malade pour rester derrière ...

Je me demande ce qui lui prend ( as t il reconnu son invité, son hôte ? ) d autant qu il n y a pas d intersection avant ma baraque , que c est le désert complet, une vue imprenable ..

Et je double les 2 en accélérant franchement avec ma 110cv .... un bon 100 ... le réflexe que cette manœuvre doit être rapide .

Et paf ... le gros c¤¤ à 70 c était une auto mobile radar embarqué ...

Super...

Il aurait roulé à 80 j aurais même pas pris la peine de le doubler vu la proximité de la maison ....

pfff

Mon second Pv pour excès de vitesse relevé depuis 30 ans ...et pourtant Il est interdit de rouler trop lentement, pour « ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite »

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

SPONSORISE

Dernières vidéos

Toute l'actualité