Par Brutus1
3 fois la vitesse recommandée, il a battu un record en ville, il aurait pu taper façon boule de flipper, on aurait vu si l'habitacle résiste 
A Marseille, un excès de vitesse qui dépasse vraiment les bornes
Déposer un commentaire
Par Brutus1
3 fois la vitesse recommandée, il a battu un record en ville, il aurait pu taper façon boule de flipper, on aurait vu si l'habitacle résiste 
Par mekinsy
Et moi qui me suis fait flasher à 59km/h pour 50 samedi dernier à cause des déviations suite aux incendies en Gironde...
(Un joli piège bien tendu.)
Par 992.2phil
De tels comportements peuvent être considérés comme une intention de tuer. C'est ce qui a été jugé récemment en Belgique où une voiture a percuté un rassemblement de personnes à 5h du matin, provoquant la mort de plusieurs personnes.
Par jeanno_74
L'âge du chérubin?
La loi sur l'interdiction de conduire une voiture puissante en dessous d'un certain âge l'aurait sûrement empêché de commettre son excès...
Par Jibi
En réponse à jeanno_74
L'âge du chérubin?
La loi sur l'interdiction de conduire une voiture puissante en dessous d'un certain âge l'aurait sûrement empêché de commettre son excès...
Hum, tu me permettras d'en douter. Une AMG dans les quartiers nord de Marseille; je pense qu'on n'a pas affaire à un individu se souciant particulièrement de la législation.
Par Altrico
En réponse à 992.2phil
De tels comportements peuvent être considérés comme une intention de tuer. C'est ce qui a été jugé récemment en Belgique où une voiture a percuté un rassemblement de personnes à 5h du matin, provoquant la mort de plusieurs personnes.
Rouler à cette vitesse augmente le risque d'accident. Hélas les accidents arrivent aussi à 30km/h.
Mais surtout ce qui est accidentel ne peut être intentionnel.
Rouler vite sur une route interdite au piéton et à une heure où elle est déserte, montre surtout l'absence d'intention de tuer.
Il y a peut-être préméditation dans l'idée de commettre cet excès de vitesse, ou simplement une opportunité saisie au regard des conditions.
L'intention de tuer c'est quand tu loues une voiture puissante alors que tu n'as pas le permis que tu roules en ville en visant les piétons qui traversent ou simplement sur les trottoirs. Et que tu refuses de t'arrêter devant la police tant que tu n'as pas écraser quelqu'un.
Quand les premiers seront vilipendés et accusés d'homicides qu'il n'y a pas eut, les seconds seront protégés et on accusera leurs victimes.
Par 992.2phil
En réponse à Altrico
Rouler à cette vitesse augmente le risque d'accident. Hélas les accidents arrivent aussi à 30km/h.
Mais surtout ce qui est accidentel ne peut être intentionnel.
Rouler vite sur une route interdite au piéton et à une heure où elle est déserte, montre surtout l'absence d'intention de tuer.
Il y a peut-être préméditation dans l'idée de commettre cet excès de vitesse, ou simplement une opportunité saisie au regard des conditions.
L'intention de tuer c'est quand tu loues une voiture puissante alors que tu n'as pas le permis que tu roules en ville en visant les piétons qui traversent ou simplement sur les trottoirs. Et que tu refuses de t'arrêter devant la police tant que tu n'as pas écraser quelqu'un.
Quand les premiers seront vilipendés et accusés d'homicides qu'il n'y a pas eut, les seconds seront protégés et on accusera leurs victimes.
Vous pouvez disserter mais les mentalités évoluent...
Pour faire court, le contrevenant a été jugé en cours d'assises (pas en correctionnelle !!) et a pris 20 ans de reclusion, après un procès hyper médiatisé.
Par Altrico
En réponse à jeanno_74
L'âge du chérubin?
La loi sur l'interdiction de conduire une voiture puissante en dessous d'un certain âge l'aurait sûrement empêché de commettre son excès...
Clairement il ne faut pas exclure le cas du quinqua bedonnant qui fait vroumvroum avec son jouet, qu'il a acheté avec ses économies honnêtement gagnées.
Vue les circonstances c'est même sûrement le cas, on est loin du rodéo urbainet vu la voiture on est loin du go-fast.
Ce qui n'exclue pas le dealer sans permis en voiture de loc'. Mais vu le peu d'informations données par les autorités je penche pour un lambda.
Par EdouardBracame
Combien de blessés/tués dans cette aventure ?
Je vois un peu l'endroit, de mémoire...comment il a pu faire ça sans se vautrer
Par Altrico
En réponse à 992.2phil
Vous pouvez disserter mais les mentalités évoluent...
Pour faire court, le contrevenant a été jugé en cours d'assises (pas en correctionnelle !!) et a pris 20 ans de reclusion, après un procès hyper médiatisé.
Ben faudrait prouver l'intention de tuer dans ce cas.
Ou alors tu appelles à une justice qui condamne sans preuve des faits qui n'existent pas.
En plus ton exemple n'a rien avoir, puisse que tu parles d'un mec qui se filme fonçant en pleine ville sur un groupe de piétons lors d'un événement programmé.
SPONSORISE