Commentaires - À toute vitesse (série d’été) : le jour où j’ai arrêté un contrevenant avec la Mégane RS des Gendarmes

Notons donc que nous avons besoin de l'intervention d'un véto hollandais pour soigner un animal malade.

750 km mini pour se rendre à Beauval.

Prix de l'intervention ?

Comme tous les parcs animaliers en Europe Beauval est souvent à la limite de l'équilibre financier en fin d'année. + souvent dans le rouge que dans le vert. Survie financière régulièrement assurée par des dons privés dans le passé proche.

Tu pourrais dénoncer le ballet incessant des hélicoptères à Cannes, Ibiza ou Portofino, les mecs qui affrétent un jet pour le Chili en pleine canicule européenne parce que là-bas il vient de neiger, ça devient récurrent a chaque chute de neige (demande a Blade). Il est vrai que les 2 Alpes chez nous ont fermé ce week-end.... Les ronds dans l'eau du golfe de St Maxime/ St Tropez du méga (hyper ?) yacht de Jeff Bezos alors qu'il n'est pas là (reconstruction des moteurs, il paraît qu'ils doivent tourner et comme ils n'ont aucune destination le capitaine fait tourner en rond un bateau vide a minimum 5000 $ de l'heure)

Ca oui.

Mais dénoncer comme tu le fais le transport en fourgon d'un vétérinaire

Ils sont pro, on peut leur laisser le bénéfice du doute peut etre ? Possible que ce veto était le plus proche avec la compétence nécessaire, ou simplement le moins cher pour une compétence spécifique.

Après tout, moi, comme des milliers d'autres en Europe, il m'est arrivé d'intervenir à plus de 1000 km de chez moi dans mon domaine.

Pour info lorsque j'intervenais a Zurich sur 2 jours je facturais moins cher, billet d'avion inclus, que leur prestataire local. C'est d'ailleurs moi qui ai stoppé le contrat pour 2025. Apparemment très rentable mais pas tant que ça et avec l'inconvénient de seulement 2 vols / jour en hiver,

par rapport a ce que je facture sur Milan ou Florence quasi au même prix avec + de souplesse puisque j'y vais en voiture a l'heure que je veux.

C'est le jeu du chat et de la souris....

Souvent, on gagne.... Parfois, on perd.

Plus de 5 ans que je n'ai pas reçu de PV ....

le tout est de ne pas dépasser de plus de 40 km/h la limite..!

Si on pouvait s'éviter le concours du "kiki-a-fait-le-plus-gros-exces-de-vitesse".

Au final, un véhicule d'apparat qui mobilise un équipage à glandouiller sur le bord d'une autoroute en attente des gros excès de vitesse pendant X heures (ou plutot minutes avec Coyote / Waze). Pas certain que ce soit bien rentable. Un journaleux à l'arrière (au prochain reportage, il sera dans le coffre de l'Alpine) donc on intervient pour grapiller un maigre 135 euros.

Avec les mêmes moyens (humains) déployés, tu fais un contrôle permis / alcool / stups / CT / assurance et ca va surement dégager bien plus de dangers routiers ...

Je suis d'accord avec votre proposition.

Alcool et stupéfiants en priorité absolue !

Cherchez pas c'est moi. J'ai une capture d'écran avec Waze en route et je suis à 300 Km/h. En pleine campagne et sans les mains sur le volant.

Bon j'étais dans le TGV à l'époque pour réaliser cette capture.

Le concours est clos. C'est bon, nous avons notre gagnant.

Pour le concours de "kiki-fait-le-meilleurs-chrono-en-bmw-m2", c'est en cours, mais l'intéressé demande un délai supplémentaire

Tu prenais que 3 mois pour un excès pareil y'a seulement 10 ans ? Dire que j'avais pris 2 mois de suspension (administrative) pour un 97 / 92 retenu au lieu de 50 y'a 24 ans Bon c'était ultra sévère, au jugement ça a été ramené à 15 jours.

C'est sur qu'aujourd'hui tu prends 6 mois pour bien moins.

Accident provoqué dans un environnement ultra contrôlé, par des gens dont la maîtrise de la vitesse est littéralement le métier.

Ça peut mettre en perspective l'idée d'un risque totalement maîtrisé, à très haute vitesse, en voiture, sur des routes départementales, ne trouves tu pas ?

Le K.nn,ard dans toute sa splendeur.

Je vais être plus explicite : une voie TGV est par définition un environnement isolé, quasiment sans surprise possible : pas d'autre véhicule (sauf grosse erreur de tour de contrôle, évidemment), pas de piéton, pas de cycliste, des animaux, j'imagine, mais qui ne vont pas arrêter le train.

Avec ça, et la connaissance du terrain, il se sont craqués, et j'imagine que pour autant, ce n'étaient pas des lapins de 6 semaines.

J'entends, hein, que le train à une distance de freinage éternelle en cas d'imprévu : ça ne rend pas pas autant instantané l'arrêt d'une voiture lancée à 200 !

Quoi qu'il en soit, malgré des résultats quasi parfait de la SNCF en terme de sécurité (pour les voyageurs, en tout cas), jamais ils ne communiquent en disant qu'il n'y a aucun risque (et d'ailleurs, ils ont mis à jour leurs procédures suite à cet accident, et ont pris leur responsabilité dans l'affaire en ne faisant pas appel du procès)

Le Hollandais Vétérinaire sympathique aussi du coup ?

La dernière fois, il nous expliquait comment il contestait ses p.v et du couo disposait de tous ses points.

Mais ce devait être un autre Bébé-Axel.

C'était son double maléfique : celui qui roule en électrique, et vote Macron

Bah non, puisqu'il est sympathique. 'Faut suivre, un peu !

Du coup c’est pas un excès de vitesse, ça compte pas.

Désolé tu es éliminé! Hahahaha

et si seulement ça servait à quelque chose !

à son âge le cerveau n'est plus perméable.