Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Alcoolémie : condamnée malgré la nullité de la procédure

André Lecondé

Alcoolémie : condamnée malgré la nullité de la procédure

Déposer un commentaire

Par §P0k562NG

Elle a picolée elle assume. Les faits sont là tant pis pour la procédure. Les avocats ça devrait même pas exister pour ce type de procès. Encore une fois l'être humain dans toute sa débilité profonde. Que des articles qui me font perdre la foi en l'Homme.

Par §gog158mW

Pour sortir blanchie, elle aurait du faire de la politique cette brave dame.

Par

Bien fait pour elle. Mais je suis sur que ça va encore gueuler à l'injustice ici.

Par

Et si ils doivent exister, car les abus, il peu y en avoir des deux cotés .

Les FDO sont pourtant censé savoir remplir un PV non ?

Par

Titre racoleur à souhait : la procédure qui a mené à la condamnation pour "état d'ivresse manifeste" est tout à fait valable.

C'est la procédure pour conduite sous empire d'un état alcoolique qui est nulle, et cette charge a bien été abandonnée.

Et oui, la loi prévoit bien deux infractions différentes. La petite dame est simplement tombée sur un procureur qui connait le droit français, contrairement à notre cher M. Lecondé.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Pour sortir blanchie, elle n'aurait surtout pas du conduire bourrée.

Par §Arn843dA

En réponse à springo

Bien fait pour elle. Mais je suis sur que ça va encore gueuler à l'injustice ici.

   

Ben oui cela s'appelle les droits de la défense et le respect de la présomption d'innocence camarade...

Par

En réponse à Kilston

Titre racoleur à souhait : la procédure qui a mené à la condamnation pour "état d'ivresse manifeste" est tout à fait valable.

C'est la procédure pour conduite sous empire d'un état alcoolique qui est nulle, et cette charge a bien été abandonnée.

Et oui, la loi prévoit bien deux infractions différentes. La petite dame est simplement tombée sur un procureur qui connait le droit français, contrairement à notre cher M. Lecondé.

   

Bravo. Je plusois.

Ne pas confondre CEEA et CEI.

Par

Dura lex sed lex, après tout la faute était avérée, on ne peut s'empêcher de penser à tous ces grands commis de l'Etat qui s'en sortent :"responsable mais pas coupable" ; la loi est bien appliquée à la lettre avec zèle pour les petits et les sans grade, dans son esprit pour les autres. Cela ne date pas d'hier.

Par

Moi je suis juste content que les fdo l'ai interceptée avant qu'elle n'aille vous tuer vous ou moi et qu'elle ne s'en soit pas sortie aussi facilement qu'avec une pirouette de son avocat.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs