Par Dimhop
L'étude aéro semble soignée, la hauteur est annoncée contenue, ça devrait permettre d'améliorer l'autonomie sur autoroute. Si le poids n'excède pas 1,7t et que les roues ne dépassent pas 17 ou 18", le combo gagnant est en route.
Déposer un commentaire
Par Dimhop
L'étude aéro semble soignée, la hauteur est annoncée contenue, ça devrait permettre d'améliorer l'autonomie sur autoroute. Si le poids n'excède pas 1,7t et que les roues ne dépassent pas 17 ou 18", le combo gagnant est en route.
Par Gastor
« Avec une grosse batterie de 79 kWh, l’autonomie devrait dépasser les 600 km WLTP »
La ID.3 NEO dépasse déjà les 630 km dans cette configuration, si Audi veut être cohérent avec son discours sur l’aérodynamique, on peut s’attendre à 650 km ou plus.
Pour l’instant, ça semble davantage une opération marketing qu’à une véritable prouesse technologique, on est loin de l’esprit révolutionnaire de l’A2 originelle en 2000, 830 kg et qui détient encore le record de la plus basse consommation de carburant (homologué à 2.99L/100, numéro 1 encore aujourd'hui sur https://www.spritmonitor.de/fr/evaluation/modeles_economiques.html)
Par Au Fou
"il faut bien comparer les offres" lit on
Merci du conseil, vraiment, je n'y aurait pas pensé 
Par Nicsen
Acheter des voitures allemandes c'est acheter des voitures plus chères et moins bien équipées. De plus la qualité n'est plus donc aucun intérêt, j'achetais je n'achète plus!
Par PatFra007
Elle se différencie bien de ses cousines.
J'espère que Audi ne mettra pas de plastique en piano black à l'intérieur.
Par matrix71
des wagen chinoisé
Par Gastor
En réponse à Nicsen
Acheter des voitures allemandes c'est acheter des voitures plus chères et moins bien équipées. De plus la qualité n'est plus donc aucun intérêt, j'achetais je n'achète plus!
Ne pas confondre les thermiques, d'une complexité inutile et accessibilité mécanique impossible, avec les électriques.
Par titeuf380
tiens... un FIAT grizzly 
Par skobido
Elle me rappelle la jolie Toyota Prius 5 phev, ça me donne donc presque envie d'acheter cette (a priori jolie) petite (?) Audi.
Par skobido
Le seuil de coffre a l'air très haut, ce serait donc moins une espèce de break coupé rehaussé par des batteries, qu'un énième suv coupé.
D'un autre côté, la tête du conducteur semble assez proche du toit (donc auto basse ou conducteur grand).
Bref vivement plus d'infos.
Par youtpout
En réponse à Dimhop
L'étude aéro semble soignée, la hauteur est annoncée contenue, ça devrait permettre d'améliorer l'autonomie sur autoroute. Si le poids n'excède pas 1,7t et que les roues ne dépassent pas 17 ou 18", le combo gagnant est en route.
tu sera sur du 1t9 avec des jantes de 19p pour le style
Par Altrico
En réponse à Dimhop
L'étude aéro semble soignée, la hauteur est annoncée contenue, ça devrait permettre d'améliorer l'autonomie sur autoroute. Si le poids n'excède pas 1,7t et que les roues ne dépassent pas 17 ou 18", le combo gagnant est en route.
quand on voit l'arrière on est en droit de penser que c'est clairement pas optimal
Par Lolobjectif
En réponse à Nicsen
Acheter des voitures allemandes c'est acheter des voitures plus chères et moins bien équipées. De plus la qualité n'est plus donc aucun intérêt, j'achetais je n'achète plus!
le mieux c'est que tu dessines ce que tu essaies de dire...la qualité n'est plus donc aucun intérêt? si la qualité n'est pas un critère, alors c'est sûr qu'il faut passer tout droit devant une Audi (car cher, mais très qualitative) et peut-être privilégier les productions locales (comme peugeot).
Par Gdamac
En réponse à Gastor
« Avec une grosse batterie de 79 kWh, l’autonomie devrait dépasser les 600 km WLTP »
La ID.3 NEO dépasse déjà les 630 km dans cette configuration, si Audi veut être cohérent avec son discours sur l’aérodynamique, on peut s’attendre à 650 km ou plus.
Pour l’instant, ça semble davantage une opération marketing qu’à une véritable prouesse technologique, on est loin de l’esprit révolutionnaire de l’A2 originelle en 2000, 830 kg et qui détient encore le record de la plus basse consommation de carburant (homologué à 2.99L/100, numéro 1 encore aujourd'hui sur https://www.spritmonitor.de/fr/evaluation/modeles_economiques.html)
Pourtant ce sont bien les journalistes qui le disent il y a un rapport avec l a2, l'ID polo a un rapport avec le polo et donc là c'est sur. Parce que sinon on pourrait se dire ah tiens la version en caroddsierie audi de l'id3 mais non mais non le communiqué de presse des journalistes est très clair, i, y a un lien avec l a2
Par Banjobolt
Chacun sa définition du mot berline... Personnellement, je vois davantage un SUV qu'une berline compacte.
Quant au fameux « l'aéro est soigné », heureusement, car au final, ça reste un gros engin bien pataud.
Comme trop souvent chez VAG : on prend une base VW, on la facture plus cher, et les clients en redemandent. 
Par Banjobolt
Mouais…
Après être monté dans une Audi A4 Avant 40 TDI quattro 204 ch S line Performance à 60 000 €, je suis tombé de haut.
Les inserts qui paraissent en aluminium ne sont en réalité qu'un simple plaquage imitation.

Par saintbab
En réponse à Lolobjectif
le mieux c'est que tu dessines ce que tu essaies de dire...la qualité n'est plus donc aucun intérêt? si la qualité n'est pas un critère, alors c'est sûr qu'il faut passer tout droit devant une Audi (car cher, mais très qualitative) et peut-être privilégier les productions locales (comme peugeot).
c'est pourtant clair ce qu'il dit 
si tu comprends pas c'est peut être car tu crois qu'audi est très qualitatif 
Par BigL
En réponse à Banjobolt
Chacun sa définition du mot berline... Personnellement, je vois davantage un SUV qu'une berline compacte.
Quant au fameux « l'aéro est soigné », heureusement, car au final, ça reste un gros engin bien pataud.
Comme trop souvent chez VAG : on prend une base VW, on la facture plus cher, et les clients en redemandent. 
Tu vois ça toi ? La silhouette évoque fortement les ID.3 et Born (même base de toute façon), et depuis des années ça chouine parce qu'elles font trop monospace.
En tout cas elle n'a pas l'air surélevé, et le capot court permet d'optimiser l'espace intérieur. Je trouve ça très bien. Maintenant est-ce que c'est le moment de sortir ça, et est-ce que c'est raccord avec Audi, là...
j'imagine qu'ils vont viser les petits vieux.
Par Nicsen
En réponse à Lolobjectif
le mieux c'est que tu dessines ce que tu essaies de dire...la qualité n'est plus donc aucun intérêt? si la qualité n'est pas un critère, alors c'est sûr qu'il faut passer tout droit devant une Audi (car cher, mais très qualitative) et peut-être privilégier les productions locales (comme peugeot).
Si tu ne comprends pas le français je ne peux rien pour toi ! La qualité n'est plus ce qui veut dire que la qualité allemande n'existe plus... toi comprendre moi ?
Par smartboy
La forme générale ne me déplais pas (à priori) reste à voir le résultat final par rapport à un Ionic3 qui me semble utiliser un traitement du volume arrière du même genre (modèle Coréen qui m'a déçu dans ses proportions sur la version définitive alors que j'adorais le concept car).
SPONSORISE