Commentaires - Avignon - Elle conduisait depuis 30 ans mais n'avait jamais passé le permis

C'est l'occasion de le passé

J'ai vue quelques chiffres a ce sujet sur les dernieres années et on estimait deja a 1 a 2 millions de personnes susceptibles de rouler sans permis. (Ce qui me paraissait considérable a l'époque)

Mais peut être qu'avec la multiplication des contrôles, ils ont revus ces chiffres a la baisse depuis.

300 000 personnes roulant sans permis c'est déjà enorme comme stat.

Quelle honte. 4 mois avec sursis. Elle aurait dû prendre du ferme et interdiction de conduire pendant 3 ans.

Mince! La mère de Fabnouille s'est faite chopée!! ¡¡

Il va devoir prendre le bus pour aller au collège, heureusement, c'est bientôt les vacances!

comment peut on assurer un véhicule sans présenter on permis ?

il y a un recoupement de fichier entre préfecture et assurance qui devrait être automatique

la punition devrait s'accompagner d'une amende du montant des 30 années d'assurance impayée, c'est un minimum

Le bal des ultras est ouvert ! En 30 ans un seul accident léger, donc une conductrice plus attentionnée que la moyenne. Ce qui prouve que la conduite ne s'apprend pas mais se pratique. Et que le bachotage intensif de l'examen du code actuel rendu artificiellement difficile va favoriser ces cas là, car sans permis pas de travail..

oui. la prochaine fois que tu es mal garé, destruction de ta voiture.

un seul accident déclaré plutôt... Le problème d'une sanction trop légère c'est qu'elle n'incite pas à se mettre en conformité avec la loi. Il y a contradiction avec le fait d'interdire la conduite sans permis.

Après je vous rejoins sur le fait que le permis de conduire n'apprends pas à devenir un bon conducteur, c'est tout au plus une preuve que la personne connaît les règles de base de la route. Le code est devenu n'importe quoi également, ils feraient mieux de démocratiser les stage de conduite en condition difficile (pluie, neige, etc...).

Tu enverrais une femme qui a froise une tole sur un camion en 30 ans de conduite en prison avec des criminels et des dealers si tu étais juge?

Gignac31 trolle depuis des lustres mais n'a jamais appris à écrire.

ah ouai, 4 mois avec sursis pour défaut de permis, délits de fuite et récidive ... c'est beau la France. Etre un margoulin est plus toléré que d'être respectueux des lois.

En même temps elle a du avoir la frousse de sa vie quand elle s'est fait gauler.

Mais bon apparemment elle n'hésitait pas à faire des délits de fuites, combien de fois l'a t'elle fait en 30 ans???

La foutre en prison et après? ça sert à rien, par contre la faire payer des grosses amendes bien chères oui, qu'elle le sente bien passer, et vaut mieux la surveiller pour qu'elle se mette en règle et lui faire suivre tous les stages payant de la sécurité routière, et des travaux d’intérêt généraux bien chiant, genre faire la circulation à la sortie des écoles en tenue de prisonnier orange bien ridicule, pour bien se rendre compte de ce qui aurait pu arriver si elle avait renversé un gamin dans sa situation...

En même temps si l'état voulait vraiment régler le problème, il lui suffit d'investir dans des systèmes de lecture de plaque qui peuvent traiter un nombre important à la minute, système utilisé en Angleterre qui recoupe toutes les infos concernant le véhicule en une fraction de seconde, assurance, propriétaire du véhicule, permis, dossier PV, véhicule volé, fausses plaques, etc... des qu'il y a un problème le véhicule est arrêté, ça serait plus utile que ces radars de m....

Tu pense qu'elle a eu la frousse de sa vie ?

Ce genre de personnes disent "j'encule la police", "j'encule des juges", ... mais on est en 2017. Ces personnes sont maintenant parents d'enfants majeurs.

Je les ai entendu sur les banc des tribunaux, dire à leur gosses "les juges, on les encule". Après, que voulez vous faire d'eux ?

J'en connais une autre qui se vante de ne pas respecter les limitations de vitesse. Je la soupçonnais de rouler sans permis.

C'est facile de ne pas avoir d'accident à déclarer, si comme cette gentille et honnête femme, vous prenez la fuite si ça vous arrive.

Je suis sur que c'est dans votre voiture qu'elle était rentrée, avant de prendre la fuite, vous ne la trouveriez pas si gentille et honnête.

avec les voitures radar etc ça risque d'augmenter.

Oui car il faut ajouter refus d'obtempérer et délit de fuite. D'autre part, on ne sait pas combien elle a eu d'accident cette petite dame. Enfin, son accident, elle l'a bien eu et c'est une chance qu'elle n'est tuée personne à 30 ans. Donc oui, en taule direct.