Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Carburant - Prix coûtant, bon d'achat : les bons plans pour un plein moins cher (màj)

Florent Ferrière , mis à jour

Carburant - Prix coûtant, bon d'achat : les bons plans pour un plein moins cher (màj)

Déposer un commentaire

Par

j'ai vu par contre une augmentation sur le E85 Malin leclerc Lol...pourtant il y a peut de pétrole ..HUM hum

Par

Quel triste pays:pfff:

90 centimes de taxes sur un litre et on cherche à gratter par ci par là..

Faudra poser le sujet aux prochaines présidentielles tout comme les 80 kmh ,les 110 sur autoroute qu'on nous prépare, le stationnement hors de prix,les péages stratosphériques.

Mais là, on gratte des centimes:pfff:

Par

En réponse à SUDISTE DES LANDES

j'ai vu par contre une augmentation sur le E85 Malin leclerc Lol...pourtant il y a peut de pétrole ..HUM hum

   

Idem dans mon secteur

Par

En réponse à choco vanille

Quel triste pays:pfff:

90 centimes de taxes sur un litre et on cherche à gratter par ci par là..

Faudra poser le sujet aux prochaines présidentielles tout comme les 80 kmh ,les 110 sur autoroute qu'on nous prépare, le stationnement hors de prix,les péages stratosphériques.

Mais là, on gratte des centimes:pfff:

   

Triste pays quand on peut bénéficier d'un litre de E85 à 0,60 € et de GPL à 0,85 € ...

Par

Les distributeurs vont en effet se rattraper sur les marges réalisées sur l'E85.

Les marges sont de l'ordre du triple ou du quadruple, ça ne se voit pas trop avec les faibles taxes et le peu de concurrence !

L'E85 vendu à prix coutant serait de l'ordre de 45ct le litre. Personne ne propose l'E85 à prix coutant, étonnant, non ?

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à choco vanille

Quel triste pays:pfff:

90 centimes de taxes sur un litre et on cherche à gratter par ci par là..

Faudra poser le sujet aux prochaines présidentielles tout comme les 80 kmh ,les 110 sur autoroute qu'on nous prépare, le stationnement hors de prix,les péages stratosphériques.

Mais là, on gratte des centimes:pfff:

   

Le pétrole est l'énergie la plus subventionnée. Et encore, personne ne prend en compte les 400 000 morts par an rien qu'en Europe dus à la pollution de l'air, ni les millions de malades, ni les conséquences dramatiques à venir de la crise climatique. Alors vous me faites bien rire avec vos 90 centimes.

Vous ne voulez pas "gratter", vous avez bien raison, il suffit de tourner la page des énergies fossiles. Que ce soit en passant à l'électrique, ou en se passant de voiture lorsque les transports en commun et/ou le vélo et/ou un peu de marche sont des alternatives viables. Mais bon, la consommation de pétrole, de gaz et de charbon ne fait qu'augmenter, et les Français passent à présent aux SUV, annihilant ainsi tous les bénéfices des progrès sur les motorisations. Alors soit, mais ne venez pas pleurer que le plein est trop cher ! Si vous deviez payer le vrai coût des pleins sur la société vous n'en auriez pas les moyens !!

Par

pfffffffffffff Faire le plein a proximité de ses trajets sera toujours moins coûteux que de rouler vers la station la moins chère avec un détour de 20 km.

Par

En réponse à JLPicard

Le pétrole est l'énergie la plus subventionnée. Et encore, personne ne prend en compte les 400 000 morts par an rien qu'en Europe dus à la pollution de l'air, ni les millions de malades, ni les conséquences dramatiques à venir de la crise climatique. Alors vous me faites bien rire avec vos 90 centimes.

Vous ne voulez pas "gratter", vous avez bien raison, il suffit de tourner la page des énergies fossiles. Que ce soit en passant à l'électrique, ou en se passant de voiture lorsque les transports en commun et/ou le vélo et/ou un peu de marche sont des alternatives viables. Mais bon, la consommation de pétrole, de gaz et de charbon ne fait qu'augmenter, et les Français passent à présent aux SUV, annihilant ainsi tous les bénéfices des progrès sur les motorisations. Alors soit, mais ne venez pas pleurer que le plein est trop cher ! Si vous deviez payer le vrai coût des pleins sur la société vous n'en auriez pas les moyens !!

   

Les gens au pouvoir aiment les gens comme toi:pfff:

Les médias et autres chaînes info continue aiment les gens comme toi:bien:

Ne change rien :bien:

Par

En réponse à JLPicard

Le pétrole est l'énergie la plus subventionnée. Et encore, personne ne prend en compte les 400 000 morts par an rien qu'en Europe dus à la pollution de l'air, ni les millions de malades, ni les conséquences dramatiques à venir de la crise climatique. Alors vous me faites bien rire avec vos 90 centimes.

Vous ne voulez pas "gratter", vous avez bien raison, il suffit de tourner la page des énergies fossiles. Que ce soit en passant à l'électrique, ou en se passant de voiture lorsque les transports en commun et/ou le vélo et/ou un peu de marche sont des alternatives viables. Mais bon, la consommation de pétrole, de gaz et de charbon ne fait qu'augmenter, et les Français passent à présent aux SUV, annihilant ainsi tous les bénéfices des progrès sur les motorisations. Alors soit, mais ne venez pas pleurer que le plein est trop cher ! Si vous deviez payer le vrai coût des pleins sur la société vous n'en auriez pas les moyens !!

   

:bien::bien:

Par

En réponse à choco vanille

Les gens au pouvoir aiment les gens comme toi:pfff:

Les médias et autres chaînes info continue aiment les gens comme toi:bien:

Ne change rien :bien:

   

Ferme la, il a entièrement raison :bien:

Par

En réponse à JLPicard

Le pétrole est l'énergie la plus subventionnée. Et encore, personne ne prend en compte les 400 000 morts par an rien qu'en Europe dus à la pollution de l'air, ni les millions de malades, ni les conséquences dramatiques à venir de la crise climatique. Alors vous me faites bien rire avec vos 90 centimes.

Vous ne voulez pas "gratter", vous avez bien raison, il suffit de tourner la page des énergies fossiles. Que ce soit en passant à l'électrique, ou en se passant de voiture lorsque les transports en commun et/ou le vélo et/ou un peu de marche sont des alternatives viables. Mais bon, la consommation de pétrole, de gaz et de charbon ne fait qu'augmenter, et les Français passent à présent aux SUV, annihilant ainsi tous les bénéfices des progrès sur les motorisations. Alors soit, mais ne venez pas pleurer que le plein est trop cher ! Si vous deviez payer le vrai coût des pleins sur la société vous n'en auriez pas les moyens !!

   

Tu sais parfaitement que c'est n'importe quoi, ce que tu écris concernant les subventions. Si tu te faisais la peine de faire la soustraction entre subventions et taxes, tu t'apercevrais que le pétrole reste une source de rentrées nettes extrêmement juteuses pour l'Etat (qu'il soit français, allemand, italien, anglais...). Je ne parle pas du pays (balance commerciale) mais de l'État (endettement public).

Par ailleurs je veux bien parler de la pollution aux particules et NOx qui tue massivement dans le monde et notamment en Europe. Je nuancerais car on parle "décès prématurés", souvent en réalité de personnes qui souffrent d'une maladie respiratoire ou cardiovasculaire et qui meurent plus tôt faute à la pollution. Ce n'est pas comme un assassin fou qui se promènerait avec une kalachnikov et abattait 1000 personnes par jour en Europe , au hasard!

Ne pas oublier non plus que les pollutions des transports ne sont qu'une composante minoritaire de l'ensemble, et que le charbon est globalement plus dangereux que les produits pétroliers...

Un peu de nuance, ce ne serait pas de trop?... :bah:

Par

Un bon plan, le site https://plein-moins-cher.fr/ vraiment simple et pratique. Il affiche les prix en temps réel, on voit même le gain en euros sur le plein entre deux stations

Par

Moi aussi ça me fait ch*er, je viens de charger, comme tous les jours, 10kwh dans ma batterie, assez pour faire l'aller-retour travail-maison, soit environ 2 €...ça fait râler de gaspiller tant d'argent...

Par

Il faut reconnaitre que toutes ces histoires de "bons plans" pour payer l'essence moins cher ce sont des foutaises ! JL Picard n'a pas tort quand il dit qu'on aura jamais une énergie aussi peu chère que le pétrole !

Un VE coutera à terme bien plus cher que que nos VT actuels, n'en déplaise aux acharnés du VE qui profitent juste d'un effet d'aubaine momentané dans cette période de fin d'une époque qui va être très intéressante à n'en pas douter !

Par

En réponse à Abscons

Moi aussi ça me fait ch*er, je viens de charger, comme tous les jours, 10kwh dans ma batterie, assez pour faire l'aller-retour travail-maison, soit environ 2 €...ça fait râler de gaspiller tant d'argent...

   

Ca ne me fait pas râler. J'ai un véhicule de fonction et je ne paie rien de mon carburant.

Sur l'autoroute, je peux doubler aisément les VE qui se trainent sur la droite ayant peur de ne pouvoir rejoindre leur destination d'une seule traite.

Avec l'hiver qui arrive, certains risquent d'avoir des surprises :-).

Par

En réponse à ERIC3535

Triste pays quand on peut bénéficier d'un litre de E85 à 0,60 € et de GPL à 0,85 € ...

   

Mais quand est-ce que vous allez comprendre que :

1) changer de voiture n'est pas donné pour chacun (ceux qui possèdent des diesels)

2) si tout le monde passe à e85 du jour à lendemain, l'offre ne va pas suivi la demande stratosphérique ce qui signifierait une flambée des prix aussi.

Je vous jure, les "je roule à e85, l'en fout" sont pire que le gouvernement qui force l'électrique

Par

En réponse à JLPicard

Le pétrole est l'énergie la plus subventionnée. Et encore, personne ne prend en compte les 400 000 morts par an rien qu'en Europe dus à la pollution de l'air, ni les millions de malades, ni les conséquences dramatiques à venir de la crise climatique. Alors vous me faites bien rire avec vos 90 centimes.

Vous ne voulez pas "gratter", vous avez bien raison, il suffit de tourner la page des énergies fossiles. Que ce soit en passant à l'électrique, ou en se passant de voiture lorsque les transports en commun et/ou le vélo et/ou un peu de marche sont des alternatives viables. Mais bon, la consommation de pétrole, de gaz et de charbon ne fait qu'augmenter, et les Français passent à présent aux SUV, annihilant ainsi tous les bénéfices des progrès sur les motorisations. Alors soit, mais ne venez pas pleurer que le plein est trop cher ! Si vous deviez payer le vrai coût des pleins sur la société vous n'en auriez pas les moyens !!

   

400 000? Tu sorts ou ces chiffres. D'ailleurs bon, il faut limiter la surpopulation de cette planète...

Par

En réponse à anita93

Ferme la, il a entièrement raison :bien:

   

Foutaises, la soi-disant "crise climatique" est un gimmick inventé par Al Gore pour se faire encore plus d'argent que les banquiers, littéralement sur... du vent. Dès qu'il a publié son bouquin, il s'est pointé à Londres, y a implanté sa boîte d'échange de quotas "carbone" et tous les autres décideurs, qui n'y connaissent rien, ont embrayé sur ses conneries. Résultat, une explosion des ventes de diesel !

Par

En réponse à Philippe2446

Tu sais parfaitement que c'est n'importe quoi, ce que tu écris concernant les subventions. Si tu te faisais la peine de faire la soustraction entre subventions et taxes, tu t'apercevrais que le pétrole reste une source de rentrées nettes extrêmement juteuses pour l'Etat (qu'il soit français, allemand, italien, anglais...). Je ne parle pas du pays (balance commerciale) mais de l'État (endettement public).

Par ailleurs je veux bien parler de la pollution aux particules et NOx qui tue massivement dans le monde et notamment en Europe. Je nuancerais car on parle "décès prématurés", souvent en réalité de personnes qui souffrent d'une maladie respiratoire ou cardiovasculaire et qui meurent plus tôt faute à la pollution. Ce n'est pas comme un assassin fou qui se promènerait avec une kalachnikov et abattait 1000 personnes par jour en Europe , au hasard!

Ne pas oublier non plus que les pollutions des transports ne sont qu'une composante minoritaire de l'ensemble, et que le charbon est globalement plus dangereux que les produits pétroliers...

Un peu de nuance, ce ne serait pas de trop?... :bah:

   

Nuance et extrémisme, c'est pas trop compatible, on a l'habitude avec Picard.

Par

En réponse à anita93

Ferme la, il a entièrement raison :bien:

   

Il a peut-être raison, mais moi je connais un couple qui va vraiment au bout de ses convictions, déplacement en vélo, pas de voiture, jamais de voyages sauf localement en vélo, pas de télé chez eux, ni d'ordinateur personnel, mais un ordinateur portable pour le travail. Chauffage au stricte minimum, et consommation exclusive 100 % locale. Ils limitent même leur déchets au minimum. C'est leur choix, je ne les critique pas ce sont des amis, et eux inversement ne critiquent pas mon mode de vie. Je doute pourtant que l'auteur du dernier message soit dans cet optique, déjà il a dégagé du CO2 par le commentaire qu'il a posté.

Perso, je sus pas blanc, loin de là, nous avons deux voitures, mais à côté de cela je suis en maison passive donc consommation énergétique minimum, bientôt positif avec des panneaux, récupération de l'eau pour les XC et autre appareil ménager, je consomme exclusivement local et bio ou alors en culture raisonné, mes vêtements sont made in France, et quand je dis Made in France ce n'est pas l'étiquette est est posée en France, c'est conçu, tissé, teint en France, et tous les produits ménagers et cosmétiques sont made in France avec du produit de base végétal.

Là aussi, je doute, mais peut-être que je me trompe, qu'il soit dans cet optique..............:biggrin:

et pourtant avec tout ça, je respecte les autres, j'aime aussi voyager, me faire plaisir. Et puis peut-on taper sur des gens que la société à modelée de cette manière, éloignement de l'habitat par des coûts au m² exorbitant, travail excentré et parfois beaucoup de déplacement, urbanisation débordante, sans parler du tueur premier de la planète, je nomme "LA DEMOGRAPHIE".

Par

(..)Certains s'adaptent avec un choix radical, moins rouler.(..)

Avec le télétravail par exemple.

Economie d'énergie, mais également moins d'usure de la voiture, incluant les pneus par exemple: j'avais prévu de les changer juste avant le Covid et finalement j'attends pour le faire, vu que je roule 4 fois moins qu'avant, si ce n'est plus.:bien:

Par

En réponse à ERIC3535

Triste pays quand on peut bénéficier d'un litre de E85 à 0,60 € et de GPL à 0,85 € ...

   

ça manque néanmoins encore de pompes.

Par chez moi, pourtant en pleine campagne, c'est gasole, e95-e10 ou e98, rien de plus. :bah:

Sinon, oui, en l'état, si on peut faire des pleins d'e85, c'est clairement le bon plan. Et la passivité de l'état vis à vis de l'e85 m'étonne toujours autant.

L'état ne veut pas baisser les taxes sur le 95-98-gasole par peur de perdre des rentrées d'argent = mais pourquoi dans ce cas n'a-t-il pas peur que tout le monde se mette à l'e85 ou au gpl? avec donc beaucoup moins de rentrées d'argent pour l'état? :bah:

Par

En réponse à auyaja

Il faut reconnaitre que toutes ces histoires de "bons plans" pour payer l'essence moins cher ce sont des foutaises ! JL Picard n'a pas tort quand il dit qu'on aura jamais une énergie aussi peu chère que le pétrole !

Un VE coutera à terme bien plus cher que que nos VT actuels, n'en déplaise aux acharnés du VE qui profitent juste d'un effet d'aubaine momentané dans cette période de fin d'une époque qui va être très intéressante à n'en pas douter !

   

Une chose est certaine: les taxes sur le gasole et l'essence sont une manne financière dont l'Etat ne peut+veut pas se passer.

Si par miracle, tout le monde se mettait soudainement à la voiture électrique, à l'e85 et au gpl, que se passerait-il au juste? Là est la question. :cyp:

Par

En réponse à fedoismyname

(..)Certains s'adaptent avec un choix radical, moins rouler.(..)

Avec le télétravail par exemple.

Economie d'énergie, mais également moins d'usure de la voiture, incluant les pneus par exemple: j'avais prévu de les changer juste avant le Covid et finalement j'attends pour le faire, vu que je roule 4 fois moins qu'avant, si ce n'est plus.:bien:

   

tout à fait, il faut que la société se réinvente.

Par

En réponse à fedoismyname

(..)Certains s'adaptent avec un choix radical, moins rouler.(..)

Avec le télétravail par exemple.

Economie d'énergie, mais également moins d'usure de la voiture, incluant les pneus par exemple: j'avais prévu de les changer juste avant le Covid et finalement j'attends pour le faire, vu que je roule 4 fois moins qu'avant, si ce n'est plus.:bien:

   

Le télétravail est une bonne solution pour réduire son budget temps/coût.

Mais à terme, un comptable/ingénieur/architecte........pourra être remplacer par un équivalent au bout du monde sans les contraintes salariales du pays d'origine, et sur ce point, la France est largement larguée.

On a une fausse bonne idée qui va revenir comme un boomerang sans personne pour le rattraper à part dans la tête du gars concerné.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

très bonne initiative. :bien:

en espérant que tu ne fasses pas comme nos politiques : partir pour finalement... revenir. :cyp:

Par

En réponse à allava

Le télétravail est une bonne solution pour réduire son budget temps/coût.

Mais à terme, un comptable/ingénieur/architecte........pourra être remplacer par un équivalent au bout du monde sans les contraintes salariales du pays d'origine, et sur ce point, la France est largement larguée.

On a une fausse bonne idée qui va revenir comme un boomerang sans personne pour le rattraper à part dans la tête du gars concerné.

   

t'as raison sur ce point.

mais si ta vie se résume à avoir peur de perdre ton emploi, je n'appelle pas ça vivre. :bah:

et ça n'est pas mieux pour ceux qui, chaque jour peuvent perdre jusqu'à 4 voire 6h dans les trajets aller retour quotidiens du taf : de quoi rendre fous certains, d'ailleurs. :bah:

donc, faut faire la part des choses et choisir ce qu'on veut finalement. pour ma part, je préfère les risques du télétravail aux contraintes des trajets du quotidien.

mais je respecte le choix des autres. :bah:

après, dans le cadre du réchauffement climatique pour lequel on nous saoule sans arrêt, le télétravail est tout de même une sacrée avancée, du fait que ça génère moins de pollution de la part des teletravailleurs mais qui profite également pour les autres avec moins de monde sur les routes et dans les transports en commun. :bien:

Par

En réponse à hbt

Ca ne me fait pas râler. J'ai un véhicule de fonction et je ne paie rien de mon carburant.

Sur l'autoroute, je peux doubler aisément les VE qui se trainent sur la droite ayant peur de ne pouvoir rejoindre leur destination d'une seule traite.

Avec l'hiver qui arrive, certains risquent d'avoir des surprises :-).

   

M'etonnerais que tu me double avec mes 325cv et 9okms d'autonomie de batteries, quand les deux sont en parallèle.

En attendant, comme je disais, tous mes déplacements locaux pour quelques euros.

Par

En réponse à JLPicard

Le pétrole est l'énergie la plus subventionnée. Et encore, personne ne prend en compte les 400 000 morts par an rien qu'en Europe dus à la pollution de l'air, ni les millions de malades, ni les conséquences dramatiques à venir de la crise climatique. Alors vous me faites bien rire avec vos 90 centimes.

Vous ne voulez pas "gratter", vous avez bien raison, il suffit de tourner la page des énergies fossiles. Que ce soit en passant à l'électrique, ou en se passant de voiture lorsque les transports en commun et/ou le vélo et/ou un peu de marche sont des alternatives viables. Mais bon, la consommation de pétrole, de gaz et de charbon ne fait qu'augmenter, et les Français passent à présent aux SUV, annihilant ainsi tous les bénéfices des progrès sur les motorisations. Alors soit, mais ne venez pas pleurer que le plein est trop cher ! Si vous deviez payer le vrai coût des pleins sur la société vous n'en auriez pas les moyens !!

   

Du coup tu veux qu'on s'organise comment ?

Quelques idées en vrac :

Tu obtiens tes 500 signatures et on vote tous pour toi en 2022 ?

On ouvre une cagnotte Leetchi pour financer une statue à côté de celle de Johnny en remplaçant la Harley par une trottinette électrique ?

On lance une pétition pour renommer la Tour Eiffel en Tour Picard ?

Par

En réponse à Abscons

Moi aussi ça me fait ch*er, je viens de charger, comme tous les jours, 10kwh dans ma batterie, assez pour faire l'aller-retour travail-maison, soit environ 2 €...ça fait râler de gaspiller tant d'argent...

   

je viens de faire le plein de mon vieux diesel 90€ et ca me coute 1.7€ par jour pour aller au travail .... (c'est moi qui gagne !)

Par

1€68 le litre de .......gazole ce matin!!!!

Par

roulez moins vite et vous consommerez moins. 4.3 a 90 kmh, 3.8 a 80... en Clio dci 110

Par

En réponse à JLPicard

Le pétrole est l'énergie la plus subventionnée. Et encore, personne ne prend en compte les 400 000 morts par an rien qu'en Europe dus à la pollution de l'air, ni les millions de malades, ni les conséquences dramatiques à venir de la crise climatique. Alors vous me faites bien rire avec vos 90 centimes.

Vous ne voulez pas "gratter", vous avez bien raison, il suffit de tourner la page des énergies fossiles. Que ce soit en passant à l'électrique, ou en se passant de voiture lorsque les transports en commun et/ou le vélo et/ou un peu de marche sont des alternatives viables. Mais bon, la consommation de pétrole, de gaz et de charbon ne fait qu'augmenter, et les Français passent à présent aux SUV, annihilant ainsi tous les bénéfices des progrès sur les motorisations. Alors soit, mais ne venez pas pleurer que le plein est trop cher ! Si vous deviez payer le vrai coût des pleins sur la société vous n'en auriez pas les moyens !!

   

400 000 morts par an peut-être en Europe à cause de la pollution de l'air ...

bon admettons, mais quelle est la part réelle de l'automobile, Mr "je sais tout le démago" ?

les poids lourds, les transports en commun, l'aviation, les bateaux ? ça compte pas ?

le chauffage fioul/gaz, ça pollue pas ?

Et, cerise sur le gâteau, grâce à ces connards d'écolos teutons, les allemands qui font tourner à plein régime des centrales au charbon pour alimenter (entre autres) les bornes de recharge des tanks électriques ça compte pour du beurre ??

Alors, les extrémistes bobo-démagos de ton espèce qui sortent des chiffres pour enrichir Elon Musk et les Chinois, basta !!!

Par

Il faut souhaiter que d'ici peu nous n'ayons pas une restriction dans les quantités de carburant à vendre.Pour l'instant, c'est une question de prix lié à "l'offre et la demande" les états hésitant à entamer leurs "stocks stratégiques"(on peut es comprendre).En Chine, malgré le confinement dans certaines régions, la reprise des activités industrielles liées à la forte demande mondiale (d'où notre dépendance critiquable au passage) et notamment européenne, l'électricité venant à manquer ce sont les centrales à charbon et les groupes électrogènes pour certaines activités qui provoquent un emballement dans la demande.Résultat, luimitation des pleins en gazole à 100l pour les camions et un grand nombre de stations qui ferment.

A méditer, une fois de plus.Tout se tient, il faut y penser.:bah:

Par

C'est curieux, j'entends dire que le gazole est moins cher en Belgique, pourtant je constate que ce n'est pas le cas.

les Belges de Tournai viennent faire leurs courses en France et en profitent pour faire le plein.

Par

Après le passage au tout électrique automobile, où l'état va prendre le pognon de dingue volé sur les carburants ?

Par

En réponse à Domi.p

C'est curieux, j'entends dire que le gazole est moins cher en Belgique, pourtant je constate que ce n'est pas le cas.

les Belges de Tournai viennent faire leurs courses en France et en profitent pour faire le plein.

   

En Belgique c est 1,60€ la 95, diesel aussi et 1,80€ la 98.

Par

En réponse à Ced b8

En Belgique c est 1,60€ la 95, diesel aussi et 1,80€ la 98.

   

Ce n'ai pas ce que j'ai vu sur la route Orchies-Tournai. Les collègues belges de mon fils, viennent en France.

Par

En réponse à réalistic

roulez moins vite et vous consommerez moins. 4.3 a 90 kmh, 3.8 a 80... en Clio dci 110

   

moi c'est 6.2 à 110km/h et 6.8L à 90.

Comme quoi, ça dépend de la voiture.

Par

En réponse à Domi.p

Après le passage au tout électrique automobile, où l'état va prendre le pognon de dingue volé sur les carburants ?

   

Par une taxe au km parcouru.

Par

En réponse à JLPicard

Le pétrole est l'énergie la plus subventionnée. Et encore, personne ne prend en compte les 400 000 morts par an rien qu'en Europe dus à la pollution de l'air, ni les millions de malades, ni les conséquences dramatiques à venir de la crise climatique. Alors vous me faites bien rire avec vos 90 centimes.

Vous ne voulez pas "gratter", vous avez bien raison, il suffit de tourner la page des énergies fossiles. Que ce soit en passant à l'électrique, ou en se passant de voiture lorsque les transports en commun et/ou le vélo et/ou un peu de marche sont des alternatives viables. Mais bon, la consommation de pétrole, de gaz et de charbon ne fait qu'augmenter, et les Français passent à présent aux SUV, annihilant ainsi tous les bénéfices des progrès sur les motorisations. Alors soit, mais ne venez pas pleurer que le plein est trop cher ! Si vous deviez payer le vrai coût des pleins sur la société vous n'en auriez pas les moyens !!

   

Oui il faut faire comme toi , vivre hors réseau , ne consommer aucun produits industriel surtout venant de Chine , cultiver et élever pour manger , et surtout pas d'internet , ça pollue beaucoup , oui c'est bien ça qu'il nous faut , une grosse régression pour redresser la barre , mais sinon il faut faire profil bas et éviter non stop de taper sur la masse des Français roulant VT , par choix ou non , en sachant que la pollution auto en France n'est pas la source première de pollution .

Par

En réponse à choco vanille

Quel triste pays:pfff:

90 centimes de taxes sur un litre et on cherche à gratter par ci par là..

Faudra poser le sujet aux prochaines présidentielles tout comme les 80 kmh ,les 110 sur autoroute qu'on nous prépare, le stationnement hors de prix,les péages stratosphériques.

Mais là, on gratte des centimes:pfff:

   

y moyen de rouler écolo et baisser le prix de son plein...

moit moit éthanol avec une essence...

moi moit huile de colza avec un diesel...

en plus vous aurez la frite...!!!

sinon ya le gros rouge aussi mais c'est pas écolo...

aprés votez pas écolo a la présidentielle avec eux tu va payer 3 euros le litre trés vite!!

le seul qui est pas autophobe c'est zemmour.. je dis çà je dis rien...

Par

En réponse à réalistic

roulez moins vite et vous consommerez moins. 4.3 a 90 kmh, 3.8 a 80... en Clio dci 110

   

tu va juste flinguer ta vanne egr... et ton fap...

tu peux rouler à 80 mais alors reste en 4eme... tu fera tes 5 litres mais ton moteur fera 300 000 et s'encrasserra pas!!

Par

En réponse à Abscons

Moi aussi ça me fait ch*er, je viens de charger, comme tous les jours, 10kwh dans ma batterie, assez pour faire l'aller-retour travail-maison, soit environ 2 €...ça fait râler de gaspiller tant d'argent...

   

2€ pour 10kWh, c'est beaucoup trop.

Je te file mon plan pour ne payer qu'1,5€ si tu veux !!!

;-)

Par

En réponse à gignac-31

tu va juste flinguer ta vanne egr... et ton fap...

tu peux rouler à 80 mais alors reste en 4eme... tu fera tes 5 litres mais ton moteur fera 300 000 et s'encrasserra pas!!

   

Sérieusement ? Ça existe encore ce genre d'élucubrations à notre époque ???

Par

En réponse à anita93

Ferme la, il a entièrement raison :bien:

   

Oui il a entièrement raison.. tout comme ceux qui pensent que les voitures électriques consomment de l'électricité! Où avez vous vu jouer ça? C'est fou quand même..:areuh:

Par

Éternel comportement paradoxale du français.

Vous savez ce qui nous fout dedans ? Eh ben on a beaucoup de service public ! Et oui faut payer tout ces gens là. Mais en même temps quand on en supprime, quand on donne de nouvelles prérogatives au privé, avec donc vos sous, c'est une honte et tout le monde s'offusque. Quand on ferme des services publiques de proximité c'est pareil.

Donc à un moment il va falloir choisir: ou on choisit d'avoir des taxes, des impôts, et ce que vous voulez pour rentrer de la maille dans les caisses de l'état et payer tout ce petit monde. Ou ne rien payer, et sortir vous même l'argent de vos poches.

Donc arrêtons de se plaindre pour se plaindre, ça en devient pathétique.

A au fait, je suis fonctionnaire, territorial, catégorie C, dans un domaine qui coûte cher et ne fait aucune rentabilité. Donc je sais de quoi je parle....

Par

En réponse à fedoismyname

ça manque néanmoins encore de pompes.

Par chez moi, pourtant en pleine campagne, c'est gasole, e95-e10 ou e98, rien de plus. :bah:

Sinon, oui, en l'état, si on peut faire des pleins d'e85, c'est clairement le bon plan. Et la passivité de l'état vis à vis de l'e85 m'étonne toujours autant.

L'état ne veut pas baisser les taxes sur le 95-98-gasole par peur de perdre des rentrées d'argent = mais pourquoi dans ce cas n'a-t-il pas peur que tout le monde se mette à l'e85 ou au gpl? avec donc beaucoup moins de rentrées d'argent pour l'état? :bah:

   

Si l'e85 fait moins de rentrée dans les proches de l'état court terme, c'est au contraire bénéfique pour la France long terme puisque c'est un produit français.

Balance économique, toussa.

Par

En réponse à ano22

Si l'e85 fait moins de rentrée dans les proches de l'état court terme, c'est au contraire bénéfique pour la France long terme puisque c'est un produit français.

Balance économique, toussa.

   

Exact.

Plus il y a consommation d'E85, moins il y a aura importation de pétrole et plus la balance commerciale sera bénéficiaire.

Et cela fait travailler environ 9000 salariés dans ce secteur ce qui fait du chômage en moins !

Donc l'état n'a aucun intérêt à taxer l'E85 surtout que cela contribue à la baisse des rejets de CO2, de NOX et de particules fines.

Par

En réponse à XaveInCalif

Éternel comportement paradoxale du français.

Vous savez ce qui nous fout dedans ? Eh ben on a beaucoup de service public ! Et oui faut payer tout ces gens là. Mais en même temps quand on en supprime, quand on donne de nouvelles prérogatives au privé, avec donc vos sous, c'est une honte et tout le monde s'offusque. Quand on ferme des services publiques de proximité c'est pareil.

Donc à un moment il va falloir choisir: ou on choisit d'avoir des taxes, des impôts, et ce que vous voulez pour rentrer de la maille dans les caisses de l'état et payer tout ce petit monde. Ou ne rien payer, et sortir vous même l'argent de vos poches.

Donc arrêtons de se plaindre pour se plaindre, ça en devient pathétique.

A au fait, je suis fonctionnaire, territorial, catégorie C, dans un domaine qui coûte cher et ne fait aucune rentabilité. Donc je sais de quoi je parle....

   

Nous sommes le pays qui taxe le plus, paradoxe nous sommes le pays qui ne fonctionne pas le mieux.

Un exemple les enseignants, les soignants..... sont mieux rémunérés

Par

En réponse à réalistic

roulez moins vite et vous consommerez moins. 4.3 a 90 kmh, 3.8 a 80... en Clio dci 110

   

Vous consommez moins qu'une eTec, j'ai quelques doutes !

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs