Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Ce restaurant rembourse une partie de vos frais de carburant si vous allez y diner

Wilfried Leroux

Ce restaurant rembourse une partie de vos frais de carburant si vous allez y diner

Déposer un commentaire

Par

Super sponso pour l'IRAN !

Les dictatures petrolières remercient cette initiative

Par

ça tombe bien j'ai un gros appétit

Par

En réponse à PierreTM3sr

Super sponso pour l'IRAN !

Les dictatures petrolières remercient cette initiative

   

Vous vous êtes posé la question quant à l’origine de l’uranium utilisé dans nos centrales nucléaires en France ?

Je vais vous donner quelques pistes. L'uranium utilisé par les centrales nucléaires françaises provient exclusivement d'importations, la dernière mine en France ayant fermé en 2001. Les principaux pays fournisseurs sont le Kazakhstan, le Niger, l'Ouzbékistan, l'Australie et la Namibie. L’Australie mise à part, on ne peut pas vraiment parler de démocraties concernant les autres pays…

Par

En réponse à PierreTM3sr

Super sponso pour l'IRAN !

Les dictatures petrolières remercient cette initiative

   

Puff arrête un peu tes conneries sérieux :violon:

Par

Du genre lamentable: un patron qui voulait donner une prime à ses deux employés (qui font 60km/ jour pour venir bosser) déclarait à la radio qu'il ne peut pas le faire si ce n'est en prime spéciale (au quel cas il en paierait autant pour l'Etat)!

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Vous vous êtes posé la question quant à l’origine de l’uranium utilisé dans nos centrales nucléaires en France ?

Je vais vous donner quelques pistes. L'uranium utilisé par les centrales nucléaires françaises provient exclusivement d'importations, la dernière mine en France ayant fermé en 2001. Les principaux pays fournisseurs sont le Kazakhstan, le Niger, l'Ouzbékistan, l'Australie et la Namibie. L’Australie mise à part, on ne peut pas vraiment parler de démocraties concernant les autres pays…

   

Rappel à mettre à jour:" La Russie — par le biais de son entreprise d'État Rosatom — reste le premier fournisseur du marché européen de la conversion, avec 2 977 tonnes d'uranium exportées en Europe en 2024, soit 22,4 % de parts de marché."

Par

En réponse à PierreTM3sr

Super sponso pour l'IRAN !

Les dictatures petrolières remercient cette initiative

   

Car bien entendu, venu dans ta branchouille vide, t'auras droit à rien hein....

Va bouffer des cailloux Pierre.

Par

La grande calade caesar sera plus roborative qu'une grande salade cæsar ?

Par

En réponse à roc et gravillon

La grande calade caesar sera plus roborative qu'une grande salade cæsar ?

   

attention aux fautes

Par

En réponse à matrix71

attention aux fautes

   

Dis ça à l'auteur de l'article...

Par

En réponse à roc et gravillon

Dis ça à l'auteur de l'article...

   

tu crois que si un allemand viens a abli, il demanderai une Keiser césar ?

Par

En réponse à ZZTOP60

Du genre lamentable: un patron qui voulait donner une prime à ses deux employés (qui font 60km/ jour pour venir bosser) déclarait à la radio qu'il ne peut pas le faire si ce n'est en prime spéciale (au quel cas il en paierait autant pour l'Etat)!

   

Il y a encore des gens qui écoutent et croient ça ?

Par

En réponse à matrix71

tu crois que si un allemand viens a abli, il demanderai une Keiser césar ?

   

Non... ein Beckenbauer Salat.

Par

En réponse à ZZTOP60

Du genre lamentable: un patron qui voulait donner une prime à ses deux employés (qui font 60km/ jour pour venir bosser) déclarait à la radio qu'il ne peut pas le faire si ce n'est en prime spéciale (au quel cas il en paierait autant pour l'Etat)!

   

Tu peux écrire la ligne que tu veux sur un bulletin de salaire, ce nest pas la dénomination qui compte. C'est le fait que le fisc lors d'un contrôle considère ou non qu'il sagit d'une rémunération qui donc doit être taxée ou d'un remboursement exceptionnel qui ne sera pas taxé. Et dans ce cas il faudra prouver le caractère exceptionnel de la dépense.

Évidemment une augmentation du prix de l'essence ou du restaurant du midi, du pain ou que sais-je, ne peut pas être considérée comme exceptionnel. Si le boss veut verser une augmentation a ses salariés pour compenser, il peut le faire, c'est une rémunération.

Sinon il serait facile de contourner les charges en écrivant par ex:

- prime pour remboursement de vos frais de loyer: 800

- prime pour remboursement de vos frais de nourriture: 400

- prime pour vos frais automobile: 300

- salaire : 500

en espérant être taxé uniquement sur la dernière ligne. Bah non ce n'est pas possible. Pourtant, on est bien d'accord, que la plus grande partie d'un salaire sert a payer des frais fixes. Le reste a vivre n'est qu'une fraction de ce qu'on reçoit au départ, pour la majorité des personnes en tout cas

Par

En réponse à Franck-L

Tu peux écrire la ligne que tu veux sur un bulletin de salaire, ce nest pas la dénomination qui compte. C'est le fait que le fisc lors d'un contrôle considère ou non qu'il sagit d'une rémunération qui donc doit être taxée ou d'un remboursement exceptionnel qui ne sera pas taxé. Et dans ce cas il faudra prouver le caractère exceptionnel de la dépense.

Évidemment une augmentation du prix de l'essence ou du restaurant du midi, du pain ou que sais-je, ne peut pas être considérée comme exceptionnel. Si le boss veut verser une augmentation a ses salariés pour compenser, il peut le faire, c'est une rémunération.

Sinon il serait facile de contourner les charges en écrivant par ex:

- prime pour remboursement de vos frais de loyer: 800

- prime pour remboursement de vos frais de nourriture: 400

- prime pour vos frais automobile: 300

- salaire : 500

en espérant être taxé uniquement sur la dernière ligne. Bah non ce n'est pas possible. Pourtant, on est bien d'accord, que la plus grande partie d'un salaire sert a payer des frais fixes. Le reste a vivre n'est qu'une fraction de ce qu'on reçoit au départ, pour la majorité des personnes en tout cas

   

Je suis d'accord avec tout ça mais en attendant, le constat est que si un employeur de bonne foi veut alléger les charges exceptionnelles liées au transport trajet travail de ses employés rémunérés sur la base de bas salaires (là où l'impact de la hausse des carburants est le plus fort)il doit payer double.

Par

c'est bruno Lemaire le comptable...

Par

En réponse à ZZTOP60

Je suis d'accord avec tout ça mais en attendant, le constat est que si un employeur de bonne foi veut alléger les charges exceptionnelles liées au transport trajet travail de ses employés rémunérés sur la base de bas salaires (là où l'impact de la hausse des carburants est le plus fort)il doit payer double.

   

Pas tout a fait double , surtout si ils sont payés au SMIC (il y a moins de charges sur les salaires minimums ce qui incite malheureusement à payer le + de monde possible à ce niveau)

Mais effectivement au nom de l'égalité des charges et loyauté de la concurrence , toute rémunération complémentaire est taxée (charges patronales et salariales) même si l'intention est une compensation d'un coût exceptionnel.

Par contre tu peux offrir un cadeau qui, si il est exceptionnel peut passer. C'est limite si tu tombes sur un contrôleur compétent, et en général elles le sont (j'écris elles car c'est une profession très féminisée).

Au final il s'agit aussi d'une question de montant. Pour quelques dizaines d'euros (compensation de l'augmentation du prix de l'essence) tu n'alertes pas vraiment les bureaux de Bercy.

J'ai triché, sans savoir que c'était illégal, pour l'assistante du service technique pendant des années. C'est passé car le montant avait été estimé a 60€/ mois et que ma bonne foi était évidente. Ils (elles ) savent aussi être humain .

Par

En réponse à PierreTM3sr

Super sponso pour l'IRAN !

Les dictatures petrolières remercient cette initiative

   

La France n'importe PAS de pétrole iranien.

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Vous vous êtes posé la question quant à l’origine de l’uranium utilisé dans nos centrales nucléaires en France ?

Je vais vous donner quelques pistes. L'uranium utilisé par les centrales nucléaires françaises provient exclusivement d'importations, la dernière mine en France ayant fermé en 2001. Les principaux pays fournisseurs sont le Kazakhstan, le Niger, l'Ouzbékistan, l'Australie et la Namibie. L’Australie mise à part, on ne peut pas vraiment parler de démocraties concernant les autres pays…

   

La France s'approvisionne au Kazakhstan pour son uranium. Pas un modèle en termes de démocratie, c'est clair.

Par

Mouais. On doit plus faire le plein de la voiture que le sien.

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Vous vous êtes posé la question quant à l’origine de l’uranium utilisé dans nos centrales nucléaires en France ?

Je vais vous donner quelques pistes. L'uranium utilisé par les centrales nucléaires françaises provient exclusivement d'importations, la dernière mine en France ayant fermé en 2001. Les principaux pays fournisseurs sont le Kazakhstan, le Niger, l'Ouzbékistan, l'Australie et la Namibie. L’Australie mise à part, on ne peut pas vraiment parler de démocraties concernant les autres pays…

   

Quelle idiotie. La part du combustible dans le coût de l'électricité nucléaire est minime, le nucléaire coûte "cher" (en fait non par rapport aux autres énergies) par ses coûts d'infrastructure, absolument pas du fait des coûts de combustile.

Sinon le Niger - que nous surpayions grassement par charité quand ils n'étaient pas sous la coupe des Russes - serait le nouveau Qatar.

Par ailleurs, nous disposons de plusieurs années de stock de réserves d'uranium pour faire fonctionner nos centrales, qui ont une valeur nettement inférieurs aux quelques semaines / mois stocks de carburant.

D'un point de vue indépendance énergétique, il n'y a absolument pas photo : le nucléaire gagne par KO.

Par

En réponse à Burrijo

Quelle idiotie. La part du combustible dans le coût de l'électricité nucléaire est minime, le nucléaire coûte "cher" (en fait non par rapport aux autres énergies) par ses coûts d'infrastructure, absolument pas du fait des coûts de combustile.

Sinon le Niger - que nous surpayions grassement par charité quand ils n'étaient pas sous la coupe des Russes - serait le nouveau Qatar.

Par ailleurs, nous disposons de plusieurs années de stock de réserves d'uranium pour faire fonctionner nos centrales, qui ont une valeur nettement inférieurs aux quelques semaines / mois stocks de carburant.

D'un point de vue indépendance énergétique, il n'y a absolument pas photo : le nucléaire gagne par KO.

   

C’est votre réponse qui est une ineptie !

On parle ici de l’origine (le pays) de la matière première et non pas du coût. En plus c’était en réponse à une affirmation fausse d’un autre intervenant.

Par

En réponse à ZZTOP60

Je suis d'accord avec tout ça mais en attendant, le constat est que si un employeur de bonne foi veut alléger les charges exceptionnelles liées au transport trajet travail de ses employés rémunérés sur la base de bas salaires (là où l'impact de la hausse des carburants est le plus fort)il doit payer double.

   

Il faut arrêter d'écouter la radio. C'est tout.

Arrêter d'écouter ces talk-show à la noix pour rester poli.

Par

En réponse à Pretty Green

La France s'approvisionne au Kazakhstan pour son uranium. Pas un modèle en termes de démocratie, c'est clair.

   

Et le kazak te dira qu'il se fout pertinemment de ta docte sentence..

Quand allez-vous vous mettre dans le caisson que vous ne détenez aucune vérité ?

 

SPONSORISE

Toute l'actualité Pratique - Budget