Liste de smileys
Par matrix71
Le barile jamais aussi bas en ce moment et vendu aussi chère au pigeons quand il était au plus haut
Commentaires - Des bénéfices historiques pour TotalEnergies !
Des bénéfices historiques pour TotalEnergies !
Déposer un commentaire
Par Axel015
Quand certaines multinationnales et certains multimilliardaires avouent à demi-mot (comme à DAVOS) souhaiter être taxer plus en cas de profits dit de crise et que les gouvernements ne font globalement rien mais nous explique que les caisses sont vides et que du coup un travailleur ayant un job physique et pénible devra bosser jusqu'à 64 ans, ça passe difficilement auprès de la population forcément…
Sachant que Macron avait déjà fait un cadeau aux actionnaires :
La FLAT taxe de Macron à permis de supprimer la justice sociale sur les dividendes puisque maintenant le prélèvement est le même pour tout le monde.
Par exemple un artisan qui fait 10000 euros de bénéfice (après IS) à la fin de l'année va payer 30% de FLAT TAXE (17,2 % au titre des prélèvements sociaux. 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu alors que ça se trouve son taux de prélèvement est inférieur à 12,8%).
Un milliardaire lui aussi payera un impôt sur le revenu à hauteur de 12,8% (alors qu'en réalité ce milliardaire à de grande chance d'être dans la tranche d'imposition à 45%) et il payera probablement moins d'IS (en pourcentage) qu'une petit PME/TPE imposé classique à l'IS.
Alors pourquoi les milliardaires ou certaines entreprises demandent à être plus taxées ? Ont t'elles un côté SM ? Je ne crois pas. 
Non elle pèse simplement le pour et le contre :
=> Le pour : gagner encore plus ? Mais à quoi bon ? Arriver à un certain montant ça n'apporte plus grand chose.
=> Le contre : l'image, le name and shame, le harcelement, le boycotte, etc...
Au final il vaut mieux gagner 10 milliards et être bien vu, accepté par la société, que dans gagner 20 et être ostracisé, huer à chaque sortie, etc...
Donc au final, à part Macron et sa clique, tout le monde souhaite un peu plus de justice dans la redistribution au vu du contexte actuel.
Pour certains, la crise est une bénédiction.
Par RP63
En réponse à Axel015
Quand certaines multinationnales et certains multimilliardaires avouent à demi-mot (comme à DAVOS) souhaiter être taxer plus en cas de profits dit de crise et que les gouvernements ne font globalement rien mais nous explique que les caisses sont vides et que du coup un travailleur ayant un job physique et pénible devra bosser jusqu'à 64 ans, ça passe difficilement auprès de la population forcément…
Sachant que Macron avait déjà fait un cadeau aux actionnaires :
La FLAT taxe de Macron à permis de supprimer la justice sociale sur les dividendes puisque maintenant le prélèvement est le même pour tout le monde.
Par exemple un artisan qui fait 10000 euros de bénéfice (après IS) à la fin de l'année va payer 30% de FLAT TAXE (17,2 % au titre des prélèvements sociaux. 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu alors que ça se trouve son taux de prélèvement est inférieur à 12,8%).
Un milliardaire lui aussi payera un impôt sur le revenu à hauteur de 12,8% (alors qu'en réalité ce milliardaire à de grande chance d'être dans la tranche d'imposition à 45%) et il payera probablement moins d'IS (en pourcentage) qu'une petit PME/TPE imposé classique à l'IS.
Alors pourquoi les milliardaires ou certaines entreprises demandent à être plus taxées ? Ont t'elles un côté SM ? Je ne crois pas.
Non elle pèse simplement le pour et le contre :
=> Le pour : gagner encore plus ? Mais à quoi bon ? Arriver à un certain montant ça n'apporte plus grand chose.
=> Le contre : l'image, le name and shame, le harcelement, le boycotte, etc...
Au final il vaut mieux gagner 10 milliards et être bien vu, accepté par la société, que dans gagner 20 et être ostracisé, huer à chaque sortie, etc...
Donc au final, à part Macron et sa clique, tout le monde souhaite un peu plus de justice dans la redistribution au vu du contexte actuel.
Bien dit +1 
Par Zelos
C'est une chance pour le pays. Laissons Total forer la métropole et de construire des raffineries.
Nous avons un champion mais la France interdit l'exploration pétrolière, ne veut pas de raffinerie et ne veut plus de voitures thermique ! Incroyable ! Peut on m'expliquer ?
Par springo
on peut aussi dire merci à Total énergie de racheter à tour de bras des unités de production de pellets et d'organiser une fausse pénurie pour éclater les prix
Par Hülägü
Tous les adorateurs de la LFI vont pouvoir donner libre cours à leurs pulsions anti capitalistes ...
Par Hülägü
En réponse à Axel015
Quand certaines multinationnales et certains multimilliardaires avouent à demi-mot (comme à DAVOS) souhaiter être taxer plus en cas de profits dit de crise et que les gouvernements ne font globalement rien mais nous explique que les caisses sont vides et que du coup un travailleur ayant un job physique et pénible devra bosser jusqu'à 64 ans, ça passe difficilement auprès de la population forcément…
Sachant que Macron avait déjà fait un cadeau aux actionnaires :
La FLAT taxe de Macron à permis de supprimer la justice sociale sur les dividendes puisque maintenant le prélèvement est le même pour tout le monde.
Par exemple un artisan qui fait 10000 euros de bénéfice (après IS) à la fin de l'année va payer 30% de FLAT TAXE (17,2 % au titre des prélèvements sociaux. 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu alors que ça se trouve son taux de prélèvement est inférieur à 12,8%).
Un milliardaire lui aussi payera un impôt sur le revenu à hauteur de 12,8% (alors qu'en réalité ce milliardaire à de grande chance d'être dans la tranche d'imposition à 45%) et il payera probablement moins d'IS (en pourcentage) qu'une petit PME/TPE imposé classique à l'IS.
Alors pourquoi les milliardaires ou certaines entreprises demandent à être plus taxées ? Ont t'elles un côté SM ? Je ne crois pas.
Non elle pèse simplement le pour et le contre :
=> Le pour : gagner encore plus ? Mais à quoi bon ? Arriver à un certain montant ça n'apporte plus grand chose.
=> Le contre : l'image, le name and shame, le harcelement, le boycotte, etc...
Au final il vaut mieux gagner 10 milliards et être bien vu, accepté par la société, que dans gagner 20 et être ostracisé, huer à chaque sortie, etc...
Donc au final, à part Macron et sa clique, tout le monde souhaite un peu plus de justice dans la redistribution au vu du contexte actuel.
Par exemple un artisan qui fait 10000 euros de bénéfice (après IS) à la fin de l'année va payer 30% de FLAT TAXE (17,2 % au titre des prélèvements sociaux. 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu alors que ça se trouve son taux de prélèvement est inférieur à 12,8%).
Il faut éviter de raconter n'importe quoi !
Un artisan, sauf s'il est en société, n'est pas assujetti à l'IS (impot sur les sociétés).
La Flat tax (qui n'est pas du tout flat) ne concerne que les revenus du patrimoine cad les revenus de placements (actions, obligations, ...).
Les revenus du travail les pensions de retraite sont taxés à l'IRPP au taux progressif et proportionnel en fonction du niveau de revenus (par tranches) ...
En réponse à springo
on peut aussi dire merci à Total énergie de racheter à tour de bras des unités de production de pellets et d'organiser une fausse pénurie pour éclater les prix
C'est le jeu.
Tout le monde ferait pareil à leur place...y compris les feignasses sociales qui d'habitude critiquent pourtant tous ceux qui gagnent de l'argent.
Par Pretty Green
En réponse à Entouteobjectivité
C'est le jeu.
Tout le monde ferait pareil à leur place...y compris les feignasses sociales qui d'habitude critiquent pourtant tous ceux qui gagnent de l'argent.
Les "feignasses sociales"... tu parles de toi-même, je suppose.
Par Aznog
En réponse à matrix71
Le barile jamais aussi bas en ce moment et vendu aussi chère au pigeons quand il était au plus haut
Total se gave sur ses marges de raffinage ... il se rembourse (avec coeff multiplicateur) sur la fausse ristourne qu'il avait octroyé l'année dernière pour échapper à un "impôt sur les surprofits".
Bien entendu, personne dans ce gouvernement d'incompétents n'est là pour montrer les crocs. Vu le rôle critique du carburant dans le quotidien des CONcitoyens, ça serait pas du luxe qu'il intervienne ... pour une fois.
Mais voila, Manu crame la caisse avec ses centaines de milliards de dettes supplémentaires (entre +100 et +150 par AN) ... on se demande bien dans quel gouffre ils partent ceux là ... donc il est bien content de limiter l'hémorragie de pognon via les taxes XXL qu'il prend sur le litron de carburant
N'oubliez pas de fermer vos gueules, de bosser jusqu'à 64-65-66-67 ans et de revoter pour un incompétent dans quelques années.
Par saab900t16
c'est des gens totalement éthiques, super green pour l'environnement, pour le redistribution, le partage, le social, le développement durable et humain. on adore ca doit être génial de bosser chez eux. par contre etre pdg c'est risqué l'ancien a super moustache n'est pas revenu de russie y a quelques années. idem sur les puits en afrique il faut etre armé (ou avec une armée) pour travailler la bas. mais bon le monde est encore pétrole et gaz pour quelques années, la vieille économie lancée par rockfeller.
Par CrudiFrugi
Et le pire, c'est que ces bénéfices ont lieu avec les charges actuelles en France, dont on connaît l'aberration et la malhonnêteté.
Et on nous explique qu'on ne peut pas augmenter les salaires.
Par fedoismyname
Marrant de se plaindre d'une entreprise française qui marche fort... 
Perso, je suis content que cette boîte se porte bien et soit finalement très bien gérée. 
Mais peut-être que certains préfèreraient qu'elle coule, avec plein de licenciements et plein de chômeurs à financer, remplacée par une autre boîte étrangère pour alimenter nos stations service...
Par fedoismyname
En réponse à CrudiFrugi
Et le pire, c'est que ces bénéfices ont lieu avec les charges actuelles en France, dont on connaît l'aberration et la malhonnêteté.
Et on nous explique qu'on ne peut pas augmenter les salaires.
Si tu fais bien ton taf, t'es en droit de demander des augmentations.
Et s'ils ne veulent pas, rien ne t'inderdit d'aller dans une autre boîte.
Après, quand on est en mode pantouflard, forcément...
Pour ma part, je le suis un peu, ceci dit. Mais je ne me plains pas pour autant, et ce que je gagne me convient.
Après, si je voulais rouler en Ferrari, forcément, faudrait que j'aille voir ailleurs, si on me refusait des augmentations... justifiées.
Par Hülägü
En réponse à fedoismyname
Marrant de se plaindre d'une entreprise française qui marche fort...
Perso, je suis content que cette boîte se porte bien et soit finalement très bien gérée.
Mais peut-être que certains préfèreraient qu'elle coule, avec plein de licenciements et plein de chômeurs à financer, remplacée par une autre boîte étrangère pour alimenter nos stations service...
Tout à fait d'accord !
Mais la France est le dernier pays communiste d'Europe et beaucoup de gens répètent à qui mieux mieux les inepties de Mélenchon et consorts ...
Par AlexHH
En réponse à Zelos
C'est une chance pour le pays. Laissons Total forer la métropole et de construire des raffineries.
Nous avons un champion mais la France interdit l'exploration pétrolière, ne veut pas de raffinerie et ne veut plus de voitures thermique ! Incroyable ! Peut on m'expliquer ?
Expliquer quoi ? Vous vivez coupé du monde depuis 30 ans ? Ce n'est de toute façon pas du tout le sujet de l'article.
Par ERIC3535
Cool pour mes dividendes
Par patrickdutour77
Axel qui fait le 15, merci de m'expliquer ton histoire de flat tax appliquée à un artisan, j'ai pas compris. Certains disent que tu as écrit une connerie, ça me semble incompatible avec la qualité de l'ensemble de tes posts. Allez, un bon geste explique moi, l'histoire de l'artisan et de la flat tax.
Par Funky75
En réponse à fedoismyname
Marrant de se plaindre d'une entreprise française qui marche fort...
Perso, je suis content que cette boîte se porte bien et soit finalement très bien gérée.
Mais peut-être que certains préfèreraient qu'elle coule, avec plein de licenciements et plein de chômeurs à financer, remplacée par une autre boîte étrangère pour alimenter nos stations service...
ah ouais marcher fort, à quel prix ???
tu suis pas l'actu et le scandale en Ouganda
Par saab900t16
En réponse à fedoismyname
Marrant de se plaindre d'une entreprise française qui marche fort...
Perso, je suis content que cette boîte se porte bien et soit finalement très bien gérée.
Mais peut-être que certains préfèreraient qu'elle coule, avec plein de licenciements et plein de chômeurs à financer, remplacée par une autre boîte étrangère pour alimenter nos stations service...
oui tres tres bien gérée c'est pour cela que ca paye pas d'impôts (ou juste 0.00004% aux pays bas), c'est une faute professionnelle du Directeur financier sinon
Par Hülägü
En réponse à patrickdutour77
Axel qui fait le 15, merci de m'expliquer ton histoire de flat tax appliquée à un artisan, j'ai pas compris. Certains disent que tu as écrit une connerie, ça me semble incompatible avec la qualité de l'ensemble de tes posts. Allez, un bon geste explique moi, l'histoire de l'artisan et de la flat tax.
Il a du lire son post sur un tract de la manif LFI !
MDR ...
Par Axel015
En réponse à Hülägü
Par exemple un artisan qui fait 10000 euros de bénéfice (après IS) à la fin de l'année va payer 30% de FLAT TAXE (17,2 % au titre des prélèvements sociaux. 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu alors que ça se trouve son taux de prélèvement est inférieur à 12,8%).
Il faut éviter de raconter n'importe quoi !
Un artisan, sauf s'il est en société, n'est pas assujetti à l'IS (impot sur les sociétés).
La Flat tax (qui n'est pas du tout flat) ne concerne que les revenus du patrimoine cad les revenus de placements (actions, obligations, ...).
Les revenus du travail les pensions de retraite sont taxés à l'IRPP au taux progressif et proportionnel en fonction du niveau de revenus (par tranches) ...
La plupart des artisans ont une EURL/SARL ou une SASU/SAS. (l'entreprise individuel ou la micro entreprise, c'est pas la majorité des artisans)
Soit il se verse du salaire, soit il se verse des dividendes.
Pour une EURL/SARL : c'est souvent moins avantageux car au delà de 10% du capital social de l'entreprise c'est surtaxé les dividendes.
Par Sandwedge
En réponse à fedoismyname
Marrant de se plaindre d'une entreprise française qui marche fort...
Perso, je suis content que cette boîte se porte bien et soit finalement très bien gérée.
Mais peut-être que certains préfèreraient qu'elle coule, avec plein de licenciements et plein de chômeurs à financer, remplacée par une autre boîte étrangère pour alimenter nos stations service...
Je suis liberal, mais faire des profits records en moment sur ce marché, ce sont les consommateurs qui les ont permis en payant le prix fort.
Il y a une réelle indécence entre ces profits qui ne sont pas le fruit d’une excellente gestion, mais simplement d’un effet d’aubaine.
Par Hülägü
LFI et RN c'est pareil !
Pour le reste vos explications sont confuses ... et essayez d'avoir un esprit critique vis à vis des affirmations fantaisistes des partis politiques
La plupart des artisans exercent en individuel (pas en société) ils sont donc assujettis aux BIC (bénéfices industriels et commerciaux).
Attention : je suis un ancien professionnel en droit et fiscalité, vous allez avoir du mal à avoir raison avec des arguments aussi improbables ...
Pour finir, je suis enchanté de savoir que vous êtes une dame !
Par Axel015
En réponse à patrickdutour77
Axel qui fait le 15, merci de m'expliquer ton histoire de flat tax appliquée à un artisan, j'ai pas compris. Certains disent que tu as écrit une connerie, ça me semble incompatible avec la qualité de l'ensemble de tes posts. Allez, un bon geste explique moi, l'histoire de l'artisan et de la flat tax.
Le soucis avec toi, c'est que comme tes globalement cons et dépourvu intégralement de culture (de l'entreprise en l'occurrence la), tu te permets de juger sans connaissance.
Pour ton information :
=> Un artisan peut-être micro-entrepreneur (pas de dividende)
=> Un artisan peut-être en entreprise individuel (EI ou EIRL) (pas de dividende possible)
Ces deux cas de figure sont assez rare car la micro entreprise limite grandement le chiffre d'affaire possible, et l'EI ou l'EI à responsabilité limité sont pas forcément très avantageux fiscalement parlant. (simplement la gestion comptable est plus simple...)
=> Un artisan peut-être en EURL/SARL : dividende possible mais limité.
=> Un artisan peut-être en société par action simplifié (unipersonnel ou non) : dividende possible et même parfaitement recommandable dans ce cas de figure
Concernant l'imposition des sociétés (la micro entreprise et l'EI ne sont pas des sociétés et donc ne sont pas concernés) :
=> Une EURL est nativement à l'impôt sur le revenu et on parle de dividende par abus de langage mais on devrait dire "Quotte part de Résultat". Cela dit une EURL peut basculer temporairement sur le régime d'imposition des sociétés et la on parle bien de dividende après IS (soumis à la flat taxe). On parle souvent de double imposition également dans ce cas de figure car il y a l'IS puis l'IR prise en compte dans la flat taxe.
=> Une SAS/SASU est nativement à l'impôt sur les sociétés et on parle bien de dividende. Une SAS/SASU peut basculer à l'impôt sur le revenu temporairement et même si on parle tjrs de dividende l'appellation officiel est "Quote-part de résultat".
La plupart des artisans sont en EURL car le régime sociale des indépendants est plus avantageux au niveau des cotisations sociales (on cotise moins qu'au régime général).
Cependant certain choisissent la SAS pour optimiser leur rémunération (se souciant peu de la retraite) via le versement des dividendes ou de quote-part de résultat.
Donc les dividendes concernent donc la plupart des artisans.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu l'ouvres alors que tu n'as strictement aucune connaissance ? Dans ton cas de figure il serait logique que tu la fermes non ?
Par Axel015
En réponse à Hülägü
LFI et RN c'est pareil !
Pour le reste vos explications sont confuses ... et essayez d'avoir un esprit critique vis à vis des affirmations fantaisistes des partis politiques
La plupart des artisans exercent en individuel (pas en société) ils sont donc assujettis aux BIC (bénéfices industriels et commerciaux).
Attention : je suis un ancien professionnel en droit et fiscalité, vous allez avoir du mal à avoir raison avec des arguments aussi improbables ...
Pour finir, je suis enchanté de savoir que vous êtes une dame !
"Attention : je suis un ancien professionnel en droit et fiscalité, vous allez avoir du mal à avoir raison avec des arguments aussi improbables ..."
Ca se voit clairement pas. Je comprends pourquoi on t'as viré de toute évidence.
Mais si tu veux que je te remettes au niveau aucun soucis, la fiscalité des entreprises c'est mon dada !
Par Axel015
En réponse à Hülägü
LFI et RN c'est pareil !
Pour le reste vos explications sont confuses ... et essayez d'avoir un esprit critique vis à vis des affirmations fantaisistes des partis politiques
La plupart des artisans exercent en individuel (pas en société) ils sont donc assujettis aux BIC (bénéfices industriels et commerciaux).
Attention : je suis un ancien professionnel en droit et fiscalité, vous allez avoir du mal à avoir raison avec des arguments aussi improbables ...
Pour finir, je suis enchanté de savoir que vous êtes une dame !
'LFI et RN c'est pareil !'
Pas tout à fait, dans un cas on a un parti immigrationniste à l'image de LREM et de l'autre on a un parti qui souhaite limiter fortement l'immigration et qui ne pense pas comme LFI que "la police tue".
Dans un cas on a un parti qui ne gagnera jamais les élections, de l'autre on a un parti le RN qui ne fait que GAGNER des électeurs à chaque élection avec la régularité d'une montre Suisse.
Par Hülägü
En réponse à Axel015
"Attention : je suis un ancien professionnel en droit et fiscalité, vous allez avoir du mal à avoir raison avec des arguments aussi improbables ..."
Ca se voit clairement pas. Je comprends pourquoi on t'as viré de toute évidence.
Mais si tu veux que je te remettes au niveau aucun soucis, la fiscalité des entreprises c'est mon dada !
Combien d'années dans le conseil aux entreprises ?
Probablement aucune ...
Inutile d'être agressive comme cela, cela ajoute juste du ridicule à vos inepties ...
Par ailleurs, vous devriez faire une effort sur l'orthographe ...
Par Axel015
En réponse à Axel015
Le soucis avec toi, c'est que comme tes globalement cons et dépourvu intégralement de culture (de l'entreprise en l'occurrence la), tu te permets de juger sans connaissance.
Pour ton information :
=> Un artisan peut-être micro-entrepreneur (pas de dividende)
=> Un artisan peut-être en entreprise individuel (EI ou EIRL) (pas de dividende possible)
Ces deux cas de figure sont assez rare car la micro entreprise limite grandement le chiffre d'affaire possible, et l'EI ou l'EI à responsabilité limité sont pas forcément très avantageux fiscalement parlant. (simplement la gestion comptable est plus simple...)
=> Un artisan peut-être en EURL/SARL : dividende possible mais limité.
=> Un artisan peut-être en société par action simplifié (unipersonnel ou non) : dividende possible et même parfaitement recommandable dans ce cas de figure
Concernant l'imposition des sociétés (la micro entreprise et l'EI ne sont pas des sociétés et donc ne sont pas concernés) :
=> Une EURL est nativement à l'impôt sur le revenu et on parle de dividende par abus de langage mais on devrait dire "Quotte part de Résultat". Cela dit une EURL peut basculer temporairement sur le régime d'imposition des sociétés et la on parle bien de dividende après IS (soumis à la flat taxe). On parle souvent de double imposition également dans ce cas de figure car il y a l'IS puis l'IR prise en compte dans la flat taxe.
=> Une SAS/SASU est nativement à l'impôt sur les sociétés et on parle bien de dividende. Une SAS/SASU peut basculer à l'impôt sur le revenu temporairement et même si on parle tjrs de dividende l'appellation officiel est "Quote-part de résultat".
La plupart des artisans sont en EURL car le régime sociale des indépendants est plus avantageux au niveau des cotisations sociales (on cotise moins qu'au régime général).
Cependant certain choisissent la SAS pour optimiser leur rémunération (se souciant peu de la retraite) via le versement des dividendes ou de quote-part de résultat.
Donc les dividendes concernent donc la plupart des artisans.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu l'ouvres alors que tu n'as strictement aucune connaissance ? Dans ton cas de figure il serait logique que tu la fermes non ?
De surcroit, la SAS(u) est souvent choisit par les artisans pour une autre raison. (la possibilité de cumule dividende + ARE/ACRE possible depuis quelques années).
Par Axel015
En réponse à Hülägü
Combien d'années dans le conseil aux entreprises ?
Probablement aucune ...
Inutile d'être agressive comme cela, cela ajoute juste du ridicule à vos inepties ...
Par ailleurs, vous devriez faire une effort sur l'orthographe ...
Je gère 3 sociétés (un SAS qui fait office de holding, une SAS et une SCI), j'ai également des parts sociales dans 2 sociétés (SARL) et des actions dans 1 autre (SAS).
Je ne fais pas de conseil en fiscalité, mais par la force des choses, je connais la fiscalité, les différents statu et le droit des sociétés.
Et de toute manière pour créer une entreprise en France il faut être formé à minima sur 5 jours maintenant sur cette thématique, donc tout créateur d'entreprise a normalement un certain background sur le sujet (une formation minimale).
Par fedoismyname
En réponse à Funky75
ah ouais marcher fort, à quel prix ???
tu suis pas l'actu et le scandale en Ouganda
Depuis quand la France et Total gouvernent l'Ouganda ?
Qui prend les décisions en Ouganda ?
Par fedoismyname
En réponse à saab900t16
oui tres tres bien gérée c'est pour cela que ca paye pas d'impôts (ou juste 0.00004% aux pays bas), c'est une faute professionnelle du Directeur financier sinon
Si c'est le cas, que fait le gouvernement français pour y remédier, dans ce cas ?
Et si le gouvernement français ne fait rien, pourquoi et par qui Macron, à l'origine de ce gouvernement, a-t-il été elu ?
Par fedoismyname
En réponse à Sandwedge
Je suis liberal, mais faire des profits records en moment sur ce marché, ce sont les consommateurs qui les ont permis en payant le prix fort.
Il y a une réelle indécence entre ces profits qui ne sont pas le fruit d’une excellente gestion, mais simplement d’un effet d’aubaine.
Quel effet d'aubaine ?
Qui s'engraisse le plus dans les stations service ? Total ou l'Etat ?
Et tu crois vraiment que les bénéfices de Total sont essentiellement le fait de la distribution de carburant dans les stations service de France et de Navarre ?
Tu crois vraiment qiue la bonne santé de Dassault est dûe à la vente de Rafales en France ?
Par Maître-Yoda
En réponse à Hülägü
Tout à fait d'accord !
Mais la France est le dernier pays communiste d'Europe et beaucoup de gens répètent à qui mieux mieux les inepties de Mélenchon et consorts ...
Il te reste un peu de Pouyané sur les lèvres apparemment
Par Maître-Yoda
En réponse à Sandwedge
Je suis liberal, mais faire des profits records en moment sur ce marché, ce sont les consommateurs qui les ont permis en payant le prix fort.
Il y a une réelle indécence entre ces profits qui ne sont pas le fruit d’une excellente gestion, mais simplement d’un effet d’aubaine.
Laisse tombé il est dans sa matrice, le genre de mec qui pense vraiment que quand Bernard Arnault gagne des milliards "c'est le fruit de son travail" 
Nourri à BFMWC en intraveineuse quoi...
Par Maître-Yoda
En réponse à Axel015
'LFI et RN c'est pareil !'
Pas tout à fait, dans un cas on a un parti immigrationniste à l'image de LREM et de l'autre on a un parti qui souhaite limiter fortement l'immigration et qui ne pense pas comme LFI que "la police tue".
Dans un cas on a un parti qui ne gagnera jamais les élections, de l'autre on a un parti le RN qui ne fait que GAGNER des électeurs à chaque élection avec la régularité d'une montre Suisse.
C'est juste l'inverse en fait, ça fait 8 fois de suite que la dynastie Le Pen perd l'élection présidentielle...
Par Maître-Yoda
En réponse à Hülägü
LFI et RN c'est pareil !
Pour le reste vos explications sont confuses ... et essayez d'avoir un esprit critique vis à vis des affirmations fantaisistes des partis politiques
La plupart des artisans exercent en individuel (pas en société) ils sont donc assujettis aux BIC (bénéfices industriels et commerciaux).
Attention : je suis un ancien professionnel en droit et fiscalité, vous allez avoir du mal à avoir raison avec des arguments aussi improbables ...
Pour finir, je suis enchanté de savoir que vous êtes une dame !
C'est vrai que contrairement aux macronistes, LFI et RN, chacuns à leur manière, aime la France et les français (enfin, le RN n'aime pas tous les français, mais bon...). Macron c'est juste le recul de la France sur tous les sujets. Une catastrophe ce type. Il crâme la caisse, la France creuse son déficit jour après jour à une vitesse folle. Ce mec nous coûte un pognon de dingue.
Par Maître-Yoda
En réponse à Hülägü
LFI et RN c'est pareil !
Pour le reste vos explications sont confuses ... et essayez d'avoir un esprit critique vis à vis des affirmations fantaisistes des partis politiques
La plupart des artisans exercent en individuel (pas en société) ils sont donc assujettis aux BIC (bénéfices industriels et commerciaux).
Attention : je suis un ancien professionnel en droit et fiscalité, vous allez avoir du mal à avoir raison avec des arguments aussi improbables ...
Pour finir, je suis enchanté de savoir que vous êtes une dame !
C'est vrai que contrairement aux macronistes, LFI et RN, chacuns à leur manière, aime la France et les français (enfin, le RN n'aime pas tous les français, mais bon...). Macron c'est juste le recul de la France sur tous les sujets. Une catastrophe ce type. Il crâme la caisse, la France creuse son déficit jour après jour à une vitesse folle. Ce mec nous coûte un pognon de dingue.
Par rancho93
En quoi piquer les 20 milliards d'euros de bénéfice de TOTAL va améliorer le quotidien des français? rien. Aucune augmentation pour personne. ça finira dans le gouffre abyssale des dettes de l'Etat (3000 milliards d'euros).
On a tout eu depuis 1981. Impôt sur la fortune, taxes sur les entreprises, etc. et toujours autant de pauvres. L'Etat est mal géré, en déficit permanent, autant que Total fasse une ristourne sur l'essence, au moins, les automobilistes en profiteront.
Par fedoismyname
En réponse à rancho93
En quoi piquer les 20 milliards d'euros de bénéfice de TOTAL va améliorer le quotidien des français? rien. Aucune augmentation pour personne. ça finira dans le gouffre abyssale des dettes de l'Etat (3000 milliards d'euros).
On a tout eu depuis 1981. Impôt sur la fortune, taxes sur les entreprises, etc. et toujours autant de pauvres. L'Etat est mal géré, en déficit permanent, autant que Total fasse une ristourne sur l'essence, au moins, les automobilistes en profiteront.
De toute façon, si l'Etat taxait davantage Total, Total aurait simplement à augmenter le prix du carburant vendu pour compenser.
In fine, c'est donc l'usager qui l'aurait dans l'os.
Par PhilVerce
En réponse à fedoismyname
Quel effet d'aubaine ?
Qui s'engraisse le plus dans les stations service ? Total ou l'Etat ?
Et tu crois vraiment que les bénéfices de Total sont essentiellement le fait de la distribution de carburant dans les stations service de France et de Navarre ?
Tu crois vraiment qiue la bonne santé de Dassault est dûe à la vente de Rafales en France ?
J'allais écrire à peu près la même chose.
Certes, Total fait des bénéfices record sans avoir agi pour cela mais certains oublient un peu vite la part du prix de vente hors taxes du litre de carburant. Le grand gagnant est l'Etat qui a même inventé une TVA sur la taxe fixe sur les carburants !
C'est la même chose pour tous les secteurs qui connaissent une hausse de prix actuellement. L'Etat empoche de la TVA en plus. Prenons l'exemple de l'immobilier dont les prix augment de façon continue depuis des dizaines d'années, et bien plus vite que l'inflation; l'Etat touche le jackpot avec les droits de mutation. Si encore ce jackpot contribuait à accélérer le remboursement de la dette......
Par PhilVerce
En réponse à Maître-Yoda
C'est vrai que contrairement aux macronistes, LFI et RN, chacuns à leur manière, aime la France et les français (enfin, le RN n'aime pas tous les français, mais bon...). Macron c'est juste le recul de la France sur tous les sujets. Une catastrophe ce type. Il crâme la caisse, la France creuse son déficit jour après jour à une vitesse folle. Ce mec nous coûte un pognon de dingue.
C'est vrai qu'on ne peut pas le féliciter pour les réformes qu'il avait promis d'engager en 2017. J'ai beau chercher, je ne vois pas grand-chose. Si, il y a la baisse du chômage mais je n'arrive pas à comprendre si c'est lié à ses décisions ou s'il s'agit d'un effet conjoncturel.
Mais la panade dans laquelle se trouve le pays a des origines plus lointaines. La désindustrialisation drastique de notre pays a commencé dès les années 80. Et les responsabilités sont multiples. On citera bien évidemment la Gauche dont l'inculture économique s'est révélée en 1981 (avec toutefois un retour, forcé, au réalisme en 1983), certains patrons qui n'étaient pas du tout préparés à la mondialisation ou d'autres qui rêvaient du "zéro usine" comme Serge Tchuruk qui a flingue le leader mondial Alcatel, des syndicats archaïques qui ont poussé, par leur jusqu'au-boutisme, des industriels à délocaliser, des politiques et une haute administration pour lesquels l'usine était un gros mot, une éducation nationale méprisante vis-à-vis des "manuels", etc. etc.
Lisez "La désindustrialisation de la France" de Nicolas Durfourcq
En réponse à Hülägü
LFI et RN c'est pareil !
Pour le reste vos explications sont confuses ... et essayez d'avoir un esprit critique vis à vis des affirmations fantaisistes des partis politiques
La plupart des artisans exercent en individuel (pas en société) ils sont donc assujettis aux BIC (bénéfices industriels et commerciaux).
Attention : je suis un ancien professionnel en droit et fiscalité, vous allez avoir du mal à avoir raison avec des arguments aussi improbables ...
Pour finir, je suis enchanté de savoir que vous êtes une dame !
LFI et RN sont "pareils" au niveau économique : une catastrophe, avec des incapables auxquels - moyennant gros GROS sous - je veux bien leur enseigner des cours de finance, gestion et économie d'entreprise !
Au niveau social et sociétal, en revanche, LFI est bien pire, car prônant la "créolisation" toujours plus accrue de la France.
Clairement, ce n'est pas ma vision de la société et entre les deux, si je suis un jour obligé de choisir, je refuserai la créolisation ! Donc RN, sans hésitation.
Par Hülägü
En réponse à Entouteobjectivité
LFI et RN sont "pareils" au niveau économique : une catastrophe, avec des incapables auxquels - moyennant gros GROS sous - je veux bien leur enseigner des cours de finance, gestion et économie d'entreprise !
Au niveau social et sociétal, en revanche, LFI est bien pire, car prônant la "créolisation" toujours plus accrue de la France.
Clairement, ce n'est pas ma vision de la société et entre les deux, si je suis un jour obligé de choisir, je refuserai la créolisation ! Donc RN, sans hésitation.
RN et LFI sont deux partis collectivistes mais, c'est vrai, la doctrine de base de LFI c'est la confiscation du patrimoine des autres ...
Sauf celui de JL Melenchon qui se prend pour Dieu et qui, bien que n'ayant jamais travaillé, s'est constitué un patrimoine largement supérieur au million € juste grace à ses mandats électifs !
Par M2rs85
Ahah j entends déjà les insoumis ruffin panot Simonnet autin et ses sbires gémir sortir le mot paginé taxez les riches ahah soyons fiers de cette belle entreprise française
Par jarret2
En réponse à Axel015
Quand certaines multinationnales et certains multimilliardaires avouent à demi-mot (comme à DAVOS) souhaiter être taxer plus en cas de profits dit de crise et que les gouvernements ne font globalement rien mais nous explique que les caisses sont vides et que du coup un travailleur ayant un job physique et pénible devra bosser jusqu'à 64 ans, ça passe difficilement auprès de la population forcément…
Sachant que Macron avait déjà fait un cadeau aux actionnaires :
La FLAT taxe de Macron à permis de supprimer la justice sociale sur les dividendes puisque maintenant le prélèvement est le même pour tout le monde.
Par exemple un artisan qui fait 10000 euros de bénéfice (après IS) à la fin de l'année va payer 30% de FLAT TAXE (17,2 % au titre des prélèvements sociaux. 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu alors que ça se trouve son taux de prélèvement est inférieur à 12,8%).
Un milliardaire lui aussi payera un impôt sur le revenu à hauteur de 12,8% (alors qu'en réalité ce milliardaire à de grande chance d'être dans la tranche d'imposition à 45%) et il payera probablement moins d'IS (en pourcentage) qu'une petit PME/TPE imposé classique à l'IS.
Alors pourquoi les milliardaires ou certaines entreprises demandent à être plus taxées ? Ont t'elles un côté SM ? Je ne crois pas.
Non elle pèse simplement le pour et le contre :
=> Le pour : gagner encore plus ? Mais à quoi bon ? Arriver à un certain montant ça n'apporte plus grand chose.
=> Le contre : l'image, le name and shame, le harcelement, le boycotte, etc...
Au final il vaut mieux gagner 10 milliards et être bien vu, accepté par la société, que dans gagner 20 et être ostracisé, huer à chaque sortie, etc...
Donc au final, à part Macron et sa clique, tout le monde souhaite un peu plus de justice dans la redistribution au vu du contexte actuel.
Des/tes sources stp?
Par Otonei
Bravo Total,
Superbe boite française, soyons fier
Les salariés auront recu plus de 15.000€ de prime en 2 ans, clairement pas a plaindre.
En réponse à Hülägü
RN et LFI sont deux partis collectivistes mais, c'est vrai, la doctrine de base de LFI c'est la confiscation du patrimoine des autres ...
Sauf celui de JL Melenchon qui se prend pour Dieu et qui, bien que n'ayant jamais travaillé, s'est constitué un patrimoine largement supérieur au million € juste grace à ses mandats électifs !
Mélenchon est le pire manipulateur qui soit, et accessoirement, le plus riche des hommes politiques !
Heureusement, son âge avancé va le neutraliser naturellement pour 2027...
Je préfère qu'on ne taxe pas Total sur ses super-profits.
Pourquoi ?
Parce qu'il est préférable de gaver les patrons et salariés de cette superbe boîte française, plutôt que de redistribuer cet argent en allocations diverses et variées.
Il faut primer ceux qui font quelque chose à ceux qui sont oisifs toute la journée !
Par Otonei
En réponse à Entouteobjectivité
Mélenchon est le pire manipulateur qui soit, et accessoirement, le plus riche des hommes politiques !
Heureusement, son âge avancé va le neutraliser naturellement pour 2027...
Cela devrait être interdit de se représenter après 2 défaites de toute façon. Que ce soit le communiste aboyeur Melanfion ou la blonde héritière. Il est temps d'avoir un peu des nouveaux, plus jeune ( comme ce cher Macron )
En réponse à Otonei
Cela devrait être interdit de se représenter après 2 défaites de toute façon. Que ce soit le communiste aboyeur Melanfion ou la blonde héritière. Il est temps d'avoir un peu des nouveaux, plus jeune ( comme ce cher Macron )
Personnellement, je trouve ça assez savoureux de voir ce vieux clown commencer à chaque fois ses campagnes à 10-12%, se donner et s'agiter comme un demeuré pendant plusieurs semaines, le voir remonter comme un dingue à 18-19%...et le voir lamentablement échouer à la porte du 2eme tour.
Cette tête défaite, cet air de loser...
J'aime beaucoup, et aimerais le revoir une dernière fois en 2027 (jamais 2 sans 3)
Par franpir21
Des profits, je sais ce que c'est c'est.
Mais des super profits, c'est quoi ? à partir de combien ça commence ?
Le bénéfice annuel de Total, Apple le fait en 1 trimestre.
Donc, pour Apple, c'est quoi ? des méga profits ? des ultras profits ? des giga profits ?
Ca me rappelle le gros Hollande qui s'était emmêlé les pinceaux en essayant de définir à partir de combien on est riche. On en rit encore.
Je crois surtout qu'en France, il y a malheureusement plus de super cons que de super profits... même que Bercy va un jour se pencher sur la question. Une taxation de la connerie en France rembourserait nos 3 000 milliards de dette en un éclair.
En réponse à franpir21
Des profits, je sais ce que c'est c'est.
Mais des super profits, c'est quoi ? à partir de combien ça commence ?
Le bénéfice annuel de Total, Apple le fait en 1 trimestre.
Donc, pour Apple, c'est quoi ? des méga profits ? des ultras profits ? des giga profits ?
Ca me rappelle le gros Hollande qui s'était emmêlé les pinceaux en essayant de définir à partir de combien on est riche. On en rit encore.
Je crois surtout qu'en France, il y a malheureusement plus de super cons que de super profits... même que Bercy va un jour se pencher sur la question. Une taxation de la connerie en France rembourserait nos 3 000 milliards de dette en un éclair.
Excellent !
C'est clair qu'un impôt sur la connerie rembourserait rapidement toute notre dette cumulée !
Par Axel015
En réponse à franpir21
Des profits, je sais ce que c'est c'est.
Mais des super profits, c'est quoi ? à partir de combien ça commence ?
Le bénéfice annuel de Total, Apple le fait en 1 trimestre.
Donc, pour Apple, c'est quoi ? des méga profits ? des ultras profits ? des giga profits ?
Ca me rappelle le gros Hollande qui s'était emmêlé les pinceaux en essayant de définir à partir de combien on est riche. On en rit encore.
Je crois surtout qu'en France, il y a malheureusement plus de super cons que de super profits... même que Bercy va un jour se pencher sur la question. Une taxation de la connerie en France rembourserait nos 3 000 milliards de dette en un éclair.
C'est pas le montant qui compte c'est l'origine du profit ?
Une innovation ?
Une stratégie payante de transformation de l'entreprise ?
ou
l'exploitation volontaire ou non d'une situation de crise ?
Par Daciaman
19 milliards de bénéfice et seulement 200 millions d'impôts. Soit environ 1%.Apparement on est pas tous taxés au même niveau...
Par franpir21
En réponse à Daciaman
19 milliards de bénéfice et seulement 200 millions d'impôts. Soit environ 1%.Apparement on est pas tous taxés au même niveau...
Houla.... il est visiblement nécessaire de remettre à niveau certains sur l'économie et le fonctionnement des entreprises du cac 40.
Total Energies (comme la grande majorité des multinationales cotées à Paris) réalise plus de 80% de son business et de ses bénéfices à l'étranger. Donc imposables dans le pays où sont réalisés ces bénéfices.
