Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Ford GT : nous connaissons enfin sa puissance

Audric Doche

Ford GT : nous connaissons enfin sa puissance

Déposer un commentaire

Par

Elle est formidablement belle et sera formidablement performante mais il y aura toujours une étoile en moins pour avoir renoncé au V8...

Par §imp137Dm

647 cv ...de toute façon, aujourd'hui, avec les turbo, n'importe quel constructeur peu faire l'auto avec la puissance qu'il veut. Fini les frais de conception couteux des V8 ou V12, bientôt on fera des puissances à la carte.

Par

En réponse à §imp137Dm

647 cv ...de toute façon, aujourd'hui, avec les turbo, n'importe quel constructeur peu faire l'auto avec la puissance qu'il veut. Fini les frais de conception couteux des V8 ou V12, bientôt on fera des puissances à la carte.

   

Sortir 647 CV d'un 3.5lt, et de manière fiable, n'est pas à la portée du premier bricoleur venu...:blague:

Par §Mou737yY

En réponse à §imp137Dm

647 cv ...de toute façon, aujourd'hui, avec les turbo, n'importe quel constructeur peu faire l'auto avec la puissance qu'il veut. Fini les frais de conception couteux des V8 ou V12, bientôt on fera des puissances à la carte.

   

C'est pas qu'une question de puissance. Me semble avoir lu qu'en downsizant la taille ils arrivent aussi à downsize le poids.

Par

Dommage pour le V8 malgré tout , surtout quand Mercedes garde encore le V8 , en y ajoutant deux turbo avec dans l'immédiat 585 ch pour le 4 litres , donc 647 ch pour le V6 de 3,5 litres c'est vraiment bien , surtout face au V8 MC de 3.8 litres .

Pour la fiabilité le programme d'entretien sera sévère , on est loin d'un V8 US atmo de 6,2 litres avec 80 ch litres :ange:

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §Abs666Hk

En réponse à gxahafair

Elle est formidablement belle et sera formidablement performante mais il y aura toujours une étoile en moins pour avoir renoncé au V8...

   

C'est bien résumé. Abandonner le V8 dans une auto américaine aussi iconique, il fallait oser...

Par

Belle voiture.

A voir ce que ce moteur a dans les tripes et si il parvient a hérisser les poils.

Le RPP est en tout cas bien situé bien que ses concurrentes soient presque 2 fois moins chers.

(Je ne peux pas la comparer a une Aventador SV ou F12 berlinetta TDF qui disposent l'une et l'autre d'une aura supplémentaire grâce a leur magique 12 cylindres...)

Par

c'est 647 ch SAE ou 655/656 ch de chez nous :wink:

Par §imp137Dm

En réponse à Volvo power

Sortir 647 CV d'un 3.5lt, et de manière fiable, n'est pas à la portée du premier bricoleur venu...:blague:

   

du premier bricoleur venu, surement pas, mais d'un constructeur automobile, c'est sans problème....

Par §imp137Dm

En réponse à §Mou737yY

C'est pas qu'une question de puissance. Me semble avoir lu qu'en downsizant la taille ils arrivent aussi à downsize le poids.

   

cépafo !!! n'empêche qu'a ce rythme la on aura bientôt plus que des quatre pattes turbo compressé

Par

En réponse à §imp137Dm

du premier bricoleur venu, surement pas, mais d'un constructeur automobile, c'est sans problème....

   

Non non...

Par

Si elle n'a pas au moins 3 étoiles EuroNcap, j'achète pas....

Par §mis503JU

En réponse à roc et gravillon

Si elle n'a pas au moins 3 étoiles EuroNcap, j'achète pas....

   

Qu’importe son nombre d'étoiles.

Elle n’est pas dans vos moyens.

Par

Sans V8 elle peut avancer autant qu'elle veut pour moi elle n'égalera jamais l'ancienne.

Par

En réponse à §mis503JU

Qu’importe son nombre d'étoiles.

Elle n’est pas dans vos moyens.

   

Les vôtres peut être mr troll ?

Par

En réponse à Turbo95

Dommage pour le V8 malgré tout , surtout quand Mercedes garde encore le V8 , en y ajoutant deux turbo avec dans l'immédiat 585 ch pour le 4 litres , donc 647 ch pour le V6 de 3,5 litres c'est vraiment bien , surtout face au V8 MC de 3.8 litres .

Pour la fiabilité le programme d'entretien sera sévère , on est loin d'un V8 US atmo de 6,2 litres avec 80 ch litres :ange:

   

612 ch pour le 4.0l de la E63S

Par

Celui qui aurait la chance de ne savoir que faire de 360000 € devrait en commander une,on vous garantie un rendement spéculatif à 2 chiffres en moins d'un an (911R attitioude)

Par §syn787RR

Elle va faire mal !! Une vraie sportive pur jus avec des perfs toppissimes !!

Pas comme le parpaing de nsx......

Par

En réponse à §syn787RR

Elle va faire mal !! Une vraie sportive pur jus avec des perfs toppissimes !!

Pas comme le parpaing de nsx......

   

Parce que la NSX n'est pas assez performante à ton goût ? :blague::blague::beuh::bah:

Par §imp137Dm

En réponse à Volvo power

Non non...

   

... si, si

Par

En réponse à §imp137Dm

... si, si

   

Re non, vraiment pas...

Même si la puissance brute est relativement facile à obtenir, le faire dans le respect des normes de pollution et bruit, ainsi qu'avec fiabilité, n'est simple pour personne...

Un exemple : les thp qui cassent...les culasses qui ne tiennent rien chez VAG, etc...

 

SPONSORISE

Actualité Ford

Toute l'actualité