Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Ford Mondeo II V6, vous prendrez bien un peu d’Aston dans votre familiale ?

Stéphane Schlesinger

Ford Mondeo II V6, vous prendrez bien un peu d’Aston dans votre familiale ?

Déposer un commentaire

Par

Pour le coup la Scorpio a bien mieux vieillie !

Par

En réponse à Tomtomgo

Pour le coup la Scorpio a bien mieux vieillie !

   

je dirais pile l'inverse : la mondeo ne denoterait pas du tout (au contraire) si elle sortait en 2025.

La scorpio est ... particulière (je la trouvais vilaine à l'époque, ça n'a pas changé) : le grand concurrent de l'époque, Opel, avait dans son catalogue une Omega quand même bien plus sympa niveau carrosserie (pour le reste, je ne sais pas, je n'ai roulé ni l'une ni l'autre)

Par

Il me semble que le 2.5 V6 était jugé a peine plus performant que le 2.0 16v, bien moins cher....

Le 3.0, c'était sûrement autre chose, une voiture plaisir à prix raisonnable :bien:

Remarquez que c'était l'époque royale pour ce genre de moteur : fin de la vignette en 2001 et pas de malus jusqu'en 2008 ! Et pourtant, la plupart des acheteurs se ruaient sur les 4 cylindres diesel :cry:

Par

La ST 220 était vraiment top, jamais pris la version présentée dans l article si cela avait été mon vehicule. J'ai pu pousser à de nombreuses reprises la ST220 à fond, c'était vraiment génial, le châssis était top, le moteur avait envie de tirer jusqu'en zone rouge, bref une top auto

Par

Ça me fait toujours marrer la listes des choses à surveiller, que ce soit sur les anciennes thermique que des nouvelles.

Ce serait bien si Stephane s´intéressait aussi aux vielles électriques de plus de 4 ans , car on sait tous ici , qu´elles ne sont bonnes que pour la casse .

C'est l´endroit de prédilection des Bolloré , des ions , bientôt des E-C3.

Mais quand est-il des premières 208 électriques dont les essais et les plaintes nous avaient fait bien rire .

Des Zoé et de ces pièces à changer à 60.000 km grâce à l´obsolescence .

Des Teslas et des autres qui ont plus de 4 ans voir plus , les premières datent de 2010 , 15 ans , ces modèles ont ils survécut ou sont ils déjà tous détruits

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Dédé la ferraille

Ça me fait toujours marrer la listes des choses à surveiller, que ce soit sur les anciennes thermique que des nouvelles.

Ce serait bien si Stephane s´intéressait aussi aux vielles électriques de plus de 4 ans , car on sait tous ici , qu´elles ne sont bonnes que pour la casse .

C'est l´endroit de prédilection des Bolloré , des ions , bientôt des E-C3.

Mais quand est-il des premières 208 électriques dont les essais et les plaintes nous avaient fait bien rire .

Des Zoé et de ces pièces à changer à 60.000 km grâce à l´obsolescence .

Des Teslas et des autres qui ont plus de 4 ans voir plus , les premières datent de 2010 , 15 ans , ces modèles ont ils survécut ou sont ils déjà tous détruits

   

Je crois savoir que la tesla de POM n´a pas survécu.

Par

Quand on voit cette bouse, on a du mal à se plaindre des autos actuelles.

QUI peut avoir envie de mettre le moindre euro dans cette poubelle ?

Dire que Jaguar avait utilisé cette base pour la X Type... le début de la fin.

Par

La st220 j'étais a deux doigts d'en acheter une a l'époque. Modèle d'occasion 9000 euro en 2008, avec 100000km et réviser chez Ford.

Même a l'époque la décote été sévère sur ce genre de voiture.

Mon ex femme ma fait tout une histoire

Par

"Joli succès commercial, pour la Mondeo" c'était justifié.

On en voit encore, discrète mais efficace!:bien:

Par

En réponse à -Nicolas-

Il me semble que le 2.5 V6 était jugé a peine plus performant que le 2.0 16v, bien moins cher....

Le 3.0, c'était sûrement autre chose, une voiture plaisir à prix raisonnable :bien:

Remarquez que c'était l'époque royale pour ce genre de moteur : fin de la vignette en 2001 et pas de malus jusqu'en 2008 ! Et pourtant, la plupart des acheteurs se ruaient sur les 4 cylindres diesel :cry:

   

Bah, au moins tu pouvais faire de très bonnes affaires à l'époque si tu optais pour ce genre de modèles à contre-courant du marché.

:chut:

Comme tu le dis, sorti du tracteur 4 cylindres diesel c'était le désert commercial, et donc un boulevard pour les amateurs de moteurs sympa !

C'est à cette époque que j'avais acquis mon excellent vtec, acheté pour une bouchée de pain grâce à la folie du mazout !

:bien:

Par

C'était une voiture homogène, à l'époque beaucoup de diesel forcément, elle m'a laissé un bon souvenir un break en 130, spacieuse, confortable, sure et assez performante une alternative à la Passat (qui était aussi bruyante avec ses injecteurs pompe) sans atteindre la finition VAG de cette époque comme cela est mentionné dans l'article mais du solide.En V6 effectivement le raffinement moteur en plus on en voyait en Suisse mais trouver ça en bon état et pas trop kilométré pas évident. Je verrais plus l'alternative en ancienne avec une Granada Ghia 2.8 break une Ford de la grande époque.

Par

En réponse à Tomtomgo

Pour le coup la Scorpio a bien mieux vieillie !

   

En phase 1 alors

Par

En réponse à -Nicolas-

Il me semble que le 2.5 V6 était jugé a peine plus performant que le 2.0 16v, bien moins cher....

Le 3.0, c'était sûrement autre chose, une voiture plaisir à prix raisonnable :bien:

Remarquez que c'était l'époque royale pour ce genre de moteur : fin de la vignette en 2001 et pas de malus jusqu'en 2008 ! Et pourtant, la plupart des acheteurs se ruaient sur les 4 cylindres diesel :cry:

   

Le couple la conso et les diesels etaient incassables à cette époque pour beaucoup :bah:

Par

En réponse à Dédé la ferraille

Ça me fait toujours marrer la listes des choses à surveiller, que ce soit sur les anciennes thermique que des nouvelles.

Ce serait bien si Stephane s´intéressait aussi aux vielles électriques de plus de 4 ans , car on sait tous ici , qu´elles ne sont bonnes que pour la casse .

C'est l´endroit de prédilection des Bolloré , des ions , bientôt des E-C3.

Mais quand est-il des premières 208 électriques dont les essais et les plaintes nous avaient fait bien rire .

Des Zoé et de ces pièces à changer à 60.000 km grâce à l´obsolescence .

Des Teslas et des autres qui ont plus de 4 ans voir plus , les premières datent de 2010 , 15 ans , ces modèles ont ils survécut ou sont ils déjà tous détruits

   

Chut tout ça n'est que mensonge diront les pro ve

Par

En réponse à franpir21

Quand on voit cette bouse, on a du mal à se plaindre des autos actuelles.

QUI peut avoir envie de mettre le moindre euro dans cette poubelle ?

Dire que Jaguar avait utilisé cette base pour la X Type... le début de la fin.

   

Moi sans hésiter plus que dans n'importe quelle auto actuelle et je ne suis pas le seul on est de plus en plus nombreux.

Par

Les gros moteurs consomment plus que la normale. On en a encore la preuve ici.

Le truc fait 200ch et sirote 10L/100.

Par

En réponse à 360Magnum

Moi sans hésiter plus que dans n'importe quelle auto actuelle et je ne suis pas le seul on est de plus en plus nombreux.

   

Non. Ce n'est pas vrai.

Parce qu'à ce compte là, les gens vont plutôt se détourner de voiture. C'est un peu comme quand un modèle devient plus cher en occasion qu'en neuf. Les clients se rabattent sur le neuf. Ça ne vaut plus rien une mondeo comme ça. C'est une bouse.

Par

En réponse à ff317

Non. Ce n'est pas vrai.

Parce qu'à ce compte là, les gens vont plutôt se détourner de voiture. C'est un peu comme quand un modèle devient plus cher en occasion qu'en neuf. Les clients se rabattent sur le neuf. Ça ne vaut plus rien une mondeo comme ça. C'est une bouse.

   

Mais tant mieux considérez ça comme des bouses et achetez du neuf ça évite que la côte monte trop pour nous.

Par

En réponse à ff317

Les gros moteurs consomment plus que la normale. On en a encore la preuve ici.

Le truc fait 200ch et sirote 10L/100.

   

Et alors ? Rien à cirer.

Par

En réponse à 360Magnum

Le couple la conso et les diesels etaient incassables à cette époque pour beaucoup :bah:

   

Oui, mais le bruit, les vibrations et la fumée aussi :non:

Un V6 essence comparé à un 4 cylindres diesel :nanana:

Par

En réponse à -Nicolas-

Il me semble que le 2.5 V6 était jugé a peine plus performant que le 2.0 16v, bien moins cher....

Le 3.0, c'était sûrement autre chose, une voiture plaisir à prix raisonnable :bien:

Remarquez que c'était l'époque royale pour ce genre de moteur : fin de la vignette en 2001 et pas de malus jusqu'en 2008 ! Et pourtant, la plupart des acheteurs se ruaient sur les 4 cylindres diesel :cry:

   

ça s'appelle le marketing : faire croire que le diesel est le meilleur ami du retraité pour aller chercher son pain et les choux à la crème accompagnant le rôti du dimanche midi

:biggrin:

Par

En réponse à ff317

Les gros moteurs consomment plus que la normale. On en a encore la preuve ici.

Le truc fait 200ch et sirote 10L/100.

   

Une conso de 10l d'essence, une fois passé à l'ethanol c'est pas plus cher que 5l au diesel, donc c'est quoi le problème ?

:bah:

Par

En réponse à manu.lille

ça s'appelle le marketing : faire croire que le diesel est le meilleur ami du retraité pour aller chercher son pain et les choux à la crème accompagnant le rôti du dimanche midi

:biggrin:

   

Le marketing, le journaliste, le beau-frère, le voisin... : à l'époque, TOUT LE MONDE disait que le diesel c'était super...

La petite poignée qu'on était à résister et à jouir de vrais moteurs faisions figure de villageois gaulois résistant à l'envahisseur, limite si on nous jetait pas des cailloux.

:violon:

Par

En réponse à Président Lincoln

je dirais pile l'inverse : la mondeo ne denoterait pas du tout (au contraire) si elle sortait en 2025.

La scorpio est ... particulière (je la trouvais vilaine à l'époque, ça n'a pas changé) : le grand concurrent de l'époque, Opel, avait dans son catalogue une Omega quand même bien plus sympa niveau carrosserie (pour le reste, je ne sais pas, je n'ai roulé ni l'une ni l'autre)

   

Le bio design reste bien ancré dans les 90’s, c’est vrai.

La Mondeo dessinée après ouvrait la voie au Edge Design, qui paraît encore dans le coup aujourd'hui.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Bah, au moins tu pouvais faire de très bonnes affaires à l'époque si tu optais pour ce genre de modèles à contre-courant du marché.

:chut:

Comme tu le dis, sorti du tracteur 4 cylindres diesel c'était le désert commercial, et donc un boulevard pour les amateurs de moteurs sympa !

C'est à cette époque que j'avais acquis mon excellent vtec, acheté pour une bouchée de pain grâce à la folie du mazout !

:bien:

   

Pour le petit rouleur, cela faisait sens.

Par

En réponse à ff317

Les gros moteurs consomment plus que la normale. On en a encore la preuve ici.

Le truc fait 200ch et sirote 10L/100.

   

Tu enfonces un porte ouverte avec ton affirmation . :biggrin:

Par

En réponse à franpir21

Quand on voit cette bouse, on a du mal à se plaindre des autos actuelles.

QUI peut avoir envie de mettre le moindre euro dans cette poubelle ?

Dire que Jaguar avait utilisé cette base pour la X Type... le début de la fin.

   

arguments ?

et jamais compris cet acharnement sur la jaguar.

tu vas peut être nous expliquer

Par

En réponse à Pembroke Pines

Pour le petit rouleur, cela faisait sens.

   

Toi t'es pas encore lassé de ses deux histoires : ses deux Honda et ses deux utilitaires Lexus.

L'alpha et l'omega d'une vie d'automobiliste.

Le vieux tonton qu'on invite à noël et qui pousse toujours la même chanson de Tino Rossi au bout de la table.

:dodo:

Par

En réponse à matrix71

La st220 j'étais a deux doigts d'en acheter une a l'époque. Modèle d'occasion 9000 euro en 2008, avec 100000km et réviser chez Ford.

Même a l'époque la décote été sévère sur ce genre de voiture.

Mon ex femme ma fait tout une histoire

   

T'as divorcé un jour Jimmy ?

Par

En réponse à PLexus sol-air

Le marketing, le journaliste, le beau-frère, le voisin... : à l'époque, TOUT LE MONDE disait que le diesel c'était super...

La petite poignée qu'on était à résister et à jouir de vrais moteurs faisions figure de villageois gaulois résistant à l'envahisseur, limite si on nous jetait pas des cailloux.

:violon:

   

Tu t'invente une guerre tout seul j'aime le diesel j'aime autant l'essence :bah:

J'aime pas en revanche les usines à gaz hybride cvt sans âme ou le ve c'est un non sens :bah:

Par

En réponse à -Nicolas-

Oui, mais le bruit, les vibrations et la fumée aussi :non:

Un V6 essence comparé à un 4 cylindres diesel :nanana:

   

Rien à cirer ça tracte

Par

En réponse à roc et gravillon

Toi t'es pas encore lassé de ses deux histoires : ses deux Honda et ses deux utilitaires Lexus.

L'alpha et l'omega d'une vie d'automobiliste.

Le vieux tonton qu'on invite à noël et qui pousse toujours la même chanson de Tino Rossi au bout de la table.

:dodo:

   

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Par

En réponse à roc et gravillon

Toi t'es pas encore lassé de ses deux histoires : ses deux Honda et ses deux utilitaires Lexus.

L'alpha et l'omega d'une vie d'automobiliste.

Le vieux tonton qu'on invite à noël et qui pousse toujours la même chanson de Tino Rossi au bout de la table.

:dodo:

   

J’ai adoré ton expression de Ramasse-Mégots la semaine dernière. :ptdr:

Par

En réponse à roc et gravillon

Toi t'es pas encore lassé de ses deux histoires : ses deux Honda et ses deux utilitaires Lexus.

L'alpha et l'omega d'une vie d'automobiliste.

Le vieux tonton qu'on invite à noël et qui pousse toujours la même chanson de Tino Rossi au bout de la table.

:dodo:

   

L' Alfa 155 et l' Opel Omega sont en effet deux bonnes autos .

Par

En réponse à roc et gravillon

T'as divorcé un jour Jimmy ?

   

J'ai de nombreuses femmes dans Vie

Par

Les moteurs de 30 ans auparavant étaient plus fiables que ceux depuis 2012...et certains constructeurs ont tout fait, dans l'optique que monsieur tout le monde ne puisse plus reparer lui même. Ce sont des constructeurs à éviter. Ils se reconnaîtront. Je ne cite personne pour ne pas déclencher un tsunami :biggrin:

Par

En réponse à franpir21

Quand on voit cette bouse, on a du mal à se plaindre des autos actuelles.

QUI peut avoir envie de mettre le moindre euro dans cette poubelle ?

Dire que Jaguar avait utilisé cette base pour la X Type... le début de la fin.

   

Pas inconditionnel de cette cause, j'ai quand même du mal à voir ce qui permet de la qualifier de bouse...

Maintenant, venant de Franprix l'aigreur...

Par

En réponse à matrix71

J'ai de nombreuses femmes dans Vie

   

Ouaip... mais des officielles, comme celle que tu nous a présentée dans ton costume étroit et tes pompes à coloris brun dégradé...

Par

En réponse à Pembroke Pines

J’ai adoré ton expression de Ramasse-Mégots la semaine dernière. :ptdr:

   

Bon... faudra que tu nous fasses vite un bilan sur tes impressions au volant du Tapir aussi...

Par

En réponse à roc et gravillon

Bon... faudra que tu nous fasses vite un bilan sur tes impressions au volant du Tapir aussi...

   

Ben, plutôt surpris par l’agrément de ce petit moteur micro hybridé. Vu la taille du machin, je m'attendais à quelque chose de lymphatique et je dois admettre qu’il fait preuve d’une vigueur surprenante.

Mais pas de méprise, on n’est pas sur la vigueur du 6.2 du Suburban ! :biggrin:

Par

Ok... et tes deux beaux gros chiens, t'as des nouvelles ?

Par

J'aime beaucoup cette caisse .

Mais les ST sont quand même vachement plus belles et pas beaucoup plus chères.

De plus elles ont l'air plutôt bien construites et durables.

Les ST ont aussi une sacrée bande son (celle ci je ne sais pas).

Par

En réponse à roc et gravillon

Ok... et tes deux beaux gros chiens, t'as des nouvelles ?

   

Elles sont restées à la maison. Ma belle sœur les gardent pendant notre séjour.

 

SPONSORISE

Achetez votre Ford Mondeo 2

En occasion avec Logo La Centrale

Avis Ford Mondeo 2

Mondeo 2 II (2) 2.0 TDCI 115 S BV6 5P (2007)

Par §loi088IY le 10/09/2020

Mondeo 2 break, finition Ghia, 2.0tdci 115cv avec navigation et jantes 18 d’origines. acheté à 170000km, aujourd’hui 203000km. C’est une magnifique et excellente voiture. Les + :- Très très spacieuse et très confortable- énorme coffre- bonne finitions- pas de bruits parasites- beaucoup d’options(je ne vois pas quelles options elle pourrait avoir en plus!)- un plaisir sur longs trajets j’en suis très content et je vais avoir du mal à trouver son équivalent dans mon budget quand il sera temps de la remplacer... Le 115cv n’est pas un foudre de guerre mais suffit à mon utilisation de père de famille, il ne faiblit pas en cote malgré le poids de la voiture et le couple est très bien. Niveau tenue de route, rien à dire avec les jantes en 18. J’étais pas convaincu quand je l’ai eu avec ses pneus 4 saisons, mais depuis que j’ai changé pour des pneus été, cest nickel. Les - :- fiabilité?? je ne sais pas trop quoi en pensé.. à t elle était malmenée par l’ancien proprio? Problèmes liés à son kilométrage ? Défauts de séries ? Ou récurrent?- tableau de bord, autoradio/GPS et clé vieillot digne d’une voiture d’avant 2000. - mécanisme des sièges électriques fragiles - clim parfois capricieuse (compresseur?)Réparations (hors pièces d’usure basiques) :- poulie damper et tendeur hs à 180000km- Ressort d’amortisseurs avant cassé un matin et un amortisseur cassé peu de temps après 185000km. - 3 durites du turbo hs les unes après les autres entre 180000 et 190000km. - crémaillère de direction hs 195000km. - kit chaîne de distribution 202000km...........(actuellement au garage)L’embrayage a été remplacé par l’ancien propriétaire à 160000km , qui n’a pas trouvé utile de remplacé le volant moteur en même temps......Si le volant moteur vient à lâcher je ne penses plus vouloir continuer à y faire des frais et je changerai de véhicule. Mais pour lequel????!!!!! Difficile de trouver plus récent, autant spacieux, autant confortable, aussi bien optionné, pas d’impression de blingbling, sans dépenser une sommes à 5 chiffres!

Forum Ford Mondeo 2