Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
 
Publi info
Il se filme à 248 km/h, les gendarmes le retrouvent grâce à FacebookUn homme avait publié sur Facebook la vidéo de son (très) gros excès de vitesse sur une autoroute près de Lyon. Les gendarmes ont fini par l'identifier. Le chauffard sera jugé le mois prochain.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

moi j'ai pris un Boeing 777 je me suis filmé a 1080 km/h :violon:

Par

Dommage que les dealers et les violeurs soient pas aussi cons que ce débile

Par

Un lecteur de Caradisiac pour sûr...

Par

C’est à cause de débilités pareilles que l’on nous pourrit peu à peu la vie!

Ce genre de blaireau a toujours pas compris qu’il y a des circuits automobile!!!

Par

Un assassin en puissance , j'espère qu'ils vont lui saisire la voiture .

Par

En réponse à warlord66

Dommage que les dealers et les violeurs soient pas aussi cons que ce débile

Il y a surtout moins de volonté de leur tomber dessus. 1) parce que ça coûte de l'argent, 2) c'est plus dangereux, sont généralement moins tendre que les "criminels" de la route

Par

Quand il s'agit de faire tomber des points de vente de drogues connus de milliers, et qui pourrissent la vie de centaines d'habitants, rien ne bouge, en revanche pour les vidéo youtube là la police sait agir.

Par

En réponse à warlord66

mais encore ?

Les mêmes règles pour tous, pourtant dans la réalité ce n'est pas le cas ! Certains se sentent au dessus des lois...

Par

En réponse à Solar_Max

Il y a surtout moins de volonté de leur tomber dessus. 1) parce que ça coûte de l'argent, 2) c'est plus dangereux, sont généralement moins tendre que les "criminels" de la route

+1, c'est vrai que vouloir mettre un terme à cette économie parallèle c'est entériner la révolution dans de nombreux quartiers.

Par

Clairement je suis contre la répression à tout va et les prunes à gogo pour des excès de 5km/h... J'en ai d'ailleurs moi même marre de payer des prunes

Mais là le mec est tellement un stupide et dangereux pour les autres qu'on devrait d'office lui retirer son permis pour les 30 prochaines années, lui confisquer sa caisse et la vendre aux enchères pour faire don de la somme à des associations, en plus de lui coller une amende à six chiffres...

Certes un excès de vitesse de 5 km/h c'est pas légal, et forcément un peu dangereux, donc ça mérite un rappel à l'ordre. Mais 140 km/h au dessus de la limite, c'est suicidaire pour soi, comme pour les autres. Et les autres n'ayant rien demandé, il est normal que ce soit lourdement sanctionné!

Par

Ahah, les kékés en RS6 qui n'ont même pas les moyens (ou le vrai courage) d'aller rouler sur circuit. :bien:

Par

L'avantage avec les c... c'est qu'ils ont toujours besoin que tout le monde le sache.

Par

En réponse à Emmanuel48

L'avantage avec les c... c'est qu'ils ont toujours besoin que tout le monde le sache.

Tout à fait.

Par

Cet annonce n'est qu'un bon moyen pour les forces de gendarmerie de justifier toujours plus de répréhension. La cible sont les chauffards de plus de 5km/h bien plus générateur de chiffre qu'un pauv gars en rs6 !

Par

C'est là qu'on voit que certains sont cons comme des manches à balai. Ça me fait penser à un collègue qu'il s'était foutu en arrêt-maladie un samedi il y a quelques années de cela. Sauf que l'idiot a posté des photos de lui en discothèque le soir même sur FB. Résultat : licencié (eh oui les amis, les licenciement suites à des messages ou des photos/vidéos sur les réseaux sociaux sont valables).

Par

En réponse à Solar_Max

Il y a surtout moins de volonté de leur tomber dessus. 1) parce que ça coûte de l'argent, 2) c'est plus dangereux, sont généralement moins tendre que les "criminels" de la route

Et t'y connais quoi toi ? Des cons y'en a partout, et pas mal dans les halls des cités. Et c'est en partie grâce à leur connerie ils se font choper, tu peux me croire...

Par

En réponse à Yann7533

Cet annonce n'est qu'un bon moyen pour les forces de gendarmerie de justifier toujours plus de répréhension. La cible sont les chauffards de plus de 5km/h bien plus générateur de chiffre qu'un pauv gars en rs6 !

"Cet annonce n'est qu'un bon moyen pour les forces de gendarmerie de justifier toujours plus de répréhension."

En même temps, tu vas pas nous dire qu'un mec qui roule à 248 sur une voie limitée à 110 est un sain (et en plus il s'en vante le con).

Par

En réponse à Emmanuel48

L'avantage avec les c... c'est qu'ils ont toujours besoin que tout le monde le sache.

:bien::bien::bien:

Par

C'etait GMK ?:orni:

Par

La débilité profonde de ce type n'est pas tant d'avoir fait une pointe à 250 que de la publier ensuite sur Facebook.

Encore un qui doit avoir une case en moins.

A quand un test de QI lors du passage du permis ?

En plus, très clairement, s'il s'est filmé, c'est qu'il a prémédité son coup = circonstance aggravante au tribunal.

Par

En réponse à zafira500

"Cet annonce n'est qu'un bon moyen pour les forces de gendarmerie de justifier toujours plus de répréhension."

En même temps, tu vas pas nous dire qu'un mec qui roule à 248 sur une voie limitée à 110 est un sain (et en plus il s'en vante le con).

Tout est dit.

Par

En réponse à kidde

Un assassin en puissance , j'espère qu'ils vont lui saisire la voiture .

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

Par

Les dégâts du narcissisme :bien:

Par

rouler à 248 km/h n'est pas un délit en Allemagne sur autoroute , les mots sur autoroute ne sont que 7% de la mortalité routière soit 170 victimes par an , le tabac tue toujours 200 personnes par jour en attendant , l'emploi des forces de l'ordre pour ce genre de délit est pathétique

Par

Assassin en France, décidément le mouton n'a pas fini de comparer une débile routier à un tueur en série. Pas fute-fute le gars, il aurait au moins pu faire croire qu'il était sur l'autobahn :D

Il a écrit en gros : "Eh c'est moi qui est fait ça"

Par

En réponse à Porsche the Best

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

Abruti partout, en fait.

Par

En réponse à Porsche the Best

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

Le 250 n'est certes pas interdit. Il est super rare en Allemagne. La situation a bien changé. Même dans des zones non limitées parfaitement sécurisées, les gens ne roulent qu'exceptionnellement à plus de 160. J'ai fait des miliers de km récemment dans les zones les plus "sympa" (Bavière, Würtemberg, Westphalie) et j'ai dû être doublé une ou 2 fois par des voitures vraiment rapides (200?).

En plus, cette zone était limitée sous les 130: à 110. Ce qui veut dire qu'elle aurait certainement été limitée, comme la moitié du réseau autoroutier là-bas, en Allemagne...

En plus la largeur des voies y est supérieures (ce qui est nécessaire pour garantir des dépassements avec un delta de 100km/h) là-bas.

Et pour finir, si tu cartonnes en arrivant à 200km/h sur une voiture qui se lance dans un dépassement, même si techniquement, tu n'es pas en tort, tu es aujourd'hui considéré comme co-responsable de l'accident (à hauteur variable, mais ça peut atteindre 50%), en Allemagne. Les gens ne font plus n'importe quoi. Il y a eu trop de cartons.

Bref, beaucoup d'ignorance dans une ligne de texte. :pfff:

Par

En réponse à chris199

rouler à 248 km/h n'est pas un délit en Allemagne sur autoroute , les mots sur autoroute ne sont que 7% de la mortalité routière soit 170 victimes par an , le tabac tue toujours 200 personnes par jour en attendant , l'emploi des forces de l'ordre pour ce genre de délit est pathétique

Le rapport avec le tabac? Non parce que si quelqu'un se tue à 250 sur l'autoroute, il a des chances de ne pas rejoindre la grande faucheuse tout seul... Il va y aller accompagné, probablement. Et là, tu vas avoir l'air super intelligent d'expliquer aux familles des victimes du fou furieux que ça fait "moins de morts que le tabac"... :colere:

Par

En réponse à Porsche the Best

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

Non non, rouler à 250km/h sur une route limitée à 110 en Allemagne est tout aussi dangereux.

Par

En réponse à Floran'

Ahah, les kékés en RS6 qui n'ont même pas les moyens (ou le vrai courage) d'aller rouler sur circuit. :bien:

Une RS6 tu as intérêt d'avoir un grand circuit, sinon il faut accepter de se faire doubler par de simple GTi.

C'est une voiture de go fast, le rêve de la racaillo-sphère, mais peu de passionnés s’enthousiasment devant ce break.

Par

En réponse à Porsche the Best

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

en Allemagne lorsque c'est limité à 110, à 248 km/h on est aussi en infraction.

Par

Ca intéresse du monde de voir un blaireau qui met le pied au plancher en ligne droite et regarde monter son compteur ?

Par

Il existe des AI permettant de retrouver les vidéos d'excès de vitesse.

Les gendarmes n'ont pas accédé à la vidéo du chauffard par hasard.

Par

En réponse à axoxyxous

moi j'ai pris un Boeing 777 je me suis filmé a 1080 km/h :violon:

J'espère que tu ne t'es pas fait flashé,si tu étais au dessus d'une autoroute, t'es 950kmh au dessus de la limite...

Par

En réponse à Axel015

Une RS6 tu as intérêt d'avoir un grand circuit, sinon il faut accepter de se faire doubler par de simple GTi.

C'est une voiture de go fast, le rêve de la racaillo-sphère, mais peu de passionnés s’enthousiasment devant ce break.

Avant de crier au loup , j' aimerai connaître le pédigrée de l' individu en question. 30 ans une RS6 , véhicule très prisé pour les go-fast et tout autant apprécié des " gens de la communauté du voyage " . Dans ce cas, le gars en question n' en a strictement rien à faire de ce les gens en pense et nous parlons ici de Délinquant au sens premier du terme.

Par

En réponse à carrera13

Quand il s'agit de faire tomber des points de vente de drogues connus de milliers, et qui pourrissent la vie de centaines d'habitants, rien ne bouge, en revanche pour les vidéo youtube là la police sait agir.

mec intelligent

Par

En réponse à carrera13

Quand il s'agit de faire tomber des points de vente de drogues connus de milliers, et qui pourrissent la vie de centaines d'habitants, rien ne bouge, en revanche pour les vidéo youtube là la police sait agir.

Ben oui c'est un grand criminel qui fait vroum vroum...

Les dealers font aussi vroum vroum mais surtout pan pan et le poulet à peur du pan pan...

Je serais toujours sur le cul de voir l'énergie dépensée pour un dépassement de vitesse aussi stupide soit-il comme celui-ci.

Si l'état pouvait créer une piste à l'image du nurburgring dans ce doux pays qu'est la France, pour que ces gens puissent s'éclater en sécurité...et par la même inciter à la modestie au volant en mettant en évidence ses faiblesses et on en a tous.

Par

En réponse à Porsche the Best

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

Pas partout ! :blague:

Ce mec a un QI d'huître, et encore, je risque d'être ban pour "insultes", les huîtres vont me signaler... :cyp:

Par

En réponse à carrera13

Quand il s'agit de faire tomber des points de vente de drogues connus de milliers, et qui pourrissent la vie de centaines d'habitants, rien ne bouge, en revanche pour les vidéo youtube là la police sait agir.

Bah, l'un n'empêche pas l'autre. :bah:

Ils seraient cons de pas aller à la pêche aux crétins : c'est tellement simple de retirer les spécimens les plus gravement atteints de la circulation.

S'ils pouvaient encore récupérer les Polo TDI 90 qui volent à basse altitude ce serait parfait, pour la sécurité comme pour nos poumons... :cubitus:

Par

La connerie humaine dans toute sa splendeur...:roll:

Lorsque je roulais très vite (+200), ça ne me serait jamais venue à l'idée de filmer et de montrer ca a tout le monde...:pfff:

De plus, il n'y a pas plus simple que d'appuyer sur une pédale d'accélérateur et tenir un volant en ligne droite...

Sûrement un manque de reconnaissance à compenser...:bah:

Par

En réponse à gronholm65

C'etait GMK ?:orni:

:biggrin: c'est vrai que ça colle bien... cretin fini en RS6, on coche toutes les cases !

Par

En réponse à Solar_Max

Il y a surtout moins de volonté de leur tomber dessus. 1) parce que ça coûte de l'argent, 2) c'est plus dangereux, sont généralement moins tendre que les "criminels" de la route

je pense que certains policiers veulent réellement les coincer mais que les ordres viennent d'en haut

Par

En réponse à Philippe2446

Le rapport avec le tabac? Non parce que si quelqu'un se tue à 250 sur l'autoroute, il a des chances de ne pas rejoindre la grande faucheuse tout seul... Il va y aller accompagné, probablement. Et là, tu vas avoir l'air super intelligent d'expliquer aux familles des victimes du fou furieux que ça fait "moins de morts que le tabac"... :colere:

la principale cause de mortalité sur autoroute est l'assoupissement et non le vitesse le tabac et l'alcool ou les accidents domestiques sont beaucoup plus mortels que les accidents de la route il n'y a pas photo

Par

En réponse à Philippe2446

Le 250 n'est certes pas interdit. Il est super rare en Allemagne. La situation a bien changé. Même dans des zones non limitées parfaitement sécurisées, les gens ne roulent qu'exceptionnellement à plus de 160. J'ai fait des miliers de km récemment dans les zones les plus "sympa" (Bavière, Würtemberg, Westphalie) et j'ai dû être doublé une ou 2 fois par des voitures vraiment rapides (200?).

En plus, cette zone était limitée sous les 130: à 110. Ce qui veut dire qu'elle aurait certainement été limitée, comme la moitié du réseau autoroutier là-bas, en Allemagne...

En plus la largeur des voies y est supérieures (ce qui est nécessaire pour garantir des dépassements avec un delta de 100km/h) là-bas.

Et pour finir, si tu cartonnes en arrivant à 200km/h sur une voiture qui se lance dans un dépassement, même si techniquement, tu n'es pas en tort, tu es aujourd'hui considéré comme co-responsable de l'accident (à hauteur variable, mais ça peut atteindre 50%), en Allemagne. Les gens ne font plus n'importe quoi. Il y a eu trop de cartons.

Bref, beaucoup d'ignorance dans une ligne de texte. :pfff:

on connait pas les circonstances donc il faut éviter de suréagir dans un sens comme dans l'autre

on remarquera juste qu'il faut etre con pour se filmer en roulant à cette vitesse

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Il y a des circuits pour s'amuser en voiture

Par

En réponse à carrera13

Quand il s'agit de faire tomber des points de vente de drogues connus de milliers, et qui pourrissent la vie de centaines d'habitants, rien ne bouge, en revanche pour les vidéo youtube là la police sait agir.

Normal, les flics passent plus de temps à visionner FB, YouTube, et autres, au lieu de faire leur boulot dans les cités, c'est moins risqué et plus tranquille.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Adios amigos..... Le ban t'attend à mon humble avis:coucou:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Jean-Kevin n'a pas du avoir un bon score à Call of Duty... Il faudra cependant écouter ta maman et aller réviser ton Histoire-Géo, le brevet approche ! :coucou:

Par

Bon quand on prend la route pour un terrain de jeu et la police pour des idiots il faut accepter de perdre e là il a perdu juste son permis et la voiture c’est tanpis pour lui et tant mieux d’avoir evit le pire cette leçon vaut bien un permis et une voiture

Par

En réponse à Solar_Max

Il y a surtout moins de volonté de leur tomber dessus. 1) parce que ça coûte de l'argent, 2) c'est plus dangereux, sont généralement moins tendre que les "criminels" de la route

Ils ne mette pas autant d'énergie et de moyen pour traquer les pédophiles trop de travail tu rend compte sa rend fou trouver un excès de vitesse sur Facebook bien assis au chaud

Par

Le concours d'orthographe et d'éloquence sur Caradisiac est tendu, trop de champions:

Par

En réponse à Samderange

Ils ne mette pas autant d'énergie et de moyen pour traquer les pédophiles trop de travail tu rend compte sa rend fou trouver un excès de vitesse sur Facebook bien assis au chaud

Ha j'imagine que votre expérience au sein des forces de police et vos connaissances pointues du système judiciaire française vous permettent ce genre de déclarations. Vous êtes évidemment au courant que ce ne sont pas les mêmes brigades qui traitent ces enquêtes bien différentes, inutile de vous le préciser.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Déjà on se demande quel âge tu as?

Pour vivre sur Paname une Ferrari ne sert strictement à rien... vu les imbéciles qu'on croise, la taille et la qualité des routes en prime, les dos d'ânes etc...

Et là où je vis je doute qu'avec une Ferrari je mette moins de temps le matin pour aller en taffe qu'en RER...

Ma Clio me suffit amplement pour les trajets que j'ai à faire...

Par

Encore un à qui il manquait 5 minutes de cuisson

Par

En réponse à whatamidoinghere

Le concours d'orthographe et d'éloquence sur Caradisiac est tendu, trop de champions:

:bien::bien::bien::bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Alors là on tient un champion dans plusieurs domaines Le modérateur est en weekend ?

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Du coup au vu de ta remarque, je ne comprends pas, tu es dealer ou violeur ?

En tout cas tu violes plutôt pas mal la langue française, et à ton orthographe tu sembles plus un consommateur qu'un dealer.

Par

Quand on voit la vulgarité et la violence de certains commentaires on atteind des sommets

Par

Une chance qu il n était qu en 5 ème.

Par

Regardes la définition d assassin et vois si cela s applique à un branleur inconscient.

Ce genre de commentaire de rageux jaloux ne vaut guerre mieux d ailleurs

Par

La prochaine fois il reflechira a deux fois avant de faire

Des exces de vitesse et de le mettre sur FB . lol

Par

En réponse à fassi51

Encore un à qui il manquait 5 minutes de cuisson

Mdrrrrrr juste 5 minute ou plus !!!

Par

En réponse à Vouise38

Mdrrrrrr juste 5 minute ou plus !!!

Il a surement ete bercé trop pret du mur :biggrin:

Par

En réponse à carrera13

Quand il s'agit de faire tomber des points de vente de drogues connus de milliers, et qui pourrissent la vie de centaines d'habitants, rien ne bouge, en revanche pour les vidéo youtube là la police sait agir.

Tais-toi ! Complotiste !

Par

En réponse à RFM

Déjà on se demande quel âge tu as?

Pour vivre sur Paname une Ferrari ne sert strictement à rien... vu les imbéciles qu'on croise, la taille et la qualité des routes en prime, les dos d'ânes etc...

Et là où je vis je doute qu'avec une Ferrari je mette moins de temps le matin pour aller en taffe qu'en RER...

Ma Clio me suffit amplement pour les trajets que j'ai à faire...

Ferrari et parkings souterrains ne font pas bon ménage :D A moins d'avoir un grand bras gauche.

Par

En réponse à Philippe2446

Le rapport avec le tabac? Non parce que si quelqu'un se tue à 250 sur l'autoroute, il a des chances de ne pas rejoindre la grande faucheuse tout seul... Il va y aller accompagné, probablement. Et là, tu vas avoir l'air super intelligent d'expliquer aux familles des victimes du fou furieux que ça fait "moins de morts que le tabac"... :colere:

Dans une RS6 à 250 sur autoroute tu as beaucoup moins de chance de te tuer que dans une voiture "standard" dans le flux de circulation d'une petite route départementale à 80km/h avec ses accotements non stabilisés, ses arbres, ses revêtements dégradés, tout ces gens qui te collent au cul et dépassent n'importe comment... j'en passe et des meilleurs.

Attention, je ne cautionne pas ce qu'il a fait, techniquement y'a plus de tués sur petite route de la part de conducteurs qui ont roulé correctement mais qui ont subi un accident, un imprévu, que de tués à cause de crétins sur autoroute.

Par

Bizarre quand même, à chaque fois qu'un gus se fait choper pour un très gros excès de vitesse, il y a toujours les ayatollahs de la sécurité qui vont revenir nous les briser avec les quelques milliers de morts par an sur les routes en omettant de parler des millions de personnes qui chaque jour prennent leur voiture et s'en sortent miraculeusement indemnes, deux poids, deux mesures ?

nous avons accepté le confort que nous apporte la voiture, acceptons qu'il y ait un prix à payer en contrepartie.

Et je vois déjà venir les "ouais mais si c'est un membre de ta famille, etc" : mon père est décédé d'un accident de la route quand j'avais 9 ans : un chauffeur poids lourd qui s'est endormi au volant et est venu percuter sa voiture de plein fouet alors qu'il venait lui aussi de déposer son camion pour le week-end, et d'après le disque du camion même pas d'excès de vitesse ou de dépassement de temps de conduite, juste 2 types normaux au mauvais endroit au mauvais moment, la faute a pas de chance, quelques années plus tard j'ai pu rencontrer le chauffeur en question : il a continué sa vie, mais cet accident le ronge de l'intérieur, vous allez sans doute trouver que je suis très indulgent avec cet homme, mais il devra vivre pour le restant de ses jours avec cette culpabilité, pour moi il est assez puni comme ça.

Par

En réponse à fassi51

Encore un à qui il manquait 5 minutes de cuisson

Il a été fini à l'Adblue ! :biggrin:

Par

Au lieu de dire au temps de connerie sur ce site J aimerai savoir pourquoi on vent des voitures qui roulent aussi vite sur nos routes.

Moi si J achete une voiture équivalente c est pas pour rouler à 120 km.

Par

En réponse à zafira500

C'est là qu'on voit que certains sont cons comme des manches à balai. Ça me fait penser à un collègue qu'il s'était foutu en arrêt-maladie un samedi il y a quelques années de cela. Sauf que l'idiot a posté des photos de lui en discothèque le soir même sur FB. Résultat : licencié (eh oui les amis, les licenciement suites à des messages ou des photos/vidéos sur les réseaux sociaux sont valables).

Moi j'ai connu le cas d'un type qui s'est mis en arrêt maladie et qui est allé se filmer en direct du Camp Nou pour un match Barça/Réal.

Pour le coup il a eu le droit d'aller visionner autant de match qu'il le souhaitait.

Par

Pour faire court, construire des voitures capables de tels exploits équivaut à proposer de la drogue en magasin.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Oulah ça sent la rage.

Lire autant de haine, ça fait du bien.

Par

En réponse à mynameisfedo

La débilité profonde de ce type n'est pas tant d'avoir fait une pointe à 250 que de la publier ensuite sur Facebook.

Encore un qui doit avoir une case en moins.

A quand un test de QI lors du passage du permis ?

En plus, très clairement, s'il s'est filmé, c'est qu'il a prémédité son coup = circonstance aggravante au tribunal.

Non c'est pas aggravant...même peine maximale.

Par

En réponse à Porsche the Best

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

Ca tombe bien c'est la gendarmerie Française....

Vous savez avec ce genre de propos on peut aller loin...

Si vous suivez l'actualité vous aurez remarqué qu'une femme, Chrétienne, a eu quelque ennui dans un pays suite à une histoire de critique d'une religion autre...

En France ce serait tout à fait autorisé mais là-bas....non.

Vous croyez qu'elle a dit pour sa défense "oui mais en France on peut !!" ?

Ou mieux, puisque semble t-il vous prônez l'application de lois étrangères en France, que ça devrait être ici qu'on condamne à mort pour avoir soit disant dit quelques chose de négatif sur une religion ?

En Allemagne appliquez les lois Allemandes. En France vous appliquez les Lois Françaises.

Peut-être pas à votre goût (moi aussi il y en a plein que je supporte pas mais je fais avec hein....) mais c'est comme ça.

Sinon vous savez ou vous devez aller.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

L’apéro a surement duré plus que prévu...

Par

il.y a beaucoup d'abrutis sur les routes. celui là n'est pas prêt de reprendre un volant

Par

il est moin dangereux que les vielles coches qui font des pointes à 65/70 sûr départementales, font prendre des risques aux autres lors des dépassements et qui ne tournent jamais la tête dans les ronds points...

Par

En réponse à Pingouin77

Normal, les flics passent plus de temps à visionner FB, YouTube, et autres, au lieu de faire leur boulot dans les cités, c'est moins risqué et plus tranquille.

bien dit:bien:

Par

En france avec tous les blaireaux qui ne savent pas rouler car il y en à qui roule au milieu aj lieu de la file de droite ...qui il est certain que le qualificatif est bien bêta !!! Mais il est pas plus dangereux en Allemagne il est loin d'être unique y a que dans ce pays de moutons...

Par

En réponse à Alfista

C’est à cause de débilités pareilles que l’on nous pourrit peu à peu la vie!

Ce genre de blaireau a toujours pas compris qu’il y a des circuits automobile!!!

Une rs6 n'a pas les capacités pour le circuit, et un mec en audi non plus

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Prêt pour l'Académie Francaise ? :biggrin:

Oups. Désolé, je traduis :

Pré pour la kdémi francèse ?

Par

En réponse à fassi51

il.y a beaucoup d'abrutis sur les routes. celui là n'est pas prêt de reprendre un volant

je penses que ce pauvre type est d'un tel niveau que permis ou pas il conduira....

Par

En réponse à v_tootsie

Prêt pour l'Académie Francaise ? :biggrin:

Oups. Désolé, je traduis :

Pré pour la kdémi francèse ?

:ddr:

C koa la kdmi frencese ?

Par

En réponse à Obelix de Montreuil

Pour faire court, construire des voitures capables de tels exploits équivaut à proposer de la drogue en magasin.

Alors t'en mieux, les pays ou le cannabis est légal ont vu : une baisse de la consommation de celui ci, une grosse rentré d'argent et un effondrement de la délinquance lié au trafic de stupéfiants.

PS : on vend de la drogue actuellement dans toutes les grandes surfaces : l'alcool. On vend également de la drogue dans toutes les pharmacies.

Par

En réponse à Philippe2446

Le 250 n'est certes pas interdit. Il est super rare en Allemagne. La situation a bien changé. Même dans des zones non limitées parfaitement sécurisées, les gens ne roulent qu'exceptionnellement à plus de 160. J'ai fait des miliers de km récemment dans les zones les plus "sympa" (Bavière, Würtemberg, Westphalie) et j'ai dû être doublé une ou 2 fois par des voitures vraiment rapides (200?).

En plus, cette zone était limitée sous les 130: à 110. Ce qui veut dire qu'elle aurait certainement été limitée, comme la moitié du réseau autoroutier là-bas, en Allemagne...

En plus la largeur des voies y est supérieures (ce qui est nécessaire pour garantir des dépassements avec un delta de 100km/h) là-bas.

Et pour finir, si tu cartonnes en arrivant à 200km/h sur une voiture qui se lance dans un dépassement, même si techniquement, tu n'es pas en tort, tu es aujourd'hui considéré comme co-responsable de l'accident (à hauteur variable, mais ça peut atteindre 50%), en Allemagne. Les gens ne font plus n'importe quoi. Il y a eu trop de cartons.

Bref, beaucoup d'ignorance dans une ligne de texte. :pfff:

Un gros paragraphe pour ne pas dire grand chose, car moi aussi, il m'arrive également de rouler en Allemagne, et je peux dire que certains jours, notamment le matin de bonne heure, çà roule sacrément vite et largement à plus de 200 pour les autos qui peuvent se le permettre.

Le fait de dire que comme la route était limitée à 110, elle le serait également en Allemagne, est une simple vue de l'esprit, puisque les limitations sont différentes entre les deux pays, et que leur mise en place en Allemagne apparait plus rationnelle.

Une chose est sure toutefois, c'est que si certains tronçons autoroutiers sont à vitesse "recommandée", la où les limitations sont en place, les teutons les respectent nettement mieux que les conducteurs français.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ca tombe bien c'est la gendarmerie Française....

Vous savez avec ce genre de propos on peut aller loin...

Si vous suivez l'actualité vous aurez remarqué qu'une femme, Chrétienne, a eu quelque ennui dans un pays suite à une histoire de critique d'une religion autre...

En France ce serait tout à fait autorisé mais là-bas....non.

Vous croyez qu'elle a dit pour sa défense "oui mais en France on peut !!" ?

Ou mieux, puisque semble t-il vous prônez l'application de lois étrangères en France, que ça devrait être ici qu'on condamne à mort pour avoir soit disant dit quelques chose de négatif sur une religion ?

En Allemagne appliquez les lois Allemandes. En France vous appliquez les Lois Françaises.

Peut-être pas à votre goût (moi aussi il y en a plein que je supporte pas mais je fais avec hein....) mais c'est comme ça.

Sinon vous savez ou vous devez aller.

Houla ! faut pas se presser le citron comme çà non plus !!

Ma réflexion est surtout qu'alors que l'on nous parle d'Europe (il faut aller voter bientôt d'ailleurs), je remarque juste qu'entre deux pays, on a des législations différentes (et pas uniquement sur les limitations de vitesse, mais aussi sur la TVA, l'euthanasie, ect), et que l'on est loin de l'harmonisation promise depuis plus de 70 ans.

Je remarque également, que lorsque l'on souhaite appliquer une mesure plus restrictive en France (comme le 80 km/h), on nous cite en exemple les pays scandinaves qui l'on mis en place (avec pas mal de routes non revêtues, et sous la neige et la glace pendant six mois de l'année, mais ca on ne le dit pas), et qu'au contraire, à l'exemple inverse, nos députés ne vont que très rarement vers l'allègement de la législation en prenant en exemple d'autres pays européens.

Vous ne trouvez pas ça curieux ???

Par

Quelle gros cons encore celui là ....

Par

typique du VAGiste de la vagnerienne. :bah:

Par

Juste un cassos qui a voulu faire le malin dans son Audi-petit-kiki, et qui pourras à l'avenir le faire dans sa trotinette électrique ! Un blaireau de moins sur nos routes c'est déjà ça

Par

248km/h ou 81km/h c'est pareil tous des assassins en puissance !

Ce sont des gens qui voyage avec chauffeurs qui vous le disent!

Par

En réponse à Willi-b

:ddr:

C koa la kdmi frencese ?

1 truk de ieuv ki fon iech paski zon jamé été sur facebook et pi kil zon jamé roulé à 248 alor il son frustré et jalou et veul kon nékrive bien le franssé.

Par

Hé ben dis donc vous êtes bien durs avec ce mec. 0-250 c'est 22s en rs6, en sortie de péage là où tout le monde accélère il s'est juste fait plaisir et vous le traitez d'assassin. Une belle bande de soumises

Par

En réponse à Alfista

C’est à cause de débilités pareilles que l’on nous pourrit peu à peu la vie!

Ce genre de blaireau a toujours pas compris qu’il y a des circuits automobile!!!

Surtout quand on s'achète une RS6 on a les moyens de se payer un tour sur circuit

Par

En réponse à Alfista

C’est à cause de débilités pareilles que l’on nous pourrit peu à peu la vie!

Ce genre de blaireau a toujours pas compris qu’il y a des circuits automobile!!!

Surtout quand on s'achète une RS6 on a les moyens de se payer un tour sur circuit

Par

Et on nous fait chier quand on roule à 81 au lieu de 80!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

T'as de la famille chez cara ou bien ?

Pour avoir critiqué Dacia et sa qualité proche de zéro, ban d'une semaine... Et suppression illico du message.

Bizarre, bizarre...

Par

A jugé cette article on a plus de vie privée mais si le gars et en faute triste monde

Par

En réponse à Porsche the Best

Houla ! faut pas se presser le citron comme çà non plus !!

Ma réflexion est surtout qu'alors que l'on nous parle d'Europe (il faut aller voter bientôt d'ailleurs), je remarque juste qu'entre deux pays, on a des législations différentes (et pas uniquement sur les limitations de vitesse, mais aussi sur la TVA, l'euthanasie, ect), et que l'on est loin de l'harmonisation promise depuis plus de 70 ans.

Je remarque également, que lorsque l'on souhaite appliquer une mesure plus restrictive en France (comme le 80 km/h), on nous cite en exemple les pays scandinaves qui l'on mis en place (avec pas mal de routes non revêtues, et sous la neige et la glace pendant six mois de l'année, mais ca on ne le dit pas), et qu'au contraire, à l'exemple inverse, nos députés ne vont que très rarement vers l'allègement de la législation en prenant en exemple d'autres pays européens.

Vous ne trouvez pas ça curieux ???

"Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!"

Excusez moi de ne pas avoir vu dans cette simple phrase une critique suggérée de l’harmonisation aussi bien en terme de fiscalité que sur l'euthanasie....

Bizarrement même une fois que vous l'avez explicité ça saute pas aux yeux...

Quand à mon avis sur cela ?

Vous avez raison. L'UE c'est une vaste blague qui prétend "protéger" ses citoyens mais qui dans les faits estjuste une zone commerciale ou ce qui circule encore le mieux c'est l'argent.

Pour le reste ce sont des pays qui ne voient que leurs intérêts. Je dis pas que c'est mal, mais dans ce cas on dit très clairement qu'on est ok pour une zone de libre échange et que pour le reste tintin.

Au lieu de faire croire qu'on oeuvre tous dans la même direction pour le bien commun.

Et en attendant que ce soit le cas ce qui se passe en Allemagne est une chose, ce qui se passe en France en est une autre.

Vous remarquerez d'ailleurs qu'il est dit que le trouduc là il est du jura. Soit à mi chemin entre l'Allemagne et lyon ou il s'est fait chopper. la prochaine fois....ben il va en Allemagne faire ces guignoleries.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Roooo bordel ^^

Par

En réponse à Kapz

Hé ben dis donc vous êtes bien durs avec ce mec. 0-250 c'est 22s en rs6, en sortie de péage là où tout le monde accélère il s'est juste fait plaisir et vous le traitez d'assassin. Une belle bande de soumises

Oui c'est sur que d'aller dire que c'est pas grave ça fait de vous un sacré rebelle des bacs à sables....

Vous savez c'est des types comme vous qui font qu'à un moment, contre nature, on en vient à souhaiter que ce genre de connard qui selon vous se conte " de se faire plaisir" emplafonne la voiture d'un de vos proches...

Juste pour que vous compreniez.

Et soyons clair, je ne souhaites de mal à personne et surtout pas cela. Mais on se dit que parfois la meilleure façon pour que certains comprennent c'est de leur mettre le nez dans le caca....et là, très étrangement, le discours est pas le même....

Par

En réponse à anneaux nîmes.

"Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!"

Excusez moi de ne pas avoir vu dans cette simple phrase une critique suggérée de l’harmonisation aussi bien en terme de fiscalité que sur l'euthanasie....

Bizarrement même une fois que vous l'avez explicité ça saute pas aux yeux...

Quand à mon avis sur cela ?

Vous avez raison. L'UE c'est une vaste blague qui prétend "protéger" ses citoyens mais qui dans les faits estjuste une zone commerciale ou ce qui circule encore le mieux c'est l'argent.

Pour le reste ce sont des pays qui ne voient que leurs intérêts. Je dis pas que c'est mal, mais dans ce cas on dit très clairement qu'on est ok pour une zone de libre échange et que pour le reste tintin.

Au lieu de faire croire qu'on oeuvre tous dans la même direction pour le bien commun.

Et en attendant que ce soit le cas ce qui se passe en Allemagne est une chose, ce qui se passe en France en est une autre.

Vous remarquerez d'ailleurs qu'il est dit que le trouduc là il est du jura. Soit à mi chemin entre l'Allemagne et lyon ou il s'est fait chopper. la prochaine fois....ben il va en Allemagne faire ces guignoleries.

C'était plutôt pour démonter le "manque" d'harmonisation :blague:

Par

En réponse à Neil chow

A jugé cette article on a plus de vie privée mais si le gars et en faute triste monde

Rouler à 250 dans ton jardin c du domaine du privé.

Sur autoroute, et a fortiori le publier sur facebook n'a plus rien à voir avec la vie privée.... :ange:

Par

En réponse à axoxyxous

moi j'ai pris un Boeing 777 je me suis filmé a 1080 km/h :violon:

...et ?...:roll:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Oui c'est sur que d'aller dire que c'est pas grave ça fait de vous un sacré rebelle des bacs à sables....

Vous savez c'est des types comme vous qui font qu'à un moment, contre nature, on en vient à souhaiter que ce genre de connard qui selon vous se conte " de se faire plaisir" emplafonne la voiture d'un de vos proches...

Juste pour que vous compreniez.

Et soyons clair, je ne souhaites de mal à personne et surtout pas cela. Mais on se dit que parfois la meilleure façon pour que certains comprennent c'est de leur mettre le nez dans le caca....et là, très étrangement, le discours est pas le même....

Avec des suppositions on peut arriver à toutes les conclusions, en attendant il a fait de mal à personne, sa seule connerie aura été de se faire prendre. Un voleur ayant causé un vrai préjudice il prendra rien mais un mec qui a rien fait mais qui aurai pu il prend cher, monde de tordu.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Hey, garçon... caaaaalme...!

Un p'tit Valium et au lit !

Par

En réponse à warlord66

Dommage que les dealers et les violeurs soient pas aussi cons que ce débile

Très très bonne remarque !!!

Par

En réponse à anneaux nîmes.

"Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!"

Excusez moi de ne pas avoir vu dans cette simple phrase une critique suggérée de l’harmonisation aussi bien en terme de fiscalité que sur l'euthanasie....

Bizarrement même une fois que vous l'avez explicité ça saute pas aux yeux...

Quand à mon avis sur cela ?

Vous avez raison. L'UE c'est une vaste blague qui prétend "protéger" ses citoyens mais qui dans les faits estjuste une zone commerciale ou ce qui circule encore le mieux c'est l'argent.

Pour le reste ce sont des pays qui ne voient que leurs intérêts. Je dis pas que c'est mal, mais dans ce cas on dit très clairement qu'on est ok pour une zone de libre échange et que pour le reste tintin.

Au lieu de faire croire qu'on oeuvre tous dans la même direction pour le bien commun.

Et en attendant que ce soit le cas ce qui se passe en Allemagne est une chose, ce qui se passe en France en est une autre.

Vous remarquerez d'ailleurs qu'il est dit que le trouduc là il est du jura. Soit à mi chemin entre l'Allemagne et lyon ou il s'est fait chopper. la prochaine fois....ben il va en Allemagne faire ces guignoleries.

Saint Claude la ville reine des pipes et des montures de lunettes est encore loin des .de mais en dessous des Rousses juste à coté des .ch.

Alors il va devoir se faire chier à 120 un moment sur les autoroutes chez les ouinouins pour rejoindre l'Allemagne au plus près, faire le trou de Bâle...

Par

En réponse à Philippe2446

Le 250 n'est certes pas interdit. Il est super rare en Allemagne. La situation a bien changé. Même dans des zones non limitées parfaitement sécurisées, les gens ne roulent qu'exceptionnellement à plus de 160. J'ai fait des miliers de km récemment dans les zones les plus "sympa" (Bavière, Würtemberg, Westphalie) et j'ai dû être doublé une ou 2 fois par des voitures vraiment rapides (200?).

En plus, cette zone était limitée sous les 130: à 110. Ce qui veut dire qu'elle aurait certainement été limitée, comme la moitié du réseau autoroutier là-bas, en Allemagne...

En plus la largeur des voies y est supérieures (ce qui est nécessaire pour garantir des dépassements avec un delta de 100km/h) là-bas.

Et pour finir, si tu cartonnes en arrivant à 200km/h sur une voiture qui se lance dans un dépassement, même si techniquement, tu n'es pas en tort, tu es aujourd'hui considéré comme co-responsable de l'accident (à hauteur variable, mais ça peut atteindre 50%), en Allemagne. Les gens ne font plus n'importe quoi. Il y a eu trop de cartons.

Bref, beaucoup d'ignorance dans une ligne de texte. :pfff:

Bonjour, on peut donc en déduire peut-être que si on lâche un peu la grappe aux gens, ils sont capables de ne pas faire n'importe quoi? Il est vrai qu'avoir une autoroute illimitée, c'est un grand confort. Moi avec une auto moyennement puissance (type 150 ch) je me mettrais dans une vitesse ou je me sens bien sans en faire trop et loin de la somnolence. Dans les 150-160 km/h j'imagine. Ce qui au final est bien faible au vu de ce cette voiture est capable de faire en sécurité.

Par

En réponse à eddox

Surtout quand on s'achète une RS6 on a les moyens de se payer un tour sur circuit

Bah en faîte une RS6 c'est surtout pas fait pour aller sur circuit mais rouler très vite sur autoroute...

Sauf qu'on est en France... il aurait du aller en Allemagne. Ca aurait été exactement la même chose, mais sans la loi française. C'est rigolo non?

Par

En réponse à lgjui

Bonjour, on peut donc en déduire peut-être que si on lâche un peu la grappe aux gens, ils sont capables de ne pas faire n'importe quoi? Il est vrai qu'avoir une autoroute illimitée, c'est un grand confort. Moi avec une auto moyennement puissance (type 150 ch) je me mettrais dans une vitesse ou je me sens bien sans en faire trop et loin de la somnolence. Dans les 150-160 km/h j'imagine. Ce qui au final est bien faible au vu de ce cette voiture est capable de faire en sécurité.

Jusqu'au jour où tu tomberas sur un bouchon au détour d'une bien petite bosse en apparence... Ça m'est arrivé. L'erreur, c'est qu'on faisait du 130 km/h sur une autoroute bien mouillée... On s'est arrêté à l'emplacement où avait été la voiture devant nous: nous voyant venir dans son rétro, il a changé de file, il y avait heureusement juste la place...

Depuis, je roule gentiment à 110 sur du mouillé. Même si je sais qu'à 130 je ne risque pas plus les radars auto qu'à 110...

Par

En réponse à lgjui

Bah en faîte une RS6 c'est surtout pas fait pour aller sur circuit mais rouler très vite sur autoroute...

Sauf qu'on est en France... il aurait du aller en Allemagne. Ca aurait été exactement la même chose, mais sans la loi française. C'est rigolo non?

Il se serait fait gauler aussi en Allemagne(si c'était limité en France à 110, ç'aurait été limité à 100 ou 120 en Allemagne)... Pas de bol quoi!

Par

Il y a un truc qui est dommage concernant notamment les accidents: l'expérience n'est pas transmissible. Est-ce une raison pour inviter les gens à taper du 180 sur une autoroute, avec le magnifique prétexte que "leur voiture est sûre"?

A 120 dans un bloc béton, tu es mort. Passager arrière ou conducteur, Smart ou Audi A8, pareil.

https://www.youtube.com/watch?v=RhjMPMByll4

La décélération est tellement violente que les organes internes ne résistent pas.

Par

Arrête un peu sur les autoroutes allemande des tronçons sont pas limité et ya moins accident qu'en France où alors les Allemands sont meilleurs que les Français pour tennir un volant

Par

En réponse à Neil chow

A jugé cette article on a plus de vie privée mais si le gars et en faute triste monde

Si tu veux que ta vie privée le reste, ne l'étale pas sur Facebook.

Au niveau de la jurisprudence, ce qui est publié sur Facebook relève du public.

Par

En réponse à kidde

Un assassin en puissance , j'espère qu'ils vont lui saisire la voiture .

Arrête un peu sur les autoroutes allemande des tronçons sont pas limité et ya moins accident qu'en France où alors les Allemands sont meilleurs que les Français pour tennir un volant

Par

Et les Allemands sur les autobahns No limite ce sont aussi des assassins en puissance ?

En France c'est interdit de rouler vite mais pas partout dans le reste du monde.

Alors garde un peu raison et garde tes commentaires vindicatifs pour le bistrot de ton quartier ou pour ton repas dominical avec maman.

Par

En réponse à Porsche the Best

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

Également de ton avis ! La vitesse ne fait pas tout, pensez à rouler à droite sur autoroute, mettez vos clignotants, prenez correctement vos ronds points etc.. et venez parler par la suite , bande d'abrutis !!

Par

Tout à fait d'accord

Par

En réponse à jackpot44

Clairement je suis contre la répression à tout va et les prunes à gogo pour des excès de 5km/h... J'en ai d'ailleurs moi même marre de payer des prunes

Mais là le mec est tellement un stupide et dangereux pour les autres qu'on devrait d'office lui retirer son permis pour les 30 prochaines années, lui confisquer sa caisse et la vendre aux enchères pour faire don de la somme à des associations, en plus de lui coller une amende à six chiffres...

Certes un excès de vitesse de 5 km/h c'est pas légal, et forcément un peu dangereux, donc ça mérite un rappel à l'ordre. Mais 140 km/h au dessus de la limite, c'est suicidaire pour soi, comme pour les autres. Et les autres n'ayant rien demandé, il est normal que ce soit lourdement sanctionné!

Ouh là ça sent le gilet jaune à plein nez ici

Par

En réponse à Bl@ckP@nther

Bizarre quand même, à chaque fois qu'un gus se fait choper pour un très gros excès de vitesse, il y a toujours les ayatollahs de la sécurité qui vont revenir nous les briser avec les quelques milliers de morts par an sur les routes en omettant de parler des millions de personnes qui chaque jour prennent leur voiture et s'en sortent miraculeusement indemnes, deux poids, deux mesures ?

nous avons accepté le confort que nous apporte la voiture, acceptons qu'il y ait un prix à payer en contrepartie.

Et je vois déjà venir les "ouais mais si c'est un membre de ta famille, etc" : mon père est décédé d'un accident de la route quand j'avais 9 ans : un chauffeur poids lourd qui s'est endormi au volant et est venu percuter sa voiture de plein fouet alors qu'il venait lui aussi de déposer son camion pour le week-end, et d'après le disque du camion même pas d'excès de vitesse ou de dépassement de temps de conduite, juste 2 types normaux au mauvais endroit au mauvais moment, la faute a pas de chance, quelques années plus tard j'ai pu rencontrer le chauffeur en question : il a continué sa vie, mais cet accident le ronge de l'intérieur, vous allez sans doute trouver que je suis très indulgent avec cet homme, mais il devra vivre pour le restant de ses jours avec cette culpabilité, pour moi il est assez puni comme ça.

Bravo pour ce commentaire plein d'intelligence

Par

En réponse à Philippe2446

Il y a un truc qui est dommage concernant notamment les accidents: l'expérience n'est pas transmissible. Est-ce une raison pour inviter les gens à taper du 180 sur une autoroute, avec le magnifique prétexte que "leur voiture est sûre"?

A 120 dans un bloc béton, tu es mort. Passager arrière ou conducteur, Smart ou Audi A8, pareil.

https://www.youtube.com/watch?v=RhjMPMByll4

La décélération est tellement violente que les organes internes ne résistent pas.

Les organes internes lâchent même dès 50 kmh de décélération "instantanée" (mur, plot, arbre, pilier, voiture en face de même masse et à la même vitesse, etc...) : pas besoin de taper les 120, c'est d'ailleurs une des raisons de la vitesse relativement faible des crash-tests. :bah:

D'ailleurs taper tout droit à 130 un camion un peu solide qui roule lui-même à 80 suffit aussi pour n'avoir que très peu de chances d'en réchapper. Les 250 sont inutiles pour se tuer, à 250 contre un autre utilisateur à 110 c'est presque trois fois trop... :ange:

Par

En réponse à fondugolf

Ouh là ça sent le gilet jaune à plein nez ici

c'est à dire?

Par

En réponse à PLexus sol-air

Les organes internes lâchent même dès 50 kmh de décélération "instantanée" (mur, plot, arbre, pilier, voiture en face de même masse et à la même vitesse, etc...) : pas besoin de taper les 120, c'est d'ailleurs une des raisons de la vitesse relativement faible des crash-tests. :bah:

D'ailleurs taper tout droit à 130 un camion un peu solide qui roule lui-même à 80 suffit aussi pour n'avoir que très peu de chances d'en réchapper. Les 250 sont inutiles pour se tuer, à 250 contre un autre utilisateur à 110 c'est presque trois fois trop... :ange:

Non, il ne faut pas exagérer. Dans une voiture moderne, contre un obstacle indéformable, les passagers et le conducteur survivent à un impact à 70. C'est d'ailleurs ce que teste le fameux crashtest euro NCAP. Par contre à 120, l'énergie cinétique est 120²/70² fois plus importante. Assez exactement 3 fois plus donc...

Par

En réponse à Porsche the Best

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

Non les gens normaux en Allemagne respectent les limitations quand il y en a.

Là il y a avait une limitation.

Par

En réponse à chris199

rouler à 248 km/h n'est pas un délit en Allemagne sur autoroute , les mots sur autoroute ne sont que 7% de la mortalité routière soit 170 victimes par an , le tabac tue toujours 200 personnes par jour en attendant , l'emploi des forces de l'ordre pour ce genre de délit est pathétique

Si c'est délictueux, des rouler en Allemagne sur autoroute quand la vitesse est limitée.

Par

En réponse à fondugolf

Et les Allemands sur les autobahns No limite ce sont aussi des assassins en puissance ?

En France c'est interdit de rouler vite mais pas partout dans le reste du monde.

Alors garde un peu raison et garde tes commentaires vindicatifs pour le bistrot de ton quartier ou pour ton repas dominical avec maman.

Les autoroutes allemandes ont aussi des limitations de vitesse.

En Allemagne ce ne sont que certains tronçons qui sont illimités. Et mis à part les quelques tronçons en Allemagne , la non limitation de vitesse n'est clairement pas répandu dans le monde.

Par

En réponse à Neil chow

A jugé cette article on a plus de vie privée mais si le gars et en faute triste monde

Le mec publie sur Facebook de manière à ce qu'un max de personnes puissent voir son "exploit", et tu parles de vie privée.

Le mec à voulu jouer les cadors devant tout le monde et s'est fait prendre pas besoin de lui chercher quelques excuses.

Tu vas nous dire que commenter sur Cara' pour que "les gens" lisent ce que "tu" penses c'est aussi violer ta vie privée?

Par

En réponse à ramos

Arrête un peu sur les autoroutes allemande des tronçons sont pas limité et ya moins accident qu'en France où alors les Allemands sont meilleurs que les Français pour tennir un volant

C'est faux. Il y a plus d'accidents et plus de morts.

Pourquoi croyez vous que les Allemands refusent de détailler à l'UE le nombre de morts sur leur route ?

Il a fallu que des journalistes aillent mettre leur nez la dedans pour savoir...

Par contre ce qui est très drôle dans les commentaires sur l'Allemagne c'est que jamais les partisans de la vitesse libre ne parlent de ce qui se passe hors Autobhan...

Pourtant c'est encore plus instructifs... C'est à faire passer la répression Française pour une douce plaisanterie...

Par

En réponse à Porsche the Best

Assassin France, conducteur normal en Allemagne !!!

Depuis quand peut on rouler à 250 sur une 2x2 voies limitée à 110 en Allemagne ? :bah:

Par

En réponse à fassi51

il.y a beaucoup d'abrutis sur les routes. celui là n'est pas prêt de reprendre un volant

Vu son QI, rien n'est moins sûr.

L'absence de permis n'est pas un problème pour un abruti, et vu le nombre de contrôles, il a peu de chance de se faire prendre.

Par

En réponse à Philippe2446

Non, il ne faut pas exagérer. Dans une voiture moderne, contre un obstacle indéformable, les passagers et le conducteur survivent à un impact à 70. C'est d'ailleurs ce que teste le fameux crashtest euro NCAP. Par contre à 120, l'énergie cinétique est 120²/70² fois plus importante. Assez exactement 3 fois plus donc...

ben en fait....il y a pas vraiment de règle.

Vous pouvez taper à 50 et mourir, à 100 et survivre....

C'est pas une règle absolue, même si en tout état de cause frapper à 100 c'est nettement moins de chance de s'en sortir qu'à 50.

quand aux test euro NCAP ils se font je crois vers 54km.

mais là ou vous avez faux c'est de dire que c'est contre un truc inamovible....en fait c'est pas tout à fait exact.

Pour faire simple, rare sont les cas ou on frappe à 100 plein fer. Pourquoi ?

Parce que rare sont les cas ou on ne "vois" pas l'accident arriver. Réflexe ?

Ralentir, coup de volant.

C'est pour cela que la vitesse moyenne des accidents constatés est de moins de 70km/h (décélération avant le choc) et que la voiture frappe "en coin" (coup de volant).

C'est d’ailleurs par réflexe que si possible le conducteur va déporter sa voiture de façon à être le plus éloigné du choc. d’où souvent un choc coté gauche de la voiture (pauvre passager)...C'est pour cela que Euro NCAP réalise ce genre de frappe en coin.....pour les vitesse de 64km/h.

Quand ils réalisent un test ou sa frappe plein centre ils descendent la vitesse à 50km/h.

Par

erreur de frappe, les test EuroNCAP se font bien à soixante quatre km/h

64.

Pas 54.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Non c'est pas aggravant...même peine maximale.

Aggravant au sens où il aura du mal à expliquer qu'il s'est filmé sur un coup de tête. Car lui ou son avocat essayeront de jouer là-dessus pour minimiser la peine.

Dès lors, oui, ça peut l'empêcher d'avoir une peine plus faible. :bah:

Par

En réponse à fondugolf

Et les Allemands sur les autobahns No limite ce sont aussi des assassins en puissance ?

En France c'est interdit de rouler vite mais pas partout dans le reste du monde.

Alors garde un peu raison et garde tes commentaires vindicatifs pour le bistrot de ton quartier ou pour ton repas dominical avec maman.

Pas partout dans le reste du monde....

Ok.

Pouvez vous, hors cas de l'Allemagne, nous dresser la liste des pays ou les limitations de vitesses sont inexistante ?

Et encore. En Allemagne c'est moins de la moitié des autoroute qui sont concerné et sur des tronçons bien spécifiques, limité en longueur et très très souvent surchargé et en état tel que de se balader à 250 est pas très malin.

Sachez également que en cas d'accident, vitesse libre ou pas, votre assurance vous imputera une responsabilité si vous rouliez trop vite.

Par

Coooool, un neuneu décérébré...!

Par

En réponse à Porsche the Best

C'était plutôt pour démonter le "manque" d'harmonisation :blague:

Il y a effectivement un manque d'harmonisation. mais concernant les limitations de vitesse, d'après vous, 27 pays vont s’aligner sur un seul ?

Par

Les mêmes lois pour tout le monde, un papy de 90 ans à 130 sur l'autoroute ne perdra jamais son permis, il est bien moins dangereux qu'un pilote avec une super sportive à 200......

Par

En réponse à omegah

Les mêmes lois pour tout le monde, un papy de 90 ans à 130 sur l'autoroute ne perdra jamais son permis, il est bien moins dangereux qu'un pilote avec une super sportive à 200......

En renault 4 F6 bien entendu avec ses freins céramiques à 6 pistons.....

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Il y a effectivement un manque d'harmonisation. mais concernant les limitations de vitesse, d'après vous, 27 pays vont s’aligner sur un seul ?

Hélas non, ne serait ce que pour pouvoir abusivement renflouer les caisses d'états aux poches éternellement vides; encore que l'inverse pourrait être possible pour aller vers plus de répression.... nous n'avons probablement pas encore tout vu !!

Par

En réponse à Bl@ckP@nther

Bizarre quand même, à chaque fois qu'un gus se fait choper pour un très gros excès de vitesse, il y a toujours les ayatollahs de la sécurité qui vont revenir nous les briser avec les quelques milliers de morts par an sur les routes en omettant de parler des millions de personnes qui chaque jour prennent leur voiture et s'en sortent miraculeusement indemnes, deux poids, deux mesures ?

nous avons accepté le confort que nous apporte la voiture, acceptons qu'il y ait un prix à payer en contrepartie.

Et je vois déjà venir les "ouais mais si c'est un membre de ta famille, etc" : mon père est décédé d'un accident de la route quand j'avais 9 ans : un chauffeur poids lourd qui s'est endormi au volant et est venu percuter sa voiture de plein fouet alors qu'il venait lui aussi de déposer son camion pour le week-end, et d'après le disque du camion même pas d'excès de vitesse ou de dépassement de temps de conduite, juste 2 types normaux au mauvais endroit au mauvais moment, la faute a pas de chance, quelques années plus tard j'ai pu rencontrer le chauffeur en question : il a continué sa vie, mais cet accident le ronge de l'intérieur, vous allez sans doute trouver que je suis très indulgent avec cet homme, mais il devra vivre pour le restant de ses jours avec cette culpabilité, pour moi il est assez puni comme ça.

Votre com est intéressant mais....

Votre père, désolé pour cela, est décédé de ce qu'on peut effectivement appelé un accident de la route, mauvais endroit, mauvais moment. pas de faute de prudence, pas de comportement dangeureux....juste malheuresement un type qui est fatigué, il ne fait pas exprès de s'endormir au volant.

Et vous avez pardonné à cet homme si je vous comprend. c'est bien.

Mais si ce type avait bu ? auriez vous eu la même attitude ?

Et si ce type était en train de rouler 100km/h AU DESSUS de la limitation et avait perdu le contrôle de sa voiture parce qu'il pensait "maitriser"....auriez vous pardonné ?

On est pas dans votre cas de figure, désolé. Le comportement de ce type est une folie. Allemagne ou pas quand on roule à 250, Audi S6 ou pas on ne maitrise pas.

les glandus qui vont me dire qu'ils l'ont fait plusieurs fois me font rire. Tenir un volant droit en accélérant même un singe peut le faire. mais quand pour x ou y va surgir un imprévu....là on se rend compte qu'ils ne maitrisent rien. mais alors de chez rien.

Et si encore ils avaient la délicatesse de crever seul....

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Il y a effectivement un manque d'harmonisation. mais concernant les limitations de vitesse, d'après vous, 27 pays vont s’aligner sur un seul ?

Le probleme avec l'Europe c'est qu'on s'alignerait sur le pire soit la Finlande, 70 sur routes 110 autoroutes et 30 en ville généralisée et puis l'UE j'attends autre chose d'elle, qu'on laisse les pays et mieux les territoires decidées. Toute façon la décision de l'Allemagne de ne pas limiter ses autoroutes est incompatible avec une telle harmonisation.

Par

En réponse à kidde

Un assassin en puissance , j'espère qu'ils vont lui saisire la voiture .

Un assassin, pas sûr. Un idiot oui.

En France, on n'a pas le droit de dépasser 130km/h ... mais en Allemagne certaines autoroute sont illimitées.

Est-ce que les gens qui roulent sur les autoroutes allemandes sont des assassins ?

Par

Débile à se point ils attendent que ça pour en faire des exemples

Par

Quel idiot...

Déjà le type roule en RS6... Donc il croit qu'il a la meilleur voiture du monde parce que c'est un Audi frère... Jul à font dans le tourne disque... Posé à 248... Régulateur la base... Puis là un pneu qui éclate...

Qu'est ce qu'il fait ? Dur à dire, suis j'en suis mon idée c'est le genre de mec qui a déjà éclaté deux opel astra en sortant du quartier donc ça laisse imaginer le reste... Simple point de vue

Rouler aussi vite, peut être, mais filmer sa connerie pour que tout le monde voit que monsieur est un gangsta ça c'est très très c** !

Par

En réponse à Philippe2446

Jusqu'au jour où tu tomberas sur un bouchon au détour d'une bien petite bosse en apparence... Ça m'est arrivé. L'erreur, c'est qu'on faisait du 130 km/h sur une autoroute bien mouillée... On s'est arrêté à l'emplacement où avait été la voiture devant nous: nous voyant venir dans son rétro, il a changé de file, il y avait heureusement juste la place...

Depuis, je roule gentiment à 110 sur du mouillé. Même si je sais qu'à 130 je ne risque pas plus les radars auto qu'à 110...

Sur le mouillé c'est encore différent. Il est évident de ne pas rouler à 200 km/h

Par

En réponse à Philippe2446

Il y a un truc qui est dommage concernant notamment les accidents: l'expérience n'est pas transmissible. Est-ce une raison pour inviter les gens à taper du 180 sur une autoroute, avec le magnifique prétexte que "leur voiture est sûre"?

A 120 dans un bloc béton, tu es mort. Passager arrière ou conducteur, Smart ou Audi A8, pareil.

https://www.youtube.com/watch?v=RhjMPMByll4

La décélération est tellement violente que les organes internes ne résistent pas.

Et ben alors, autant rouler à 180 km/h non?

Par

En réponse à mynameisfedo

Aggravant au sens où il aura du mal à expliquer qu'il s'est filmé sur un coup de tête. Car lui ou son avocat essayeront de jouer là-dessus pour minimiser la peine.

Dès lors, oui, ça peut l'empêcher d'avoir une peine plus faible. :bah:

C'est pas aggravant. C'est juste qu'il aura comme vous le dite du mal à trouver une explication.

Par

comme 1 mec sur youtube qui s etait filme ............... pensait pas etre pris rate ............ la il doit moins faire le fier !

Par

En réponse à anneaux nîmes.

C'est pas aggravant. C'est juste qu'il aura comme vous le dite du mal à trouver une explication.

Si, aggravant : préméditation.

Par

En réponse à faster 46

Avant de crier au loup , j' aimerai connaître le pédigrée de l' individu en question. 30 ans une RS6 , véhicule très prisé pour les go-fast et tout autant apprécié des " gens de la communauté du voyage " . Dans ce cas, le gars en question n' en a strictement rien à faire de ce les gens en pense et nous parlons ici de Délinquant au sens premier du terme.

Super les clichés

Entre ceux qui croient que les parkings des cités sont comparables aux parkings des champs Élysées et ceux qui croient qu'à 30 ans si tu roules en RS6, t'es forcément un dealer ou un gitan...

Sachant qu'on ne sait pas si le véhicule lui appartient ;

On ne connaît pas l'année de la voiture (une RS6 de 2003 ne coûte pas grand chose ).

Bref

Par

En réponse à lgjui

Et ben alors, autant rouler à 180 km/h non?

Si tu es assez peu brillant intellectuellement pour ne pas même envisager de freiner à l'approche d'un obstacle, c'est tout à fait ça. :areuh:

Sinon il faut environ 2-300m ,(4-6 piscines olympiques) pour faire 250-0 km/h...

Par

En réponse à lgjui

Sur le mouillé c'est encore différent. Il est évident de ne pas rouler à 200 km/h

N'empêche dans ses conditions, à 200 sur du sec, on était 4 morts dans la caisse (je ne parle même pas du type devant...).

Par

En réponse à warlord66

Dommage que les dealers et les violeurs soient pas aussi cons que ce débile

Cette fameuse haine du dealer...

Sacré France. L'alcool tu des milliers personnes par an, mais bon, vu que c'est légal, ce n'est pas grave.

La cigarette tue des milliers de personnes par an, mais bon , vu que ces légal, ce n'est pas grave.

Par

Le champion du monde Abrutix du petit village de gaulois!ça me sidère qu'il existe encore de tels débiles sur terre...tant mieux un de moins sur la route

Par

En réponse à trinita84

Les dégâts du narcissisme :bien:

Exactement quand l'ego prend le dessus.....

Par

En réponse à Philippe2446

Si, aggravant : préméditation.

La préméditation en matière de code de la route pour des excès de vitesse ?

Vous me rappelez quel article du code de la route prévois la préméditation pour ce genre d'infraction svp ?

Par

En réponse à warlord66

Dommage que les dealers et les violeurs soient pas aussi cons que ce débile

Je d'accord avec vous à 100%

Par

Ouais il a juste fait un départ de péage avec une RS6, si il a coupé à 250 ça pourrait presque passer pour raisonnable selon les conditions :tongue:. Bref.

Par

Remarque profondément débile. Avant de sortir ce genre de choses essayez de penser au nombreux gendarmes qui sont allés au casse pipe et qui ont reçu du plomb pour tenter de lutter contre ces fléaux. Et vous si parfait, que faite vous ?

Par

ça s'appelle le karma, ce conducteur l'a découvert à juste titre.

Par

En réponse à ab2o12

Cette fameuse haine du dealer...

Sacré France. L'alcool tu des milliers personnes par an, mais bon, vu que c'est légal, ce n'est pas grave.

La cigarette tue des milliers de personnes par an, mais bon , vu que ces légal, ce n'est pas grave.

Tu crois vraiment aux conneries que tu écris ? Tu ose réellement défendre les dealers dangereux, avec leurs allemande à fond sur l'autoroute, et leur règne de la terreur dans les quartiers concernés ? Tu compares ça à un bureau de tabac ?

Par

En réponse à anneaux nîmes.

La préméditation en matière de code de la route pour des excès de vitesse ?

Vous me rappelez quel article du code de la route prévois la préméditation pour ce genre d'infraction svp ?

Justement, les grands excès de vitesse passent par le bureau du juge. S'ils passent devant le juge, c'est bien pour voir si il y a des circonstances aggravantes ou atténuantes, et pas simplement pour appliquer le code de la route...

Par

Le probleme de fond c'est l'égo, il faut absolument le reduire le plus possible meme si notre système actuel fait tout le contraire, un travail a faire sur soi même, c'est triste les effets d'un ego surdimensionné et dangereux dans ce cas précis.

Par

En réponse à Philippe2446

Justement, les grands excès de vitesse passent par le bureau du juge. S'ils passent devant le juge, c'est bien pour voir si il y a des circonstances aggravantes ou atténuantes, et pas simplement pour appliquer le code de la route...

Pinaise mais....pfuiiiii

Juge ou pas juge IL N'Y A PAS LÉGALEMENT DE CIRCONSTANCE AGGRAVANTE OU ATTÉNUANTE POUR LES EXCÈS DE VITESSE !!!

Seul est pris en compte la notion de récidive !!!

La préméditation n'existe pas. C'est comme ça et point barre. Et un juge tout juge qu'il est n'invente pas la loi....

Par

En réponse à SiriusRST

Dans une RS6 à 250 sur autoroute tu as beaucoup moins de chance de te tuer que dans une voiture "standard" dans le flux de circulation d'une petite route départementale à 80km/h avec ses accotements non stabilisés, ses arbres, ses revêtements dégradés, tout ces gens qui te collent au cul et dépassent n'importe comment... j'en passe et des meilleurs.

Attention, je ne cautionne pas ce qu'il a fait, techniquement y'a plus de tués sur petite route de la part de conducteurs qui ont roulé correctement mais qui ont subi un accident, un imprévu, que de tués à cause de crétins sur autoroute.

Tu voulais évidemment dire que dans une RS6 à 250 km/h sur autoroute tu n'as aucune chance de survie ? (si le choc se produit à cette vitesse, je parle pas si il a le temps de freiner jusqu'à 60)

Par

En réponse à Shangalisto

Tu voulais évidemment dire que dans une RS6 à 250 km/h sur autoroute tu n'as aucune chance de survie ? (si le choc se produit à cette vitesse, je parle pas si il a le temps de freiner jusqu'à 60)

C‘est très dangereux en France de rouler à ce genre de vitesse car les gens ne sont pas éduqués pour ça. Évidemment que les chances de survie sont très faibles dans un crash à 250, meme juste en effleurant la glissière. En Allemagne les gens sont habitués et la fille de gauche roule largement à 200 en croisière sans que cela pose de problème. Question d‘education, de mentalité, de respect et surtout la capacité à quantifier un risque. Quand on sait que la police se plante elle-meme passé 130, qu‘elle roule n‘importe comment sans respect des distances de sécurité, quand on voit la police s‘enerver au volant lors des reportages... des cowboys avec deux pieds gauches avec, je pense, un cerveau pas complet. Il faut se maîtriser! Ce n‘est pas l‘apanage des Français de se maîtriser, ils se font rapidement déborder par leurs émotions. L‘instant gilet jaune!

A propos de ces derniers: il y a eu une semaine durant des gilets jaunes en Allemagne. C‘etait pour dénoncer un projet de loi contre la limitation de la vitesse sur autoroute. Eux au moins ils ont gagné et ça n’a pas duré longtemps. Mais c’est vrai, la gouvernance allemande est autre chose que la mafia politique française

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Pinaise mais....pfuiiiii

Juge ou pas juge IL N'Y A PAS LÉGALEMENT DE CIRCONSTANCE AGGRAVANTE OU ATTÉNUANTE POUR LES EXCÈS DE VITESSE !!!

Seul est pris en compte la notion de récidive !!!

La préméditation n'existe pas. C'est comme ça et point barre. Et un juge tout juge qu'il est n'invente pas la loi....

C'est facile à attaquer, comme point de vue. Car, en plus du délit de grande vitesse, on peut l'attaquer pour l'exposition à autrui à un risque délibéré (délibération caractérisée par la video...) : Art 223-1.

Par

Et pour ta gouverne, il est possible pour un juge de compléter la loi quand celle-ci ne prévoit pas le cas particulier qu'il traite. Cela s'appelle la jurisprudence...

Par

En réponse à Philippe2446

Et pour ta gouverne, il est possible pour un juge de compléter la loi quand celle-ci ne prévoit pas le cas particulier qu'il traite. Cela s'appelle la jurisprudence...

Non. Vous dites encore 2 faussetés....et pour ma gouverne je vais vous l'expliquer.

Art 223.1 n'est pas applicable sauf à démontrer qu'effectivement quelqu'un a été mis en danger. J'ai pas vu la vidéo mais...

En gros le seul fait de rouler vite ne constitue pas une exposition pour autrui à un danger de mort ou de mutilation.

Ce type à probablement doublé d'autres automobilistes sur sa route et il n'ont pas pour autant été en danger.

Cela serait applicable si, par exemple, un individu avait dû brutalement modifier sa trajectoire et s'en était retrouvé à faire un tête à queue, percuté une barrière de sécurité ou un autre véhicule...bref, si il lui était arrivé quelque chose de mineure mais qui effectivement aurait pu être bien plus grave.

Si on suivait votre logique le seul fait de rouler à une vitesse > 50km/h à celle autorisée suffirait de facto à caractérisé l'infraction prévue à l'article 223-1 du CP.

Si c'était le cas l'infraction prévue à Article R413-14-1 du CR ne serait pas une contravention mais de facto un délit (cette infraction est un délit uniquement dans UN cas d'aggravation qui est la récidive).

La vidéo ne caractérise qu'une chose..pour peu qu'elle le montre simplement en train de se filmer comme un gros con qu'il est en train de rouler vite....c'est son excès de vitesse.

Par

En réponse à Philippe2446

Et pour ta gouverne, il est possible pour un juge de compléter la loi quand celle-ci ne prévoit pas le cas particulier qu'il traite. Cela s'appelle la jurisprudence...

Donc pour le deuxième point c'est une fausseté encore pire que la première.

Un Juge NE PEUT PAS COMPLÉTER LA LOI.

C'est impossible en vertus de la séparation des pouvoir.

SEUL le pouvoir législatif peut modifier ou "compléter" une loi.

EN AUCUN cas un juge peut s'arroger le droit d'apporter un "complément" à la loi. sinon chaque juge n'aurait qu'à y aller de son complément...

Alors vous parler de jurisprudence.

deux choses sur la notion de jurisprudence.

En premier lieu une jurisprudence est variable. Elle varie dans le temps et selon qui applique le droit. ce qui veut dire qu'une jurisprudence peut tout à fait être remise en cause par une autre voire infirmée ou confirmée par le législateur.

En deuxième lieu une jurisprudence...et cela explique le premier point, c'est une façon de rendre le droit.

Il arrive qu'une loi soit "imprécise"...ou interprétable.

La jurisprudence c'est donc suite à un problème de droit la façon dont celui-ci va être rendu.

exemple simple: Le vol, avec la circonstance aggravante qu'il est commis dans un local d'habitation.

Un homme vit dans sa voiture et celle-ci fait l'objet d'un vol.

La loi ne précisant pas si un véhicule EST une habitation et en ce cas quels sont les critères pour l'apprécier il va falloir trancher la question.

Et quand une juridiction (et pas un juge seul) aura dit si un véhicule peut être considéré comme un habitat et dans quelles circonstances cela sera le cas alors en cas de rendu de jugement portant sur le même point plusieurs fois on parlera de jurisprudence.

la Jurisprudence c'est la façon "habituelle" dont les tribunaux traitent un problème de droit. mais ATTENTION. Un tribunal peut dire le droit d'une façon mais plus tard un autre peut le contre-dire, cela s’appelle un retournement de jurisprudence.

Ce sont en fait les juridiction de dernier recours qui lorsqu'elle vont trancher un litige va établir une jurisprudence qui faute d'éléments nouveaux s'appliquera en la même forme partout pour les mêmes circonstances.

ces juridiction sont: Conseil d’État, Cours de cassation et conseil constitutionnel.

Il est à noté qu'une jurisprudence qui dit le droit peut aboutir plus tard à une loi si le législateur décide de la pérenniser.

DONC.

NON, un juge ne peut pas compléter une loi....c'est du seul domaine du législateur.

Un juge peut, éventuellement, interpréter une loi si il y a un point litigieux et certainement pas parce que ça lui dirait de modifier une loi.

Un juge ne peut donc ajouter une circonstance aggravante à une loi si cela n'a pas été expressément prévu.

Par

Tu as sans doute raison, cela dit pour moi quand quelqu'un roule 138km/h au-dessus de la vitesse limite, il met clairement en danger la vitesse d'autrui. Ca me paraît tout simplement évident, ne serait-ce parce qu'il est physiquement impossible de "rouler à vue" (distance de réaction + freinage inférieure à la visibilité à tout moment) pratiquement où que ce soit en France à cette vitesse. Pas besoin pour autant de prouver la vie de qui, particulièrement, a été mise en danger... Un bouchon au-delà d'un virage ou d'une petite bosse, et c'était la mort assurée pour lui et au moins le type qu'il percutait.

Par

le type qui écrit des texto en roulant est plus dangereux que celui qui roule 138 au dessus des limitation et qui lui garde ses yeux au bon endroit.

Et si on stigmatise ce premier on fait quoi des millions qui quotidiennement regardent leurs téléphone en conduisant ?

Par

Il aurait été au volant d'une zoé, ça aurait été suspect !

Par

Moi ce qui m'impressionne le plus la-dedans, c'est le temps dépensé par notre belle gendarmerie nationale pour essayer de mettre la main sur ce genre d'infraction...je suis surpris qu'elle n'ait pas d'autres priorités ! mais à la vue du gouvernement actuel particulièrement autophobe et qui mise tout sur le répressif, cela ne me surprend guère !

Par

En réponse à zorglub007

le type qui écrit des texto en roulant est plus dangereux que celui qui roule 138 au dessus des limitation et qui lui garde ses yeux au bon endroit.

Et si on stigmatise ce premier on fait quoi des millions qui quotidiennement regardent leurs téléphone en conduisant ?

N'importe quoi. Du moins si tu fais référence à l'article sur Beckham qui roulait au pas. Il faut arrêter de dédiaboliser les vitesses très élevées. On parle d'un type dont la distance de freinage était 5-6 fois plus élevée que celle qu'elle aurait été en respectant la vitesse limite. Le moindre pneu creuvé, la moindre intattention, et c'était le carton garanti, avec probablement d'autres morts que le conducteur. L'énergie cinétique et la distance de freinage augmentent avec le carré de la vitesse!

Et avec la masse de la RS 6, il avait au volant l'énergie cinétique d'un obus antichar, le type!

Par

En réponse à Rodger29

Moi ce qui m'impressionne le plus la-dedans, c'est le temps dépensé par notre belle gendarmerie nationale pour essayer de mettre la main sur ce genre d'infraction...je suis surpris qu'elle n'ait pas d'autres priorités ! mais à la vue du gouvernement actuel particulièrement autophobe et qui mise tout sur le répressif, cela ne me surprend guère !

Ah, tu as une notion du temps que ça a pris? Trop fort. Vu le nombre de kévin sur Facebook qui passent leur temps à "liker" ce genre de vidéos, il suffit sans doute qu'un gars vérifie régulièrement l'activité de leurs comptes (ce qui n'a rien d'illégal s'ils s'ont, et ça a toutes les chances d'être le cas, publics) pour choper tout un tas d'imbéciles qui s'adonnent à de la course de vitesse sur routes ouvertes.

Par

En réponse à Philippe2446

Tu as sans doute raison, cela dit pour moi quand quelqu'un roule 138km/h au-dessus de la vitesse limite, il met clairement en danger la vitesse d'autrui. Ca me paraît tout simplement évident, ne serait-ce parce qu'il est physiquement impossible de "rouler à vue" (distance de réaction + freinage inférieure à la visibilité à tout moment) pratiquement où que ce soit en France à cette vitesse. Pas besoin pour autant de prouver la vie de qui, particulièrement, a été mise en danger... Un bouchon au-delà d'un virage ou d'une petite bosse, et c'était la mort assurée pour lui et au moins le type qu'il percutait.

"Pas besoin pour autant de prouver la vie de qui, particulièrement, a été mise en danger... Un bouchon au-delà d'un virage ou d'une petite bosse, et c'était la mort assurée pour lui et au moins le type qu'il percutait."

Ben si....

Sinon quasiment toutes les infractions se retrouveraient accolé d'une mise en danger de la vie d'autrui...

Un feu rouge brûlé ==> oui mais si quelqu'un était passé à ce moment là...

Un Cligno oublié ==> oui mais si quelq'un avait été surpris en face/derrière

Un texto en roulant ==> oui mais si ça avait freiné fort devant

un 70 au lieu de 50 en ville ==> oui mais si un enfant traverse la route....

Etc etc...

Donc si, il faut prouver que la vie de quelqu'un à été mis en péril...pas le supposer.

Par

Ok, ok, je rends les armes. Tu as sans doute raison... :blague:

Même si 138 au-dessus c'est juste énorme à mes yeux, mais ça ne constitue sans doute pas une "preuve de mise en danger de la vie d'autrui" en droit... :peur:

Par

En réponse à Philippe2446

Ok, ok, je rends les armes. Tu as sans doute raison... :blague:

Même si 138 au-dessus c'est juste énorme à mes yeux, mais ça ne constitue sans doute pas une "preuve de mise en danger de la vie d'autrui" en droit... :peur:

En même temps tu as réussi à te convaincre que le non respect du code de la route induit systématiquement une mise en danger... et bien non.

Le code de la route est une version simplifiée du bon sens sur la route. Simplifié, car il doit être adapté au moins intelligent, au moins rapide, à la voiture la moins performante, aux moins expérimentés, etc...

Le fait de faire un code de la route adaptatif serait vu comme une injustice, pourtant ça a du sens. Toutes les voitures, toutes les routes, toutes les personnes ne sont pas égales. Je sais c'est anti-utopiste, mais c'est la vérité.

Sébastien Loeb prendra toujours moins de risque à 180 km/h sur une route de campagne que toi à 80 km/h :)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire