Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Blocage des signalements des contrôles routiers sur Waze ou Coyote : c'est pour bientôt

Florent Ferrière

Blocage des signalements des contrôles routiers sur Waze ou Coyote : c'est pour bientôt

Déposer un commentaire

Par §Sat648se

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu as bien raison !!

Je vais finir par faire pareil, je ne sais pas comment ça marche mais je vais apprendre

Après, les drones, les nouveaux radars, ceux embarqués, etc etc... cela devient de plus en plus dur de rouler vite

Par

Ou là une C B !!! c'était les années 80 ça, il y encore du monde qui utilise ça !!!

Par

Le signalement des contrôles de police devrait être sanctionné par la loi.

Par

En réponse à Hybridation

Le signalement des contrôles de police devrait être sanctionné par la loi.

   

L'abus des contrôles de vitesse sur des lignes droites au lieu d'en faire dans les endroits réellement dangereux devraient être sanctionné par la loi :biggrin:

Par

En réponse à Hybridation

Le signalement des contrôles de police devrait être sanctionné par la loi.

   

On ne signale pas des contrôles de police mais des zones de danger... :bien:

Après leur blabla sur "c'est pas pour les contrôles de vitesse" faut qu'il arrêtent, le discours n'est absolument pas clair et on sait très bien que ça va finir principalement pour ça. Les autres contrôles y'en a jamais à part la douane au péage.

Ils veulent mettre en place cette mesure ? Qu'ils en assument l'impopularité. Les gens oublient vite de toutes façons.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

La mécanique est toujours la meme, c'est bien rodé, on nous fait croire que ces demandes de blocage se feront dans un cadre terrorisme ou anti drogue et plus ça ira plus ce sera pour des opérations de controles de vitesse. Classique, faut bien remplir les caisses. Les revenus des radars ont connu une forte chute cette année faut bien rattraper les pertes

Par §Wur673Gm

pour tout les utilisateurs de coyotes, à la place de signaler une ''zone à risque '' (couleur rouge) , signaler juste une ''condition dangereuse '' ( orange qui ne concerne pas les flics normalement mais qui fait ralentir ).

Si les gens s'adaptent ça devrait bien se passer.

Par

Il n'y a pas que Waze et Coyote dans la vie, la France à la possibilité de les limiter parce qu'elles ont une certaine importance dans l’hexagone .

Waze appartient à Google, donc représailles sur ce dernier si pas de coopération et Coyote, c'est une boite Française, il vont éviter de se voir interdire leur cœur de marché .

Il y a plein d'autre applis comme camsam, radardroid, etc

Par

En réponse à pdumoulin

Ou là une C B !!! c'était les années 80 ça, il y encore du monde qui utilise ça !!!

   

Tu sais les CB c'est comme le télégraphe...

Si le système numérique s'effondre un jour...

Il n'y aura plus que ça pour communiquer à distance. :bah:

Par §Eno173GT

Ils devraient carrément forcer l'équipement obligatoire d'un tracker dans les véhicules ... avec un code antidémarrage qui correspond à ton numéro de carte bleue, ça ira plus vite.

C'est tellement plus simple de faire le poireau sur un contrôle de vitesse que d'aller dans certains quartiers pour tenter de faire respecter la loi ...

Par §Pag532wX

En réponse à Hybridation

Le signalement des contrôles de police devrait être sanctionné par la loi.

   

Est ce qu'on devrait sanctionner également la maison poulaga qui est cachée derrière une poubelle ou un panneau publicitaire , voiture au bord de la route et sans triangle de signalisation ? Non parce que c'est complètement interdit ça aussi ... Mais bon ils sont plus à ça prêt , entre les voitures de volaille garées sur des places handicapés ( remarque vu certains jumeaux , ils sont parfaitement à leur place , y'a de sacré phénomènes dans la peau lisse ) entre les feux rouge grillé , les appels au volant , les cligno totalement inexistant , les excès de vitesse quand ils ne sont pas en intervention , les taux d’alcoolémie dépassant largement le seuil autorisé .... Mais la loi n'est pas la même pour tous le monde dans ce pays ....

Par

il était temps !

Par

Ça parait logique.

Par

La solution.Controle de trajet.

Par

En réponse à §Sat648se

Tu as bien raison !!

Je vais finir par faire pareil, je ne sais pas comment ça marche mais je vais apprendre

Après, les drones, les nouveaux radars, ceux embarqués, etc etc... cela devient de plus en plus dur de rouler vite

   

"cela devient de plus en plus dur de rouler vite"

Ben c'est le but je crois

Par §ZBa843Fo

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Une CB, une 206 16s, une coupe mulet, un tatouage tribal, un autocollant "IN DACIA WE TRUST".

Et paf, ça fait un matrique.

Par §asc647aR

Sinon il suffit de respecter les limitations... C'est si dur que ça ?

Par §Sat648se

En réponse à vforvictor

"cela devient de plus en plus dur de rouler vite"

Ben c'est le but je crois

   

Bah justement

Quand je lis les individus, qui ne jure que par le 0 à 100 où bien, des voitures de 400 CV

Cela ne sert plus à rien , et pourtant j adore la vitesse

Mais perdre son permis et sa voiture, le jeu en vaut-il encore la chandelle ?

Par

En réponse à §Sat648se

Bah justement

Quand je lis les individus, qui ne jure que par le 0 à 100 où bien, des voitures de 400 CV

Cela ne sert plus à rien , et pourtant j adore la vitesse

Mais perdre son permis et sa voiture, le jeu en vaut-il encore la chandelle ?

   

Effectivement, si l'on ajoute que la sensation de vitesse est largement gommée par les voitures actuelles autant tout axer sur le confort et l'équipement, pour le reste elles sont toutes capables de tenir un 130/140 au régulateur et de traverser la France quel que soit le relief, alors.....

Par

J'ai ni Waze, ni Coyote, ni quoi que ce soit et j'ai toujours mes 12 points. Comme quoi, pas besoin d'être assisté quand on respecte le code de la route et qu'on a rien à se reprocher. :bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

306 S16 ?

Quelle sportve ce fut ! Même encore maintenant, le châssis est dans le coup...

Par §Séc178tD

En réponse à §asc647aR

Sinon il suffit de respecter les limitations... C'est si dur que ça ?

   

Ca semble trop dur en effet et peu importe le niveau social. Faire un écart de temps en temps, pas de soucis. Mais rouler en permanence 20 km/h au-dessus des limitations même sans être pressé, c'est stupide.

Par

radarbot le semble tout indiqué :bien::biggrin:

Par §LeP011AZ

En réponse à Hybridation

Le signalement des contrôles de police devrait être sanctionné par la loi.

   

C'est bien c'est grace a des abrutis dans ton genre qu'on en arrive la

Par §LeP011AZ

Ce pays devient de plus en plus nauséabond

Par

En réponse à CrapoMacho

J'ai ni Waze, ni Coyote, ni quoi que ce soit et j'ai toujours mes 12 points. Comme quoi, pas besoin d'être assisté quand on respecte le code de la route et qu'on a rien à se reprocher. :bah:

   

Jamais tu n'as fais d'erreur, d'oubli, de mauvaise interprétation... Je respecte rarement les vitesses sauf devant les écoles et zones 30, 12 points.

Dans les bleds que je ne connais pas, j'utilise waze pour éviter de me faire racketter par étourderie.

Bref t'as menti:biggrin:

Par

En réponse à CrapoMacho

J'ai ni Waze, ni Coyote, ni quoi que ce soit et j'ai toujours mes 12 points. Comme quoi, pas besoin d'être assisté quand on respecte le code de la route et qu'on a rien à se reprocher. :bah:

   

Facile quand on a une voiture qui avance pas :biggrin:

Par

Cela aura le mm effet q la prohition sur l'alcool aux usa...

Une interdiction, qui compliquera un peu le quotidien, ms qui sera non respectée.

Par §Max754lH

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

"Je copie"

Par

En réponse à Hybridation

Le signalement des contrôles de police devrait être sanctionné par la loi.

   

Voilà qui va tuer les dermatologues.

Par

En réponse à §Max754lH

"Je copie"

   

Boite à images au km 666.

Le terrorisme pour justifier tout et rien et surtout des lois scélérates, une vieille ficelle qui marche à merveille sur les esprits formatés.

Par

En réponse à papaschulls

Il n'y a pas que Waze et Coyote dans la vie, la France à la possibilité de les limiter parce qu'elles ont une certaine importance dans l’hexagone .

Waze appartient à Google, donc représailles sur ce dernier si pas de coopération et Coyote, c'est une boite Française, il vont éviter de se voir interdire leur cœur de marché .

Il y a plein d'autre applis comme camsam, radardroid, etc

   

Représailles sur Google. C'est bon de rire parfois...

Par

En réponse à §Wur673Gm

pour tout les utilisateurs de coyotes, à la place de signaler une ''zone à risque '' (couleur rouge) , signaler juste une ''condition dangereuse '' ( orange qui ne concerne pas les flics normalement mais qui fait ralentir ).

Si les gens s'adaptent ça devrait bien se passer.

   

c est clair suffit de changer la raison de l alerte

Par §dar032IE

En réponse à nicotdi

L'abus des contrôles de vitesse sur des lignes droites au lieu d'en faire dans les endroits réellement dangereux devraient être sanctionné par la loi :biggrin:

   

Surtout qu'ils sont une cause majeure de mort en faisant augmenter fortement, par des parcours au ralenti, l'assoupissement et les distractions causes de 3/4 des morts sur les lignes droites des routes hors agglomération: presque 1000 morts chacune des années 2011et 2012, où on a les causes des morts (y compris l'effet aggravant de l'alcoolisme qui fait aussi s'assoupir et distraire de la route).

Par

En réponse à papaschulls

Il n'y a pas que Waze et Coyote dans la vie, la France à la possibilité de les limiter parce qu'elles ont une certaine importance dans l’hexagone .

Waze appartient à Google, donc représailles sur ce dernier si pas de coopération et Coyote, c'est une boite Française, il vont éviter de se voir interdire leur cœur de marché .

Il y a plein d'autre applis comme camsam, radardroid, etc

   

Dites pas tout Wase et coyote c'est bon pour la plèbe en diésel

Par §gro171sK

simplement réapprendre à faire des appels de phares? si seulement les automobilistes étaient solidaires et pas dans une mentalité de jalousie et de délation du voisin. :bah:

Par §Soj877Dh

On s'en cague royalement, on signalera des accidents

Par

En réponse à pdumoulin

Ou là une C B !!! c'était les années 80 ça, il y encore du monde qui utilise ça !!!

   

Tous les ans lors des 24h du Mans, les fréquences CB se réveillent et se mettent à parler Néerlandais en FM et en AM. Ils s'échangent surtout des adresses de restaus sympas et de coins tranquilles pour roupiller...

Le reste du temps, c'est du stationnaire: Gamins qui jouent avec de vieux walkie-talkies sur 27.125 MHz en AM, radio-amateurs qui cherchent à faire des QSO en Tg ou en Tn BLU avec quelqu'un qui voudra bien leur répondre, quelques balises qui émettent en code Morse leur localisation et la fréquence qu'elles utilisent, un peu de Hell et de Telex en différents formats.

Ah, j'oubliais les quelques cinglés qui font tourner leurs vieux FuG5 et autres SCR 508. Mais eux, si leurs engins sont encore dans les véhicules d'origine, je crois qu'ils se foutent pas mal des contrôles de police :ange:

Par §Tea183cM

cet après-midi j'étais sur l'autoroute a 170 ,mon coyote a sonné, je me suis mis a 130 et 2 kms plus loin j'ai vu un gendarme caché sur un pont avec des jumelles et la réception était au péage 5 kms plus loin. faut les comprendre c'est tellement dangereux une 3 voies en ligne droite sur autoroute.... autoroute qui représente 5% des morts en France des accidents de la route.

j'ai bien aimé leur tête quand j'ai poussé mon flat 6 biturbo au départ du péage.

Par

En réponse à §Tea183cM

cet après-midi j'étais sur l'autoroute a 170 ,mon coyote a sonné, je me suis mis a 130 et 2 kms plus loin j'ai vu un gendarme caché sur un pont avec des jumelles et la réception était au péage 5 kms plus loin. faut les comprendre c'est tellement dangereux une 3 voies en ligne droite sur autoroute.... autoroute qui représente 5% des morts en France des accidents de la route.

j'ai bien aimé leur tête quand j'ai poussé mon flat 6 biturbo au départ du péage.

   

T'es d'où à la yaute ?

Ça rappelle beaucoup une planque habituelle sur l'a40.

En camion je les trouvais toujours au même endroit planqués derrière le pont de vougy en direction de Chamonix mais ça c'était il y a dix ans.

Par

bref les propriétaires vont pouvoir mettre leur Coyotte au recyclage

Par §Bre115IK

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Mais que devrait-on assumer au juste ?

Avec ma xantia et ma conduite de grand-père, je devrais sourire lorsqu'on me demande 90 boules pour un manque d'attention, 1 mois après les faits et pour moins de 10km/h ?

Si t'assumes de te la prendre dans le derrière, c'est bien, continues, et fais le en souriant. Moi non ce n'est pas mon truc

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est pourtant le meilleur moyen de traquer les malfrats, lorsque leur téléphone portable est allumé. en plus avec leur position précise.

Le coyote a permis de retrouver pas mal de voitures volées dans lesquelles il est toujours à poste. Position en direct.

Par §Res666zX

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je te rejoins à 100% sur le niveau des commentaires, notamment réponse misogyne de certain….

Il est facile d'imaginer les caricatures des « champions du vivre ensemble sur la route » les mêmes qui une fois arrêter pour faute de conduite, sont dans le déni le plus complet :

- ma pédale d'accélérateur qui a bu trop de café,

- je n’ai pas mis mon clignotant je l’avais vu,

- sur le passage piéton, j’étais le premier,

- j’en ai pour cinq minutes, l’handicapé peu attendre un peu,

- plus aucune liberté dans ce pays,

- toujours plus de racket dans ce pays… etc.

Sans réelle éducation, la vision du monde s'arrête à soi…

Par §Koo471qp

En réponse à §Res666zX

Je te rejoins à 100% sur le niveau des commentaires, notamment réponse misogyne de certain….

Il est facile d'imaginer les caricatures des « champions du vivre ensemble sur la route » les mêmes qui une fois arrêter pour faute de conduite, sont dans le déni le plus complet :

- ma pédale d'accélérateur qui a bu trop de café,

- je n’ai pas mis mon clignotant je l’avais vu,

- sur le passage piéton, j’étais le premier,

- j’en ai pour cinq minutes, l’handicapé peu attendre un peu,

- plus aucune liberté dans ce pays,

- toujours plus de racket dans ce pays… etc.

Sans réelle éducation, la vision du monde s'arrête à soi…

   

C'est marrant vous parlez de manque d'éducation et de personnes bornés.

Pourtant ça fait plus de 15 ans qu'on voit le (non) résultat.

Et vous, si éclairé, vous ne regardez que ce que l'on vous sert.

Le système est axé à 95% sur la vitesse et les "chauffards" en ligne droite à +10 en Clio/Mégane etc.

Les communiqués de la SR et divers ministres depuis des années sont des dignes du parti Soviétique aux plus grand heures.

Croyez-le ou non j'ai mes 12 points et ça m'empêche de trouver tout ça à vomir.

Alors votre réflexion sur l'égoïsme, vous pouvez très bien garder car heureusement qu'il y a encore un minimum de contestation.

Par

La France ne veut plus de voiture puissante sur ces routes avec des malus de 10500 euros pour 185gr/km tout est dit.

Par

On ne reviendra pas en arrière, trop de monde sur les routes, n'importe qu'elle auto peut largement dépasser les limitations sans l'impression de vitesse , un permis qui ne forme suffisamment pas sur les dangers de la conduite et une confiance dans la voiture aujourd'hui qui incite à se déconcentrer pour se laisser porter par l'électronique (guidage ou sécurité). Sans la crainte de la prune ce serait l'anarchie complète, alors jouer en permanence au chat et à la souris c'est fatiguant, le temps gagné insignifiant ou trop cher payé. Si la vitesse est une passion il y a des circuits.

Par

En réponse à Ced b8

La France ne veut plus de voiture puissante sur ces routes avec des malus de 10500 euros pour 185gr/km tout est dit.

   

Une Tesla n'a pas de malus.

Par §Tea183cM

En réponse à henri13enforme

T'es d'où à la yaute ?

Ça rappelle beaucoup une planque habituelle sur l'a40.

En camion je les trouvais toujours au même endroit planqués derrière le pont de vougy en direction de Chamonix mais ça c'était il y a dix ans.

   

c'était sur l'A40 depuis etrembieres en direction de Chamonix. les bleus t'arretaient au péage de nangy.

Par §Tea183cM

En réponse à henri13enforme

T'es d'où à la yaute ?

Ça rappelle beaucoup une planque habituelle sur l'a40.

En camion je les trouvais toujours au même endroit planqués derrière le pont de vougy en direction de Chamonix mais ça c'était il y a dix ans.

   

ils ont pas changés, ils se cachent toujours derrière le pont de vougy.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Courir après les voleurs ou les dealers? Quelle drôle d'idée!

Ça coûte cher, c'est dangereux et ça ne rapporte rien :bah:

Un peu comme les contrôle d'alcoolémie ou de stupéfiants, qui ne sont pas du tout rentables.

Alors que la vitesse, c'est le jackpot car industrialisable. Et quand ça devient un peu moins rentable, c'est facile, il suffit de baisser les limites de vitesses pour les rendre encore moins respectables :biggrin:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est qu'ils ont bien retenu la leçon : les radars sont officiellement mis sur les points dangereux. :bah:

Mais je suis d'accord, c'est très hypocrite, il faudrait indiquer des "zones de rentabilité routière" pour la très grande majorité d'entre eux :biggrin:

Par §Eno173GT

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et ? Ils sont si spécialisés qu'ils ne peuvent pas faire une autre mission que des contrôles de vitesse ?

Leur morphologie a été génétiquement modifiée pour ne savoir tenir qu'un radar et vivre dans une voiture ou sur un bord de route ?

Au final, ca reste un équipage de 2 (voire plus) fonctionnaires financés par la dépense publique non ?

Le tout pour quelle rentabilité ? Faire chier un conducteur en jouant les cowboys pour un +10 km/h et récupérer 90€ en 20 ou 30 minutes ?

Les 2 clampins qui glandent dans leur bagnole en bord de route, je les colle dans des quartiers de merde pourris par le trafic et par quelques délinquants (connus des services dans la très grande majorité des cas) qui emmerdent la population. Ca sera surement plus efficace.

J'ai encore eu un bel exemple vendredi de notre efficience policière. Autoroute fermée suite à un PL en feu, délestage du trafic sur les départementales (soit 20 km de bouchons et de bagnoles à l'arrêt ... par chance, j'étais dans l'autre sens). J'ai compté 6 équipages de police (de 2 à 5 personnes) ! Un seul tentait de fluidifier la circulation ... 3 glandaient sur le bord de route, 2 contrôlaient les camions. Difficile de faire des controles vitesse en plein bouchon ... ca m'aurait à peine étonné si l'un avait quand même tenté de sortir les jumelles ... L'efficience à l'état pur.

Pour rappel, 12 points sur permis, aucune amende, pas utilisateur de Waze, Coyote, ...

Par

En réponse à §Koo471qp

C'est marrant vous parlez de manque d'éducation et de personnes bornés.

Pourtant ça fait plus de 15 ans qu'on voit le (non) résultat.

Et vous, si éclairé, vous ne regardez que ce que l'on vous sert.

Le système est axé à 95% sur la vitesse et les "chauffards" en ligne droite à +10 en Clio/Mégane etc.

Les communiqués de la SR et divers ministres depuis des années sont des dignes du parti Soviétique aux plus grand heures.

Croyez-le ou non j'ai mes 12 points et ça m'empêche de trouver tout ça à vomir.

Alors votre réflexion sur l'égoïsme, vous pouvez très bien garder car heureusement qu'il y a encore un minimum de contestation.

   

Tout à fait d'accord, la SR c'est la nouvelle Pravda. Ils tordent les chiffres pour leur faire dire ce qu'ils veulent.

Et plus c'est grossier, plus ça passe.

Par §dar032IE

En réponse à JF2

On ne reviendra pas en arrière, trop de monde sur les routes, n'importe qu'elle auto peut largement dépasser les limitations sans l'impression de vitesse , un permis qui ne forme suffisamment pas sur les dangers de la conduite et une confiance dans la voiture aujourd'hui qui incite à se déconcentrer pour se laisser porter par l'électronique (guidage ou sécurité). Sans la crainte de la prune ce serait l'anarchie complète, alors jouer en permanence au chat et à la souris c'est fatiguant, le temps gagné insignifiant ou trop cher payé. Si la vitesse est une passion il y a des circuits.

   

La perte de temps de vie disponible à cause de limites de vitesse en dessous du souhaitable (101 km/h, ou plus, ou moins selon les endroits et les conditions météo et de circulation) est énorme: l'équivalent de plusieurs milliers de morts par an. Le stress et autres maladies à cause de l'obligation de rouler à une vitesse ralentie et à cause de la répression et ses radars font beaucoup de morts prématurées en plus.

Par §F_s308Fp

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et ben non. Coutumier du fait et toujours là, comme wurst...

Par

La dictature est En Marche

Par

En réponse à §dar032IE

La perte de temps de vie disponible à cause de limites de vitesse en dessous du souhaitable (101 km/h, ou plus, ou moins selon les endroits et les conditions météo et de circulation) est énorme: l'équivalent de plusieurs milliers de morts par an. Le stress et autres maladies à cause de l'obligation de rouler à une vitesse ralentie et à cause de la répression et ses radars font beaucoup de morts prématurées en plus.

   

Vous croyez réellement à ce que vous écrivez, 11h c'est l'apéro soit mais quand même.....La perte du temps de vie disponible à cause des limitations ? Ecoutez France culture par exemple, changez de logiciel c'est mieux que de vivre avec un chronomètre entre les dents.

Par §LeP011AZ

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Oui y'a mieux ailleurs, j'attends juste une bonne opportunité pour partir, et cela sans regret

bye bye le CRS ;)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

T'as réussi à faire cette déduction sur un commentaire qui te faisait juste remarquer tes âneries dignes des plus grands politiciens de ce pays.

Bientôt la fin de règles, n'oublies pas de changer la serviette.

Par

En réponse à §Tea183cM

ils ont pas changés, ils se cachent toujours derrière le pont de vougy.

   

Et du côté du téléphérique ?

Toujours à peine discrets ?

Par

Ca arrive à certains lecteurs de Caradisiac de respecter le code de la route, les limitations de vitesse, de ne pas boire et de ne pas être sous substances illicites au volant ??? :confused:

J'avoue que cette mesure ne me choque pas mais j'ai l'impression d'être bien seul à trouver que respecter les règles est NORMAL !

Par

En réponse à smartboy

Ca arrive à certains lecteurs de Caradisiac de respecter le code de la route, les limitations de vitesse, de ne pas boire et de ne pas être sous substances illicites au volant ??? :confused:

J'avoue que cette mesure ne me choque pas mais j'ai l'impression d'être bien seul à trouver que respecter les règles est NORMAL !

   

Mais bien sûr t'es le meilleur :buzz:

Il ne t'es jamais arrivé de coller de trop près, de ne pas mettre ton clignotant.... D'être à 51 au lieu de 50.

Sacré mytho pour ne pas dire autre chose :buzz:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ah non non, aucun complot, juste un froid pragmatisme de l'Etat.

La rentabilité routière doit être ... Rentable financièrement. :biggrin:

Par §Tea183cM

En réponse à henri13enforme

Et du côté du téléphérique ?

Toujours à peine discrets ?

   

cote téléphérique, le radar est bien caché, posé sur le mur avec les vitres. on le voit à peine, seulement quand on est devant.

Par

En réponse à henri13enforme

Mais bien sûr t'es le meilleur :buzz:

Il ne t'es jamais arrivé de coller de trop près, de ne pas mettre ton clignotant.... D'être à 51 au lieu de 50.

Sacré mytho pour ne pas dire autre chose :buzz:

   

Ai-je dit que je suis parfait ? NON !

Mais j'essaye de respecter les règles et si un jour je me fais prendre en infraction, et bien je m'en prendrai à moi-même plutôt qu'à l'état !

Je sais, cela dérange … mais c'est justement parceque cela dérange que les mesures répressives sont nécessaires. Trop de gens , sur Caradisiac comme dans la vrai vie, font preuve d'incivilité au volant ou mettent en danger la sécurité des autres.

Par

En réponse à smartboy

Ai-je dit que je suis parfait ? NON !

Mais j'essaye de respecter les règles et si un jour je me fais prendre en infraction, et bien je m'en prendrai à moi-même plutôt qu'à l'état !

Je sais, cela dérange … mais c'est justement parceque cela dérange que les mesures répressives sont nécessaires. Trop de gens , sur Caradisiac comme dans la vrai vie, font preuve d'incivilité au volant ou mettent en danger la sécurité des autres.

   

Toi tu as été lobotomisé par le pouvoir actuel. des gens hypnotisés, yeux grands ouverts devant TF1 à croire la sainte politique de la sécurité routière.

Par §Tea183cM

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

les rigolos sont ceux qui croient que la vitesse est la seule cause de mortalité sur les routes sans penser au téléphone au volant, a l'alcool, aux distances de sécurité, drogue, somnolence,.....les rigolos mettent des radars sur les grandes lignes droites des autoroutes en faisant croire que ce sont des zones de danger ( l'autoroute représente 150 morts par an sur 3500 morts sur les routes) juste pour récupérer de l'argent facile.

d'ailleurs l'état déplace les radars fixes des qu'ils ne flashent plus assez.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu crois que la modération va accepter ton multi....?

Par §Jog615vZ

En réponse à mekinsy

Tu sais les CB c'est comme le télégraphe...

Si le système numérique s'effondre un jour...

Il n'y aura plus que ça pour communiquer à distance. :bah:

   

C est bien pour ça que j'ai toujours ma vieille président ... on ne sait jamais ...,la dictature guette la preuve.....

Par

En réponse à smartboy

Ai-je dit que je suis parfait ? NON !

Mais j'essaye de respecter les règles et si un jour je me fais prendre en infraction, et bien je m'en prendrai à moi-même plutôt qu'à l'état !

Je sais, cela dérange … mais c'est justement parceque cela dérange que les mesures répressives sont nécessaires. Trop de gens , sur Caradisiac comme dans la vrai vie, font preuve d'incivilité au volant ou mettent en danger la sécurité des autres.

   

Pour faire des milliers de kilomètres par an, les gens qui mettent en danger les autres sont très souvent âgés, dotés d'une vision déficiente, ayant des réflexes aussi rapides qu'un cancre allant à l'école et qui roulent largement en dessous des limitations.

Ils énervent les gens qui sont dans la vie active qui ont des impératifs en terme de temps, chauffeurs, livreurs, infirmiers... Et font prendre des risques même s'ils sont infimes.

On a aussi le cou... llon qui a peur de choper une prune et roule 10kmh en dessous de la limite sans jamais contrôler ses rétros, sa position sur la voie, ne sait pas anticiper mais surtout à l'habitude de rouler en ayant bu un petit verre avec ses amis, le terroir comme dirait l'autre.

Celui là, rien, il ne risque absolument rien.

Le radar ne chope pas le mordu de terroir et de bon vin cancérigène,premier en terme de morts (70000/an)et 3000 sur les routes.

Bref, des contrôles oui mais pas uniquement sur la seule et unique vitesse.

Par

Au pire les gars, fausses plaque et on en parle plus.

Par §Res666zX

En réponse à henri13enforme

Tu crois que la modération va accepter ton multi....?

   

Hello, entant assez novice avec les codes des commentaires et que mon post a été en effet supprimer, tu es devin ;-), que voulais-tu dires par mufti, merci.

Toujours sympa d’avoir des avis qui divergent avec des personnes correctes.

Par §Res666zX

En réponse à §Res666zX

Hello, entant assez novice avec les codes des commentaires et que mon post a été en effet supprimer, tu es devin ;-), que voulais-tu dires par mufti, merci.

Toujours sympa d’avoir des avis qui divergent avec des personnes correctes.

   

Oup, multi

Par

En réponse à §Res666zX

Hello, entant assez novice avec les codes des commentaires et que mon post a été en effet supprimer, tu es devin ;-), que voulais-tu dires par mufti, merci.

Toujours sympa d’avoir des avis qui divergent avec des personnes correctes.

   

La bonne vieille technique qui consiste à noyer le poisson :tourne:

Ça va être dur de ne pas garder les mêmes tournures de phrases avec ton autre pseudo...

:coucou:

Par

En réponse à §asc647aR

Sinon il suffit de respecter les limitations... C'est si dur que ça ?

   

Plus de 90% des prunes et retrait de points concernent des excès de vitesse de moins de 10km/h. Autoroute Lyon-Sainté, au niveau St Romain en Gier, inattention coupable à 6 h du matin, autoroute déserte limitée à 90 (110 avant la pose du radar, pourquoi?). Pris à 96km/h, retenu 91 = 1 point + 135€. Si ce n'est pas du racket, qu'est ce que c'est? Ce genre de sodomie routière concerne la majorité des infractions de vitesse.

Par contre, en 49 ans de conduite, un seul contrôle d'alcoolémie subit. Il est vrai que c'est plus lourd et plus cher à mettre en place pour un gain aléatoire sûrement moins rentable. Que dire d'autres infractions rarement réprimées: stop et feux rouges grillés (sport national en banlieue), distance de sécurité non respectée, changement de file inopiné, conduite agressive? Pour tout ça.... RIEN!

Par §Tea183cM

En réponse à Tigrominet

Plus de 90% des prunes et retrait de points concernent des excès de vitesse de moins de 10km/h. Autoroute Lyon-Sainté, au niveau St Romain en Gier, inattention coupable à 6 h du matin, autoroute déserte limitée à 90 (110 avant la pose du radar, pourquoi?). Pris à 96km/h, retenu 91 = 1 point + 135€. Si ce n'est pas du racket, qu'est ce que c'est? Ce genre de sodomie routière concerne la majorité des infractions de vitesse.

Par contre, en 49 ans de conduite, un seul contrôle d'alcoolémie subit. Il est vrai que c'est plus lourd et plus cher à mettre en place pour un gain aléatoire sûrement moins rentable. Que dire d'autres infractions rarement réprimées: stop et feux rouges grillés (sport national en banlieue), distance de sécurité non respectée, changement de file inopiné, conduite agressive? Pour tout ça.... RIEN!

   

sauf que +1 kmh, c'est 45€ minoré et 68€ forfaitaire.:bah:

Par

En réponse à Tigrominet

Plus de 90% des prunes et retrait de points concernent des excès de vitesse de moins de 10km/h. Autoroute Lyon-Sainté, au niveau St Romain en Gier, inattention coupable à 6 h du matin, autoroute déserte limitée à 90 (110 avant la pose du radar, pourquoi?). Pris à 96km/h, retenu 91 = 1 point + 135€. Si ce n'est pas du racket, qu'est ce que c'est? Ce genre de sodomie routière concerne la majorité des infractions de vitesse.

Par contre, en 49 ans de conduite, un seul contrôle d'alcoolémie subit. Il est vrai que c'est plus lourd et plus cher à mettre en place pour un gain aléatoire sûrement moins rentable. Que dire d'autres infractions rarement réprimées: stop et feux rouges grillés (sport national en banlieue), distance de sécurité non respectée, changement de file inopiné, conduite agressive? Pour tout ça.... RIEN!

   

C'est pas 45e pour 1 point :voyons:

Par §Res666zX

En réponse à henri13enforme

La bonne vieille technique qui consiste à noyer le poisson :tourne:

Ça va être dur de ne pas garder les mêmes tournures de phrases avec ton autre pseudo...

:coucou:

   

Navré je ne comprends pas ta réponse, j'ai posé directement la question à Caradisiac qui j'espère sera plus claire.

Merci quand même.

Par

En réponse à §Res666zX

Navré je ne comprends pas ta réponse, j'ai posé directement la question à Caradisiac qui j'espère sera plus claire.

Merci quand même.

   

Ils ont des rames en promo chez un célèbre magasin de sport....

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Depuis le temps que tu dis ça, ils ne t'ont toujours pas répondu chez cara :lol:

Je vais leur signaler ton multi histoire d'abréger tes souffrances et éviter de lire tes âneries:coucou:

Par §Res666zX

En réponse à henri13enforme

Depuis le temps que tu dis ça, ils ne t'ont toujours pas répondu chez cara :lol:

Je vais leur signaler ton multi histoire d'abréger tes souffrances et éviter de lire tes âneries:coucou:

   

… depuis hier, dimanche …

… merci encore de ton aide et de ton amabilité …

… Que la vie te le rend au centuple…

… réponse donné par des plus aimables que toi…

:up::tourne::coucou::love:

Par

En réponse à §Res666zX

… depuis hier, dimanche …

… merci encore de ton aide et de ton amabilité …

… Que la vie te le rend au centuple…

… réponse donné par des plus aimables que toi…

:up::tourne::coucou::love:

   

:lol:

Mes condoléances :jap:

T'auras pas fait long feu l'aimable chose. :coucou:

Par

Elles sortent quand les voitures totalement autonome, qu'on nous fasse plus chier avec toute cette hypocrisie!

Par

En réponse à nicotdi

L'abus des contrôles de vitesse sur des lignes droites au lieu d'en faire dans les endroits réellement dangereux devraient être sanctionné par la loi :biggrin:

   

:bien:

Par

En réponse à ymola

Elles sortent quand les voitures totalement autonome, qu'on nous fasse plus chier avec toute cette hypocrisie!

   

Ils ont compris que ce serait à l'encontre du buisness.

Par

En réponse à Volvo V60 t6 E-Drive

Ils ont compris que ce serait à l'encontre du buisness.

   

Ils comptent trop sur cette rente d'argent pour qu'elle puisse être mise de côté.

Par

En réponse à §Tea183cM

les rigolos sont ceux qui croient que la vitesse est la seule cause de mortalité sur les routes sans penser au téléphone au volant, a l'alcool, aux distances de sécurité, drogue, somnolence,.....les rigolos mettent des radars sur les grandes lignes droites des autoroutes en faisant croire que ce sont des zones de danger ( l'autoroute représente 150 morts par an sur 3500 morts sur les routes) juste pour récupérer de l'argent facile.

d'ailleurs l'état déplace les radars fixes des qu'ils ne flashent plus assez.

   

Bonjour,

"Les radars ne sont là que pour préserver le plus important, la rente d'argent". Tout le monde le sait depuis toujours.

Il ne sert à rien de pleurer parceque on a été pris pour 1 km/h. Il vaut mieux se dire que cela sert pour les hôpitaux, l'éducation, que c'est une bonne action et que rouler devant les radars à 86 km/h est une offrande de grande générosité. En fin d'année ceux qui auront le plus donné pour des excès de moins de 10km/h devraient même avoir une réduction d'impôt pour leurs bonnes oeuvres. A proposer sérieusement.

Bonne route, et à votre bon coeur.

Par

En réponse à Volvo V60 t6 E-Drive

Bonjour,

"Les radars ne sont là que pour préserver le plus important, la rente d'argent". Tout le monde le sait depuis toujours.

Il ne sert à rien de pleurer parceque on a été pris pour 1 km/h. Il vaut mieux se dire que cela sert pour les hôpitaux, l'éducation, que c'est une bonne action et que rouler devant les radars à 86 km/h est une offrande de grande générosité. En fin d'année ceux qui auront le plus donné pour des excès de moins de 10km/h devraient même avoir une réduction d'impôt pour leurs bonnes oeuvres. A proposer sérieusement.

Bonne route, et à votre bon coeur.

   

C'est un peu ce que je me dis, c'est une taxe pour avoir le droit de rouler "vite". Ça m'arrive suffisamment rarement pour pour que ça soit financièrement acceptable. Depuis que je conduis, ça m'a coûté largement moins d'un euro par mois, donc dérisoire .

Par

En réponse à Volvo V60 t6 E-Drive

Bonjour,

"Les radars ne sont là que pour préserver le plus important, la rente d'argent". Tout le monde le sait depuis toujours.

Il ne sert à rien de pleurer parceque on a été pris pour 1 km/h. Il vaut mieux se dire que cela sert pour les hôpitaux, l'éducation, que c'est une bonne action et que rouler devant les radars à 86 km/h est une offrande de grande générosité. En fin d'année ceux qui auront le plus donné pour des excès de moins de 10km/h devraient même avoir une réduction d'impôt pour leurs bonnes oeuvres. A proposer sérieusement.

Bonne route, et à votre bon coeur.

   

... En réalité, je ne suis pas un adepte des chevauchées sauvages sur autoroute, loin de là. Il y a encore quelques années, je roulais dès que je le pouvais environ 10 km/h au dessus des limitations en région parisienne et me faisais prendre une à deux fois par an pour 3 à 5 km/h de trop à cause de la fatigue et de l'anxiété. Je pestais sans arrêt envers les forces de l'ordre.

Depuis maintenant 6 ans en région lyonnaise, je fais beaucoup plus attention et suis plus calme.

Cependant, sans vouloir encourager le vis de l'ivresse de la vitesse qui est une forme d'addiction non reconnue, il faut reconnaître que trop peu d'actes des gouvernements successifs ont été mis en place pour vraiment changer les mentalités.

Depuis toujours, l'automobile est reconnue pour être l'outil de liberté par excellence, de reconnaissance. Encore aujourd'hui, le héro de film, ou de jeu vidéo est presque toujours un pilote ultime qui sert de modèle aux conducteurs chevronnés qui pensent que rouler à 200 km/h est un rythme modéré. Les mentalités changent doucement mais les addictions restent s'il n'y a pas eu une prise de conscience. Il faut essayer d'imaginer comment peut être perçue la nouvelle signalisation pour tous les accros à la vitesse, pour ceux qui ont la sensation de se traîner à 110 km/h sur une longue ligne droite de départementale. L' effet soit disant recherché risque d'être jugé inacceptable, d'où la destruction de nombreux radars (cause à effet bête.... mais prévisible).

Maintenant, après la mise en place de milices civiles flasheuses, cerise sur le gâteau, en brouillant les liaisons de communication Coyote et Waze, les gens mal éduqués(sans dents) se feront "avoir" et n'auront juste pas rallenti à l'endroit dangereux, ce qui au final était le plus souhaitable pour les autres et eux même; d'où mon indignation.

En effet, il me semble que nos politiciens soient tombés dans un excès de facilité en voulant combiner de bons résultats pour la sécurité routière (en manipulant habilement quelques catégories de chiffres, on peut obtenir quasiment n'importe quel avantage d'une situation moyenne) et la manne financière pour combler le budget français. Ce double jeu à l'éthique douteuse dessert la sécurité routière en abusant de cette manne.

Bonne route.

Par §lib758DE

Quand des lois ne sont pas respectées, c'est qu'elles ne sont pas respectables.

Les limitations de vitesse sont globalement trop basses, il faut les ré-évaluer à la hausse.

Elles ont été déterminées en d'autres temps pour d'autres routes et d'autres véhicules.

Comment ce gouvernement ose encore parler de vitesse, tellement les allures routières sont ridiculement basses, rouler est une purge, tentez de vous conformer à cette bouffonnerie derrière un camion à 75 km/h durant la traversée du Cantal sans oser le doubler et vous serez un sain! C'est la vitesse de n'importe quelle mobylette sans la pastille à l'échappement.

On crée des trains routiers de lobotomisés paralysés du radar qui se trainent mais qui oublient même le fait qu'ils conduisent! Plus d'attention, des sms en conduisant en permanence, des consultations (autorisées!) d'écran grands comme des Ipad avec des animation GPS, des appli multimédia dignes du salon, tous ça intégré dans le tableau de bord de la bagnole, mais qui, bizarement, ne semblent pas inquiéter les Ayatollah de la sécurité rentière Perrichonés, obsédés qu'ils sont par leur hystérie du radar.

Au lieu d'avoir dépensé tout ce fric dans ce système automatisé monstrueux, une limitation intelligente variable par panneau électronique tenant compte de la météo, la fluidité et autres facteurs est la solution.

Avec même, hé oui, des portions à vitesse libre sur certains secteurs autoroutiers à 4 voies.

Pourquoi globalement, un Allemand respecte la limitation? Parce qu'elle est respectable, à 100 sur route, et avec des soupapes de décompression sur autoroute. Elle n'est pas, au contraire de la notre, totalement arbitraire et infantilisante, on roule donc là-bas plus décontracté, ET responsable.

La politique de répression tous azimuts délirante qui s'accélère encore avec ce gouvernement autiste tourne au sketch:beuh:.

Ca leur a déjà pété à la gueule et ils remettent inlassablement des couches. Donc ça re-pétera. Et les radars bruleront à nouveau, puisqu'ils répandent eux-mêmes le terreau des révoltes.

Et cette bandes d'illuminés viennent d'annoncer ce matin qu'ils souhaitent interdire la pub pour les voitures, au même titre que le tabac ou l'alcool!!:ptèdr:

Sous quelle substance ils tournent, c'est pas possible d'être aussi con à jeun...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Elle n'a pas fini ses règles la demoiselle. :lol:

Par

Encore expérimenté hier sur l'A4 pour retourner en Allemagne. C'est sûr qu'en retournant au Lux ou en Allemagne dans nos "grosses bagnoles", on est vite du gibier facile, surtout passé Reims. ou alors on fait vite parti du grand banditisme... encore vu hier des gendarmes planqués partout à la jumelle sur autoroute déserte à l'affut du moindre km/h de trop... quelques km plus loin heureusement que l'on repasse de nouveau du grand banditisme/terroriste à citoyen lambda respectueux de son environnement autoroutier et des distances de sécu, peu importe la vitesse pratiquée.

Par §Reg746EE

Une fois encore, une fois de plus : oubliez, abandonnez Waze et surtout Coyote et adoptez Cam Sam ! Que du bonheur : discrétion, précision, l'art de l'efficacité vraie !

Au fait, à part les éternels nouveau radars, nouvelles voitures-radar, drones et d'autres encore, avez-vous lu ou entendu parler de nouveaux moyens coûteux et de haute technologie pour la lutte contra la consommation d'alcool, de drogues, d'excès de médicaments ??? Bien sur, c'est beaucoup moins rémunérateur ...

Par

En réponse à nicotdi

L'abus des contrôles de vitesse sur des lignes droites au lieu d'en faire dans les endroits réellement dangereux devraient être sanctionné par la loi :biggrin:

   

Bonjour,

Bien d'accord sur le principe, mais ils ne peuvent pas non plus faire des contrôles dans les virages dangereux sous peine de risquer leur vie, de déstabiliser les véhicules surpris et de fausser les mesures.

Il me semble que le mieux, serait de positionner des radars bien indiqués avec des panneaux de 3 mètres sur 4 une cinquantaine de mètres avant chaque zone reconnue effectivement particulièrement dangereuse pour que tous les véhicules passent absolument à ces endroits à la bonne vitesse. Le rôle de la sécurité routière est avant tout de faire en sorte qu'il y ait le moins d'accident possible, et pas le plus de flash. Ainsi, tout serait plus clair et acceptable de tous. Ce qui n'empêcherait pas des contrôles pour arrêter physiquement des chauffards qui dépassent vraiment les bornes. Là, plus besoin d'appareil précis au km/h près pour un type qui dépasse les 180 sur autoroute ou 130 sur départementale. A ceci, si on ajoute une prévention renforcée bien ciblée sur les comportements à avoir de respect ...

Bonne route.

Nota: Mais comme tout le monde sait que le but parallèle est de récupérer aussi un peu d'argent au passage, tout est biaisé ...

Par

En réponse à §lib758DE

Quand des lois ne sont pas respectées, c'est qu'elles ne sont pas respectables.

Les limitations de vitesse sont globalement trop basses, il faut les ré-évaluer à la hausse.

Elles ont été déterminées en d'autres temps pour d'autres routes et d'autres véhicules.

Comment ce gouvernement ose encore parler de vitesse, tellement les allures routières sont ridiculement basses, rouler est une purge, tentez de vous conformer à cette bouffonnerie derrière un camion à 75 km/h durant la traversée du Cantal sans oser le doubler et vous serez un sain! C'est la vitesse de n'importe quelle mobylette sans la pastille à l'échappement.

On crée des trains routiers de lobotomisés paralysés du radar qui se trainent mais qui oublient même le fait qu'ils conduisent! Plus d'attention, des sms en conduisant en permanence, des consultations (autorisées!) d'écran grands comme des Ipad avec des animation GPS, des appli multimédia dignes du salon, tous ça intégré dans le tableau de bord de la bagnole, mais qui, bizarement, ne semblent pas inquiéter les Ayatollah de la sécurité rentière Perrichonés, obsédés qu'ils sont par leur hystérie du radar.

Au lieu d'avoir dépensé tout ce fric dans ce système automatisé monstrueux, une limitation intelligente variable par panneau électronique tenant compte de la météo, la fluidité et autres facteurs est la solution.

Avec même, hé oui, des portions à vitesse libre sur certains secteurs autoroutiers à 4 voies.

Pourquoi globalement, un Allemand respecte la limitation? Parce qu'elle est respectable, à 100 sur route, et avec des soupapes de décompression sur autoroute. Elle n'est pas, au contraire de la notre, totalement arbitraire et infantilisante, on roule donc là-bas plus décontracté, ET responsable.

La politique de répression tous azimuts délirante qui s'accélère encore avec ce gouvernement autiste tourne au sketch:beuh:.

Ca leur a déjà pété à la gueule et ils remettent inlassablement des couches. Donc ça re-pétera. Et les radars bruleront à nouveau, puisqu'ils répandent eux-mêmes le terreau des révoltes.

Et cette bandes d'illuminés viennent d'annoncer ce matin qu'ils souhaitent interdire la pub pour les voitures, au même titre que le tabac ou l'alcool!!:ptèdr:

Sous quelle substance ils tournent, c'est pas possible d'être aussi con à jeun...

   

:bien::bien::bien::bien:

Par

En réponse à Volvo V60 t6 E-Drive

:bien::bien::bien::bien:

   

Contrairement à ce que pensent nos écervellés politiques, les français ne sont pas plus idiots que les allemands ou les anglais. Si les règles étaient claires et non infantilisantes, elles seraient comprises et respectées par le plus grand nombre.

Par §zor808bO

le but n’étant pas que les règles sont comprises et encore moins de faire baisser le nombre de morts (sinon on s’attaquerait aux véritables causes de décès) le but est de nous piquer davantage d'argent.

Par §Equ052rm

En réponse à §zor808bO

le but n’étant pas que les règles sont comprises et encore moins de faire baisser le nombre de morts (sinon on s’attaquerait aux véritables causes de décès) le but est de nous piquer davantage d'argent.

   

Du coup c'est une bonne chose si des pigeons se font flasher en excès, ça fait de l'argent en plus pour l'état et évite de créer une taxe sur qqchose qu'on ne peut éviter.

Par §zor808bO

même pas, pour trouvez de nouvelles taxes l'imagination de certains est sans limite

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs