Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Iran : effets collatéraux

Serge Bellu

Iran : effets collatéraux

Déposer un commentaire

Par

Sous le Shah, l’Iran était allié d’Israël et des USA. Le voile y était interdit, les femmes mettaient des minis-jupes. La CIA et les groupes pétroliers ont tout fait pour le renverser. Son fils est le seul qui peut unifier le peuple lors du changement prochain de régime. Longue vie au Shah.

Par

En réponse à SF90

Sous le Shah, l’Iran était allié d’Israël et des USA. Le voile y était interdit, les femmes mettaient des minis-jupes. La CIA et les groupes pétroliers ont tout fait pour le renverser. Son fils est le seul qui peut unifier le peuple lors du changement prochain de régime. Longue vie au Shah.

   

oui Miaou

Par

En réponse à Jean Talus

oui Miaou

   

Shah va ?

Par

En réponse à SF90

Sous le Shah, l’Iran était allié d’Israël et des USA. Le voile y était interdit, les femmes mettaient des minis-jupes. La CIA et les groupes pétroliers ont tout fait pour le renverser. Son fils est le seul qui peut unifier le peuple lors du changement prochain de régime. Longue vie au Shah.

   

Renseigne toi sur la vie là bas à l'époque du Shah....

Ils sont passés d'une dictature à l'autre....

Par

En réponse à -Nicolas-

Renseigne toi sur la vie là bas à l'époque du Shah....

Ils sont passés d'une dictature à l'autre....

   

Mieux valait un borne qu’un aveugle. Dans les années 1970, l’Iran était considéré comme la principale puissance du golfe Persique. L’économie Iranienne était dans le top 20 mondial. La vie y était à l’occidentale. Les religieux perdaient leur pouvoir lors de ses réformes. Maintenant le pays a 30 ans de retard sur le niveau qu’il avait avant. La dictature protégeait de l’intégrisme religieux. Un peu comme en Irak avec la chute de Sadam…

Par

La France a donné la bombe à Israel et Komeiny à l'Iran...

Dans le doute, on s'abstient.

Par

En réponse à SF90

Sous le Shah, l’Iran était allié d’Israël et des USA. Le voile y était interdit, les femmes mettaient des minis-jupes. La CIA et les groupes pétroliers ont tout fait pour le renverser. Son fils est le seul qui peut unifier le peuple lors du changement prochain de régime. Longue vie au Shah.

   

Il vous est permis de rêver ....

Mais je suis personnellement très pessimiste sur la capacité de l'Iran à devenir un État laïque démocratique.

Comment la population pourrait elle se révolter alors que beaucoup de partisans du régime actuel vivent confortablement grâce à sa corruption ?

Comment les femmes pourraient elles faire valoir leurs droits face à des hommes violents, et ce sous les bombes ?

Je n'ai jamais vu un régime autoritaire tomber uniquement avec des frappes aériennes.

Si on veut faire tomber le régime des mollahs, il faudra aller les chercher dans les moindres recoins.

Et envahir un pays grand comme trois fois la France exigerait des dizaines de milliers d'hommmes.

Trump est dingue (et ses conseillers le sont tout autant !) mais il ne prendra jamais le risque de centaines de morts américains.

Il cherchera une porte de sortie bidon pour expliquer que sa "petite excursion" est un grand succès.

Pendant ce temps, Poutine s'enrichit chaque jour un peu plus grâce à son pétrole et son gaz, et les opinions publiques oublient l'Ukraine.

En ce qui nous concerne, l'inflation va augmenter en UE et notre croissance va s'éroder de deux-trois points.

Et la démocratie ne verra hélas pas le jour en Iran.

En tout cas, pas grâce à la manière actuelle.

Par

En réponse à SF90

Sous le Shah, l’Iran était allié d’Israël et des USA. Le voile y était interdit, les femmes mettaient des minis-jupes. La CIA et les groupes pétroliers ont tout fait pour le renverser. Son fils est le seul qui peut unifier le peuple lors du changement prochain de régime. Longue vie au Shah.

   

C’est une vision ridiculement erronée…

La réalité était plutôt :

« Sous le Chah (et non le Shah en français), l’Iran était allié des occidentaux, tels qu’européens, Israël (arche d’alliance jusqu’à la fin des années 70) et USA. Le voile n’y était pas interdit et même d’usage dans les milieux ruraux et pauvres à forte pratique traditionnelle musulmane, à l’inverse en ville, les femmes s’habillaient librement, la mode européenne était d’usage dans les milieux privilégiés, les intellectuels et la jeunesse qui rêvaient d’une vie à l’occidentale, fortement véhiculée par l'image du Chah. Ce dernier était apprécié des populations urbaines minoritaires mais détesté des milieux ruraux et pauvres délaissé par le régime au mieux, ou sujet de nombreuses répressions exercées par le renseignement iranien (savak). Malgré une période de prospérité pétrolière nationale, la richesse restait inégalement répartie et a amené au renversement du Chah, la révolution iranienne ou révolution islamique de 1979 qui transforma l’Iran impériale en république islamique. A noter aussi que les USA (via la CIA) ainsi que les groupes pétroliers ont tout fait pour conserver le régime mais le Chah devait partir car son impopularité nuisait aux affaires et à la position dominante americaine. »

Par

En réponse à 992.2phil

Il vous est permis de rêver ....

Mais je suis personnellement très pessimiste sur la capacité de l'Iran à devenir un État laïque démocratique.

Comment la population pourrait elle se révolter alors que beaucoup de partisans du régime actuel vivent confortablement grâce à sa corruption ?

Comment les femmes pourraient elles faire valoir leurs droits face à des hommes violents, et ce sous les bombes ?

Je n'ai jamais vu un régime autoritaire tomber uniquement avec des frappes aériennes.

Si on veut faire tomber le régime des mollahs, il faudra aller les chercher dans les moindres recoins.

Et envahir un pays grand comme trois fois la France exigerait des dizaines de milliers d'hommmes.

Trump est dingue (et ses conseillers le sont tout autant !) mais il ne prendra jamais le risque de centaines de morts américains.

Il cherchera une porte de sortie bidon pour expliquer que sa "petite excursion" est un grand succès.

Pendant ce temps, Poutine s'enrichit chaque jour un peu plus grâce à son pétrole et son gaz, et les opinions publiques oublient l'Ukraine.

En ce qui nous concerne, l'inflation va augmenter en UE et notre croissance va s'éroder de deux-trois points.

Et la démocratie ne verra hélas pas le jour en Iran.

En tout cas, pas grâce à la manière actuelle.

   

La laïcité en Iran...c'est la meilleure de l'année. Comme si c'était un but indispensable.

Pourquoi pas aussi le mariage homosexuel et le changement de genre ?

La déconnexion de nos démocraties occidentales vis à vis du reste du monde est fascinante.

On croit vraiment être la lumière du monde !

Par

Plus la jupe est courte, plus la dimoucratie progresse . J' ai bon là ?

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs