Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Droit de réponse suite à l'article "Justice : un expert a remis en circulation 1 250 véhicules dangereux"

André Lecondé

Droit de réponse suite à l'article "Justice : un expert a remis en circulation 1 250 véhicules dangereux"

Déposer un commentaire

Par §JFK252Gc

Dans toutes les professions il y a des escrocs..on en voit même en politique, que cela devient banal. C'est vrai que les prisons sont pleines donc ils ne risquent pas grand chose ils n'ont pas tués......directement. Donc avec un bon avocat : hop et avec arrogance on continue....comme un certain couple de LevalloIs.!

Par

Il at remit dé rino krick sur la routte ?

C'est juste du troll, n'y voyez pas à mal

Par

Ça mérite la prison. (Et j'insiste bien sûr le "Ca" et pas "Il") :pfff:

Par

si la caisse n'est pas abimée , que tous les éléments accidenté ont été remplacé par des neufs de A à Z je ne vois pas pourquoi ça n'irait pas !

si c'est du maquillage grossier , un vice caché , oui là c'est très dangereux !

il faut un car pass point bar ...

Par §myn552LJ

10 ans de prison ferme les calmerait une bonne fois pour toute.

mais on est en France : ils auront donc droit à 2 mois avec sursis à tout casser comme d'habitude.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §REM132Ct

non ils vont arrêté d'en parlé , et a côté de sa ils vont réduire les limitations de vitesse , radarisé le tout etc ...

Par §Aut436pb

En réponse à §myn552LJ

10 ans de prison ferme les calmerait une bonne fois pour toute.

mais on est en France : ils auront donc droit à 2 mois avec sursis à tout casser comme d'habitude.

   

Devenez juge alors si vous pensait qu'il font mal leur travail, à non j'oubliait, il faut faire des études et avoir un cerveau, désolé peut être une autre vie !

Par §asc647aR

En réponse à §myn552LJ

10 ans de prison ferme les calmerait une bonne fois pour toute.

mais on est en France : ils auront donc droit à 2 mois avec sursis à tout casser comme d'habitude.

   

T'es fou !

2 mois ferme c'est pour meurtre.

Là, y'a juste 10 jours d' TIG

Par

En réponse à §Aut436pb

Devenez juge alors si vous pensait qu'il font mal leur travail, à non j'oubliait, il faut faire des études et avoir un cerveau, désolé peut être une autre vie !

   

Ou simplement une question de bon sens tout simplement... :redface:

Il n'y a rien de pire que de ne pouvoir avoir confiance en un expert.

Qu'il soit automobile ou autre.

1250 conducteurs et potentiellement leurs familles, amis ou autres personnes de passages ont confié leurs vies a cet expert.

Au vue de l'absence de victime, il n'y a aura pas de prison ferme. (Uniquement du sursis et une amende.)

PS: Avant de critiquer une personne (qui ne fait que simplement donner son avis) sur ses capacités cérébrales et son niveau d'études, il serait bon de soit même être irréprochable. ( Vous pensEZ, j'oubliaiS...Et je passe sur la syntaxe...)

Par

En réponse à §asc647aR

T'es fou !

2 mois ferme c'est pour meurtre.

Là, y'a juste 10 jours d' TIG

   

Déjà sans parler de taule, interdiction d'exercer à vie le métier d'expert, ça ferait mal au ...bip.

Par

Le monde de l'automobile la carrosserie et mécanique c'est comme le bâtiment il y a plus d'escrocs que de gens honnêtes cherchez pas c'est un combat perdu d'avance il y en aura toujours.

Par

En réponse à §Aut436pb

Devenez juge alors si vous pensait qu'il font mal leur travail, à non j'oubliait, il faut faire des études et avoir un cerveau, désolé peut être une autre vie !

   

La prochaine fois que vous voudrez faire le malin avec une phrase parlant d'intelligence et d'étude essayez à minima de ne pas la plomber de fautes grossières....

Par §Joh678NI

En réponse à §Aut436pb

Devenez juge alors si vous pensait qu'il font mal leur travail, à non j'oubliait, il faut faire des études et avoir un cerveau, désolé peut être une autre vie !

   

Pour être juge, il faut être coopté en réussissant le concours de l'ENM.

Une piste serait peut-être de passer à un système d'élection où seuls les "masterisés" en Droit pourrait se présenter.

Ce qui est très drôle en France, c'est que la Justice est rendue au nom du peuple français. Mais celle-ci essaye au maximum de se passer de ce dernier. Un peu plus de peuple français dans la Justice ne serait pas un mal.

Par §moi127Pe

Bonjour,

Une émission TV avait relaté cette escroquerie voici plus d’un an,

L’enquête a démarré suite à un accident de la route, deux jeunes dans une Clio sportive, ont perdu le contrôle de leur véhicule dans une courbe, et sont venu percuter un véhicule qui arrivait une face, ils ont fini leurs courses dans un champ, les gendarmes venue sur les lieux de l’accident, on constatait que la Clio était complètement « pulvérisait » et coupait en deux, Ils n’avaient jamais vu ça, après enquête suite au décès du passager, ils c’est avéré que la vitesse n’était pas cause, mais que le véhicule d’apparence neuf, avait été autrefois gravement accidenté, il devait partir à la casse, mais il a était réparé et remis en service et revendu à un prix normal a ce jeune,

La cause de l’accident est la faute au train arrière mal remonté, qui a bougé dans la courbe, dout la perte de contrôle du véhicule , les soudures par point sur la carrosserie n’ont pas respecté les normes de réparations du constructeur, elles ont toutes lâché lors de l’impact, dout l’état de destruction véhicule

Suite à ça un expert automobile sans scrupules et des garagistes complices qui ont remis en service des t’elles « cercueil roulant » on étaient inculpé, Une dame possédant une Twigo a été convoquait par la gendarmerie pour faire expertiser son véhicule, suite à sa l’expertise a démontré que ce véhicule avait été accidenté et remis en circulation, en omettant volontairement de remettre en service les organes de sécurités (ABS, airbag),

Par §JFK252Gc

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est de l'anti publicité. ..lexus devrait lui en donner une. Il devrait faire un cours de marketing....

Par

En réponse à §Aut436pb

Devenez juge alors si vous pensait qu'il font mal leur travail, à non j'oubliait, il faut faire des études et avoir un cerveau, désolé peut être une autre vie !

   

"vous pensait" , "j'oubliait"

Et c'est toit qui parle de cerveau avec ta version de l'orthographe et des accords digne d'un gamin de CE1 ?

Par

En réponse à -Nicolas-

"vous pensait" , "j'oubliait"

Et c'est toit qui parle de cerveau avec ta version de l'orthographe et des accords digne d'un gamin de CE1 ?

   

tu juges la forme et non le fond même si effectivement tu n'as pas tort, il y a des manières de dire les choses sans être arrogant, bref

Par

En réponse à §JFK252Gc

C'est de l'anti publicité. ..lexus devrait lui en donner une. Il devrait faire un cours de marketing....

   

clairement, il saupoudre tous les articles avec ses commentaires sur Lexus d'une niaiserie sans nom qui est à l'opposé de l'image qu'est cette marque qui ne mérite pas d'avoir un aficionados d'une telle bêtise, bref du spam de bas étage

Par

Prison ferme pour ce genre de voyou! :redface:

Par §CMo442OE

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Chut

Par §CMo442OE

En réponse à §Aut436pb

Devenez juge alors si vous pensait qu'il font mal leur travail, à non j'oubliait, il faut faire des études et avoir un cerveau, désolé peut être une autre vie !

   

Pour vous, l'orthographe, la conjugaison et la grammaire, ce sera également dans une autre vie.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Les 2 mon général :-)

Ne pas hésiter à passer par la case "alerte de modérateurs" dans ce cas...

Par

Un airbag défectueux n'est pas dangereux, au contraire d'une pièce de train roulant défectueuse...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Il y a des pigeons et des escrocs dans toute la société française. Souvenez-vous de ceux qui disent que les Diesel ne polluent pas et de ceux qui les achètent...

Par §Gri301XH

En réponse à Hybridation

Un airbag défectueux n'est pas dangereux, au contraire d'une pièce de train roulant défectueuse...

   

Est-ce que tu déconnecterais ton airbag, ou enlèverais ta ceinture étant donné que ce n'est pas dangereux?

Par §JFK252Gc

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est sur que 74'000 ventes de Lexus en Europe en 2017 sur 15, 6 millions = 0,4% ....on risque pas d'en voir ou de trouver beaucoup. Tiens pourquoi cela ne se vend pas tu ne t'es pas posé la question?

Les européens sont bêtes et anti Lexus : ce doit être ça ! C'est la même chose quand les politiques disent que la majorité du peuple qui a tort c'est du populisme car le peuple est bête et il ne comprend rien de rien. Moi j'ai toujours appris que 50,01% à toujours raison. ...bon à 0,4% c'est difficile de trouver une explication....:rs:

Par

En réponse à §moi127Pe

Bonjour,

Une émission TV avait relaté cette escroquerie voici plus d’un an,

L’enquête a démarré suite à un accident de la route, deux jeunes dans une Clio sportive, ont perdu le contrôle de leur véhicule dans une courbe, et sont venu percuter un véhicule qui arrivait une face, ils ont fini leurs courses dans un champ, les gendarmes venue sur les lieux de l’accident, on constatait que la Clio était complètement « pulvérisait » et coupait en deux, Ils n’avaient jamais vu ça, après enquête suite au décès du passager, ils c’est avéré que la vitesse n’était pas cause, mais que le véhicule d’apparence neuf, avait été autrefois gravement accidenté, il devait partir à la casse, mais il a était réparé et remis en service et revendu à un prix normal a ce jeune,

La cause de l’accident est la faute au train arrière mal remonté, qui a bougé dans la courbe, dout la perte de contrôle du véhicule , les soudures par point sur la carrosserie n’ont pas respecté les normes de réparations du constructeur, elles ont toutes lâché lors de l’impact, dout l’état de destruction véhicule

Suite à ça un expert automobile sans scrupules et des garagistes complices qui ont remis en service des t’elles « cercueil roulant » on étaient inculpé, Une dame possédant une Twigo a été convoquait par la gendarmerie pour faire expertiser son véhicule, suite à sa l’expertise a démontré que ce véhicule avait été accidenté et remis en circulation, en omettant volontairement de remettre en service les organes de sécurités (ABS, airbag),

   

J'ai vu ce reportage. J'ai aussi réalisé des essais pour reconstitution d'accident.

Je doute totalement qu'un train arrière fixé sur une structure faible puisse générer une perte de controle avec les écarts de vitesses notés dans le reportage. Même avec 2 vis au lieu de trois sur chape du train arrière, je doute que la voiture quitte la route. Seule la perte brutale d'un élément peut générer un accident tel que décrit. Ce n'est pas parce qu'une voiture est remontée en dehors des processus définis, qu'elle est dangereuse.

Par le passé, les soudeuses par points en usine , pouvaient ne réaliser qu'un point sur deux correct, sans que personne ne s'en aperçoive hors accident.

Il faut relativiser toute cette agitation médiatique, voire judiciaire. Quand on connais bien le milieu course auto, il y a des anecdotes succulentes avec des voitures tordues réalisant des chronos, et cela en tout temps. Rouler avec une voiture avec l'air-bag déconnecté, est uniquement dangereux en cas d'accident. Si ce n'est pas le cas, il faut détruire toutes les voitures postérieures à 1996 environ y compris collection. C'est une tromperie, qui peut effectivement être dangereuse en cas de choc, mais qui ne change rien à la vie quotidienne.

Et surtout éviter de visiter certains pays, car bus taxi et autres véhicules sont loin des standards d'une twingo de 1998 sans airbag.

Par

L’Expert automobile de Nanteuil-le-Haudouin a été relaxé et innocenté le mercredi 11 août 2021 par les juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens de tous les chefs d’accusation. Il est une victime. Ci-contre le lien publication de Oise Hebdo https://www.oisehebdo.fr/2021/09/01/page-36-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021page-1-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021-2/

Les Juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens ont relevé lors de la procédure :

- Que les accusations portées par les deux gendarmes enquêteurs de la section de recherche d’Amiens visant cet expert en automobile pour n’avoir pas réalisé les suivis des véhicules étaient fausses. Les Magistrats ont jugé que le suivi des véhicules visés par la préventions était conforme.

- Que leurs constations décrivant que les véhicules étaient dangereux et impropres à la circulation avec le concours experts judiciaires étaient fausses. Les juges ont donc ordonné la restitution de tous les véhicules saisis à leur propriétaire.

Le fait le plus troublant pour ces deux gendarmes enquêteurs d’Amiens est d’avoir réquisitionné pour soutenir leurs rapports l’expertise des véhicules incriminés par des ex-collègues de l’expert aujourd’hui innocent, en le sachant d’avance mais n’ont pas voulu les écarter des expertises.

Le Parquet a été saisi d’une plainte contre les deux gendarmes enquêteurs pour faux en écriture publique, complicité de prise illégale d’intérêt et d’autres infraction commises dans le cadre de leur enquête préliminaire.

Une plainte a été déposé contre les experts judiciaires, une suite du parquet est attendu dans cette affaire.

L’expert victime d’une kabbale de ses anciens collègues et son ex-employeur attend du parquet que toute la lumière soit faite dans cette affaire et que les auteurs soient poursuivis en justice.

Par

En réponse à gordini12

J'ai vu ce reportage. J'ai aussi réalisé des essais pour reconstitution d'accident.

Je doute totalement qu'un train arrière fixé sur une structure faible puisse générer une perte de controle avec les écarts de vitesses notés dans le reportage. Même avec 2 vis au lieu de trois sur chape du train arrière, je doute que la voiture quitte la route. Seule la perte brutale d'un élément peut générer un accident tel que décrit. Ce n'est pas parce qu'une voiture est remontée en dehors des processus définis, qu'elle est dangereuse.

Par le passé, les soudeuses par points en usine , pouvaient ne réaliser qu'un point sur deux correct, sans que personne ne s'en aperçoive hors accident.

Il faut relativiser toute cette agitation médiatique, voire judiciaire. Quand on connais bien le milieu course auto, il y a des anecdotes succulentes avec des voitures tordues réalisant des chronos, et cela en tout temps. Rouler avec une voiture avec l'air-bag déconnecté, est uniquement dangereux en cas d'accident. Si ce n'est pas le cas, il faut détruire toutes les voitures postérieures à 1996 environ y compris collection. C'est une tromperie, qui peut effectivement être dangereuse en cas de choc, mais qui ne change rien à la vie quotidienne.

Et surtout éviter de visiter certains pays, car bus taxi et autres véhicules sont loin des standards d'une twingo de 1998 sans airbag.

   

Il ne s'agit pas de la même affaire. Tous les experts ne sont pas des véreux.

L’Expert automobile de Nanteuil-le-Haudouin a été relaxé et innocenté le mercredi 11 août 2021 par les juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens de tous les chefs d’accusation. Il est une victime. Ci-contre le lien de la publication de Oise Hebdo https://www.oisehebdo.fr/2021/09/01/page-36-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021page-1-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021-2/

Les Juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens ont relevé lors de la procédure :

- Que les accusations portées par les deux gendarmes enquêteurs de la section de recherche d’Amiens visant cet expert en automobile pour n’avoir pas réalisé les suivis des véhicules étaient fausses. Les Magistrats ont jugé que le suivi des véhicules visés par la préventions était conforme.

- Que leurs constations décrivant que les véhicules étaient dangereux et impropres à la circulation avec le concours experts judiciaires étaient fausses. Les juges ont donc ordonné la restitution de tous les véhicules saisis à leur propriétaire.

Le fait le plus troublant pour ces deux gendarmes enquêteurs d’Amiens est d’avoir réquisitionné pour soutenir leurs rapports l’expertise des véhicules incriminés par des ex-collègues de l’expert aujourd’hui innocent, en le sachant d’avance mais n’ont pas voulu les écarter des expertises.

Le Parquet a été saisi d’une plainte contre les deux gendarmes enquêteurs pour faux en écriture publique, complicité de prise illégale d’intérêt et d’autres infraction commises dans le cadre de leur enquête préliminaire.

Une plainte a été déposé contre les experts judiciaires, une suite du parquet est attendu dans cette affaire.

L’expert victime d’une kabbale de ses anciens collègues et son ex-employeur attend du parquet que toute la lumière soit faite dans cette affaire et que les auteurs soient poursuivis en justice.

Par

En réponse à mekinsy

Ou simplement une question de bon sens tout simplement... :redface:

Il n'y a rien de pire que de ne pouvoir avoir confiance en un expert.

Qu'il soit automobile ou autre.

1250 conducteurs et potentiellement leurs familles, amis ou autres personnes de passages ont confié leurs vies a cet expert.

Au vue de l'absence de victime, il n'y a aura pas de prison ferme. (Uniquement du sursis et une amende.)

PS: Avant de critiquer une personne (qui ne fait que simplement donner son avis) sur ses capacités cérébrales et son niveau d'études, il serait bon de soit même être irréprochable. ( Vous pensEZ, j'oubliaiS...Et je passe sur la syntaxe...)

   

Vous vous êtes trompé sur ce monsieur et vous avez jugé hâtivement.

L’Expert automobile de Nanteuil-le-Haudouin a été relaxé et innocenté le mercredi 11 août 2021 par les juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens de tous les chefs d’accusation. Il est une victime. Ci-contre le lien de la publication de Oise Hebdo https://www.oisehebdo.fr/2021/09/01/page-36-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021page-1-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021-2/

Les Juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens ont relevé lors de la procédure :

- Que les accusations portées par les deux gendarmes enquêteurs de la section de recherche d’Amiens visant cet expert en automobile pour n’avoir pas réalisé les suivis des véhicules étaient fausses. Les Magistrats ont jugé que le suivi des véhicules visés par la préventions était conforme.

- Que leurs constations décrivant que les véhicules étaient dangereux et impropres à la circulation avec le concours experts judiciaires étaient fausses. Les juges ont donc ordonné la restitution de tous les véhicules saisis à leur propriétaire.

Le fait le plus troublant pour ces deux gendarmes enquêteurs d’Amiens est d’avoir réquisitionné pour soutenir leurs rapports l’expertise des véhicules incriminés par des ex-collègues de l’expert aujourd’hui innocent, en le sachant d’avance mais n’ont pas voulu les écarter des expertises.

Le Parquet a été saisi d’une plainte contre les deux gendarmes enquêteurs pour faux en écriture publique, complicité de prise illégale d’intérêt et d’autres infraction commises dans le cadre de leur enquête préliminaire.

Une plainte a été déposé contre les experts judiciaires, une suite du parquet est attendu dans cette affaire.

L’expert victime d’une kabbale de ses anciens collègues et son ex-employeur attend du parquet que toute la lumière soit faite dans cette affaire et que les auteurs soient poursuivis en justice.

Par

En réponse à §asc647aR

T'es fou !

2 mois ferme c'est pour meurtre.

Là, y'a juste 10 jours d' TIG

   

Vous mordrez les doigts d'avoir jugé hâtivement un homme innocent.

L’Expert automobile de Nanteuil-le-Haudouin a été relaxé et innocenté le mercredi 11 août 2021 par les juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens de tous les chefs d’accusation. Il est une victime. Ci-contre le lien de la publication de Oise Hebdo https://www.oisehebdo.fr/2021/09/01/page-36-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021page-1-numero-1435-semaine-du-1er-septembre-2021-2/

Les Juges et l’avocat général de la Cour d'Appel d'Amiens ont relevé lors de la procédure :

- Que les accusations portées par les deux gendarmes enquêteurs de la section de recherche d’Amiens visant cet expert en automobile pour n’avoir pas réalisé les suivis des véhicules étaient fausses. Les Magistrats ont jugé que le suivi des véhicules visés par la préventions était conforme.

- Que leurs constations décrivant que les véhicules étaient dangereux et impropres à la circulation avec le concours experts judiciaires étaient fausses. Les juges ont donc ordonné la restitution de tous les véhicules saisis à leur propriétaire.

Le fait le plus troublant pour ces deux gendarmes enquêteurs d’Amiens est d’avoir réquisitionné pour soutenir leurs rapports l’expertise des véhicules incriminés par des ex-collègues de l’expert aujourd’hui innocent, en le sachant d’avance mais n’ont pas voulu les écarter des expertises.

Le Parquet a été saisi d’une plainte contre les deux gendarmes enquêteurs pour faux en écriture publique, complicité de prise illégale d’intérêt et d’autres infraction commises dans le cadre de leur enquête préliminaire.

Une plainte a été déposé contre les experts judiciaires, une suite du parquet est attendu dans cette affaire.

L’expert victime d’une kabbale de ses anciens collègues et son ex-employeur attend du parquet que toute la lumière soit faite dans cette affaire et que les auteurs soient poursuivis en justice.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs