Liste de smileys
Il y a-t-il besoin de l’IA pour gérer une flotte ?
T’achète des Tesla, il n’y a rien à faire pendant 4 ans , et tu rends l’auto .
Prévoir seulement un contrat de pneus et de filtres d’habitacle.
Commentaires - L'IA va-t-elle de transformer le gestionnaire de flotte en robot au service de l'algorithme ?
L'IA va-t-elle de transformer le gestionnaire de flotte en robot au service de l'algorithme ?
Déposer un commentaire
Par Sam666
Je ne sais pas jusqu'où nous allons aller dans l'automatisation, mais à ce rythme nous aurons le cerveau et les membres atrophiés et nous ne prendrons plus plaisir à rien.
Par sacaille
Excellent article ! Je ne savais pas que ce concept de biais d'automatisation avait été documenté si tôt, et si précisément.
Cette analyse et ces conclusion pourraient s'appliquer à bien des domaines... à commencer par la conduite automatisée, que l'on pousse actuellement comme une solution magique aux problèmes de sécurité routière.
Selon l'article : "Pour éviter ces problèmes, une des solutions consiste à améliorer davantage l'IA [...]. Un autre moyen consiste à ce que l'humain conserve la main. [...]"
Concernant la conduite automatisée, il semble bien que l'industrie comme les autorités aient clairement choisi la première solution. Ce qui ne va pas arranger ce fameux biais !
Par fedoismyname
En réponse à Sam666
Je ne sais pas jusqu'où nous allons aller dans l'automatisation, mais à ce rythme nous aurons le cerveau et les membres atrophiés et nous ne prendrons plus plaisir à rien.
de toute façon, le mouvement est en marche et on ne l'arrêtera pas. 
si l'IA associée à la robotique permet de nous dégager du temps pour faire des choses intéressantes plutôt que des corvées sans intérêt et répétitives (genre du ménage), ça sera néanmoins une bonne chose, pour ceux sachant s'occuper autrement que par des taches du quotidien.
mais ça, c'est le bon côté des choses.
le mauvais, lui, augure d'un avenir qui risque d'être encore plus sombre que celui qui s'annonce, en ce moment-même.
exemple concret: les ukrainiens utilisent désormais des nuées de drones kamikazes sur le sol russe équipés d'une IA en charge de repérer seule les cibles et de les détruire.
si je comprends l'usage et l'intérêt du truc pour les ukrainiens, on imagine vite ce que ça donnera en d'autres mains et toutes les dérives possibles du truc. exemple parmi tant d'autres.
Par matrix71
l'avantage on pourra les insultes et raccrocher au nez sans état d'âme
Par ZZTOP60
En réponse à fedoismyname
de toute façon, le mouvement est en marche et on ne l'arrêtera pas.
si l'IA associée à la robotique permet de nous dégager du temps pour faire des choses intéressantes plutôt que des corvées sans intérêt et répétitives (genre du ménage), ça sera néanmoins une bonne chose, pour ceux sachant s'occuper autrement que par des taches du quotidien.
mais ça, c'est le bon côté des choses.
le mauvais, lui, augure d'un avenir qui risque d'être encore plus sombre que celui qui s'annonce, en ce moment-même.
exemple concret: les ukrainiens utilisent désormais des nuées de drones kamikazes sur le sol russe équipés d'une IA en charge de repérer seule les cibles et de les détruire.
si je comprends l'usage et l'intérêt du truc pour les ukrainiens, on imagine vite ce que ça donnera en d'autres mains et toutes les dérives possibles du truc. exemple parmi tant d'autres.
"de toute façon, le mouvement est en marche et on ne l'arrêtera pas...mais ça, c'est le bon côté des choses."
Moi je vois surtout une déshumanisation de l'être humain et une dépendance débridée à l'informatique et à la connectique.
L'addiction aux écrans, aux aides(!) à la conduite en auto, à la dématérialisation à outrance, aux distributeurs et autres enregistreurs et contrôleurs automatiques feront qu'un jour, le jour J, celui où quelqu'un aura décidé de prendre la main sur tout, le jour où rien ne se passe comme prévu comme d'habitude on se dira qu'on a peut-être été un peu trop loin et qu'il va falloir revenir un peu en arrière.
J'ai déjà lu quelque part qu'il était conseillé de développer le maximum d'activités (sport, jardinage, bricolage, peinture mécanique maquettisme etc pour reprendre le pilotage de notre cerveau et revenir au réel.
Chacun en pensera ce qu'il veut.
Par Hcc1
En réponse à ZZTOP60
"de toute façon, le mouvement est en marche et on ne l'arrêtera pas...mais ça, c'est le bon côté des choses."
Moi je vois surtout une déshumanisation de l'être humain et une dépendance débridée à l'informatique et à la connectique.
L'addiction aux écrans, aux aides(!) à la conduite en auto, à la dématérialisation à outrance, aux distributeurs et autres enregistreurs et contrôleurs automatiques feront qu'un jour, le jour J, celui où quelqu'un aura décidé de prendre la main sur tout, le jour où rien ne se passe comme prévu comme d'habitude on se dira qu'on a peut-être été un peu trop loin et qu'il va falloir revenir un peu en arrière.
J'ai déjà lu quelque part qu'il était conseillé de développer le maximum d'activités (sport, jardinage, bricolage, peinture mécanique maquettisme etc pour reprendre le pilotage de notre cerveau et revenir au réel.
Chacun en pensera ce qu'il veut.
Ray Kurzweil, "La Singularité" prévue pour 2045. Personnellement j'y crois peu... peut-etre à tort.
Par Duke4Ev3r
En réponse à sacaille
Excellent article ! Je ne savais pas que ce concept de biais d'automatisation avait été documenté si tôt, et si précisément.
Cette analyse et ces conclusion pourraient s'appliquer à bien des domaines... à commencer par la conduite automatisée, que l'on pousse actuellement comme une solution magique aux problèmes de sécurité routière.
Selon l'article : "Pour éviter ces problèmes, une des solutions consiste à améliorer davantage l'IA [...]. Un autre moyen consiste à ce que l'humain conserve la main. [...]"
Concernant la conduite automatisée, il semble bien que l'industrie comme les autorités aient clairement choisi la première solution. Ce qui ne va pas arranger ce fameux biais !
Bien sûr, de même que la plupart des gens pensent que l'IA a été inventée après l'an 2000...
Alors qu'un des premiers algorithmes pouvant réellement être qualifié d'algorithme d'IA, le perceptron, a été conceptualisé et mathématiquement modélisé dans les années 50 déjà :
https://liora.io/perceptron
La seule chose qui manquait à cette époque : la puissance de calcul et le big data...
Par sacaille
En réponse à Duke4Ev3r
Bien sûr, de même que la plupart des gens pensent que l'IA a été inventée après l'an 2000...
Alors qu'un des premiers algorithmes pouvant réellement être qualifié d'algorithme d'IA, le perceptron, a été conceptualisé et mathématiquement modélisé dans les années 50 déjà :
https://liora.io/perceptron
La seule chose qui manquait à cette époque : la puissance de calcul et le big data...
Une intéressante mise en perspective 
Par Twin1
En réponse à fedoismyname
de toute façon, le mouvement est en marche et on ne l'arrêtera pas.
si l'IA associée à la robotique permet de nous dégager du temps pour faire des choses intéressantes plutôt que des corvées sans intérêt et répétitives (genre du ménage), ça sera néanmoins une bonne chose, pour ceux sachant s'occuper autrement que par des taches du quotidien.
mais ça, c'est le bon côté des choses.
le mauvais, lui, augure d'un avenir qui risque d'être encore plus sombre que celui qui s'annonce, en ce moment-même.
exemple concret: les ukrainiens utilisent désormais des nuées de drones kamikazes sur le sol russe équipés d'une IA en charge de repérer seule les cibles et de les détruire.
si je comprends l'usage et l'intérêt du truc pour les ukrainiens, on imagine vite ce que ça donnera en d'autres mains et toutes les dérives possibles du truc. exemple parmi tant d'autres.
Nous dégager du temps pour faire des trucs intéressants? Faut pas rêver. J'en connais à qui on a dégager du temps et qui aujourd'hui l'utilise pour... rien faire. Enfin si. Scroller sur internet et regarder des programmes de plus en plus débiles à la télé. Pendant que l'IA se forme, nous on se déforme à vitesse grand V. Nous avons déjà perdu en 20 ans. Avec l'arrivée de l'IA on va tous devenir des débiles. Il suffit de voir comment la moitié des gens parlent pour s'en rendre compte. Même des adultes aujourd'hui sont incapables de lire l'heure sur une horloge à aiguilles! Alors un mode avec de l'IA, c'est terminé. Dans 200 ans le cerveau humain sera bon à virer. 
Par fedoismyname
En réponse à Twin1
Nous dégager du temps pour faire des trucs intéressants? Faut pas rêver. J'en connais à qui on a dégager du temps et qui aujourd'hui l'utilise pour... rien faire. Enfin si. Scroller sur internet et regarder des programmes de plus en plus débiles à la télé. Pendant que l'IA se forme, nous on se déforme à vitesse grand V. Nous avons déjà perdu en 20 ans. Avec l'arrivée de l'IA on va tous devenir des débiles. Il suffit de voir comment la moitié des gens parlent pour s'en rendre compte. Même des adultes aujourd'hui sont incapables de lire l'heure sur une horloge à aiguilles! Alors un mode avec de l'IA, c'est terminé. Dans 200 ans le cerveau humain sera bon à virer.
faut pas non plus généraliser, même si oui, beaucoup s’emmerdent, dans la vie, quand ils ne travaillent pas et que c’est bonbonne qui s’occupe des taches du quotidien.
c’est d’ailleurs ce qu’on peut voir ou pas, quand les gens se retrouvent à la retraite.
pour ma part, je m’intéresse à suffisamment de trucs pour ne jamais m’emmerder, même si un peu de farniente, de temps en temps, ça fait aussi du bien.
Par fedoismyname
En réponse à Duke4Ev3r
Bien sûr, de même que la plupart des gens pensent que l'IA a été inventée après l'an 2000...
Alors qu'un des premiers algorithmes pouvant réellement être qualifié d'algorithme d'IA, le perceptron, a été conceptualisé et mathématiquement modélisé dans les années 50 déjà :
https://liora.io/perceptron
La seule chose qui manquait à cette époque : la puissance de calcul et le big data...
dans le domaine de la science-fiction, on en parle depuis très longtemps, à l’image de 2001, l’odyssée de l’espace. donc pour les amateurs du genre, dont je fais partie, tout ce qui est arrive n’a rien d’exceptionnel. la seule inconnue était simplement de savoir quand ça allait arriver.
en revanche, j’avoue que c’est plus rapide que ce que je pensais.
