Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - L'incroyable arnaque au covoiturage  - Droit de réponse

Lionel Bret , mis à jour

L'incroyable arnaque au covoiturage  - Droit de réponse

Déposer un commentaire

Par

Le Journal d'Elbeuf : du journalisme d'investigation. :bien:

Par Anonyme

la seule chose incroyable ici c'est que des communautés locales aient assez d'argent pour sponsoriser de déplacements en voiture. et ai quelqu'un a cru qu'il n'y aurait pas de fraude avec des outils comme ça, c'est un problème de compétence majeur

Par

Une "subvention" distribuée trop largement entraine toujours un % de fraudes ...

Par

En réponse à Aznog

Une "subvention" distribuée trop largement entraine toujours un % de fraudes ...

   

Brilliante déduction. La constatation du "trop" venant toujours pile en même temps que celle de la fraude, on est plus avancés, c'est sûr ! :ange:

Par

"C’est une bien belle histoire" ?????:hello::hello::hello: La déontologie vous étouffe pas, impossible dès lors de lire plus loin :kaola::kaola::kaola:

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

"L’objectif : avoir sur le territoire 3 millions de covoitureurs d’ici 2028."

Rectification.

L'objectif : avoir sur le territoire 3 millions de smartphones à trimballer d'ici 2028. :buzz:

Par

Voilà ce qui arrive quand on laisse les pouvoirs publics se mêler de ce qui ne les regarde pas : de la gabegie d'argent public !

Il faut encadrer le périmètre de l'Etat et des collectivités territoriales à leurs seules fonctions régaliennes : sécurité, justice, santé, éducation, social, aménagement du territoire. C'est déjà suffisamment de boulot !

Pour le reste : laissez les initiatives privées et le marché faire !

Par

En réponse à mekinsy

"L’objectif : avoir sur le territoire 3 millions de covoitureurs d’ici 2028."

Rectification.

L'objectif : avoir sur le territoire 3 millions de smartphones à trimballer d'ici 2028. :buzz:

   

Facile d'avoir plus de covoitureurs et d'utilisateurs des transports en commun : passer le litron à 4 € ! Simple, net et sans bavure !

Par

c'est le probleme avec la "gratuité" subventionnée :biggrin:

Evidement que ça va etre détourné, vous vous attendiez à quoi ? il faut juste faire payer les passager, même pas grand chose mais y'a que comme ça que ça marche

y'a aucune fraude sur Blablacar parce qu'il n'y a rien à frauder

y'a rien de spécifique au covoiturage, dans tous les dommaines y'a ce genre d'arnaques (relatives quand même ici) ça s'arretera avec l'arret des subventions ridicules

A la limite ça me fait presque plaisir que des subventions écolos soit détournées ... oups:ddr:

Par

d'ailleur je soupconne fortement les salariés des entreprises qui gerent ces applis cd'en profiter aussi, on vous voit :biggrin::biggrin:

Par

En réponse à zzeelec

Facile d'avoir plus de covoitureurs et d'utilisateurs des transports en commun : passer le litron à 4 € ! Simple, net et sans bavure !

   

Pas très de gauche cette mesure ?

Par

De toute façon la France ce n'est que ça : des milliers d'aide et donc des millier de fraude associés. (le chômage partiel pendant le COVID c'était une belle arnaque ça aussi !)

La France est le pays préféré des fraudeurs professionnels puisque tout repose sur l'assistanat.

Par

Le covoiturage, c'est pour les écolo-bobos-LGBT non-binaires.

Par

En réponse à zzeelec

Facile d'avoir plus de covoitureurs et d'utilisateurs des transports en commun : passer le litron à 4 € ! Simple, net et sans bavure !

   

Vu le tollé que ça provoquerait, ça ne se ferait pas "sans bavure"

Par

En réponse à MotherKaiser

c'est le probleme avec la "gratuité" subventionnée :biggrin:

Evidement que ça va etre détourné, vous vous attendiez à quoi ? il faut juste faire payer les passager, même pas grand chose mais y'a que comme ça que ça marche

y'a aucune fraude sur Blablacar parce qu'il n'y a rien à frauder

y'a rien de spécifique au covoiturage, dans tous les dommaines y'a ce genre d'arnaques (relatives quand même ici) ça s'arretera avec l'arret des subventions ridicules

A la limite ça me fait presque plaisir que des subventions écolos soit détournées ... oups:ddr:

   

Oh si...

J'ai transporté par 3 fois des sans papiers qui sont passés par Blablacar.

Officiellement ils ne l'étaient pas, puisqu'ils passaient par le compte d'un ou d'une française, mais vu que je discute plutôt pas mal durant le trajet et que je suis un peu "trop" curieux, j'ai détecté le manège. :wink:

Tant que je suis payé, ça ne me pose pas de problème.:bah:

Bon ils représentent moins de 1% de mes covoiturages, donc c'est plutôt anecdotique.

À part ça, concernant ce qu'il y a dans certains bagages...Il vaut mieux ne pas tout savoir.:lol:

Par

En réponse à Anonyme

la seule chose incroyable ici c'est que des communautés locales aient assez d'argent pour sponsoriser de déplacements en voiture. et ai quelqu'un a cru qu'il n'y aurait pas de fraude avec des outils comme ça, c'est un problème de compétence majeur

   

Sachant que comme chacun sait, un déplacement en voiture est un acte terroriste.

Le cinglé surgelé du coin approuvera.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Boaf, ca ralait pour 5 centimes, résultat 2/3 ans après on est à 2€ le litre au lieu de 1,55€.

Par

En réponse à Axel015

De toute façon la France ce n'est que ça : des milliers d'aide et donc des millier de fraude associés. (le chômage partiel pendant le COVID c'était une belle arnaque ça aussi !)

La France est le pays préféré des fraudeurs professionnels puisque tout repose sur l'assistanat.

   

Je suis peut-être candide, mais l'idée initiale d'une aide, c'est de venir en aide à quelqu'un qui en a besoin. Malheureusement, il y a toujours des escrocs (pour rester poli), pour s'engouffrer dans la brèche, mais si on ne fait rien à cause de ces mecs-là, ce sont les plus faibles qui en partissent.

Par

En réponse à Otonei

Boaf, ca ralait pour 5 centimes, résultat 2/3 ans après on est à 2€ le litre au lieu de 1,55€.

   

Oui mais il y a une nuance de taille :

=> La hausse au moment des gilets jaunes c'était associé à une décision politique.

=> La hausse actuelle c'est associé à un contexte plus global, non dépendante de choix politiques (ou du moins pas directement).

Les français ne manifestent pas contre un contexte global ca n'aurait pas de sens : ils manifestent contre des choix politiques qui ont un impact sur leur vie. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Oui mais il y a une nuance de taille :

=> La hausse au moment des gilets jaunes c'était associé à une décision politique.

=> La hausse actuelle c'est associé à un contexte plus global, non dépendante de choix politiques (ou du moins pas directement).

Les français ne manifestent pas contre un contexte global ca n'aurait pas de sens : ils manifestent contre des choix politiques qui ont un impact sur leur vie. :bah:

   

Les français n'ont pas manifestés contre la hausse des 3 ou 4 centimes...

Mais contre le 80km/h sur les routes mis en place quelques mois auparavant.

Ils n'ont pas reagi sur le moment (Bien que contre à prés de 80%), mais la petite hausse à été l'étincelle qui a fait exploser le mécontentement qui couvait depuis juillet 2018.

J'en profite pour remercier Édouard pour m'avoir sauvé la vie sur la même départementale entre le Tarn (90km/h) et le Tarn et Garonne (80km/h), et surtout les 45 euros qu'il m'a ponctionné.:rs:

Par

En réponse à Gastor

Pas très de gauche cette mesure ?

   

Non, pas du tout même ! Très inégalitaire. C'est pour ça que je préconise les crédits CO2 individuels...

Par

En réponse à Oyama

Vu le tollé que ça provoquerait, ça ne se ferait pas "sans bavure"

   

T'as raison, faudrait envoyer la police d'Etat faire le ménage, mais ils commencent à avoir un bon entraînement au flash-ball, à la grenade "de désencerclement" et au tonfa...

Et puis on n'appelle pas ça des bavures en macronie : c'est simplement du maintien de l'ordre ! :peur:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

100% français ne dépend pas du nombre de génération mais plutôt des valeurs que tu portes. Si tu parles d'une islamiste notoire qui ne jure que par la charia : elle n'aura de français que les papiers pour moi. Pour toi : sans frontiérisme, citoyen du monde, etc... évidemment qu'elle est française, mais chacun son point de vue la dessus. :bien:

Quoi qu'il en soit : un fraudeur est un fraudeur quelques soit son origine. :bah:

Par contre en cas de nationalité étrangère : la France devrait être généreuse : et offrir un billet de retour dans le pays d'origine comme font 99% des pays du monde. (25% des taulards en France sont de nationalités étrangères : pour 8% d'étranger en france : cherchez l'erreur)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et pourtant, avec un baril à même pas 80 USD, le litron flirte avec les 2€ soit bien au dessus des gilets jaunes ou même de 2020 ...

Suffit d'enfoncer la carotte en douceur. :bah:

Par

En réponse à mekinsy

Les français n'ont pas manifestés contre la hausse des 3 ou 4 centimes...

Mais contre le 80km/h sur les routes mis en place quelques mois auparavant.

Ils n'ont pas reagi sur le moment (Bien que contre à prés de 80%), mais la petite hausse à été l'étincelle qui a fait exploser le mécontentement qui couvait depuis juillet 2018.

J'en profite pour remercier Édouard pour m'avoir sauvé la vie sur la même départementale entre le Tarn (90km/h) et le Tarn et Garonne (80km/h), et surtout les 45 euros qu'il m'a ponctionné.:rs:

   

Ca m'a jamais trop gêner les 80. Il n'y a pas d'unité sur le panneau. J'applique donc la limitation en m.s^-1.

Par

En réponse à Aznog

Et pourtant, avec un baril à même pas 80 USD, le litron flirte avec les 2€ soit bien au dessus des gilets jaunes ou même de 2020 ...

Suffit d'enfoncer la carotte en douceur. :bah:

   

Les coûts de raffinage ont explosé (dépendant du coût du kwh en parti), + le cours euro/dollar pas favorable + la maximisation des profits de total avant son déclin en Europe avec la mise en avant de la VE ! (quand le Titanic coule : tout le monde se jette sur les petits fours) :bah:

Par

Ouais bof

C‘est l’arbre qui cache la forêt.

La bidouille et la triche sont un sport national en France, pays reconnu mondialement pour sa créativité.

Et aussi mondialement reconnu pour la médiocrité de sa fonction publique et de ses institutions politiques.

Par

En réponse à Axel015

Les coûts de raffinage ont explosé (dépendant du coût du kwh en parti), + le cours euro/dollar pas favorable + la maximisation des profits de total avant son déclin en Europe avec la mise en avant de la VE ! (quand le Titanic coule : tout le monde se jette sur les petits fours) :bah:

   

C'est la marge de raffinage et les profits qui vont avec qui ont monté, passant de 6 € à 45 € le baril. La guerre a réduit les capacités mondiales de raffinage, c'est l'offre et la demande et ils en profitent à fond. Le prix du kwh ils s'en fichent car ils produisent l'électricité avec du fioul.

Par

Il faut vraiment être un parasite label premium pour en arriver à imaginer de telles combines pour gratter 100 balles... J'aurais un arrière goût d'existence de loser.

Par

En réponse à Antipathique

Il faut vraiment être un parasite label premium pour en arriver à imaginer de telles combines pour gratter 100 balles... J'aurais un arrière goût d'existence de loser.

   

On appelle ça des mange-merde.

Par

En réponse à zzeelec

Facile d'avoir plus de covoitureurs et d'utilisateurs des transports en commun : passer le litron à 4 € ! Simple, net et sans bavure !

   

Pas du tout . le peloton d’exécution pour celui ou celle qui ne veut pas dilapider sa fortune pour un VE . Ça c'est pour les riches !!! Et la même chose pour les pauvres qui ne veulent pas s'endetter pour le restant de leurs jours . Simple,net et sans bavure , qu'en penses tu ???

Par

En réponse à pascal49

Pas du tout . le peloton d’exécution pour celui ou celle qui ne veut pas dilapider sa fortune pour un VE . Ça c'est pour les riches !!! Et la même chose pour les pauvres qui ne veulent pas s'endetter pour le restant de leurs jours . Simple,net et sans bavure , qu'en penses tu ???

   

J'en pense que tu liras mes autres commentaires et comprendras que c'est une boutade.

Par

Le co voiturage c'est inutile tout simplement, par contre ça pique des places de parking partout ...

Idée de bouffons de gaucho pseudo ecolo ..

Par

En réponse à mekinsy

Les français n'ont pas manifestés contre la hausse des 3 ou 4 centimes...

Mais contre le 80km/h sur les routes mis en place quelques mois auparavant.

Ils n'ont pas reagi sur le moment (Bien que contre à prés de 80%), mais la petite hausse à été l'étincelle qui a fait exploser le mécontentement qui couvait depuis juillet 2018.

J'en profite pour remercier Édouard pour m'avoir sauvé la vie sur la même départementale entre le Tarn (90km/h) et le Tarn et Garonne (80km/h), et surtout les 45 euros qu'il m'a ponctionné.:rs:

   

C'était un cumul des 2 effectivement, qui a mis le feu aux poudres.

Par

En réponse à Anonyme

la seule chose incroyable ici c'est que des communautés locales aient assez d'argent pour sponsoriser de déplacements en voiture. et ai quelqu'un a cru qu'il n'y aurait pas de fraude avec des outils comme ça, c'est un problème de compétence majeur

   

Bien non, on vit tous dans le monde bisounours !

Par

un exemple de plus de l'incurie et de l'incompétence des pouvoirs publics et des administrations . Le tout payé par la pharamineuse dette du pays .

Par

En réponse à Vespapa

Le co voiturage c'est inutile tout simplement, par contre ça pique des places de parking partout ...

Idée de bouffons de gaucho pseudo ecolo ..

   

Si les jeunes se tamponnent d'avoir le permis c'est bien à cause de cette modernisation incroyable de "l'auto-stop" !!

Par

En réponse à Vespapa

Le co voiturage c'est inutile tout simplement, par contre ça pique des places de parking partout ...

Idée de bouffons de gaucho pseudo ecolo ..

   

Merci de nous donner encore une idée de l'infini.

Par

En réponse à Antipathique

Il faut vraiment être un parasite label premium pour en arriver à imaginer de telles combines pour gratter 100 balles... J'aurais un arrière goût d'existence de loser.

   

Juste une question de niveau social..

Tu truandera sur plus lourd.

Moi j'aime bien le côté demmerde, réactif, imaginatif. C'est pas des losers.

Par

En réponse à Antipathique

Il faut vraiment être un parasite label premium pour en arriver à imaginer de telles combines pour gratter 100 balles... J'aurais un arrière goût d'existence de loser.

   

C'est ce que je pense aussi, merci de l'avoir exprimé si éloquemment!

Par

En réponse à zzeelec

On appelle ça des mange-merde.

   

J'aime cette concision!

Par

Un article qui m' a fait sourire! :biggrin:

Par

rien d'étonnant dans le non contrôle des aides déversées, l'exemple vient d'en haut :

le plus gros labo pharmacetique français a touché en 2020/2021 150 millions € d'aides à la recherche alors qu'une bonne partie des équipes de recherche ont été licenciées en 20219

Par

En réponse à zzeelec

Voilà ce qui arrive quand on laisse les pouvoirs publics se mêler de ce qui ne les regarde pas : de la gabegie d'argent public !

Il faut encadrer le périmètre de l'Etat et des collectivités territoriales à leurs seules fonctions régaliennes : sécurité, justice, santé, éducation, social, aménagement du territoire. C'est déjà suffisamment de boulot !

Pour le reste : laissez les initiatives privées et le marché faire !

   

Exactement et autre exemple, quand les pouvoirs publics se mêlent de l'automobile, forcent les gens à passer au VE et se mêlent de l'évolution de l'industrie........

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Juste une question de niveau social..

Tu truandera sur plus lourd.

Moi j'aime bien le côté demmerde, réactif, imaginatif. C'est pas des losers.

   

"Moi j'aime bien le côté demmerde, réactif, imaginatif. "

C'est donc comme ça que tu vois un fraudeur. :areuh:

On reconnait bien là l'homme de gauche ! Toujours du côté des pourris, sauf quand ils ont un peu trop d'argent. :areuh:

Si seulement Madoff avait moins d'argent ! Il serait devenu une figure emblématique de la gauche. :ange:

Par

En réponse à zzeelec

J'en pense que tu liras mes autres commentaires et comprendras que c'est une boutade.

   

Excusez moi de la méprise mais il y a sur ce forum des tas de gugusses électro-lobotomisés qui n'attendent que ça ,un prix démentiel des carburants pour venir ensuite se vanter tout en se masturbant ,que eux ça leur coute presque rien !!! En espérant qu'au GVT ,il n'y ait pas un con pour y penser parce que "les cons ça ose tout !!! Sur ce bon WE à vous

Par

En réponse à Axel015

"Moi j'aime bien le côté demmerde, réactif, imaginatif. "

C'est donc comme ça que tu vois un fraudeur. :areuh:

On reconnait bien là l'homme de gauche ! Toujours du côté des pourris, sauf quand ils ont un peu trop d'argent. :areuh:

Si seulement Madoff avait moins d'argent ! Il serait devenu une figure emblématique de la gauche. :ange:

   

Bah ? pas du tout !

Madoff c'est bien au contraire fort remarquable.

Il plume plus cupide que lui.

Ce n'est pas lui qui démarche ses victimes, ce sont elles qui le supplie, le harcèle pour rejoindre son fond alors qu'il les ignore avec dédain.. plus il fait obstacle, plus les futurs victimes sont déférentes, soucieuses d'accéder au sein des seins.. sa fonction devant nécessairement être garante des plus grands secrets, des meilleurs deals..

Mais le plus fantastique n'est pas là.

Le plus fort, c'est quand il créer son cartel monopolistique du chocolat chaud et des barres de milky way dans son centre pénitentiaire ou ne réside que les plus grands gangsters, les plus cinglés psychopathes et autres cas les plus lourds..

La tu dis chapeau l'artiste.

Par

En réponse à Antipathique

Il faut vraiment être un parasite label premium pour en arriver à imaginer de telles combines pour gratter 100 balles... J'aurais un arrière goût d'existence de loser.

   

Quand tu as 500 euros par mois pour vivre, cela fait pressue une semaine, alors que poi=ur d'autres, ce n'est qu'une heure de boulot.

les plus cons, qu'il faudrait immédiatement virer, ce sont ceux qui n'ont pas été capables d'imaginer la fraude, mais c'est vrai qu'avec des pains au chocolat à 30 centimes, on ne peut pas s'en rendre compte. Cela démontre une fois de plus le décalage qu'il y a entre la réalité de certains et la classe dirigeante. Le plua grand service à rendre à la nation serait de pratiquer l'alternance de revenu, avec tous les 5 ans un smic comme salaire afin d'appréhender la réalité, non par un tableau Excel, mais par la pratique!

Par

Normal. Et je ferais exactement la même chose si je pouvais ici. Je ferais que récupérer mon propre pignon des impôts dilapidé n'importe comment.

Par

ah bah on vient de découvrir comment picard paie sa tesla :blague:

Par

Pour une fois c'est "les petites gens" qui arnaquent, à cotés des milliards détournés, volés par les multinationales mais aussi petites entreprises de subventions, primes sans contrôles ni remboursements ni condamnations ...!!!

Par

En réponse à Vespapa

Le co voiturage c'est inutile tout simplement, par contre ça pique des places de parking partout ...

Idée de bouffons de gaucho pseudo ecolo ..

   

Pour les places c'est pas faux. T'as le même phénomène pour les transports en commun. Mes parents habitent en appart et les places sont pas privées. Ils galèrent comme des dingues pour trouver des places en semaine. Le Weekend pas de souci alors que les gens sont chez eux. Ça fait une dizaine d'années que c'est comme ça. Depuis la mise en route du tram dont un arrêt est à côté de chez eux. Alors qu'un arrêt plus loin il y la grande surface avec son grand parking. Bien utilisé aussi par les utilisateurs du tram aussi soit dit en passant.

Par

En réponse à Gastor

"C’est une bien belle histoire" ?????:hello::hello::hello: La déontologie vous étouffe pas, impossible dès lors de lire plus loin :kaola::kaola::kaola:

   

Dommage si vous aviez lu plus loin vousbautiez certainement compris que cela se voulait ironique...

Bon, fallait-ilbs'attendre à autre chose quand un systemenest tellement permissif?

Serieux. on donne du pognon à des gens parce qu'ils feraient du co-voiturage.

Sans blague.

Celabpermet quoi au juste?

Les co-voitureur peuvent déjà se féliciter de faire des économies.

En quoi le con-tribuable lui devrait financer cela?

Ce sont surtout les mairies qui perdent la boule.

Enfin les....une principalement et sa "métropole"

la seconde ayant pour President le maire de la première

Par

Avec un bus articulé ça doit être "rentable"...?

Par

J'ai toujours de la sympathie pour les gens qui démontrent l'absurdité de certains dispositifs. Si le covoiturage doit être mis en avant, l'idée d'une subvention à chaque trajet est quand même hors sol.

La question de la sincérité du subventionné doit toujours être prise en compte.

Par

En réponse à xenus60

Pour une fois c'est "les petites gens" qui arnaquent, à cotés des milliards détournés, volés par les multinationales mais aussi petites entreprises de subventions, primes sans contrôles ni remboursements ni condamnations ...!!!

   

J'aime bien ton avatar toi...

T'es un pote à Thierry Aury ?

Par

Cette application est destinée à se faire de plus en plus détournée.

Les jeunes, particulièrement les collégiens, les lycéens et les étudiants vont vite partager l'info pour gagner de l'argent juste en montant dans le bus ou en faisant les courses avec maman.

Cette appli fonctionne sur les subventions publiques et ce n'est pas durable ni tolérable en l'état.

Du covoiturage, cette appli est surtout vu comme une source de revenus faciles par des utilisateurs malins.

L'objet même du covoiturage, celui de participer à la réduction des émissions de CO2, clairement les usagers s'en foutent.

Cette appli ne peut donc pas continuer car la gruge ne va que s'accentuer

Par

En réponse à Axel015

100% français ne dépend pas du nombre de génération mais plutôt des valeurs que tu portes. Si tu parles d'une islamiste notoire qui ne jure que par la charia : elle n'aura de français que les papiers pour moi. Pour toi : sans frontiérisme, citoyen du monde, etc... évidemment qu'elle est française, mais chacun son point de vue la dessus. :bien:

Quoi qu'il en soit : un fraudeur est un fraudeur quelques soit son origine. :bah:

Par contre en cas de nationalité étrangère : la France devrait être généreuse : et offrir un billet de retour dans le pays d'origine comme font 99% des pays du monde. (25% des taulards en France sont de nationalités étrangères : pour 8% d'étranger en france : cherchez l'erreur)

   

Ah la fameuse charria dont tout le monde parle mais personne sait ce que c'est vraiment. Pour info la France applique plus la charria que 80% des pays musulmans. Bah tiens alors ? Comment se fait ce ? Le truc c'est que 80/90% des lois françaises sont les mêmes que dans la charria (je vais pas m'amuser à les citer :wink:). Étonnant non ? Mais vous allez me dire : et les 10/20% restants ? Je vous entends. Mais trouver moi un seul français de "souche" si je peux me permettre, qui respecte 100% des lois. Juste un seul. Bizarrement là ça gêne moins. Sous prétexte qu'une bonne femme veuille mettre un tissus sur sa tête (jamais compris en quoi ça dérange les autres de la façon dont certain(e)s s'habillent) on ressort à tour de bras "ouais la charria, ouais les islamistes" etc. Donc vous devriez réviser votre définition de la charria et non pas vous arrêter à ce que racontent les me(r)dias :bien: Enfin ce conseil je vous conseille de l'appliquer pour n'importe quelle info. En toute modestie bien sur. Bien à vous :jap:

Par

Pour habiter l'Agglo rouennaise et utiliser Klaxit pour réellement covoiturer, je peux vous garantir que leur 2% d'abus c'est du pipeau. Klaxit ne contrôle strictement rien.

Ils font même du porte à porte auprès des salariés d'entreprise pour leur dire d'utiliser l'application en dehors de leur vie pro. Genre au moment d'aller faire les courses, aller au resto avec sa femme, etc...

Ils s'en foutent, c'est de l'argent public qui est gaspillé et eux revendent vos données personnelles gratos...

Par

En réponse à Beka95

Ah la fameuse charria dont tout le monde parle mais personne sait ce que c'est vraiment. Pour info la France applique plus la charria que 80% des pays musulmans. Bah tiens alors ? Comment se fait ce ? Le truc c'est que 80/90% des lois françaises sont les mêmes que dans la charria (je vais pas m'amuser à les citer :wink:). Étonnant non ? Mais vous allez me dire : et les 10/20% restants ? Je vous entends. Mais trouver moi un seul français de "souche" si je peux me permettre, qui respecte 100% des lois. Juste un seul. Bizarrement là ça gêne moins. Sous prétexte qu'une bonne femme veuille mettre un tissus sur sa tête (jamais compris en quoi ça dérange les autres de la façon dont certain(e)s s'habillent) on ressort à tour de bras "ouais la charria, ouais les islamistes" etc. Donc vous devriez réviser votre définition de la charria et non pas vous arrêter à ce que racontent les me(r)dias :bien: Enfin ce conseil je vous conseille de l'appliquer pour n'importe quelle info. En toute modestie bien sur. Bien à vous :jap:

   

Je ne connais rien à la charia mais je connais ceci:

« Article 18

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.»

.

https://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/index.html

.

Donc faire un problème d'un chiffon sur la tête comme le portait nos grand-mères il y a encore 80 ans est d'une stupidité abyssale. Il faut retenir de ma citation ceci: «tant en public qu'en privé»

Et c'est en préambule de notre loi fondamentale, la constitution.

Par

En réponse à GY201

Je ne connais rien à la charia mais je connais ceci:

« Article 18

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.»

.

https://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/index.html

.

Donc faire un problème d'un chiffon sur la tête comme le portait nos grand-mères il y a encore 80 ans est d'une stupidité abyssale. Il faut retenir de ma citation ceci: «tant en public qu'en privé»

Et c'est en préambule de notre loi fondamentale, la constitution.

   

Le problème c'est que notre société est tellement mal barrée ces derniers temps, il y'a tellement de problèmes que l'on sort ce "problème de voile" pour détourner l'attention des vrais problèmes. Par la même occasion ça permet de diviser les gens, et donc de mieux les contrôler. Malheureusement.

Par

En réponse à Beka95

Le problème c'est que notre société est tellement mal barrée ces derniers temps, il y'a tellement de problèmes que l'on sort ce "problème de voile" pour détourner l'attention des vrais problèmes. Par la même occasion ça permet de diviser les gens, et donc de mieux les contrôler. Malheureusement.

   

Tu t'habilles comme tu veux chez toi. Par contre dans l'espace public, tu dois être identifié. Tu n'as pas plus le droit d'avoir le visage masqué que de promener cul nu. Il est déja compliqué de vivre en bonne intelligence entre gens de même culture, mais avec des horaires et des contraintes différents. ce n'est pas la peine de rajouter des différenciations culturelles. En se débrouillant bien, si chaque culture demande un jour de repos différent plus personne ne travaillera. L'islam s'adapte très bien quand le ramadan tombe au mois de juin en Norvége. Le jour ne se couche pas.

Mahomey n'avait pas du prévoir ce cas, et pourtant c'est interprété. Donc on se plie aux loi du pays et encore plus dans l'espace public.

Cohabiter dans un immeuble avec des horaires différents est déja compliqué par contre celui qui se blessera sera content qu'un infirmier travaille de nuit pour soigner son enfant.

Par

En réponse à gordini12

Tu t'habilles comme tu veux chez toi. Par contre dans l'espace public, tu dois être identifié. Tu n'as pas plus le droit d'avoir le visage masqué que de promener cul nu. Il est déja compliqué de vivre en bonne intelligence entre gens de même culture, mais avec des horaires et des contraintes différents. ce n'est pas la peine de rajouter des différenciations culturelles. En se débrouillant bien, si chaque culture demande un jour de repos différent plus personne ne travaillera. L'islam s'adapte très bien quand le ramadan tombe au mois de juin en Norvége. Le jour ne se couche pas.

Mahomey n'avait pas du prévoir ce cas, et pourtant c'est interprété. Donc on se plie aux loi du pays et encore plus dans l'espace public.

Cohabiter dans un immeuble avec des horaires différents est déja compliqué par contre celui qui se blessera sera content qu'un infirmier travaille de nuit pour soigner son enfant.

   

NON, relis ce que j'ai posté. Il s'agit d'une liberté fondamentale et dans un pays normal, personne n'a la droit de réglementer l'accoutrement des citoyens dans l'espace public.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Il y a quelques jours, les voitures et la maison du maire de Saint Brévin ont brûlé. Il souhaitait installer un refuge pour demandeurs d'asile dans sa commune.

Voilà où nous sommes rendus en 2023 en France. Qui s'oppose publiquement a ces refuges nécessaire pour la simple protection des personnes? Des gens du FN.

Il y a bien un moment où il faudra de nouveau mettre au banc de la société toute cette clique d'inhumains.

Par

En réponse à gordini12

Tu t'habilles comme tu veux chez toi. Par contre dans l'espace public, tu dois être identifié. Tu n'as pas plus le droit d'avoir le visage masqué que de promener cul nu. Il est déja compliqué de vivre en bonne intelligence entre gens de même culture, mais avec des horaires et des contraintes différents. ce n'est pas la peine de rajouter des différenciations culturelles. En se débrouillant bien, si chaque culture demande un jour de repos différent plus personne ne travaillera. L'islam s'adapte très bien quand le ramadan tombe au mois de juin en Norvége. Le jour ne se couche pas.

Mahomey n'avait pas du prévoir ce cas, et pourtant c'est interprété. Donc on se plie aux loi du pays et encore plus dans l'espace public.

Cohabiter dans un immeuble avec des horaires différents est déja compliqué par contre celui qui se blessera sera content qu'un infirmier travaille de nuit pour soigner son enfant.

   

Il n'est nullement question de se masquer le visage. Là on parle de voile, pas de niquab. Bien sûr qu'il faut avoir le visage découvert, je n'ai jamais dis le contraire. Pour reprendre votre exemple, le problème c'est que aujourd'hui on peut se promener le "cul à l'air" mais pas avec un voile sans s'attirer les foudres de tous. Et ce n'est pas parce que l'on est différents que l'on ne peut pas cohabiter. J'ai toujours eu dans mon entourage et comme amis des gens de provenances, de cultures et de croyances différentes. Ça ne nous a jamais posé de problèmes. Ni à moi, ni autres. Et c'est presque toujours le cas. Mais c'est dans la plupart des cas qui n'ont jamais à cohabiter avec les autres qui en parlent le plus. Prenez exemple de la Grande-Bretagne ou de la nouvelle Zélande. Là-bas on a arrêté d'emmerder les gens avec qui peut porter quoi ou ne pas porter. Et bizarrement, ça se passe beaucoup mieux que chez nous. Les femmes voilées ainsi que non voilées travaillent partout et dans tous les domaines. Pendant qu'en France, on pointe du doigt ces mêmes femmes voilées parce que "elles ne veulent pas travailler, mais rester chez eux, ne veulent pas se mélanger aux autres". Bah arrêtons de les emmerder et laissons les travailler et bizarrement ce problème disparaîtra. En France, nous sommes champions pour créer des problèmes là où il ne devrait pas y'en avoir mais pas capables de gérer les vrais problèmes de la société

Par

En réponse à Beka95

Le problème c'est que notre société est tellement mal barrée ces derniers temps, il y'a tellement de problèmes que l'on sort ce "problème de voile" pour détourner l'attention des vrais problèmes. Par la même occasion ça permet de diviser les gens, et donc de mieux les contrôler. Malheureusement.

   

Ces derniers temps ?

Le temps à l'échelle astronomique !

https://m.youtube.com/watch?v=yStFw7nH8XQ&pp=sAQB

L'un des meilleurs films français.

Par

En réponse à Beka95

Ah la fameuse charria dont tout le monde parle mais personne sait ce que c'est vraiment. Pour info la France applique plus la charria que 80% des pays musulmans. Bah tiens alors ? Comment se fait ce ? Le truc c'est que 80/90% des lois françaises sont les mêmes que dans la charria (je vais pas m'amuser à les citer :wink:). Étonnant non ? Mais vous allez me dire : et les 10/20% restants ? Je vous entends. Mais trouver moi un seul français de "souche" si je peux me permettre, qui respecte 100% des lois. Juste un seul. Bizarrement là ça gêne moins. Sous prétexte qu'une bonne femme veuille mettre un tissus sur sa tête (jamais compris en quoi ça dérange les autres de la façon dont certain(e)s s'habillent) on ressort à tour de bras "ouais la charria, ouais les islamistes" etc. Donc vous devriez réviser votre définition de la charria et non pas vous arrêter à ce que racontent les me(r)dias :bien: Enfin ce conseil je vous conseille de l'appliquer pour n'importe quelle info. En toute modestie bien sur. Bien à vous :jap:

   

Le génome de l'homme et celui du porc est identique à 95%.

Ca monte même à 97% avec le singe...

Avec 5% on obtient pas mal de différence non?

Alors si nos lois comme vous le dite sont à 80% identique à celles de la Charia...vous voyez un peu l'écart qu'il peut y avoir....

Du vous pensez que ce n'est pas le cas je vous suggère de prendre femme, enfants et parents et d'aller vivre en Afghanistan.

Juste pour voir ce que ça donne 20% de différence...

Par

Mais quand est ce qu on va arreter de faire du social à tous les etages dans ce pays. Tout le monde arnaque le systeme avec ces aides. On parle pas de la caf et autres aides sociales.

On pourrait en economiser des milliards en arretant tout ca et en donnant a ceux qui ont vraiment besoin.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le génome de l'homme et celui du porc est identique à 95%.

Ca monte même à 97% avec le singe...

Avec 5% on obtient pas mal de différence non?

Alors si nos lois comme vous le dite sont à 80% identique à celles de la Charia...vous voyez un peu l'écart qu'il peut y avoir....

Du vous pensez que ce n'est pas le cas je vous suggère de prendre femme, enfants et parents et d'aller vivre en Afghanistan.

Juste pour voir ce que ça donne 20% de différence...

   

L'Afghanistan. Le fameux pays où nos chers collègues américains ont apporté leur "démocratie" lol. Juste pour la petite histoire, regardez à quoi ressemblait ce pays et ses habitants avant que l'Occident ne vienne avec sa "démocratie" et sa modernité. Pour en revenir à votre exemple, bizarre qu'à chaque fois quasi tout le monde prenne ce pays en "exemple de la charria" alors que leur politique contredis 80% de la charria. Ça en revient à ce que je disais plus haut : c'est bien de parler de quelque chose, c'est mieux d'en parler en connaissant le sujet :wink: Vous auriez pus prendre en exemple Dubaï, Émirats Arabe Unis, le Qatar etc. Vous savez ces pays musulmans aussi où vivent beaucoup de nos compatriotes et en sont ravis ? Pays désignés quasi tous les ans partis les pays le plus sûrs pour y vivre. Pourtant ils appliquent la charria aussi. Nos compatriotes qui y vivent là-bas ne sont pas en jelabas, ni ne portent de voiles. Il y'a des boites de nuits, des plages avec gonzesses le c*l à l'air, etc. Et pourtant personne ne leur dis rien. Le fameux vivre ensemble dont je parlais dans mon précédent poste. Alors dites-moi : pourquoi ces "barbares" (terme utilisés par beaucoup) arrivent à vivre en harmonie avec d'autres cultures et croyances ? Et pourquoi nous en France, pays en avance sur tous les points, le pays ultra démocratique n'y arrivons pas ? Je ne défends personne en particulier. Juste je pointé du doigt des idioties de certains à vouloir imposer le avis juste parce que "ça ne leur plait pas". Le monde change constamment, c'est naturel le changement. Donc que la France change et évolue, personne ne trouvera ça surprenant. C'est fini le temps colonial où on imposait notre politique et nos visions chez tout le monde. Il est temps d'arrêter ces connerie et de vivre en harmonie avec tous.

Par

En réponse à Beka95

L'Afghanistan. Le fameux pays où nos chers collègues américains ont apporté leur "démocratie" lol. Juste pour la petite histoire, regardez à quoi ressemblait ce pays et ses habitants avant que l'Occident ne vienne avec sa "démocratie" et sa modernité. Pour en revenir à votre exemple, bizarre qu'à chaque fois quasi tout le monde prenne ce pays en "exemple de la charria" alors que leur politique contredis 80% de la charria. Ça en revient à ce que je disais plus haut : c'est bien de parler de quelque chose, c'est mieux d'en parler en connaissant le sujet :wink: Vous auriez pus prendre en exemple Dubaï, Émirats Arabe Unis, le Qatar etc. Vous savez ces pays musulmans aussi où vivent beaucoup de nos compatriotes et en sont ravis ? Pays désignés quasi tous les ans partis les pays le plus sûrs pour y vivre. Pourtant ils appliquent la charria aussi. Nos compatriotes qui y vivent là-bas ne sont pas en jelabas, ni ne portent de voiles. Il y'a des boites de nuits, des plages avec gonzesses le c*l à l'air, etc. Et pourtant personne ne leur dis rien. Le fameux vivre ensemble dont je parlais dans mon précédent poste. Alors dites-moi : pourquoi ces "barbares" (terme utilisés par beaucoup) arrivent à vivre en harmonie avec d'autres cultures et croyances ? Et pourquoi nous en France, pays en avance sur tous les points, le pays ultra démocratique n'y arrivons pas ? Je ne défends personne en particulier. Juste je pointé du doigt des idioties de certains à vouloir imposer le avis juste parce que "ça ne leur plait pas". Le monde change constamment, c'est naturel le changement. Donc que la France change et évolue, personne ne trouvera ça surprenant. C'est fini le temps colonial où on imposait notre politique et nos visions chez tout le monde. Il est temps d'arrêter ces connerie et de vivre en harmonie avec tous.

   

Sans me prononcer sur la paradis Afghan, les soviétiques y ont fait aussi un passage. Il faut essayer d'avoir une mémoire plus complète à défaut d'esprit critique acerbé.

Par

En réponse à GY201

NON, relis ce que j'ai posté. Il s'agit d'une liberté fondamentale et dans un pays normal, personne n'a la droit de réglementer l'accoutrement des citoyens dans l'espace public.

   

Que tu veuille ou non , il y a des règles à commencer pour l'hygiène. Je peux pas me promener en maillot de bain dans la rue, je ne peux pas aller à la piscine avec un short de bain, par contre certaines demandaient de pouvoir se baigner habillées dans la piscine. Explique moi quel est la logique de cette demande. Je me fous de la façon dont les gens sont habillés mais il y a des règles pour la bonne cohabitations.

J'ai passé 4 semaines au Kirghizistan, ce pays est une république islamique, mais les gens sont très attachés à ce que la religion n'interfère pas dans l'espace public. Il n'y a aucune tension entre les communautés mais les kirgizs considèrent que l'expression de la religion, c'est privé. Pourtant, ce pays n'est qu'à quelques centaines de km de l'Afghanistan, mais ils ne veulent pas d'extrémistes sur leur territoire. Visionne le voyage de Antoine de Maximi (j'irai dormir chez vous) et tu verra la gentillesse des gens de ce pays. Par contre dans la rue aucune exubérance religieuse de quelque coté. Une femme, une fille ont largement de quoi se vêtir sans qu'elles excitent les convoitises masculines refoulées. Avec notre société dérégulée, il est déja difficile de vivre sans qu'il y ait des tensions de par les modes de vies très différents. Le costume à l'école serait un bon début qui couperai court à beaucoup de problèmes.

Par

En réponse à zzeelec

Facile d'avoir plus de covoitureurs et d'utilisateurs des transports en commun : passer le litron à 4 € ! Simple, net et sans bavure !

   

Soyez patient, tout doucement on y vient. :oui:

Par

En réponse à gordini12

Que tu veuille ou non , il y a des règles à commencer pour l'hygiène. Je peux pas me promener en maillot de bain dans la rue, je ne peux pas aller à la piscine avec un short de bain, par contre certaines demandaient de pouvoir se baigner habillées dans la piscine. Explique moi quel est la logique de cette demande. Je me fous de la façon dont les gens sont habillés mais il y a des règles pour la bonne cohabitations.

J'ai passé 4 semaines au Kirghizistan, ce pays est une république islamique, mais les gens sont très attachés à ce que la religion n'interfère pas dans l'espace public. Il n'y a aucune tension entre les communautés mais les kirgizs considèrent que l'expression de la religion, c'est privé. Pourtant, ce pays n'est qu'à quelques centaines de km de l'Afghanistan, mais ils ne veulent pas d'extrémistes sur leur territoire. Visionne le voyage de Antoine de Maximi (j'irai dormir chez vous) et tu verra la gentillesse des gens de ce pays. Par contre dans la rue aucune exubérance religieuse de quelque coté. Une femme, une fille ont largement de quoi se vêtir sans qu'elles excitent les convoitises masculines refoulées. Avec notre société dérégulée, il est déja difficile de vivre sans qu'il y ait des tensions de par les modes de vies très différents. Le costume à l'école serait un bon début qui couperai court à beaucoup de problèmes.

   

J'ai un quartier "compliqué" à quelques pas de chez moi et une mosquée (avec école coranique) au bout de la rue sur laquelle mon impasse débouche. J'en ai vu défilé de sacrés phénomènes quand l'imam prêchait des âneries. Un vrai dingue qui racontait aux petits des trucs débiles. Juste après les attaques de 2015 on a pu voir une recrudescence de femmes voilées de la tête aux pieds. Beaucoup de jeunes femmes notamment. Là où j'ai pris conscience que ça partait vers le n'importe quoi c'est quand j'ai croisé une voilée avec deux petites filles. Les deux étaient voilées comme maman. Je sais pas comment que c'est dans les autres villes mais chez moi on avait jamais vu ça. C'était relativement tranquille sur ce point. Je trouve que c'est mieux depuis quelques années. Notamment depuis que l'imam du quartier est parti. On croise plus les "ninja" qu'on pouvait croiser un moment donné. Vêtues de noir y compris les gants noirs et juste les yeux apparent avec même un bout de tissus pour dissimuler le haut du nez. Faut croire que des "recommandations" avaient dû être faites par certains imams en lien avec les rigoristes des autres pays.

Ce qui me fait bien marrer c'est que pour justifier ça on met le mot "culture" alors que c'est du prosélytisme religieux poussé au plus haut de l'islam rigoriste. Pour moi la religion n'a rien à foutre dans l'espace public. J'en ai rien à péter qu'une personne soit si ou ça.

Par

En réponse à n1cool

Cette application est destinée à se faire de plus en plus détournée.

Les jeunes, particulièrement les collégiens, les lycéens et les étudiants vont vite partager l'info pour gagner de l'argent juste en montant dans le bus ou en faisant les courses avec maman.

Cette appli fonctionne sur les subventions publiques et ce n'est pas durable ni tolérable en l'état.

Du covoiturage, cette appli est surtout vu comme une source de revenus faciles par des utilisateurs malins.

L'objet même du covoiturage, celui de participer à la réduction des émissions de CO2, clairement les usagers s'en foutent.

Cette appli ne peut donc pas continuer car la gruge ne va que s'accentuer

   

La compagne de mon beauf utilisait les applis de covoiturages. Dès que blablacar est sorti, elle a commencée à prendre des gens quand elle faisait la route pour rentrer chez ses parents. Elle disait clairement que ça payait plus que son plein d'essence. :roll: Maintenant elle le fait plus car elle a les enfants avec elle et surtout qu'elle a les moyens.

Mais il est clair qu'une bonne partie des gens qui utilisent les applis c'est pas pour le CO2 qu'ils le font mais bien pour le côté pécuniaire de la chose. Les sociétés qui font les applis mettent ça en avant mais faut bien se dire que c'est le pognon qui intéresse en priorité. Le côté "je sauve la planète" est juste opportuniste. Il est vrai que le message "Notre société est là pour limiter les rejets de CO2 sur la planète" est plus vendeur que "Notre société est là pour se faire du pognon". Pourtant la finalité est bien le pognon, faut pas rêver. Que ça soit la société ou les utilisateurs.

Un peu comme si moi je me faisais le chevalier blanc de l'écologie parcequ'on à un VE et des panneaux sur le toi. Alors que c'est clairement pour le côté économique que l'on a fait ça et parcequ'on avait les moyens. Ce qui ne veut pas dire que j'en ai rien à branler de la planète. Mais je trouve qu'on est dans un système de faux-cul.

Mais comme l'écologie c'est vendeur depuis quelques années...

Par

En réponse à Antipathique

Il faut vraiment être un parasite label premium pour en arriver à imaginer de telles combines pour gratter 100 balles... J'aurais un arrière goût d'existence de loser.

   

Bah bien sûr.

Moi mon voisin c'est pareil. C'est un opportuniste vois-tu. Et puis ça fait longtemps. Et puis si l'opportunité ne se présente pas, il va en inventer. Ça pour inventer, il invente.

Par

En réponse à Twin1

La compagne de mon beauf utilisait les applis de covoiturages. Dès que blablacar est sorti, elle a commencée à prendre des gens quand elle faisait la route pour rentrer chez ses parents. Elle disait clairement que ça payait plus que son plein d'essence. :roll: Maintenant elle le fait plus car elle a les enfants avec elle et surtout qu'elle a les moyens.

Mais il est clair qu'une bonne partie des gens qui utilisent les applis c'est pas pour le CO2 qu'ils le font mais bien pour le côté pécuniaire de la chose. Les sociétés qui font les applis mettent ça en avant mais faut bien se dire que c'est le pognon qui intéresse en priorité. Le côté "je sauve la planète" est juste opportuniste. Il est vrai que le message "Notre société est là pour limiter les rejets de CO2 sur la planète" est plus vendeur que "Notre société est là pour se faire du pognon". Pourtant la finalité est bien le pognon, faut pas rêver. Que ça soit la société ou les utilisateurs.

Un peu comme si moi je me faisais le chevalier blanc de l'écologie parcequ'on à un VE et des panneaux sur le toi. Alors que c'est clairement pour le côté économique que l'on a fait ça et parcequ'on avait les moyens. Ce qui ne veut pas dire que j'en ai rien à branler de la planète. Mais je trouve qu'on est dans un système de faux-cul.

Mais comme l'écologie c'est vendeur depuis quelques années...

   

Beauf c'est beau frère ou beau fils ?

Je ne sais jamais.

Pour ce qui est de la suite de ton message. Oui des personnes utilisaient BlaBlaCar pour se faire de la thune plus que pour le côté solidarité environnementale et dépannage de transport.

Moi j'ai utilisé l'appli très peu, j'avais aussi utilisé covoiturage.com, mais je faisais très peu payé.

Quand je faisais des longs trajets Montpellier-lille ou Lille/paris/Montpellier, l'argent que je demandé pour l'ensemble des covoiturés que j'ai dépanné était le quart de mon coût en carburant.

Je faisais ça essentiellement pour les aider à trouver une solution parce que le train était trop cher et qu'ils devaient aller dans la même destination que moi.

Donc perso j'ai jamais pensé au covoiturage comme une solution pécuniaire mais véritablement comme une entraide.

J'ai trop souffert quand j'étais jeune de lever le pouce sur le bords de la route pendant des années car mon club de sport était dans le gymnase de mon collège mais il n'y avait plus de bus après car c'était une activité extra scolaire, un club de volley pour être précis.

Donc je faisais de l'auto-stop et j'etais un collégien sur le bord de la route qui marchais souvent des kilomètres avant qu'on ne vienne enfin me prendre.

Donc le covoiturage pour moi c'etait surtout par rapport à mes années auto-stop que je faisais ça.

Mais j'ai arrêté il y a longtemps car je fais maintenant rarement des longs trajets. Pour les courts trajets, le gens ont le bus, les amis ou la famille, ils n'ont pas besoin de moi.

Donc Klaxit c'est mort pour moi.

Pour ce qui est de ce que tu penses des installation électriquevpour la maison , oui les subventions ça aide bien, sans ça difficile de lancer le mouvement car ça coûterait une blinde sans subventions.

Par

En réponse à n1cool

Beauf c'est beau frère ou beau fils ?

Je ne sais jamais.

Pour ce qui est de la suite de ton message. Oui des personnes utilisaient BlaBlaCar pour se faire de la thune plus que pour le côté solidarité environnementale et dépannage de transport.

Moi j'ai utilisé l'appli très peu, j'avais aussi utilisé covoiturage.com, mais je faisais très peu payé.

Quand je faisais des longs trajets Montpellier-lille ou Lille/paris/Montpellier, l'argent que je demandé pour l'ensemble des covoiturés que j'ai dépanné était le quart de mon coût en carburant.

Je faisais ça essentiellement pour les aider à trouver une solution parce que le train était trop cher et qu'ils devaient aller dans la même destination que moi.

Donc perso j'ai jamais pensé au covoiturage comme une solution pécuniaire mais véritablement comme une entraide.

J'ai trop souffert quand j'étais jeune de lever le pouce sur le bords de la route pendant des années car mon club de sport était dans le gymnase de mon collège mais il n'y avait plus de bus après car c'était une activité extra scolaire, un club de volley pour être précis.

Donc je faisais de l'auto-stop et j'etais un collégien sur le bord de la route qui marchais souvent des kilomètres avant qu'on ne vienne enfin me prendre.

Donc le covoiturage pour moi c'etait surtout par rapport à mes années auto-stop que je faisais ça.

Mais j'ai arrêté il y a longtemps car je fais maintenant rarement des longs trajets. Pour les courts trajets, le gens ont le bus, les amis ou la famille, ils n'ont pas besoin de moi.

Donc Klaxit c'est mort pour moi.

Pour ce qui est de ce que tu penses des installation électriquevpour la maison , oui les subventions ça aide bien, sans ça difficile de lancer le mouvement car ça coûterait une blinde sans subventions.

   

Le covoiturage est un excellent moyen de transport. Dès qu'il y a au mini 100 km à faire c'est valable surtout quand ce sont des trajets pas ou peu ou mal desservis par les TEC. Il est faut de croire que l'on gagne de l'argent comme transporteur avec ce système à quelques exceptions près. A moins de faire du paris lille avec un minibus rempli ou utiliser ta voiture d'entreprise ce n'est que de l'amortissement d'un bout du trajet. C'est globalement un accord gagnant / gagnant. Reste que le covoiturage de proximité rendrait bien service et limiterai les bus avec 2 personnes à bord. Par contre indemniser les gens c'est ouvrir la porte aux abus comme ceux de l'article. Déja mettre à disposition une application permettre à des personnes de se rendre mutuellement service avec sécurité, ce serai déja merveilleux. Il n'y a pas besoin de subventionner le système en dehors de son fonctionnement. Tu es déja content de pouvoir traverser la ville et ne pas faire de marche à pied pour 1 ou 2 euros, qu'il n'y a pas besoin de subventionner ceux qui ne peuvent pas payer. ceux qui ne peuvent pas payer peuvent mettre plus de temps ou marcher. Regardez donc en Afrique le taxi brousse fait payer ses transport et attends que le véhicule soit rempli pour partir.

Par

Ah ce fameux principe de la division pour mieux régner je crois qu'il atteint actuellement son apogée, religion, race, culture, langues, niveau de vie etc. Les politiques poussent à la roue et depuis la chute du mur de Berlin, mais même avant, les États Unis s'en donnaient à cœur joie pour faire tomber la Russie. Figurez vous qu'Eltsine à été assez couillon pour permettre à la banque Goldman Sachs de gérer l'économie Russe et que croyez vous qu'il arriva, les golden boys US, Harvard boys, on trouvé la une bonne opportunité de ruiner l'économie Russe, crise qui a amené Poutine au pouvoir et la situation actuelle ou le pays est encerclé par L'OTAN et pousse à bout la Russie. Tout cela est un fait mais Zelenski, équivalent de Lagaff par comparaison, n'est qu'un pion des américains choisi pour son incompétence et sa servilité

Par

On vie une époque où c'est à qui grugera le plus !! D'ailleurs, ceux qui truandent le plus, sont au pouvoir.

Par

En réponse à Twin1

La compagne de mon beauf utilisait les applis de covoiturages. Dès que blablacar est sorti, elle a commencée à prendre des gens quand elle faisait la route pour rentrer chez ses parents. Elle disait clairement que ça payait plus que son plein d'essence. :roll: Maintenant elle le fait plus car elle a les enfants avec elle et surtout qu'elle a les moyens.

Mais il est clair qu'une bonne partie des gens qui utilisent les applis c'est pas pour le CO2 qu'ils le font mais bien pour le côté pécuniaire de la chose. Les sociétés qui font les applis mettent ça en avant mais faut bien se dire que c'est le pognon qui intéresse en priorité. Le côté "je sauve la planète" est juste opportuniste. Il est vrai que le message "Notre société est là pour limiter les rejets de CO2 sur la planète" est plus vendeur que "Notre société est là pour se faire du pognon". Pourtant la finalité est bien le pognon, faut pas rêver. Que ça soit la société ou les utilisateurs.

Un peu comme si moi je me faisais le chevalier blanc de l'écologie parcequ'on à un VE et des panneaux sur le toi. Alors que c'est clairement pour le côté économique que l'on a fait ça et parcequ'on avait les moyens. Ce qui ne veut pas dire que j'en ai rien à branler de la planète. Mais je trouve qu'on est dans un système de faux-cul.

Mais comme l'écologie c'est vendeur depuis quelques années...

   

Bah oui, tout comme ceux qui vont au boulot en vélo, c'est plus souvent pour faire des économies, que par réelle valeur écologique. Parfois, ils se donnent juste bonne conscience pour ne pas passer pour des radins ou pour des pauvres, mais pour garder la tête haute.

Par

En réponse à Cambronne

Soyez patient, tout doucement on y vient. :oui:

   

oui !! comme pour les clopes, ça se fera par paliers.

Par

En réponse à Beka95

L'Afghanistan. Le fameux pays où nos chers collègues américains ont apporté leur "démocratie" lol. Juste pour la petite histoire, regardez à quoi ressemblait ce pays et ses habitants avant que l'Occident ne vienne avec sa "démocratie" et sa modernité. Pour en revenir à votre exemple, bizarre qu'à chaque fois quasi tout le monde prenne ce pays en "exemple de la charria" alors que leur politique contredis 80% de la charria. Ça en revient à ce que je disais plus haut : c'est bien de parler de quelque chose, c'est mieux d'en parler en connaissant le sujet :wink: Vous auriez pus prendre en exemple Dubaï, Émirats Arabe Unis, le Qatar etc. Vous savez ces pays musulmans aussi où vivent beaucoup de nos compatriotes et en sont ravis ? Pays désignés quasi tous les ans partis les pays le plus sûrs pour y vivre. Pourtant ils appliquent la charria aussi. Nos compatriotes qui y vivent là-bas ne sont pas en jelabas, ni ne portent de voiles. Il y'a des boites de nuits, des plages avec gonzesses le c*l à l'air, etc. Et pourtant personne ne leur dis rien. Le fameux vivre ensemble dont je parlais dans mon précédent poste. Alors dites-moi : pourquoi ces "barbares" (terme utilisés par beaucoup) arrivent à vivre en harmonie avec d'autres cultures et croyances ? Et pourquoi nous en France, pays en avance sur tous les points, le pays ultra démocratique n'y arrivons pas ? Je ne défends personne en particulier. Juste je pointé du doigt des idioties de certains à vouloir imposer le avis juste parce que "ça ne leur plait pas". Le monde change constamment, c'est naturel le changement. Donc que la France change et évolue, personne ne trouvera ça surprenant. C'est fini le temps colonial où on imposait notre politique et nos visions chez tout le monde. Il est temps d'arrêter ces connerie et de vivre en harmonie avec tous.

   

Ha mais comme il vous l'a été signalé les Americains ne sont pas aller en premier voir ce qui se passait en Afghanistan...

Et ils n'ont pas été exporter leur démocratie, ils ont juste été voir un ou 2 gonz qui trouvaient que c'était un pays sympa pour y commanditer des attentats.

Maid très sincer6j'ai pris ce pays de merde parce que c'est vraiment une des zones les plusbpourries quo soit....et pas d'hier.

Mais si vous voulez prendre l'Arabie Saoudite, le Qatar, Dubaï ou les autres joyeusetés du genre faut pas vous gêner.

On sera toujours dans la même problématique, 5% de différence quo font toute la différence.

Alors 20%...

Par

En réponse à Floran_

On vie une époque où c'est à qui grugera le plus !! D'ailleurs, ceux qui truandent le plus, sont au pouvoir.

   

Faux, ce sont les pauvres qui truandent toujours le plus.

Moins t'en as et plus tu gruges pour t'en sortir.

Quand j'étais lycéen je grugeais le bus en permanence pour ne pas payer.

Des centaines de milliers en France faisaient comme moi.

Cette appli Klastic, c'est pareil ça va être une belle source de revenus pour les lycéens qui vont pouvoir gruger facile pour se faire du fric en invitant des potes dans le bus et en se faisant payer par l'appli alors qu'ils ne conduisent évidemment pas le bus et même le fraude en achetant pas le ticket non plus.

Mais la municipalité va quand même payer ces fraudeurs via l'appli.

Donc oui la fraude massive ça toujours été un fléau sans commune mesure avec quelques cas isolés de politiques ou de riches individus qui touchent un peu plus qu'ils ne devraient ou déclarent moins de revenus au fisc qu'ils auraient dû.

Par

En réponse à n1cool

Faux, ce sont les pauvres qui truandent toujours le plus.

Moins t'en as et plus tu gruges pour t'en sortir.

Quand j'étais lycéen je grugeais le bus en permanence pour ne pas payer.

Des centaines de milliers en France faisaient comme moi.

Cette appli Klastic, c'est pareil ça va être une belle source de revenus pour les lycéens qui vont pouvoir gruger facile pour se faire du fric en invitant des potes dans le bus et en se faisant payer par l'appli alors qu'ils ne conduisent évidemment pas le bus et même le fraude en achetant pas le ticket non plus.

Mais la municipalité va quand même payer ces fraudeurs via l'appli.

Donc oui la fraude massive ça toujours été un fléau sans commune mesure avec quelques cas isolés de politiques ou de riches individus qui touchent un peu plus qu'ils ne devraient ou déclarent moins de revenus au fisc qu'ils auraient dû.

   

Quelques politiques isolés ? Mazette, nous avons un ancien président, son premier ministre, le ministre de l'intérieur englués dans des magouilles pas croyables, des partis poursuivis pour escroqueries, des membres du gvt actuel pas vraiment raccord avec la loi, des évadés fiscaux à gogo, mais ce sont tjrs les pauvres qui sont responsables. Etre blindé ne dispense pas d'être malhonnête. Et dans des proportions toutes autres que quelques centaines d'euros.

Par

En réponse à Beka95

L'Afghanistan. Le fameux pays où nos chers collègues américains ont apporté leur "démocratie" lol. Juste pour la petite histoire, regardez à quoi ressemblait ce pays et ses habitants avant que l'Occident ne vienne avec sa "démocratie" et sa modernité. Pour en revenir à votre exemple, bizarre qu'à chaque fois quasi tout le monde prenne ce pays en "exemple de la charria" alors que leur politique contredis 80% de la charria. Ça en revient à ce que je disais plus haut : c'est bien de parler de quelque chose, c'est mieux d'en parler en connaissant le sujet :wink: Vous auriez pus prendre en exemple Dubaï, Émirats Arabe Unis, le Qatar etc. Vous savez ces pays musulmans aussi où vivent beaucoup de nos compatriotes et en sont ravis ? Pays désignés quasi tous les ans partis les pays le plus sûrs pour y vivre. Pourtant ils appliquent la charria aussi. Nos compatriotes qui y vivent là-bas ne sont pas en jelabas, ni ne portent de voiles. Il y'a des boites de nuits, des plages avec gonzesses le c*l à l'air, etc. Et pourtant personne ne leur dis rien. Le fameux vivre ensemble dont je parlais dans mon précédent poste. Alors dites-moi : pourquoi ces "barbares" (terme utilisés par beaucoup) arrivent à vivre en harmonie avec d'autres cultures et croyances ? Et pourquoi nous en France, pays en avance sur tous les points, le pays ultra démocratique n'y arrivons pas ? Je ne défends personne en particulier. Juste je pointé du doigt des idioties de certains à vouloir imposer le avis juste parce que "ça ne leur plait pas". Le monde change constamment, c'est naturel le changement. Donc que la France change et évolue, personne ne trouvera ça surprenant. C'est fini le temps colonial où on imposait notre politique et nos visions chez tout le monde. Il est temps d'arrêter ces connerie et de vivre en harmonie avec tous.

   

J'suis sur que les esclaves en Arabie saoudite sont ravi d'apprendre qu'il sont dans un pays sécuritaire :biggrin:

Par

En réponse à Litch76

J'suis sur que les esclaves en Arabie saoudite sont ravi d'apprendre qu'il sont dans un pays sécuritaire :biggrin:

   

C'est comme le fait de pouvoir conduire pour les femmes.

c'est autorisé depuis 2018 pour elles.

Par contre on ne sait toujours pas ce qui est passé par la tête des autorités.

Manifestement ça ne va pas augmenter la sécurité.

Pareillement il a fallut attendre 2015 pour qu'elles aient le droit voter ou de percevoir un héritage.

Mais les choses bougent hein....

Faut juste pas être trop pressé.

Et on sait que les choses peuvent vite changer.

Sinon ils autorisent la construction d'église?

A moins qu'une église ce ne soit trop dangereux.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

C'est comme le fait de pouvoir conduire pour les femmes.

c'est autorisé depuis 2018 pour elles.

Par contre on ne sait toujours pas ce qui est passé par la tête des autorités.

Manifestement ça ne va pas augmenter la sécurité.

Pareillement il a fallut attendre 2015 pour qu'elles aient le droit voter ou de percevoir un héritage.

Mais les choses bougent hein....

Faut juste pas être trop pressé.

Et on sait que les choses peuvent vite changer.

Sinon ils autorisent la construction d'église?

A moins qu'une église ce ne soit trop dangereux.

   

Les choses ont changées . Les femmes pouvaient conduire en 1930, mais plus en 1970 (en arabie Saoudite) .

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs