Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Mercedes : le SL descend en gamme

Florent Ferrière

Mercedes : le SL descend en gamme

Déposer un commentaire

Par

150k euros malus inclus pour un coupé avec un 2.0 turbo hors option. Okay.

Par

En réponse à Axel015

150k euros malus inclus pour un coupé avec un 2.0 turbo hors option. Okay.

   

oui, pais avec les finitions allemandes :ange:

Par

Très belle auto.

Par

J’ai vu la voiture et bien plus qu’en photos, elle est magnifique. Comme d’habitude pour SL le prix pique et ce n’est donc pas une surprise. Le précédent modèle, que je possède, n’ayant pas été ( injustement car voiture exceptionnelle) un succès commercial, Merco change son fusil d’épaule et à chargé AMG de faire une voiture très différente de la lignée SL précédente. ( R129, 230, 231 ).

Pour le meilleur, car sensiblement plus sportive, plus futuriste et sans doute plus radicale.

Mais aussi pour le moins bien, car visibilité périphérique très réduite avec la toile remplaçant le tout dur ( et vitré!) de la précédente, coffre très réduit et peu accessible, et pas mal d’aspects pratiques aujourd’hui moins bien conçus voire oubliés…

Mercedes vise une clientèle différente mais prend quand même un sacré risque avec un moteur 4 cylindres certes très performant et une voiture, je le répète, assurément magnifique, mais qui se trouvera frontalement en concurrence avec une certaine 911 qui pour le même prix offre un 6 cylindres et reste dans les voitures de sport hors exotiques LA référence…

Par

En réponse à Axel015

150k euros malus inclus pour un coupé avec un 2.0 turbo hors option. Okay.

   

+1 c'est dément

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Mercedes pourrait aussi proposer une version avec un toit en dur rétractable ce qui est plus sécurisant à vitesse très élevée .

Par

En réponse à cockernoir

Mercedes pourrait aussi proposer une version avec un toit en dur rétractable ce qui est plus sécurisant à vitesse très élevée .

   

No stress, d'ici peu, la vitesse maximale autorisée sera de 110 Km/Hr.

Par

2L et 381ch, ça laisse sceptique sur la fiabilité du moulin.

138 000 € la voiture jetable, ça fait cher.

Par

Ça portera bien son nom de sl = sport léger avec un 2l turbo, sachant que ça peut faire de l'objet d'une bonne prépa, donc pourquoi pas.

Par

Une bonne prépa ? avec quasiment 200ch au litre, le moteur doit être poussé assez loin dans ses retranchements déjà d'usine.

Par

En réponse à Sylvain6911

Une bonne prépa ? avec quasiment 200ch au litre, le moteur doit être poussé assez loin dans ses retranchements déjà d'usine.

   

C'est tellement facile avec un turbo. Pas besoin d'être Mercedes.

Par

En réponse à goldskin

J’ai vu la voiture et bien plus qu’en photos, elle est magnifique. Comme d’habitude pour SL le prix pique et ce n’est donc pas une surprise. Le précédent modèle, que je possède, n’ayant pas été ( injustement car voiture exceptionnelle) un succès commercial, Merco change son fusil d’épaule et à chargé AMG de faire une voiture très différente de la lignée SL précédente. ( R129, 230, 231 ).

Pour le meilleur, car sensiblement plus sportive, plus futuriste et sans doute plus radicale.

Mais aussi pour le moins bien, car visibilité périphérique très réduite avec la toile remplaçant le tout dur ( et vitré!) de la précédente, coffre très réduit et peu accessible, et pas mal d’aspects pratiques aujourd’hui moins bien conçus voire oubliés…

Mercedes vise une clientèle différente mais prend quand même un sacré risque avec un moteur 4 cylindres certes très performant et une voiture, je le répète, assurément magnifique, mais qui se trouvera frontalement en concurrence avec une certaine 911 qui pour le même prix offre un 6 cylindres et reste dans les voitures de sport hors exotiques LA référence…

   

Ce qu'il aurait fallu ce serait un 3 litres atmo hybridé (hybridation légère) comme ça on resterait dans l'esprit de la 300 SL 55. Peut-être même qu'on aurait droit à un malus plus réduit.

Par

138 000€ pour un 4 cylindres :ptèdr:

Par

Ça manque de classe, un 4 cylindres, mais je pense que la clientèle visée se fout pas mal du nombre de cylindres présents sous le capot...

Et oui, avec 381 ch, on est loin du SL 280 V6 de l'an 2000 avec ses 190 poussifs poneys !

Par

En réponse à Sylvain6911

2L et 381ch, ça laisse sceptique sur la fiabilité du moulin.

138 000 € la voiture jetable, ça fait cher.

   

Ça peut quand c'est bien fait, le V60 polestar par exemple, 367ch sur le 2,0l turbo, et ça marche très bien.

Par

En réponse à Axel015

150k euros malus inclus pour un coupé avec un 2.0 turbo hors option. Okay.

   

...et avec toutes les pannes qui vont avec.... perso on a donné :eek:! plus jamais....

Par

Les dernières générations de SL ne vieillissent pas très bien esthétiquement je trouve. Ce nouvel opus ne retrouve pas la pureté des plus anciennes générations (qui ont fait la réputation du modèle) et risque de subir le même sort que celle qu'elle remplace, sous le poids des ans. :bah: Ça n'en reste pas moins une belle auto, même si un 4 cylindre 2.0 ça ne fait pas forcément rêver.

Par

Ce n'est qu'un retour à l'architecture des 190 SL... Pour flâner ça ira très bien espérons juste que les 40cv perdus face à la A45S se retrouve dans la discrétion à l'échappement sinon ça sera incongru. C'est pas la même clientèle visée.

Par

Ça doit être le 4 cylindres le plus cher de l'histoire :cyp:

Par

Un design de balaineau mal dégrossi, des moteurs indigents, une conduite probablement soporifique tant les assistances et les équipements de confort sont nombreux et inutiles, et des prix invraisemblables !

Une 205 gti Griffe à 30 000e, ca en devient presque donné, c'est dire !!

Par

En réponse à Timotey143

No stress, d'ici peu, la vitesse maximale autorisée sera de 110 Km/Hr.

   

Dans mon département , je peux encore rouler très vite sur des petites routes peu fréquentées ; par contre sur autoroute je règle le régulateur à 136 .

Par

Ouah + de 100 briques le 4 pattes.

Par

En réponse à Trej22

oui, pais avec les finitions allemandes :ange:

   

Qui laisse à désirer ces derniers temps chez Mercedes. Beaucoup trop cher pour ce que c'est !

Par

Prix de base 138000€ + 10000€ d'options (soyons raisonnable...) + 20000€ de malus = 168000€ pour un 2L 4 cylindres. On croit rêver, mais qui va acheter ça ?

Par

En réponse à Axel015

150k euros malus inclus pour un coupé avec un 2.0 turbo hors option. Okay.

   

La vache oui, complètement fou ! :peur:

Par

Jolie auto, cette Mercedes-Benz SL mais je trouve qu'un moteur aussi conventionnel qu'un 2.0 4 cylindres jure dans une voiture à 138 000 tickets.

Par

140000€ le coupé 4 cylindres :buzz:

Par

Je suis navré mais pour ce prix il y'a la Lexus LC et la BMW Série 8 qui auront au moins le mérite de proposer des motorisations nobles Mercedes se touche clairement sur les prix :bah:

Par

En réponse à titeuf380

...et avec toutes les pannes qui vont avec.... perso on a donné :eek:! plus jamais....

   

Mais bon toi tu as acheté la moins chère des Mercedes :bah:

Par

Tous ces gens qui s'offusquent "mon dieu, que 4 cylindres pour un tel prix ! Mais qui va acheter ça ?"

Ben, certainement pas vous, bande de prolétaires :)

Certes, ça fait "petit" alors que quand on a un tel budget, on aspire à mieux que l'ordinaire, mais elle fait tout de même presque 400 CV. Soit la même puissance qu'une R129 V12. Et a des performances qui enterrent la majorité du parc automobile actuel, soit donc des performances largement suffisantes pour rouler en souplesse sur une highway californienne.

Par

En réponse à beniot9888

Tous ces gens qui s'offusquent "mon dieu, que 4 cylindres pour un tel prix ! Mais qui va acheter ça ?"

Ben, certainement pas vous, bande de prolétaires :)

Certes, ça fait "petit" alors que quand on a un tel budget, on aspire à mieux que l'ordinaire, mais elle fait tout de même presque 400 CV. Soit la même puissance qu'une R129 V12. Et a des performances qui enterrent la majorité du parc automobile actuel, soit donc des performances largement suffisantes pour rouler en souplesse sur une highway californienne.

   

Rien de telle qu'un V8 cheveux au vent pour rouler en souplesse sur une highway californienne. Pour un prix 3 fois inférieur la mustang ravira l'américain, qui rique d'avoir la sensation d'être pris pour un pigeon par Mercedes...

Par

En réponse à carrera13

Rien de telle qu'un V8 cheveux au vent pour rouler en souplesse sur une highway californienne. Pour un prix 3 fois inférieur la mustang ravira l'américain, qui rique d'avoir la sensation d'être pris pour un pigeon par Mercedes...

   

Je ne pense pas que la clientèle soit la même :bah:

C'est pour cette raison que j'avais cité la Lexus LC et la BMW Série 8.

Par

En réponse à beniot9888

Tous ces gens qui s'offusquent "mon dieu, que 4 cylindres pour un tel prix ! Mais qui va acheter ça ?"

Ben, certainement pas vous, bande de prolétaires :)

Certes, ça fait "petit" alors que quand on a un tel budget, on aspire à mieux que l'ordinaire, mais elle fait tout de même presque 400 CV. Soit la même puissance qu'une R129 V12. Et a des performances qui enterrent la majorité du parc automobile actuel, soit donc des performances largement suffisantes pour rouler en souplesse sur une highway californienne.

   

"Tous ces gens qui s'offusquent "mon dieu, que 4 cylindres pour un tel prix ! Mais qui va acheter ça ?"

Ben, certainement pas vous, bande de prolétaires :)"

:lol: :smile: le soucis c'est qu'à ce niveau de prix tu as deux concurrentes qui ont au moins le mérite de proposer des motorisations vraiment nobles.

Je suis d'accord avec toi concernant le 2L 4 cylindres mais pour moi à ce niveau de gamme je trouve ça insultant de proposer un 2L 4 cylindres aussi performant soit-il.

Par

A ce niveau de prix le minimum c'est un V6 et pourquoi pas une honda NSX 500 ch architecture noble moteur central performances et fiabilité. Le client en a pour son argent et sans doute l'impression de conduire quelque chose d'exclusif.

Par

En réponse à beniot9888

Tous ces gens qui s'offusquent "mon dieu, que 4 cylindres pour un tel prix ! Mais qui va acheter ça ?"

Ben, certainement pas vous, bande de prolétaires :)

Certes, ça fait "petit" alors que quand on a un tel budget, on aspire à mieux que l'ordinaire, mais elle fait tout de même presque 400 CV. Soit la même puissance qu'une R129 V12. Et a des performances qui enterrent la majorité du parc automobile actuel, soit donc des performances largement suffisantes pour rouler en souplesse sur une highway californienne.

   

Tu parles tjrs de 'suffisant' c'est ça ton problème, tu t'imagines que les voitures de ce type répondent à un besoin...

Ce type de voiture répond à une envie pas à un besoin. :bah:

Par

En terme d’image, de prestige, j’ose l’écrire, de snobisme, un 4 cylindres même extrêmement moderne et performant, ça passera difficilement chez certains clients. 400 ch. par contre par les temps qui courent et pour la clientèle visée pas susceptible de faire des spéciales de rallyes, c’est largement suffisant. Reste évidemment, et là extrêmement important, quid du velouté? de la sonorité ? et …de la fiabilité ?

Merco a un très beau 6 cylindres ( en ligne et récent ) et j’avoue ne pas comprendre son absence sur ce modèle…

Par

En réponse à Nadir94 Q5

"Tous ces gens qui s'offusquent "mon dieu, que 4 cylindres pour un tel prix ! Mais qui va acheter ça ?"

Ben, certainement pas vous, bande de prolétaires :)"

:lol: :smile: le soucis c'est qu'à ce niveau de prix tu as deux concurrentes qui ont au moins le mérite de proposer des motorisations vraiment nobles.

Je suis d'accord avec toi concernant le 2L 4 cylindres mais pour moi à ce niveau de gamme je trouve ça insultant de proposer un 2L 4 cylindres aussi performant soit-il.

   

Je ne sais pas lire l'avenir. Donc attendons ! Ce sont les ventes qui diront si le pari de Mercedes est gagnant ou si effectivement, la clientèle (qui n'ouvrira jamais le capot) se soucie du nombre de cylindres.

Par

C'est encore une chance, il y a 4 cylindres, dans peu de temps, il ne restera qu'un seul rotor !

Par

En réponse à Oyama

+1 c'est dément

   

Rendez-nous le V6 atmo de 3,5 litres, celui de la SLK...

 

SPONSORISE

Actualité Mercedes-amg

Toute l'actualité