Commentaires - Prix des carburants : l’État va aider (un peu) les professionnels, mais toujours pas l’automobiliste lambda

Je note que le déblocage des réserves stratégiques a été très très efficace sur le prix ...

Je note aussi que les 30 centimes de baisse annoncé par Leclerc on en a pas vu la couleur ...

Et enfin je note que les possesseurs de véhicules essences et diesels continuent à se faire pigeonner.

Le VE ou l'éthanol ce sont les seuls solutions et qu'on me dise pas que les avantages ne vont pas durer, ça fait 15 ans que je lis ici qu'il ne faut pas être naïf ils vont bientôt taxer le E85 comme les autres ... Toujours rien.

Je roule en thermique mais je suis d’accord qu’il ne faut pas faire de ristourne.

Nous n’avons plus les moyens de cela.

Sauf que le carburant c'est que des taxes c'est abusif

Avec l'application de la TVA les recettes de l'Etat augmentent avec le prix du litre de carburant.

Quand je lis:"Le gouvernement semble enfin prendre la mesure des dégâts,"

On rigole là? De la com, rien que de la com ! C'est idem avec le contrôle des prix affichés, de la com; rien que de la com!

Plus occupé à faire le bilan des municipales et mettre au point une "stratégie à la c..." pour 2027 que de s'occuper des salariés d'aide à la personne par exemple qui ont besoin d'un véhicule qui va plomber leur salaire déjà pas bien élevé, des commerçants ambulants qui font (faisaient) encore des tournées dans les villages, ou de certains artisans obligés de prendre des chantiers à plus de 50km du point de base...

Evidemment que les cadres qui ont des salaires plus élevés et des véhicules de fonction sont moins impactés mais entre les deux il y a tous les profils!

Pour ma part la hausse de 30 centimes du prix du litres c'est 144 euros de plus en carburant à l'année.

Soit l'équivalent d' un paquet de clopes par mois. Il faut que je passe d'urgence au VE...

"Nous n’avons plus les moyens de cela."

De sauver notre économie, de relancer la consommation (et les rentrées de taxes), de préserver des petites entreprises, de maintenir l'aide à la personne en milieu rural etc?

Il est curieux de voir que pour d'autres financements le Gouvernement arrive à débloquer des sommes par milliards...

Les politicards sont bien trop occupés à se bouffer le foi pour les municipales ( ils ont tous gagné) et pour les prochaines présidentielles pour avoir la moindre idée de la situation d'une partie gens en france.

"à débloquer des sommes par milliards." je dirais plutôt "à engager des dettes supplémentaires" qui ne seront payer qu'ultérieurement, lorsqu'ils ne seront plus là.

Un aménagement temporaire des taxes sur les carburants aurait pu limiter la chute vers une récession

Et après il vont crier haro sur "la montée des extrêmes" ou la "désaffection pour le monde politique" mais où est l'avenir de la France et des Français dans le paysage politique en France?

Si la guerre au moyen orient dure et s'aggrave, les conséquences dépasseront largement le problème du prix du litre de carburant à la station service.

Bonne chose : il faut combler le déficit de l'Etat !

Le prix des carburants n'est que la partie émergée de l'iceberg.... Tous les produits utilisant le pétrole ou le gaz pour être fabriqués vont également voir leur prix augmenter.... L'inflation va donc inévitablement augmenter, ce qui aura un impact négatif sur la croissance, et donc sur l'emploi.

Ce à quoi on assiste actuellement ne sont que les prémices d'une crise qui aura des conséquences économiques importantes si le conflit n'est pas terminé dans quelques semaines (disons fin avril, pour fixer les idées)

Last but not least, pour tous ceux qui vivent de leur épargne, la chute des bourses est bien plus grave (sur le moyen terme) que le prix du gasoil à la pompe....

Dès le mois d'avril, un baril à plus de 200 dollars si la petite excursion en Iran continue, que ce soit par les USA ou par Israel. Un missile n'a pas de passeport...

Et là, on rentre en "terra incognita" comme disaient les premiers explorateurs !

La guerre en Ukraine et la crise énergétique qui en a découlé c'est 400 milliard d'euros façon "helicopter money"... Résultat cet argent aurait pu etre investit dans de nouvelles infrastructures pour réduire notre dependance, espérons que la meme erreur ne vas pas se reproduire...

Au pire ils peuvent plafonner de manière a conserver les recettes initiales de la loi de finances mais les depense augmentent avec le guerre et les missile tires avec nos 24 Rafales et les déplacement de notre flotte vers la méditerranée...

dis à ton pote russe d'arrêter son opération spéciale, peut être qu'il t'écoutera lui

Je ne pense pas que ce soit mon pote et il n y a pas de rapport...

Les 400 milliards ont été dépensé au début de la guerre et on moment de la crise énergétique qui s'est bien tassée depuis deux ans...

La c'est les autres "potes" au moyen orient qui posent soucis mais ce n'est pas les miens non plus ?

Les marges des raffineurs, sur le gasoil, seraient passées de 12,7 centimes par litre à 25,7 centimes en 1 mois.

Combiné à l'effet boule de neige des taxes sur des taxes (TVA, TICPE, TVA sur la TICPE car quand on aime, on compte pas, ...).

Bref, tout le monde se gave sur la bête en recherche du nouveau point culminant de la courbe de Laffer.

Qund tout ce merdier sera terminé, ne vous inquiétez pas, on ne retrouvera jamais les prix du passé (pourtant déjà excessivement haut) et l'ex gilet jaune sera content de payer 1.80€ le litron.

L'AIE recommande de se préparer à gérer une pénurie avec un tas de recommandations contraignantes. C'est pas en baissant les taxes pour faire comme si de rien n'était qu'on va s'en sortir. A un moment il faut que la consommation baisse autant que la production si on ne retrouve pas rapidement les volumes de production d'avant la guerre.

Je pense que la courbe de L'affection est dépassée pour beaucoup de monde

Laffer... Vive les correcteurs

Effectivement quand les quelques Français de valeurs ce seront tous barré ils se taxerons entre prolo .

Moi j adore les crises c est la ou je me fait un max de blé, c est la que tu auras les meilleurs opportunités pour rentrer .

Mais je n'ai vu aucun commentateur sur un plateau télé préparer un tableau qui montrerait clairement que bien évidemment, en appliquant les mêmes % de taxes sur un hors-taxe en hausse, les recettes fiscales augmentent mécaniquement.

Laisser le bon peuple dans son ignorance crasse, un principe intangible.

Je ne suis pas de gauche mais je souhaite juste à tous ceux qui sont dans la bourse de manger leur chemise la bourse est un cancer spéculatif qui profite à certains sur le dos des autres.

Seul les revenus "France / Europe" des pétroliers / raffineurs le diront.

T’inquiète pas qu'un baril qui explose et des marges de raffinage qui doublent, ca fait pas que des malheureux ...

Par contre, nos p'tits princes moyen-orientaux dont la quasi totalité du business repose sur les hydrocarbures et le tourisme, ils doivent commencer à serrer du cul si la situation s'éternise.

Déjà que les deux trains de liquéfaction touchés au Qatar, ca va chouiner pendant quelques années ...

Pas encore noté que le gouvernement actuel n'est ni socialiste, ni communiste ?

Entre émettre des actions sur le marché primaire afin de se développer et faire un prêt bancaire pour la même chose, la Bourse n'est qu'un canal de financement pour les entreprises ...

Bref, encore une affirmation sans aucune réflexion : Bourse = CACA alors que manifestement, tu dois pas connaitre grand chose dans le domaine.

Et accessoirement, on est encore très loin d'un krach boursier pour le moment ... on est au niveau de ... Septembre 2025.

Non non je t'en supplie reste ici Toutes façons t'as trop la trouille de te casser

D'accord sur le fait que l'investissement en bourse doit s'évaluer sur le long terme.

Cela ne pose aucun problème pour l'épargnant de 40 ou 50 ans qui a(ura) tout le temps de se refaire.

Par contre, pour le retraité qui se verse une rente pour améliorer sa qualité de vie, il prend le choc boursier en plein et il n'a (vu son âge) plus le temps de se refaire.

Parce qu’il faut regarder les choses globalement : en 1960, la dépense publique représentait 35 % du PIB, aujourd’hui on est à 58 %. Les dépenses publiques ont donc augmenté de plus de 80 % en 60 ans. Tous les gouvernements successifs, qu’ils soient de gauche ou de droite, ont augmenté les dépenses .

il pourrait taxer les notaires en Tesla , sa clientèle electorale...

le VE doit aussi passer à la caisse.

Je prends ma retraite dans 5 ou 6 ans , soit à 45 ans . T as des pays où la réussite n est pas un crime .

En effet nous n’avons plus les moyens pour aider les français. En revanche nous les avons pour les aides au développement des autres pays.

Je notais hier sur l’autoroute une nette tendance des conducteurs à rouler bien plus doucement que d'habitude malgré la fluidité du trafic.

Puis ayant besoin de SP98 pour mon tracteur jardin, jamais je n’avais payé si cher le jerrycan de 20 l, 44€ soit 11€ la tonte hebdo du coup je songe à acheter 2 moutons si ça continue.

Je regardais les gars faire le plein , les pupilles dilatées...

Dire que ça me coute 26€ mois /1000 km en VE…contre

50€ pour Madame (éthanol, dont le prix ne bouge pas)

et 180€ ma thermique en usage occasionnel…

Dans ces conditions on apprécie encore plus la watture

non, la consommation baisse quand les tarifs sont plus élevés.

donc ça reste stable, et les ministres peuvent continuer à flamber avec l'argent public, et les sénateurs à très bien déjeuner aux frais des contribuables pendant que les députés picolent gratuitement à la buvette de l'assemblée.

nous allons verser de l'argent pour reconstruire les hôpitaux de Gaza, et du Liban. Nous devons aussi fournir des missiles aux pays du Golfe avec lesquels nous avons des accords de défenses. Et il semble que Macron soit prêt à envoyer la marine nationale afin surveiller le détroit d'Ormuz.

Mais pourquoi c'est pas Israël et les USA qui gèrent leurs merdres ?

Quand t'es jeune l'apprentissage c'est : tu casses, tu répares.

Quand t'es Bibi ou l'Orange, c'est je casses, j'empoche le pognon, et vous repartez.

le Liban au hasard !

sans oublier notre porte avion atomique repéré car un gen Z narcissique publie tous ses footing à 2 à l'heure sur Strava...

discussion samedi, dans le cadre associatif, j'ai entendu : " mon plein c'est 32€ plus cher"

Je lui ai demandé s'il circulait au volant d'un camion. En réalité il a un Duster, réservoir 50 litres x 0.20€ = 10€.

Tout ça parce que monsieur est de la clique à droite toute, virons les pas blancs et allons lécher les boules de l'Ours Russe et du Canard Orange pour avoir du pétrole pas cher.

Il était à la limite de recommander de raser à la bombe nucléaire les pays du Golfe afin, ensuite, de s'approprier les réserves pétrolières.

très juste, malheureusement...

L'automobiliste lambda peut aussi changer son comportement...

https://www.20minutes.fr/economie/4205264-20260310-guerre-iran-gestes-simples-faire-economies-carburant-volant

Bien d'accord avec votre remarque....

Le manque d'intelligence de certains commentaires (exagérations, mensonges, ...) donnent le vertige.

même le litre vendu a 3 euro et le baril a 200 euro.. les français continueront comme des moutons a acheté

Alors en général quand on râle on prend le cout mensuel. "C'est une honte, ça me coute 32€"

Par contre si demain ristourne il y a on va repasser au litre "tu parles, je vais pas loin avec 20 centimes".

Les ristournes carburant on couté 8 milliards en 2022...

les aides aux entreprises ont couté 220 milliards en 2025...(le tout sans en connaitre les détails, ça faire chef le pif).

et les 13.300 ultra riches qui ne payent pas d'impots coutent beaucoup plus cher que 8 pauvres milliards....

Non, les ultrariches ne "coûtent" pas.....

Il est plus correct de dire que les ultrariches, en éludant l'impôt, ne paient pas leur contribution à la société.

En ce sens, ils manquent de sens civique.

et combien l'état va perdre si les gens restreignent leur activités ,leur loisirs ,leur achats ???

Je suis comme toi à faire les mêmes constats.

et combien l'état va perdre si les gens restreignent leur activités ,leur loisirs ,leur achats ??? c'est bien une politique (s'il fallait en douter)pour la caste des plus riches pas d'impôts (proportionnel au revenu) mais des taxes indolore pour cette caste de privilégiées !!

Pour une fois, je suis d'accord avec toi.

Il y a un impot sur le revenu, et certains légalement, et d'autres illégalement esquivent de payer leur juste part.

Pour d'autres le "sport" consiste à siphonner les aides en tous genres pour vivre sur le dos des autres.

il est normal de payer des impots tout comme il est normal qu'il y ai une certaine solidarité, mais quand certains ne paient jamais et profitent et que d'autres esquivent mêm légalement, il faut se poser des questions sur l'incapacité des personnages politiques à résoudre les problèmes.

donnc comme tous les partis qui se sont partagés le pouvoir depuis 50 ans se sont avérés incapables de résoudre les problèmes les plus "basiques" et bien ne soit pas étonné que les gens veuillent essayer ceux qui n'ont pas encore eu la possibilité de faire leurs preuves réellement;

depuis 9 ans, la France a eu un Mozart de la finance aidé d'un écrivain de romans érotiques qui ont creusé le déficit comme jamais.

Ca rate jamais ! 100% du temps quand tu dis qu'il faut supprimer ou eviter une depense on te demande de regarder celle d'à coté.

Et une fois qu'on a bien tourné en rond on a rien économisé du tout.

et à la fin on a droit à "mais où passe l'argent, "ils" se gavent"

Personne ne s'est plaint du "quoi qu'il en coute" quand c’était le moment de toucher les chèques, tout le monde faisait la queue pour demander le siens.

Les boites ont pu continuer à tourner.

Les salariés ont continué à être payés.

Autre exemple, les mesures gilets jaunes c'est 17 milliards, les dégradations 1 milliard de plus.

Donc quand on me dit "Mais où est passé l'argent", j'ai envie de répondre "ben dans ta poche mon gars".

Enfin dire que l'etat ne lutte pas contre la fraude fiscale ou sociale est faux.

Faut pas gober tout ce que raconte le RN qui va supprimer la fraude d'un claquement de doigt...

"En 2024, il y a eu un peu plus d’un million de contrôles sur les ménages contre 800 000 en 2022 et plus de 120 000 contrôles sur pièces pour les entreprises. La chasse a été bonne puisqu’au total les pénalités, amendes, droits, infligés aux entreprises et aux particuliers lui ont rapporté plus de 16 milliards d'euros. Demain, ce sera donc encore plus. D’ici 2027, sur les seuls particuliers, Bercy, par exemple, promet de faire 25% de contrôles en plus."

On distribue l'argent a ceux qui achètent des VE et qui ne paie pas de taxes importantes sur leur énergie de transport .

Tu me verras jamais réclamer des aides...pas plus pour le VE qu'autre chose.

Et si demain le VE est taxé tu me verras pas pleurer non plus.

Je n'attends rien de l'état.

Que l'état s'occupe du régalien avec une vision long terme ...

La pluie de subventions court-termistes et/ou à usage purement électoral, on peut largement s'en passer.

En cette période d'explosion du prix du gaz, si on pleure pas du sang en ce moment, c'est en grande partie grâce à un politique qui avait poussé la techno nucléaire il y a 70 ans ...

Lacher des subventions pour que Mme Michu roule dans une chiotte électrique produite en Hongrie pour un constructeur chinois ... alors qu'on fait 150 milliards de dettes par an avec un régalien en ruines, ...

Tu astiques les cuivres du Titanic pendant le naufrage.

L’automobiliste lambda étant grec , nous n’avons pas à l'aider .

Faut pas gober tout ce que raconte le RN

Tu ne sais pas bien lire, ce n'est pas ce que j'ai écrit .

Quant au "quoi qu'il en coute", le problème c'est que comme à chaque nouvelle mise en place, des gens payés très grassement pour faire le boulot, ne l'ont pas fait correctement en laissant plein de trous dans la procédure. regarde le million de voiture qui roule depuis plus de 5 ans avec des cartes grises "pourries" et dis moi quelle action a été faite, qui a été VIRE ?

Et oui la retraite par capitalisation c'est risqué...

La consommation ne baisse pas aussi vite. L'Etat reste gagnant.

Si tu veux revenir au systéme de santé des années 60 tu peux....

"Enfin dire que l'etat ne lutte pas contre la fraude fiscale ou sociale est faux. "

https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/02/18/ces-13-335-millionnaires-qui-ne-paient-aucun-impot-sur-le-revenu_6667239_823448.html

Mais il faut le dire haut et fort à tous ceux qui pensent que c'est LA solution au problème des retraites !

Aucune aide pour les particuliers!Point.

Je comprends le problème pour ceux qui roulent beaucoup par nécessité. Mais comment ne pas comprendre que les finances de la France, c'est à dire les nôtres, ne permettent plus de baisser les taxes. Sinon il faudra augmenter les impôts sachant qu'à peine 50% des français paient des impôts sur le revenu. Les 50% qui paient ne sont pas d'accord pour toujours payer pour les autres. Ils ne sont pas tous cadres et encore moins ont des voitures de fonction, sachant que le carburant de la voiture de fonction n'est pas toujours payé par la boite et que, si c'est le cas, cet avantage est imposable.

Peut-être est-il temps de changer sa conduite pour réduire un peu la consommation. Pour les artisans qui doivent se déplacer, il est probable qu'ils devront augmenter leurs tarifs pour compenser cet augmentation du carburant.

Enfin, même si on est conscient des problèmes de certains, il faut prendre en compte la réalité de nos finances. Si on veut aider pour le carburant, quel autre prestation doit-on baisser en compensation? Quand on voit que passer le reste à charge de 1 à 2 € sur une boite de médicament entraîne une levée de bouclier, on peut désespérer. Et aux Présidentielles une majorité votera pour celui qui promettra le beurre et l'argent du beurre.

Vive la France

d'accord avec toi sur la nécessité de réduire la dette de l'Etat.

mais dans ce cas, faudrait peut-être aussi mettre un frein sur toutes les autres aides.

Certes la TIPP mais n'oubliez pas un acteur majeur Total et ses actionnaires et Mr Pouyanné qui a engrangé 10 millions €

Etant à mon compte je peux demain ne payer aucun impôt sur le revenu. Il suffit que je me paie en dividendes uniquement.

Ca ne veux pas dire que je ne paierai aucun impot, loin de là.

Bref comme beaucoup tu n'y comprends rien. tu lis "aucun impot dur le revenu" et tu comprends "aucun impôt"

Quelle que soit la forme que prendrait une cotisation retraite elle sera de toute façon inévitablement versée par des gens en activité.

Pour que ce soit plus clair je prendrais mon cas personnel, j'ai une partie versée par ma caisse de retraite et donc par les gens qui sont en activité et une autre part par la personne à qui je loue mon atelier, donc par quelqu'un qui est en activité, il n'y a que le travail qui crée de la richesse il n'y a donc que lui qui peut verser les pensions de retraite.

Sans compter les impositions étrangères et autres conventions internationales de non double imposition.

Comme, par exemple, la fiscalité à 15% US transférée en crédit d'IR au niveau FR.

Pour rappel, 75% de l'IR est payé par 10% des plus riches.

Pour rappel, 75% de l'IR est payé par 10% des plus riches.

__________________________________________________________________________

Et pour rappel ces 10% détiennent 50% du patrimoine.

Qu'est ce qui vous empêche d'être actionnaire et de vous "gaver" ?

Encore mieux, pour Total, vous pouvez le loger dans un PEA fiscalement avantageux !

Et pour Pouyanné, 10M€ (j'ai pas vérifié le chiffre) pour une multinationale du niveau de Total avec ses 168 milliards de capitalisation boursière, c'est l'épaisseur du trait.

Vous pensiez quoi ? Qu'on emploie un pousse-mégot payé au SMIC pour ce genre de poste ?

Le 9e décile était à 1366300 de patrimoine net en 2021 ... faut pas croire que c'est au niveau de Bernard Arnault.

La p'tite vieille avec sa maison à l'ile de Ré (exemple connu) y est ...

Les dividendes, c'est le diable.

Postulat bien connu des surdoués de gauche pour qui quelques milliers d'euros sur un livret A, c'est déja douteux...

C'est vrai que faire semblant de jouer le clone d'Axel durant son bannissement en nous servant ses recettes éculées est un sacré bel exemple de réussite

Les dividendes ca ne préjuge pas de la performance réel. Total sous performe un etf synthetique du cac40

Édouard Leclerc l'a annoncé uniquement sur seulement deux jours, histoire que si tu avais un plein à faire, tu le fasses. (Ils n'ont pas fait de plus-value comme d'autres enseignes se sont permisent.)

Leclerc ne peuvent pas vendre des millions de litres par jour 23 cts en dessous du prix qu'ils achètent le carburant. (Ils font tous les week-ends le carburant à prix coûtant hors crise, et c'est 7 cts de moins.)

Complètement en phase avec tes réflexions

Pourquoi comme des moutons

Une grande partie des français n'a juste pas les moyens d'acheter un VE

Et il faut arrêter avec la dette de la France sérieux...avant d'aider les pays étrangers se serait bien de penser au Français en priorité

Caradisiac , connaissez-vous les prix des carburants en Russie , ce pays dont Bruno Lemaire devait mettre l’économie à genoux ?

Moins d'1€ le litre en Russie

C'est pas loin, foncez les gars.

Avec vos 1200 km d'autonomie, l'aller-retour serait presque rentable avec quelques jerricans dans le coffre.

C'est pas loin, foncez les gars.

Avec vos 1200 km d'autonomie, l'aller-retour serait presque rentable avec quelques jerricans dans le coffre.

Sans compter la nationale entre Castres et Toulouse qui va par miracle devenir bientôt payante : plus de 15€ l'aller-retour sur la nouvelle route privée Astoca

Pour donner un ordre de grandeur, 4cts de moins sur un an, c'est 800 milions d'euros de moins dans les caisses de l'état.

L'état peut tout faire (300 milions de masques, 100 000 lits d'hôpital, 10 canadairs de plus, TVA à 5%...Etc...etc..), mais tu exploses la dette (Déjà hors sol) et SURTOUT tu augmentes les taux d'intérêts (Actuellement la France emprunte à 3,14% justement parce qu'elle apparait de moins en moins intérressante pour les créanciers.

Je rappelle que le montant des intérêts (Ce que nous devons rembourser chaque année, donc à déduire du budget de l'état) devrait dépasser le budget de l'éducation nationale en 2026.

"la dette publique a atteint au troisième trimestre un nouveau record en valeur, à près de 3.500 milliards d'euros, et que les coûts de l'emprunt ont grimpé sur les marchés. La France a emprunté en 2025 en moyenne avec un taux d'intérêt de 3,14% à moyen et long terme, contre 2,91% en 2024, selon l'AFT. À échéance dix ans, référence sur le marché des obligations, il est passé de 2,94% à 3,37%."

Bref ! Continuons sur cette voie, et le jour ou l'économie française craquera, ce qu'il se passe en ce moment sera très sympa...

Pour information, la seule chose qui permet à l'économie française de ne pas avoir encore connue une déflation (Très mauvais pour les emprunts) est son adhésion à l'UE.

Un Frexit, et l'économie s'effondre. (C'est automatique.)

M'étale pas tes chiffres gros malin

Ce qui me dérange c'est que notre président "roi de la finance" préfère s'occuper de la misère du monde plutôt que de s'occuper de la France

Bof. A voir comment les gens continuent de gazer lourdement en ville entre deux feux rouges, sans anticipation, ça ne doit pas les impacter.

Eco-conduite, pour la plupart, ça ne sert à rien. Même à plus de 3€, ça continuera à bien taper dedans...

l'état est le plus grand racketteur dans tous les domaines et les héritiers de la ptite vieille devront donner leur chemise lors de la succession , les milliards placés des boomers constituent une manne imposable qui doit réjouir les futurs candidats - le prix du carburant c'est que dalle par rapport à la fiscalité que les plus humbles mal conseillés devront payer

obligé

Il n'empêche.... Ce qu'écrit Mekinsy est correct.

Prenez peut être un peu plus de recul pour évaluer les choses...

Les italiens n'en ont pas les moyens non plus et pourtant ils le font.

Ben vas vivre là bas.

"Je comprends le problème pour ceux qui roulent beaucoup par nécessité. Mais comment ne pas comprendre que les finances de la France, c'est à dire les nôtres, ne permettent plus de baisser les taxes."

Discours des libéraux type. Un État n'est pas une entreprise, elle n'a pas à vocation à faire des bénéfices. Et il y en a marre de cette culpabilisation comme si le français moyen est responsable de la dette. Ce sont nos élites qui le sont, avec leurs cadeaux fiscaux aux entreprises et aux plus riches et aux dépenses inutiles. C'est à eux de payer, pas à nous.

Un État n'est pas une entreprise, elle n'a pas à vocation à faire des bénéfices.

Mais pas a fabriquer de la dette !

Petit détail, tu pouvais manoeuvrer l'économie, car tu pouvais dévaluer. Actuellement tu constate l'augmentation de la pauvreté du principalement a des augmentation de prix, et un coût du travail (plombé par les prélèvements) qui fait fuir le travail hors du pays.

Désormais les prix plancher seront autour des 2 €/litre, rappelez vous après 2022 et le début du conflit en Ukraine les prix ne sont JAMAIS revenus comme avant cette guerre....

Le "pigeon" sera pigeonné encore une fois !