Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Prix des carburants : le gouvernement renvoie la balle aux distributeurs, Leclerc répond

Florent Ferrière , mis à jour

Prix des carburants : le gouvernement renvoie la balle aux distributeurs, Leclerc répond

Déposer un commentaire

Par

Ce genre de personne prouve bien qu'il n'y a plus d'inégalité homme femme existante.

On retrouve des femmes tout aussi incompétente que des hommes à des postes important :biggrin:

Par

Faut une guerre contre le gouvernement dans ce pays y'a que ça qui fera changer les choses.

Par

C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?

Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo ! :colere:

Par

Je vois pas pourquoi l'état ne suppriment pas les taxes sur les carburants, après tout l'argent est magique : on remplace les taxes et les impôts par de la dette que l'on ne payera jamais. C'est ce que Macron fait pour absolument tout déjà, on est plus à une rentrée d'argent près. :biggrin:

Ensuite quand les banques (ou les propriétaires de bons du trésor) souhaiteront être remboursés, la France fera comme la racaille de France : on se dira insolvable, et voila, problème réglé ! :coolfuck:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à 360Magnum

Faut une guerre contre le gouvernement dans ce pays y'a que ça qui fera changer les choses.

   

Bah quoi, tu te plaints maintenant des augmentations du gazoil ?

Tu m'expliquais hier que tu t'en foutais...

Par

Joker politique habituel, c'est toujours un aveu d'impuissance et dans ce cas là aussi de l'aubaine d'une rentrée de taxes plus importante. La TICPE flottante a été utilisée il y a20 ans.

Rien de nouveau

Par

En réponse à pxidr

Bah quoi, tu te plaints maintenant des augmentations du gazoil ?

Tu m'expliquais hier que tu t'en foutais...

   

Ça m'empêchera pas de faire mon plein mais tu sait le jour où aurait marre je roulerais au fuel ou à l'huile de friture

Par

Ca s'appelle gagner du temps... ils se renvoient la balle comme ça, ça dure en donnant l'impression qu'il se passe quelque chose.

Par

En réponse à 360Magnum

Faut une guerre contre le gouvernement dans ce pays y'a que ça qui fera changer les choses.

   

Ca s'appelle voter.

Par

En réponse à pxidr

Bah quoi, tu te plaints maintenant des augmentations du gazoil ?

Tu m'expliquais hier que tu t'en foutais...

   

Ce qui me dérange c'est surtout le genre de connerie que peut dire le gouvernement pour se dédouaner sur le prix.

Par

On le voit quand des chaines d'hypermarché font des opérations prix coutant sur l'essence, on voit à peine la différence, mais bon encore un truc qu'un homme politique déconnecté du terrain peut pas savoir...

Par

En réponse à Otonei

C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?

Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo ! :colere:

   

Il vous a sans doute échappé que les pauvres vivant en appartement n'avaient pour la très large majorité pas de voiture.

Par

Je sens que Ford va bcp vendre leurs modèles E85 :bien:

Par

En réponse à Superlorenzozo

Ca s'appelle voter.

   

Si voter changeait quelque chose, ca fait longtemps que ce serait interdit.

Par

En réponse à al7785

Il vous a sans doute échappé que les pauvres vivant en appartement n'avaient pour la très large majorité pas de voiture.

   

Totalement faux.

Va donc faire un tour à Sarcelles pour voir des milliers de véhicules (à moins de 4000€ chacun) entassés sur les trottoirs et le moindre espace libre. Jamais il n'y aura de prise pour ces gens. Jamais il n'y aura un VE proposant le même rapport prix/autonomie qu'une bonne Clio 3.

Par

(..)

Barbara Pompili a déclaré : "nous ne laisserons pas nos concitoyens sans solution face à cette hausse du carburant, en particulier les nombreux Français qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler".

(..)

Elle a raison: ça ne coûte rien de le dire et ça n'engage en rien. :cyp:

(..)

Barbara Pompili a même conclu en indiquant que le mieux était de se convertir à la voiture électrique, "l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". Ils n'ont plus de pain ? Qu'ils mangent de la brioche !

(..)

hé oui, pour contrer la hausse du coût du gasole, l'idée est de remplacer la vieille Clio diesel de 10 ans d'âge 200000 km au compteur par une Zoé à 27k€ bonus déduit.

sont vraiment cons les français... :cyp:

Par

En réponse à al7785

Il vous a sans doute échappé que les pauvres vivant en appartement n'avaient pour la très large majorité pas de voiture.

   

Ça m'a vraiment échappé, il y a des voitures partout et dans les quartiers pauvres ce sont de vieilles voitures de faible valeur commerciales maintenues en état "apte au CT" a grand renfort d'entraide.

Par

En réponse à Otonei

C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?

Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo ! :colere:

   

t'as qu'à acheter une baraque avec jardin et box, espèce de pauvre! :biggrin:

Par

On voit pourtant bien la marge qu'ils font sur les carburants (hors autoroute et stations exotiques genre paris) lorsqu'il y a des opérations à prix coutant. Elle est sérieuse la dame ? M'a l'air aussi lucide que la Hidalgo celle la.

Par

En réponse à Otonei

Si voter changeait quelque chose, ca fait longtemps que ce serait interdit.

   

Voter reste une bonne solution.

Le problème, ce sont les électeurs qui ont peur de l'inconnu. :bah:

Et les sondages qui orientent les votes = une belle saloperie qu'il faudrait finalement interdire. Les gens voteraient ainsi vraiment pour bon leur semble.

Par

En réponse à Superlorenzozo

Ca s'appelle voter.

   

Tu peut voter qui tu veut voter ne sert à rien si ce n'est se laisser croire qu'on est en démocratie.

Par

En réponse à 360Magnum

Ça m'empêchera pas de faire mon plein mais tu sait le jour où aurait marre je roulerais au fuel ou à l'huile de friture

   

J'aimerais pas payer ton amende si tu te fais choper :biggrin:

Par

Il n'y a jamais eu d'amende pour ceux qui roulent ou ont roulé avec de l'huile végétale. Mais pour tout ce qui est rampe commune, ça marche moins bien.

Par

Je suis content du gouvernement, avec le E85 je peux rouler à 0,60 € le litre :biggrin:

Par

En réponse à fedoismyname

Voter reste une bonne solution.

Le problème, ce sont les électeurs qui ont peur de l'inconnu. :bah:

Et les sondages qui orientent les votes = une belle saloperie qu'il faudrait finalement interdire. Les gens voteraient ainsi vraiment pour bon leur semble.

   

Non y'a bien pire que les sondage. Le problème c'est qu'on laisse les retraités qui n'ont pas d'avenir voter.

Et je parlerais même pas des abrutis qui votent à la tête du client sans prendre la peine de lire un programme

Par

En réponse à GY201

Il n'y a jamais eu d'amende pour ceux qui roulent ou ont roulé avec de l'huile végétale. Mais pour tout ce qui est rampe commune, ça marche moins bien.

   

C'est illégal en France, c'est tout.

C'est débile mais c'est comme ça.

Par

En réponse à Litch76

Non y'a bien pire que les sondage. Le problème c'est qu'on laisse les retraités qui n'ont pas d'avenir voter.

Et je parlerais même pas des abrutis qui votent à la tête du client sans prendre la peine de lire un programme

   

Donc les vieux qui ont bossé toute leur vie et qui ont contribué à l'économie du pays, tes parents etc n'auraient pas le droit de voter ?

Drôle de conception de la démocratie...

Par

Ne les payant pas , Barbara Pompe Au Lit ignore le niveau monstrueux des taxes sur les carburants ,

Par

En réponse à pxidr

C'est illégal en France, c'est tout.

C'est débile mais c'est comme ça.

   

Il est interdit de faire brûler des végétaux dans son jardin mais j'allume souvent un bbq avec des déchets végétaux…

Il y a quantité de lois inutiles et souvent incontrôlables. Les gendarmes et les douaniers ont un outil pour détecter le rose dans les gaz d'échappement mais pas pour détecter l'huile de colza. Il ne peuvent pas immobiliser plus de 30mn un véhicule pour contrôle (sans infraction préalable). L'application de cette interdiction est donc impossible avec les moyens actuels, les prélèvements ne sont pas prévus.

Un bon copain a passé 20h00 dans les bureaux de la douane a Brest sur un sujet voisin, il est reparti sans charge.

Par

Vous attendez quoi pour passer à l'éthanol ? :ddr:

Vite, il faut en profiter avant que les taxes arrivent !

Par

En réponse à Otonei

C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?

Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo ! :colere:

   

tu mélanges tout, escrolo? ca veut dire quoi? d' abord elle n'a d' écologie que son portefeuille ministérielle, un vrai écolo n' est pas dans les sphères politiques, mais plutôt dans une action de la décroissance...........bref autre suet, mais arrêtez de dire que tout ceux qui ne pensent pas comme vous sont escrolo ou autre mots idiots, l' écologie qui rime avec pouvoir et capitalisme est effectivement une escroquerie, mais je te le répète, ces gens la n' ont rien d' écolo, juste opportuniste ambitieux et en plus arrogant!

Baisser les taxes? oui effectivement, mais avant il faudrait demander a rendre des comptes, ou va cet argent ? cela ne me choquerait pas si je savais exactement ou allait l' argent rapportés par ces taxes, mais là, effectivement il y'a opacité totale, donc incompréhension.

Il est clair que le pétrole n' est pas une ressource inépuisable, d' autant que le peak oil a été atteint depuis quelques années, donc même si les taxes baissent, sa raréfaction et le contexte géo politique ne le fera pas baisser énormément, il est clair que ce n' est plus vraiment un avenir cette source là..........les VE d' ailleurs!!!!

Par

"Et… c'est tout. L'heure n'est donc pas à alléger les taxes sur le carburant, alors que celles-ci représentent près de 60 % du prix du litre."

Je vous invite à vous relire : vous expliquez vous-mêmes que cette demande intervient 'dans un premier temps', pour s'assurer que les distributeurs ne profitent pas de la situation, et que par la suite le gouvernement interviendra.

Donc c'est tout POUR L'INSTANT.

Compris ?

"Barbara Pompili a même conclu en indiquant que le mieux était de se convertir à la voiture électrique, "l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". Ils n'ont plus de pain ? Qu'ils mangent de la brioche !"

Le poujadisme de Caradisiac atteint des sommets.

Par

"l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". I

Pour l'instant , on en reparle dans pas longtemps...

Par

En réponse à fedoismyname

(..)

Barbara Pompili a déclaré : "nous ne laisserons pas nos concitoyens sans solution face à cette hausse du carburant, en particulier les nombreux Français qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler".

(..)

Elle a raison: ça ne coûte rien de le dire et ça n'engage en rien. :cyp:

(..)

Barbara Pompili a même conclu en indiquant que le mieux était de se convertir à la voiture électrique, "l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". Ils n'ont plus de pain ? Qu'ils mangent de la brioche !

(..)

hé oui, pour contrer la hausse du coût du gasole, l'idée est de remplacer la vieille Clio diesel de 10 ans d'âge 200000 km au compteur par une Zoé à 27k€ bonus déduit.

sont vraiment cons les français... :cyp:

   

Etrange mais récurrent phénomène : dès qu'il s'agit de VE, tout le monde devient ultra pauvre, et les VE non remisés voir non bonussés.

Par

En réponse à Sylvain6911

On le voit quand des chaines d'hypermarché font des opérations prix coutant sur l'essence, on voit à peine la différence, mais bon encore un truc qu'un homme politique déconnecté du terrain peut pas savoir...

   

ah parce que tu y crois au pere noel du prix coutant .... Donc carrefour est ton ange (alors qu'il est interessé financierement) et le gouvernement ton démon c'est ca ?

Ce qui s'appelle comprendre à l'envers

Par

En réponse à fox13008

"l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". I

Pour l'instant , on en reparle dans pas longtemps...

   

Mais pour ça il faut

1- être en capacité d'acheter neuf, pas possible pour beaucoup

2- que les voitures soient disponibles, en ce moment, y'a comme un problème

3- que le prix de l'électricité reste convenable, en ce moment, y'a comme un problème

En fait les conséquences des décisions des 10-15 dernières années commencent a se voir et même si la crise de l'énergie semble mondiale, elle est aggravée en Europe. Il n'y a pas assez de vent et trop d'éoliennes. Le temps ne fait pas l'affaire des dogmes de l'instant, les grand prêtres vont encore faire dans les contorsions pour animer la flamme qui réchauffe. Pour l'instant l'hiver arrive et ceux qui osent les prédictions hasardeuses nous disent que cet hiver, il va faire froid.

Par

En réponse à Litch76

Non y'a bien pire que les sondage. Le problème c'est qu'on laisse les retraités qui n'ont pas d'avenir voter.

Et je parlerais même pas des abrutis qui votent à la tête du client sans prendre la peine de lire un programme

   

Les vieux, les jeunes/étudiants, les assistés, les pauvres, les riches... on ne s'en sortirait plus, et ça n'est pas ça, la démocratie.

Sinon, à ce petit jeu, je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter. :biggrin:

Plus raisonnablement, l'absence de sondages dans les 6 mois qui précèdent une élection présidentielle serait bienvenu.:jap:

Par

gonflée la Pompili ! Avec au moins 70% de taxes le 1er à se servir sur les carburants c'est l'état et de très , très loin !!!

Par

En réponse à zabriskir

tu mélanges tout, escrolo? ca veut dire quoi? d' abord elle n'a d' écologie que son portefeuille ministérielle, un vrai écolo n' est pas dans les sphères politiques, mais plutôt dans une action de la décroissance...........bref autre suet, mais arrêtez de dire que tout ceux qui ne pensent pas comme vous sont escrolo ou autre mots idiots, l' écologie qui rime avec pouvoir et capitalisme est effectivement une escroquerie, mais je te le répète, ces gens la n' ont rien d' écolo, juste opportuniste ambitieux et en plus arrogant!

Baisser les taxes? oui effectivement, mais avant il faudrait demander a rendre des comptes, ou va cet argent ? cela ne me choquerait pas si je savais exactement ou allait l' argent rapportés par ces taxes, mais là, effectivement il y'a opacité totale, donc incompréhension.

Il est clair que le pétrole n' est pas une ressource inépuisable, d' autant que le peak oil a été atteint depuis quelques années, donc même si les taxes baissent, sa raréfaction et le contexte géo politique ne le fera pas baisser énormément, il est clair que ce n' est plus vraiment un avenir cette source là..........les VE d' ailleurs!!!!

   

la décroissance est la déchéance. C'est l'inverse de la NATURE humaine la plus fondamentale portée depuis néanderthal par le progrès et la croissance. La décroissance est la négation de la nature meme de l'homme. Donc de vous même.

mais peut etre est ce un raisonnement cartésien pas assez étriqué pour être accessible...

Dans la même veine :

La rarefaction du pétrole elle est tout aussi factuellement fausse. il y a encore des reserves monstrueuses (pour le CO2) en zone equatorial et polaire. Seule variable : le cout. Mais c'est factuellement faux de dire que le pétrole se raréfie.

Par

En réponse à Litch76

Non y'a bien pire que les sondage. Le problème c'est qu'on laisse les retraités qui n'ont pas d'avenir voter.

Et je parlerais même pas des abrutis qui votent à la tête du client sans prendre la peine de lire un programme

   

Programmes qui ne sont de toute façon jamais appliqués. :biggrin:

Par

Oui c'est ça. En 2008 le baril etait a presque 150$, le prix du gasoil a 1,44€. Aujourd'hui avec un baril 80$ on a le litre de gasoil a 1.54€.

Par

En réponse à Otonei

C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?

Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo ! :colere:

   

Grave la même rèflexion, avant cette hausse, je me souviens de multiples sources qui annoncé le prix du litre composé de 80 % de taxes (78 de souvenir) :beuh:

Et mantenant que ça augmente, nous on y peut rien:blague:

Ça continue LREM = La République En Mensonge.

Et Cara c'est la com officiel de lrem :areuh:

Par

En réponse à fedoismyname

Les vieux, les jeunes/étudiants, les assistés, les pauvres, les riches... on ne s'en sortirait plus, et ça n'est pas ça, la démocratie.

Sinon, à ce petit jeu, je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter. :biggrin:

Plus raisonnablement, l'absence de sondages dans les 6 mois qui précèdent une élection présidentielle serait bienvenu.:jap:

   

et comment on fait avec l'influenceur numero 1 et de loin des esprits pas trop bien cablés : les reseaux sociaux ? comment les interdire en restant en démocratie ?

Par

En réponse à Otonei

Totalement faux.

Va donc faire un tour à Sarcelles pour voir des milliers de véhicules (à moins de 4000€ chacun) entassés sur les trottoirs et le moindre espace libre. Jamais il n'y aura de prise pour ces gens. Jamais il n'y aura un VE proposant le même rapport prix/autonomie qu'une bonne Clio 3.

   

il ne faut jamais dire jamais.

Des gens aussi intelligents que vous ont été CERTAINS, viscéralement certains, qu'on ne pourrait jamais voler ou marcher sur la lune.

ils ont eu tord.

Par

En réponse à A200T

et comment on fait avec l'influenceur numero 1 et de loin des esprits pas trop bien cablés : les reseaux sociaux ? comment les interdire en restant en démocratie ?

   

Bah, en France, ce sont surtout les retraités qui votent. Alors, tu sais, l'impact des réseaux sociaux pour les élections... :biggrin:

Par

En réponse à fedoismyname

Les vieux, les jeunes/étudiants, les assistés, les pauvres, les riches... on ne s'en sortirait plus, et ça n'est pas ça, la démocratie.

Sinon, à ce petit jeu, je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter. :biggrin:

Plus raisonnablement, l'absence de sondages dans les 6 mois qui précèdent une élection présidentielle serait bienvenu.:jap:

   

"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter."

Ça s'appelait le suffrage censitaire !

Cela étant, la disproportion des votants âgés, à cause du désintérêt des jeunes pour la politique et de l'évolution de la pyramide des âges, pose un vrai problème démocratique : qu'espérer pour l'avenir d'une société dont les électeurs sont majoritairement ceux qui représentent son passé ?

Par

En réponse à zzeelec

"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter."

Ça s'appelait le suffrage censitaire !

Cela étant, la disproportion des votants âgés, à cause du désintérêt des jeunes pour la politique et de l'évolution de la pyramide des âges, pose un vrai problème démocratique : qu'espérer pour l'avenir d'une société dont les électeurs sont majoritairement ceux qui représentent son passé ?

   

J'étais jeune, j'allais voter. Je suis devenu vieux, je continue d'aller voter. Aux jeunes de faire de même.

Le coup des impôts pour le vote façon 19° siècle de napoléon le petit n'a pas de sens, le citoyen le plus démuni paie 20% d'impôts, la TVA.

https://www.legorafi.fr/2021/10/06/presidentielle-un-premier-sondage-place-cthulhu-au-second-tour/

Par

En réponse à zzeelec

"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter."

Ça s'appelait le suffrage censitaire !

Cela étant, la disproportion des votants âgés, à cause du désintérêt des jeunes pour la politique et de l'évolution de la pyramide des âges, pose un vrai problème démocratique : qu'espérer pour l'avenir d'une société dont les électeurs sont majoritairement ceux qui représentent son passé ?

   

Loi de FINANCES 2019 (recettes)

Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) : 186 Mds €, soit une petite moitié des recettes fiscales brutes de l’État (44,9 %) ;

impôt sur le revenu (IR) : 87 Mds € (21%) ;

impôt sur les sociétés (IS) : 67 Mds € (16,1%) ;

taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE) : 17 Mds € (4,1%) ;

autres : 57,6 Mds € (13,9%), cet ensemble comportant des impôts directs et indirects.

"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter." c'est discriminatoire et injuste voire stupide.Celui qui paie des impôts sur le revenu (je sais de quoi je parle) a le privilège de pouvoir vivre des revenus de son travail, de ses placements ou de son patrimoine et l'impact des taxes sur l'énergie, la nourriture etc est généralement moindre que pour celui qui n'est pas imposable mais qui "raque" aussi ces taxes.:voyons:

Même les politiques (c'est peu dire) en sont conscients et ont lâché le chèque énergie par exemple.:bah:

Maintenant, je ne suis pas sûr que si " seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu allaient voter."ça changerait la face dumonde....politique en France!:bah:

Par

En réponse à 360Magnum

Faut une guerre contre le gouvernement dans ce pays y'a que ça qui fera changer les choses.

   

Va y tout seul :areuh:

Par

En réponse à GY201

J'étais jeune, j'allais voter. Je suis devenu vieux, je continue d'aller voter. Aux jeunes de faire de même.

Le coup des impôts pour le vote façon 19° siècle de napoléon le petit n'a pas de sens, le citoyen le plus démuni paie 20% d'impôts, la TVA.

https://www.legorafi.fr/2021/10/06/presidentielle-un-premier-sondage-place-cthulhu-au-second-tour/

   

"Aux jeunes de faire de même."

La société fait tout pour dépolitiser la jeunesse, la rendre la plus docile possible, en faire de bons agents économiques (consommateurs et travailleurs). Et ça marche ! Il n'y a qu'à constater à quel point la jeunesse a été culpabilisée lors du Covid (accusée d'être vectrice du virus, de massacrer les grands-parents en masse - la jeunesse était le fléau), enfermée de force, privée de relations sociales, privée de revenus, privée d'enseignement, et comment elle s'est soumise sagement à tous ces diktats ! On n'a jamais vu les jeunes sortir dans la rue et manifester, ou encore faire preuve de désobéissance civile. La jeunesse de 2020 n'a plus rien à voir avec celle, engagée, des 60's et 70's. Ce n'est pas non plus la jeunesse "no future" des 80's. C'est la jeunesse post-chute du Mur, largement dépourvue de toute culture politique et de quelconques idéaux, rongée par le nihilisme et le pragmatisme à la petite semaine.

Ils ont vaguement quelque chose pour l'écologie, mais qui relève plus d'une peur de l'avenir que d'une volonté de construire leur avenir.

"Comment les éveiller ?" Voilà un projet intéressant !

Par

C’est vraiment pas d’bol :biggrin:

Par

En réponse à ZZTOP60

Loi de FINANCES 2019 (recettes)

Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) : 186 Mds €, soit une petite moitié des recettes fiscales brutes de l’État (44,9 %) ;

impôt sur le revenu (IR) : 87 Mds € (21%) ;

impôt sur les sociétés (IS) : 67 Mds € (16,1%) ;

taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE) : 17 Mds € (4,1%) ;

autres : 57,6 Mds € (13,9%), cet ensemble comportant des impôts directs et indirects.

"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter." c'est discriminatoire et injuste voire stupide.Celui qui paie des impôts sur le revenu (je sais de quoi je parle) a le privilège de pouvoir vivre des revenus de son travail, de ses placements ou de son patrimoine et l'impact des taxes sur l'énergie, la nourriture etc est généralement moindre que pour celui qui n'est pas imposable mais qui "raque" aussi ces taxes.:voyons:

Même les politiques (c'est peu dire) en sont conscients et ont lâché le chèque énergie par exemple.:bah:

Maintenant, je ne suis pas sûr que si " seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu allaient voter."ça changerait la face dumonde....politique en France!:bah:

   

Pas la peine de me foutre les chiffres sous le nez ! Tu dois pourtant bien te douter que je ne désire pas une seconde revoir le suffrage censitaire se pointer ! Ce n'est pas parce que j'ai dit que ça a existé que je souhaite que ça existe à nouveau !!!

Par

En réponse à Xfire

C’est vraiment pas d’bol :biggrin:

   

Un homme constant, voilà ce que tu es ! :jap:

Et un peu lassant aussi, mais ça va souvent de pair.

Par

En réponse à wins

Oui c'est ça. En 2008 le baril etait a presque 150$, le prix du gasoil a 1,44€. Aujourd'hui avec un baril 80$ on a le litre de gasoil a 1.54€.

   

Les taxes augmentent mais dans le même temps les services hospitaliers se dégradent, la justice française est en piteux état (submergée et lente) et l'insécurité prolifère...

Plus l'état encaisse, plus ça se désagrège...

Par

En réponse à zzeelec

Un homme constant, voilà ce que tu es ! :jap:

Et un peu lassant aussi, mais ça va souvent de pair.

   

Je préfère faire parti de ceux qui radotent plutôt que ceux qui changent constamment d’avis, question de cohérence :wink:

Par

En réponse à carrera13

Les taxes augmentent mais dans le même temps les services hospitaliers se dégradent, la justice française est en piteux état (submergée et lente) et l'insécurité prolifère...

Plus l'état encaisse, plus ça se désagrège...

   

Tu pointes là l’exact noeud du problème. Plus l’Etat s’arroge de prérogatives, plus il ponctionne, plus tout se transforme en flaque liquide et plus il cherche à s’arroger de nouvelles prérogatives pour réparer les conneries qu’il vient de créer etc etc etc…

Un Etat soit se borner à s’occuper du régalien et uniquement du régalien. Diplomatie, justice, politique intérieure, armée. Tout le reste il n’a pas à s’en occuper, que ce soit la maladie, la vieillesse ou l’éducation. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. Mais va faire comprendre ça au coco Français de base :bah:

Par

En réponse à GY201

J'étais jeune, j'allais voter. Je suis devenu vieux, je continue d'aller voter. Aux jeunes de faire de même.

Le coup des impôts pour le vote façon 19° siècle de napoléon le petit n'a pas de sens, le citoyen le plus démuni paie 20% d'impôts, la TVA.

https://www.legorafi.fr/2021/10/06/presidentielle-un-premier-sondage-place-cthulhu-au-second-tour/

   

Pourquoi voter, droite, gauche, lrem = même politique. Le meilleur moyen pour se faire entendre n'est plus le vote mais la casse et le saccage. Vivement la prochaine goute d'eau qui va engendrer colère, violence, et retour des gilets jaunes.

Un 14juillet version 21éme siècle.

Par

En réponse à Xfire

Je préfère faire parti de ceux qui radotent plutôt que ceux qui changent constamment d’avis, question de cohérence :wink:

   

Tiens, ça me rappelle quelque chose... :bien:

Par

En réponse à zzeelec

Tiens, ça me rappelle quelque chose... :bien:

   

Hahaha je m’en doutais que tu allais tiquer :bien:

Par

En réponse à Xfire

Tu pointes là l’exact noeud du problème. Plus l’Etat s’arroge de prérogatives, plus il ponctionne, plus tout se transforme en flaque liquide et plus il cherche à s’arroger de nouvelles prérogatives pour réparer les conneries qu’il vient de créer etc etc etc…

Un Etat soit se borner à s’occuper du régalien et uniquement du régalien. Diplomatie, justice, politique intérieure, armée. Tout le reste il n’a pas à s’en occuper, que ce soit la maladie, la vieillesse ou l’éducation. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. Mais va faire comprendre ça au coco Français de base :bah:

   

OK, sauf que j'intègre l'éducation et la santé dans le régalien.

Concernant la santé, le droit aux soins ne doit pas dépendre de sa richesse. Et il est urgent de se débarrasser ou à minima de réduire l'influence de l'industrie pharmaceutique. Elle est cancéreuse comme l'est l'industrie de la défense.

Concernant l'éducation, je suis pour un accès gratuit à l'éducation (c'est-à-dire, subventionné par l'Etat), mais aussi pour une libéralisation des parcours et méthodes éducatives : plutôt que l'enseignement étatiste de masse, la capacité de choisir entre des établissements ayant leur propre modèle et projet pédagogiques, sous convention (donc répondant à un cahier des charges minimal portant sur les disciplines, les niveaux attendus, et bien entendu la citoyenneté, la laïcité, etc.).

Par

Notre pulpeuse ministre ne sait-elle pas que l'état palpe un max, et que toute augmentation d'un prix HT entraîne une augmentation du rendement de la TVA?

Par

Avec ces normes environnementales, comme quoi il y a un réchauffement. C'est un cycle. Il y a bien eu la période glacière.

On se sert de l'écologie pour se faire de la marge.

Par

En réponse à zzeelec

OK, sauf que j'intègre l'éducation et la santé dans le régalien.

Concernant la santé, le droit aux soins ne doit pas dépendre de sa richesse. Et il est urgent de se débarrasser ou à minima de réduire l'influence de l'industrie pharmaceutique. Elle est cancéreuse comme l'est l'industrie de la défense.

Concernant l'éducation, je suis pour un accès gratuit à l'éducation (c'est-à-dire, subventionné par l'Etat), mais aussi pour une libéralisation des parcours et méthodes éducatives : plutôt que l'enseignement étatiste de masse, la capacité de choisir entre des établissements ayant leur propre modèle et projet pédagogiques, sous convention (donc répondant à un cahier des charges minimal portant sur les disciplines, les niveaux attendus, et bien entendu la citoyenneté, la laïcité, etc.).

   

La France a un système de santé totalement sovietisé qui est l’un des plus coûteux au monde pour les cotisants (ceux qui bossent) et qui leur rend le moins tout en étant le plus dispendieux avec ceux qui n’y contribuent pas. Sais tu me dire combien de coûte ta protection maladie ? C’est pourtant marqué noir sur blanc sur ta fiche de paie (que 99% des gens ne savent absolument pas lire). Accessoirement, peux tu me dire quel ratio y’aurait t’il pour une couverture identique dans le privé ?

Concernant l’éducation, cela ne te suffit pas d’avoir une fabrique à crétin qu’on essaye plus d’endoctriner que d’instruire ? Le niveau s’est effondré, la langue est devenue d’une pauvreté indécente, suffit de lire les articles pondues de la pire des pisses copies qui ne prennent même plus la peine de réécrire les dépêches lues sur l’AFP. Je ne ne sais pas à un moment tout ce merdier ne te suffit pas à réaliser ? On dévisse dans tous les classements internationaux, le Français à un niveau de compréhension et d’un culture générale d’un gosse de 10 ans d’il y a quelques décennies, incapable de discuter de la plupart sujets dont ils n’ont aucune profondeur. Franchement je suis ébahi devant cette non compréhension, je pense que cela vient de fait que les gens n’ont connu que ça donc impossible de faire abstraction et d’avoir d’autres idées. C’est aussi ça le déclin.

La France, dernier pays collectiviste occidentale avec tout ce que cela entraîne comme conséquences en aval :blague:

Par

En réponse à Xfire

C’est vraiment pas d’bol :biggrin:

   

Rigole pas trop, car l'électrique sera sans doute même plus couteux une fois la tendance inversé:biggrin:

Par

Il suffit de voir le niveau d'écoconduite moyen dans les rues en ce moment pour voir que pour pas mal de monde le carburant est encore loin d'être cher...

Par

En réponse à zzeelec

"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter."

Ça s'appelait le suffrage censitaire !

Cela étant, la disproportion des votants âgés, à cause du désintérêt des jeunes pour la politique et de l'évolution de la pyramide des âges, pose un vrai problème démocratique : qu'espérer pour l'avenir d'une société dont les électeurs sont majoritairement ceux qui représentent son passé ?

   

ceci dit, c'est le même constat concernant l'industrie automobile = ce ne sont pas les jeunes qui demandent des SUV. :bah:

mais ce sont les seniors qui achètent les voitures neuves. :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

ceci dit, c'est le même constat concernant l'industrie automobile = ce ne sont pas les jeunes qui demandent des SUV. :bah:

mais ce sont les seniors qui achètent les voitures neuves. :bah:

   

Exactement ! Sauf que c'est moins grave que de faire tourner un pays.

Par

En réponse à zzeelec

Pas la peine de me foutre les chiffres sous le nez ! Tu dois pourtant bien te douter que je ne désire pas une seconde revoir le suffrage censitaire se pointer ! Ce n'est pas parce que j'ai dit que ça a existé que je souhaite que ça existe à nouveau !!!

   

moi non plus en fait.

en revanche, j'aimerais bien que 100% des gens qui bossent payent l'impôt sur le revenu, même si c'est peu.

idem pour la taxe d'habitation, que moi, je paye encore à 100%, tout en roulant dans une c3.

Par

En réponse à Juxee2

Il suffit de voir le niveau d'écoconduite moyen dans les rues en ce moment pour voir que pour pas mal de monde le carburant est encore loin d'être cher...

   

sauf que dans rues, il y a des gens pauvres, mais également aisés.

et si t'as du fric, t'en as rien à foutre, de l'eco-conduite.:bah:

Par

Le Maire et ces chèques énergies qui selon lui aident de nombreux français, 6 millions sur 67, c'est énorme, oulala... Un des ministres les plus incompétents qui existent.

Et maintenant La pompelop qui nous prends clairement pour des attardés mentaux, avec son "c'est pas nous, c'est eux d'abord" !

C'est tout ce que ce gouvernement à a proposer ? Désigner un coupable sans donner de véritable solution ?

La solution, elle est pourtant très simple, baisser les taxes qui asphyxie les gens !

Par

En réponse à Xfire

La France a un système de santé totalement sovietisé qui est l’un des plus coûteux au monde pour les cotisants (ceux qui bossent) et qui leur rend le moins tout en étant le plus dispendieux avec ceux qui n’y contribuent pas. Sais tu me dire combien de coûte ta protection maladie ? C’est pourtant marqué noir sur blanc sur ta fiche de paie (que 99% des gens ne savent absolument pas lire). Accessoirement, peux tu me dire quel ratio y’aurait t’il pour une couverture identique dans le privé ?

Concernant l’éducation, cela ne te suffit pas d’avoir une fabrique à crétin qu’on essaye plus d’endoctriner que d’instruire ? Le niveau s’est effondré, la langue est devenue d’une pauvreté indécente, suffit de lire les articles pondues de la pire des pisses copies qui ne prennent même plus la peine de réécrire les dépêches lues sur l’AFP. Je ne ne sais pas à un moment tout ce merdier ne te suffit pas à réaliser ? On dévisse dans tous les classements internationaux, le Français à un niveau de compréhension et d’un culture générale d’un gosse de 10 ans d’il y a quelques décennies, incapable de discuter de la plupart sujets dont ils n’ont aucune profondeur. Franchement je suis ébahi devant cette non compréhension, je pense que cela vient de fait que les gens n’ont connu que ça donc impossible de faire abstraction et d’avoir d’autres idées. C’est aussi ça le déclin.

La France, dernier pays collectiviste occidentale avec tout ce que cela entraîne comme conséquences en aval :blague:

   

Concernant l'éducation, j'ai déjà un peu décrit le truc pour faire cesser ce qui ne fonctionne pas. Pour schématiser : l'Etat fait un chèque pour chaque enfant à scolariser. Ce chèque sert à financer 1 an de scolarité auprès d'un établissement privé conventionné qui est indépendant pour organiser son projet éducatif, ses équipes enseignantes, ses méthodes pédagogiques, etc. Donc on crée un système concurrentiel où les établissements doivent fournir des prestations de bonne qualité et répondant à la demande des familles pour être choisis.

Concernant la santé, les cliniques privées ne sont pas forcément plus efficaces que l'hôpital public. C'est le système français d'une manière globale qui est à revoir. Il est clair qu'on est mauvais comparativement à d'autres pays (rien que le taux administratifs VS soignants n'est pas bon), qui n'ont pas pour autant privatisé leurs services de santé.

"La France, dernier pays collectiviste occidentale avec tout ce que cela entraîne comme conséquences en aval"

La privatisation n'est ni garante d'un meilleur service rendu, ni d'un coût unitaire par prestation moins élevé (le coût va sembler à certains moins élevé simplement parce qu'ils n'ont pas à cotiser pour d'autres, qui eux n'auront soit aucune prestation, soit des prestations de très mauvaise qualité).

Reste qu'on connaît aujourd'hui le pire des deux mondes : on privatise les bénéfices et on collectivise les pertes. Certains, proches du pouvoir en place et disposant d'une oreille attentive, gagnent ainsi à tous les coups...

Par

En réponse à pxidr

Donc les vieux qui ont bossé toute leur vie et qui ont contribué à l'économie du pays, tes parents etc n'auraient pas le droit de voter ?

Drôle de conception de la démocratie...

   

Ça tiendrais que de moi, y'aura pas de démocratie. Rien que quand on voit la connerie moyenne des gens, et qu'on se dit que y'en a presque 4 milliards qui sont encore plus con que la moyenne....

Rien de mieux qu'un despote éclairé :bien:

Par

En réponse à PhilVerce

Programmes qui ne sont de toute façon jamais appliqués. :biggrin:

   

Normal, vu que personne ne les lis :biggrin:

Par

En réponse à KM69

Rigole pas trop, car l'électrique sera sans doute même plus couteux une fois la tendance inversé:biggrin:

   

Je sais pas pourquoi, mais j'aurais le temps de le voir venir et de l'eau va couler sous les ponts.

Puis, j'ai ma propre production PV sur mon toit, paré a toute explosion du coût du kWh, si elle devait se produire un jour...

En attendant, ceux qui se font enfler, c'est bien vous, pas les conducteurs de VE.

Par

En réponse à A200T

la décroissance est la déchéance. C'est l'inverse de la NATURE humaine la plus fondamentale portée depuis néanderthal par le progrès et la croissance. La décroissance est la négation de la nature meme de l'homme. Donc de vous même.

mais peut etre est ce un raisonnement cartésien pas assez étriqué pour être accessible...

Dans la même veine :

La rarefaction du pétrole elle est tout aussi factuellement fausse. il y a encore des reserves monstrueuses (pour le CO2) en zone equatorial et polaire. Seule variable : le cout. Mais c'est factuellement faux de dire que le pétrole se raréfie.

   

Alors..............la décroissance est une réalité et qui est parfaitement étudié par des économistes, des scientifiques , des anthropologues et même des sociologues..............je pourrais te conseiller d' écouter Aurélien Barrau sur thinkerview..........c' est long mais enrichissant, et tu verras que tu es lobotomisé par les tenants du libéralisme qui pensent que la seule issue est la croissance infini dans un monde fini..............

Quand au pétrole, il en reste, oui, mais et d' une il est de plus en plus coûteux a extraire et de 2 il est de plus en pus a polluant a extraire............quand aux reserves, la aussi, c' est flou, mais cela fait belle luette que l' on a pas découvert de gisements importants, et le peak oil, c' est a dire quand la demande dépasse l' offre a déjà été atteinte................puis tu oublies un paramètre : le pétrole n'est pas la dans le sol pour rien, il joue un rôle important au niveau géologique, c 'est un composé qui a mis des milliers d' années a se former et a enrichir notre sous sol..............bref, en le puisant jusqu' a la lie, on dérègle tout come d' habitude!.

Par

En réponse à fedoismyname

moi non plus en fait.

en revanche, j'aimerais bien que 100% des gens qui bossent payent l'impôt sur le revenu, même si c'est peu.

idem pour la taxe d'habitation, que moi, je paye encore à 100%, tout en roulant dans une c3.

   

Faux, t'as bénéficié d'au moins 30% de dégrèvement, même si t'as déclaré 20 milliards d'euros de revenus.

Par

En réponse à pxidr

Je sais pas pourquoi, mais j'aurais le temps de le voir venir et de l'eau va couler sous les ponts.

Puis, j'ai ma propre production PV sur mon toit, paré a toute explosion du coût du kWh, si elle devait se produire un jour...

En attendant, ceux qui se font enfler, c'est bien vous, pas les conducteurs de VE.

   

Dans ton cas, avec une maison, pas de doute, par contre chaque situation est différente, j'ai un pote il a roulé 1 semaine en corse en voiture de loc la dernière ZOE (pas de bol un pote à loué a la même agence une A1 SLine TFSI 150), et il ne pouvait pas charger au camping, résultat de borne en borne payante pendant une semaine, 900 kms dans la semaine 88 euros d'électricité ? Euh la il y a un problème déjà avec un diesel c'est aussi couteux voir moins mais surtout tu te fais pas chier à trouver des bornes et attendre la charge et ca n'a pas de prix ca:bah:

Tu transforme l'Audi A1 tfsi à l'éthanol tu roules moins chère que la ZOE, et l'achat mettons 30 000 euros dans les deux, dans 10 ans la zozo rincé sur un parc Renault, tandis que L'A1 roulera encore :areuh:

Par

En réponse à pxidr

J'aimerais pas payer ton amende si tu te fais choper :biggrin:

   

J'ai jamais vu de contrôle sur ça perso

Par

"l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". Ils n'ont plus de pain ? Qu'ils mangent de la brioche !"

Il y en a une qui a perdu la tête, au sens propre, après qu'on lui ait attribué ce genre de réflexion

Par

En réponse à Otonei

Si voter changeait quelque chose, ca fait longtemps que ce serait interdit.

   

""Coluche"" :bien:

Par

En réponse à GY201

Il n'y a jamais eu d'amende pour ceux qui roulent ou ont roulé avec de l'huile végétale. Mais pour tout ce qui est rampe commune, ça marche moins bien.

   

Le risque d'amende est minime, par contre le risque de pépins est lui très important sur les diesel modernes "haute pression" et là ça peut coûter très cher en réparation.

Par

En réponse à fedoismyname

Bah, en France, ce sont surtout les retraités qui votent. Alors, tu sais, l'impact des réseaux sociaux pour les élections... :biggrin:

   

En clair, ceux qui votent ce sont les possédants, que ce soit au niveau local (maire) ou national. Ceux qui ont un intérêt réel ou supposé que tel ou tel passe, car ils ont quelque chose à défendre (ou croient qu'ils l'ont).

Par

En réponse à Litch76

Ça tiendrais que de moi, y'aura pas de démocratie. Rien que quand on voit la connerie moyenne des gens, et qu'on se dit que y'en a presque 4 milliards qui sont encore plus con que la moyenne....

Rien de mieux qu'un despote éclairé :bien:

   

Les despotes éclairés n'existent que dans ton imagination. Tous les régimes de ce genre qui perdurent ont des dirigeants qui ne brillent pas par leur grande intelligence, c'est le moins qu'on puisse dire.

Par

En réponse à fedoismyname

moi non plus en fait.

en revanche, j'aimerais bien que 100% des gens qui bossent payent l'impôt sur le revenu, même si c'est peu.

idem pour la taxe d'habitation, que moi, je paye encore à 100%, tout en roulant dans une c3.

   

Tous les gens qui bossent paient l'IR vu qu'il est prélevé à la source. Relis tes bulletins de paye.

Par

En réponse à Xfire

Tu pointes là l’exact noeud du problème. Plus l’Etat s’arroge de prérogatives, plus il ponctionne, plus tout se transforme en flaque liquide et plus il cherche à s’arroger de nouvelles prérogatives pour réparer les conneries qu’il vient de créer etc etc etc…

Un Etat soit se borner à s’occuper du régalien et uniquement du régalien. Diplomatie, justice, politique intérieure, armée. Tout le reste il n’a pas à s’en occuper, que ce soit la maladie, la vieillesse ou l’éducation. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. Mais va faire comprendre ça au coco Français de base :bah:

   

"Un État qui ne s'occupe que du régalien" : ça s'appelle un pays du tiers-monde, tu as trop lu Ayn Rand toi aussi.

Par

En réponse à MrAliots

Vous attendez quoi pour passer à l'éthanol ? :ddr:

Vite, il faut en profiter avant que les taxes arrivent !

   

Moi, c'est déjà fait depuis... 2008.

Par

En réponse à Pretty Green

"Un État qui ne s'occupe que du régalien" : ça s'appelle un pays du tiers-monde, tu as trop lu Ayn Rand toi aussi.

   

Et toi Marx t’es monté à la tête.

Le tiers monde, tu l’as en face de toi avec ton Etat nounou qui régente absolument tout de ta vie quotidienne. Bientôt, un pa$$ sanitaire même pour aller aux chiottes.

Par

(..)

Mise à jour 13/10

Interrogé sur RMC, Michel-Edouard Leclerc a... renvoyé la balle au gouvernement : "On est déjà quasiment à prix coûtant. Sur le carburant, on gagne un à deux centimes du litre. Je suis prêt à aider l'État à baisser ses taxes en accompagnant son mouvement mais c'est à l'État de commencer."

(..)

Il a tout simplement raison.

La miss Pompili n'a tout simplement pas le courage de dire ce qu'elle pense, elle: que les gens prennent les tec ou le vélo pour aller travailler. Encore une qui n'assume pas son idéologie quand il y a soudainement des coups à se prendre dans la gueule... Tout simplement pathétique... En même temps, elle remplace son pote avec son histoire de homards... Des écolos d'opérette, quoi...

Par

En réponse à ano22

Faux, t'as bénéficié d'au moins 30% de dégrèvement, même si t'as déclaré 20 milliards d'euros de revenus.

   

Moi, ce que je vois, c'est 0 baisse de mes impôts, ne t'en déplaise.:cyp:

Par

En réponse à Pretty Green

Tous les gens qui bossent paient l'IR vu qu'il est prélevé à la source. Relis tes bulletins de paye.

   

Oui, si on parle de CSG, tout le monde la paye.

Mais psychologiquement, beaucoup n'y prêtent pas attention et regardent simplement ce qui est indiqué comme montant sur le feuille d'imposition. Donc, non, ça n'est pas bien.

Par

Eh beh, a tous vous lire vous pourriez refaire le monde dis donc ! Mais comme nos chers politiciens vous faites bcp de blabla et très peu d'action et pas de concret !

Bref détendez vous la nouille des solutions il y'en à déjà et ça date pas d'aujourd'hui. E85, fioul rouge, hybride etc etc. Après quand on est des cutereux pro zemour faut pas d'attendre à mieux de votre part.

On dirait des melanchoniste ! Contre tout le monde mais aucun argument de valeur.

Décevant cette communauté en dehors de quelques uns qui arrivent encore à réfléchir.

Par

En réponse à KM69

Dans ton cas, avec une maison, pas de doute, par contre chaque situation est différente, j'ai un pote il a roulé 1 semaine en corse en voiture de loc la dernière ZOE (pas de bol un pote à loué a la même agence une A1 SLine TFSI 150), et il ne pouvait pas charger au camping, résultat de borne en borne payante pendant une semaine, 900 kms dans la semaine 88 euros d'électricité ? Euh la il y a un problème déjà avec un diesel c'est aussi couteux voir moins mais surtout tu te fais pas chier à trouver des bornes et attendre la charge et ca n'a pas de prix ca:bah:

Tu transforme l'Audi A1 tfsi à l'éthanol tu roules moins chère que la ZOE, et l'achat mettons 30 000 euros dans les deux, dans 10 ans la zozo rincé sur un parc Renault, tandis que L'A1 roulera encore :areuh:

   

Une Audi, fiable ? :biggrin:

Sinon l'année dernière je suis allé dans le Cantal avec ma Tesla, chargé à 5, et c'est un no-man's land pour les bornes. Et pourtant, je m'en suis sorti et nous n'avons jamais été limité par l'autonomie pour notre séjour.

Le soir, je me chargeais au gite, sur une prise 230V extérieure toute bête.

Bref, il y a aussi beaucoup de fantasmes sur le VE chez toi.

Par

En réponse à pxidr

Une Audi, fiable ? :biggrin:

Sinon l'année dernière je suis allé dans le Cantal avec ma Tesla, chargé à 5, et c'est un no-man's land pour les bornes. Et pourtant, je m'en suis sorti et nous n'avons jamais été limité par l'autonomie pour notre séjour.

Le soir, je me chargeais au gite, sur une prise 230V extérieure toute bête.

Bref, il y a aussi beaucoup de fantasmes sur le VE chez toi.

   

Oui enfin ne compare pas une Tesla dual motor avec une Zoe... C'est bien ce que je leur ai conseillé d'acheter un enrouleur et brancher sur secteur, par contre tu met 12h pour charger :bah:

Mais ne change pas de sujet, si j'ai 30 000 a mettre c'est dans une A1 TFSI et non dans une ZOE, ca vaudra plus rien dans 10 ans.... C'est un fait, maintenant on a un peu de recul, d'ailleurs je conseil au Tesla boy de pleurnicher à 7 ans que la batterie est foutu, pour en voir une nouvelle :biggrin:

Tesla niveau fiabilité c'est pas ca non plus...

Regarde le sujet en dessous,

https://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/diesel/voitures-electriques-en-corse-la-galere-des-automobilistes_4684731.html

Par

En réponse à pxidr

Une Audi, fiable ? :biggrin:

Sinon l'année dernière je suis allé dans le Cantal avec ma Tesla, chargé à 5, et c'est un no-man's land pour les bornes. Et pourtant, je m'en suis sorti et nous n'avons jamais été limité par l'autonomie pour notre séjour.

Le soir, je me chargeais au gite, sur une prise 230V extérieure toute bête.

Bref, il y a aussi beaucoup de fantasmes sur le VE chez toi.

   

Quand t'auras la fiabilité de ma S6 sur ton Dyson tu viendra m'en parler.

Et commence à économiser ça va piquer le remplacement de ta batterie moisi.

Cool de payer le prix d'une voiture neuve pour avoir une batterie neuve sur un châssis vieu et rouillé :bien:

Par

En réponse à Xfire

Tu pointes là l’exact noeud du problème. Plus l’Etat s’arroge de prérogatives, plus il ponctionne, plus tout se transforme en flaque liquide et plus il cherche à s’arroger de nouvelles prérogatives pour réparer les conneries qu’il vient de créer etc etc etc…

Un Etat soit se borner à s’occuper du régalien et uniquement du régalien. Diplomatie, justice, politique intérieure, armée. Tout le reste il n’a pas à s’en occuper, que ce soit la maladie, la vieillesse ou l’éducation. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. Mais va faire comprendre ça au coco Français de base :bah:

   

Ça s'appelle le libéralisme total.

C'est un droit de vouloir ça, mais ce n'est pas "l'Etat DOIT".

Ca ne reste que ton point de vu, et à de nombreuses reprises, tu as montré que tu n'étais que l'équivalent d'un Magnum/Marvin électrifié... donc ton avis...

D'ailleurs, on sait tous que tu as renoncé au bonus de ton véhicule... cohérence que tu dis? :buzz:

Par

Le prix des carburants ne baissera plus au contraire, quel que soit le prochain gouvernement. C'est à notre mobilité qu'il va falloir réfléchir : imposée (travail) choisie (loisirs famille) comment la préserver au moindre coût ou carrément en être moins dépendant (lieu de vie ou de travail) ; c'est une remise en cause à marche forcée (sans faire un mauvais jeu de mots).

Par

En réponse à king crimson

Ça s'appelle le libéralisme total.

C'est un droit de vouloir ça, mais ce n'est pas "l'Etat DOIT".

Ca ne reste que ton point de vu, et à de nombreuses reprises, tu as montré que tu n'étais que l'équivalent d'un Magnum/Marvin électrifié... donc ton avis...

D'ailleurs, on sait tous que tu as renoncé au bonus de ton véhicule... cohérence que tu dis? :buzz:

   

Tiens donc, un vilain étron bolchévique.

Non cela ne s’appelle pas le libéralisme total. Tu ne comprends strictement rien à la définition de ce mot totalement galvaudé aujourd’hui.

Après, ne pas se plaindre d’avoir un salaire de misère amputé de 50% hors impôts pour financer ton système social « le meilleur du monde que tous nous envie » mais que personne n’a jamais eu l’idée saugrenue de copier :chut:

Par

En réponse à Xfire

Et toi Marx t’es monté à la tête.

Le tiers monde, tu l’as en face de toi avec ton Etat nounou qui régente absolument tout de ta vie quotidienne. Bientôt, un pa$$ sanitaire même pour aller aux chiottes.

   

Bah c'est grâce au pass sanitaire qu'on peut vivre à peu près normalement en France malgré les bas du front perméables aux conneries diffusées sur les RS.

Effectivement, avec un peuple plus malin, il n'aurait pas été nécessaire.

Faut pas pleurer... le peuple n'a que ce qu'il mérite sur ce sujet. Dommage pour tous ceux qui n'avaient pas besoin d'un pass pour se faire vacciner... ils subissent les debiles.

Par

En réponse à Xfire

Tiens donc, un vilain étron bolchévique.

Non cela ne s’appelle pas le libéralisme total. Tu ne comprends strictement rien à la définition de ce mot totalement galvaudé aujourd’hui.

Après, ne pas se plaindre d’avoir un salaire de misère amputé de 50% hors impôts pour financer ton système social « le meilleur du monde que tous nous envie » mais que personne n’a jamais eu l’idée saugrenue de copier :chut:

   

Voilà, on voit tout de suite que tu es un limité : me qualifier de coco bolchevique montre bien que tu es dans tes derniers retranchements.

Ceci étant, dans ton raisonnement, tu oublies qu'à un moment ou un autre, tu les payes tes soins (par exemple). Tu n'es pas à l'abris d'un cancer par exemple, mon grand. Et dans ce cas là, tu seras bien content de ne pas avoir une assurance privé ou pire, rien du tout parce que c'était trop cher.

Je note que tu as bien accepté l'interventionnisme etatique pour ton bonus... tu l'as peut-être reversé aux bonnes œuvres? :buzz:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs