Commentaires - Quand Emmanuel Macron se la joue Pompidou

Macron est un vrai guignol...il nous mets la honte a chaque sortie..

Il même son doigt dans la main erdogan comme un trou du cul

Seum en approche

Tu veux dire ZéZé ?

C'est l'hôpital qui se fout de la charité ! Monsieur Europe qui pleurniche

Ralentisseurs illégaux ?

30 km/h quasi impossibles à tenir dans bien des cas ?

80 km/h imposés par son premier ministre le Grand Philippe (sachez vous en souvenir dans deux ans) ?

Malus delirant de la plus modeste à la plus imposante des bagnoles thermiques ?

Bonus ruineux pour nos finances sur les branchouilles ?

Responsabilité intégrale du gouvernement sur ces sujets, absolument pas emmerdants pour les habitants de ce pays, comme chacun peut en faire le constat.

Toujours aussi facile d'aller chercher ailleurs d'autres causes encore qui peuvent être dérangeantes.

Il 'répond' à l'interview croisé ou il répète ce qu'ils lui ont demandé de dire? S'il veut absolument faire comme Pompidou, il faut partir 'avec Panache'...

Beaucoup de choses pertinentes sont dites ici à ce sujet :

https://youtu.be/sVKtZxfO5Og?si=WmqhQDwxrh5dLjOs

Personnellement j'en ai rien à carrer, je roule en VE et n'ai rien à voir professionnellement avec l'industrie auto.

Tu peux continuer à soutenir le roi des cons autant de temps que tu veux. A ce propos, je t'invite à répondre à la toute dernière question posée dans cette vidéo : https://youtu.be/sVKtZxfO5Og?si=WmqhQDwxrh5dLjOs

Cette conclusion est juste savoureuse.

Il doit n'y avoir que toi pour pouvoir supporter plus de 30 secondes le bla bla de ce mec à la voix de croquemort...

Et si c'est un ingénieur, chapeau pour l'image BFG inversée (si c'est fait exprès, c'est juste nul...).

Il est co-responsable de l'état désastreux du pays, qui ne s'en remettra jamais.

Qu'il se taise et s'estime heureux d'être dans un pays de pleutres. Ailleurs il aurait déjà été lynché.

macron suit le vent mais ne fait rien..

exemple le rapport sur les freres musulmans... il les interdira jamais...

la c'est pareil pour l'auto..

assouplir les normes virer le mallus sur du bon 2 litres de 150 cv..

jamais!!

l'automobile française va crever..

elle sera remplacée par les voitures chinoises à prix abordables..

y a que l'allemagne qui risque de bouger pour sauver son industrie!! auto..

Je l'écoute en x2, c'est parfait.

tu as raison macron c'est un commentateur.. c'est un journaliste qui suit le vent!!

c'est pas un h politique qui prend des décisions!!

çà le sera jamais..

effectivement philippe c'est le meme moule!!

vu que les gauchistes voteront toujours pour celui qui sera opposé a bardela!!

il faut esperer que retailleau soit devant au 2 eme tour!!

il monte il est à 14% dans les sondages..!!

le second tour est possible s'il lache rien !

et fait le taf de ministre de l'interieur!!

La course des petits chevaux, c'est tellement passionnant !

Ca ne fait que 8 ans que je le dis... les gens comprennent vite, mais il faut leur expliquer longtemps.

Eh bé !

Avoir pu supporter... 46 minutes la voix de ce pauvre mec, t'as juste poussé très haut le curseur de résistance à la torture ZéZé.

T'es un Jean Moulin qui s'ignore...

Qui accorde encore la moindre importance aux discours de macron ?

Malheureusement ce n'est pas que lui, mais la quasi totalité de la classe politique qui ne sait rien faire quoi d'autre. Ils, elles ne sont intéressés que par les sondages, les conseils de communicants afin d'assurer leur réélection. Le destin du pays, elles, ils s'en foutent.

Les problèmes ils elles ne s'occupent que des minorités et délaissent les problèmes de la majorité. Chacun, chacune se choisi un créneau électoral et et l'on dilue ensuite dans chaque camp des pour et contre de chaque sujet. Si l'on ajoute à cela les stratégies électorales qui permettent les élections, front républicain par ex voir l'alliance LFI, PS, verts, macronie, LR comment voulez vous que l'électeur se reconnaisse quand eux même ne savent pas ou ils elles habitent. C'est le théatre de Guignol en permanence.

Ils elles ne veulent pas de la prise en compte des bulletins blancs ou nuls car le verdict ferai trop mal .

Voilà aussi que GnaGnac, après avoir abandonné Zemmour, la Blonde, place ses espoirs sur le radaga Retailleau...

A ce rythme, dans deux ans, il va terminer chez Arthaud...

23 minutes, avec une oreillette, en faisant du sport ou une quelconque tâche ménagère.

Ne soyez pas triste auyaja, vous savez bien que l' essentiel c' est que les fachos ne soient pas au pouvoir .

Il démontre surtout qu'il est complètement déconnecté de la réalité, comme la plupart des politiques et de toute notre pseudo élite de mes deux.

Car découvrir ça... seulement maintenant...

Franchement, soit il est à l'Ouest, soit il nous prend vraiment pour des cons.

En même temps, Macron nous a maintes fois expliqué qu' "il aime la bagnole et conduire", tout en nous expliquant qu'il n'a pas conduit depuis 10 ans.

Bref, le plus désolant, c'est de savoir qu'ils sont encore nombreux à prendre à le lettre ce qu'il dit.

Mais il n'est pas le seul à prendre pour exemple le serpent du Livre de la jungle.

Et dans deux ans, tu voteras pour qui, toi ?

Edouard 1er, Darmanin, Le Maire, Bayrou, Faure, Mélenchon... ?

Parce que j'ose au moins espérer que tu vas aller voter, non ?

il me fait rire Macron. A juste reprendre le discours des industriels tel quel, il démontre une fois de plus qu'il n'a aucune vision.

On a voulu baisser la mortalité routière et la pollution, on y est parvenu. Au prix de voitures grosses et chères.

On peut faire marche arrière, privilégier les intérêts des constructeurs et avoir des voitures moins chères, plus polluantes, moins sécurisées, et voir la mortalité routière et la pollution augmenter et les dépenses de santé que ça impliquera.

On peut aussi essayer d'avoir une vision systémique de la mobilité et essayer de rationaliser les infrastructures de transports, penser l'aménagement du territoire...

Ça arrange sûrement stellantis et Renault que les français utilisent majoritairement la voiture individuelle pour aller au travail, mais je suis pas sûr que ce soit l'intérêt commun de devoir importer autant d'essence, entretenir autant de routes, passer autant de temps dans les embouteillages etc.

L'adoption massive de l'automobile c'est une politique d'après guerre qui a eu des conséquences majeures sur la géographie du pays, on peut prendre une autre voie si ça n'est plus notre intérêt.

C'est le genre de réflexion qu'on attend des politiques, mais c'est trop demander visiblement.

Tu as oublié une troissième possibilité :

il est à l'Ouest, et il nous prend vraiment pour des cons.

Toujours son double discours ? "Arrêtez d'emmerder les constructeurs" et " l'europe nous rends plus fort", sans compter que niveau automobile, des normes et des taxes, lui et son orchestre en rajoutent une louche.

Retailleau n'a rien d'un Zemmour. Zemmour est un populiste, Retailleau a simplement une conviction politique.

Au fait, qu'à vraiment fait Retailleau depuis qu'il est ministre ?

c'est vrai il parle bien, mais à par cela ?

Quelqu'un peut-il me le dire ?

Ces gens sont fou ils prennent des mesures par idéologie et font semblant de regretter

Quand j'ai lu le titre, j'ai cru qu'il voulait, de nouveau, créer des boulevards destinés aux voitures dans Paris

Le problème est que le but officieux de Macron est celui ci : la Présidence de l'UE.

Par conséquent, il n'est que dans le compromis, et le compromis permanent... compromet tout résultat concret et notable.

Il est devenu inaudible, sa crédibilité est proche de zéro car corrélée avec son honnêteté politique.

Place à Retailleau ou Bardella, les seules solutions pour sauver la France.

il est devenu président du parti hérité de Pompidou : UDR - RPR - UMP => Les républicains

à part ça, non, pas grand chose.

Zemmour c'est un Maghrébin bourgeois c'est mort. Tayoyo c'est un Français Vendéen avec une gueule de proviseur sadique, ça plait plus aux Français moyens

Les français continuent donc à plébisciter ceux qui parlent bien ! CQFD

Car même en imaginant qu'il accède au pouvoir, il ne pourra rien faire sans être bloqué de toute part, en tout cas ce sera difficile pour lui

La voiture est la meilleure par da plus grande flexibilité certes, mais aussi parce que l'on a renforcé son avantage compétitif en développant le réseau autour d'elle. Et comme je le dis, ça a un impact systémique que l'on aborde peu, parce que l'analyse systémique est une chose complexe, et que le solutionisme est plus présentable au format TV. Mais croire qu'on va relancer l'industrie automobile uniquement en touchant aux normes c'est ignorer l'ensemble des facteurs qui expliquent la réduction des ventes, et ça ne pose pas des questions fondamentales (est ce que c'est possible, et souhaitable ?)

Retaillau c'est le conservateur de droite qui connaît peu la modernité, contrairement à Marine Le Pen qui adore s'entourer d'homo sexuel. Retaillau c'est un type d'extrême droite qui s'assume pas pour pas être hors jeu dans le monde politique et être un jour président . C'est le genre de type que 992 aime bien bien hypocrite. Et va te dire que Le RN et d'extrême droite. Je préfère Marine que Retaillau tatayoyo

N'importe quoi !!! Retaillau est un frère Musulman

Rappelez vous pour qui vous avez voté au second tour, en 2017 ET en 2022.

On a toujours le président qu'on mérite.

Et pour ce pays de cons, ce n'est que justice...

C'est un facteur mais c'est pas le seul, tu as aussi la concurrence accrue de l'occasion vs le neuf,le besoin qui diminue en ville avec la concurrence des véhicules plus léger, le revenu disponible qui diminue avec l'augmentation du coût de l'énergie ou du logement, le zeitgeist plus écologiste, l'image de la voiture moins importante par rapport aux décennies précédentes (bon ça touche peut être plus le segment des voitures plaisir ou de prestige)...

Et je ne parle que des facteurs immédiatement identifiables. Y en a sûrement un paquet d'autre qui interagissent à divers degrés.

Moi j'attends ce genre de discours et d'analyse de la part des élus. Les déclarations tonitruantes ils sont champions, reprendre les talking points des lobbies qui les arrosent ça y va ; mais quand il s'agit d'analyser, d'expliquer, rien. Et tous les 5 ans on a le même cirque pour élire un nouveau souverain à l'ego boursouflé qui se présentera comme le sauveur et la vraie voix du peuple que les autres ignorent alors qu'il est la même baderne inutile avec sa cohorte de courtisans qui viennent se nourrir sur la bête. Faut vraiment mettre fin à la personnalisation du pouvoir, c'est une imposture et n'apporte rien que des médiocres.

A 9min lorsqu'il explique que les présidents choisit en terme de création de richesses ce n'est pas leur truc, il ne fait qu'un simple constat mais sans expliquer pourquoi on en est arrivé la et que surtout ce n'est pas prêt de changer, peu importe qui montera sur trône.

Il est si facile de critiquer, mais créer, construire, édifier avec les matériaux, le budget, la volonté du personnel...N'est pas si simple.

Tin concernant la volonté du personnel par exemple.

Je vais te prendre un exemple tres actuel :

La construction de Sous-marin Nucléaire d'Attaque de nouvelle génération est interrompu par des grèves, car les ouvriers souhaitent un meilleur partage des richesses :

"À Naval Group Cherbourg, la CGT mobilisée « pour un meilleur partage des richesses »

La CGT, seul syndicat opposé à l’accord d’entreprise qui vient d’être signé à Naval Group Cherbourg, a organisé un barbecue revendicatif, ce mardi, devant l’entrée du site."

https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/a-naval-group-cherbourg-la-cgt-mobilisee-pour-un-meilleur-partage-des-richesses_62391574.html

Le chantier fut interrompu une première fois en février et le sera peut-être encore si la CGT n'obtient pas gain de cause.

Les employés ont du travail, ils gagnent leurs vies comme tout employés de grande groupe industriel. (Voir la grille des salaires 2025.)

Ils sont au cœur d'une reindustrualisation militaire stratégique et nécessaire leur assurant un plein emploi durable au vue d'un contexte géopolitique plus que délicat, mais non ils se concentrent sur leurs salaires et profitent de la forte demande et des besoins dans ce secteur pour exercer une pression sur la direction.

Je ne leur jette pas la pierre, mais c'est ça la France.

On pourra faire ce constat X fois, partout ailleurs.

Les gens qui ont la tête dans le guidon sans réfléchir c'est fini.

Ils ne veulent plus trimer dur pour des clopinettes, c'est terminé.

Qui veut se griller la santé parmis la génération Z ? (Jeunes de moins de 30ans.)

Pas grand monde...Crois moi.

Tu n'obligeras pas la génération Z a bossé si elle ne le veut pas...

Et tu sais pourquoi ?

Parce que c'est la génération qui est en train de récolter les fruits du capitalisme de leurs parents-grands parents.

Elle sera de fait la génération la plus riche et donc celle qui peut et pourra se permettre de dire NON, si ce qu'on lui propose ne lui convient pas.

Je puis t'assurer que dès lors ce n'est et ne sera pas si simple de diriger ce pays dans les décennies a venir, car il va falloir que le ou la prochain(e) président(e) sache jouer un grand numéro d'équilibriste afin de ne pas exacerber d'avantages les tensions. (Regarde par exemple ce qu'il se passe actuellement avec les futurs médecins qui ne veulent pas s'établir dans les déserts médicaux...Et cette situation n'a pas le moindre rapport avec le capitalisme.)

Non, vraiment...Il n'y aura pas une recette miracle ou une formule magique pour redresser la barre...

Ça va être très très très compliqué.

Encore heureux que l'on ait pas eu Marine Lepen en 2017...

Vu son niveau en économie (Pour le coup catastrophique avant même d'avoir les mains dans le cambouis comme Macron.), on sera déjà en faillite.

D'ailleurs je rappelle que les États-Unis ont perdu leur triple AAA pour la première fois depuis plus d'un siècle :

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-dollar-reflue-mine-par-la-perte-du-triple-a-de-la-dette-des-etats-unis-20250519

La crainte d'un dérapage budgétaire pèse sur les Treasuries et sur le dollar. Le taux américain à 10 ans flirte avec le seuil de 4,5 %. Quant au rendement de la dette à 30 ans, il a touché les 5 %.

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/perte-du-triple-a-la-crainte-dun-defaut-des-etats-unis-revient-hanter-les-marches-2166026

Donc si tu penses que Trumpette est un champion...(Trumpette applique une politique similaire à celle de Marinette, surtout celle de 2017.)

Entièrement d’accord…

Rappelons que c’est grâce aux boomers (si souvent décriés) que les quadragénaires issus de familles aisées sont aujourd’hui sur une orbite positive (études payées par les boomers, donations,….etc)

C’est l’heritocratie.

Et cela continuera dans les années à venir.

Macron c'est 1100 milliards de dette publique en 8 ans ! un cador en eco, un mozart de la Finance...

le guignol, quelle horreur

Malheureusement tu n'as pas la moindre compréhension de ce que tu écris...

Le problème n'est pas l'augmentation de la dette en soi (Ca ne veut même rien dire lorsque tu fais état simplement de +1100 milliards), mais à quoi cette augmentation est destinee.

La majorité des pays s'endettent :

"La dette mondiale a augmenté de 7,5 billions (ou 7 500 milliards) de dollars au cours des trois premiers mois de l'année 2025, pour atteindre un niveau record d'environ 324 billions de dollars, selon un rapport publié le mardi 6 mai par l'Institut de finance internationale (IIF). D'après l'organisme bancaire, la dette totale des marchés émergents a augmenté de 3,5 billions de dollars au premier trimestre 2025 (dont 2 billions attribués rien qu'à la Chine), pour atteindre un niveau record de plus de 106 billions de dollars. L'IIF a également précisé qu'en plus de la Chine, la France et l'Allemagne ont été les principaux contributeurs à l'augmentation de la dette mondiale au cours du premier trimestre 2025."

https://fr.statista.com/infographie/34418/evolution-de-la-valeur-de-la-dette-mondiale-depuis-2014/

Notre endettement sert a boucler le budget, à faire du social, à vivre grosso modo au dessus de nos moyens...Alors que les recettes baisses et les dépenses augmentes...

De plus on est en pleine crise institionnelle ce qui empêche le gouvernement en place de prendre les mesures adéquats (Pas de majorité absolue), ce qui a pour conséquence d'aggraver la situation alors que les agences de notations financières nous imposes de redresser la barre rapidement sous peine de voir nos notes se dégrader et donc de sombrer dans une dépression financière.

S'endetter afin de financer la R&D, de grands projets national ou international n'a pas les mêmes conséquences.

Pour schématiser, Il y a la bonne dette et la mauvaise dette.

(Même si évidement ne pas être endetté serait l'idéal.)

On peut accuser Trump d'avoir fait perdre le triple A des Etats Unis après 3mois de présidence... Ou alors Trump a mis le doigt sur le problème qui cause la perte de ce triple A: le déficit commercial, et ses équipes travaillent pour y mettre fin.

Il aurait pu faire comme Macron, ne pas s'en préoccuper, laisser le déficit exploser, et refourguer le problème à son successeur en niant toute responsabilité...

Trump a reçu de Biden une économie florissante ; il est occupé à la fragiliser.

Et il y a le bon déficit commercial et le mauvais déficit commercial ?

Cela fait des années que des souverainistes alertent sur ce problème mais les euro-gagas (car le commerce est une compétence exclusive de l'UE, la France ne peut donc appliquer une politique protectionniste) les qualifient de nationalistes, communistes ou encore complotistes.

La pensée unique.

Mais lol !

Zetes des poissons rouges ou quoi ?

Trump a été au pouvoir entre janvier 2017 et décembre 2021 pour rappel.

Comme tu peux le constater en cliquant sur le lien ci dessous, la dette américaine a plus augmenté sous Trump que sous Biden :

https://fr.statista.com/statistiques/564940/dette-publique-des-etats-unis/

+ 7 500 milliards de dollars sous Trumpette.

+ 6 800 milliards de dollars sous Biden.

Dans les deux cas, elle a explosé...Comme en France.

Ce qui pourrait être possiblement interprété comme une conjoncture mondiale défavorable ces huit dernières années dans des cerveaux structurés normalement. (La fête de la mondialisation est finie.)

Mais non voyons, on sait que Macron est responsable de tout, même de la surconsommation d'huile des puretech.

La majorité de la populace aime le pointer du doigt car ca les deresponsabilises...

Vous n'avez sans doute pas entendu parler d'un défaut de paiement pendant le mandat de Biden à cause de la dette qui s'envole...

Non, pas des « poissons rouges », mais des gens qui ont trouvé en Macron un bouc émissaire facile et qui pensent que les extrêmes ont les solutions.

C’est au mieux de la naïveté…..

Au pire, ….. Je préfère ne pas m’exprimer.

"Je préfère ne pas m’exprimer."

On préfèrerait aussi.

Emmanuel Macron,

Tu n'en as pas profité de la mondialisation ?

Tu n'es pas content d'acheter des produits made in china (Ou autres pays d'Asie) 3 ou 4 fois moins cher que ca t'aurait coûté fabriqué en France ?

On peut produire en France.

On peut réinvestir a cout de dizaines, centaines de miliards d'euros.

Mais est ce que vous êtes PRÊTS vous tous qui critiquer ce fameux deficit commercial qui il est vrai plombe nos finances, a acheter au JUSTE PRIX ??? (Le prix que réclame le BON fonctionnement de la société française.)

Concrètement ?

Moins d'achats, moins de consommation...Et pas forcément pour de la meilleure qualité, car certains produits made in chinois n'ont rien a envier à des productions européennes, strictement RIEN.

Si on met bien évidement de côté la pollution environnementale...Tu sais toutes les normes que l'on critique mais qui permettent de diminuer l'impact de nos usines sur notre environnement et de conserver une qualité de vie agréable. (Ne pas confondre qualité et niveau de vie.)

Après on peut s'en fiche de polluer en France...Mais bizarrement, on s'en fiche lorsque c'est à plusieurs kilomètres de l'endroit ou on habite...

Sinon que je te sors la pancarte, que je te fais un cirque non stop afin d'entraver les travaux...(Et ca se comprend.)

On veut plein d'usines en France, mais SURTOUT pas à côté de chez nous...

Non vraiment, diriger un pays telle que la France avec ses insupportables habitants, je laisse ca aux autres...

Excellente vidéo, il dit souvent des choses très pertinentes

Ce mec, comme tu dis, a travaillé comme ingénieur manager chez Ford pendant des années.

Et toi, peux tu en dire autant ?

Donc on laisse le déficit commercial perdurer, la dette augmenter, et tout est pour le mieux dans le meilleur des monde... L'argent magique.

Et toute personne qui s'oppose à cette politique de l'autruche, sera systématiquement qualifié d'extrémiste, complotiste et/ou nationaliste.

E.Philippe est parti du gouvernement pour cause de dissensions d'opinion avec Macron.

Je pense qu'il serait moins corrompu d'esprit que Macron, notamment sur le volet migratoire.

Personnellement, et surtout égoïstement : Philippe re boosterait les voies de défiscalisation, ce qui m'irait parfaitement.

Cela dit, si je pouvais choisir, ce serait Retailleau : une politique économique libérale, et la traque incessante de ceux qui dégradent la France.

Mon rêve absolu : me gaver personnellement, tout en faisant du nettoyage sociétal.

Tu ne réponds en rien aux points posés par Monoski.

Pas étonnant que Ford aille si mal sur notre continent alors.

Une fois encore, écouter ce type m'est juste insupportable, et l'on commence à connaitre les liens complotistes and co posés par ZéZé.

Toi , Emmanuel Macron, on peut dire que t'en es un vrai !

On a surtout entendu causer d'une grande première.

Pour la première fois dans l'histoire de ce pays, la perte des AAA une centaine de jours après que le clown ait pris en main les manettes du pays.

Au contraire j'y répond : la France a besoin de défendre son économie. En revanche lui ne répond en rien à la question posée: on laisse le déficit commercial creuser la dette et on continue la politique de l'autruche ?

Les 80 kmh c est lui. Les radars mobiles c est lui. Il est pro Europe qui nous saoule avec ces équipements dans les voitures, la taxe cafe, les zfe.

Il est pas gêné. Il est schyzo en fait

Excellent constat.

Quel abruti. Incompétent, corrompu, méprisant hypocrite. Tant de qualités chez le tocard de la finance. Et surtout ne comptez pas sur lui pour revenir en arrière.

En l'occurrence, lLes US avaient déjà perdu le triple A depuis longtemps pour les 2 autres agence de notation...

Pour 2027, on a besoin :

- d'une politique anti-feignasse : zéro allocation ou aide à ceux qui ne travaillent pas par choix

- de la supression des aides à tout va pour qui n'a pas la nationalité française depuis 5 ans minimum

- d'une politique sécuritaire sans aucune concession : traque des nuisibles à l'ordre public et des trafiquants, neutralisation voire élimination des résistants

- d'être clair dans le message qu'on envoie "ici, c'est un pays chrétien et républicain, avec les règles et mœurs qui vont avec. La charia et autres, c'est dehors !"

- de primer exponentiellement ceux qui créent du résultat économique et de la richesse dans le pays, pu en tout cas, de leur rétribuer de gras avantages fiscaux pour les remercier

Vois plutôt le niveau de JP Tanguy, qui est bien plus compétent et concerné par les intérêts de la France que les escrocs qui gouvernent depuis des années.

Le p'tit mec qui a de la bouillie dans la bouche ?

C'est amusant de voir le nombre de mecs, visiblement avec une revanche à prendre sur la vie, que les partis d'extrême-droite arrivent à remeuter...

C'est bien simple quand vous souhaitez défendre l'économie française, vous êtes écarté des partis traditionnels car vous allez à l'encontre des traités européens.

https://www.youtube.com/shorts/55sHbOcrlTM

https://www.youtube.com/watch?v=Qy57UswBnpk

Tu ne défend en rien l'économie française si tu vas à l'encontre des traités européens. (Ce n'est pas l'Europe la responsable des finances publiques françaises mais les gouvernements qui se sont succédés.)

Trump avec une desarmante liberté d'action a signé beaucoup de decrets depuis son investiture à la maison blanche, ce qui a pour conséquence de déstabiliser les États-Unis et de les rendre peu fiable vu de l'extérieur.

Combattre le déficit commercial est extrêmement compliqué, et Xi-Jinping a réussi à faire redescendre les droits de douanes :

"Les marchés financiers ont salué l’accord sino-américain mettant fin à l’escalade sur les droits de douane. Reste aux deux puissances à s’entendre sur le niveau définitif des taxes douanières, le rééquilibrage des échanges, les exportations de microprocesseurs"

https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/05/13/guerre-economique-le-moratoire-entre-la-chine-et-les-etats-unis-met-fin-a-la-crise-sans-regler-les-problemes-de-fond_6605666_3234.html

Le plus grave étant la perte d'influence mondiale...(Déjà bousculée par les BRICS.)

La Chine n'en demandait pas tant :

"Longtemps soumis aux Etats-Unis, le continent latino est devenu le premier partenaire de Pékin. Une offensive économique menée en personne par le président Xi Jinping, actuellement au Brésil."

https://www.ouest-france.fr/monde/chine/comment-la-chine-assoit-son-influence-en-amerique-du-sud-88f4c480-a5b5-11ef-b729-1d466315993e

Le basculement de l'influence mondiale des États-Unis vers la Chine se faisait doucement mais sûrement...Trump n'a rien trouver de mieux que de lui mettre un grand coup d''accélérateur.

Sachant que la France n'a pas les moyens de concevoir sur son sol tous les produits consommés par sa population et qu'il est irréaliste de faire pression sur des pays 5 à 20 fois plus peuplé que le nôtre.

De plus non seulement la balance commerciale est négative, mais les produits exportés par la France sont des produits à fortes valeurs ajoutés :

Du luxe, de l'armement (2ème exportateur d'arme) par exemple.

On est très dépendant de l'importation pour des produits de grandes consommations destinés à l'ensemble de la population.

On peut manger 100% français comme il y a 60 ans, mais il faudrait pour en assumer le surcout réduire le budget pour les loisirs, pour les produits numériques, pour les abonnements...

Es-tu prêt à assumer cela ???

Car produire en France ce n'est pas juste sortir de l'UE, c'est comprendre que le prix des denrées alimentaires sera nettement supérieur a celui qu'il est actuellement...

Et que l'on doit s'alimenter pour vivre.

A cela je rajouterai que fanfaronner non stop qu'il faut sortir de l'UE pour que rapidement on retablisse à l'équilibre notre balance commerciale est utopique, car les produits que nous fabriquons en France seront toujours trop cher que les produits fabriqués dans des pays ou la main-d'œuvre est MOINS cher...

Donc on ne vendra pas plus à l'export...

On pourrait même vendre moins car on perdrait en influence en s'isolant, et l'influence c'est ce qui nous permet de vendre. (Le marketing...)

Dernier point concernant l'absurdité que serait celle de quitter l'UE, c'est la déstabilisation que provoque Trump à l'échelle mondiale, la perte de confiance des alliés historiques de Washington a provoqué une redistribution des cartes à l'échelle mondiale et au sein même de l'UE.

Une redistribution qui pourrait nous être favorable si elle est bien négociée.

Exemple avec la dissuasion nucléaire et la volonté d'une alliance entre le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et la Pologne.

Il faut savoir que si notre technologie est actuellement crédible afin d'utiliser efficacement l'arme nucléaire, ce ne sera plus le cas dans les décennies a venir si nous ne réinvestissons pas massivement. (Missiles hypersoniques à trajectoires variables, furtivites des têtes nucléaires, système de défenses, radars et j'en passe...)

Avoir comme allié un pays comme la Pologne permet d'installer un ou plusieurs radars en amont afin de détecter une menace plus rapidement, et lorsque l'on cause de missile hypersonique, ce n'est pas du luxe.

Ensuite cela permet de partager les coûts afin de suivre l'avancée technologique des trois grandes puissances militaires que sont les États-Unis, la Chine et la Russie.

Sortir de l'UE nous rendrait vulnérable, car il ne faut pas croire que sortir de l'UE est simple..

Il y a fallut presque 4ans entre le vote du brexit et le retrait effectif du Royaume-Uni. (Sachant que le Royaume-Uni n'a jamais eu la monnaie unique.)

Une souveraineté tellement attendue que si le vote du brexit aurait lieu aujourd'hui, les Britanniques voteraient pour un maintien dans l'UE :

"Cinq ans après la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, les sondages indiquent que l'opinion publique s'est inversée sur la question, une majorité de personnes estimant désormais qu'il s'agissait d'une erreur."

"Des décennies de désindustrialisation, suivies d'années de réduction des dépenses publiques et d'une forte immigration, ont constitué un terrain fertile pour l'argument selon lequel le Brexit permettrait au Royaume-Uni de "reprendre le contrôle" de ses frontières, de ses lois et de son économie.

Le référendum a été suivi par des années de querelles sur les conditions de la séparation entre une UE blessée et un Royaume-Uni déchiré, ce qui a provoqué un blocage au Parlement et a finalement eu raison de la Première ministre Theresa May.

Dans le cadre de cet accord, le Royaume-Uni a quitté le marché unique et l'union douanière de l'Union européenne.

Cela signifiait que les marchandises pouvaient circuler sans droits de douane ni quotas, mais entraînait de nouvelles formalités administratives, des coûts et des retards pour les entreprises commerciales.

"Cela nous a coûté de l'argent. Nous sommes nettement plus lents et cela coûte plus cher. Mais nous avons survécu", explique Lars Andersen, dont la société My Nametags, basée à Londres, expédie dans plus de 150 pays des étiquettes aux couleurs vives pour les vêtements d'enfants et les fournitures scolaires."

https://fr.euronews.com/my-europe/2025/01/31/cinq-ans-apres-le-brexit-les-britanniques-regrettent

On peut suivre le même exemple que les britanniques en votant le Frexit, mais je puis t'assurer que les conséquences économiques seront démultiplies X fois et que l'on sombrera financièrement et définitivement sans le moindre espoir de retrouver un jour le niveau de vie que nous avons actuellement.

Le Frexit serait synonyme de déclassement mondial et donc il faudrait accepter que la France devienne une puissance moyenne (Ce qu'elle est sans l'UE.) sans la moindre influence mondiale (Nous avons été éjecté de l'Afrique pour info), car de toute évidence tous les pays occidentaux perdent de leur influence mondiale depuis plusieurs années, et nous ne faisons pas exception à la règle.

Conclusion :

Si ton souhait est d'augmenter ton niveau de vie, ta qualité de vie, d'avoir un sentiment de sécurité et de sérénité...Tu fais fausse route en croyant que la souveraineté de ton pays t'apportera cela.

Tu prônes donc l'argent magique, avec une balance commerciale déficitaire à l'infini... en pensant que la réalité ne rattrape jamais la fiction...

Quant au Brexit la propagande européiste fonctionne très bien sur toi, mais regarde les faits : le mouvement de Nigel Farage a battu à la fois les travaillistes et les conservateurs lors des élections locales, du jamais vu !!!

On se rappelle que selon les médias le Royaume Uni devait s'effondrer et les investisseurs devaient fuir après le Brexit, car sans UE le RU serait isolé et trop petit avec ses 70 millions d'habitants pour faire face à la concurrence mondiale...

Factuellement que voyons nous ? la notation du RU est AA- avec perspective stable. Celle de la France est AA- avec perspective négative... Pire Moody's vient même de s'abstenir de noter la France !!!

Et maintenant, eux, ne versent plus des dizaines de milliards chaque année à la commission européenne, et ne sont plus menacés de milliards d'amendes lorsqu'ils refusent d'appliquer les traités européens (mercosur, zfe, immigration, marché de l'électricité...)

Le plus pathétique étant que l'UE (forte et puissante...) a besoin de l'aide du RU pour défendre l'Ukraine, mais c'est un autre sujet.

Monoski, on t'a déja expliqué qu'ici, il faut faire plus court...