Commentaires - Quand le délégué à la Sécurité Routière se gare sur une piste cyclable

Vue comment les cycliste ils sont cons il aurait pété sa voiture.

Facile de s'excuser.

Quel pingouin quand même

Je ne sais pas si c'est autorisé sur une piste cyclable, mais c'est un arrêt, pas un stationnement.

Mais rien ne vaut une bonne polémique.

Il ne s'est pas remis de son rencart avec mademoiselle Perrichon.

"#TousResponsables, y compris moi."

Bah non mon gars, tu ne l'es pas responsable manifestement, du moins pas dans le sens dans lequel on aimerait que ce slogan soit utilisé...

C'est ce que je me dis toujours avec mes potes zafira et Yoda.

Polémique à la con de toute façon tout le monde fait des conneries un jour

Illégal, s’arrêter sur une piste cyclable est plus dangereux que de s’arrêter sur la route.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais !!!

les donneurs de leçon arf !

Cette finesse d'analyse me laisse pantois.

C'est extrêmement dangereux de "doubler" une voiture garé dans une piste cyclable. Le faire est très clairement aussi dangereux que rouler à 100 km/h en ville. Ça viendrais à la tête de personne de faire ça. Alors pourquoi les gens stationnent comme des merdes sur la bande cyclable. Même s'arrêter 10 secondes peut provoquer un drame.

Je velotaf régulièrement en ville et je constate avec effroi à chaque trajet à quel points les gens s'en foutent de la vie des cyclistes et s'arrêtent sur la bande cyclable. Le pire c'est une foi je me suis arrêté en face en voiture et j'ai fais des appels de phare à la voiture de police national qui arrivait en face. Les flics étaient coincés derrière le connard qui s'en foutait complètement que la maréchaussée soit derrière lui alors qu'il encourait une amende de 135€ et 4 points en moins sur son permis (dissuasif normalement). Les flics ont mis le girophare et le 2 tons mais c'était uniquement parce que je "gênait" la circulation. Ils m'ont très clairement demandé de circuler malgré le fait que je monte l'autre voiture. J'ai du repartir fissa pour échapper à l'amende. Les flics sont partis sans même regarder le connard qui n'avait même pas remis en route son moteur. PS le mec était avec son téléphone donc 270 € d'amende et 8 points sur son permis. Enfin normalement.

C'est bien quand t'es un politique suffit de t'excuser et tout va bien, dommage que ça ne fonctionne pas pour les gens normaux.

Exactement.

Depuis que l'on a eu des ministres des impots qui oubliaient de les payer

ou qui planquaient des sous en Suisse..

Tout peut paraitre normal...

Tu plaisantes ou quoi ?

S'il y a bien une pratique qui met en danger les cyclistes, c'est de s'arrêter sur une piste cyclable.

Et pas que les cyclistes vu qu'il empiète la file de droite sur une demi voie, incitant à des déboitements sauvages.

On m’a déjà supprimé mon com pour bien moins que ça, c’est à se poser des questions.

T’as été bercé trop près du mur quand t’étais gamin toi y a pas d’autres solutions.

Oui, ça serait pratique ...

"140 au lieu de 130? Ah, je suis vraiment désolé monsieur l'agent!"

"Bien, ça ira pour cette fois, circulez!"

Quand à l'autre pignouf, vous pouvez être sûr qu'il n'avait pas sa ceinture de sécurité , en plus d'être mal garé ...

Si tu as le permis, tu devrais prendre des cours de perfectionnement de conduite. Je dis çà très sérieusement, ne vois pas çà comme une attaque.

Donc pour nous les Gueux, pas droit à l'erreur et sanction direct.

Pour ce genre de guignol, des excuses suffisent ?

Non mais c'est une blague.

Et surtout ne pas oublier que c'est cette lumière qui nous dit que quand on impose une baisse de la vitesses, la vitesse baisse.

Au final après le ... et en même temps du roi..... le j'assume de son 1er bouffon.... on a droit au je m'excuse du premier personnage de la sécurité routière.

Ouais mais le personnage est très moralisateur n’accepte pas la critique et devant les sénateurs qui le chahutaient a dit: vous pouvez y aller j’ai le cuir dur.

Donc quand tu veux incarner ça tu évites ou tu fais éviter ça qui plus est devant les caméras.

Et que dire de son je m’excuse.....

C'est un stationnement vue qu'il est descendu de sa voiture.

Et encore la il savait qu'il passait à la TV.

Imaginez lorsque ce n'est pas le cas...

Et le meme monsieur nous évoquera le fait que rouler à 90 est plus dangereux que de rouler à 80. (Si c'est en ville, je confirme... :ptdr:)

Écoutons le bon Monsieur:

https://youtu.be/Z4-6eCnpoYU

Qui se sert de son chauffeur pour faire des bêtises...

Il faut le virer c est une faute professionnel majeur!!!!

En plus pourquoi ce monsieur a droit à un chauffeur payé par nos impôts ? ??

Vivement que la politique française se mette au niveau des pays nordiques.....on ne serait pas en déficit, c 'est du tout grand n'importe quoi encore une fois!

NB : pour ceux qui ne le savent pas les ministres des pays nordiques n'ont ni chauffeur ni voiture, alors que nous en France on achète environ 18' 000 voitures par an pour des pantins comme ce monsieur avec un petit m!

L'économie serait de 18'000 x 35'000 euros je vous laisse faire le compte en y ajoutant assurance, essence,...

Et leurs bureaux ne sont pas d'anciens palais parisiens. Ils mangent aux restaurants du ministère (où ils règlent ce qu'ils consomment), très corrects mais qui n'ont rien à voir avec ceux de nos ministères, qui eux ressemblent plutôt à des trois étoiles Michelin.

Absolument ok avec vous, en plus ce con, on a vraiment envie de le dézinguer.

"Faite ce que je dis et pas ce que je fais."

Ceci est LA bonne parole associant les personnes au gouvernement.

Tu parles de mon ami Zafira500 ? C'est pas un pinguin mais un manchot.

#on sen fout de la plèbe

#un tweet est tout est pardonné

#encore un tocard

Les journalistes devraient multiplier ce genre de scoops. Ça calmerait les ardeurs de logiques de certains politiciens et hauts fonctionnaires qui interdisent aux autres de faire ce qu’ils font comme Cahuzac qui malgré ses comptes bancaires offshore appelait de ses vœux une justice impitoyable pour les fraudeurs au fisc et Hidalgo qui mène campagne contre l’automobile et pour les transports en commun dans Paris alors qu’elle ne se déplace qu’en voiture...

Correction : les ardeurs démagogiques et non de logique.

Tu as été mordu par un Bled quand tu étais petit ? Ou par un cycliste ? Plutôt par les deux, non ?

"La sécurité routière, c'est être #TousResponsables, y compris moi."

Il a oublié sa fonction? la sécurité routière c'est tous responsable SURTOUT toi!

Un petit article qu'il devrait lire si tenté que la sécurité routière l'intéresse:

http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/12/19/sur-les-routes-du-danemark-on-est-passe-de-80-a-90-km-h

A près si son vrai titre est "délégué interministériel à faire rentrer des sous dans les caisses", c'est normal qu'il n'en est rien à foutre des cyclistes et de la sécurité routière.

Comme il s'est garé face aux Invalides, manquerait plus que son chauffeur l'ait récupéré sur une place handicapé....

Tu dois donc faire partie du Tour de France, dès lors?!

je déteste entendre se type qui a déglingué la liberté de roulé librement sans regardé sa vitesse , se type s'appelle enfaite monsieur radar

Il était passager. Donc c’est bien un arrêt et non un stationnement puisqu’on imagine que son chauffeur, lui, était encore au volant, moteur en marche.

Ceci dit, cela n’enlève rien à la faute que cela représente.

Toi, tu fais ça pour déposer tante Yvette devant la boulangerie, le flic au coin de la rue ne te loupera pas...

en même temps ils y en a en se moment ils ont pas mieux , a dire que c'est l'exemple

Sauf qu'il n'est pas "tout le monde"

excuser moi d'avoir été pris sur une 4 voies ou j'étais seul a 91 .

J'attend mon remboursement de 45 euros très vite et mon point en moins.

« De plusieurs jours » c’est mieux ^^

Et donc quand moi je prends une amende et un retrait de point; je peux pas juste "m'excuser" ?

...

...

... Oh dommage .

Premièrement: Nombre de fois où les gens s'arrêtent en pleine rue pour déposer leurs enfants à l'école?

Nombre de fois où des gens s'arrêtent en pleine rue pour déposer ou prendre un passager en bloquant la circulation?

Nombre de fois où des gens s'arrêtent en pleine rue pour discuter avec leur pote de comptoir?

Nombre de fois où des gens coupent la priorité aux autres?

Nombre de fois où des gens doublent sur les lignes continues?

Nombre de fois où des gens roulent à 90 en ville?

Nombre de fois où des gens grillent les feux?

Je continue ou j'arrête là? C'est bizarre, contrairement aux discours tenus par certains d'entre vous, je constate toutes ces infractions et je ne croise pas de policiers pour y mettre un terme. Pourtant, j'aimerais bien...

Deuxièmement: c'est un reportage M6, donc cela signifie journaliste. Ces trucs sont déjà prévus à l'avance. On prévoit un itinéraire, des points de passage, des lieux de RDV, des prises de vue. Donc, dites vous que les journalistes sont certainement aussi mal garés. Sans compter que vous avez la Préfecture de Police qui est prévenue et qu'il y a souvent des policiers dans le coin qui ont déjà aiguillé la circulation.

Donc, il fait une bêtise (ou plutôt son chauffeur), certes, mais son équipe de communication a surtout commis un erreur en ne cadrant pas suffisamment les choses.

ah les beaux discours... ca coute pas cher ! meme si on y croit pas..

ce genre de type doit fumer une cigarette et la jete par terre... ben oui c'est tellement loi un poubelle.

S'excuser parce qu'on est mal elevé.. c'est magique !

Et quand les vélos se garent ou roulent sur les trottoirs. On fait quoi ?

J’en sais quelque chose nondidiou.

et en tant que passagé, il a rien dit a son chauffeur ? le gars voit son chauffeur rouler & 180km.h et la aussi il va rien dire... ?

Mr BARBE est magistrat et ancien conseiller de Manuel VALLS.. et ne sait pas conduire.. je lui conseille le metro, le velo ou la trotinette.. dans paris.

Et ils auraient eu raison !!! Quand tu fais un écart pour éviter une voiture présente sur la piste cyclable, tu prends énormament de risques !

Ah, le fameux flashé à soi-disant 91 km/h... Ca faisait longtemps !

On est bien d'accord que ce n'est pas une faute importante mais il faut arrêter d'être d'aussi mauvaise foi que nos responsables.

91 km/h retenu c'est après avoir appliqué la marge technique ce qui signifie qu'en réalité, c'était plus probablement 96 km/h. Déjà plus tout à fait pareil... Ca m'est aussi arrivé, la dernière fois que je me suis fait flashé. La différence c'est que j'ai assumé mon erreur au lieu d'aller pleurnicher sur un forum en jalousant un "haut" responsable !

Au lieu de te plaindre, ouvre le manuel d'utilisation de ta voiture et apprends à te servir de ton limiteur : tu ne te feras plus flasher bêtement, à moins que tu sois trop fainéant pour l'adapter aux limites de vitesse en vigueur ? Dans ce cas, arrête la conduite car ça veut dire que tu es trop vieux pour prendre le volant... Je pencherais plutôt pour l'hypothèse "ça me gonfle mais je n'assume pas mes erreurs".

Depuis que j'utilise le limiteur, je n'ai pas pris un seul pv alors que je fais près de 20 000 kilomètres par an, par tout types de parcours (périph', nationales, autoroutes, réseaux secondaire) et que j'habite en région parisienne... Au lieu de toujours te plaindre, aide-toi toi-même et on en reparlera.

Tu vas me faire croire qu’à chaque fois que tu commets une infraction au code de la route, tu te fais sanctionner ?

Et puis parfois , même quand tu te fais prendre par la patrouille, en étant suffisamment intelligent et humble, tu peux échapper à la sanction...

Ce qui me choque le plus, ce n'est pas qu'il fasse une erreur en se garant sur une piste cyclable (ce qui est déjà condamnable); C'est que ce monsieur qui nous explique ce qui est bon pour nous et ne conduise pas lui même. Il se déplace dans Paris avec une voiture avec chauffeur et il sait ce doivent faire les autres.

Et les gens dont tu parle ils sont grassement payés pour faire la morale ? Ils décident des lois et cie ? Non. Ta comparaison est carrément bidon.

Faite ce que je dis mais pas ce que je fait!

Non pas à chaque fois, mais ce personnage aimerait justement bien que ça m’arrive.

Quand tu écoutes ses discours, il souhaite la tolérance zéro et le durcissement des règles.

Alors qu’il commence donc par lui même être exemplaire.

Et le débat sur: était il stationné ou simplement arrêté on s’en fou un peu, il n’a déjà pas le droit d’être sur une piste cyclable.

Avant de faire la moral aux français, qu’il la fasse déjà à son chauffeur.

Circulation, arrêt ou stationnement sur bande cyclables sont punis de 135€ et 2 points.

Infraction compatible avec un relevé à la volé et (ou) en vidéo surveillance.

Donc y plus qu’à... on a les plaques de la 508, y a plus qu’à envoyé l’amende au proprio. Des excuses ne doivent pas suffire. Et si le proprio n’est pas le chauffeur, libre à lui de le dénoncer ou pas, mais qu’il paie le PV. Si c’est un véhicule de société, attention la règle n’est pas la même, il faut dénoncer, c’est obligatoire.

Bref M Barbe, de simple excuses ne nous conviennent pas!

Vous aller voir que vivre comme les gueux, c’est pas facile.

Quand un délégué interministériel à la sécurité routière roulera en vélo sur un trottoir, tu pourras légitimement râler en effet.

Il ne conduisait pas, et ne s'est pas garé non plus car le conducteur est resté au volant...

Cara fait des titres, comme d'hab... Comme sur Hidalgo, un peu de "politiciens-bashing" ça marche toujours, tellement les lecteurs sont bêêêêêêêêêtes...

Vous vous êtes senti visé par les infractions citées?

Ma comparaison n'est pas plus bidon que la plupart des commentaires de ces 7 dernières pages.

Alors, pour faire court, Monsieur Barbe est magistrat, donc fonctionnaire. Il ne décide pas des lois...Il les applique.

Son rôle est d'être le porte-parole du gouvernement dans son champ de compétence.

Quant à être grassement payé, tout dépend où on met le curseur du grassement. En gros, un magistrat commence à 2500€ brut et peut monter à 8000€

Même s'il est payé 8000€, c'est si grassement payé pour quelqu'un qui dirige tout un pan d'un Ministère?

C'est très correct, on est d'accord, mais je ne pense pas que tous les contributeurs présents ici seraient prêts à gagner 8000€ pour ce taf...

Enfin, ce n'est pas faire la morale aux gens que de faire son boulot...

Que 8000€ j'ai failli verser une larmichette, et il faut voire la quantité de travail: une interview sur M6 par ici, une sur France bleu par là, sur Rmc, le mec ne chaume pas, gare au tour de rein, attention à ne pas trop forcer.

D'ailleurs il y a pas mal de photos de lui sur le net... on voit qu'il a le visage fatigué, épuisé... le genre de mec qui gagne 4fois le salaire moyen français à la sueur de son front.

Oh putain, les risques ouais !

Au point qu'il faudra bientôt un casque intégral pour faire du biclou...

Les vélos maintenant ne sont prévus pour rouler en ligne droite !

Il n'y a pas de freins, le cycliste porte déjà une minerve qui l'empêche de jeter un coup d'œil en arrière avant de dépasser. Si c'est une poubelle sur le bord du trottoir, le cycliste s'arrête pour lui expliquer de remonter sur le trottoir plutôt que faire un dangereux écart.

Pourtant, on a de cesse de les voir rouler comme des cons, ni phares, ni vêtement réfléchissant de nuit, des libertés avec les feux tricolores et stops, passages piétons, sans que ça n'ait l'air de poser de problèmes existentiels.

Certains à faire les guignols en VTT, coucou machin...

Mais là, c'est dangereux !

Quel pays de charlots, ce n'est pas possible à ce point...

Mais bien sur. Un camionneur peut aussi s'arreter au milieu d'une départementale pour aller pisser puisque c'est juste un arrêt et pas un stationnement. Tu t'arrête et tu attends qu'il ait fini. Sans râler.

Jeter un coup de l'oeil à l'arrière = gros risque de déport (tu peux même essayer devant ton clavier, regarde derrière et analyse ce que fait ton corps) déport = risque de passer sous des roues.

Peut être que beaucoup de cyclistes sont des c... mais est ce une raison pour mettre leur vie en danger ?

Évidemment qu'il n'a rien à faire stationné sur une piste cyclable, mais quand on entend pourquoi, désolé c'est risible...

Si c'est si risqué de regarder derrière, pourquoi alors les rétro ne sont pas si répandus, voire obligatoires ?

Et utilisés en compétition... ?

Ceci étant, vu la présence des phares et autres équipements réputés obligatoires, il serait de toute façon illusoire de penser que le rétro devienne une obligation.