Commentaires - Second contrôle d'un conducteur de voiture flasheuse, sous l'emprise de cannabis et sans permis !

Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

...pour l'histoire du cannabis, son usage devenu quasi banal, en particularité chez les moins de 30 ans et sa résilience importante pour les consommateurs réguliers ( parait que ça peut aller jusqu'à 30 jours ), faudra pas s'étonner de constater une explosion des condamnations dans les années à venir...

Enfin, si les contrôles pratiqués sont un peu moins rares que ceux d’alcoolémie....et pas de radars automatiques pour les pratiquer pour le coup.

Ce genre de fait divers montre bien que les sociétés ne vérifient RIEN du tout sur leurs employés....

Maintenant, les cartes sont dans les mains de la mairie de Paris qui doit impérativement réagir et rompre le contrat avec dédommagement...

Ce n'est pas tout de passer les marchés publics au mieux - disant mais encore faudrait il que derrière cela suive...

N'importe quel conducteur sans permis, si il se fait controler risque très très très très gros (et c'est normal), j'espere juste que ce monsieur sera puni en fonction de ces accusations et avec une plus grande sévérité étant donné qu'il assurait une mission de SERVICE PUBLIC...

Avec Streeto, c'est le ghetto !

Alors excuse moi, mais je pense que le "N'importe quel conducteur sans permis, si il se fait controler risque très très très très gros (et c'est normal)" est juste ce qu'on espérerait. Mais pour avoir vu un reportage sur une brigade moto de Paris qui arretes un TMAX avec un conducteur sans permis et qu'après controle ils disent que ce n'est pas la première fois qu'il est arrêté, et qu'il se présente au tribunal en scooter toujours sans permis et repart sans passer par la case prison, j'ai de gros doutes...

un conducteur sans permis ne risque pas grand chose si c’est la première fois qu’il se fait chopper, quelques centaines d’euros en moins sur le compte en banque.

se qui va taper c’est la dope

Cooooool ! Vive la sous-traitance !

C'est un gag ! J'aimerai bien connaitre le RH de cette boite !

Un truc comme ça devrait faire sauter le DRH de la boite....les chômeurs de Paris,ceux qui qui ont leur permis et qui ne touche pas à ces saloperies vous avez du boulot qui vous tend les bras...

A la mairie de Paris on dira que ce sont des cas isolés il ne faut pas voir de malfaçons, nous allons nous pencher à ce sujet. La réponse sera à peu près comme ça.

Le but d'Hidalgo c'est de supprimer totalement la voiture donc quitte à faire chier au possible les automobilistes...

Plus on avance et plus on se rend compte que ce que font les politiques actuellement ressemble fortement à de l’amateurisme.

Contrats signés à la va vite, abaissement de la vitesse avec comme seul argument, faut nous croire puisqu’on vous le dit.

Résultat on se retrouve fait à des situations comme celle-ci.

Pour les fumeurs de hakik qui voudraient postuler ---> https://www.indeed.fr/viewjob?jk=2878be2073b23522&from=tp-serp&tk=1c3l12g4l9nd4bg6

Interessant d'ailleurs de voir sur l'offre d'emploi que le gars a une prime liée à l'objectif de nous coller des amendes... Autant dire qu'il va y a voir des abus !

Bravo à nos politiques !

" Contrats signés à la va vite "

Un peu comme ceux signés sans y réfléchir de changement d'avatar....

Allez, je t'aide :

http://www.aubout-del-aiguille.fr/patron-tricot-manteau-chihuahua/

T'as plus d'excuses maintenant !

Effectivement, mais après tout que peut on attendre d’un 1er ministre qui nous dit que perdre du temps ce n’est pas grave car on va gagner de l’argent, quand lui fait l’inverse en dépensant sans compter pour gagner un peu de temps.

Que peut on attendre d’une maire de Paris qui voudrait éradiquer l’automobile de SA ville alors qu’elle n’arrive pas à s’en passer pour faire 500 mètres.

Que peut on attendre d’un ministre de l’écologie qui veut supprimer les moteurs thermiques car trop polluants alors que lui a dans son garage ce qui ce fait de presque pire en terme de pollution.

Que peut on attendre du ministère du budget quand on avait il y a peut un ministre du budget qui planquait son argent en Suisse et autre paradis fiscaux pour ne pas payer l’impôt alors que les français sont matraqués.

Que penser de notre classe politique quand on voit qu’on a élu un banquier que se prend pour un roi, et que dire de ses opposants à l’élection, un gars qui tape dans la caisse au profit de sa femme, un autre qui prétend défendre les pauvres alors que lui a le plus gros patrimoine des candidats etc..

Non sans il fait absolument les croire les yeux fermés...

Extrait...

" Rémunération :

1510 € /mois sur 12 mois

Prime mensuelle sur objectifs de 250 €

Indemnisation repas : tickets restaurant 8 € (50% employeur - 50% salarié).

Un salaire de 1510 € ( brut ! ) sur Paris, 4 € de ticket repas..... sûr qu'avec ça tu risques d'attirer la crème de la crème des possibles postulants à l'exercice de ce job passionnant....

Bon ben la je vais pas pouvoir me défiler.

Tu me laisse quel délai pour la réalisation ?

T’es dur quand même, tu lâches rien....

Avec un salaire comme ça tu peux même pas te payer du bon haschich !

Remarque, on se demande bien pourquoi le permis "B" est demandé puisque :

" Goût pour le travail en plein air, bonne santé physique permettant de rester debout plusieurs heures "

Feraient mieux d'exiger du candidat l'usage de ces si confortables et indestructibles Air-Pho pour l'exercice de cette profession permettant de voir du pays...

...et n'oublie pas le logo d'une marque automobile de ton choix hein....

je ne fais que me soucier de la santé fragile de ce bon Yoda....une gripette est si vite arrivée en ces temps de frimas...

Mdr.... et en plus tu n’oublie aucun détail.

Bon et ce délai ?

wouhou! ça devient burlesque! Vivement le copié collé avec les voitures radar!

Je t' accorde le même délai qu'à ce monsieur :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/12/08/fraude-fiscale-jerome-cahuzac-condamne-a-trois-ans-de-prison-ferme_5045553_3224.html

Condamné en décembre 2016, et toujours libre comme l'air.....comme lui, tu dois connaitre toutes les astuces juridiques, d'appel en contre-appel et en cassation....

A décembre prochain donc pour faire le point.... maintenant, en attendant, si tu tiens tant que ça à aller dégoter des micro-gouttes pour le micro-nez du Petit-Prince enrhumé.....

C'est le même gars ?

ah mais ils pourraient augmenter leurs gains s'ils font un abonnement a l'internet ultra low cost par exemple ce sera déjà ça de gagné sans compter qu'ils peuvent passer au pipas à la place du cannabis tout ça mis bout a bout cela doit faire dans les 250-300 euros d'économies

la consommation c'est une chose la conduite sous emprise d'un produit stupéfiant c'est autre chose

Ben visiblement pas....

Tu crois qu'il a les moyens de se payer un avocat qui irait expliquer sans rire quelque chose comme " « Nous allons interjeter appel parce que nous pensons que la prison n’est pas une sanction véritablement adaptée » adapté à son cas....

Retiens bien cette phrase si un jours un juge prononce une sanction contre toi un jour...

Pour Cahuzac, ça marche !

ou celui pour lequel il se fait passer

...il est question de quoi dans cet article ?

Je vois que ta proximité de Trappes et de milieux du show-bizz te permet de connaitre les dernières fluctuations de ces produits relaxants Myke.....

Merci de m’accorder une indulgence digne de la cours du Roi.

Tu es un grand seigneur et mon petit prince appréciera.

Ce ne sont que des sous-traitants privés mendatés par l'Etat, ils n'en ont vraiment rien à faire de faire appliquer la loi. Privatiser est une grosse erreur.

le Hakik c'est peut être dans les avantages en nature de la société Streeto

genre deux savonettes par mois

Tu regardes trop la télé roc, il n'y a rien à Trappes c'est tranquille comme tout (sauf Yves Farges à proximité du commissariat par ailleurs), les jeunes chez nous sont passés au bio et à l'origine France garantie

je te répondais donc rien à voir avec l'article

on privatise, histoire de faire miroiter une baisse des dépenses publiques, et pour que les forces de l'ordre soient utilisables ailleurs...

pour le coup ça sera le cas : elles seront là pour contrôler les "flasheur"...

voilà, voilà...

la rentabilité, le pouvoir du "chiffre" atteignent leurs limites.

La Zoé n'est-elle pas une voiture "sans permis" et à entendre le bruit qu'elle émet c'est franchement psychédélique

Sans rire, la Mairie de Paris à dû passer un appel d'offre pour choisir les entreprises prestataires de ce type de service, ils ont moyen de remettre en cause les contrats signés pour non respect du cahier des charges qui, je suppose, demande que les conducteurs soient titulaire du permis et sans casier....

Après on va trouver un revendeur qui utilise les Zéo pour livrer sa cam

Ça a l’air très wesh wesh comme société. Des contrôles et des amendes infligés par les racailles défoncées de cité, c’est vraiment hype comme idée ! Notre-Anne de Paris, Jack .... et tous les bobos habituels vont être emballés. Martine de Lille va vouloir copier ou faire pire c’est certain.

Dans le cadre d'un contrat de prestations entre l'Etat et le prestataire Streeto, les parties ont des obligations. Après le 1er cas relevé, à minima c'est une pénalité. Avec le 2ème cas, normalement c'est un motif de résiliation. Il y a non conformité grave et répétée. Mais comme je doute de la capacité et de la compétence des acheteurs de l'Etat.... ça va se terminer avec d'autres cas qui arriveront similaires et rien ne sera fait. Et nous, on paye, via les impôts et une deuxième fois par ceux qui se feront flasher.

En Zoé il pourra même livrer de nuit dans un parfait silence le tout sans déranger le voisinage

ça va permettre à l'employé de mettre du beurre dans les épinards

Streeto vous facilite la ville

En plus ils ont une prime de 250€ s'ils atteignent leur objectifs...

Ça en dit long sur les objectifs de ces contrôles.

Quand aux recrutements, ça doit s'adresser à l'électorat bobo de Paris.

À se demander comment ils financent leur came ..

il y aura rien, juste un "remontage de brettelles" publique pour la form, ce qui intéresse la mairie de Paris ce sont les "gains' pas que les employés de Streeto soient sans reproches

Donc tant que le pognon coulera à flots via amendes et incitation à payer aux hordateurs face aux employés ayant des objectifs de primo et prêts a tout pour augmenter leur faible salaire ça va aller et la mairie de Paris n'en a rien à cirer que se soient des racailles sous hakik qui le pognon, la société Streeto à été choisi parce qu'elle était la moins chère lors de l'appel d'offres, c'est tout

Faut avouer que ça commence à faire beaucoup, et puis autant un cas isolé de contrôle positif au cannabis, ça arrive, ça peut être une consommation assez vieille etc

Mais là les cas s’enchaîne et il n'y a rien qui excuse le gars et la société pour le défaut de permis, rien du tout.

Pour moi la mairie de paris doit résilier le contrat pour manquement, ça fait que quelques jours et y'a deja plusieurs cas recensé

Merci aux flic de contrôle ces personne pour informer les gens sur la nature de ces société privé et de la négligence de la mairie de Paris (je soupçonne un petit air de vengeance mais qui ne ferait pas pareil)

Et si y'avais eu un accident grave, ils aurait fait quoi à la maire ?? sécurité routière avant tout non ?

Politiques à gerber, j'ai plus de mots en ce début d'années lorsqu'il s'agit de qualifier ces bons à rien

ils profitent de la Zoé pour faire des livraisons de hakik

ça aide un peu et permet de livrer les parisiens dans des conditions écologiques

Bien sûr si il est embauché dès le début sans permis, c'est invraisemblable...

Mais le plus probable et le plus fréquent reste que le gars ait été recruté un beau jour avec un permis tout à fait valable, l'ait perdu par la suite, bien sûr sans en informer son employeur... Alors quelle est la responsabilité du DRH là dedans, il doit demander à vérifier le papier rose de l'employé tous les matins ? Appeler tous les jours la préfecture pour savoir si le permis est valide, etc ?

c'est quoi, cette boite Streeteo, qui n'est visiblement même pas assez lucide pour demander Au Minimum une copie du permis de conduire? voire de s'assurer qu'il est toujours bien valide?

ça serait au moins le strict minimum, vu qu'il ne doit pas y avoir beaucoup d'autres critères...

ceci dit, il serait bien également que les dites personnes aient un casier judiciaire vierge...

après, ces incompétents de l'état sont tout aussi responsables: comment une boite à la con comme Streeteo a-t-elle pu être privilégiée pour rendre ce service? car je suppose, ou plutôt j'espère, qu'il y a eu un appel d'offre en réponse à un cahier des charges précis, incluant, là encore je l'espère, que la boite n'utilise que des conducteurs exemplaires...

d'ici à ce qu'on apprenne que le 3ème cas à venir est un futur djihadiste, je ne serais même plus étonné...

mais là, bizarrement, rien dans les médias pour ces 2 histoires.

à noter que je suis étonné également qu'un gars, en charge d'une voiture de repérage des voitures garés dont le parcmètre n'a pas été payé, soit contrôlé par les forces de l'ordre. et à fortiori au moins 2 présentement.

qu'est-ce qui a bien pû inciter précisément la marée-chaussée à faire ces 2 contrôles ? car arrêter une telle caisse dédiée à une fonction bien précise liée à la commune, c'est comme arrêter pour un contrôle le camion des éboueurs...

mais comme dit précédemment, je n'ai aucun doute sur le profil des 2 individus...

oui, enfin, comme d'hab, on n'en saura pas plus...

je pense qu'au pire, il sera simplement viré et écopera d'une amende qu'il ne payera pas.

et puisqu'il conduisait sans permis pour le boulot, forcément, il continuera de conduire sans permis pour son futur boulot et son usage personnel. au risque d'avoir une amende de 500€ qu'il ne payera pas.

le seul vrai truc efficace vis à vis des gens qui roulent sans permis, c'est de confisquer définitivement le véhicule, peu importe le propriétaire.

en l'occurrence, cette caisse de Streeteo aurait dû être confisquée, quitte à être revendue ensuite à Streeteo.

mais ça inciterait ce genre de boite à la con de faire son putain de minimum de vérifications à faire au lieu d'embaucher les yeux fermés des abrutis.

oui, et ça risque d'être pire: "je roule 10km/h en deça de la vitesse limite autorisée, et j'accélère un peu dès que quelqu'un ose me dépasser. ce qui me permettra d'avoir la jouissance d'e.....r tous ceux qui n'ont pas la vie de merde que j'ai..."

bref, quitte à se taper des voitures radars mobiles, faut espérer qu'elles soient vite rendues autonomes, avec si nécessaire un mannequin en guise de conducteur (sans quoi, forcément..., ça serait trop simple pour les repérer).

remarque, si tu fais flasher les gens par des flasheurs, qui te rapportent donc de l'argent au lieu de t'en coûter, et qu'en plus tu peux flasher les dits flasheurs, c'est carrément double jackpot pour l'état.

On te touche là le vrai problème sur la mesure du "80km/h"

Au lieu de s'attaquer au 10% de contrevenants, le gouvernement s'attaque au 90% de conducteur responsable. Le problème n'est pas la personne qui roulait en respectant le 90, au lieu de se pencher sur les vraies raisons de accidentologie, on a encore droit à une mesure qui n'a qu'un but: le fric.

La validité du permis, c'est évolutif...

Si le mec se le fait disons retirer le samedi soir et vient travailler le lundi matin... qu'est-ce que l'entreprise va en savoir exactement ? C'est au salarié d'en informer sa direction, sinon c'est une faute professionnelle.

Bref il a très bien pu être recruté avec un permis valide et le perdre ensuite. Arrêtez de vouloir blâmer l'entreprise ou je ne sais quoi, alors que c'est presque exclusivement la responsabilité du salarié dans la plupart des cas...

On a voulu transférer au privé, voilà le résultat.

Il est évident que le type de population engagé va ressembler à ce qu'on trouve de le milieur des chauffeurs-livreurs.

Je vais finir par croire que c'est Steeteo qui fournit la fumette!

C'est triste, mais tu as raison.

y'a un peu de vrai mais un peu de faux :

- l'entreprise travaille a Paris depuis très peu de temps, les recrutement sont donc très récent ce qui limite la période ou chacun d'entre eux est susceptible de perdre son permis

- la probabilité est donc forte qu'ils n'ai rien contrôlé du tout en pensant être a l'abris des contrôle de police, erreur c'est même le contraire

- étant donnée le métier, ils doivent pouvoir faire un contrôle plus poussé que de constaté l’existence du document, c'est pas suffisant à mon sens

Mais évidemment que le salarié est responsable et doit être licencié pour faute grave, mais pas sur que ce soit le cas puisque l'image de l'entreprise (qui tend vers le catastrophique) ne touche pas vraiment son activité (un client public pour qui seul le fric compte se fout de tous ça finalement)

Il n'y a absolument rien de "faux", puisque je n'ai fait que donner une hypothèse, contrairement à d'autres qui savent toujours tout.

Et juste rappeler qu'une entreprise ne peut pas être au courant de la validité du permis de ses salariés à tout instant...

Maintenant il faudrait également nous expliquer dans quel but une entreprise recruterait VOLONTAIREMENT des chauffeurs sans permis, ce qui ne présente évidemment aucun intérêt...

Bienvenue au PS.

mandatée par la mairie de Paris

Ya pas a dire c'est des pro a Paris. Quel profesionnalisme.. ahaha la reine Hidalgo.

ui oui bien tu mets un procedure comme dans les entreprises quand un collaborateur veut prendre une voiture de loc..

Ici c'est pas un Kangoo mais une voiture super equipée.

Donc si il y a une procedure, y'a pas de souci..

un client public pour qui seul le fric compte

Ah bon , Paris est socialiste et donc les socialiste ne pensent que aux fric? Merci de l'avoir confirmé.

heu non c'est simple, La mairie fait un contrat ou il demande une procedure de verification de permis et test alcool +stup tous les mois..

SI le contrat est pas respecté, tu degages.

Mais où va t'on ??? Et on vient nous faire chier pour des clopinettes....par contre, cet individu a procédé à des contrôles, et donc je suppose qu'il a verbaliser...sous l'emprise de stupéfiants...comment ça se passe pour les contrevenants ???

j'ai déjà donner mon avis , attendons donc maintenant qu'une voiture flasheuse soit flashé elle même car bien franchement ils roulent comme des ballons de foot et se prennent pour maigret .

welcome chez les socialistes !

Indogo c'est l'ancien Vinci park..

indigo emploie 16000 personnes.. et se revendrait 4 milliards d'euros.. on est face a un mastodonte.

Mais que fait la marie de Paris ?

On notera surtout que ce système de caméras sur le toit du véhicule permet de comparer les immatriculations à celles déclarées sur les parcmètres dernier cri et de voir en quelques secondes dans tout une rue si les véhicules sont couverts par un crédit-temps. L'amende part dans la milli-seconde au domicile je suppose, par courrier, s'il arrive avant 15 jours ou bien par email peut-être si vous payez le stationnement par Internet...

Non, c'est dans les deux cas un délit.

Les "agents contractuels" qui posaient les PV de stationnement ne sont pas des policiers. Je ne sais pas si leur contrat sera échu (l'administration pratique le CDD renouvelé illégalement) ou s'ils seront réemployés à des tâches diverses pour la mairie de Paris...

Le contrat de travail du salarié doit mentionner que celui-ci est responsable vis-à-vis de l'entreprise des conséquences d'une conduite sans permis, outre les conséquences pour lui-même ce qui est la loi. Un salarié sans permis ne peut donc prendre le volant s'il sait qu'il n'a plus de permis. Maintenant existe t-il des cas où on n'a plus de permis sans le savoir ? Décompte de points à zéro grâce à un dernier radar flasheur ?

Par de la vente. Tout consommateur sauf aisé est un dealer en puissance.

certes mais seul la détention du produit est interdite selon la loi si la police débarque chez toi et fais une analyse de sang et constate que tu as consommé du cannabis tu ne risques absolument rien si aucun produit n'est retrouvé chez toi

Par contre conduire sous emprise de stupéfiants est interdit donc passible d'une peine, il n'y pas besoin de retrouver le produit dans ta voiture ou chez toi pour te sanctionner il suffit juste que ce soit détectable

C’est clair.

Comment non fait pour vivre avec ce salaire sur Paris?!

Déjà que sur Lyon c’est presque dû mission impossible (ou alors si: si tu n’as aucune voiture, donc aucun frais inhérent à cela), alors sur Paris... c’est juste une blague.

Puis la « prime sur objectifs »... putain...

d'ou les livraisons en Zoé c'est une mode de livraison écologique qui plus est

On peut ici pour une fois féliciter Anne le transport de ces produits Banlieue--->Paris s'effectue en transport en commun (train-RER-bus) et la livraison dit "dernier kilomètre" en Zoé électrique il y a pas plus éco pour l'empreinte carbone bien joué Streeto l'employeur qui rend des services quotidiens aux parisiens en recrutant des controlleur/livreurs "spécialistes" des produits qu'ils livrent même confo ou darty ne peuvent en dire autant

Ce qui est genial, dans cette affaire, outre le gag d'un recrutement qui inspire confiance, c'est que pour reduire le nombre d'autos dans Paris, on en arrive a y faire circuler des autos supplementaires. Sans doute pas bien vite.

Le plus simple pour degouter les gens de prende leur auto dans Paris, ce serait sans doute de directement couler des murs de beton en travers de la chaussee !

Quand le copain ou l'ami de mon ami monte une société bidon pour décrocher un appel d'offre voilà ce qui arrive

Encore une foi ..... bravo à la mairie de Paris .... pfffff des boulets

meme pas

Ah la la ! Tous des fumistes

Pourquoi vous tutoyez au lieu de vouvoyer ?

C’est FAUX, la détention mais aussi l’usage sont répréhensibles en France.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072665&idArticle=LEGIARTI000006688171&dateTexte=&categorieLien=cid

Un stressé qui ne voulait ni perdre son boulot ni rentrer à pied, de toute façon on savait déjà la répression injuste alors que le bourreau soit manchot ne change pas grand chose.

Ben non, tu peux parfaitement avoir consommé en dehors de la France, là où c’est autorisé.

S’ils ne trouve pas de produit, tu ne risques rien.

Donc même si tu écris faux comme ça FAUX, ça ne veut pas dire que tu as raison.

Ce doit être l'article de loi qui se trompe alors... t'as raison mon grand. :ptdr:

Si il en souffre, je guéris même les écrouelles...

Ben le Zemik te l’a expliqué je crois : forfait internet ultra low-cost, nourriture à base de pipas négociés lors des soldes chez un revendeur sympathique et turc. Et puis, comme tu te ballades dans les rues toute la journée, pas bien compliqué d’aller trouver une caisse restée portes ouvertes où passer la nuit. C’est même un poil trop payé quand j’y pense.

En Beauce, quand tu trouves quelqu’un à qui causer, c’est déjà comme un frère.

Le test salivaire utilisé par les forces de police n'est positif que 5 à 6 heures après le dernier joint

J’ai surtout lu les articles de l’Obs concernant cette riante cité. Ça faisait même la couverture du magazine. Mais y’avait pas la Marthe hélas. Du coup, j’ai été un peu déçu.

Comme on est assez intime pour s’appeler par des ptit nom, alors sache mon petit bonhomme que les lois s’interpénètrent, il y a des jurisprudence et si on t’écoute un avocat ne servirait à rien.

Donc je te le redis une infraction ne peut être puni en France que si elle est commise sur le territoire.

C’est à la justice de le prouver et elle s’applique parfaitement à ce cas. Impossible de savoir quand et où le produit a été consommé.

Si maintenant tu n’es pas d’accord avec ça, je peux clore le débat, je peux être d’accord avec toi comme cela on sera deux à avoir tort.

Jolie formule

Ce pays devient franchement décadent ... rien d'étonnant à ce qu'un individu recruté par une société en contrat avec une Institution Publique contrôle et verbalise en étant lui même en situation totalement illégale.

boff....pas plus que tout ces fonctionnaires qui débauche à 15h30 moitié bourré à qui on ne dit rien de s'être envoyé 2 cubis de rouge sur leurs lieu de travail...A Paris, y'a qu'à voir les services voiries, poubelles, pervenches et autre : 10 qui regardent, 1 qui taff, en hiver faut bien se réchauffer le gosier sur le terrain, et s'échauffer l'esprit au chaud au bureau (mais avec les chefs et secrétaires, c'est plus champagne et whisky).

Publique ou Privé, même combat : alcool, shit, sans permis : on a de belles lois en france, non appliquées faute de juges, faute de tribunaux, faute de plus de prisons...

L'impunité à plein nez, notre quotidien s'en ressent.

Et après, le gouvernement actuel se prend un tôlé juste par ce que, pour UNE fois, il va simplement appliquer la loi : contrôle des situations irrégulières, contrôleur des chômeurs refusant du taff.

Car c'est nos sous!

Et je sors de pole emploi où j'y suis resté 6 mois, j'ai un bac+5 urbanisme, ils te proposent des staffs pourrie, mais moi, j'ai ma famille à nourrir alors pour le moment, j'ai accepté d'être en logistique à rungis, en remerciement des autres français ayant cotisé pour moi ces 6 derniers mois, je n'estime avoir rien à dire.

Parenthèse !

Moi, cette histoire du privé choppé, ne me fera pas dire "ba voila, c'était au public donc le privé ça dérape"...ça dérape partout, sauf que, ben, dans le publique : impunitééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé

Bon écoute on va la faire assez courte...

On est pas dans le tribunal en train de discuter jurisprudence là que je sache, donc inutile d'imaginer des cas complètement fantaisistes et restons factuels.

Je répondais au brave zamik, qui si tu relis correctement, propage des affirmations complètement erronnée, en prétendant par exemple que la LOI FRANCAISE ne prévoit pas de réprimer l'usage des stupéfiants.

Ce qui est faux, article de loi à l'appui. Il n'y a RIEN de plus à ajouter. L'application des sanctions est un tout autre débat.

Et non, malheureusement, ce n'est pas une blague. Mais ça laisse à réfléchir...

Du coup maintenant les flics vont pas se gêner après 2 cas recensés. Dès qu'il vont croiser une Zoé de Streeteo ils vont pas pouvoir s'empêcher de vouloir la contrôler. Vivement le prochain contrôle alors lol

De nos jours c'est le contraire qui aurait été étonnant .

C'est pareil dans tout les corps de métier , même chez les chirurgiens avant de vous opérer c'est dire ...

Un conducteur sans permis risque tre tre tres.....rien.

Une connaissance controlé 3 fois sans permis, (il l a jamais eu, c est pas suite a un retrait) je l ai croisé il y a pas longtemps avec sa 205...

La troisieme fois qu il s est fait attrapé, le juge lui a dit qu il y avait des aides pour payer le permis, reaction de l interressé, zarma il est fou il croit que je vais me casser le cul a passer le permis!