Commentaires - Trois associations partent en guerre contre les ralentisseurs illégaux

Cette mode depuis de nombreuses années de coller ces ralentisseurs partout a favorisé l'achat de SUV ... si bien qu'un grand nombre de conducteurs SUVesques passent les installations conformes sans sourciller (osef des trains roulants) ... poussant les municipalités à mettre des murs et autres stupidités (rétrécissements à 1 voie unique avec ralentisseur au milieu, ...) pour tenter de faire ralentir ces seigneurs de la route.

Même si le sujet n'est pas anodin et que l'Etat doit, en effet, faire respecter les normes, il me semble qu'il y a bien plus grave que ça en ce moment. Ces gens n'ont donc rien d 'autre à faire.

Ce n'est pas anodin et ça je suis d'accord avec vous .Mais on peut pas accuser ces gens la d'avoir autre chose à faire. Ca me rappelle, une histoire ou un ralentisseur n'était pas aux normes. Une femme ,s'est tuée en arrivant trop vite dessus et celui-ci a été retiré rapidement ,alors que ça faisait des années qu'il était pointer du doigt par les riverains et deviner pourquoi ça a été si rapide ?parce que cette femme-là était la femme du préfet de la région.....

Toi non plus apparemment

"...autant pour les usagers que pour les élus et mettre fin aux abus".Beaucoup d'usagers ne respectent pas les limitations de vitesse en agglomération. Cela a provoqué une abondance de secteurs limités à 30.Il faut avouer que les limitations de vitesse par panneaux... les "attention à nos enfants"...." attention, plusieurs priorités à droite" ...."Nouvelle signalisation en place" "Nouveau Stop"....

..Alors on a eu recours aux ralentisseurs sous diverses formes, des radars "intelligents" qui passent au rouge si l'approche est supérieure à 40 etc....Dans ma commune ce n'était pas suffisant et effectivement des ralentisseurs à mon avis "hors normes "ont été mis en place avec leurs conséquences...Maintenant on propose de les remettre "aux normes " avec le prix que ça coûte.....

C'est sûr que si tout le monde était respectueux de l'autre, ....des autres.....du Code.... On n'en serait pas là....Et on abîmerait moins nos voitures....

C'est idiot comme propos...

Le monde continue de tourner hein. C'est pas parque des assos décident de s'occuper de ce sujet (extrêmement agaçant quand tu roule en voiture et pas en camion) que le reste n'avance pas...

"conducteurs SUVesques...."

Le SUV ne résoud rien ! Les pneus, rotules, suspensions en prennent un coup à chaque fois d'autant plus si on aborde les ralentisseurs plus vite! Le SUV a une plus grande "garde au sol" et évite de raccrocher le bitume" avec l'échappement ou le pare -choc....ça s'arrête là.Inutile de lancer une quelconque discrimination entre les usagers car c'est évident que ceux qui roulent le plus vite en agglomération ne sont pas plus les conducteurs de SUV que de citadines....

Et oui lorsque l'on accroche un de ces aménagements illégaux il faut impérativement faire venir la police pour constater l'infraction du dit aménagement, les dégats engendré à votre véhicule et porter plainte non seulement contre la mairie pour l'installation mais aussi et personnellement contre le maire qui est responsable des aménagements sur sa commune.

Bravo!

Vivement un sites pour recence tous ces tueurs de motard.

Allez voir par exemple à l'entrée de st malo (35) et sur tout son périphérique

Encore un bon filon pour les avocats de tout poil et les boîtes de BTP.

Facile de compter les accidents causés par les ralentisseurs mais plus difficile de compter ceux évités grâce à eux.

Mouais en même temps chacun voit midi à sa porte. Moi ce que je vois surtout ce sont des petites Audi ou Classe A ou autres berlines compactes qui roulent comme des balles partout et font n'importe quoi.

Qu'ils soient alors aux normes. Mais non une très large majorité sont totalement hors des normes et dangereux.

Attention, la mairie n'est pas toujours responsable. Dans la mesure où une commune est traversée par une départementale (ou pire, une nationale), c'est le Département qui est en charge de l'aménagement et non la mairie.

La mairie fait la demande d'un dispositif de ralentissement, et, après études in situ (relevé des vitesses et du nombre de véhicules, mesure du niveau d'accidentologie et de gravité), le Département décide (ou non) d'installer un dispositif (dos-d'âne, cassis, rétrécissement de la chaussée, aménagement en zigzag ...).

c'est voulu ;politique autophobe des mairies... et du gvt.

pour le cas du cinema éviter de se faire envahir par les gitans un mois et perdre un mois d'exploitation..

çà vous plait pas?

acheter un bon suv..

ou plus simple vous boycotter ce cinoche...

vous verrez il rabotera son "talus.."

pareil pour les centres villes inaccessibles...zone 20; ralentisseurs sens interdit ou parking impossible ou hors de prix..

n'y allez plus...

c'est sur que aujourd'hui entre les gendarmes couchés... ou debout... les trous des départementales...

le racket fiscal...

un bon suv c'est la caisse idéale.. pour passer les pieges!! à cons!!

et éviter les réparations couteuses..

Ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent perso j'accélèrerais encore plus fort une fois l'obstacle passé

Moi j'habite sur une nationale en ville et apparemment ils attendent un accident pour pouvoir en mettre.. ma femme a failli se faire renverser à plusieurs reprises au passage piéton parce que personne ne veux s'arrêter et préfère rouler au dessus des vitesses ( 50 km/h ) a proximité il y a un collège il y a eu un mort pour mettre feu tricolore et dos d'âne..

je ne suis pas fan mais des fois il on leur utilité

Interdisons les ralentis set installons plutôt des radars tronçon sur les zones dangereuses ; c’est moins cher à installer et ça n’use pas les véhicules utilisant la chaussée.

Le dos d'âne sur la photo, c'est un véritable tremplin

C'est vrai que tu te prends pour un homme libre..

On peut les contacter comment ?

J'ai sérieusement envie de faire suer ma commune qui a mis des dos d'âne n'importe comment et qui continue à nous pondre des aberrations a des hauteurs de malades...

Franchement suivant les règles en vigueur, je crois que dans ma commune c'est 95% qui sont illégaux

il & vachement haut sur la photo Lol..

C'est bien, bravo champion!

j'en ai 2 a Maurepas (78) où je dois passer la 1ere pour ne pas toucher mon bas de caisse... avec ma C3

Aucun problème pour passer les dos d'âne avec ma vieille 504, je ne sens rien. Comme quoi les chassis bien rigide et les suspensions raffermies ne présentent pas que des avantages

Histoire d'enlever tout intérêt à leur installation débile en y opposant un comportement encore plus débile que s'il n'y avait rien ça s'appelle traiter le mal par le mal.

Tu peux le redire au gouvernement qui investit en ce moment +130 millions d'euros dans les nouveaux radars et chauffeurs privés de véhicules banalisés ?

C'est comme les écolos plus ils vont nous faire chier moins j'aurais la main verte idem pour les vegan plus ils la ramèneront plus mon barbecue va servir.

C'est le terme osef que tu comprends pas dans "(osef des trains roulants)" ?

De plus, je ne parle pas de vitesse en ville ni de conduite de kéké au dessus des limites mais simplement de la vitesse de passage sur ces merdes routières ...

Ces installations ne traitent qu'une partie du problème puisqu'un abruti du volant se contentera de réaccélérer une fois l'obstacle franchi ... bref, il aura roulé moins vite 5 mètres avant / après.

La route entre le terrain de basket et electro dépot ?

https://www.liguedesconducteurs.org/nous-contacter

Un vrai rebel quoi.

Enfin un rebel d'internet ^^

Je peut te convier à un de mes rolling coal barbeuc pour que tu vérifies

Même en pologne ils en ont marre des ralentisseurs.

https://youtu.be/Dv8vVU2bEh0

Ok, il y a des des gens qui pousse à jouer au jeux du "Qui sera le plus débile."

La spirale des écervelés.

Celui qui sort la carabine à gagner ?

C'est d'une stupidité

Non c'est de la contestation

alors qu'il existe une solution hyper efficace: le feu rouge qui se déclenche sur vitesse non respectée.

suffit de mettre un feu qui se met automatiquement au rouge en cas d'excès.

et si certains grillent le rouge, tu rajoutes un radar.

mais ceux qui ont demandé un ralentisseur devant chez eux le regrettent assez rapidement dès qu'ils s'aperçoivent que ça génère beaucoup de bruit et de vibrations.

C'est ine grosse connerie. Le gars devant moi roule a 60 km/h je le suis a 50 km/h. Selement 50 m nous separent quand il declenche le feu. Je serais donc force de m'arreter et de patienter comme lui.... de plus un vehicule qui freine pour s'arreter, patiente puis reaccelère pour remonter a 50 rejette beaucoup plus de polluants.

Pourtant, avec un peu d'élan, ça doit être assez rigolo à prendre, avec un bon SUV.

... Bon, ok, je sors !!

Même pas peur en Ram .....

Celui de la photo doit être sympa à faire en BMX.

C'est que tu n'as pas compris le principe.

Le principe, c'est justement de faire en sorte que le feu ne passe pas au rouge, mais reste vert, et ce, en décélérant calmement pour passer à la bonne vitesse.

Je ne parle évidemment pas des feux qui passent par défaut au rouge peu importe ta vitesse, en se mettant au vert quand tu te trouves 2m devant. ça, déjà vu, et c'est de la merde.

Une excellente nouvelle ! Vous oubliez aussi "40 Millions d'Automobilistes" non ? En tout cas j'ai vu de la comm dessus.

J'ai hâte de voir les maires crouler sous les plaintes et payer pour leurs autophobies maladives

"et où le trafic tout véhicule est supérieur à 300 véhicules par jour, sur les lignes régulières de transport en commun"

Bizarre, je peux vous dire qu'ils sont tous illégaux en IDF alors !

C'est écrit que sur une route à 50km/h c'est interdit de mettre des ralentisseurs.

Bonne chance pour votre traversée !

Pour rappel y'a un gars qui avait accroché sa F40 je ne sais plus où (dans le 78 je crois ?), il avait eu gain de cause et dédommagement.

Comme quoi quand on a les moyens et du temps, c'est possible d'obtenir justice contre ces furoncles qui poussent suite à une crise d'autophobie aiguë.

Pour la Ferrari c'etait dans le var : https://www.20minutes.fr/faits_divers/2177759-20171128-var-dos-ane-abime-ferrari-mairie-doit-dedommager

Concernant cette plaie que sont les ralentisseurs, j'ai signé la pétition de "40 Millions d'Automobilistes".

De toute façon c'est simple, depuis bientôt 10 ans et l'arrivé des "bosses" sur la route je me fais doubler en ville à chaque fois que je prend la voiture, c'est hallucinant!!

A noter qu'une fois le panneau de fin de ville apparait, je passe mon temps à faire du saute mouton

je me moque des ralentisseurs, dans les zone 30 je roule à 30 ... par contre j'aime quand les ralentisseurs sont bien faits et déteste sentir que cela abime mon auto même en passant à 20.

oui, à saint-germain-en-laye, il y a 30 ans.

je m'en souviens encore. faut dire que la mairie avait sacrément casqué.

Ils ont bien raison... mais va y avoir du boulot étant donné que quasiment tous les ralentisseurs sont illégaux.

Près de chez moi des vieux cons on fait pression sur la mairie pour avoir un coussin berlinois hors norme au croisement avec leur sortie de lotissement..... comble du vice, la priorité est sur la voie où ils font poser ce ralentisseur alors que eux on un STOP....

Tu sais ce que je fais?

A chaque fois que je passe sur le ralentisseur je klaxonne pour les emmerder car clairement il ne s'agit ni d'un lieu accidentogène, ni d'un lieu où on arrivait de toute façon vite. C'est 50 à cet endroit et pourtant à cause de la disposition voirie on arrive rarement à plus de 40.

Mais non, pour ces vieux shmols dans leurs résidences privées c'était pas assez. Alors ils se bouffent du klaxonne à 5h du matin, 12h/ 13h et 19h.

Après tout...faut être sûr qu'en plus d'arriver au ralenti après avoir niqué mes suspensions sur leur machin qui n'est pas aux normes, on soit bien entendu.

J'y passe 4 fois par jour. Et déjà un mois plus tard le ralentisseur avait été raboté de moitié.

Et après les communes augmentent les taxes....Je trouve qu'il y a des économies à faire. Les élus n'ont plus aucune limite.

Les refiaire ou les enlever va coûter autant que de les installer. Par contre on ne devrait plus en installer tout ce qui devait être "protégé" et même plus ayant été fait.

Par chez nous ils peuvent les supprimer tous, la quasi totalité se trouve sur les trajets des lignes de bus de ville, et a proximité des arrêts de bus.

En centre ville avec la moindre ligne droite chaque jours des tromblons pressés et camionnettes de livraison à fond les manettes quitte à écraser enfants, vélos et personnes âgées. A part de redoutables obstacles rien ne réussi à les dissuader et surtout pas des panneaux à 30 km/h.

Je crois que dans le sud de la France, quelqu'un qui avait une Ferrari avait réussi à faire condamner le maire pour des réparations car même à très basse vitesse, le bas de caisse de sa voiture raclait le dos d'âne illégal.

C'est pas trop tôt. Cela fait des années que des actions aurait dû être mené contre les dos ânes illégaux.

Pour financier les actions en justice, le plus simple serait de condamner financièrement la mairie incriminée. L'argent récolté permettrait de financer une partie l'action en justice contre le dos d’âne suivant.

Evidemment, le plus juste serait de faire payer l'idiot qui a demandé ou laissé faire la création d'un dos d’âne illégal. Malheureusement trop compliqué.

Il n'y a que ça pour faire ralentir les tromblons à fond sur le champignons en plein centre ville dès la première ligne droite ....