Commentaires - Voiture radar recherche conducteur pour 1400 € mensuels

C'est pas cher payé pour faire la balance de service le seul avantage c'est que tu roules dans une belle 308 récente

On ne félicitera pas l'électricien qui a tiré les câbles, ça sent la bricole à la roumaine...et ça veut nous donner des leçons de sécurité routière ! Fumisterie...

Vous remarquerez que l'on ne voit pas la tronche du type dans le rétro...doit pas être fière de son métier celui-la !

arrête c est lui le recruteur lol

Pas possible seul les salaires à 6 chiffres l'intéresse

Un salaire de misère pour faire la balance Serieux a leurs place j'aurai honte

Quel beau métier !!!

prime AAH garantie

Mieux que de circuler à pinces dans à travers Paris

un excellent taf pour certains

Aux allures de corbillard, si t'en a déja vu. Y'a pas que des 308 ...

Eh merde, don't feed the troll.

le salaire pour le boulot d'"hank"

putain faut vraiment n'avoir aucune estime de soi

Voiture radar recherche "collabo" pour 1400 € mensuels

Enfin Macron s'attaque au chômage en créant des emplois !

Se faire chier sur les routes à longueur de journée dans une merde diesel non merci autent devenir commercial meme si on passe pour un gros tocard en costume , au moins on garde un minimum d'amour propre

il y a des appareils électroniques et écran qui ne sont pas des aides à la conduite dans le champ de vision du conducteur...qui peuvent le distraire et limiter son champ de vision.

Cette voiture est dans l'illégalité. L'offre d'emploi probablement aussi puisqu'elle propose de violer la loi.

article R412-6 du code de la route et R412-6-2

Piler devant ces collabos

1400 balles nets sans aucun diplôme et pour être assis toute la journée, ça va, ils ne devraient pas manquer de candidatures !

Pas cher payé ?

Tu nous montreras d'autres jobs à 1400€ nets, sans pénibilité, sans aucune compétence demandée, autre que d'avoir le permis B, et encore on l'a vu à Paris... ce n'est pas toujours le cas !!

C'est exactement ça...

pour qui cherche un job simple sans diplome c est une offre intéressante.

après faut pas avoir "honte" devant sa famille, amis etc et là.....c est autre chose

Oui mais en échange t'es une balance de service soumise par l'Etat franchement tu verras le salaire de députés et sénateurs tu te dirais que c'est short un peu 1400€

Oui y'a des Sandero Zemik à déjà envoyé sa candidature d'ailleurs

Et en Dacia sandero surtout

Quand je roule sur nationale/autoroute, je dirais que 3/5% des gens sont en excès de vitesse.

Par contre je dirais que 50% des gens ne respectent pas les distances de sécurité, et 75% ne se rabattent pas et roulent au milieu.

La sécurité routière ayant fait le même constat que moi, mais ayant pour ordre de tout mettre sur le dos de la vitesse à décider de ne pas parler d'accident ayant pour cause "l'excès de vitesse" mais plutôt "la vitesse excessive" car selon eux : si vous rouler à 80 km/h sur une route à 90 km/h en étant à 15 mètres de la voiture devant vous, vous avez une vitesse excessive vis à vis de la distance qui vous sépare de l'autre véhicule. Pourtant aucun radar ne vous flashera... (à part les 2/3 qui mesures les distances de sécurité)

Bref, la sécurité routière joue sur les mots, continue de sanctionné uniquement la vitesse, qui n'est que très rarement un facteur d'accident mais plutôt un facteur aggravant.

En Allemagne ils ont choisi d'être plus pragmatique et le résultat est la. On regarde les distances de sécurité de près, on responsabilise, on créé un espace de liberté pour crédibilisé les espaces restreint... Bref, la France un pays de merde sur ce point !

1400€, ça equivaut a 40 deniers , non?

Ben faut postuler en nombre pour leur faire perdre leur temps.

Donc cela signifie que ces véhicules étant dans l'illégalité, les PV qu'ils produiront le seront aussi ?

de mon temps faire la balance était plus rentable ,mais peut-être plus risqué

mort de rire en effet wow trop super

sandero qui est large plus fiable que ta 308

J'invite tous les chomeurs bagnolards à se faire engager et à détruire les vehicules que l'on vous confiera en simulant un accident ou une attaque de citoyens en colère. Vous vous ferez licencier a la troisieme épave, mais en bloquant la rentabilité du systeme, vous gagnerez le respect des contribuables et celui des derniers défenseurs de la liberté. Vous ferez partie de la résistance, vous serez des héros !

Bricole à la française plutôt

Risquer de se prendre des coups sur la gueule - parce que c'est ce qui risquera de lui arriver au guss, il n'est pas flic - pour 1400 euros? Non merci.

"La société qui recrute (et qui gère le parc de voitures radar en Normandie) précise qu'une "carte professionnelle valide délivrée par le CNAPS serait un plus"."

Donc, ce ne sont pas des agents de sécurité?

L'Etat a prévu des voitures radars mobiles, c'est acté...Il va de soi qu'il faut des conducteurs.Je ne vois pas en quoi le conducteur serait "une balance"...Il fait son job et n'en tire aucun bénéfice puisque tout est automatisé et que comble du hasard, sa "machine" peut dénoncer tout le monde y compris un membre de sa famille s'il est en infraction. Il fait son travail et par les temps qui courent il ne suffit pas de "traverser la rue pour en avoir"!

A en croire certains , il faudrait jeter la honte sur les contrôleurs dans les trains, les gendarmes, les "redresseurs fiscaux" enfin tout ceux qui sont payés à faire connaître les fraudeurs!

Le plus simple aurait été de ne pas accepter que ces véhicules circulent mais là......

Parce que tu crois que les commerciaux (à quelques exceptions près, notamment quand ça reste un secteur de zonage à proximité) utilisent des essences ?

il me semble avoir cru comprendre que les itinéraires seraient prédéfinis, c'est bien ça?

donc, j'ose espérer pour les futurs conducteurs de ces véhicules qui ne s'agira pas de faire 30 fois par jour et tous les jours le même parcours de 20 bornes...

bon, sinon, un job idéal pour tous les frustrés de la vie qui pourront s'amuser à faire chier leurs concitoyens en les poussant à la faute. du genre rouler à 70-75 en accélérant un peu au moment où un suiveur voudra les doubler.

bref, au lieu de tenter de doubler rapidement une file d'une douzaine de caisses collées potentiellement au cul d'une voiture radar, vaudra mieux faire une pause pipi, dans le doute...

une bonne incitation à rouler désormais de préférence la nuit, et sur des routes quasi désertes.

et alors que les radars fixes s'en prennent désormais plein la gueule, je me demande ce qui va se passer à terme avec ces voitures radars. des queues de poisson à prévoir?

pour le coup, je me demande s'ils auront l'obligation absolue de respecter les limitations de vitesse, et surtout, s'ils y arriveront bien... mais j'espère qu'ils auront droit à leur propre mouchard.

En plus, si carton un peu violent, de risquer de prendre la boite en ferraille dans la gueule.

J'espère qu'ils ont une bonne mutuelle.

ceci dit, entre ça ou être caissier de supermarché ou travailler sur une chaîne, je préfère encore rouler... quitte à flasher les autres.

et puis, je suppose qu'il y aura malgré tout une certaine jouissance/excitation de se demander à tout moment si celui qui suit va oser doubler ou non, et donc se prendre une prune ou non... même si ça reste abject.

bref, tout comme pour les voitures en charge de traquer ceux qui ne payent pas le parcmètre, ça devrait attirer les foules.

voire les retraités ayant besoin d'un complément de retraite?

+1

dont les salaires sont en plus déjà garantis...

tout en étant filmer avec la plaque d'immatriculation bien visible.

oui... de quoi avec 2 amendes:

- pour excès de vitesse

et

- conduite dangereuse

comme je l'ai dit, un bon job pour un retraité qui veut un complément à sa retraite, et qui n'est pas pressé sur la route.

en plus, si port usb il y a, une petite clé usb avec 1000 heures de musique pour passer le temps...

Ce que vous écrivez est plutôt intéressant et sensé. Mais vous avez un pb avec les verbes du 1er groupe, à l'infinitif et au participe passé. Tout cela se prononce "É", mais ne s'écrit pas de la même manière ...

1400 euros pour ce job de collabo. Ni amour propre ni dignité.

ben, c'est mieux que d'être au RSA.

et puis, rien ne t'empêche d'essayer d'avertir les gens du danger que représente cette voiture.

Euh sûrement que si on t’en empêche !

J’imagine bien les clauses des contrats, du genre interdiction de signaler aux autres usagers, interdiction de communiquer son itinéraire, etc...

Ces bouses ne flashent pas (proche infra-rouge), donc impossible de savoir si on s'est fait allumer ou non...

Je suis sûr que la plupart des gens ne les remarqueront pas.

La bagnole a deux radars: Un pour mesurer la vitesse des autres, et un pour mesurer la vitesse de la voiture-radar...

Donc si le gusse qui la conduit joue à accélérer lors d'un dépassement, il va s'auto-pruner à partir de 85 km/h (eh oui...), tandis que celui qui le double ne sera pruné qu'à 90 km/h... Bref suffit de tenir 89 km/h GPS et le tour est joué.

La logique d'une machine est sans pitié...

D'ailleurs je crois que le PV serait nul d'office si la voiture-radar ne respectait pas la limitation (à voir, mais en France il est interdit même aux flics de tendre un piège pour provoquer une infraction).

Le nouveau metier de roc et gravillion ça va lui changer du mac do de trappe....

C'est vrai... il y a aussi des 508.

C'est plus que ton smic

Allez gratuit le tips de la journée : si vous roulez à la vitesse limite vous serez pas flashés.

De rien.

Je crois que tu confonds avec ta situation là. je fais pas des vidanges a norauto moi

1400 euros c'est ma capacité mini d' epargne par mois

Rouler 35h par semaine plutôt que de se faire chier a décharger des camions, à bosser dans la grande distribution ou comme vendeur dans un magasin, à travailler en usine, à faire aide soignante en hopital, à torcher les mioches des autres ou - pire - de s'en occuper par troupeau de 30 … pour le même salaire, finalement ça peut tenter certains sous payés exploités par les entreprises et la fonction publique.

Parce que rouler dans une "308 récente" est un avantage

je ne sais pas si c'est mieux payé qu'en 14 mais en tout cas le metier reste le meme!

'Il n'y a pas de sot travail, il n'y a que de sottes gens'

Tu as payé ta voiture ???

Ou alors au lieu de doubler une file d'une douzaine de caisses , tu peux faire une pause pipi bien sur, ou alors une pause à la camionnette blanche, à la bougie sur le tableau de bord, comme ça , après tu repars zen et détendu, et tu restes sagement derriere la longue file de bagnoles.....et tu risques rien.....

J'ai envie de postuler juste pour foutre la merde dans le taff.

Désolé, je ne fais pas que des vidange...

Je refais moteur boite et restauration de voiture ancienne...

Et norauto n'est pas mon employeur

Traverse la route et tu trouvera du boulot...

Mais tu vis en HLM

http://forum-auto.caradisiac.com/automobile-pratique/securite/sujet390625.htm

C'est pareil, mon truc tu vois c'est l'ingénierie dans les avions, je fais pas dans les boîtes à roues, je laisse ça aux gens comme toi

Même si j'ai pourtant une bonne boite a roues, qu'avec ton smic et demi tu ne pourrais pas assumer.

C'est en lisant la majorité des commentaires que j'ai compris pourquoi il y a tant de morts sur les routes...

Les voitures radar banalisées ne me font ni chaud ni froid, car voyez-vous je respecte les limitations de vitesse en toute circonstance. Je ne suis pas non plus un escargot, mais j'arrive à respecter les vitesses. Non je ne suis pas un extraterrestre.

Et quand on parle de voitures banalisées, leurs conducteurs sont taxés de balances. Dites-vous plutôt qu'ils sauvent des vies. Et oui mes loulous, quand on réfléchit deux secondes on se rend compte que si tout le monde respectait les vitesses et les distances de sécurité, il y aurait bien moins d'accidents.

Ce n'est pas de la magie c'est de la logique.

Ce qui est illogique justement, c'est de prévenir qu'il va y avoir un radar dans la zone. "Je roule à 180, je vois le panneau, je ralentis, je vois le radar puis je me remets à 180".

Totalement débile. Et puisque le français moyen est un pseudo rebelle, comme un gosse qui ne veut pas écouter ses parents, l'État agit en conséquence: règles + strictes, système de permis à points, punitions (au portefeuille car vous ne comprenez que ça).

N'oubliez jamais que quand vous ralez contre le gouvernement qui "s'en met plein les fouilles sous couvert de sécurité routière", vous vous rendez ridicules. C'EST VOUS ET VOUS SEULS EN NE VOULANT PAS ÊTRE PRUDENTS QUI ENRICHISSEZ L'ÉTAT.

Quand il s'agit de gueuler parce que certaines routes passent à 80 vous êtes présents, quand il s'agit de défendre le code du travail ou l'éducation de nos gosses vous estimez que c'est moins important. L'état peut être tranquille, avec des engins comme vous il continuera à s'enrichir.

et ton speudo c est excellence? pfff...mdr

Tu t'es grillé tout seul en ayant l'idée de pousser les conducteurs à la faute. Je n'y aurais jamais pensé tu dois être bien tordu toi.

Renseigne-toi sur l'effet miroir.

Cherche chauffeur minibus pour ramassage flic bourrés

Salaire net a l hectolitre de Ricard .la il y a du taf

ben tu peux déjà tres bien faire des appels de phare à ceux qui viennent en face.

vont faire quoi poir empêcher ça ?

en fait, c'est ce que je subis souvent au moment où je double quelqu'un.

raison pour laquelle j'en parle et que je sais que certains des candidats agisseront probablement ainsi.

En voilà un qui a des lettres... bravo !

Souhaitons tout de même un sort final un peu plus heureux à nos amateurs de Pigeot tristes.

Petite question... est ce que ces chauffeurs seront tenus de payer les prunes qu'ils pourront recevoir des radars fixes ... ou mieux encore... de la part d'un collègue croisé ( ces P'geot flashant dans les deux sens )...

Une belle Peugeot 308....phase 1 en entrée de gamme Active ou Style.

Dans un autre article sur les Peugeot 308-Radar, on voit l'avant de la voiture et le bouclier est celui des Peugeot 308 "low entry".d'avant 2017.

Pour faire ce boulot, je réclame d'être renumeré à +5000 € et surtout d'avoir une grande routière (une Jaguar XF, une Volvo S90 ou même une Maserati Ghibli) avec tout le confort comme voiture-radar, vu la ribambelle de km que je vais avaler chaque jour.

Où alors une voiture sportive pour les faire passer +vite, tous ces km, et considèrer mon taf comme un plaisir.

Mais une Peugeot 308 Active, c non. Je n'ai rien contre la Peugeot 308 mais les selleries tissus qui habillent ces versions "low entry" sont une aberration sur très longs trajets à rendre ringard la planche cloutée du fakir.

bla bla... c'est en aucun cas pour sauver des vies... c'est uniquement fiscal. Mais devant cet argument massue on est tous piegé! ils pourraient meme avec l'amende envoyé un convocation au comissariat pour un doigt dans le trou de balle, que certain applaudirait et en plus d'apprecier diront bah oui ca sauve des vies....!

la grippe chaque annees fait 3x plus de mort!

Et pour la cigarette, il n'y a pas de moyen d'action fort ? Ah si : élever les taxes.

Naïf

Cette offre d’emploi me fait un peu penser à ca: « parti nazi allemand recherche collabo pour dénoncer les juifs et résistants français »

Faudra aussi pas avoir peur de prendre le risque de se faire casser la gueule .. J' ai ouï qu' une voiture s' était fait serrer en sandwich par un gars qui a flippé à mort ..

Si l'intérêt financier et lobbyiste ne prédominait pas sur la volonté réelle de voir diminuer le nombre de morts sur la route, le premier des fléaux à endiguer serait l'alcoolémie au volant. mais trop cher à mettre en œuvre et trop lourd à appliquer.

contrôlé trois fois en trente ans pour test d'alcoolémie soir à peu près autant que du respect des vitesses règlementaires en deux heures de conduite chaque jours. les règles, lorsqu'elles deviennent aberrantes ne peuvent plus décemment et éternellement être respectées.

rentabilité quand tu nous tiens.

mais qui sont cons , ils veulent vraiment que les automobilistes en plus d'être traité comme des vaches à lait se bouffe les un sur les autres

Sot, pas Soo ou alors saoul.

Soumis, en deux mots et par derrière.

Vous ne comprenez pas la différence entre vitesse limitée et vitesse excessive. bien évidemment la vitesse tue et génère des drames. si vous voulez être jusqu'au boutiste pourquoi ne pas proner le bridage de la vitesse en l'asservissant au GPS. il resterait des drames. rouler à 50 km/h en ville peut être criminel en fonction des conditions. ok. les limites doivent être posées. mais lorsqu'un contrôle à 80 est effectué par un gendarme planqué allongé dans un buisson (emprunt préalable d'un chemin de terre en mode Paris Dakar pour aller cacher sa moto, à mourir de rire en le voyant faire) en pleine ligne droite dégagée faut m'expliquer la pédagogie.

vous avez l'air exemplaire avec votre côté moralisateur. je pense que vous n'avez donc jamais soustrait le moindre euro gagné estimant injuste le régime que vous subissez. parce que si ce n'est pas le cas peut être avez vous engendré un drame personnel parce qu'il manquait un peu d'argent dans les caisses de l'État pour mettre les moyens et sauver un accidenté de la route.

Vous râlez de ces voitures radar, mais si vous respectez scrupuleusement le code, il n'y aura AUCUNE raison de se faire choper. Je trouve d'ailleurs que le prétexte de la vitesse excessive lors d'un dépassement sera injustement punie, je dirai que non car si vous dépassez la limitation c'est probablement que vous aurez manqué d'anticipation et donc dépassement non sécurisé ( sauf si vraiment on fait un coup de pute du genre que la voiture dépassée accélère en même temps, mais à écouter certains ici ça leur arrive systématiquement ). On est supposé dépasser que si on peut le faire à 80 sans se trainer à contre-sens pendant 2 ans sinon on attend derrière et on roule à 75, c'est malheureux mais c'est comme ça.

Après je ne joue pas le moralisateur par plaisir, ça m'arrive de rouler à 90 au lieu de 80 ou 100 au lieu de 90 sur le périph' par exemple, mais les règles doivent être établies de manière équitable pour tout le monde et donc tout le monde doit les respecter de la même façon, la machine ne devinera pas que vous roulez plus vite à cause d'une urgence vitale ou parce que vous voulez vous dégager d'un camion qui veut votre peau... mais si on devait permettre aux gens de se justifier sur un excès de vitesse, tout le monde aurait le bon prétexte, alors c'est techniquement impossible comme concept.

Mais selon moi, il faut pas en vouloir à ces chauffeurs, si on se fait prendre ça sera UNIQUEMENT de notre faute (j'ai franchement du mal à croire qu'on soit poussé à la faute, sauf à se donner bonne conscience, ça serait 1 cas sur un million à la rigueur mais ça serait joué avec la diable de la par d'un de ces chauffeurs si des témoins venaient à prouver le "délit"). C'est comme en entreprise, il y a des règles, pas forcément justes ni drôles mais pourtant on les respectent, votre chef, N+1 ou peu importe vous donne une directive, vous le faites : Le code de la route c'est pareil, on voit un panneau 80 alors on roule à 80, ça se saurait si gueuler ou se prendre des prunes ça changeait les choses donc j'ai du mal à comprendre le comportement rebelle. Ca se retourne forcément contre de nous de toute manière, alors autant l'appliquer calmement et retrouver un peu de zenitude sur les routes.

Après c''est comme tout, pas vu pas pris !

Tout le monde n'est pas obligé de fumer non plus.

Ils seront tôt ou tard repérés, il ne faut pas se leurrer.

Se feront, pardon.

et repérer.

Aller mendier un contrat, je n'appelle pas ça avoir un amour propre.

Et tous les commerciaux ne roulent pas en premium V8, 95% doivent même rouler en diesel.

Ou un V12 Diesel, ça va me va moi

Quels arguments frappants! M'attaquer sur mon pseudo c'est très intelligent. La marque de fabrique des faibles qui ne savent pas comment se défendre. Bien joué tu t'es ridiculisé tout seul j'ai même pas besoin de lever le petit doigt.

Je me permets d'être moralisateur oui, car je n'ai jamais eu un accident ni aucune prune, et je ne râle pas pour les radars puisque je ne suis pas concerné. Personne ici ne veut comprendre que pour damer le pion à l'État il suffit de respecter les règles. Les radars ne flasheraient plus personne. C'est pourtant limpide. Mais la mauvaise foi ambiante annihile tout pouvoir de réflexion et les remarques désobligeantes à mon égard trahissent un non respect des règles et une jalousie mal placée envers ceux qui sont capables d'être raisonnables.

Pas très gratifiant mais peut-être mieux qu'un boulot de vigile dans un hyper et au moins pas de chefaillon à supporter.

Les règles doivent être les mêmes pour tous, dans tous les domaines et discriminer la raison pour laquelle un véhicule est en infraction est bien sûr impossible.

Je reviens sur le problème plus global de la répression concernant la vitesse au volant et celle des voitures radar en particulier.

La montée en puissance de leur activité interviendra à la suite de celle concernant la mise en place de la limitation à 80 km/h, au sujet de laquelle le gouvernement n'a jamais autorisé la diffusion des rapports (qui ne devaient donc pas aller dans le sens de leur leurs souhaits). Il est probable que ces voitures circuleront 90 % de leur temps sur ces axes, avec les résultats que l'on peut imaginer.

Je suis républicain au sens originel du terme et respecte donc les règles (70 000 km / an environ au volant et pas d'infraction pour le moment, mais au prix d'efforts quasi surhumains) mais peste contre celles ci dès lors qu'elles sont liberticides, mises en œuvre pour des raisons bassement politiques et permettant de satisfaire un électorat (ici de gauche, écolo et / ou parisien, et détestant la voiture car n'en ayant pas besoin et n'en subissant que les effets néfastes) dans le jeu du maintien au pouvoir, pendant que d'autres règles ne sont pas mises en application car trop coûteuses à faire respecter (alcool au volant qui est pour moi le premier des fléaux sur la route ; je maintiens le 0 gr d'alcool pour tous au volant, qui ne sera jamais voté pour les mêmes raisons bassement électoralistes consistant à ménager un autre lobby très puissant auprès de nos dirigeants).

Il est orobable que votre côté moralisateur disparaîtra lorsque vous vous serez fait prendre sur la route ou ailleurs ; vous aurez comme chacun une bonne excuse pour vous justifier........

Merci d'avoir pris la peine de me répondre. Effectivement les règles sont mises en place dans un but douteux je ne peux que m'accorder avec vous. Vous étayez votre propos de façon cohérente ça me plaît.

Quel dommage que vous me jugiez sans me connaître dans votre dernière phrase, si je me fais choper je ne chercherai aucune excuse, si je me permets de faire la morale ça vaut pour moi aussi. Je ne suis pas comme le quidam moyen qui est incapable de se regarder en face.

Et les efforts pour respecter les règles ne sont pas surhumains faut arrêter... Je ne suis pas Superman

merci pour votre retour. ma dernière phrase était cynique et probablement inutile je vous l'accorde ; elle n'avait pas pour objectif de vous blesser . En fait peut être est ce parce que je pense être capable de me trouver une excuse si je me fais prendre également.

1400 euros brut j'imagine

bande de rats...

heu.. entre payer une simple amende et finir dans une chambre à gaz, il y a tout de même un... fossé.

Ne vous en faites pas, ça ne m'a pas blessé, j'étais juste déçu d'avoir visiblement en face de moi quelqu'un de raisonné et ouvert au débat constructif, et de riper à la dernière phrase.. Peut-être qu'un jour je serai flashé (jamais avec alcool ou autre ça c'est sûr, partisan du 0%) et ce jour-là je serais hyper vexé! Et ça calmera mes ardeurs qui me font pondre des pavés effectivement et malgré moi moralisateurs, qui sont loin de refléter l'humilité que je m'efforce de développer au jour le jour...

C'est fatiguant d'essayer de faire comprendre qu'il y a de meilleurs combats que la sécurité routière, qui devrait être une formalité. Marre d'expliquer que si tout le monde respectait les vitesses et les distances de sécurité ils y aurait moitié moins d'accidents et plus du tout de bouchons. C'est mathématique. Je me sens comme Cassandre certains jours...

Bonne soirée à vous.

bonne soirée à vous et au plaisir de débattre de façon constructive tant sur des sujets graves que d'autres plus légers. gardez la foi. je préférerai croiser quelqu'un comme vous sur la route que d'autres dont les posts sont inquiétants.