Commentaires - Voiture volante : un début de législation en Europe

Aucun avenir à moyen terme pour cela. Peut être le siècle prochain

Ça n'existera jamais.

Quand on voit ce dont sont capables certains sur terre et des chaussées protégées, balisées... alors dans les airs, il faudrait pas 20h de cours de conduite ni un code bébête mais 3 ans d'études à l'ENAC.

Imaginez l'autre cruche qui a mis une Lambo dans une piscine à cause de ses talons, imaginez là se vautrer sur vous bien tranquille à faire des brasses dans une piscine.

On voit bien que si un modèle existe ce ne sera pas pour tout le monde.

Imaginez un gilet jaune survoler l'Élysée avec sa voiture volante pour voir si Manu n'y est pas...

Pas grand chose comme info, sauf que le moteur thermique n'est pas envisagé pour éviter un foisonnement de choix farfelus. Le moteur thermique pour machine volante est quelque chose de bien réglementé et l'évolution reste lente et très coûteuse.

Ensuite, voler en électrique au dessus des villes avec un machin qui tombe en vrac dès qu'il y a une panne n'a pas grand avenir, il n'y a pas de bande d'arrêt d'urgence et le retour sur terre est obligatoire, seul le décollage est une option.

.

Ces véhicules volants seront forcément autonomes...

Ça me parait plus qu'évident.

Cette évidence rejoins alors la maxime bien connue du «ÇA VOLERA JAMAIS».

Le coût de développement d'une chose pareille pour obtenir le droit de survoler les villes (en plus) est exorbitant et les limitations techniques en font un objet totalement inutile.

En plus, le dessin d'illustration est incapable du moindre saut de puce.

Et surtout pourquoi faire c'est déjà assez le bordel sur terre pas besoin de le mettre en l'air puis l'homme n'est pas un volatile il est fait pour garder les pieds sur terre pas pour voler

Le rêve d'Icare Et regarder comment la campagne est bien peignée reste un régal.

A l'heure où l'on commence à nous expliquer que prendre l'avion est une mauvaise chose pour la planète, comment croire que le gouvernement donnerait son aval pour des voitures volantes, qui seraient assurément utilisées essentiellement par les classes aisées ?

En plus, vu la consommation d'un Cessna, on imagine bien celle d'une voiture volante, bien plus élevée que pour rouler.

En revanche, ça pourrait avoir du sens dans le cadre d'ambulances volantes.

Batteries plus puissantes et plus legeres = drone de transport plutot que voiture volante...

Mais ça restera la meme legislation que n importe quel objet volant = licence de vol...

et interdiction de vol de nombreuses parties du territoire, à commencer par l'île de france, interdite de survol pratiquement au niveau de la francilienne.

c'est en montant à bord d'un Cessna avec un ancien collègue pilote que je l'ai su.

il m'expliquait par ailleurs qu'il fallait presque un permis pour chaque modèle d'avion.

j'ai pas mal d'amis qui volent régulièrement en avion, et certains qui ont leur propre avion. Pour autant il n'y a pas des accidents permanents, ils ont été formé, et en général ce sont des gens qui respectent les règles qu'on leur impose.

On arrive déjà plus à se payer une voiture qui roule même avec une prime merdique , alors une voiture qui vole ! et rien qu'à penser que tous les glands d'en bas qui mettent jamais leurs clignotants et roulent au milieu à 50 km/h seraient en haut , ça promet un joli carnage . l'avantage , pas mal d'économies . plus de ceintures , plus d'air bag ,plus de blessés , tu meurs direct !