Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Votre profil vous condamne-t-il à une assurance auto hors de prix ? Découvrez les critères qui font exploser votre facture

Julien Bertaux

Votre profil vous condamne-t-il à une assurance auto hors de prix ? Découvrez les critères qui font exploser votre facture

Déposer un commentaire

Par

Les nouvelles intempéries vont encore faire augmenter les primes et c'est de pire en pire ces perturbations météorologiques :bah:

Par

En réponse à Brutus1

Les nouvelles intempéries vont encore faire augmenter les primes et c'est de pire en pire ces perturbations météorologiques :bah:

   

Interdisons les perturbations météorologiques .

Par

En réponse à Brutus1

Les nouvelles intempéries vont encore faire augmenter les primes et c'est de pire en pire ces perturbations météorologiques :bah:

   

Il est temps de prendre le dérèglement climatique au sérieux, pas uniquement au niveau politique.

Par

En réponse à Gastor

Il est temps de prendre le dérèglement climatique au sérieux, pas uniquement au niveau politique.

   

Mais non, allons, c'est une invention des méchants écolos.

Par §992280MX

En réponse à Brutus1

Les nouvelles intempéries vont encore faire augmenter les primes et c'est de pire en pire ces perturbations météorologiques :bah:

   

Le réchauffement climatique rend chaque phénomène météorologique (canicule, sécheresse, inondations, tempêtes) plus extrême. C’était annoncé et c’est vérifié aux quatre coins de la planète.

Bien-sûr, il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Quoi qu’il en soit, cela va coûter à chacun d’être nous.

Et certains biens (situés dans des zones à risques) ne pourront plus être assurés.

Les bons risques (basés sur la sinistralité) sont toujours récompensés (que cela soit en habitation ou en auto) ….

Et ce n’est que normal !

Par

En réponse à §992280MX

Le réchauffement climatique rend chaque phénomène météorologique (canicule, sécheresse, inondations, tempêtes) plus extrême. C’était annoncé et c’est vérifié aux quatre coins de la planète.

Bien-sûr, il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Quoi qu’il en soit, cela va coûter à chacun d’être nous.

Et certains biens (situés dans des zones à risques) ne pourront plus être assurés.

Les bons risques (basés sur la sinistralité) sont toujours récompensés (que cela soit en habitation ou en auto) ….

Et ce n’est que normal !

   

Les bons risques pour les assureurs sont ceux qui ont une probabilité proche de zero.

Par

Oui le tout VE en europe va sauver la planète.

Par

En réponse à auyaja

Oui le tout VE en europe va sauver la planète.

   

Vos certitudes vont en prendre un coup, ce n'est pas seulement l'Europe : https://en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles

Par

Si vous changez trop souvent, vous allez être catalogué par les assurances.

Par

En réponse à Gastor

Vos certitudes vont en prendre un coup, ce n'est pas seulement l'Europe : https://en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles

   

C'est bien, tu as touvé de quoi te consoler, parce que l'actualité sur le VE c'est pas vraiment ca en ce moment.

Mais c'est pas le sujet.

Encore que rouler en VT soit aussi un moyen de faire baisser sa prime d'assurance, ce que l'article a oublié de mentionner. :biggrin:

Par

Ils n'aiment pas quand vous changez trop souvent.

Par

En réponse à ff317

Si vous changez trop souvent, vous allez être catalogué par les assurances.

   

Oui, aucune assurance n'est obligé de contracter avec quelqu'un. Changer d'assurance reste donc au bon vouloir d'un assureur.

Par

En réponse à Gastor

Il est temps de prendre le dérèglement climatique au sérieux, pas uniquement au niveau politique.

   

Vous n'avez pas plutôt l'impression que c'est un prétexte?

Je ne nie pas qu'il puisse y avoir un soucis hein.

Mais il a bon dos le soucis. Particulièrement quand ils s'agit de faire payer.

Jusqu'à preuve du contraire, une augmentation des taxes n'a jamais régler quoi que ce soit.

Quand il y a un trou dans une bassine, taxer les litres d'eau qui sont par terre ne bouche pas la fuite....

Par §992280MX

En réponse à auyaja

Les bons risques pour les assureurs sont ceux qui ont une probabilité proche de zero.

   

Non, pas forcément…. Chez mon assureur, je bénéficie d’un bonus à vie pour mon assurance auto car je suis resté 10 ans sans accident…. Cela fait donc des années que je bénéficie d’un tarif réduit … Cela ne signifie pas que je n’aurai pas d’accident …. Cela signifie que ma prime d’assurance ne changera pas si j’avais un accident en tort.

Par

Rien de nouveau la dedans.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Le véritable cancer c'est celui de ton idéologie, tout le monde peut le constater actuellement aux états unis.

Par §992280MX

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Arrêtez de délirer…. Vous vous discréditez.

Par

En réponse à Gastor

Il est temps de prendre le dérèglement climatique au sérieux, pas uniquement au niveau politique.

   

En détruisant l’économie?

Par §992280MX

En réponse à auyaja

Oui, aucune assurance n'est obligé de contracter avec quelqu'un. Changer d'assurance reste donc au bon vouloir d'un assureur.

   

Je ne comprends pas…. L’assuré a le droit de changer d’assureur aux échéances prévues dans le contrat. Souvent un an.

Dans l’autre sens, l’assureur a le droit de mettre fin au contrat à son échéance (la même que pour l’assuré)

Par §992280MX

En réponse à hbt

En détruisant l’économie?

   

L’économie est déjà par terre chaque fois qu’il y a une catastrophe naturelle…. Et comme celles-ci se multiplient, l’économie souffre de plus en plus en raison de la timidité des mesures environnementales prises par les gouvernements.

Sur cette problématique, on retrouve un des grands principes de la thermodynamique : tout système fermé (et la terre est évidemment un système fermé qui échange de l’énergie avec le soleil mais pas de matière) tend vers son point d’équilibre (entropie maximale)

Et l’économie sur terre, pour être prospère, a besoin de stabilité. Et pas de catastrophes climatiques à répétition.

Dernier point : les écolos n’ont pas inventé les lois de la thermodynamique.

Par

En réponse à auyaja

Oui le tout VE en europe va sauver la planète.

   

Il parait que si toute une région roule en VE, il n'y aura plus de pluie. Mais du coup ce sera la sécheresse, ah que c'est compliqué l'ESCROLOGIE (et je tiens au S). :buzz:

Par

En réponse à hbt

En détruisant l’économie?

   

L'UE s'y attèle parfaitement.

Par

En réponse à §992280MX

L’économie est déjà par terre chaque fois qu’il y a une catastrophe naturelle…. Et comme celles-ci se multiplient, l’économie souffre de plus en plus en raison de la timidité des mesures environnementales prises par les gouvernements.

Sur cette problématique, on retrouve un des grands principes de la thermodynamique : tout système fermé (et la terre est évidemment un système fermé qui échange de l’énergie avec le soleil mais pas de matière) tend vers son point d’équilibre (entropie maximale)

Et l’économie sur terre, pour être prospère, a besoin de stabilité. Et pas de catastrophes climatiques à répétition.

Dernier point : les écolos n’ont pas inventé les lois de la thermodynamique.

   

Non elle n’est pas parterre à chaque catastrophe. Les assurances effectuent ce rôle tampon justement. D’ailleurs la France est bon élève puisque quasiment tous les foyers (97 ou 98%) ont une assurance habitation/voiture etc...

Ce n’est pas vrai dans d’autres pays comme l’Italie ou l’Espagne.

Je ne vais pas rentrer dans votre approche de thermodynamique et de système fermé.

Je vais juste dire que l’économie s’adapte à tous les environnements quels qu’ils soient.

Et ce n’est pas en la bridant par différentes lois utopiques et liberticides que vous allez la faire développer.

Arrêtons d’embêter les citoyens, de les stesser, de les culpabiliser sans arrêt...

Et alors, ils auront, peut-être, plus à coeur d’entreprendre des choses et d’aider volontairement leur prochain sans diktat imposé.

Par

En réponse à Otonei

L'UE s'y attèle parfaitement.

   

Ça n'est pas parce que l'UE le fait que le dérèglement climatique ne le fait pas également.

Chaque catastrophe climatique coûte déjà énormément, ne serait-ce qu'à l'agriculture avec les périodes de pluie comme actuellement ou les sècheresses qui reviennent de plus en plus souvent.

Par §992280MX

En réponse à hbt

Non elle n’est pas parterre à chaque catastrophe. Les assurances effectuent ce rôle tampon justement. D’ailleurs la France est bon élève puisque quasiment tous les foyers (97 ou 98%) ont une assurance habitation/voiture etc...

Ce n’est pas vrai dans d’autres pays comme l’Italie ou l’Espagne.

Je ne vais pas rentrer dans votre approche de thermodynamique et de système fermé.

Je vais juste dire que l’économie s’adapte à tous les environnements quels qu’ils soient.

Et ce n’est pas en la bridant par différentes lois utopiques et liberticides que vous allez la faire développer.

Arrêtons d’embêter les citoyens, de les stesser, de les culpabiliser sans arrêt...

Et alors, ils auront, peut-être, plus à coeur d’entreprendre des choses et d’aider volontairement leur prochain sans diktat imposé.

   

C’est bien le problème des climatosceptiques : ils méconnaissent et/ou font semblant d’ignorer (ne veulent pas voir) ces réalités thermodynamiques.

Personnellement, je n’ai JAMAIS voté ecolo de ma vie, et je déteste les ayatollahs de l’écologie, mais la réalité scientifique doit guider nos gouvernements et impacter leurs décisions. C’est le meilleur moyen de défendre notre prospérité !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Allo bobo !

On est nombreux à penser comme moi ;)

https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-un-sondage-donne-jordan-bardella-gagnant-au-second-tour-dans-tous-les-cas-de-figure-20251125

Et c'est pas de l'extrême droite, c'est du bon sens.

La décroissance est un fléau humainement parlant. :bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Quelle propagande ?

Je regarde les chiffres et je constate la tiermondisation très rapide de la France sous l'égide des éco-déstructeurs.

C'est toi qui sombre dans le dogme de la folie décroissante au nom de l'écologie… pour des résultats totalement négligeable sur le dit réchauffement accessoirement…

Par

En réponse à meca32

Ça n'est pas parce que l'UE le fait que le dérèglement climatique ne le fait pas également.

Chaque catastrophe climatique coûte déjà énormément, ne serait-ce qu'à l'agriculture avec les périodes de pluie comme actuellement ou les sècheresses qui reviennent de plus en plus souvent.

   

Infiniment moins que ce que nous coute l'éco punition. :bah:

Par

" les conducteurs âgés de 17 à 25 ans paient en moyenne 1 462 €, soit près de trois fois plus que les conducteurs de 56 à 70 ans avec 508 €. "

.

Le bonus est pris en compte dans cette affirmation ?

Parce qu'un jeune qui débute est forcément à un coef de 1.00, voire plus au premier accrochage.

Alors qu'à 50-60 balais, tu as pas mal de chance d'être à 0.50.

Par

En réponse à §992280MX

L’économie est déjà par terre chaque fois qu’il y a une catastrophe naturelle…. Et comme celles-ci se multiplient, l’économie souffre de plus en plus en raison de la timidité des mesures environnementales prises par les gouvernements.

Sur cette problématique, on retrouve un des grands principes de la thermodynamique : tout système fermé (et la terre est évidemment un système fermé qui échange de l’énergie avec le soleil mais pas de matière) tend vers son point d’équilibre (entropie maximale)

Et l’économie sur terre, pour être prospère, a besoin de stabilité. Et pas de catastrophes climatiques à répétition.

Dernier point : les écolos n’ont pas inventé les lois de la thermodynamique.

   

L'écologie punitive qui contracte et détruit massivement notre économie (fermeture massive d'entreprise, chômage de masse, etc...) est infiniment plus couteux que les catastrophes naturelles qui accessoirement ne sont absolument pas impactées par nos restrictions écologiques qui ne font que déplacer l'économie (et donc les rejets de CO2) de notre continent à un autre.

Par

En réponse à Axel015

L'écologie punitive qui contracte et détruit massivement notre économie (fermeture massive d'entreprise, chômage de masse, etc...) est infiniment plus couteux que les catastrophes naturelles qui accessoirement ne sont absolument pas impactées par nos restrictions écologiques qui ne font que déplacer l'économie (et donc les rejets de CO2) de notre continent à un autre.

   

https://www.youtube.com/watch?v=K3eQN-LYS04

Par §992280MX

En réponse à Axel015

L'écologie punitive qui contracte et détruit massivement notre économie (fermeture massive d'entreprise, chômage de masse, etc...) est infiniment plus couteux que les catastrophes naturelles qui accessoirement ne sont absolument pas impactées par nos restrictions écologiques qui ne font que déplacer l'économie (et donc les rejets de CO2) de notre continent à un autre.

   

Ce que vous dites est faux.

La terre est un système fermé. Vous ne pouvez pas « ouvrir la fenêtre » de l’atmosphère qui entoure la terre.

Dit autrement, la planète entière souffre de la (non) politique de Trump vis à vis des problèmes de réchauffement.

Par

Pourquoi macron condamne l'avenir de la France.

Parce que macron a été mis en place pour démolir un modèle social et un modèle économique qui ne soit pas aux mains du marché, en clair il fait exactement que ce que fera le rn si par malheur il venait à être élu.

Par

Ce n‘est pas difficile à comprendre: si tout le monde ne va pas dans la même direction, les fameuses mesures écolo n‘auront aucun impact si elles sont prises localement.

Le malus français est donc une ineptie.

La motivation de l‘Europe n‘est pas écologique. Elle consiste à libérer l’économie du pétrole pour des raisons politiques. Perso je trouve ça très louable, même si ça ne changera rien au changement climatique.

Par

En réponse à §992280MX

Ce que vous dites est faux.

La terre est un système fermé. Vous ne pouvez pas « ouvrir la fenêtre » de l’atmosphère qui entoure la terre.

Dit autrement, la planète entière souffre de la (non) politique de Trump vis à vis des problèmes de réchauffement.

   

Pffff, quand tu en arrives a humaniser la Terre, c'est qu'on a sombré dans l'endoctrinement totale : celui qui te prive de réflexion...

La Terre ne souffre pas. Pas plus qu'au Jurassic où la concentration de CO2 était 10x supérieure et la température 10 degrés supérieur à notre ère.

Accessoirement, tout n'est pas aussi simple que dans ton esprit endoctriné :

https://www.france24.com/fr/plan%C3%A8te/20240417-pourquoi-la-baisse-de-la-pollution-de-l-air-aggrave-le-r%C3%A9chauffement-de-la-plan%C3%A8te

:bah:

Bref, l'écologie punitive c'est has been, faut t'y faire ...

Par

En réponse à meca32

Pourquoi macron condamne l'avenir de la France.

Parce que macron a été mis en place pour démolir un modèle social et un modèle économique qui ne soit pas aux mains du marché, en clair il fait exactement que ce que fera le rn si par malheur il venait à être élu.

   

Étrange il a appelé à voter LFI pourtant. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Allo bobo !

On est nombreux à penser comme moi ;)

https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-un-sondage-donne-jordan-bardella-gagnant-au-second-tour-dans-tous-les-cas-de-figure-20251125

Et c'est pas de l'extrême droite, c'est du bon sens.

La décroissance est un fléau humainement parlant. :bah:

   

tu apprécies le Bardella du lundi ou celui du mardi ?

non parce qu'il change plus d'avis que de chemise.

C'est affligeant si on se retrouve avec ce gars là aux manettes de la France, alors qu'il a 0 expérience hormis tiktok.

Je dis ça je le déteste pas comme Melenchon, mais il ne se passerait encore pas grand-chose de fou pour la France pendant 5 ans.

Je suis déjà fataliste par rapport à 2027. Rien de bien va en sortir. Même le vendéen ou l'ancien assureur ne me font pas briller les yeux.

Par §992280MX

En réponse à Président Lincoln

tu apprécies le Bardella du lundi ou celui du mardi ?

non parce qu'il change plus d'avis que de chemise.

C'est affligeant si on se retrouve avec ce gars là aux manettes de la France, alors qu'il a 0 expérience hormis tiktok.

Je dis ça je le déteste pas comme Melenchon, mais il ne se passerait encore pas grand-chose de fou pour la France pendant 5 ans.

Je suis déjà fataliste par rapport à 2027. Rien de bien va en sortir. Même le vendéen ou l'ancien assureur ne me font pas briller les yeux.

   

La crédibilité de Bardella est nulle.

Pas crédible en formation

Pas crédible en expérience d’entreprise

Pas crédible en discours (anti élite mais Monsieur fricote avec la « noblesse esclavagiste » -dixit Axel)

Pas crédible en propositions socio économiques

Par

En réponse à Axel015

Étrange il a appelé à voter LFI pourtant. :bah:

   

Il est comme l'extrême droite un faux cul et un menteur, macron est ton meilleur allié. .

Par

En réponse à Président Lincoln

tu apprécies le Bardella du lundi ou celui du mardi ?

non parce qu'il change plus d'avis que de chemise.

C'est affligeant si on se retrouve avec ce gars là aux manettes de la France, alors qu'il a 0 expérience hormis tiktok.

Je dis ça je le déteste pas comme Melenchon, mais il ne se passerait encore pas grand-chose de fou pour la France pendant 5 ans.

Je suis déjà fataliste par rapport à 2027. Rien de bien va en sortir. Même le vendéen ou l'ancien assureur ne me font pas briller les yeux.

   

Bien entendu que rien ne va en sortir, on va juste vivre une crise économique sans précédent quel que soit le candidat élu, la seule différence c'est qu'avec le rn on aura en plus un gouvernement du style trumpien, avec des milices du genre ICE pour faire régner "l'ordre".

Par

En réponse à meca32

Bien entendu que rien ne va en sortir, on va juste vivre une crise économique sans précédent quel que soit le candidat élu, la seule différence c'est qu'avec le rn on aura en plus un gouvernement du style trumpien, avec des milices du genre ICE pour faire régner "l'ordre".

   

Crise économique que le rn mettra sur le dos des prédécéceurs comme trump aux états unis.

Par

En réponse à Brutus1

Les nouvelles intempéries vont encore faire augmenter les primes et c'est de pire en pire ces perturbations météorologiques :bah:

   

J'ai l'impression de vivre en Normandie alors que je suis en Languedoc le premier qui vient me parler de pénurie d'eau cet été je le noie dans la Méditerranée.

Par

En réponse à Gastor

Il est temps de prendre le dérèglement climatique au sérieux, pas uniquement au niveau politique.

   

Le temps change tout le temps il n'y à rien d'anormal épargnez nous votre propagande écolo

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et toi t'est pareil à l'opposé avec lfi....

Par

En réponse à meca32

Bien entendu que rien ne va en sortir, on va juste vivre une crise économique sans précédent quel que soit le candidat élu, la seule différence c'est qu'avec le rn on aura en plus un gouvernement du style trumpien, avec des milices du genre ICE pour faire régner "l'ordre".

   

j'y crois pas du tout à ce que tu décris vis à vis du RN, je ne crois pas à la peste brune. Ils vont être tellement monitorés par les médias qu'ils vont être dans l'inaction la plus totale, gérant les affaires courantes au quotidien au gré de l'actualité, sans vision stratégique pour la France. Bref ce à quoi on a droit depuis 50 ans.

En revanche, je crois à la peste rouge, je serais beaucoup plus inquiet si la gôche arrivait au pouvoir, car le privilège rouge dont ils bénéficient vis a vis des medias et de la justice les laisseraient entièrement libres de nuire à nos intérêts.

Ils ne se cachent même plus d'être antisémites (pardon antisionistes il faut dire en novlangue) et racistes (pardon, racialistes, décidément !). Un homme ou une femme politique de droite serait déjà mis en examen, les mêmes propos à l'extrême droite les voueraient carrément aux gémonies

Par

En réponse à Président Lincoln

tu apprécies le Bardella du lundi ou celui du mardi ?

non parce qu'il change plus d'avis que de chemise.

C'est affligeant si on se retrouve avec ce gars là aux manettes de la France, alors qu'il a 0 expérience hormis tiktok.

Je dis ça je le déteste pas comme Melenchon, mais il ne se passerait encore pas grand-chose de fou pour la France pendant 5 ans.

Je suis déjà fataliste par rapport à 2027. Rien de bien va en sortir. Même le vendéen ou l'ancien assureur ne me font pas briller les yeux.

   

Ce qui est bien avec le RN c'est qu'ils sont constants dans l'erreur.

un exemple :

https://www.rtl.fr/actu/politique/pour-marine-le-pen-le-rafale-est-un-cadavre-qui-ne-se-vend-plus-7768764441

On pourrait aussi déterrer les louanges sur trump, une grande chance pour la démocratie...

https://www.instagram.com/reel/DT0ULMUjFKw/?igsh=MXZkMHFlbWtlb3k5OQ==

Comment penser qu'un parti soutenu par trump et poutine est un parti qui renforcera la France ?

Si Axel avait une once d'intelligence il le comprendrait.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Un mystère pour moi. Les commentaires complètement cons de certains n' impliquent sans doute pas que leurs auteurs le soient. Je m'efforce de distinguer la bêtise d'un commentaire et l'eventuelle bêtise de l'auteur, mais je ne peux m'empecher de penser à la corrélation. Et je précise aussi que cela n'a rien à voir avec convergence ou divergence d'opinions.

Par

En réponse à Baccara1.7

Et toi t'est pareil à l'opposé avec lfi....

   

C'est rigolo ces cretins d'extrême droite qui te cause immédiatement de LFI hahahahaha

Qu'est-ce que j'en ai à foutre de LFI?

Par

En réponse à Président Lincoln

tu apprécies le Bardella du lundi ou celui du mardi ?

non parce qu'il change plus d'avis que de chemise.

C'est affligeant si on se retrouve avec ce gars là aux manettes de la France, alors qu'il a 0 expérience hormis tiktok.

Je dis ça je le déteste pas comme Melenchon, mais il ne se passerait encore pas grand-chose de fou pour la France pendant 5 ans.

Je suis déjà fataliste par rapport à 2027. Rien de bien va en sortir. Même le vendéen ou l'ancien assureur ne me font pas briller les yeux.

   

J'apprécie la majorité des idées portées par le RN, peu importe le candidat. :bah:

Par

En réponse à Président Lincoln

j'y crois pas du tout à ce que tu décris vis à vis du RN, je ne crois pas à la peste brune. Ils vont être tellement monitorés par les médias qu'ils vont être dans l'inaction la plus totale, gérant les affaires courantes au quotidien au gré de l'actualité, sans vision stratégique pour la France. Bref ce à quoi on a droit depuis 50 ans.

En revanche, je crois à la peste rouge, je serais beaucoup plus inquiet si la gôche arrivait au pouvoir, car le privilège rouge dont ils bénéficient vis a vis des medias et de la justice les laisseraient entièrement libres de nuire à nos intérêts.

Ils ne se cachent même plus d'être antisémites (pardon antisionistes il faut dire en novlangue) et racistes (pardon, racialistes, décidément !). Un homme ou une femme politique de droite serait déjà mis en examen, les mêmes propos à l'extrême droite les voueraient carrément aux gémonies

   

Ce ramassis de con'eries, sans deconner...

Par

En réponse à Baccara1.7

Le temps change tout le temps il n'y à rien d'anormal épargnez nous votre propagande écolo

   

Ici on parlait de climat (qui change) pas de météo (qui change sans arrêt)

Première question à mon interlocuteur : c'est quoi le climat et c'est quoi la météo?

Normalement pas besoin de parler de politique ou de son potager à ce stade de la discussion

Par

En réponse à Didiwach

Ce qui est bien avec le RN c'est qu'ils sont constants dans l'erreur.

un exemple :

https://www.rtl.fr/actu/politique/pour-marine-le-pen-le-rafale-est-un-cadavre-qui-ne-se-vend-plus-7768764441

On pourrait aussi déterrer les louanges sur trump, une grande chance pour la démocratie...

https://www.instagram.com/reel/DT0ULMUjFKw/?igsh=MXZkMHFlbWtlb3k5OQ==

Comment penser qu'un parti soutenu par trump et poutine est un parti qui renforcera la France ?

Si Axel avait une once d'intelligence il le comprendrait.

   

Bah c'est assez simple.

Trump soutient Meloni, l'Italie s'en sort infiniment mieux la France. Trump humilie Macron (et il a bien raison) la France se tiermondise vitesse grand V.

CQFD

Merci, au revoir.

Par

En réponse à Didiwach

Ce qui est bien avec le RN c'est qu'ils sont constants dans l'erreur.

un exemple :

https://www.rtl.fr/actu/politique/pour-marine-le-pen-le-rafale-est-un-cadavre-qui-ne-se-vend-plus-7768764441

On pourrait aussi déterrer les louanges sur trump, une grande chance pour la démocratie...

https://www.instagram.com/reel/DT0ULMUjFKw/?igsh=MXZkMHFlbWtlb3k5OQ==

Comment penser qu'un parti soutenu par trump et poutine est un parti qui renforcera la France ?

Si Axel avait une once d'intelligence il le comprendrait.

   

Bah c'est assez simple.

Trump soutient Meloni, l'Italie s'en sort infiniment mieux la France. Trump humilie Macron (et il a bien raison) la France se tiermondise vitesse grand V.

CQFD

Merci, au revoir.

Par

En réponse à Baccara1.7

Le temps change tout le temps il n'y à rien d'anormal épargnez nous votre propagande écolo

   

Un vrai cliché de l'extrême droite le pauvre Baccara...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu t'es déjà pris une fessée y a quelques semaines, tu ne vas pas recommencer ici, je ne vis pas dans une boucle ^^

Contente toi de nous balancer tes opinion de vieux con réactionnaire, c'est plus marrant et tu maîtrise mieux!

Par

En réponse à Axel015

Quelle propagande ?

Je regarde les chiffres et je constate la tiermondisation très rapide de la France sous l'égide des éco-déstructeurs.

C'est toi qui sombre dans le dogme de la folie décroissante au nom de l'écologie… pour des résultats totalement négligeable sur le dit réchauffement accessoirement…

   

Je n'ai jamais causé de décroissance. Tes fantasmes ne font pas une réalité.

Mais en revanche, moi, je ne remets pas en cause la science.

Par

En réponse à king crimson

Je n'ai jamais causé de décroissance. Tes fantasmes ne font pas une réalité.

Mais en revanche, moi, je ne remets pas en cause la science.

   

Non car tellement débile que tu ne te rends pas compte que quand tu soutiens au hasard le pacte vert c'est un pacte de décroissance.

Le gauchiste de base c'est l'enfer pavée de bonne intention. :bah:

Par

En réponse à §992280MX

Je ne comprends pas…. L’assuré a le droit de changer d’assureur aux échéances prévues dans le contrat. Souvent un an.

Dans l’autre sens, l’assureur a le droit de mettre fin au contrat à son échéance (la même que pour l’assuré)

   

C'est pas la résiliation de pb. Le pb c'est surtout de trouver un assureur qui t'accepte si ton profil est à risque trop elevé.

Par

Chaque profil de conducteur donne un profil d' assuré.

Quand je vois le nombre de véhicules, même très récents, et déja amochés par les touchettes et accrochages en tous genres sur Paris, j' imagine que ça doit sérieusement douiller dans ce coin... Pour autant, ça ne calme pas les excès d' ardeur ou de prise de risque.

Par

En réponse à king crimson

C'est rigolo ces cretins d'extrême droite qui te cause immédiatement de LFI hahahahaha

Qu'est-ce que j'en ai à foutre de LFI?

   

Assume tes idées bien à gauche

Par

En réponse à king crimson

Un vrai cliché de l'extrême droite le pauvre Baccara...

   

Tu est l'égal de gauche mais bon...

Par

En réponse à Baccara1.7

Le temps change tout le temps il n'y à rien d'anormal épargnez nous votre propagande écolo

   

Aïe... on va de nouveau avoir droit à "ils ne peuvent prévoir la grêle demain sur mes salades alors vous pensez, le climat dans cent ans" ou bien "la sécheresse, parlez-en aux Bretons", ou encore... Je vous laisse poursuivre, c'est l'heure du café-pétrole au PMU.

Par

En réponse à king crimson

C'est rigolo ces cretins d'extrême droite qui te cause immédiatement de LFI hahahahaha

Qu'est-ce que j'en ai à foutre de LFI?

   

Et toi tu parles de suite d'extrême droite c'est exactement pareil.

Par §992280MX

En réponse à auyaja

C'est pas la résiliation de pb. Le pb c'est surtout de trouver un assureur qui t'accepte si ton profil est à risque trop elevé.

   

C’est logique….

Si vous habitez dans une zone à risques ou que vous multipliez les accidents en tort, c’est normal que payiez cher et qu’à un certain moment, l’assureur en ait marre.

Par

En réponse à king crimson

Ce ramassis de con'eries, sans deconner...

   

quelle profondeur dans ton argumentation, ça valait bien le coup de poster

Par

"les femmes paient en moyenne 16 % de moins que les hommes"

Pourtant on nous casse les couilles matin, midi et soir avec cette légende qu'est l'égalité des sexe hahaha, des menteurs et des hypocrites.

Tiens, pour la peine je devrais contacter mon assureur, lui dire que je m'identifie à une femme (d'une certaine couleur de peau, sexualité et religion, tant qu'à faire...) et qu'il a intérêt à en tenir compte dans sa facturation. Sous peine de plainte pour "mégenrage", discrimination et autre joyeuseté. Vu comment la "justice" de cette Europe de taré(e)s est une farce, y a moyen que je gagne le procès et un beau pactole.

La victimisation ça rapporte si on appartient aux bons groupes d'individus, pourquoi ne pourrais-je pas en profiter ?

Par

En réponse à Gastor

Il est temps de prendre le dérèglement climatique au sérieux, pas uniquement au niveau politique.

   

Comme si la grêle n'existait pas. En Franche Comté, j'ai le souvenir d'averses de grêle aussi intenses et fréquentes 20/25 ans en arrière ! Il n'y a pas de réchauffement climatique. Il faut arrêter de croire que l'Homme est capable de tout contrôler, tout gérer : on n'a aucun pouvoir sur le climat. Tout ça n'est qu'un prétexte pour faire le poches des français et arroser de pognon des lobbys (solaire, éolien, WWF, Greenpeace et autres parasites qui ne produisent aucune richesse) et relancer la croissance artificiellement avec la transition écologique/énergétique. Artificiellement, à coup de niches fiscales (Ma prime rénov) car ça ne répond à aucune demande et car sans subventions de l’État, leur businness ne tiendrait pas.

Relisez "The limits to growth", réécoutez sur l'INA toutes les prédictions apocalyptique des écolos lors du premier sommet de l'environnement à Stockholm en 1972. Ces abrutis ont eu tout faux sur toute la ligne. Croire au réchauffement climatique ou en l'existence d'un dieu imaginaire en 2026, pour moi, ça relève de la dégénérescence mentale. L'avenir, c'est le productivisme, la croissance, l'innovation, la recherche, le progrès. Certainement pas la décroissance. Car oui, que vous le vouliez ou non, réduire les émissions de CO2 = baisse de la production industrielle et agricole = récession économique + émeutes de la faim. C'est sur que présenté comme ça, votre programme décroissantiste est moins désirable.

Le vrai courage, ce n'est pas de se coucher devant l'avis majoritaire. Il y a 85 ans, les résistants aussi étaient minoritaires et pourtant qui avait raison ?

Moi j'attends avec grande impatience les années 2060/2070. Certains auront la gueule de bois sur leur lit de mort. Une vie de sacrifice pour une cause écologique qui se sera révélée être une fausse croyance absurde. Certains regretteront d’être passé à coté de tant de joie de vivre au nom de la préservation de la planète.

Par

Sinon, on remarquera que si les statistiques ethniques sont interdites, les statistiques basées sur le genre ou l'age sont elles totalement légales. La discrimination raciale, c'est mal, mais la discrimination sexuelle c'est fashion ?

Par §992280MX

En réponse à yris1

Comme si la grêle n'existait pas. En Franche Comté, j'ai le souvenir d'averses de grêle aussi intenses et fréquentes 20/25 ans en arrière ! Il n'y a pas de réchauffement climatique. Il faut arrêter de croire que l'Homme est capable de tout contrôler, tout gérer : on n'a aucun pouvoir sur le climat. Tout ça n'est qu'un prétexte pour faire le poches des français et arroser de pognon des lobbys (solaire, éolien, WWF, Greenpeace et autres parasites qui ne produisent aucune richesse) et relancer la croissance artificiellement avec la transition écologique/énergétique. Artificiellement, à coup de niches fiscales (Ma prime rénov) car ça ne répond à aucune demande et car sans subventions de l’État, leur businness ne tiendrait pas.

Relisez "The limits to growth", réécoutez sur l'INA toutes les prédictions apocalyptique des écolos lors du premier sommet de l'environnement à Stockholm en 1972. Ces abrutis ont eu tout faux sur toute la ligne. Croire au réchauffement climatique ou en l'existence d'un dieu imaginaire en 2026, pour moi, ça relève de la dégénérescence mentale. L'avenir, c'est le productivisme, la croissance, l'innovation, la recherche, le progrès. Certainement pas la décroissance. Car oui, que vous le vouliez ou non, réduire les émissions de CO2 = baisse de la production industrielle et agricole = récession économique + émeutes de la faim. C'est sur que présenté comme ça, votre programme décroissantiste est moins désirable.

Le vrai courage, ce n'est pas de se coucher devant l'avis majoritaire. Il y a 85 ans, les résistants aussi étaient minoritaires et pourtant qui avait raison ?

Moi j'attends avec grande impatience les années 2060/2070. Certains auront la gueule de bois sur leur lit de mort. Une vie de sacrifice pour une cause écologique qui se sera révélée être une fausse croyance absurde. Certains regretteront d’être passé à coté de tant de joie de vivre au nom de la préservation de la planète.

   

Vous êtes un héros visionnaire….

Merci de nous avoir ouvert les yeux…

La France a besoin de gens comme vous…

Par

En réponse à Axel015

Non car tellement débile que tu ne te rends pas compte que quand tu soutiens au hasard le pacte vert c'est un pacte de décroissance.

Le gauchiste de base c'est l'enfer pavée de bonne intention. :bah:

   

Exactement, et le toupet du type qui ose dire qu'il ne remet pas en cause la science.

Alors qu'il adhère aux idées d'un parti qui défend le 100% bio, la fin du nucléaire et autres propositions qui vont à l'encontre de toute rationalité scientifique. Sans parler que son parti fétiche est un parti de dhimmis qui défend un prophète imaginaire, pédophile qui a pillé, violé et massacré partout où il a mis les pieds. Un parti qui défend une religion (donc pour moi un complotisme légal pour acheter la paix sociale dans les quartiers) donc l'existence d'un dieu imaginaire et d'interdits religieux qui condamnent toute forme d'innovation technologique et remettent en question les sciences en invoquant le créationnisme (plus complotiste que ça, tu meurs !)

A la tête de l’État, il nous faudrait une Cassius Lady "de droite". A défaut d’être vraiment de droite, je le suis déjà beaucoup plus qu'elle tout en partageant son anticléricalisme et son républicanisme. Pour moi, trois mots d'ordre : Frexit, anticléricalisme (donc islamexit aussi) et productivisme (donc écolo-exit). J'ose à peine imaginer la campagne médiatique qui me serait réservée si l'idée me prenait de me déclarer candidate pour les prochaines présidentielles, limite le système appellerait à voter pour le Z (alors qu'il est bien plus à droite que moi sur 99% des thèmes) pour me barrer la route :ptèdr:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Restez en aux sujets que vous connaissez : comment prendre un virage dur piste avec un VT thermique sportif.

Car pour les sujets politiques ou societaux, c'est connerie sur connerie. De la grosse.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Donnez nous des exemples de recessions économiques qui ont tué massivement svp.

Par

En réponse à meca32

Le véritable cancer c'est celui de ton idéologie, tout le monde peut le constater actuellement aux états unis.

   

s’ils étaient majoritaires à constater je ne sais quoi, ils ne seraient pas partis de l’accord sur le climat.

et quand t’habites dans la longue zone des tornades, le dérèglement climatique, pour peu qu’il existe vraiment, est le cadet de tes soucis.

Par

En réponse à Salva

Interdisons les perturbations météorologiques .

   

dixit le mec qui haie le VE :areuh:

Par

En réponse à hbt

En détruisant l’économie?

   

En fait, un jour, vous comprendrez que l'écologie ne détruit pas d'emplois.

Par

Il y avait longtemps qu' on n' avait pas viré discussion politique de comptoir ici. Et comme toujours, c' est le "moi j' ai raison, les autres sont des c...

Cette fois-ci en partant des primes d' assurances. Ils sont trop forts!

Par

En réponse à §992280MX

L’économie est déjà par terre chaque fois qu’il y a une catastrophe naturelle…. Et comme celles-ci se multiplient, l’économie souffre de plus en plus en raison de la timidité des mesures environnementales prises par les gouvernements.

Sur cette problématique, on retrouve un des grands principes de la thermodynamique : tout système fermé (et la terre est évidemment un système fermé qui échange de l’énergie avec le soleil mais pas de matière) tend vers son point d’équilibre (entropie maximale)

Et l’économie sur terre, pour être prospère, a besoin de stabilité. Et pas de catastrophes climatiques à répétition.

Dernier point : les écolos n’ont pas inventé les lois de la thermodynamique.

   

de quels écolos parles-tu ?

des bobos trouducs qui roulent à vélo électrique et en voiture électrique et qui quittent en voiture leur voiture chaque week-end ou ceux qui vivent à la campagne avec potager, verger, compost, mare et qui, eux, sont vraiment proches de la nature et ne parlent pas sans arrêt de fin de la planète en faisant continuellement la morale aux autres ? :cyp:

Par

En réponse à Axel015

Allo bobo !

On est nombreux à penser comme moi ;)

https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-un-sondage-donne-jordan-bardella-gagnant-au-second-tour-dans-tous-les-cas-de-figure-20251125

Et c'est pas de l'extrême droite, c'est du bon sens.

La décroissance est un fléau humainement parlant. :bah:

   

Ah, l'exemple par le nombre, qui prouve forcément que si la majorité adhère a une idée, c'est que l'idée est juste.. Pitoyable, et faux une fois de plus.

2 contre exemples : la majorité des gens croyait a une époque que la terre était plate. Is savaient donc raison selon vous ?

La chaîne de restaurant la plus répandue sur Terre est MC do : donc la nourriture est bonne ?

Par

En réponse à Baccara1.7

J'ai l'impression de vivre en Normandie alors que je suis en Languedoc le premier qui vient me parler de pénurie d'eau cet été je le noie dans la Méditerranée.

   

Je vis en Normandie, et j'a l' impression de me rapprocher de la Méditerranée au fil des ans! :tourne:

Par §992280MX

En réponse à yris1

Exactement, et le toupet du type qui ose dire qu'il ne remet pas en cause la science.

Alors qu'il adhère aux idées d'un parti qui défend le 100% bio, la fin du nucléaire et autres propositions qui vont à l'encontre de toute rationalité scientifique. Sans parler que son parti fétiche est un parti de dhimmis qui défend un prophète imaginaire, pédophile qui a pillé, violé et massacré partout où il a mis les pieds. Un parti qui défend une religion (donc pour moi un complotisme légal pour acheter la paix sociale dans les quartiers) donc l'existence d'un dieu imaginaire et d'interdits religieux qui condamnent toute forme d'innovation technologique et remettent en question les sciences en invoquant le créationnisme (plus complotiste que ça, tu meurs !)

A la tête de l’État, il nous faudrait une Cassius Lady "de droite". A défaut d’être vraiment de droite, je le suis déjà beaucoup plus qu'elle tout en partageant son anticléricalisme et son républicanisme. Pour moi, trois mots d'ordre : Frexit, anticléricalisme (donc islamexit aussi) et productivisme (donc écolo-exit). J'ose à peine imaginer la campagne médiatique qui me serait réservée si l'idée me prenait de me déclarer candidate pour les prochaines présidentielles, limite le système appellerait à voter pour le Z (alors qu'il est bien plus à droite que moi sur 99% des thèmes) pour me barrer la route :ptèdr:

   

Ne gâchez pas votre talent….

Osez…. Présentez vous…. Nous sommes impatients d’être éclairés et conduits sur le bon chemin….

Par

En réponse à Axel015

Quelle propagande ?

Je regarde les chiffres et je constate la tiermondisation très rapide de la France sous l'égide des éco-déstructeurs.

C'est toi qui sombre dans le dogme de la folie décroissante au nom de l'écologie… pour des résultats totalement négligeable sur le dit réchauffement accessoirement…

   

Mais en quoi l'écologie est elle une idéologie, en Europe ?

Les avions, les voitures, les, les exploitations pétrolières, les centrales charbon existent toujours. Les fuites de méthane existent plus que jamais. Il n'y a pas d'interdiction a manger de la viande animale. Et ce n'est pas d'avoir planifié, 15 ou 20 ans, l'interdiction du VT qui fragilise l'automobile européenne. C'est le fait d'avoir voulu gagner toujours plus à court terme.

Par

En réponse à Président Lincoln

j'y crois pas du tout à ce que tu décris vis à vis du RN, je ne crois pas à la peste brune. Ils vont être tellement monitorés par les médias qu'ils vont être dans l'inaction la plus totale, gérant les affaires courantes au quotidien au gré de l'actualité, sans vision stratégique pour la France. Bref ce à quoi on a droit depuis 50 ans.

En revanche, je crois à la peste rouge, je serais beaucoup plus inquiet si la gôche arrivait au pouvoir, car le privilège rouge dont ils bénéficient vis a vis des medias et de la justice les laisseraient entièrement libres de nuire à nos intérêts.

Ils ne se cachent même plus d'être antisémites (pardon antisionistes il faut dire en novlangue) et racistes (pardon, racialistes, décidément !). Un homme ou une femme politique de droite serait déjà mis en examen, les mêmes propos à l'extrême droite les voueraient carrément aux gémonies

   

Tu es mur pour voter rn. :pfff:

Par

En réponse à Axel015

L'écologie punitive qui contracte et détruit massivement notre économie (fermeture massive d'entreprise, chômage de masse, etc...) est infiniment plus couteux que les catastrophes naturelles qui accessoirement ne sont absolument pas impactées par nos restrictions écologiques qui ne font que déplacer l'économie (et donc les rejets de CO2) de notre continent à un autre.

   

Donnez nous l'exemple de l'écologie punitive. Donnez nous la liste de ce qui est interdit aujourd'hui en UE vs il y a 20 ans et l'impact sur l'industrie. Et en parallèle, faites une comparaison avec la Chine. Et dites nous si ce qui "détruit" massivement des emplois n'en créée pas en Chine...

Par

En réponse à Axel015

Infiniment moins que ce que nous coute l'éco punition. :bah:

   

Des exemples autres que des bêtes incantations ou prophéties trumpesques ou zemouresque. Donnez des exemples précis. On attend

Par

En réponse à Axel015

Allo bobo !

On est nombreux à penser comme moi ;)

https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-un-sondage-donne-jordan-bardella-gagnant-au-second-tour-dans-tous-les-cas-de-figure-20251125

Et c'est pas de l'extrême droite, c'est du bon sens.

La décroissance est un fléau humainement parlant. :bah:

   

Cela c'est sans avoir vu le 1er débat car vu son niveau il va littéralement se faire laminer par les autres candidats.

Par

En réponse à Axel015

Non car tellement débile que tu ne te rends pas compte que quand tu soutiens au hasard le pacte vert c'est un pacte de décroissance.

Le gauchiste de base c'est l'enfer pavée de bonne intention. :bah:

   

Toujours des mots vides de sens...

Pas un seul fait avéré dans votre logorrhée du parfait porte parole de l'ED.. On croirait un discours de Zemmour. Et ça n'est pas un compliment...

Par

En réponse à flyonthe31

dixit le mec qui haie le VE :areuh:

   

La haie de Ve pas mal celle là

Par §992280MX

En réponse à flyonthe31

dixit le mec qui haie le VE :areuh:

   

« Hait »…..:lol:

Tailler les haies, ce n’est pas la saison. :tourne:

Par

En réponse à deville70

Je vis en Normandie, et j'a l' impression de me rapprocher de la Méditerranée au fil des ans! :tourne:

   

Il fait beau tu veut dire maintenant ?

Par §992280MX

En réponse à Baccara1.7

La haie de Ve pas mal celle là

   

J’avoue qu’il m’a fait rire…..

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Mais bien sûr personne ne ment tout le monde nous dit que la vérité surtout ces 10 dernières années c'est pas les exemples qui manquent...

C'est pas comme si toute la société était bâtie sur le mensonge la corruption et le pouvoir partout dans le monde....

L'écologie n'est qu'un prétexte tout le monde s'en fiche c'est l'argent qu'ils veulent.

Par

En réponse à Axel015

Pffff, quand tu en arrives a humaniser la Terre, c'est qu'on a sombré dans l'endoctrinement totale : celui qui te prive de réflexion...

La Terre ne souffre pas. Pas plus qu'au Jurassic où la concentration de CO2 était 10x supérieure et la température 10 degrés supérieur à notre ère.

Accessoirement, tout n'est pas aussi simple que dans ton esprit endoctriné :

https://www.france24.com/fr/plan%C3%A8te/20240417-pourquoi-la-baisse-de-la-pollution-de-l-air-aggrave-le-r%C3%A9chauffement-de-la-plan%C3%A8te

:bah:

Bref, l'écologie punitive c'est has been, faut t'y faire ...

   

Mais pauvre crétin, la question n'est pas de savoir ce qu'il y avait sur Terre il y a 200 millions d'années, époque où les mammifères n'existaient pas. Il n'y avait donc pas d'hommes à l'époque.

Vous qui sortez des inepties accompagnées de grands mots dans une syntaxe décente pour donner l'impression que vos écrits sont sérieux, vous n'avez même pas encore compris que c'est la rapidité avec laquelle le climat évolue sur Terre qui pose problème. Naturellement, hors activité humaine, les températures sur Terre ont augmenté, ou baissé de plusieurs degrés. Mais sur plusieurs centaines /milliers d'années laissant ainsi les espèces végétales et animales le temps d'évoluer ou disparaître pour être remplacées par d'autres espèces plus adaptées aux nouvelles conditions de vie.

Mais jamais des variations de 2 degrés n'ont eu lieu en 150 ans. Mais ça, pour un bas du front, c'est difficile à 1/entendre /2 comprendre 3/ analyser pour mettre en place des mesures correctrices.

Il vaut mieux jouer la carte du mensonge et parler" d'écologie punitive destructrice d'emplois". Démagogie et cynisme poussés à son maximum...

Par

En réponse à king crimson

Je n'ai jamais causé de décroissance. Tes fantasmes ne font pas une réalité.

Mais en revanche, moi, je ne remets pas en cause la science.

   

Je vois pas ce qui empêche la science d'être corrompue comme le reste.

Par

En réponse à yris1

Exactement, et le toupet du type qui ose dire qu'il ne remet pas en cause la science.

Alors qu'il adhère aux idées d'un parti qui défend le 100% bio, la fin du nucléaire et autres propositions qui vont à l'encontre de toute rationalité scientifique. Sans parler que son parti fétiche est un parti de dhimmis qui défend un prophète imaginaire, pédophile qui a pillé, violé et massacré partout où il a mis les pieds. Un parti qui défend une religion (donc pour moi un complotisme légal pour acheter la paix sociale dans les quartiers) donc l'existence d'un dieu imaginaire et d'interdits religieux qui condamnent toute forme d'innovation technologique et remettent en question les sciences en invoquant le créationnisme (plus complotiste que ça, tu meurs !)

A la tête de l’État, il nous faudrait une Cassius Lady "de droite". A défaut d’être vraiment de droite, je le suis déjà beaucoup plus qu'elle tout en partageant son anticléricalisme et son républicanisme. Pour moi, trois mots d'ordre : Frexit, anticléricalisme (donc islamexit aussi) et productivisme (donc écolo-exit). J'ose à peine imaginer la campagne médiatique qui me serait réservée si l'idée me prenait de me déclarer candidate pour les prochaines présidentielles, limite le système appellerait à voter pour le Z (alors qu'il est bien plus à droite que moi sur 99% des thèmes) pour me barrer la route :ptèdr:

   

Non, je vous rassure, ce que vous exprimez n'est pas plus à l'extrême droite que Zemmour. C'est plutôt raccord

Par

En réponse à Axel015

Étrange il a appelé à voter LFI pourtant. :bah:

   

Macron a appelé à voter LFI ? Quand ?

Par

En réponse à Baccara1.7

Le temps change tout le temps il n'y à rien d'anormal épargnez nous votre propagande écolo

   

Putain, le niveau de réflexion. Vous confondez prévisions météo du week end à 5 jours et dérèglement climatique. Vous en êtes là ???

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je suis une femme, je ne bois pas. Tout le monde n'a pas vos vices.

Par

En réponse à Dimhop

Mais pauvre crétin, la question n'est pas de savoir ce qu'il y avait sur Terre il y a 200 millions d'années, époque où les mammifères n'existaient pas. Il n'y avait donc pas d'hommes à l'époque.

Vous qui sortez des inepties accompagnées de grands mots dans une syntaxe décente pour donner l'impression que vos écrits sont sérieux, vous n'avez même pas encore compris que c'est la rapidité avec laquelle le climat évolue sur Terre qui pose problème. Naturellement, hors activité humaine, les températures sur Terre ont augmenté, ou baissé de plusieurs degrés. Mais sur plusieurs centaines /milliers d'années laissant ainsi les espèces végétales et animales le temps d'évoluer ou disparaître pour être remplacées par d'autres espèces plus adaptées aux nouvelles conditions de vie.

Mais jamais des variations de 2 degrés n'ont eu lieu en 150 ans. Mais ça, pour un bas du front, c'est difficile à 1/entendre /2 comprendre 3/ analyser pour mettre en place des mesures correctrices.

Il vaut mieux jouer la carte du mensonge et parler" d'écologie punitive destructrice d'emplois". Démagogie et cynisme poussés à son maximum...

   

Mais que faites-vous ici sur un site consacré à l'automobile si vous êtes à ce point éco-anxieux. Retournez boire vos jus et faire vos randos à 800 euros à la montagne avec vos potes endoctrinés et fichez nous la paix !

Le résultat de la décroissance, on le connait : famine au sri-lanka après seulement 1 an d'agriculture sans pesticide (et retour des pesticides un an après avoir vécu des importations pour ne pas crever de faim) + baisse massive des ventes de voitures neuves (avec des destructions d'emploi dans les usines de ces marques et de leurs sou-traitant) + une décroissance de la production agricole française (et donc une plus grande dépendance aux importations, car beaucoup d'autres pays ne sont pas gouvernés par des dégénérés écolos et ne se font pas prier pour récupérer nos parts de marché perdus par pure idéologie !)

99% des gens, des médias, des politiques passent leur temps à brosser les saloperies dans votre genre dans le sens du poil. Avec moi, vous etes tombés sur un os car je vous pisse à la gueule. Je vous traite en ennemi, ce que vous etes. Votre idéologie est le cancer de la France. Vous etes responsable de l'islamisation du pays et de tous les crimes commis par cette saloperie de secte sur notre sol ! Votre idéologie est responsable de tous ces agriculteurs retrouvés pendus dans leur ferme, de tous ces ouvriers victimes de plans sociaux qui trainent leur misère chez France Travail depuis des années en se faisant traiter de fainéant au passage par des sacs à merde pétés de thunes dans votre genre.

Vous venez jouer les grands donneurs de leçons pour avoir votre petit su-sucre de braves toutous qui croit en la science. Déjà si vous voulez croire en la science, arrêtez de croire en dieu et de défendre cette saloperie de "liberté de culte" en 2026 (en 2026 !!!!!!!!!!!!) Mais ça vous ne le ferez pas, vous ne l'ouvrez pas car vous n'avez pas envie de finir votre vie sous protection policière ou avec la tête dans le caniveau comme Samuel Paty. Vous etes juste bon à aboyer sur la vilaine extrème-droite comme des caniches, des pleutres, des couilles-molles, des dhimmis de compétition !

Commencez par lire des livres et vous viendrez ensuite nous compter fleurette à propos de tous les mensonges de vos mentors verts. Ils racontent n'importe quoi depuis plus de 50 ans mais vous en redemandez : encore et toujours plus de décroissance, d'UE et d'islam. Bande de sal***s que vous etes !

Un conseil de femmes : arrêtez d'aller faire de la gonflette dans une salle, vous avez une mentalité de dhimmis et aucun haltère ne pourra transformer une couille-molle ou un éternelle paillasson centriste en résistant !

Par

En réponse à meca32

Tu es mur pour voter rn. :pfff:

   

il ne faut jamais dire "Fontaine..." mais c'est pas demain la veille :bien:

ce n'est pas parce qu'ils me font moins peur qu'ils me donnent envie, hein

Par

Ca parle climat derrière un ordinateur/téléphone, connecté au wifi (ou pire a la 5g), assis bien confortablement au fond d'un canapé, avec le chauffage derrière.

Je vais devoir répéter combien de fois que vous êtes des bandes d'hypocrites ?

Et après ça va se plaindre sur un site internet dédié a l'automobile que les assurances automobile augmente a cause du changement climatique !!!

Allez vous faire soigner !

 

SPONSORISE

Toute l'actualité Pratique - Budget