Continental, Michelin et Kumho en tête du test TCS de pneus pour SUV

Julien Bertaux Le 20/02/2024 à 11:59

La fin de la période hivernale sera pour certains l’occasion de permuter ses pneus hiver pour passer à des profils été. Un nouveau test de ces enveloppes destinées aux SUV a été organisé par le TCS Suisse, avec notamment une surprise sur le podium.

Afin de réaliser des tests de freinage identiques, la voiture support est guidée grâce à un rail.

Après le 31 mars, la loi montagne n’imposera plus le montage d’équipements spécifiques pour évoluer dans certaines régions. Si certains conservent leurs pneus toutes saisons, d’autres feront le choix de monter de permuter les pneus hiver pour des été.

Afin de faire le meilleur choix, et d’éviter les modèles peu recommandables, le Touring Club Suisse a organisé un nouveau test. L’organisme s’est penché sur la dimension 215/55 R17 98W, qui équipe des modèles très courants comme les Volkswagen T-Roc, Audi Q2, Hyundai Kona, Renault Mégane, Skoda Karoq ou encore Ford C-Max. Au total, 16 marques différentes ont été mesurées.

Le Continental PremiumContact7 grimpe sur la première marche du podium, suivi du Michelin Primacy 4+. En revanche, la surprise vient du Kumho Ecsta HS52, qui se place à la troisième place.

Continental, Michelin et Kumho en tête du test TCS de pneus pour SUV

Le Continental se révèle plus performant sur le mouillé puisqu’il s’arrête près de sept mètres plus court que le dernier du classement. Pour sa part, le Michelin se distingue par l’équilibre de ses performances et sa longévité, tandis que le Kumho se situe au niveau du Michelin pour la sécurité et du Continental pour la longévité.

Globalement, les pneus testés sont de qualités. Les trois premiers sont considérés comme « très recommandé » et douze obtiennent la mention « recommandé ». Les Dunlop, Debica, Bridgestone, et Fulda manquent de peu d’être considérés comme « très recommandé ».

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

J’accepte de recevoir les offres partenaires

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Ensuite, le Hankook montre de légères faiblesses sur le mouillé, le Goodyear marque le pas sur le sec et le Falken ne brille dans aucun de ces deux cas.

Quant au Vredestein, qui termine dernier, il obtient une faible note en raison de sa faible longévité kilométrique, malgré de bonnes caractéristiques sur le sec et le mouillé.

Que prend en compte le " bilan environnemental " ?

Le TCS évalue les pneus selon deux niveaux avec une note totale qui se compose à 70 % de sécurité et 30 % de bilan environnemental. Pour les pneus été, la notion de sécurité est composée des critères sur le comportement routier sur le sec et le mouillé. Pour le bilan environnemental, la longévité kilométrique estimée, l’abrasion, la consommation de carburant, le poids, le bruit et la durabilité sont notés. Pour ce dernier point, le TCS évalue l’usine de production, si le pneu contient des résidus qui peuvent être libérés dès les premiers kilomètres, ou encore la présence d’un polluant appelé HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques).