Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
 
Publi info

Opposant aux 80 km/h, le président du département de la Corrèze flashé à 173 km/h

Opposant aux 80 km/h, le président du département de la Corrèze flashé à 173 km/h

Pascal Coste, président du conseil départemental de Corrèze et opposant aux 80 km/h, a été surpris en grand excès de vitesse sur l'autoroute. Une "connerie" qu'il assume.

Quelques semaines après Emmanuelle Wargon, secrétaire d'État auprès du ministre de l'Écologie, c'est au tour d'un président de conseil départemental d'être surpris en excès de vitesse. Comme le révèle le Canard Enchaîne dans sa dernière édition, Pascal Coste, à la tête de la Corrèze, a été contrôlé à 173 km/h sur l'autoroute A20 il y a quelques jours.

L'élu, du parti Les Républicains, s'est expliqué auprès de France Bleu Limousin. Il parle d'une "connerie", qu'il "assume". Mais on adore sa justification : "Je revenais de Toulouse et je roulais au régulateur à 130 normalement. J'ai vu, dans une montée, un camion qui déboîtait et j'ai freiné. Je n'ai pas vu que le régulateur était déconnecté. J'ai accéléré". Il a donc dépassé plus de 170 km/h sans s'en rendre compte !

L'homme a été arrêté au niveau du péage par les gendarmes. Bon point, il souligne qu'il n'a pas cherché à avoir un passe-droit. Il explique qu'en 30 ans, il n'a jamais vu son permis suspendu, et qu'il n'a perdu qu'un point ces dernières années. Il assume mais il dit : "Je n'ai pas l'impression d'avoir failli". À 173 km/h, quand même…

On se souvient que Pascal Coste a été l'un des premiers élus à s'opposer à la baisse de la limitation de vitesse sur le réseau secondaire. Son département avait eu l'idée originale de demander au gouvernement de maintenir les 90 km/h à titre expérimental. Sans surprise, sa requête n'avait pas abouti.

Pascal Coste sera prochainement convoqué au tribunal.

PUBLICITE : PROFITEZ DE L'OFFRE

Commentaires (127)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

çac'est du militantisme, du vrai !

Par

170 sur autoroute... pas vraiment dangereux avec nos véhicules modernes... en plus c'était pour doubler donc sur une distance limitée... c'est pas comme si il avait roulé pendant 2h comme ça.

Une vieille chiotte des années 70 ou 80, voir 90 peuvent rouler à 130km/h, d'après la loi c'est la sécurité... mais une voiture moderne à 170km/h c'est "CHAUFFARD DANGEREUX IMMONDE PERSONNAGE"... alors que châssis et freinage sont très performants de nos jours...

Par

Tout ça montre bien la mentalité de ceux qui défendent le 90. Pauvre France, en effet ...

Par

Qu'est ce qui est pire: rouler à 170km/h sur autoroute dégagée ou stationner sur les pistes cyclables et les passages piéton comme hidalgo...

Par

En réponse à francoulet

Tout ça montre bien la mentalité de ceux qui défendent le 90. Pauvre France, en effet ...

Pauvre France obnubilée par les chiffres. Limitations décidées par des gens qui ne conduisent pas. Cet élu conduit, et il sait très bien que à 170 dans une berline moderne sur autoroute ce n'est pas dangereux.

Par

Dans l'explication, le mec confond quand même le régulateur avec le limiteur de vitesse. :ange:

Et contrairement à ce que d'autres disent, il n'était pas seul, puisqu'il a doublé des véhicules.

Par contre je suis d'accord pour dire que les véhicules modernes permettent de rouler en sécurité à des vitesses bien supérieures aux limitations actuelles.

Personnellement, je ne serais pas contre un aménagement des vitesses sur autoroute en fonction de la circulation à l'instant T, des conditions météorologiques et de l'heure de la journée ou de la nuit. Revoir la limite haute à 180km/h dans des conditions optimales ne serait pas déconnant... :good:

:jap:

Par

Pauvre France comme vous dîtes si bien. Obsédée par son nombril. 170 km/h pour un élu, vous trouvez ça normal? Il aurait été pour le 80, vous l'auriez défoncé.

Peu importe si c'est dangereux ou pas, c'est la loi et ce brave monsieur n'est pas au-dessus des lois; et pour le coup, à 170, on prend plus de risques qu'à 130. J'attends le grand malin qui me prouvera le contraire.

Par

173 km/h sur autoroute c'est rien :)

59 km/h en ville ça reste plus dangereux pour autrui.

J'ai vécu 3 ans en Allemagne et à une moyenne de 220 km/h sur 60% du réseau et je suis toujours vivant :)

Par

En réponse à SiriusRST

170 sur autoroute... pas vraiment dangereux avec nos véhicules modernes... en plus c'était pour doubler donc sur une distance limitée... c'est pas comme si il avait roulé pendant 2h comme ça.

Une vieille chiotte des années 70 ou 80, voir 90 peuvent rouler à 130km/h, d'après la loi c'est la sécurité... mais une voiture moderne à 170km/h c'est "CHAUFFARD DANGEREUX IMMONDE PERSONNAGE"... alors que châssis et freinage sont très performants de nos jours...

D'une le chassis sur un freinage en ligne droite on s'en tape.

De deux il y a un truc qui s'appelle la distance de réaction. Ce truc aussi a évolué, mais dans l'autre sens (grâce à l'explosion des "infotainment" et des smartphones). 1s à 170 c'est 50m. Ça c'est quand on ne tape pas un texto au moment où le camion devant pète son pneu.

Evidemment, rouler à 170 est (beaucoup) plus dangereux qu'à 130. La distance de réaction augmente de 30% et la distance de freinage de 70%.

Et encore, c'est plus dangereux en conditions de visibilité normale sur route sèche. En conditions plus difficiles, c'est juste stupide de se prendre pour Senna sur le circuit d'Imola...

Par

En réponse à Sécateur

Pauvre France comme vous dîtes si bien. Obsédée par son nombril. 170 km/h pour un élu, vous trouvez ça normal? Il aurait été pour le 80, vous l'auriez défoncé.

Peu importe si c'est dangereux ou pas, c'est la loi et ce brave monsieur n'est pas au-dessus des lois; et pour le coup, à 170, on prend plus de risques qu'à 130. J'attends le grand malin qui me prouvera le contraire.

Ne pas respecter une lois stupide, moi ça ne me choque pas. La seule connerie qu'il a faite c'est de se faire chopper.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire