Fiches techniques Honda Jazz 2 de 2016

16,8 /20

Jazz 2 II 1.4 I-VTEC 99 LUXURY I-SHIFT (2009)

Par catea74 le 13 Janvier 2021 à 16h28

Voilà bientôt 12 ans que je possède cette voiture en boîte i-shift. Entretien 1 fois par an seulement et jamais plus, j'ai changé une seule fois la batterie et rien d'autre à part les consommables courants. Elle semble vouloir encore résister qques temps, voiture donc très fiable, consommation très raisonnable, boîte de vitesse top.Les seuls points négatifs pour ma part : le montant latéral empêche une visibilité optimale, confort moyen pour les longs trajets. Au final : très satisfaite de la fiabilité Honda.Lire la suite de l'avis»Donnez votre avis»

15,4 /20

Jazz 2 II 1.4 I-VTEC 99 EXECUTIVE (2009)

Par Quent76 le 05 Août 2020 à 21h38

J'ai acheté la voiture il y a un un peu moins d'un an (elle est de 2009 et avait 125000km) et fait ~12000km avec, surtout de la route de campagne. Je cherchais un véhicule fiable, économique à l'usage et spacieux, et les retours sur ce modèle étaient particulièrement bons.Le moteur est très silencieux jusqu'à ~3000 tours et devient assez bruyant au delà mais ça reste raisonnable pour une citadine.Il est vraiment très souple, en voyant le couple max à plus de 4000trs je n'aurais pas imaginé qu'il soit si à l'aise pour reprendre en dessous de 2000 tours, même si bien évidemment pour doubler ou monter une bonne côte il ne faut pas hésiter à grimper à 3500-5000trs. Ne pas trop se fier à l'indicateur de changement de vitesses qui roulerait en 5e à 30km/h...Aucun problème pour démarrer cet hiver même par -5°.La boîte est agréable à utiliser, les passages de vitesses sont francs même s'ils ont tendance à accrocher plus ou moins sur la mienne (sûrement dû à l'usure). Son étagement est assez long (certaines vitesses se chevauchent franchement, mais à l'inverse la 5e pourrait être un poil plus longue pour l'autoroute).Le confort est plutôt mauvais, même si on s'y fait à la longue il y a bien un ralentisseur ou une bouche d'égout pour rappeler que les amortisseurs sont raides et les sièges fermes... Mais c'est connu sur cette génération. Apparemment l'idée était de préserver le comportement en charge.La voiture avance bien, avec ses 100ch pour ~1t100 il n'y a pas besoin de tirer dessus outre mesure. En charge il faut plus grimper dans les tours pour compenser le faible couple, mais ça se fait.Elle est excellente pour se garer, l'avant est très court et en pointe, braque très bien,...Un des gros points noir à mon sens, la visibilité est mauvaise. Les montants sont ÉNORMES, d'autant qu'il y en a plus à l'avant à cause des petites vitres, ce qui gêne sur les priorités et les intersections. S'ajoute à ça les essuie-glaces qui laissent un bon ~10cm de chaque côté non nettoyé... Et à l'arrière l'essuie glace ne nettoie en gros que le milieu de la lunette (un choix étrange)...L'habitabilité est excellente, les sièges arrières sont très pratiques à manipuler et le "magic seat" (relever les assises) est génial. Plein de rangements partout. Attention, bien garder en tête qu'il s'agit d'une petite voiture de moins de 4m et que malgré tout la longueur disponible reste restreinte (environ 2m70 grand grand max entre le bas du pare brise et le hayon, et environ ~2m20 au niveau du tableau de bord). Le coffre est bien plat une fois les sièges rabattus, et le seuil de chargement est correct (sans plus).Elle est bien équipée (6 HP, autoradio USB, clim auto, ESP,...) pour une auto de cette taille et de cet âge.Pour ce qui est des consos je tourne entre 6,3l (hiver, SP95E10 et 2x30km/jour) et 5,2l (été, SP98 et 2x60km/jour); consommations réelles calculées à la pompe, et j'ai une conduite tranquille. J'avais lu des consos bien moindres sur le net et les forums avant mon achat (entre 5 et 5,5l sur route) mais si on se fie à l'ordinateur de bord on est dedans (0,3 à 0,5l de moins que le réel). Dans l'ensemble ça reste correct pour 100ch.Niveau entretien, je fais le gros moi-même, et dans l'ensemble c'est bien conçu. Les ampoules peuvent être changées sans tomber le pare choc (si on n'a pas de trop grosses mains), la vidange est accessible, les niveaux bien visibles,... Les bougies sont planquées, mais heureusement on ne les change que tous les 100000km.Sinon l'entretien Honda est plutôt cher, on trouve assez facilement des concessions mais plus difficilement des "petits garages". Certains fluides sont spécifiques à la marque, et parfois les consommables se font "rares" (genre essuie-glaces peu représentés en grandes surfaces,...).Les accessoires ne sont pas faciles à trouver (barres de toit,...).Pas encore assez de recul sur la fiabilité, pour le moment je touche du bois !Bref dans l'ensemble c'est une bonne petite voiture, qui conviendra tout à fait à une petite famille. Par contre je ne la conseillerai qu'à moitié pour faire de la route (plus de ~100km/jour), elle en est tout à fait capable mais le confort sur route dégradé et l'insonorisation sur autoroute peuvent être vite lassants.Pour ma part je pense la garder encore quelques temps puis en changer pour revenir à plus gros (format compacte) pour un meilleur confort et un peu plus de place intérieure (même si en volume de coffre la Jazz vaut pas mal de compactes).Lire la suite de l'avis»Donnez votre avis»

5,4 /20

Jazz 2 II 1.3 I-VTEC 88 HYBRID EXCLUSIVE (2013)

Par ANTHURIUM le 17 Février 2020 à 12h53

DEPUIS 2016 j ai une panne récurrente panne de batterie malheureusement c est arrivé peu après la garantie de 3 ans hélas et depuis j ai été en panne plus de 15 fois !!!donc vous voyez les désagréments depannage garage etc etc honda FRANCE ne veut rien savoir et le dernier garage HONDA region lyonnaise a ns enfin trouvé la panne (j espere ) qui est de la faute de HONDA ; qd j ai acheté ma voiture neuve plus de 22000 euros j ai fait monté un GPS alpine et ILS N ONT pas débranché le bluetooth d'origine et donc cela faisait court circuit ou déchargeait la batterie même portes verrouillées montant de la reparation 355 euros avec changt de batterie et bien HONDA FRANCE n'a pas daigné lever le petit doigt pour faire un geste commercial même partiel et même si garantie passée ; je viens de réécrire en disant que le service était honteux que les clients ne sont pas respectés et j attends à nouveau et je regrette vraiment mon achatLire la suite de l'avis»Donnez votre avis»

13,4 /20

Jazz 2 II 1.4 I-VTEC 100 ELEGANCE (2011)

Par Honda VTEC le 30 Janvier 2020 à 18h06

Voiture achetée neuve, première main, ayant eu 4 honda accord auparavant, un peu décu. Certe on retrouve les bons moteurs Honda et une voiture dynamique et pas trop lourde. Mais la boite de vitesse est loin d'être aussi agréable que sur les accord, l insonorisation et le confort sont limités, et la voiture agréable a conduire jusqu'à 100 km/h se révèle moins a son aise sur autoroute a 130 km/h ( bruit de roulement, tres grande sensibilité au vent latéral, la voiture bouge , les passagers sont peu à l'aise...). l entretien coute cher au final pour une petite voitureLire la suite de l'avis»Donnez votre avis»

18 /20

Jazz 2 II 1.4 I-VTEC 99 EXECUTIVE (2009)

Par Herbemols le 05 Décembre 2019 à 10h58

Depuis 8 ans je possede une Jazz essence en version 100 cv. Hormis la revision annuelle, une panne de la clim un relais changé et rien d'autre depuis. Véhicule polyvalent avec des sieges arrières qui se rabattent au maximum. A l'aise autant en ville que sur autoroute, elle permets tout les styles de conduite. Son moteur exclusif Vtec, offre un excellent rendement, soit en conduite relax que lors des dépassements. Le silence du moteur surprend beaucoup de personnes qui ne connaissent que très peu la gamme Honda. La Civic est plus connue.Lire la suite de l'avis»Donnez votre avis»