Accueil
Actu
Essais
- Tous les essais
- Tous les comparatifs
- Essais par catégories
- Citadines
- Moyennes berlines
- Grandes berlines
- Breaks
- Monospaces
- 4x4, SUV et crossovers
- Coupés
- Cabriolets
- Voitures hybrides
- Voitures électriques
- Pick-up
- Utilitaires
- Motos
Guide d'achat
Electriques
Hybrides
Mondial de l'auto
Services
- Les services Caradisiac
- Assurance auto
- Crédit auto
- Cote auto
- Annonces auto
- Conseils
- Tous nos conseils
- Acheter une voiture
- Vendre sa voiture
- Assurance auto
- Financement auto
- Sécurité routière
- Entretien
- Pneus
- Freins
- Nettoyage
- Mécanique
- Révision / Contrôle
Forum
- Les forums
- Accueil
- Aide
- Marques
- Pratique
- Collections
- Sport
- Technique
- Tuning
- Les clubs
- Motos
- Scooters
- Bateaux
Moto
Marques
- Top marques
- Audi
- BMW
- Citroën
- Ford
- Mercedes
- Peugeot
- Renault
- Volkswagen
- Tous les constructeurs
- voir toutes les marques
Annonces auto

Publi info

Avis PEUGEOT 208

PEUGEOT 208 (2) 1.2 PURETECH 110 S&S ALLURE 5P - 2017

le 1 août 2024 à 14h40

Véhicule possédé depuis : 2 à 4 ans

Kilomètres par an : 5000 kms

Cadre d'utilisation : Quotidien

Type de parcours : Extraurbain

Consommation moyenne : 6.3 l/100 km

Entretien : Garagiste, Concession

Avis général

Jolie voiture tant dehors que dedans, hélas il faut rouler avec ... Inconfort d'amortissement, insonorisation calamiteuse, bruit parasites de toutes sortes (train avant, portière, planche de bord et j'en passe). Et biensûr.. Le puretech, qui bouffe de l'huile : à la limite il va me donner un prétexte pour bazarder celle qui est la pire des Peugeot que j'ai possédé.

A aimé

La présentation - l'espace à l'arrière

N'a pas aimé

Amortissement - insonorisation - bruit parasites

Détail de la note

Sécurité

Budget

Confort

Conduite

Aspects pratiques

Equipement de série

Qualité de la finition

Fiabilité

Ecologie

Originalité du design

(182 avis)

Voir les 182 avis Peugeot 208

Donnez votre avis

Échangez avec notre communauté Peugeot 208

Simulez votre financement Assurez votre auto Assurez votre auto

Rechercher un avis

SPONSORISE

Achetez votre Peugeot 208

En occasion avec

(2) 1.2 PURETECH 82 S&S ACTIVE 5P

201778 004 KmManuelleessence

Offre équitableGarantie 8 mois

(2) 1.2 PURETECH 82 STYLE 5P

201777 377 KmManuelleessence

Bonne affaireGarantie 3 mois

(2) 1.2 PURETECH 110 S&S ALLURE EAT6 5P

201868 520 KmAutomatiqueessence

Offre équitableGarantie 12 mois

(2) 1.2 PURETECH 82 URBAN SOUL 5P

2015101 830 KmManuelleessence

Au-dessus du marchéGarantie 8 mois

(2) 1.2 PURETECH 82 SIGNATURE 5P

201816 526 KmManuelleessence

Bonne affaireGarantie 12 mois

1.6 THP 155 FELINE BVM6 3P

201298 117 KmManuelleessence

Bonne affaireGarantie 6 mois

(2) 1.2 PURETECH 110 S&S 6CV ALLURE EAT6 5P

201935 500 KmAutomatiqueessence

Au-dessus du marchéGarantie 12 mois

(2) 1.2 PURETECH 110 S&S ALLURE 5P

201977 929 KmManuelleessence

Offre équitableGarantie 12 mois

(2) 1.2 PURETECH 82 ALLURE 5P

201756 848 KmManuelleessence

Au-dessus du marchéGarantie 8 mois

(2) 1.2 PURETECH 82 STYLE 5P

2016136 787 KmManuelleessence

Au-dessus du marchéGarantie 8 mois

Toutes les annonces Peugeot 208 d'occasion

Derniers avis Citadine

Avis Renault ZoeQ210 88 ZEN CHARGE RAPIDE 22KWH (2013)

Par alvaran le 05/09/2024

J'ai cette voiture depuis 1 an et je n'ai pour l'instant fait que 10000 km avec (de 85000 à 95000), donc pas assez pour pouvoir me prononcer sur sa fiabilité ni sur budget, qui en découle.Pour l'instant, elle ne me coûte que l'électricité, et c'est vraiment très peu, rien à voir avec un thermique, plus l'assurance. Et pour l'instant, zéro entretien. Tant que ça dure, c'est très appréciable toutes ces économies.Je précise que je ne peux m'empêcher de comparer au quotidien avec mon autre voiture, une thermique, qui est l'exact opposé...Ainsi, j'ai pu constater que les suspensions de la Zoé ne sont vraiment pas confortables, par exemple sur les ralentisseurs.Il est dit sur les forums que l'habitacle part en morceaux en vieillissant : pas du tout !! Certes, ce n'est pas de la qualité, mais franchement, ça va. Ca tient bien, même s'il faut nuancer par le fait que la voiture n'a même pas encore 100000 km. Mais, en comparaison, je vois bien que la qualité de l'intérieur de ma thermique est bien meilleure ...Je n'ai pas d'eau qui rentre par les portes quand il pleut (contrairement à certains témoignages), pas ou peu de bruits parasites, ça va. Les sièges sont d'un confort moyen.Un point délicat est le freinage : ma Zoé freine mal, il faut appuyer fort sur la pédale puis, quand vous relachez la pédale, vous passez à chaque fois par un stade où elle freine d'un seul coup plus fort, alors que vous souhaiteriez arrêter de freiner. Très bizarre et inconfortable, presque dangereux.J'avais lu sur les forums qu'en raison de la pompe à chaleur, la clim était bien : archi-faux, c'est tout l'opposé. Cette clim est une vaste plaisanterie.Elle fait bien du froid, mais n'est pas très puissante. A partir de 30° dehors, j'ai trop chaud dans la Zoé malgré la clim à fond, et je reprend la thermique.Et l'hiver, alors que depuis 30 ans avec les thermiques, la clim fait partir la buée en 20 secondes du fait de l'air plus sec, avec la Zoé on revient aux années 80 où le chauffage en mode "clim" grignote patiemment la buée centimètre après centimètre.Le chauffage est bon, mais une bizarrerie fait que dans une certaine plage de températures ( vers 10°), seul le chauffage "sans clim" fonctionne. Ce n'est pas une panne, sur les forums il est écrit que c'est "normal". Dès que la température extérieure sort de cette plage, le chauffage "avec clim" refonctionne ...Un point qui prend de l'importance aujourd'hui, sont les alarmes dans le véhicule. Alors que dans ma Citroën C4 thermique de la même année, les alarmes hurlent et sont insupportables quel que soit le réglage, celles de la Zoé sont très bien choisies, audibles mais pas agressives. J'apprécie vraiment ce choix de la part de Renault qui augmente l'agrément au quotidien.Et surtout sur une électrique, il n'y a PAS ce fichu système de "start and stop" qu'on nous impose sur les thermiques !Hormis le freinage, la conduite en agglomération est géniale, la voiture a une pêche d'enfer entre 0 et 70 km/h, c'est extrêmement appréciable pour s'insérer dans la circulation depuis une intersection. Elle est très silencieuse (mais tout ceci est normal pour une électrique), je la trouve marrante à conduire, j'adore et je ne regrette pas du tout mon choix !La conso électrique est raisonnable (12 kwh/100 en été, 16 dans le pseudo-hiver bordelais), tant qu'on ne va pas sur l'autoroute.Enfin, concernant la charge, Zoé n'aime pas la chaleur. Décidément ... Aux abords des 30 degrés extérieurs, la batterie a trop chaud. Zoé lance alors la clim pour la refroidir. Si vous chargez sur une simple prise 16A à domicile, la clim consomme toute la charge ! Vous êtes au même niveau de charge au bout d'une heure et vous laissez tomber... On peut empêcher la clim de se lancer en se mettant en mode "Eco", mais aux dépens de la durée de vie de la batterie qui se charge dans de mauvaises conditions. A priori, la batterie âgée de près de 11 ans est d'origine et pour l'instant, il n'y a aucun problème d'autonomie (SOH 89%, 150 km max l'été de 100% à 0%, et un peu plus de 100 km l'hiver).En conclusion, en-dehors des périodes de fortes chaleurs, elle fait pour l'instant tout à fait le job en agglomération, à condition de ne pas la prendre pour ce qu'elle n'est pas.

Avis Suzuki Swift 4IV 1.0 BOOSTERJET 111 PACK AUTO (2017)

Par YvanSwift le 04/09/2024

Voitures possédées précédemment, pour comparaisons :Peugeot 205 GTI 1.6 115chSmart Roadster 82ch boite autoDacia Sandero 1 1.2 75chErgonomie : Beaucoup de choses sont étrangement disposées, comme si aucun humain chez Suzuki n'essayait le véhicule. À tel point que ma blague habituelle sur cette voiture était : "t'as vu, ils ont mis le volant devant le siège conducteur, c'est pas logique."Mes précédentes voitures sont soit low cost sans option, soit très anciennes. Je ne peux donc pas comparer l'habitacle. C'est logiquement le meilleur de toutes mes voitures.Les sièges ont un soutien trop prononcé en bas du dos. C'est peu être très bien pour ma colonne vertébrale, mais je ressens une légère gène après 5 heures de conduite. L'assise en bois, elle, me provoquait des douleurs sur les longs trajets. Je regrette le moelleux de ceux de la Sandero.Le confort global est bon mais très ferme. Trop ferme pour moi, habitué à la très grand souplesse de la Sandero ( les dos d'ânes, elle s'en fichait ). Les pneus taille basse en 185/55/16 n'aident pas.Les pneus Ecopia 16 pouces sont très bruyants dès 30 km/h ( oui, 30 km/h ).Sur autoroute, on n'entend presque qu'eux. Bruits aérodynamiques : ils prennent le dessus de manière surprenante sur autoroute si on a le vent de face.Le moteur de 111 ch est un véritable régal avec une auto si légère, coupleux à bas régime. Il se fait très discret en toutes circonstances sauf lors des relances, bien aidé par la boite 6. Un véritable bonheur par rapport à mon ex Sandero 1 1.2 75ch qui hurlait sur autoroute.Les vitres ne sont pas assez serrées par les joints et elles vibrent sur mauvais revêtement. Pas besoin de bosse, un asphalte rugueux suffit. C'est très décevant, je n'ai jamais eu ça sur aucune de mes voitures, même très âgées.La boite automatique 6 rapports à convertisseur de couple est un modèle de réactivité, surtout comparée à la très lente boite robotisée de mon ex Smart Roadster ! Elle écrase également celle de la Smart Roadster sur le critère de la douceur ; c'est précisément pour cette douceur que je voulais une boite automatique à convertisseur de couple.Le régulateur de vitesse adaptatif est brutal en accélération et en freinage. Contrairement à d'autres modèle ( ex : Prius 4 ), il n'anticipe pas : derrière un autre véhicule, il va accélérer fort jusqu'à atteindre la distance de consigne, puis freiner brutalement car il s'en rapproche trop rapidement.

Avis Renault Clio 2 CampusII (2) CAMPUS 1.2 60 AUTHENTIQUE 5P (2006)

Par le 02/09/2024

Je n'ai eu que des problèmes pendant 7 ans avec cette voiture. Je pensais que c'était normal étant ma première voiture, mais je me rends compte que c'est réellement une voiture jetable. J'ai réussi à accumuler 3 joints de culasse avec une courroie de distribution qui a failli péter. Le design est ignoble, les finitions ne tiennent pas dans le temps, tous les matins, tu chopes l'humidité sur le pare-brise. Bref, un enfer et les garages Renault ne trouvent même pas les pannes sur leurs voitures, je dois demander à des collègues garagistes...Renault est une boite qui aurait dû cesser de fonctionner depuis bien des années sans nos impôts. Quand je vois à quoi, cela sert... Une chiasse pas possible cette caisse. Bref passé votre chemin.En conclusion : fuyez pauvre fou.

Voir tous les avis Citadine

Forum Peugeot 208

Par Nurhachi le 16/09/2024 à 12:42

208 hdi 2015 probleme vibration aleatoire a l'arret

Par le // à :

Code défaut P0420-01 sur 208 puretech

Par sebm150 le 12/09/2024 à 22:03

Courroie Peugeot 208 Puretech

Par krissdept44 le 12/09/2024 à 14:24

Claquements train avant 208

Par YobYz le 07/09/2024 à 19:11

Aller sur le forum Peugeot 208

Essais et comparatifs Peugeot 208

Image d'illustration de l'article

Comparatif

Comparatif – Peugeot 208 VS Renault Clio : un dernier pour la route

Image d'illustration de l'article

Article vidéo

Comparatif

Comparatif vidéo - Nouvelle Citroën C3 contre Peugeot 208 et Renault Clio : pas là pour faire de la figuration

Image d'illustration de l'article

Article vidéo

Comparatif

Comparatif vidéo - Renault Clio restylée vs Peugeot 208 : match retour

Voir tous les essais Peugeot 208

Voir tous les comparatifs Peugeot 208