Commentaires - 120 000 € d'amende pour un excès de vitesse de 29 km/h en Finlande

Ce système me paraît beaucoup juste qu'une amende forfaitaire qui paraîtra toujours plus lourde à un contrevenant aux revenus modestes qu'à un millionnaire qui peut s'en acquitter aisément, voire renouveller l'infraction sans grande peine.

C'est les points chez nous la véritable sanction

C'est pour cela qu'a été mis en place le permis à point.

Avant, c'était open bar pour les plus fortunés sur autoroute !

Même avis, c'est très bien.

Une amende de 135 € peut sérieusement amputer le reste a vivre du mois, voire le réduire à 0, d'un menage modeste, alors que ce n'est même pas le prix du déjeuner quotidien de certains autres (aucune jalousie dans ce propos , si je pouvais je ferais pareil). Donc insignifiant = sans valeur

En tant que VTC on m'a parfois demandé de rouler vite , généralement pour aller a l'aéroport de Nice ou Milan, en me disant "je paye le PV" . Évidemment jai toujours refusé. Et tant pis s'ils ratent leur avion, ils n'avaient qu'à etre a l'heure prévue de la prise en charge.

... et avec ta Tesla, en sus, le temps gagné aurait été perdu tu sais où....

Sérieusement ca n'a pas beaucoup changé. Si tu es suffisamment riche tu peux continuer a vivre en France si c'est ton choix mais ton conseiller fiscal se fera un devoir de tout domicilier ailleurs. A commencer par les voitures qui seront plaquées sur une société domiciliée en Estonie, Lituanie, Roumanie, Tchèquie... tu as le choix. Idem pour tout ce qui a de la valeur

Pour en revenir à notre finlandais, ah mince, lui qui comptait rendre la veste à son fils de 12 ans et se payer des pompes dignes de ce nom, projets repoussés de quelques jours.

Oui, il faut transposer ce système en France. Dans ma ville, les incivilités au volant (non respect des passages piétons, vitesse excessive, feux rouges, etc.) sont soit le fait de jeunes, soit de cols blancs en SUV allemands.

Un système équitable qui pourrait être appliqué en France très facilement... à condition qu'il y ait une volonté politique...

J'avais pourtant lu que les riches avaient les moyens d'organiser leur insolvabilité...

Poursuivons la logique jusqu'à l'absurde: Un chômeur au volant d'une épave roulante roulant à la même vitesse aurait simplement eu droit à une remontrance..

Marrant de lire les commentaires favorables alors que d'habitude, les mêmes chouinent sur des amendes à 90€ pour "les petits excès de vitesse".

Ici, les intervenants ne contestent pas que les radars ne servent qu'à faire rentrer de l'argent dans les caisses des l'Etat".

Et bizarrement, contrairement à ce qui se lit habituellement sur ce forum, plus personne ne trouve "normal" (car légitime défense !) de détériorer les radars..!

Système à appliquer d'urgence à la classe politique française : tu es coupable d'un délit ? Le montant de la prune sera en fonction de tes moyens financiers. Cela en plus du licenciement et de l'interdiction de faire à nouveau de la politique, bien entendu.

Sans exagération, j'pense qu'on peut déjà virer 85% des effectifs

Pendant que Gérard dépasse de 1Km/h la vitesse légale et se fait taper sur les doigts, Timothée Lagrange fait un réel excès de vitesse, sous emprise de stup', avec délit de fuite, outrage et rébellion pour sortir libre 24H plus tard avec les excuses du juge

C'est surtout de ça que les gens en ont marre

c'est surtout anticonstitutionnel.

et d'autres projets de trucs visant à pénaliser selon les revenus ou d'autres critères discriminants ont été retoqués par le conseil.

Voilà une loi intelligente.

Pourquoi ne pas faire pareil dans toute l'Europe ?

Ce qu'on remarque surtout c'est cette propension qu'ont beaucoup de gens à s'extraire de la responsabilité sur le thème du "Moi de toute façon je ne suis pas concerné alors je dis bravo"...

En gros, ça ermet tout simplement d'assouvir sa haine de ceux qui ont plus de moyens, voir carrément de se féliciter qu'on fasse "payer" les riches.

Etant soi-même pas concerné, on se dit que c'est bien...

Les mêmes qui iront chouiner sur les 90€ d'amende parce qu'ils se sont fait gauler par un radar pour 5km/h de trop...

Pourquoi ce système est idiot?

Parce qu'il sanctionne une infraction non pas selon l'infraction...maios selon les revenus.

Je ne suis pas convaincu que ceux qui trouvent cela formidable "parce que de toute façon à 135€ c'est rien pour un riche", penseraient la même chose s'ils étaient concernés, coté victimes, si un type prenait quasiment que dalle parce que au chômage et conduisant une semi-épave...

Une infraction est une infraction. Sa gravité ne dépend pas de qui la commet.

Mais bon, ca doit permettre d'assouvir ses petites haines.

Je comprends donc qu'il faut que la loi soit à géométrie variable....

C'est vrai qu'aux Etats Unis, c'est devenu comme cela.

Les délits d'initiés ne sont plus sanctionnés... et là, ce sont les ultrariches qui sont au dessus des lois.

Tout le contraire de la Norvège, pays traditionnellement socialiste, avec une forte redistribution des richesses.

Vous voulez que cela arrive en France, votez LFI...

Je suis certain qu'ils seront d'accord..!

ouais... en France, effectivement, la jalousie est reine.

pas pour rien que ceux ayant de belles caisses les protègent du regard, une fois à l'arrêt.

là où le système finlandais est nul, c'est effectivement sur le fait que si c'est sont fiston de 18 ans sans emploi qui avait commis la faute au volant de la même caisse, il aurait donc eu une petite amende.

C'est la logique LFI.....

Moi je trouve tout aussi navrant de voir certains défendre les riches, qui se croient au dessus des lois. Rien que d'entendre Bernard Arnault chouiner que l'on vit dans un pays "communiste" alors qu'il est ultra favorisé, ça m'hérisse le poil.

Et, au passage, si on pouvait bénéficier des mêmes avantages fiscaux qu'eux, on serait peut-être moins "haineux" à leur égard.

"en France, effectivement, la jalousie est reine."

Le français en à rien à foutre des ruches et de leur réussite. Tout ce qu'il demande, c'est qu'ils participent à l'effort pour résorber la crise (dont ils sont en partie responsables).

Mais qu'attends-tu pour aller contester la logique de la progression de perception de l'impôt sur le revenu en %.

Car il n'est question que de cela en ce cas précis.

Excuses les de vouloir faire participer les "premièrs de cordée" à l'effort national.

Des riches pardons.

"Vous voulez que cela arrive en France, votez LFI...

Je suis certain qu'ils seront d'accord..!"

Et c'est tant mieux. Mais peut-être préfères tu les magouilles des l'extrême centre et des droitards pour protéger les friqués.

Comme si l'alternance des pouvoirs politique n'était pas réalité dans l'histoire contemporaine de la Norvège.

Avec un pouvoir tellement à gauche qu'il s'accomode comme dans ton pays composite du maintien d'une inutile royauté.

Mais au moins eux ont-ils les moyens de se payer ce luxe d'une autre époque.

Tu ne bénéficies pas d'avantages fiscaux si tu es très riche en France. C'est même un pays très mal classé fiscalement pour y vivre. Bernard Arnault reste en France parce que s'exiler, pour payer moins d'impots, serait une très mauvaise image pour lui (pas important) mais aussi pour son groupe (là ce serait beaucoup plus embêtant) Avec quasi les mêmes climats/ paysages/ histoire mieux vaut vivre chez nos voisins, Italie ou Suisse ou Belgique par exemple. Mais si tu es suffisamment aisé et surtout si tes revenus ne proviennent pas principalement de Fr tu peux assez facilement résider en France dans un logement qui ne t'appartient pas, pas plus que les mobiliers/ oeuvres d'art et accessoires, et rouler avec des voitures plaquées ailleurs. Ca coûte trop cher pour moi, ou si tu préfères je ne gagne pas assez pour que ce soit rentable, mais évidemment que ça le devient à un certain niveau.

Votre réaction illustre bien ce que le RN essaie de cacher (mal) depuis longtemps : ils ont au final le même programme socioéconomique que LFI.

Même démagogie.... Même simplismes....

On ne doit pas vivre dans le même pays, alors.

Rien que sur la route, on sent les aigris de tout poil, dès qu'on ne roule pas dans la caisse type du franchouillard de base.

Il n'a pas l'air fâché.

En fait, il s'en fout.

Essayer de taper au portefeuille les VRAIS riches démontre la méconnaissance totale du monde dans lequel ils vivent.

Mais bon...ça fait plaisir au petit peuple qui peut ainsi satisfaire un aspect essentiel du caractère de la nature humaine : la jalousie, déguisée en "justice fiscale" par les losers.

Parce qu'en fait, ça ne sert à RIEN : le contribuable qui a des revenus annuels à 7 ou 8 chiffres et un patrimoine insondable pour les congés payés s'en fout, et à l'échelle du budget d'un pays, ces montants d'amende sont infinitésimaux.

Le retrait immédiat du permis est beaucoup plus efficace.

Encore que...il a largement les moyens de se payer un chauffeur, accessoire logique quand on a une Bentley.

L'Europe n'est déja pas capable de mettre d'accord ses états membres pour harmoniser la fin du changement d'heure.

Et certains voudraient une règle fiscale commune !!! alors même que la fiscalité reste un des derniers bastions de souveraineté.

et si son chauffeur s'était fait prendre à la même vitesse que lui, le chauffeur aurait écopé d'une petite amende, possiblement payée par le millionnaire.

comme quoi, en Finlande, les riches devraient se payer des chauffeurs, ça leur reviendrait moins cher.

Comme habituellement tu la ramène juste pour vomir ta bêtise.

Comme deja expliqué Milan ou l'aéroport de Milan Linate est a 370 km de chez moi, l'aéroport de Milan Malpensa à 390. En roulant entre 110 et 120 km/h j'arrive sans recharge avec suffisamment de marge pour rejoindre un SUC en ville. Généralement je roule sans surveiller ma vitesse, et puisqu'il y a 4h15 a 4h30 de trajet , je fais une pause cappucino ou thé le matin, ou boisson fraîche l'aprèm de préférence sur le port de Varazze, le SUC est a 1500 m de la sortie d'autoroute sur le port, ou carrément sur l'aire

Comme d'habitude tu la ramènes sans savoir de quoi tu parles simplement pour vomir ta bêtise. Ça me dépasse que tu puisses y trouver une quelconque satisfaction .

Comme deja écrit, Milan Linate ou Milan Malpensa sont a 370 et 390 km, je peux donc y aller sans recharger en roulant entre 110 et 120 km/h, puis aller charger en ville sans stress.

Généralement je choisis de faire une pause, le trajet réclame 4h15 au mieux, plutôt 4h30, soit sur le joli port de Varazze (SUC a 1500 m de la sortie d'autoroute sur le port) soit sur l'aire d'autoroute de Dorno (SUC sur l'aire d'autoroute )

Il y moins de 1/4 du trajet qui est limité à 130 km/h. En partant de la Côte d'Azur c'est limité à 90 ou 110 jusqu'à la frontière , puis en Italie c'est limité a 110 jusqu'à Gênes, avec quelques passages a 90 et 1 ligne droite a 130. Ensuite on traverse les Alpes Cotiennes, tunnels et viaducs à 90 ou 110 et les derniers 80 km dans la plaine du Pô sont enfin a 130, mais en arrivant bien avant Milan, comme n'importe quelle agglo de plus de 1 million d'habitants, tu redescend plutôt a 80 km/h de moyenne.

Au final Cannes Milan se parcourt en 4h30, vérifiable sur Waze, G Maps ou n'importe quoi d'autre.

Va faire une rando ski ça te rendra moins acariâtre, et si tu es trop feignant tu peux aller cueillir des violettes, c'est la pleine saison, c'est joli et ça sent bon. Trop d'écran rend très con. Visiblement.

T'as raison. Il vaut mieux rester en bas avec les pauvres.

Généralement, les pauvres sont honnêtes et dignes.

Normal, c'est tout ce qu'il leur reste...

"quand on est parti de rien pour arriver à pas grand chose, on n'a de merci à dire à personne".

Pas du tout convaincu par tous les commentaires disant qu'il faut faire la même chose en France. Nous avons le permis à points, avec 12 points pour tout le monde quel que soit son niveau de vie.

Je ne pense pas que les riches se pensent au-dessus des lois mais clairement quand on roule en Porsche on a tendance à avoir le pied plus lourd. Tant que c'est en dehors des agglomérations et sans mettre en danger les autres usagers (c'est très subjectif je sais), je suis plutôt neutre.

En revanche, et c'est ce qui m'agace dans les commentaires, glorifier les gens avec de petits revenus (et attention on se base sur le revenu fiscal de référence), sans compter sur ceux qui font du black, c'est absurde. Je vois bcp de gens avec de petits moyens se comporter très mal sur la route, les grands excès de vitesse et refus d'obtempérer ont clairement l'air d'être associés aux petits revenus. Je ne connais pas les statistiques, s'il en existe mais pour moi le niveau de revenus est décorrélé du comportement sur la route, contrairement à la marque de sa voiture. Bref, on comme souvent en France des gens qui jalousent ceux qui réussisssent sous prétexte de "justice sociale".

+ 1, pour le comportement des gens, sur la route.

le dimanche, par exemple, je vois beaucoup de seniors au volant de Porsche hors de prix rouler très prudemment.

inversement, en semaine, je ne compte pas le nombre d'abrutis au volant de caisses quelconques, plus toute jeunes, et qui font strictement n'importe quoi: notamment du zigzag, sur autoroute, sans clignotant et en frôlant les autres, et bien souvent pour sortir pour les Mureaux, Mantes-La-Jolie... bref, facile de cerner leur profil...