Commentaires - Adrian Sutil fait appel, le procureur aussi

21 mois de prison et 300 000 € d'amende pour "une bataille de poivrots" c'est vrai que c'est beaucoup quand on voit certains ""jeunes"" qui s'en tirent avec une tape sur les doigts pour viol en réunion ... Il y a vraiment une justice à 2 vitesses, mais pas dans le sens où on l'entend généralement.

Elle est tout de même assez étrange cette affaire !

On ne sait pas le motif de cette altercation qui a mal tournée !

Mais qu'est ce que Lux a bien pu dire ou faire pour provoquer cette réaction pas acceptable de Sutil ?

Il a dit qu'il avait un tout petit zizi

Attention, le procès ne s'est pas fait en France mais en Allemagne ; et la condamnation n'est pas pour "bataille de poivrots" mais pour "coups et blessures aggravés"

C'est un procès en Allemagne avec une blessure de 9cm à la GORGE! (20 points de suture) qui aurait pu se terminer très très mal.

Alors ce n'est pas cher payé du tout AMHA.

Il n'a pas de volant cette année, et sans doute pas l'an prochain (sauf si ces sponsors continuent de le soutenir à fond.

Pour sa carrière cela se tassera...la F1 a toujours aimé les bad boys.

A noter qu'Hamilton (ami...ou plutôt ex-ami) de Sutil n'a pas voulu venir témoigner pour sa défense.....

Sutil ne le prend pas bien du tout ;) (voir les déclarations de l'Allemand).

15h13 ce que je veux dire c'est que c'était à une soirée arrosée, il y a eu dispute et il l'a agressé avec la première chose qui lui est passée sous la main (son verre). Il n'es pas entré chez lui la nuit avec un couteau pour l'attaquer pendant son sommeil. Je pense que ça arrive mais que les sanctions sont disproportionnées par rapport aux circonstances.

De toute façon on ne connait pas les faits exacts.

Mais 200 000€ c'est combien de jours de salaire d'un pilote de F1 ?

Puis il évite la prison et ne prendrais que du sursis. Des personnes vont en prison pour bien moins que ça.

lux demande au personne présente à la table de subtil de ce calmer les phrases qui se son échanger par la suite son "c'est à un pilote de f1, à qui tu t'adresse" lux à répondu "c'est à un directeur d'écurie f1, que tu parles "

@ericjeune : ce que vous évoquez là est la préméditation.

L'absence de préméditation ne dédouane pas l'auteur d'une violence.

Là il ne s'agit pas de 2 gars qui s'en colle une petite dans une soirée, mais d'une bagarre qui a failli tourner au gros drame (la carotide n'était pas loin).

Et on parle de sursis....pas de prison ferme (car pas de préméditation).

Oui j'ai bien compris, mais là on parle bien d'un gars qui a balancé son verre à la figure d'un autre au cours d'une soirée ... même si je ne nie pas les conséquences que ça aurait pu avoir. Il a pas sorti une arme ou quoi que ce soit ... et je répète que des "jeunes" qui violent une gamine à 5 contre une recommencent la semaine suivante en toute impunité ... On en fait toute une histoire parce que c'est un pilote de F1, et ça joue contre lui. Combien d'interventions des pompiers, du samu ... devant des bars, des discothèques ... tous les soirs, et ça m'étonnerait que ça se solde par 21 mois de prison avec sursis et 200 000 ou 300 000 € d'amende... Bref, je trouve que même si c'est pas bien, et que ça aurait pu être dramatique on en fait beaucoup pour pas grand chose.

La décision du ministère public est on ne peut plus logique. Lorsque je lis le commentaire d'ericjeune, j'ai envie de lui répondre que si, la justice fonctionne bien à deux vitesse dans le sens où on l'entend... Il est inadmissible que Sutil ai pu s'en tirer avec un peine à ce point clémente (sans doute due au bénéfice de sa notoriété). Et il est inadmissible et honteux qu'il ose encore la prétendre trop sévère! S'il espère qu'elle sera réduite en appel, il ne faut pas non plus oublier que, former appel, c'est aussi s'exposer au risque d'une peine plus lourde qu'en première instance, ce qui pour le coup serait souhaitable et à saluer le cas échéant. L'acte qu'il a commis était susceptible d'engendrer des conséquences dramatiques.

D'une part on ne nous donne pas le motif réel de la bagarre et puis si il lui a jeté un verre à la figure c'est pas méchant!!!Pauvre SUTIL je te soutiens!!C'est un grand pilote ce gars!!(merci hamilton......il t'a pris la meneuse des pussycat dolls ou quoi??)

Encore une fois, on est en Allemagne, et on ne rigole pas avec certaines lois. Que l'on soit Sutil ou un autre.

Là on ne parle pas d'un jet de champagne à la figure mais bien d'un geste (intentionnel ou pas ce n'est pas à moi de juger) fait avec une flûte à champagne brisée.

En France pour des blessures involontaires on peut risquer jusqu'à 2 ans ferme et 30 000 euros d'amende, pour des blessures volontaires ce sont 3ans pour 8 jours d'ITT (et 10 à 15 si mutilation ou mort).

Selon la loi :

"Ils sont dits volontaires lorsque leur auteur a eu la volonté de commettre un acte violent. Il est alors responsable de toutes les conséquences de cet acte, y compris de celles qu'il n'a pas souhaité. C'est le cas par exemple d'une personne qui, en cherchant à faire peur à quelqu'un ou à l'intimider, la blesse."

En l'occurrence une bagarre est un acte volontaire. Et s'il n'a pas l'intention de blesser la personne en face cela n'en reste pas moins une blessure volontaire. L'absence d'intention jouera en faveur du prévenu.

En France on risque de plus lourdes peines de prisons donc oui, cette peine est clémente.

@17h01: il risque pas trop de lui piquer la pussycat...............

@ Anonyme du 09 Février 2012 à 17h01 :

Intéressez vous un peu aux circonstances de l'altercation avant de prétendre que ce n'est pas méchant... D'autres témoins qu'Hamilton se trouvaient présents à cette fameuse soirée et ont été auditionnés par les enquêteurs en charge du dossier.

Il ne s'agit pas que d'avoir simplement jeter un verre à la figure de Lux. Sutil a d'abord volontairement brisé son verre, en faisant ainsi une arme contondante très affûtée avec laquelle il a sectionné la gorge de Lux sur plusieurs centimètres (voir le nombre de points de suture nécessaires) à proximité immédiate de la carotide de Lux. Or, si la carotide avait été touchée, cela aurait pu entraîner la mort du blessé. Tout cela parce que ce jeune trop sûr de son fait s'est permis de faire du gringue à une femme mariée qui, en l'occurrence est l'épouse de Lux. Le fait que vous fassiez remarquer à un dragueur un peu trop entreprenant qu'une femme est votre épouse ne vaut pas que l'on vous réponde en vous tranchant partiellement la gorge! Une telle réaction est purement et simplement inadmissible! La qualification des faits est apparemment "coups & blessures assortis de violence volontaire" mais un magistrat plus strict aurait tout aussi bien pu retenir celle de tentative d'homicide volontaire... Dans un cas comme dans l'autre, la clémence du jugement rendu est aberrante. Si vous aviez été jugé en lieu et place de Sutil, vous qui êtes un citoyen lamba, vous auriez sans doute fait de la détention préventive alors que lui a comparu libre et auriez été condamné, à n'en pas douter, à une peine d'emprisonnement ferme. C'est ce que Sutil mériterait étant donné la gravité de l'acte qu'il a commis.

Quant à la meneuse des Pussycat Dolls, ce n'était pas la compagne de Lux, mais celle d'Hamilton jusqu'à il y a quelques semaines...

tout à fait d'accord avec 18H01

meme si je suis pas sur que la justice est donné de la prison au citoyen lambda quand on voit des casier long comme un jour sans pain sans ferme...

mais je trouve très clément meme l'amende au regard de son salaire et je trouve ca honteux qu'il ose encore faire appel

j'espere que l'appel alourdira la sanction

Moi pareil, l agoni.

Mouais, et à côté de ça on entend parler de violeurs multi-récidivistes à peine majeurs dans la nature ... ils ont pas dû voir souvent la prison non plus. Après carotide ou pas Sutil n'est pas un "tueur professionnnel" c'est clair qu'il a essayé de lui donner un coup de flute de champagne au visage, mais bon de là à imaginer qu'il a "visé" la carotide en soirée sûrement arrosée ... et j'imagine que l'autre doit pas être tout blanc non plus pour le pousser à bout comme ça... Bref si t'es un cas social t'es protégé tu risques rien, si tu travailles et que tu as un peu d'argent tous les moyens sont bons pour te taper dessus. Et puis je ne crois pas que les maendes doivent être proportionnelles au salaire mais à la faute commise.

sauf qu'il n'est pas en taule mais en sursis, et que l'amende devrait être proportionnelle aux revenus comme dans bcp de pays.

Et là encore vous comparez -bêtement- avec la France ;)

Sinon certains ne voient aucun pbm à payer 135 euros d'amendes car ils émargent à plus de 10 000/mois.

@Anonyme le 09 Février 2012 à 17h01: Sutil ne lui ferait pas trop de mal à la pussycatdoll...

http://www.tomorrownewsf1.com/liste-des-salaires-pilote-2011-22506