Commentaires - Boullier prêt à rencontrer Räikkönen

Je trouve tout le monde assez dur avec Petrov !

De tous les newbie de cette année, cest encore celui qui s'en sort le mieu (warning je viens de donner mon avis)!

Pour être honnète je ne suis sa progression que d'un oeil mais ce que je vois est souvent convaincant par rapport à un Chandok ou autre pilote !

Bon c'est sûr que Renault est pas franchement réputé pour former les pilotes (c'était une top team avant que Alonso ne parte !)

Bref, je ne pense avoir été très clair (dur journée :p) mais je pense que Renault aurait tout a gagner en le conservant !

PS : quelqu'un peut m'expliquer pourquoi être Russe est un avantage en F1 ? Question de sponsors ?

Je te donne mon opinion, point par point.

Le meilleur rookie c'est définitivement Hülkenberg qui donne du fil à retordre à Barrichello, qui lui-même n'est pas une danseuse. D'ailleurs Hülkenberg a été infiniment plus brillant que Petrov en GP2.

Petrov fait globalement de bonnes courses depuis le début, avec même quelques manoeuvres qui font plaisir à voir. Malheureusement il part de trop loin car il est mauvais en qualifs.. Et ça ça ne pardonne pas. Moi je pense qu'il ne sera jamais bon pour la F1.

Sinon pour éclairer ta lanterne concernant ta dernière question. Il ne faut pas que tu oublies que RF1 c'est 75% Genii Capital, entreprise dirigée par Lopez. Ce Lopez fait du business, pas de l'automobile, et les intérêts sont là car Renault a mesuré elle-même l'impact de Petrov au niveau de la Russie : quasi nul, malgré un léger engouement en début de saison. Petrov ne rapporte rien à part ses 15 millions), ne développe pas la voiture, et fait perdre les points de la 4ème place constructeurs que RF1 devrait avoir (enfin, ça n'est pas encore tout à fait terminé, peut-être vont-ils enfin dépasser Mercedes..?). Par ailleurs Bernie pousserait parait-il pour que Petrov reste, en vue du GP de Russie 2012. Encore des intérêts qui ne concernent pas RF1.

Je suis pessimiste, je pense que Petrov sera encore là l'année prochaine. Mais j'espère me tromper... Raikkönen ? Ca pourrait être génial, mais bon... à prendre avec précaution. Je pencherais personnellement pour Sutil, ça me semble être un très bon compromis.

Voici mon opinion ! @+

@20h17: 99% d'accord! ... Seule question à laquelle je n'ai pas de réponse: qui de Sutil ou de Raïkkönen apportera le plus à Renault (et réciproquement...)? ... d'un point de vue sportif, bien entendu... Si Raïkkö revient, il devrait être gonflé à bloc. Sutil est une valeur sûre qui mérite depuis longtemps un meilleur baquet (heureusement que la Force India a été capable de le mettre sous les feux des médias en quelques occasions)... Perso, Sutil, je le verrais bien également chez Mercedes (nationalité oblige). Et pourquoi pas à court terme chez ... (je me lâche car pure supposition) ... Ferrari? ... CC

Raiko!! premio, qu'il réduise ses prétentions, deusio, qu'il montre qu'il a encore de la motivation, tertio, qu'il brutalise moins les bagnoles, quattro qu'il soit + constant........ ca fait des si ça....

C'est vrai que Sutil mérite depuis longtemps un baquet dans un top team. Il fait et il a fait de belle démonstration de son talent, notamment sous la pluie. En tout cas, Renault se trouve dans une bonne situation actuellement. Ils ont réussit à séduire régulièrement de nouveaux sponsors, et ont du choix niveau pilotes. Je pense que pas mal de monde les avait enterré suite à l'histoire du crash. Ils ont su prendre les bonnes décisions, et j'espère qu’ils feront partie des équipes en lutte pour le championnat l'an prochain, avec un championnat disputé.

@ 13h26: je me permets d'ajouter à ton commentaire fort pertinent: et merci Kubica d'avoir cru en Renault et de porter haut leurs couleurs! CC

Desolé d'avoir oublié de signé mon post de 13h26.

En effet, Kubica a pris un risque qui pourrait être payant. L'equipe a du potentiel. Il n'ont pas été champions du monde par hasard. Attendons 2011... Gip

Ne pas oublier que Kimi n'a pas que Renault et la F1 comme option pour l'an prochain .... il a aussi le WRC avec Citroën avec Red Bull, Monster avec Ford et aussi Mini.

+10 19h57, Petrov a des résultat très honorable, il remplis parfaitement son contrat. Mais il n'est pas médiatique comme Raiko. __________________________________ De plus, comme disait Alonso, la vitesse de la voiture est bien plus importante que l'experience du pilote, on le vérifie très bien avec Schumi, alors, pour Renault, sauf s'il arrive avec un gros sponsor, ce serait une erreur de prendre Kimi. Et oui, pour faire une bonne voiture faut de l'argent! _____________________________________________ 20h17, Barichello est un pilote moyen, qui n'a jamais brillé, et ne s'est jamais battut, ne serait-ce qu'une foi pour le titre, en 17 ans de carrière!!! A ce demander si la F1 ne fait pas oeuvre de charité en le gardant! Donc concernant sa pointe de vitesse, ce n'est pas une référence, et les jeunes pilotes devraient être plus rapide s'ils sont bon.

raikkonen en wrc l'année prochaine, je n'y crois pas!! sans etre mechant, il n'est pas tres bon !!!!! et en plus il est hautin et n' apprecie pas le contact avec le public! ça peut aller en f1, mais en rallye, les pilotes sont proches des gens, lui ils les snobs,

ça ne marchera pas longtemps