Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac 20 ans    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info
Vidéo - Déplacement officiel : François Hollande roule à 180 km/h sur autorouteIl a promis d'être un président « normal » et prône « l'exemplarité ». Mais hier, lors d'un déplacement officiel en Normandie, des journalistes de BFMTV ont constaté que le cortège de François Hollande prenait quelques libertés avec le Code de la Route.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Caradisiac change son forum et son gestionnaire de comptes utilisateurs. La connexion, le dépôt d'avis et de commentaires sont momentanément suspendus. Ils seront réactivés dans quelques jours, le temps d'effectuer la migration technique.

Lire les commentaires

Par

C'est bon tant qu'il ne fait pas de mort sur la route

Par

Ca c'est de l'article intéressant....

Par

C'est bon tant que ça fait de la pub gratuite pour Citroën

Par Anonyme

C'est marrant ce sont eux qui te disent que rouler vite est dangereux mdr !!!

Par

difficile de tenir ses paroles Mr Hollande ;)

Par

Alors il trouve ça "normal" de rouler à 180 sur l'autoroute ? Quand on est pas sûr de pouvoir respecter une promesse, on se tait...

Par Anonyme

180 seulement ? Ben heureusement que j'empruntais pas l'A13 ce jour là, ça m'aurait emmerdé de devoir faire des appels de phares pour les pousser...

Par Anonyme

"C'est bon tant que ça fait de la pub gratuite pour Citroën"

Oui je suis franchement étonné qu'une Citroen monte à 180, et en plus sans tomber en panne!

Par Anonyme

Il est beau l'exemple.

Par Anonyme

Normal!

et puis (et je n'ai pas voté flamby):

1. avec tous ces motards c'est plutot "safe" pour les autres usagers, on voit qu'il n'y a pas grand monde

2. concernant les attentats et autres, vitesse = securité: ils ne vont pas poster l'itinéraire et les heures de passage non plus?? "si vous voulez buter le président français, rdv sur l'a13 km132 à 11h15, puisque nous roulons tout pile à 130"...

3. moins de temps au voiture, + de temps au boulot, allez flamby !!

Par

Bel exemple, Mr. le président "normal".

Par

Qui n'as jamais poussé une pointe sur l'autoroute ...

Par Anonyme

de toute façon, si ils payent le péage, on le paye dans nos impots, alors autant le payer direct à la société d'autoroute

Par Anonyme

TOUT FAUX FRANCOIS : avec une megane RS, c'est 260 en pointe !!!

Changez de carosse pour celui de la gendarmerie !!!!

Par

En réponse à Anonyme

Normal!

et puis (et je n'ai pas voté flamby):

1. avec tous ces motards c'est plutot "safe" pour les autres usagers, on voit qu'il n'y a pas grand monde

2. concernant les attentats et autres, vitesse = securité: ils ne vont pas poster l'itinéraire et les heures de passage non plus?? "si vous voulez buter le président français, rdv sur l'a13 km132 à 11h15, puisque nous roulons tout pile à 130"...

3. moins de temps au voiture, + de temps au boulot, allez flamby !!

Des conseils pour buter le président... On aura tout vu dans ces commentaires !!

Par Anonyme

ils font des économies, le Galaxy violet, il est pas tout récent, doit avoir des bornes celui là!!

et les espaces V aussi arrivent à faire l'A/R sans panne, et les chauffeurs doivent pas être en éco conduite, comme quoi

Par

En réponse à Anonyme

de toute façon, si ils payent le péage, on le paye dans nos impots, alors autant le payer direct à la société d'autoroute

Qu'Hollande paye ou pas le péage, je pense pas que cela influe sur nos impôts !!

Par Anonyme

werix971, l'ironie, tu connais???

Par Anonyme

Je serais plus choqué qu'un ministre roule à plus de 200 dans sa voiture individuelle sans cortège, ça s'est déjà vu par le passé... Maintenant le président à 180, hyper encadré, rien de délirant, ça fait totalement partie de la sécurité pour lui de passer moins de temps en voiture et de ne pas être "accessible" par des voitures roulant à 130, faut arrêter un peu la parano sécu routière...

Par Anonyme

si les gendarmes étaient vicieux, ils se postent sur l'A13, laissent passer le convoi et se font leur quota de gros excès de vitesse mensuel en 5mn avec tous les journalistes à 180 :)))

ah mais non, ils ont pas de quota suis-je bête

Par

Pareil, cortège encadré donc rien de choquant. Par contre les journalistes ne doivent pas avoir grand chose a dire pour faire un sujet sur ça.

Par Anonyme

Normal.

A rouler aux limitations et à respecter scrupuleusement le code pendant 5 ans, y a un malade qui va finir par s'approcher et tenter un truc, y a un moment faut choisir...

Le mec qui a essayé de tirer sur Chirac, le type qui attraper Sarkozy par sa veste, etc. on voit bien que ce genre de dingues existe à pieds, alors un "kamikaze" en voiture serait moins prévisible et pourrait faire mal...

Par Anonyme

C'est marrant mais les mêmes qui trouvent cela "normal" (car encadré tout ça tout ça) étaient les premiers à gueuler quand c'était le président Sarkozy (cf article autoplus tellement commenté ici!!).

Par Anonyme

*a attrapé, pardon pour l'orthographe!

Par Anonyme

"C'est marrant mais les mêmes qui trouvent cela "normal" (car encadré tout ça tout ça) étaient les premiers à gueuler quand c'était le président Sarkozy (cf article autoplus tellement commenté ici!!)"

Vu que 90% des commentaires sont anonymes, j'aimerais bien savoir comment tu déduis que ce sont les mêmes...

Par Anonyme

Rouler à 130 n'a jamais fait partie de ses "promesses"

Par Anonyme

Ouais on s'en fiche un peu, enfin hier à la télé c'était 150km/h maintenant 180, où est la vérité !?

Encore de sjournalistes qui brodent sur une information sans vérification...........

Par

Je préfère ce convoi qui roule à 180 que papi et mamie qui squattent la file du milieu à 110km/h pour pour 130 perso ...

Mais bon, vive la désinformation des médias ...

Par Anonyme

"Pause pour faire installer le drapeau français sur son véhicule"

Putain mais nawak, il a 8 ans d'âge mental ou quoi.:ptdr:$

Hou le zouli drapooo.:areuh:

Par

Et après ? C'est un cortège présidentiel. François Hollande va découvrir les contraintes sécuritaires du statut.

Par Anonyme

Moi je tape des pointes à 260 sur les départementales, et je chie sur les accros à la repression aveugle !

Par Anonyme

"si les gendarmes étaient vicieux, ils se postent sur l'A13, laissent passer le convoi et se font leur quota de gros excès de vitesse mensuel en 5mn avec tous les journalistes à 180 :)))

ah mais non, ils ont pas de quota suis-je bête"

Ben déjà, pour suivre le cortège à 140 sous le tunnel de la Défense, un paquet de journalistes a du être flashé...

Par

S'il n'a pas payé le péage c'est tout simplement qu'il ne s'y est pas arrêté pour des raisons de sécurité. Et c'est toujours pour des raisons de sécurité qu'il à 180, c'est tout de même le président. De plus il n'y a absolument aucun problème à rouler à ces vitesses là car une escorte était présente.

Par contre le problème de sécurité c'est plutôt ces putains de journalistes en meutes à 180, le premier qui touche le voisin et c'est la cata garantie. D'ailleurs aucun journaliste n'a indiqué qu'ils étaient eux-même en excès de vitesse, comme quoi l'impartialité est dure à atteindre.

Par Anonyme

:nanana:Voici l’exemple que donne le nouveau président .. qu'il dit être soit disant "normal" ... juste mdr il est comme les autres ...

Par

Il devrait être normal que nous puissions rouler à 180 sur l'autoroute. Outre Rhin, c'est le cas, pourquoi chez nous, on s'obstine à rouler à 110-130? Je rejoins l'avis des autres. François HOLLANDE est le président de la République, et sa sécurité dépend du temps passé dans un lieu fixe et mobile.

Par Anonyme

Ho le petit escroc , 180km/h?

Par Anonyme

Pour info en Allemagne il existe très peu de tronçon illimité dont 2 à coter du 68 haut rhin qui font meme pas 5 km, donc il ne faut pas dire qu'en Allemagne "l'autobahn" est illimité. La limité est d’ailleurs de 120km/h sur tout le reste des autoroutes ...

Par Anonyme

180 en citroen , ca devait trembler de partout .

Il devait etre a fond , vue les moteurs a chier de chez psa .

Par Anonyme

@13h14 : renseigne toi avant de dire des conneries ! Ce n'est pas une "petite partie" les portions sans limite !

La carte est ici (http://www.autobahnatlas-online.de/Limitkarte.pdf) et les zones sans limites sont en bleu. Fais toi ta propre idee !

Par Anonyme

de toute façon être président et "normal" ce n'est pas possible: le président il n'y en a qu'un.

qu'il le veuille ou non les escortes vont toujours aller le + vite possible, question de sécurité. c'est pas pour ses beaux yeux à lui, mais pour la "raison d'état"

Par Anonyme

... Et pour ceux qui voudraient l'entierete de la legende, elle est ici (http://www.autobahnatlas-online.de/LegendeLimit_e.pdf)

Par Anonyme

M'ais d'avis que la C5 ne carburait pas qu'à l'électron sur ce coup...

Par

En réponse à Anonyme

werix971, l'ironie, tu connais???

L'ironie oui, la bêtise non.

Par Anonyme

c clair les journaleux moralisateurs eux n'ont rien a faire à 180, ils conduisent comme des cochons pour faire la photo scoop. le danger il est là!

Par Anonyme

En réponse à eva06yj

C'est bon tant qu'il ne fait pas de mort sur la route

J'aimerais que ce soit pareil pour tout le monde hélas...

Par Anonyme

1) ceux qui font du mauvais esprit sur la Citroën, ça mérite pas plus de réponse que: mauvaise foi juvénile (ça devrait donc vous passer)

2) à 13h14: nan, nan, il y a encore beaucoup de tronçons libres en Allemagne. Rien que sur l'autobahn Stuttgart/Nuremberg par exemple.

3) à tous ceux qui le défende: cherchez pas, c'est inexcusable en regard de ce qu'il a publiquement déclaré avec sa charte de déontologie. Il n'y a aucune tolérance à avoir autant pour l'excès de vitesse que pour le péage. Il l'a dit, il ne le fait pas. Mais il n'en est plus à sa première entorse depuis 1 mois (soldats d'Afghanistan, hausse du smic qui ne sera qu'un "coup de pouce", retraite à 60 ans qui finalement sera partielle, indépendance des médias alors que sa compagne, celle de de Montebourg et de Sapin qui sont journalistes dans 3 presses différentes, le Air Sarko One qu'il emprunte alors qu'il a dit qu'il ne le ferait pas, etc...).

Reste plus qu'à bien voter les 2 prochains dimanche.

Par Anonyme

"Pour info en Allemagne il existe très peu de tronçon illimité"

Plus de 60% du réseau autoroutier c'est pas qu'un peu...

"dont 2 à coter du 68 haut rhin qui font meme pas 5 km"

Ok, t'es jamais vraiment allé en Allemagne donc.

Par Anonyme

Exact, de mémoire près de 70% illimité en Allemagne et certaines portions font plus de 100 km non-stop, encore un qui ne sait pas de quoi il parle.

Par Anonyme

Non ce n'est pas un article super crucial, et oui on le sait tous, avec sa fonction, Hollande ne respectera pas la loi...

C'est juste aumsant de voir que lui et son gouvernement, qui se posent en "anti-sarkozysme" depuis le départ, ne sont finalement pas plus vertueux. Aussi privilégiés, aussi prompt a violer les règles, aussi menteurs, c'est juste qu'il se place en redresseur de tords, qu'il se prenne un taquet est juste normal !

Par Anonyme

Si je demande a mes copains motards de m'escorter, j'ai le droit de rouler a 180 aussi ?

M'enfin, passe encore pour le 180 sur autoroute.

Ce qui me parait déjà beaucoup plus grave, c'est le 140 dans le tunnel de la Défense...

Par Anonyme

Et vu que Mr Hollande veut montrer l'exemple, est-ce qu'on doit suivre cet exemple-la ?

Par

Comment faire d'une broutille un évènement en cette période d'élection, nous savons tous de quel bord est cette chaine "d'information". Mais vous noterez comme moi plusieurs changement rapport à son prédécesseur:

- Mr Hollande ne bloque pas la circulation dans Paris intra-muros, ni l'autoroute (pour ce qui est du péage sans s’arrêter, c'est une question de sécurité).

- Le cortège est tout de même moins imposant que celui de l'ancien président.

- et surtout, il ne prend pas l'avion pour faire 200 km!

Par Anonyme

C'est Cécile Duflot qui va être contente! ... une DS5 Hybride à 180km/h, c'est pas très vertueux pour l'environnement, ça!

Au fait, il n'aurait pas dû prendre le train pour un tel déplacement?

^^

Par §eri103wU

Et HOP direct en prison !

Par Anonyme

Par bret35 le 07 Juin 2012 à 13h40

Cherche pas, il l'a dit publiquement: EXEMPLARITE, IMPARTIALITE, DEONTOLOGIE...

Y'a rien de tout ça dans ce qu'il a fait, il est donc INEXCUSABLE, la période électorale actuelle n'y changera rien.

Il avait qu'à être plus intelligent pour dire à son chauffeur de ne pas faire de bêtise en cette période délicate d'un point de vue législatif.

Mais en plus d'être un menteur par démagogie, il est tout simplement suffisamment bête pour se tirer une (et même plusieurs, on parle du coup de la cravate pour "sa presse" devant Obama?) balle dans le pied avant des élections.

Voila pour qui vous avez voté!

Un menteur bête.

Par §eri103wU

180 ce n'est plus un excès de vitesse c'est un délit car 50 km/h au dessus de la limite ... Peut-être qu'il faisait la course avec 6 gosses dans une 406 coupé ... ou avec un commercial en Audi A8...

Par Anonyme

Ca ne me dérange pas si il me laisse faire de même. Dans le cas contraire...

Par

de toute façon il s'en fou c'est pas lui qui conduisait.... mais en même temps je prefere ça plutôt qu'il prenne un Jet qui coute la peau du c... !! et qui n'a jamais roulé à 180 sur l'autoroute ?? ceux qui répondrons non par mauvaise fois c'est juste que leur voiture en est pas capable ^^ et pour ceux qui critique la DS5 point de vue fiabilité j'éspere pour eux qu'ils ont ni renault, ni peugeot ni alfa ou Opel ... car même si on n'apprécit pas cette voiture je pense que c'est actuellement l'une des meilleure Française voir Européenne dans sa catégorie ....

Par §eri103wU

Il prend bien 2 Falcon pour faire Tulle - Paris dans la soirée ... et pis 140 sous le tunnel de la défense au lieu de 70 ... si ça se trouve ils se sont fait flasher à la sortie du tunnel, non ?

Par

En réponse à bret35

Comment faire d'une broutille un évènement en cette période d'élection, nous savons tous de quel bord est cette chaine "d'information". Mais vous noterez comme moi plusieurs changement rapport à son prédécesseur:

- Mr Hollande ne bloque pas la circulation dans Paris intra-muros, ni l'autoroute (pour ce qui est du péage sans s’arrêter, c'est une question de sécurité).

- Le cortège est tout de même moins imposant que celui de l'ancien président.

- et surtout, il ne prend pas l'avion pour faire 200 km!

ah, il a juste enfraint plusieurs fois le code de la route, mais il a pas bloqué la circulation, c'est donc "mieux" ?

amusant.... il vaut pas mieux que Sarko, faut qu'il arrete de se pignoler en s'estimant plus vertueux, et faut arreter de lui trouver des excuses, c'est un politicien, aussi menteur que l'autre, il usera largement de ses petits privilèges, c'est tout et c'est logique qu'on le note !

Par Anonyme

Tant qu'il y a un bon chauffeur pas de soucis ...

Par Anonyme

Il roulait à combien son prédécesseur ?

Par §eri103wU

La différence c'est que nous, on ne prône pas l'exemplarité, et autant 70 sous la Défense c'est pas vite, autant 140 c'est du grand n'importe quoi ...

Par

J'en ai un peu marre de "ces apôtres" de la limitation de vitesse. Je suis pour la libre vitesse sur autoroute, tout le monde sait que les autoroutes ne sont pas accidentogénes, mais bon trop faciles à flasher les gens qui entretiennent leurs voitures, vérifient leurs pneus et leurs freins, contrôlent leur vision et sont très concentrés sur ce qu'ils font lorsqu'ils roulent vite

Et puis cela permet des diatribes contre ces voyous avec leurs voitures puissantes qui se permettent tout !

Par contre prendre le volant après un bon gueuleton en famille ou au resto, bien arrosé de bon vin français ça ne peut pas faire de mal, surtout dans la familiale au pneus usés jusqu'à la corde, aux freins jamais changé etc

Bon c'était un coup de gueule mais ça soulage

Par

"pas particulièrement scandaleux » du fait des motards « pour assurer la protection de ceux qu’ils accompagnent, et celle des usagers qui vont être rencontrés par le cortège officiel »"

Moué et la sécurité des motards qui ouvrent...

Par

140 pour 70 dans un tunnel par contre c'est un peu abusé, on s'en souvient d'une il y a plusieurs années à Paris....

Par Anonyme

Le gros foutage de gueule c'est sa réponse au journaliste, plutôt que d'avouer qu'ils ont roulé un peu vite pour sa sécurité, il fait mine de rien. Même assis derrière sans voir le compteur il est impossible de ne pas se rendre compte qu'on roule à 140 au lieu de 70 sous le tunnel de la défense...

Par Anonyme

180 est la bonne limitation de vitesse sur autoroute. A quand le décret ?

Par §eri103wU

En réponse à Anonyme

Le gros foutage de gueule c'est sa réponse au journaliste, plutôt que d'avouer qu'ils ont roulé un peu vite pour sa sécurité, il fait mine de rien. Même assis derrière sans voir le compteur il est impossible de ne pas se rendre compte qu'on roule à 140 au lieu de 70 sous le tunnel de la défense...

Surtout avec le radar qui flashe à la sortie ...

Par

L'hypocrisie à son paroxysme...

Par Anonyme

Et l'autre Perrichon qui n'est pas scandalisée alors que vous êtes un assassin à 140 sur une autoroute déserte.

L'autre jour j'ai les bleus qui m'ont coupé devant le nez sur l'autoroute avec leur poubelle RS de manière plus que limite. Se je les avaient envoyés dans le décors j'étais un chauffard mais là c'est normal c'est le Président.

Il prend l'helico et emmerde personne sur la route et c'est tout

Par Anonyme

"Il prend bien 2 Falcon pour faire Tulle - Paris dans la soirée ..."

C'était privé ça, il n'était pas encore président, l'état n'a rien payé là dedans!! Je suis pas un admirateur de F.Hollande, assez loin de là... mais ne mélange quand même pas tout...

Par Anonyme

"si ça se trouve ils se sont fait flasher à la sortie du tunnel, non ?"

Radar désactivé, pour ne pas éblouir les yeux de son éminence.:jap:

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 13h55:

"l'état n'a rien payé là dedans"

Hollande était rémunéré comment alors, au fait? ... député de Corrèze, donc payé par nos impôts.

Marrant, pour ça, on lui dit rien, mais quand son prédecesseur a été invité sur le yacht de Bolloré ou que Fillon s'est vu prêter une Ferrari, tout le monde a crié au scandale... Pourtant rien de ceci n'a été payé de près ou de loin par nos impôts, au contraire du Falcon.

2 poids, 2 mesures? ... irréfutable!

Par Anonyme

"Il roulait à combien son prédécesseur ?"

Je croyais justement que l'on avait changé pour l'exemplaire alors arrêtez de le comparer à Sarko. La mauvaise fois est vraiment de sortie, c'est pas facile de diriger hein

Par Anonyme

"Hollande était rémunéré comment alors, au fait? ... député de Corrèze, donc payé par nos impôts."

Ca reste SON salaire, il fait ce qu'il veut avec, ça n'a aucun rapport avec les frais de fonctionnement de l'état maintenant qu'il est président.:bah:

"Marrant, pour ça, on lui dit rien, mais quand son prédecesseur a été invité sur le yacht de Bolloré ou que Fillon s'est vu prêter une Ferrari, tout le monde a crié au scandale... Pourtant rien de ceci n'a été payé de près ou de loin par nos impôts, au contraire du Falcon."

Ca je suis assez d'accord.:langue:

Par Anonyme

Bah en hélico ou avion, ce n'est pas économique, et puis qu'on le veuille ou non, le président, c'est le président, donc un personnage qui n'est pas normal de part le rôle et les responsabilités qu'il endosse. C'est un non article, juste de la polémique mal placée.

Par Anonyme

rien a secouer,

si être président n'offre plus d'avantages...

en plus avec l'escorte qui devait l'accompagné, ça devait pas

être bien dangereux, on les voit venir de loin.

Ils feraient de se concentrer sur des vrais sujets sur bfmtv au lieu

de chercher la petite bête.

Par §eri103wU

En réponse à Anonyme

"Il prend bien 2 Falcon pour faire Tulle - Paris dans la soirée ..."

C'était privé ça, il n'était pas encore président, l'état n'a rien payé là dedans!! Je suis pas un admirateur de F.Hollande, assez loin de là... mais ne mélange quand même pas tout...

Privé payé par nos impots tout de même, tout ça dans les "frais de campagne" ... normal quoi

Par §eri103wU

Tout à fait d'accord, mais il est pas élue depuis un mois qu'il baffoue ces promesses d'exemplarité, le président "normal" ... Avec tout le sucre qu'il a cassé sur le dos de don prédécesseur il aurait pu être exemplaire au moins un mois ou deux ... enfin à peine élu c'était déjà des AR en Falcon pour le fun ... Normal on vous dit.

Par §eri103wU

élu pas élue ... et son prédécesseur pas don ... dur dur, satané clavier...

Par

Une fois de plus, les journalistes sont à l'origine, et même se font le relais de la bêtise. Vous n'avez rien d'autre à faire que de relever les compteurs ? Au nom de quoi, cette mascarade ? De la normalité ? Vous voulez quoi ? Que le président s'arrête aux feux rouges ? Qu'il fasse la queue aux péages ? Que son convoi respecte les limitations de vitesse ? Pays de comptables, d'épiciers, de délateurs. Votre métier, messieurs, quand il ne consiste pas à faire du copier coller, réside dans l'art d'éviter les sujets. Les vrais. Et d'être, finalement, les premiers acteurs de la stigmatisation généralisée. Faire de l'audimat, c'est une chose, participer chaque jour de la plus grande médiocrité, en est une autre.

Par Anonyme

serait-il le président des mensonges ?

si vous voulez de la vaseline je peux vous en fournir ... (je m'adresse à ses électeurs car moi j'ai déjà prévu)

si il voulait rester quelqu'un de normal il fallait rester en corrèze à un tout petit poste de rien du tout !!!

Par Anonyme

leur métier est celui de relever les normalités mais aussi les anormalités de la vie publique !!!

Par Anonyme

On divague. J'adore ce genre "d'information" qui prête à de nombreux commentaires des plus pertinents aux plus absurdes.

Donc la raison est simple. Ce n'est pas une question de rapidité mais bien de sécurité. Les enjeux sont tels que le Président doit être protéger à tout prix. Et à 180 km/h il est chose aisé de se savoir suivi, et il est difficile d'être pris pour cible. J'adore ces journalistes (qui savent très bien celà) qui lancent de fausses polémiques. Ce sont des procédures "normales" et économiques. Le coût d'un déplacement en avion (3 falcons et les convois routiers qui précedent)étant nettement plus élevé. Libre à chacun de divaguer, mais sachez que le président à d'autre chose à faire que de donner des directives securitaires au GSP, à chacun son metier.

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 14h04:

"Ca reste SON salaire, il fait ce qu'il veut avec"

=> ça, je suis complètement d'accord, je ne faisais que rappeler qu'à l'époque, certains avaient crié au scandale pour moins que ça, c'est tout.

C'est comme aller au Fouquet's, c'était avec son salaire.

D'où le 2 poids, 2 mesures, et plus particulièrement de la part de la presse, mais entre Trieweiler, Pulvarde et Mme Sapin, toutes 3 journalistes, forcément, fallait pas s'attendre à ce que le prédécesseur de Hollande ait la presse de son côté... ... ... mais ça, 51.3% des français n'y ont vu que du feu!

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 14h45:

"Le coût d'un déplacement en avion étant nettement plus élevé"

=> certes, mais le train reste moins cher que la voiture.................

Et il a AFFIRMé qu'il serait EXEMPLAIRE.

Il ne l'est pas, donc normal qu'il passe au peloton...

Par Anonyme

140 dans le tunnel de la défense... Bah j'ai l'occasion de l'emprunter assez souvent, et c'est fou le nombre de gars qui sont pas présidents et qui doivent se taper facilement un bon 120/130 (vu que moi, je suis déjà à 100/110... Après le radar que tout le monde connait, bien entendu). Donc ça ne me choque pas tant que cela...!

Par contre, 180 Km/h sur l'autoroute, là, je le soutiens pleinement. Après tout, il avait annoncé que durant sa présidence, il se comporterait "normalement"... Donc normalement, on va bientôt pouvoir tous rouler à une vitesse "normale" sur l'autoroute. Et comme il se veut exemplaire, je pense qu'il ne manquera pas de tenir promesse.........

Merde ! Tout ça va finir par me faire regretter de ne pas avoir voté pour lui, tiens !!!

Par

Je pense qu'il n'y a rien d'anormal à ce que le Président de la République puisse se déplacer en voiture et ce en dépassant la vitesse autorisée .D'ailleurs il n'est pas le seul à ne pas respecter les limitations de vitesse sauf que pour sa part il y a son escorte pour ouvrir la route .Je préfére qu'il roule à 180 km/h que de prendre pour un oui ou non l'avion présidentielle qui coute combien .Pour dénoncer cette vitesse alors que ces prédécesseurs faisaient pareil voir pire .Que de bla blas pour quelque chose de banal vous me direz pendant ce temps la on ne parle pas du chômage qui s'installe de plus en plus dans le secteur automobile ou autre .

Par Anonyme

Je trouve que les propos de notre président ont été déformés. Il a dit qu'il serait un président normal, pas un citoyen normal. Je ne vois pas en quoi un convoit routier est chose exeptionnelle ? Quand au trajet en train, il ne permet pas d'assurer une securité efficace. Itinairaire connu et fixe. Impossible de le modifier, de s'extraire d'une situation difficile, etc. Mais on voit que ceux qui commentent tout cela n'ont aucune idée du travail de protection rapprochée. Cela a été dit plus haut... A chacun son metier.

Par Anonyme

"Privé payé par nos impots tout de même"

Et alors ? Tes impôts financent les salaires d'un tas de fonctionnaires, tu vérifies que chacun utilise cet argent à bon escient ? Je ne pense pas...

Un employé de mairie a le droit de s'acheter une voiture, un député a le droit de louer un avion un soir, je vois pas le problème et je suis pas du tout pour F.Hollande...

Par Anonyme

Ben ouais, mais en même temps si la protection du président est une telle priorité, pourquoi lui faire prendre de tels risques à 180km/h (Délit de très grand excès de vitesse...) ???

Non franchement, cet épisode montre l'exemple aux Français de ce que devra être la présidence actuelle. La liberté de se déplacer sans contrainte et sans gabegie inutile (l'avion pour faire 200 bornes), c'est à dire rouler à 180 km/h sur les autoroutes et ne pas payer les péages...

Nan, franchement, moi, il commence à vraiment bien me plaire le "Hollandais"...

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 14h11

"rien a secouer"

On identifie rapidement les gens qui se mettent des oeillères pour ne pas admettre la réalité!

Tu en as aussi rien à secouer que:

- les soldats en Afghanistan ne seront pas tous rentrés fin 2012

- le smic ne sera pas ré-évalué à hauteur des valeurs glissées ça et là pendant la campagne?

- le retour à la retraite à 60 ans ne sera que partiel et non total (non-précisé pendant la campagne, donc total puisque n'excluant personne)

- qu'il garde sa cravate pour faire bien devant SA presse malgré la demande d'Obama

- qu'il se soit mis à dos Obama, Merkel, Poutine alors qu'il voulait un dialogue international

- qu'il utilise Air Sarko One alors qu'il avait promis de ne pas le faire

- qu'il prone l'indépendance de la presse alors que sa compagne, celle de de Montebourg et Mme Sapin gardent leurs fonctions dans leur journal respectif?

- qu'il dénigre les salariés d'Aulnay?

- que maintenant il enfreigne son propre code de conduite...

Moi, je trouve que ça fait beaucoup pour 1 mois de présidence...

Par Anonyme

"=> certes, mais le train reste moins cher que la voiture"

Avec tous les moyens à mettre en place pour que le président monte dans le train en question (équipes de recherche/déminage, etc. patrouilles tout le long de la voie empruntée...), ça m'étonnerait beaucoup que ce soit moins cher qu'un cortège de quelques voitures et motos qui mobilise 30 personnes à tout casser.

Par Anonyme

Il à raison pourquoi se faire chier la ou Sarko lui ne s'en privé pas et à de très nombreuses reprises .. Le journaliste se pleint du fait des bouchons ? C'est vrai que Sarkozy s’arrêtait aux feux rouges et faisait mettre des flics à chaques carrefour sur le trajet qu'il allait emprunté créant des bouchons durant parfois 2 heures ... :buzz:

Par Anonyme

Vous râlez qu'il ne paye pas le péage, mais déjà on en sait rien du tout, son trajet est planifié, la société d'autoroute est au courant, elle a très bien pu être payée à l'avance (c'est à mon avis le cas), il est évident qu'ils vont pas s'arrêter tous prendre un ticket...

Et si il paye le péage, c'est avec vos impôts, donc vous allez râler aussi...

Par Anonyme

14h59

"Mais on voit que ceux qui commentent tout cela n'ont aucune idée du travail de protection rapprochée"

Oui enfin excuse moi, mais le convoi s'arrête aux feux rouges dans Paris, mais bloque des ronds points dans le trou du cul de la Normandie... Quoi de plus logique

Comme travail de protection, on a connu mieux :roll:

Je suis d'accord sur le fait qu'il est en convoi, c'est moins dangereux, et puis c'est le Président, tout ça, mais je doute fortement que la vitesse excessive s'explique seulement pour des raisons de "protection" quand on emprunte une route quasi déserte...

Il été de ceux qui plombé Sarkozy au moindre écart de conduite, et maintenant il fait l'ignorant. Faut pas déconner ...

Il a rien su faire d'autre de sa vie que critiquer la droite, faut bien qu'il mange un peu aussi !!

Par Anonyme

Par wenzel87 le 07 Juin 2012 à 14h59:

"Je préfére qu'il roule à 180 km/h que de prendre pour un oui ou non l'avion présidentielle qui coute combien "

=> et le train??????????????????

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 14h59

"Il a dit qu'il serait un président normal, pas un citoyen normal. "

=> les propos n'ont en rien été déformés, il a déclaré publiquement que toute infraction serait relevée, il a demandé à ses ministres de signer une charte de déontologie également griffé par lui-même.

Il ne la respecte pas, il n'y a rien de plus à ajouter: il prouve une fois de plus qu'il agit par démagogie en plus d'être bête.

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 15h08

"Avec tous les moyens à mettre en place pour que le président monte dans le train en question (équipes de recherche/déminage, etc. patrouilles tout le long de la voie empruntée...), ça m'étonnerait beaucoup que ce soit moins cher qu'un cortège de quelques voitures et motos qui mobilise 30 personnes à tout casser."

Il a sécurisé l'autoroute jusqu'en Normandie? ... non.

Par ailleurs, il a bien pris le Thalys pour aller au sommet à Bruxelles (duquel il est revenu dans sa DS5, qui avait donc fait le voyage allé à vide, super économie...), alors pourquoi pas pour la Normandie?

Il reste ambigü et incohérent.

Par

A priori seuls les ministres ont signé la charte, qui précise qu'ils doivent respecter le code de la route, sauf dans le cas où une escorte motocycliste est nécessaire.

Du coup, le débat serait éventuellement de se demander si l'escorte était bien justifiée. Concernant le président, je dirais qu'elle est nécessaire quel que soit le déplacement : on n'imagine même pas la galère que ce serait de devoir le remplacer à mi-mandat suite à un attentat, sans compter les coûts engendrés.

Mais bon, il y a peut-être une demie mesure, est-ce qu'à 150 ou 160 km/h on n'arrive pas à s'extraire de la circulation standard assez vite ? Il n'est peut-être pas nécessaire de rouler à une vitesse qui justifierait un retrait de permis immédiat pour n'importe quel citoyen...

Par Anonyme

Risques ? A 180 ? sur autoroute ? En DS5 et escorte de motards ? Vous les civils êtes quand même pas croyable. J'ai beau donner des arguments mais non, il y a toujours mieux. On ne detient pas la verité, mais si vous avez mieux a proposer, après avoir été recruté dans l'élite de la gendarmerie ou de la police (GIGN GSPR) vous pourrer surement faire évoluer les choses. Bon courage, il vous en faudra. Je suis pour les echanges d'idées, mais franchement, chacun son boulot...

Par Anonyme

"qu'il utilise Air Sarko One alors qu'il avait promis de ne pas le faire"

Y a vraiment pas plus débile comme "bonne résolution"... L'avion existe, il a été payé, il a un coût d'entretien conséquent rien qu'en restant au sol, y a plus qu'à foutre du carburant pour s'en servir... bon je parle pas de le sortir pour 300 km (un certain Paris-Bruxelles...), mais ce serait débile de ne JAMAIS l'utiliser!

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 15h17:

La question n'est pas sur les risques (sauf si on parle de la réaction de Perrichon) mais sur la déontologie compte tenu de ce qu'il a dit qu'il serait pour être élu et pour garantir la majorité au PS aux législatives, et qu'il n'est pas!

J'espère que la gauche va se faire remettre à sa place dans 10 jours.

Par Anonyme

"Il a sécurisé l'autoroute jusqu'en Normandie? ... non."

Ben c'est ce que j'expliquais justement, y a beaucoup moins de choses à sécuriser par la route dans sa voiture "individuelle" que par un train commun...

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 15h17

"qu'il utilise Air Sarko One alors qu'il avait promis de ne pas le faire"

"Y a vraiment pas plus débile comme "bonne résolution"... L'avion existe, il a été payé, il a un coût d'entretien conséquent rien qu'en restant au sol, y a plus qu'à foutre du carburant pour s'en servir... bon je parle pas de le sortir pour 300 km (un certain Paris-Bruxelles...), mais ce serait débile de ne JAMAIS l'utiliser!"

Stop: il a dit qu'il ne l'utiliserait pas s'il était élu, il l'utilise.

Ceci est un fait. Que les raisons qui le pousse à l'utiliser soient juste n'y change rien: il a bien fustigé son prédécesseur pour l'acquisition de cet appareil qui fait pourtant faire des économies au contribuable à chaque fois qu'il est utilisé par rapport au multiples A319 précédents.

Cette homme a menti par démagogie.

Il n'y a rien d'autre à ajouter.

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 15h20

"Ben c'est ce que j'expliquais justement, y a beaucoup moins de choses à sécuriser par la route dans sa voiture "individuelle" que par un train commun..."

=> étrange, vous ne répondez pas au Thalys Paris-Bruxelles!!!

Il l'a pourtant pris.

Par §eri103wU

J'imagine la scène d'un "homme normal" expliquant aux gendarmes qu'il roulait à 180 sur autoroute pour sa sécurité...

C'est une Mégane RS qu'il lui fallait, pas une DS5 ! :)

Par

Déplacer autant de voitures pour ne pas prendre le train, c'est vraiment une honte. Et c'est sans compter la vitesse très excessive. 60km/h de trop dans le tunnel. Le moindre faux pas et ce sont des vies qui s'envolent. Et pas seulement ceux du cortège. Tout ça pour quoi au juste ? A peine arrivé, le nouveau président se comporte comme un criminel et un assassin en puissance. Bravo !

Par

Par pitié, arrêtez de dire qu'il y a aucun problème à rouler à 180 quand on a une escorte. C'est 130 max sauf pour les services spécialisés en intervention (police, ambulance) et donc pas pour le président. Roulez à cette allure, c'est de la connerie. Ça met en danger le cortège et les autres usagers de la route, sans parler des infrastructures. C'est grave. Vive l'exemple.

Par Anonyme

"=> étrange, vous ne répondez pas au Thalys Paris-Bruxelles!!!"

Seulement à l'aller, pour le symbole de prendre un coup le train... ça je pense que tout le monde l'a compris! Et j'ai expliqué les contraintes liées au train pour un président de la république donc je vois pas quoi ajouter de plus ??

C'est pas possible de faire dérailler le convoi routier... ni d'aller mettre une bombe sous une DS5 qui dort au garage de l'Elysée, voilà on comprend bien que la route est beaucoup plus "facile".

Par Anonyme

quand le président prend le train, les voitures suivent, donc coutent quand même.

ben oui vous croyez quoi, qu'une fois arrivé à la gare ils vont prendre des voitures de loc???

les voitures blindées ça court pas les rues. et les flingues c'est lourd en bagage à mains :)

ceux qui critiquent parce que "c'est pas normal qu'il roule à 180" seront les 1ers à critiquer "pourquoi roulaient-ils si doucement" le jour ou il se fera buter, arrêtez l'hypocrisie.

quand il prend la voiture, au moins on économise le train!!

Par Anonyme

le train N'EST PAS ECONOMIQUE

1. au moins 1 wagon entier réservé

2. des dedomagements pour les gens qui se retrouvent "en surbooking"

3. une securité cauchemardesque, avec 300km de voie à surveiller, youpi

4. un train complet à passer au peigne fin avant le démarrage et j'en passe...

Par Anonyme

"Stop: il a dit qu'il ne l'utiliserait pas s'il était élu, il l'utilise."

Je suis d'accord sur le principe... mais entre ce qu'il balance tout seul devant des journalistes, et les réflexions avec des conseillers en suite, il y a un monde.

Laisser un avion à entretenir au sol pour ne jamais monter dedans, c'est absolument incohérent, et ça prouve qu'il a quelques neurones manquants... Mais le fait qu'il l'ait finalement utilisé me rassure un peu... des gens de son entourage ont quand même du lui expliquer sa connerie!

Par Anonyme

"le train N'EST PAS ECONOMIQUE"

Voilà enfin des propos cohérents, ça fait plaisir.

Je pense qu'en entendant le mot "train" certains s'imaginait FH assis en seconde classe, à côté de Mme Dupont 82 ans qui tricote, et en train de montrer son billet au contrôleur. Faut réfléchir à un moment. :ptdr:

Par Anonyme

il a raison !

C'est lui le chef !

Et a cause de qui ?

Ben de vous. Vous avez voté pour lui!

c'est bien fait et en plus maintenant il va vous le faire payer.

attendez la suite ...... dans 6 mois on vas tous pleurer !!!

Par Anonyme

ça c'est sur ! on va tous pleurer !

même avant 6 mois.

c'est bien

pour les prochaines elections faite encore allé y !!!

Vive la gauche au pouvoir ! ils aiment le pouvoir

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 15h45

"Seulement à l'aller, pour le symbole de prendre un coup le train..."

Oui, donc purement démagogique (et accessoirement du gâchis d'euros) en cette période électorale... Vous avez répondu à la question indirectement.

Et comme ça a déjà été dit par quelqu'un d'autre, la DS5, à l'arrêt au feu rouge ou dans un rond-point en Normandie, elle est vulnérable...

Par ailleurs, si cette DS5 est bien celle de son investiture, elle n'a rien de blindée...

Donc?

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 15h55

"Je suis d'accord sur le principe... mais entre ce qu'il balance tout seul devant des journalistes, et les réflexions avec des conseillers en suite, il y a un monde.

Laisser un avion à entretenir au sol pour ne jamais monter dedans, c'est absolument incohérent, et ça prouve qu'il a quelques neurones manquants... Mais le fait qu'il l'ait finalement utilisé me rassure un peu... des gens de son entourage ont quand même du lui expliquer sa connerie!"

Et oui, et c'est étrange qu'il n'ait pas eu l'intelligence de le faire lorsque Sarkozy a acheté cet appareil... Pourtant, il avait à l'époque le même entourage que maintenant.

Démagogie, je vous dis!

Par Anonyme

"Et comme ça a déjà été dit par quelqu'un d'autre, la DS5, à l'arrêt au feu rouge ou dans un rond-point en Normandie, elle est vulnérable..."

Nan mais bon on va pas l'enfermer dans un bunker au fond de la Corèze non plus:ptdr:, et quand il descend de la voiture il est vulnérable, quand il marche à pied à son rdv, etc... le risque zéro n'existe pas! Ils font tout pour le limiter, et la voiture c'est pas si mal, avec beaucoup moins de moyens à déployer que le train, c'est tout ce qu'il y a dire.

Pour le coup du Thalys Paris-Bruxelles, on est d'accord => grosse blague! Fallait pas tomber dans le panneau de cette image écolo-économique...

Par Anonyme

"Par ailleurs, si cette DS5 est bien celle de son investiture, elle n'a rien de blindée..."

Non c'est pas la même... même couleur et tout mais y a pas le toit ouvrant! Encore une astuce pour faire croire qu'il a commandé une seule voiture et qu'il dépense, y en a minimum deux, et certainement une autre de rechange, mais bon c'est normal, ce qui est marrant c'est d'essayer de le cacher.

Par Anonyme

*dépense peu

Par Anonyme

De toute façon la DS5 de son investiture est inutilisable pour autre chose qu'un défilé à 30 km/h par beau temps (hum...), regardez ce qui referme le toit :

http://s.tf1.fr/mmdia/i/74/6/citro-n-ds5-fran-ois-hollande-2012-02-10697746lsadi.jpg

Bonjour l'isolation phonique et la sécurité... c'est évident que la DS5 de ses déplacements en est une autre (et c'est bien mesquin, même modèle, même couleur...)

Par

Que de mauvaise foi de la part de ceux qui critiquent Hollande... Ces gens là baissent le niveau du débat et font de l'hypocrisie leur cheval de bataille on dirait... Qu'est-ce qu'ils proposent alors au niveau de : la rapidité, la sécurité, le prix ?

Cette méthode est sûrement une bonne méthode, et ceux de l'UMP qui disent le contraire sont des serpents prêts à mordre avant les élections législatives.

Par Anonyme

Chouette!

Un Président qui aime la vitesse et, lui, arrive aux pédales!

Un Président "normal" dans un monde "normal" où, normalement nous dépassons tous les limitations.

Sauf les gens de l'UMPet, bien entendu.

A vrai dire, ils ne dépassent et ne déplacent plus grand chose.

Snif!

Par Anonyme

"Hollande s'accorde même une pause pour faire accrocher le petit drapeau français sur son véhicule"

Nan mais quel guignol sérieux...:ptdr:

Dans le prochaine épisode "Hollande s'est arrêté cueillir quelques pissenlits au bord de la route"

Par Anonyme

Quel scandale !!!! quel comportement de voyou ce type.... il n'a eu de cesse de mentir aux francais.... j'ai vu passer le cortège....18 voitures !, environ 10 motos de la gendarmerie, 2 hélicoptères de la gendarmerie en survol des villes entières bloquées pour le cortège !!!! bonjours le bilan carbone !

Par

surtout qu'il était en RENAULT velsatis la DS5 blindé n'est pas encore prête

Par Anonyme

"surtout qu'il était en RENAULT velsatis la DS5 blindé n'est pas encore prête"

http://www.youtube.com/watch?v=JaHcHquFqt8

Par Anonyme

Dans le débat avec sarkozy,hollande a dit " Il faut tout de suite et impérativement forcer la sécurité routière,pas d'excès de vitesse... "

Ah,oui et là il route a du 180 km/h !!! Alors que c'est limité a 70 km/h,ce mec il est °° :oops:

Par

Hoho, une DS5 peut aller à 180!!!! Du grand n'importe quoi comme d'habitude, surtout avec eux... Et puis, hein, si il y avait eu un mort/accident, sa ne serai pas de leur faute...comme d'hab'!!

Par Anonyme

bande d'imbécile, je ne suis pas pour Hollande mais il a fait 180 km/h... Sarkozy a fait combien? + de 200! Arrêtez vos conneries

Par Anonyme

Ah ben Sarkozy roulait en Vel Satis V6 3.5L essence aussi, ça marchait mieux que le poele à mazout bobo-écolo de Hollande...

Par

Juste une remarque, osez parler de sécurité sur autoroute parce qu'on a un cortège, c'est une connerie.

Un 38T qui coupe la route juste quand la voiture présidentielle passe à 180, c'est la mort quasi assurée... Et c'est pas 50 motards, le GIGN, toutes les voitures que vous voulez qui vont y faire quelque chose.

Par Anonyme

On s'en tape, il n'y a pas matière à disserter... Il est respectueux et prudent en ville, il fait quelques pointes sur autoroute et voie rapide, je ne vois pas où est le problème. Oui c'est vrai, la loi est la même pour tout le monde. Sauf que c'est pas M. Tout le monde... Qu'il fasse de bonnes choses pour la France et l'Europe, c'est tout ce qu'on lui demande. Et comme dit plus haut, il n'a pas fait de mort.

Par

Hollande plus fort que Dufeu. Et 135 c'est un tout petit excès de ma part

Par Anonyme

Une Citroen à 180km/h avec une porc de 100kg à bord c'est possible ?! Étonnant ... :eek:

Par Anonyme

Pour le petit blocage de circulation, on est très très très loin de ce qu'il pouvait y avoir au temps de Sarkozy. La fois ou il est venu au Futuroscope, le trajet entre l'aéroport et le futurscope (environ 18km)était complètement bouclé, ce matin là j'ai vu passer une soixantaine de véhicules de police, des motards a tout les carrefours qui sont restez fermé pendant plusieurs dizaines de minutes, etc... Je bossais et j'ai vu tout ce branle-bas de combat se déplacer sur l'ex RN10 depuis 7h00 le matin, pour une arrivée prévu aux alentours de midi...

Autant vous dire que cet excès de vitesse me dérange beaucoup moins que le blocage complet que j'ai pu voir. D'autant qu'avec 180km/h il a fait moins que Sarkozy, et de plus il était signalé par des motards. Qu'on le veuille ou non, c'est quand même bien moins dangereux que de rouler a + de 200km/h de nuit sans rien pour être vu, comme l'avait fait l'autre il n'y a pas très longtemps.

Par Anonyme

Quand je lis les posts d'un bord ou de l'autre et que je fais le lien avec le fait que certains de ceux qui ont posté ici ont le droit de vote... :pfff:

Par Anonyme

C'est une honte !

Par Anonyme

Avec ou sans cortège, rouler à 180 à l'heure est dangereux tout de même. (Et si le cortège perd son contrôle ? par exemple !). En plus 140 à l'heure !!! sous le tunnel je trouve ça injuste, pas normal qu'il se montre "un président normal". S'il parle à la télé de l'insécurité, tout le monde se foutra de sa gueule (Tant mieux !!) nous saurons ses belles mensonges. Une chose... faut pas mettre les journalistes dans le même sac dire qu'eux sont imprudents sauf le président "respectueux"? Si F.Hollande ait eu un accident, à la télé les défenseurs et donneurs de leçon nous diront que c'est la faute des journalistes, des journalistes "anormaux". Bon vent et Merci Caradisiac de nous poster cet article :).

Par

Allez les gars, foncez ! plus que 39 commentaires pour atteindre vous aussi le 180...

Par Anonyme

lol il faut arrêter l'hypocrisie. Tout le monde sait que les deux longs tunnels successifs dans l'autoroute en question (ceux qui la fréquentent POUR DE VRAI la reconnaîtront) sont une occasion en or pour se faire deux pointes de vitesse. Surtout dans le second en direction de la province où quand il n'y a personne c'est l'extase totale.

Par Anonyme

Ah j'ai oublié. Si les voitures sont écartées de la citroen DS-K oups DS5, il pourrait très bien arrêté et payé le péage comme tout les personnes "normales". Trop facle de prononcer "c'est pour une raison de sécurité". On est pas dans un pays dangereux bon dieu qu'Hollande a eu peur de quoi pendant sa salution pluvieuse devant la triomphe... bref ! C'est fantastique comme parole. Il aurait pu prendre un TGV qui va à 220 à l'heure direct.

Par Anonyme

Roc : 39 ? Plutôt 180 commentaires ;) !!

Par Anonyme

Ouais, si il était moins con et hypocrite, il aurait pu (du?) prendre tout simplement un hélico. Le même que le nain qui est parti ne voulait jamais prendre parce qu'il avait la trouille (ben oui...)!!!

Niveau sécurisation, il n'y à pas mieux, niveau Co2, c'est bien moins grave puisqu'il y a de toute façon des hélicos qui suivent le cortège pour la sacrosainte sécurité (et puis le CO2, à part si il a envie de lécher le cul de Duflot, tout le monde s'en branle...), et niveau rapidité et prestige (c'est quand même le président, c'est à dire le type qui est censé représenter la France), ça le fait carrément plus que la DS5 comme monsieur tout le monde...

Reste que tous les mecs qui disent ouais mais c'est dangereux à 180KM/h sont soit lobotomisé par le lavage de cerveau médiatique qui veut nous faire gober qu'au delà de 130, c'est la mort assurée, soit aussi hypocrite que le Groland, soit simplement complètement cons...

Quoi ? Qui à dit que c'est par ce qu'il l'ont amère de voir qu'ils ont voté pour lui et qu'il ne tient pas une seule de ses promesses et risque bien, une fois les législatives passées, de se montrer (mais dans un genre différent) encore plus faux cul que son prédécesseur ???

Par Anonyme

SCANDALEUX... Aleeeez hollande, plus d'impôt pour sa belle course !!

Par Anonyme

Même 130 KM/Heures c'est dangereux. Un pote est mort 40 km/h, tout dépends les accidents.

Par Anonyme

Reste chez toi, c'est encore plus dangereux !!!

Environ 4000 morts sur les routes par ans. De mémoire, ça doit être autour de 20000 par accidents ménagers.

Et la connerie ne compte pas !!!

Par Anonyme

Au Groland nous n'avons pas de limitations de vitesse. François Groland aura donc le droit la prochaine fois de louer une Veyron et de se faire un petit 400 km/h comme bon lui semble.

Par Anonyme

Par Anonyme le 07 Juin 2012 à 20h00:

"Reste que tous les mecs qui disent ouais mais c'est dangereux à 180KM/h sont soit lobotomisé par le lavage de cerveau médiatique qui veut nous faire gober qu'au delà de 130, c'est la mort assurée, soit aussi hypocrite que le Groland, soit simplement complètement cons..."

La question n'est pas sur le danger, mais sur le système de valeurs de notre cher président qui clame haut et fort qu'il n'y aura pas d'exceptions tolérées en matière de "respect de la loi", il nous prouve irréfutablement qu'il se permet d'enfreindre les lois.

Le reste, on s'en fout, ça fait des décennies que les convois de VIP roulent vite, vous entendez parler d'accident à chaque fois?

Non, le problème qui est soulevé est ailleurs: il a abuser de démagogie pour se faire élire, ce fait en est une preuve supplémentaire.

Reste qu'il ne facilite pas le travail de ce potes candidats aux législatives, mais ça, perso, ça me dérange pas: j'ai pas envie de payer ses eurobonds sans la garantie que les états pour lesquels on va se porter garants sont à même de redresser leur économie, j'ai pas envie de payer toutes ses réformes qui s'attaquent aux conséquences de notre sociétés et non aux causes, j'ai pas envie de payer quand lui ne sait pas être économe (Corrèze, secrétariat du PS et maintenant la Présidence de la République).

Par Anonyme

Il ira se faire enc***r avec du gravier pour que je vote pour lui aux législatives...C'est un menteur commes les autres et un délinquant car il ne paye pas le péage LUI!

Par Anonyme

Ben alors, c'est étrange, il a réussi a attendre les 180 sans ni se planter, ni tuer personne.

Pourtant, de nos jours l'excès de vitesse n'est-il pas le pêché ultime des prêcheurs de la secte "sécurité routière" ?

Tirez en une leçon, Mr Hollande ;)

je précise que je suis apolitique, et que dans ce post, je ne soutiens ni les pros répressions, ni les soudeurs de pédale de droite.

Par

En réponse à Anonyme

Il ira se faire enc***r avec du gravier pour que je vote pour lui aux législatives...C'est un menteur commes les autres et un délinquant car il ne paye pas le péage LUI!

Et toit tu seras bien content de profiter des progrès sociaux qu'il va initier ! S'il te gène tant, alors quitte la France, ou bien quand tu seras à la retraite tu pourra partir à 65 ans à la place de 60 s'il t'est à ce point désagréable ! Et puisque tu lui conseilles de se faire enculer avec du gravier, moi je te propose d'enfoncer ta souris la où je pense pour éviter que tu écrives des trucs pareils.

Par Anonyme

Tiens, on en a trouvé un qui est encore assez naïf pour croire les promesses des politiques...

Arf oui, c'est vrai qu'avec un tel avatar, soit c'est pathologique, soit c'est du second degré... Hummmm... On va quand même pas être obligés d'être assez bête pour imaginer que c'est pathologique quand même ???

Par

En réponse à Anonyme

Tiens, on en a trouvé un qui est encore assez naïf pour croire les promesses des politiques...

Arf oui, c'est vrai qu'avec un tel avatar, soit c'est pathologique, soit c'est du second degré... Hummmm... On va quand même pas être obligés d'être assez bête pour imaginer que c'est pathologique quand même ???

On en reparlera dans 5 ans. C'est plutôt bien parti, avec la retraite à 60 ans et l'allocation de rentrée scolaire augmentée de 25% (fallait bien l'augmenter, elle n'avait pas bougée depuis 2008).

Pour l'avatar je te remercie du compliment, mais ce n'est pas vraiment le sujet. Ce n'est ni pathologique ni du second degré. Par contre ton argumentation en bois on peut se demander si n'est pas plutôt de la bêtise malheureusement. :bah:

Par Anonyme

"l'allocation de rentrée scolaire augmentée de 25% (fallait bien l'augmenter, elle n'avait pas bougée depuis 2008"

Ah mon dieu 2008 que c'est lointain, y eu au moins 25% d'inflation entre temps c'est sûr!:buzz:

Nan mais ce qu'il faut pas entendre je vous jure...

Par

Je trouve ça quand même "normal", pas de quoi en faire un drame.

Par

:violon:

Des paroles, des paroles ...

Maintenant que je suis au pouvoir, je fais comme j'ai envie

Par Anonyme

Chantal ne s'indigne pas? QUAND ON N EST PAS CAPABLE D ASSUMER SES OPINIONS, ON SE CASSE! Il va de soit que le président a consommé beaucoup plus de gasoil à cette allure. Alors la France d'en bas, content de payer?

Par Anonyme

Sauf erreur, la procédure normale pour sécuriser le président, c'est qu'un avion soit toujours prêt à décoller à destination il me semble.

Donc en plus de l'escorte, des hélicoptères, il faut rajouter un avion pour pouvoir rappatrier le président le plus rapidement possible, ou le mettre dans un endroit sur.

Par Anonyme

Il n'est pas mort ? Tué personne ? comme quoi ! faut arrêter de nous emmerder avec des limitations débilos à tout va surtout sur des autoroutes peu encombrées ! aux abords de croisements ou virages dangereux OK mais pas partout bordel de merde.

Par Anonyme

Par clement001 le 07 Juin 2012 à 23h30

"Et toit tu seras bien content de profiter des progrès sociaux qu'il va initier ! S'il te gène tant, alors quitte la France, ou bien quand tu seras à la retraite tu pourra partir à 65 ans à la place de 60 "

=> qui paye le retour à 60 ans (partiel qui plus est, renseigne-toi un peu, la grosse majorité continuera à partir au bout du délai décidé à l'Assemblée - donc en présence des socialistes - sous Sarkozy).

Et tu parles de l'allocation de rentrée scolaire augmentée de 25%.

Oui, sauf que les critères pour y être elligibles sont plus sévères, donc moins de personnes vont en profiter.

Faut arrêter de ne colporter que la moitié des informations, très cher clément001.

Et tu expliques comment il finance:

- la fermeture de Fessenheim?

- son gouvernement qui coûte plus cher que le précédent (salaire des ministres en baisse: oui, mais nombre de ministre en hausse, donc nombre de conseillers, de secrétaires, de personnel de sécurité, etc... en hausse)?

- (bis) le retour -partiel, donc- à la retraite à 60 ans?

- l'embauche de 65.000 fonctionnaires (ah si, il l'a depuis l'élection enfin avoué du bout des lèvres: il va supprimer d'autres postes dans la fonction publique pour que ça coûte 0... vont être contents les infirmières, policiers, magistrats, etc...)?

- les eurobonds (rappel: revient à mutualiser la dette des états européens en se portant garant pour les mauvais élèves, sans même s'assurer que les mauvais élèves travaillent pour devenir de bons élèves...)?

- la perception de l'ISF (qui a toujours coûté plus cher qu'il n'a rapporté)?

- les 100.000 étrangers qu'il veut accueillir par an (ben oui, ils n'ont ni travail, ni logement et vont bénéficier des mêmes droits de base que toi et moi au niveau santé, emploi, etc... c-a-d CMU, RSA)

Ah mais c'est vrai, ce vieux filou qui fustige la finance, le capitalisme et le système boursier spéculatif pour être élu est celui qui demande le vote du scénario versant le plus gros dividence à l'AG de France Telecom, entreprise du CaC40 dont l'état est actionnaire majoritaire...

Etrange comme les actes sont derrière le rideau en totale contradiction avec les discours (presque) convaincants prononcés sur scène... ... ...

Par Anonyme

65.000 enseignants, pardon.

Par Anonyme

Faux, il n'a jamais dit qu'il n'utiliserai pas air sarko one, il a dit qu'il ne prendrait pas l'avion quand ca ne serai pas nécessaire ...

de plus les falcon de tulle ont été payé par les adhérents du ps via leur cotisation ...

Par

Président a 180 kmh avec cortege, normal.

Bande de journaleux foireux qui roulent comme des cons, font toutes les infractions possibles, suffisait de regarder la télé le soir de l'élection, et roulent a 180 kmh, WTF ???? Ils ont des dérogations pour rouler comme ça ces mange merde ?

Par Anonyme

+1

Clement001 est un gamin qui n'a jamais bossé et payé d'impôts sous tonton mais aussi j'y croyais à l'époque et je suis vite redescendu sur terre. Ce qui me rassure c'est qu'il sera obligé de travailler jusqu'à 70 ans pour payer ma retraite à 60 :lol:

Par Anonyme

MESSIEURS LES JOUNRALISTES,

POUR QUI VOUS PRENEZ VOUS??

sous couvert de la "liberté de la presse" vous faites n'importe quoi et vous octroyez tous les droits.

et puis quand on critique un journaliste, hop levée de bouclier, toujours au nom de la liberté de la presse

pratique ça... mais à vomir

Par Anonyme

eh monsieur mimolette on pourra faire pareil putain ca vaut le coup detre president ,

Par Anonyme

Bah mimolette est tellement inintéressant et insignifiant, que ça ne mérite pas autant de commentaires.

Et les "mesures sociales" dont certains parlent, c'est juste de grosses c***eries de socialo qui vont nous foutre encore plus dans le caca.

Non, ce qui est juste scandaleux, c'est la lâcheté ou l'incohérence de la Perrichon ; que l'excès de vitesse soit une cause déterminante dans l'apparition d'accidents, eh bien ok admettons, mais lorsque cette cause vient de flics, gyrophares et sirènes allumées, là ce n'est plus dangereux mais au contraire, ça protège les autres usagers... Punaise elle nous prend pour des c****

cette femme est vraiment une plaie pour la société :colere:

Par Anonyme

Par Anonyme le 08 Juin 2012 à 11h23

"Faux, il n'a jamais dit qu'il n'utiliserai pas air sarko one, il a dit qu'il ne prendrait pas l'avion quand ca ne serai pas nécessaire ..."

Si, il l'a dit. Je te retrouverai la source.

Par

Les journaux de droite vont jamais digérer que le PS soit passé !

Par

Conclusion : "Faite ce que je dis, pas ce que je fais"...

Par

Allez, les gars, vous êtes désespérants, plus que 7 commentaires pour rattraper

Flamby. Ca fait plus de 3 jours que vous lui courez après. Pourtant, il force pas.

Par

J'y crois pas..........

Les articles Cara étaient à peu près épargnés par toutes ces conneries politiques...............

C'est finit ?

Par Anonyme

"La pollution est moins visible qu'autrefois, quand le Diesel fumait noir, mais les particules fines et les gaz NOx sont toujours là et tuent tous les jours, souligne Bruno Guibeaud, président d'Europe Qualité Expertise, l'un des principaux groupements d'experts automobiles français, dans les colonnes du Parisien. Le Diesel en ville aujourd'hui est une gigantesque bombe à retardement. Ceux qui roulent peu, moins de 10 000 km, et ils sont nombreux, ne devraient jamais rouler avec un Diesel. C'est criminel."

Par

En réponse à Muang

Les journaux de droite vont jamais digérer que le PS soit passé !

Passé au rouge ?

Par Anonyme

Ceci est vraiment une fausse polémique.

Le journalisme confond égalité et égalitarisme ainsi que l'ordre des priorités:la priorité du président est de présider et de tenir son agenda. Les conditions de déplacement d'un président ne peuvent être normales par nature (présence de l'escorte, sécurité et temps imparti pour le déplacement).

Les compétences du chauffeur présidentiel n'ont rien à voir avec les vôtres ou les miennes et sa priorité est de conduire de façon sûre (pour le président et les autres usagers) et rapide.

Par Anonyme

Par Anonyme le 13 Juin 2012 à 13h00:

Cela n'empêche pas qu'il a enfreint moins d'un mois après son investiture son code de déontologie.

Et pourquoi pas le train comme pour Bruxelles? ...

Par Anonyme

Comme ca devait trembler à 180km, c'est pour ca qu'il a pousser a 200km notre goumis national ... c'est sur angela elle à 180km elle entend rien, c'est le calme plat dans la A8... nous n'avons pas les meme valeurs

Déposer un commentaire

Caradisiac change son forum et son gestionnaire de comptes utilisateurs. La connexion, le dépôt d'avis et de commentaires sont momentanément suspendus. Ils seront réactivés dans quelques jours, le temps d'effectuer la migration technique.

SPONSORISE

Dernières vidéos

Toute l'actualité