Commentaires - F1: Raikkonen en copropriétaire chez Lotus ?

Je vois venir une future écurie de fond de grille !

Pourquoi l'article parle de Grosjean comme si il était deja officiellement titulaire?

00h28 tout a fait.... écurie sur le déclin

IL est évident que Raikkonen et les freres Robertson ont poussé pour prendre Grosjean, affaiblir ainsi le team et racheter le tout pour une misère.

Genre Brawn/honda.

En fait, ils ont essayé de faire de même avec Williams en espérant que Maldonado était en position de faiblesse...ce qui ne fut pas le cas car Frank et son entourage sont des grands de la F1 rompus aux arcanes F1.

Ce qui est loin d'être le cas de Lopez Boullier, nouveaux venus et capitaines de Titanic visant le plus gros des glaCONs : Grosjean

Ou l'inverse !! On ne peut pas vraiment savoir...

Arrêtez un peu, les jamais-contents !

Autant je ne supportais pas Renault(trop de politique), autant le projet Lotus me plait:

Quand Kimi était chez Ferrari et n'avait rien le droit de dire alors qu'on préparait la voiture d'Alonso, il était traité de fainéant.

Maintenant qu'il s'implique dans l'écurie on le traite de comploteur.

Kimi est un très bon pilote, il sait s'impliquer dans le développement (sinon il ne serait jamais allé en WRC).

Romain a plus d'avenir que Vitaly. Vitaly a montré sur une saison complète qu'il n'apprend pas de ses erreurs alors que Romain n'avait fait que progresser. le pilote servant de référence n'était pas le même, c'est tout.