Commentaires - Gironde : un automobiliste néerlandais flashé à 219 km/h... au téléphone

Et dire que l'on nous bassine la discipline de nos voisins...

Téléphone en main, pas bien. 219 km/h, bof bof pas de quoi fouetter un chat.

Les médias, dont Cracradisiac, n'arrêtent pas en ce moment avec ces histoires de grands excès de vitesse.........on dirait un service commandé !

C'est comme à un moment les chiens mordeurs....on en avait 1 ou 2 par semaine !!

750 euros, il a de la chance lui, ça aurait coûté beaucoup plus cher à un français

si si si

nos voisins sont très disciplinés....dans leur pays qui sont très sévères

mais lorsqu'ils ne sont plus dans leur pays, sont dans un pays relativement cool comme la France, et qu'ensuite, ils bénéficient d'une immunité touristique, alors ils en profitent...

"nos voisins sont très disciplinés....dans leur pays qui sont très sévères"

Ben non, vous n'avez pas tout compris, jusqu'à maintenant; ils avaient une certaine immunité, mais aujourdhuit, la messe est finie !

Mais que fait chantale périchon !

Voilà l'exemple type du connard qui a les moyens et fait n'importe quoi sur l'autoroute!

Et après, on va s'étonner qu'ils nous mettent des radars, des hélicos et tout le reste au cul.

Qu'on lui pique sa bagnole, qu'on le fasse payer un max, il manque des ronds pour entretenir les routes en France!

@ anonyme 10H10

"Pas de quoi fouetter un chat" ni "étonner un connard complice".

Quand ce genre de mec te percutera à l'arrière ou passera la glissière et te percuteras en sens inverse , tu auras moins de dents pour en rire!

mais ils ne sont pas tous au courant que leur pays a passé des accords avec d'autres pays européens...

Voilà l'exemple type du connard qui a les moyens et fait n'importe quoi sur l'autoroute!

Et après, on va s'étonner qu'ils nous mettent des radars, des hélicos et tout le reste au cul.

Qu'on lui pique sa bagnole, qu'on le fasse payer un max, il manque des ronds pour entretenir les routes en France!

@Anonyme, 11h11

Depuis quand il manque des budgets pour entretenir le réseau routier en France ?

Vous avez perdu combien de doigts en écrivant une chose pareille ?

@11H13

Oui, même avec les appuis-tête et ceinture de sécurité et airbags, ma voiture à été percutée par une camionnette qui n'a pas pu s'arrêter sur l'autoroute à cause d'un ralentissement, elle m'a projeté sur le véhicule de devant, je suis toujours en arrêt maladie et rééducation, 1 an et demi après l'accident.Je n'en veux pas au conducteur de la camionnette qui a eu un moment d'inattention, qu'il a dit mais bon, j'aurais préféré être au travail que devant mon ordi toute la journée.

@11h22

A combien de km/h l'expert a-t-il estimé la collision de la camionnette ?

Parce que moi j'ai été percuté par un Opel Zafira à l'arrière à l'arrêt et l'expert a affirmé que le choc devait être entre 45 et 55km/h, et je l'ai déjà bien senti passer.

Et on peut dire ce qu'on veut sur RENAULT, mais ma Laguna 2 n'a pas eu un mm de châssis touché et j'ai pu rentrer avec et l'utiliser en 5 jours avant de l'emmener en réparation.

En effet, seul le coffre et le pare-choc arrière étaient complètement explosés mais, légalement, on peut encore rouler quand les feux fonctionnent encore et que la carrosserie ne représente pas de danger immédiat (coupures, détachement...)

Si vous êtes en rééducation depuis un an, le choc a du être sacrément violent.

@11h18

Dans notre commune, je suis dans la seine maritime, une partie de la route est en trés mauvais état.Le maire nous répond que c'est une question de "budget" et de "disponibilités de crédits" du département..Bon, chez vous il y a du fric pour les routes tant mieux, mais vous savez trés bien que ce n'était pas là le sujet.Disons qu'on lui pique la bagnole et qu'on le taxe un max pour faire des prissons pour sa gueule.

@11H32, il roulait autour de 100Km/h mais avait commencé le freinage car les gendarmes ont signalé sur le procès-verbal des traces de freinage sur environ 10m avant la collision derrière moi mais pas parlé d'alcool ni vitesse excessive.Le chauffeur a juste dit qu'il roulait depuis environ 2h et avait eu un moment d'inatention.ça peut arriver à tout le monde mais bon le ralentisssement s'est fait progressivement, en tout cas pour moi, puisque je me sui arrêté mais je n'ai mis le warning que lorsque j'étais presque arrété, j'aurais dû le mettre au début du freinage..

il ne devait pas rouler en réno dachiotte péjo denfiotte citroszboub au gazouz odorant de la franchenouille bien pensente

manif motarde cet aprem à marseille rdv 14h au dôme.....venez nombreux manifester votre opposition aux mange merdes de la lcvr

Je ne risque pas de me faire percuter par derrière car je roule beaucoup bien plus vite que ça (quand les conditions le permettent).

J'ajoute que si un véhicule franchi la barrière pour arriver en sens inverse à 130 km/h pour me percuter, que ma vitesse soit la même ou supérieure ne changerait guère le résultat final.

220 sur autoroute, en fonction du traffic et du véhicule bof pas de quoi en faire un fromage, par contre au telephone ... le mec est givré

Tu as raison. Les gens ici confondent vitesse et imprudence. Le gars qui s'est fait percuter par l'arrière l'a été par une camionnette roulant pourtant bien en deçà de 130 km/h. Et on peut même rouler à 110 km/h et être un véritable danger public.

Il m'arrive de faire de courtes pointes au delà de 250 km/h (quand toutes les conditions sont réunies) sans risquer ma vie et celles des autres.

Mais va faire comprendre ça ...

@12h56

Je suis pas le dernier à taper des pointes, et je suis contre les radars.

Mais quand même 250km/h j'espère que c'est sur route déserte parce qu'à cette vitesse si un mec déboite, il ne vous voit pas et vous n'aurez jamais le temps de freiner.

Le plus étonnant c'est que pour rouler à cette vitesse on s'attend plutôt à un véhicule de gamme élevée, mais non le mec s'est fait choper le téléphone à la main plutôt que de l'associer par bluetooth à son véhicule.

Je suis de repos aujourd'hui, mais je roule dans la semaine sur l'A63 en semi 38t-44t.

J'en vois des fêlés rouler à ces vitesses, qu'il y ait un ou deux camions qui trainent, ils en ont rien à secouer.C'est dse malades!

de la prison ferme le fera réfléchir pour le prochaine foi!!

on va en revenir à l'obligation de brider tous véhicules à la vitesse maxi autorisée de 130km/h et SURTOUT DE VOTER UNE LOI EUROPEENNE

à cause de ces sale canards de merde de cassos incapable de respecter une vitesse, on va encore avoir plus de répression

foutez moi ce naze en prison avec la confiscation et la vente de son véhicule aux enchère

il est temps d’arrêter le laxisme en france et de condamner les infractions de ce type comme l'est un criminel puisque celui qui roule à de telles vitesse est un meurtrier en puissance.

6 mois de prison ferme, 10000E d'amande, confiscation de sa voiture, retrait de permis avec interdiction de le passer pendant 5 ans et passage devant un comité de psychologues pour juger si le conducteur n'est pas réellement malade pour prendre de tels risques sans se rendre compte de ses actes.

Les Gendarmes roulent jusqu'à 280Km/h sur leurs bécanes.

T'as raison Léon essaye de les semer...

Je suis bien contant de lire ca car cela fait des années que les néerlandais (et une proportion moindre d'anglais) ce tapent la bourre chez nous. Alors que chez eux ce sont les premiers à avoir les fesses serrés et un balai bien placé !

Sans compter que leur manque de respect ne s’arrête pas qu'à nos routes...

14h23

280 avec leur becane

250 suffira avec ce type de becane

TU es qui pour dire ça? Ok le gars au tel est un taré certes, mais par contre rouler a 220 sur autoroute deserte où est le mal? Tu es au courant que pour tentative de viol tu prends moins cher que ce que tu réclame?

Mais que fait Chantal PERRICHON ??? je ne l'ai pas entendue crier au scandale !

si le conducteur avait été français elle aurait cassé du sucre sur tous les délinquants qui ce cachent derrière leur volant

Plus tu postes, plus t'es ridicules, c'est pas toi qu'ils ont choppé avec tout tes copains l'autre jour :

http://www.midilibre.fr/2014/04/12/une-quinzaine-de-runneurs-interceptes-par-les-gendarmes,847689.php

D'ailleurs, c'est peut être pour ça que caradisiac ne relais pas cette news, faut pas contrarier, le lecteur ...

Quand t'auras grandi dans ta tête, peut être que tu comprendras que c'est dangeureux de rouler vite et que si les limitations de vitesse n'éxistait pas, ce serait l'hécatombe sur les routes. Mais bon, ça tu t'en fous, t'es un mâle primitif égoïste qui croit faire le beau devant sa tribut.

T'as déjà fait un tour dans les services de rééducations des hopitaux ?

Tu y retrouveras beaucoup de personnes qui n'ont jamais rien demandé à personne et qui ont eu le malheur de croiser un mec comme toi.

Amis français, si vous circulez en Belgique la semaine prochaine : levez le pied.

Une campagne de flash a été organisée, et ils ont même demandé la collaboration (très fructueuse) des citoyens.

Je vous mets le lien de cette merveilleuse initiative : http://jeflasheaussi.be/

Tu n’es pas beaucoup plus malin.

Les autoroutes sont les routes les plus sûres. Certains appuient quelques secondes au mauvais moment au mauvais endroit. Dans une voiture de sport franchir la barre des 200 se fait très rapidement et revenir à 130 aussi. Cela ne fait pas d'eux des danger public, faut arrêter ces conneries.

« c'est dangeureux de rouler vite »

Oui, on sait Perrichon Junior, et c’est ceux qui nous sortent ces belles paroles qui passent à 50 devant une école en bouffant leur sandwich et en se retournant pour parler à leur mioches. Bah, Quoi? je roulait pas en excès de vitesse?!

Tu peux rouler en dessous des limites et être un danger, c’est dit et redit mais les donneurs de leçon dans ton genre ont du mal à le comprendre.

Et fais attention en traversant la route, mémé pourrait arriver sans ses lunettes.

750 euros, c'est en attendant le procès où ledit touriste ne se présentera pas de toutes façons.

Rien de bien dangereux de rouler a 219 km/h sur autoroute ...

il est fou en plus il a le téléphone au volant il risquait sa vie

Bien sur que si vous risquez votre vie....et le pire c'est que manifestement vous n'êtes même pas conscient de cela.

A cette vitesse, s'il survient QUOI QUE CE SOIT....vous êtes mort.

C'est pas une question de bagnole, c'est de la physique simple...

Des trous du cul dans votre genre qui se croient en sécurité parce qu'ils "maitrise" et se font une pointe à 02h du mat sur autoroute desert j'en ai ramassé quelques uns....

Je travail sur autoroute justement...Et dans une des régions ou le nombre de crétins au volant est le plus élevé....MARSEILLE .

je propose que les ânes qui le font lorsqu'ils se plantent assument les frais médicaux et non pas l'assuré social...

vous devez être un adepte du "ca va !!! J'ai tué personne"....

le bon con.

Merci 18:15 d'apporter votre témoignage en tant que professionnel des autoroutes.

@18h15 et à quelques autres...

Heureux de trouver sur ce blog des gens sensés.Bien sûr que la vitesse c'est toujours tentant mais sur circuit.Que tout ceux qui "poussent une pointe " testent leur voiture , ou plutôt leur conduite (!) sur circuit.Je suis sûr que certains n'iront même pas à fond des possibilités de leur voiture s'ils ont une véritable voiture faite pour la vitesse.

si c’était au USA, il aurait fini en tôle provisoire en attente d'un jugement pour payer une grosse amande.

encore un Hollandais qui se crois tout permis sur notre territoire.

le soucis est que sur la route, ce n'est pas sa propre vie qu'on risque

un accident de la route, ça peut être seulement cette voiture qui a pris des risque. Trop vite, pas pu ralentir suffisamment, perte de contrôle de la voiture, et hop dans le ravin comme un grand.

mais un accident, on peut être victime d'une autre voiture qui aurait pris des risques insensés. Là, ce n'est plus pareil...

Certaines personnes préfèrent une vie tranquille mais sure (ou ennuyeuse). D'autres préfèrent vivre à plein pot, et acceptent le risque lié. C'est leur choix et il faut leur respecter. Les riders de tout bord prennent des risques bien plus importantes sur les flans des montagnes, tant sur les planches de ski ou sur des VTT. Mais ils ne risquent que leur vie. Il est "rare" qu'un rider descendant une montagne entre la forêt à fond percute une famille en balade sur une piste cyclable...

En revanche, des drivers de tout bord qui roulent à plein pot sur des routes ouvertes, parfois, en cas d'accident, ce n'est pas seulement leur propre vie qu'ils risquent...

Je pratique le VTT-FR, et je peux te garantir qu'on est très mal vue dans divers endroit, et que les sentiers ou les vélos sont officiellement autoriser sont rare, et on nous sort tout un tas de pretexte pour interdire des domaines aux vélos, érosions des sols, pollutions, atteinte à la bio-diversité, co-habitation avec les randonneurs pedestres, et même aussi la vitesse...

Alors bon tes arguments ...

On t'interdit juste de vivre une vie à risque, ou alors t'es juste autoriser à vivre comme un pantouflard. Société providence.

je n'ai pas évoqué le côté écolo dont pourrait causer la pratique du VTT, que l'on pourrait comparer par la construction d'un circuit d'automobile

relis mon commentaire

je n'ai évoqué que l'aspect du risque, qui impliquerait uniquement l'auteur en question, ou s'il y a des risques de victimes colatérales

qu'une personne roule vite sur circuit, prend des risques sur circuit, il ne prend des risques que pour lui même

en revanche, s'il en fait de même sur route ouverte, dans une agglomération, alors en cas de perte de controle de sa voiture, ce n'est pas contre un platane, ou un mur en béton, mais aussi contre une autre voiture, dans un abri de bus, dans un magasin

une personne fait des pratiques extrêmes avec son VTT, que l'on voit souvent sponsorisé par la boisson qui donne des ailes, en cas de chute, il ne risque que sa propre vie

bref, relis mon commentaire

il n'es est nullement de ce que pourraient penser les autres, mais uniquement du risque associé à telle ou telle activité. Est ce que le risque peut causer des dégats collatéraux ou pas? Si la réponse est non, alors foutons lui la paix, qu'il fasse ce bon lui envie....

J'ai une berlinette italienne de 490 chevaux et à 220 km/h sur une autoroute rectiligne déserte, je m'ennuie car rien ne se passe. C'est comme si j'étais à 130 km/h.

Et toi relis bien le mien, je n'ai pas parler seulement d'écologie. On est mal vue pour des raisons proche de l'automobile.

Quand à tes comparaisons sur des évenements sponsorisés, je te ressors la soupe de nos bons penseurs : "c'est des pros !"

Toi quand t'es amateur, quoi que tu fasses, tu seras mal vu, et t'auras des réglementations pour t'empêcher de "prendre des risques".

A croire que les mecs avant d'être "pro", ont toujours été dans les clous.

C'est génétique, ils sont nés "pro".

Et quand je parle de "société providence" (et non état, subtile nuance), c'est bien contre toute cette galaxie de compagnie d'assurance, de société d'état, ou je ne sais quoi d'autre, qui ne veulent que notre bien, et que nous menions une vie sans risque. A nous pondre sans cesse des normes en tout génre et une réglementation toujours plus contraignante.

Quand a tes éxemple, j'en ai pas d'aussi violent en VTT, même s'il y a dû s'en passer, mais cet hiver un skieur à tué une fillette en la percutant à grande vitesse, et t'as réguliérement des accidents grave en grave, surtout aux croisements de pistes.

Faut que tu arrêtes de croire que les sports à risques, c'est le monde de oui-oui, et que l'automobile c'est l'enfer.

Dans les 2 cas t'as plein de réglementations. Et quand tu vois des mecs faire les fanfarons au bord du précipice, soit c'est des pros, soit ils ne sont pas en régle. Comme si tu comparais Loeb pendant un rally, et Loeb quand il était jeune en 205.

Moi en moto en full, je tapais le 300 (compteur) sur autoroute dégagée parfois, maintenant avec les enfants dans la voiture, c'est 130 avec le régulateur

Arf désolé, je me suis pas relu, c'est plein de fautes en tout genre, et un "en grave" en trop.

Tiens d'ailleurs, j'ai une autre anecdote, un des gars avec qui je ride fait du stunt, (une discipline de moto, cherche sur youtube si tu ne connais pas...), et bien il pratique la discipline de manière sauvage, sur des parking, des impasses, ou des voies desertes ou désaffecté, avec une moto non-homologué. Et pourtant ce mec c'est pas le dangereux terroriste que les média et biens pensant pourrait faire croire.

Et bien va t'éclater sur circuit....

une piste de ski, c'est un milieu accessible à tout le monde pour faire du ski

une piste de ski, c'est comme une route ouverte

skier à donf et perdre la maitrise sur une piste, c'est comme perdre le controle de sa voiture en ville

prendre son VTT et aller au fin fond des Pyrénées où il n'y a personne, pas de berger, pas une ame qui vive, on peut prendre des risques insensés sans risquer la vie d'autres personnes. Et cela, que l'on soit pro ou pas ne change rien. Si je perds le controle de mon VTT, je ne percute personne, mais seulement un rocher ou un arbre

idem pour le ski

et si j'ai pris ces exemples, c'est aussi parce que j'étais concerné. Après les 2 années de prépa, on a envie de se défouler. Des accidents, j'en ai eu. Mais dans tous ces accidents, je suis la seule victime. De ce que pensent les gens, je les emmerdais (et les emmerde toujours!), pour la simple raison que mes pratiques ont été dans des lieux où personne ne peut être victime de mon acte...parce qu'il n'y a personne lambda.

alors c'est pareil pour la bagnole

Les gens travaillent, gagnent de l'argent. C'est LEUR argent. Ils peuvent faire ce que bon leur semble avec leur argent, tant que cela ne risque pas la vie d'autrui. Si rouler vite est leur kiff, et qu'ils le font sur circuit, alors les autres n'auront rien à dire. Et s'ils le disent, ou le pensent, alors on les emmerde. Ce n'est pas leur argent qu'on dépense mais le notre. Ce n'est pas leur vie qu'on risque mais le notre.

Et les connards de fumeurs ils assument les soins pour le cancer ?? Vas y dis moi tout stp. Des egoistes de merde, ils sont bien plus dangereux que les chauffards. C'est quand meme là qu'on se rend compte de l'abrutissement de certains qui devant un pauvre chiffre font un caca nerveux. 200 sur autoroute peu fréquentée la belle affaire. Franchement on voit que vous devez rouler dans des caisses merdique pour débiter autant de conneries. Le pire c'est que vous faites la morale mais vous etes les premiers a vous trainer dans vos disels sous motorisés qui ne tiennent pas la route, la clope dans une main et l'autre en train de regler la radio, le tout en ville.

Vous etes des pleureuses de premieres, vous savez aussi que se baigner à la plage en été est plus meurtrier et dangereux que de prendre sa voiture? Faites gaffe les vieux, restez cloitrés chez vous.

Pour éviter à chaque fois les gros titres pour un misérable 219 km/h sur une autoroute, vitesse libre comme en Allemagne.

Un petit comparatif des vitesse en Allemagne et en France ??

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9glementation_de_la_circulation_routi%C3%A8re_en_Allemagne

Et ne croyez pas qu'en Allemagne on soit aussi laxiste qu'en France. amusez vous à 140 sur une nationale là-bas et on reparlera de l'hospitabilité Teutonne...

Quand aux autoroute les crétins qui parle de mortalité moindre en Allemagne devraient réviser leur classique...

Les autoroutes Allemandes sont plus meurtrières qu'en France ou on note surtout un nombre de morts élevés sur le réseau secondaire.

Mais quand on est c.. on est c..

Les fumeurs.....c'est interdit de fumer ??

Petite remarques au passage...je ne fûme pas et ma caisse sans être une "top voiture" n'est pas une merde...

Y'a largement de quoi se faire lever le permis.

Quand au fait de rouler à 220 ce que vous semblez ne pas comprendre c'est que c'est pas le chiffre en lui-même qui est dangereux. C'est l'imbécile derrière le volant !!!

Genre je me prends pour un pilote que je ne suis pas, je "maitrise" rien du tout mais je me la pète parce que sur une 03 voies déserte j'arrive à tenir le cap à 250 (un singe y arriverait), J'ai une bagnole puissante ==> je suis puissant.

Ce genre de guignol de première classe qui s'insurge contre leur "privation de liberté"...mais qui vous prive de quoi ??

Allez vous emplacarder dans le premier arbre qui passe et payez vos soins au lieu de demander à ce que les autres assumes vos conneries.

Le pire, c'est qu'effectivement en France la qualité des autoroute fait qu'on pourrait rouler à 150 (autorisés) sans problème mais qu'on paye le comportement d'abrutis comme vous (pour peu que vous ayez réellement le permis) parce qu'au final le discours des extrèmistes style Perrichon c'est de dire:

"Ils respectent déjà pas le 130....alors le 150...."

vive l'europe ! sortons vite de ce merdier nous simplifiera la tache !

la vitesse est dangereuse, surtout que maintenant les 3/4 des automobilistes sont de pauvres teubés, ça se traine a 90 sur la voie de gauche en restant 3 plombs ds l angle mort des véhicules doublés, ça déboite sans clignotants, ils ralentissent, accélèrent, on ne sait pas pourquoi, et il suffit de les doubler pour voire leur pauvre tetes de beaufs completement flippés de dépasser le 80, alors que c est 90, et c est valable à 110, 130, ils doivent confondrent avec leur nombre de neurones ces flippés de la vie

Les voisins (voir du coté de la Suisse) sont très disciplinés... chez eux.

Se pensant à l'abri lors de leurs séjours à l'étranger, ils se lâchent.

Quand les poursuites seront réellement engagées chez eux, ils se calmeront.

Moi m'en tape: mon véhicule est blindé. Déformation maximale de la caisse en cas de choc: 10 cm. Du rail de chemin de fer est moins dur que ça.

Si un crétin à 220 se mange ma caisse, ça lui fera comme s'il percutait un bloc de béton: Très mal.

Quand à moi je roule pépère, d'une part parce que cette auto est lourde, très lourde, et donc poussive. Et d'autre part parce qu'en cas de choc contre un truc aussi dur que mon auto, c'est moi et ma famille qui le sentiront passer.

Tu ne t'appelerais pas Vladimir par hazard ?

Et t'es actuellement en déplacement en Rus.. Ukraine ! Pardon ... ?!

Sans compter sur une autoroute peu chargée tous ces automobilistes somnolent sur la voie du milieu alors que celle de droite est libre. Mais ils sont à 130 km/h, la belle affaire.

De fait lorsqu'on les rattrape, il faut se décaler de deux voies pour les dépasser.

En France on circule à droite, même au delà de 130 km/h, les voies de gauche servant juste à doubler.

"Le chauffard de salles", vous vouliez dire le chauffeur de salle ?