Commentaires - Le Conseil National de la Sécurité Routière n'aborde pas la baisse des limites de vitesse

Les municipales sont bientôt la.

Donc bien sur que les limitions de vitesse ne seront pas abordé.

On en parle plus, mais rien que d'en avoir parler, c'est déjà préparer la masse. Une autre forme de propagande.

Et puis l'abaissement de la vitesse c'est une baisse des consommations et donc moins de rentrées fiscales. En attendant une nouvelle hausse des carburants...

purée mais ça devient un pays de cons!!

Hé là je vous garanti que si les vitesses passent à 80km/h sur nationale, je vous donne ma parole que je me trainerais volontairement à maxi 70 pour bien foutre ma merde et j'en ai d'ailleurs parlé avec de nombreux amis qui en feront autant!!

Allez, qu'ils la passe leur loi, croyez moi on va bien rigoler, déjà que l'on peine à faire du 60km/h de moyenne sur un trajet hors autoroute!!

je tiendrais parole et quitte à partir 30min plus tôt mais l'opération escargot sera permanente avec moi et faudra vraiment pas être pressé pour ceux qui seront derrière!

OPÉRATION ESCARGOT JUSQU’À NOUVEL ORDRE

paralysons le pays histoire de leur montrer notre ras la bol d’être pris pour des cons.

Bah vient sur les petites routes par chez moi à 70... Et là, surprise! Tu découvriras que tu roules encore plus vite qu'un certain nombre de croulants qui ne passent même pas 65... Et en plus ils roulent au milieu si jamais y'a pas de bandes blanches.

Et comme entre tous ces glands sur les petites routes et la foire aux semis sur les routes plus grandes ça roule plus (si y'a un semi, y'a 5-6 pékins coincés derrière, personne ne double ou même n'essaie, et ça roule à 75-80), y'a bien longtemps que les flics sont partis chasser ailleurs.

c'est déjà fait, ça remonte!!

pas grave, on optera alors 50km/h histoire de bien se démarquer!!

Dommage que ces limitations n'aient pas été imposées cette fois-ci ( élections ) !

Au fait , croulant 10h13 ne doit pas sortir beaucoup ......

Non, juste entre 25 000 et 60 000 km par an.

Et toi petit rigolo?

10h28, passe ton permis avant de causer...

M'en fous je roule en bécane

LA VOITURE SANS PERMIS EST LA SOLUTION SURTOUT POUR ROULER A 70-80KM/H SUR NATIONALES

LA LIBERTÉ DISES MES JEUNES VOISINS AVEC LEUR PTITE VOITURE

FAUT DIRE QUE LES JEUNES SONT DE PLUS EN PLUS NOMBREUX A SE DÉSINTÉRESSER DE L'AUTOMOBILE A JUSTE RAISON!!!... ET LES VIEUX AUSSI

mais non il roule en voiturette... 65 ça lui va

Par Anonyme le 30 Novembre 2013 à 11h03

Tout a déjà été dis précédemment.

Et effectivement, ça va devenir marrant de dépasser des véhicules lents ou poids lourds sans dépasser 80 et se faire flasher par le premier radar venu et bien planqué en ligne droite derrière un arbre.

--------------------------------------------------------------------------

c'est plutôt les routiers qui vont péter des câbles derrière des automobilistes qui vont se trainer à grand max 70 sur nationale de peur de se faire flacher alors que les camions tiennent souvent un bon 90

Ah donc 11h45 = 10h28

Par Anonyme le 30 Novembre 2013 à 10h13

Bah vient sur les petites routes par chez moi à 70... Et là, surprise! Tu découvriras que tu roules encore plus vite qu'un certain nombre de croulants qui ne passent même pas 65... Et en plus ils roulent au milieu si jamais y'a pas de bandes blanches.

Et comme entre tous ces glands sur les petites routes et la foire aux semis sur les routes plus grandes ça roule plus (si y'a un semi, y'a 5-6 pékins coincés derrière, personne ne double ou même n'essaie, et ça roule à 75-80), y'a bien longtemps que les flics sont partis chasser ailleurs.

----------------------------------------------------------------------

bon tu sais 65 ou 80 annoncé par la sécurité routière, on est dans la même fourchette de débilité avec les voitures modernes d'aujourd'hui

désolé mais la sécurité routière n'est plus crédible à mes yeux aux vue de ses annonces qui ont pour but de conserver les même rentrées d'argent malgré des automobilistes qui se sont assagit donc plus difficiles à prendre en infraction!

et bien non pourquoi?

MOI?

JE SUIS SIMPLEMENT POUR MANIFESTER EN FAISANT UN MULTIPLES OPÉRATIONS NON VIOLENTES MAIS QUI RALENTIRAIT AU MAXIMUM LA CIRCULATION AU GRAND PLAISIR DE NOTRE BONNE VIELLE SÉCURITÉ ROUTIÈRE... UNE BONNE ACTION QUOI QUI DEVRAIT LEUR PERMETTRE AU PASSAGE DE FAIRE PETER UN SCORE DANS LEUR STATISTIQUES SI ON CLAQUE TOUS UN PTI 50 SUR NOS BELLE NATIONALES!

ALLEZ LES MECS, UN PEU DE C......S

personne ne fera quoi que ce soit, la France n'est malheureusement pas constituée que de bretons

pas étonnant que toutes les lois les plus farfelues pour toujours mieux nous enc...r passent les une après les autres comme une lettre à la poste

Etonnant, Raymond n'est encore pas passé pour

nous dire combien il est déçu de ne pas voir un abaissement à 20 en ville, 30 sur nationale et 50 sur autoroute ...

Cela dit, à force de devoir ce trainer, sa va être plus rentable de loger chez son employeur/entreprise que d'avoir une maison ou un appart à 30 km de là ...

et puis, au lieu de chercher une belle voiture agréable à conduire, il va falloir réfléchir à acheter un déplaçoir tout équipé : télé, ordi, stock de boisson et de quoi manger ... pourquoi pas une micro bibliothèque ?

histoire de moins s'emmerder en ville et sur les grand axes.

Par Anonyme le 30 Novembre 2013 à 12h49

Détrompez-vous.

De plus en plus de gens s'informent autrement que par les médias de masses.

Laissez le temps au temps.

Les traitres au pouvoir et ceux qu'ils servent ont encore 5 bonnes années devant eux mais bientôt on sera là pour les punir de cette trahison.

Les punir de ne pas servir les intérêts de la Nation et du peuple français depuis plus de 30ans.

RenaultSportTechnologies.

------------------------------------------------------------------------------

merci pour ce com qui laisse espoir...

il va falloir réfléchir à acheter un déplaçoir tout équipé : télé, ordi, stock de boisson et de quoi manger ... pourquoi pas une micro bibliothèque ?

réponse à Anonyme le 30 Novembre 2013 à 13h05

mais c'est déjà le cas quand on regarde le nombre grandissant de gents qui utilisent portable, iPhone quand c'est pas carrément l'ordi portable sur les genoux tellement certaines limitations de vitesses sont inadaptées à l'environement

avec nos politiciens, c'est toujours le même film, il n'y a que les acteurs qui changent.

Après mai 68, ils se sont méfié et donné du mou, aujourd'hui il sont en train de se redonner tous les droits et nous faire perdre tous acquis

Un encarté du borgne dégénéré...manquait plus que ça sur cara!

Heu les bretons ne se battent pas contre l'hypocrysie de la sécurité routière, mais contre une taxe pour poids lourd ...

D'ailleurs les syndicats et responsable des mouvement bonnet rouge ont critiqué les radars brulé...

Donc non, ils n'en ont pas plus qu'ailleurs.

enfin la bonne nouvelle

cette limitation à 80km/h réduira cette intolérable hécatombe routière.

il ne reste plus qu'à faire appliquer cette future loi avec des peines lourdes pour ceux qui ne veulent pas les respecter

Par Anonyme le 30 Novembre 2013 à 17h07

On tiens là notre première chèvre du sujet !!

Et après vu que même à 80 y'aura hélas encore des morts, ça baissera encore...

Et avant d'avoir eu le temps de dire ouf on sera revenu à cheval (mais au pas hein, ni trot ni galop).

C'est sûrement pour ça que les cours de cheval seront taxés à 20%....

Ah au fait fais gaffe en montant te coucher: chaque année 4 fois plus de gens meurent d'une chute dans l'escalier que sur la route...

purée... que du bon sens, trop bien résumé

1 point pour Renault qui remonte dans mon estime ne serait ce que pour ton com @ RenaultSportTechnologies

Eeeeh vous rêvez les ptits gars ....

A cheval, on peut dépasser les 20 km/h ... et tout bon membre de la gendarmerie ou de la sécurité routière sait qu'un accident à cette vitesse est extrêmement grave, je dirais même plus grave que grave

et vos amis les écolos vont crier au scandale : Le cheval rejette du méthane,

et il consomme de l'herbe ... habitat très rare pour les insectes.

Dans 10 ans, vous mangerez des vers de farine et vous ferez vos courses en poussant les wagonnets ou en trainant les boulets (quoi que c'est déjà le cas aujourd'hui) ...

Quel bel avenir nous attends ! Vive nos élites buveur de litres !

Tiens donc 17h07 ... ne seriez vous pas l'ami Ray-Ray ?

Alors, combien de printemps cette année ?

suffisamment pour avoir le cap de la sénilité ?

Je téléphone tout de suite à ta maison de retraite pour qu'on te donne quelques pilules supplémentaires !

"Des gendarmes supplémentaires seront recrutés afin de surveiller chaque foyer de France."

Trop cher

Un radar dans l'escalier pour flasher ceux qui descendent trop vite;

Un autre sur les robinets pour flasher celui qui utilise de l'eau trop chaude et ne se brosse pas les chicots 3 fois par jour ;

Un dans les gogues pour flasher ceux qui mangent trop gras;

Et une boîte noire sur la tondeuse.

Le tout aux frais du proprio ou du locataire, et avec contrôle annuel payant.

Parce que sécurité domestique et sécurité routière, même combat .

Tiens donc 17h07 ... ne seriez vous pas l'ami Ray-Ray ?

Alors, combien de printemps cette année ?

suffisamment pour avoir le cap de la sénilité ?

Je téléphone tout de suite à ta maison de retraite pour qu'on te donne quelques pilules supplémentaires !

Les vers de farine ça se fera pas

Tout simplement parce que n'importe qui peut en élever, du coup manque à gagner en TVA...

Quoique: Nos chers dirigeants étudient bien une taxe sur le loyer virtuel qu'un proprio devrait payer s'il était locataire de sa baraque ( mais vrai);

Ils sont donc foutus de nous pondre une taxe sur le prix qu'on aurait dû payer si on avait acheté lesdits vers au lieu de les élever...

http://www.atlantico.fr/decryptage/taxer-loyers-fictifs-proprietaires-logement-ou-puits-sans-fond-obsession-justice-fiscale-didier-salavert-851206.html

Ce jour là est-ce que ceux qui ont des cafards, des termites ou des punaises de lit dans leur baraque devront payer un impôt supplémentaire?

on ne va pas revenir sur le sujet de la vitesse quand même, vous n'avez qu'à suivre nos argumentations fondées.

on a démontré à plusieurs reprises que cette vitesse que vous défendez tant tue chauffards et innocents sans distinction et ne vous réfugiez pas derrière votre "facteur aggravant" qui ne veux rein dire.

de plus un chauffard qui roule vite est aussi dangereux qu'un alcoolique que vous montrez du doit et que vous condamnez

et oui la preuve:

-le champs de vision qui se réduit,

-le temps de réaction qui s'allonge

-impossibilité de faire un évitement en cas d'imprévu

sans etre pour l'alcoolique, il roule souvent doucement donc les conséquences d'un accidents avec un conducteur ivre seront alors moins dramatique avec un choc moins violant qu'avec un fou qui arrive à 200km/h

--Raymond de la sécurité routière-

18h37 : il te font chier les passionnés d'auto, de vitesse, d'adrénaline ?

et ben tant mieux, pourvu que sa dure ...

Ah tiens Ray Ray tu es là !

C'est l'heure des médicaments !

Raymond, il ne sait pas écrire "doigt" ni utiliser les majuscules,

et en plus, il défend ces comparses alcooliques qui font peur aux enfants et aux femmes ....

En tôle Raymond, EN TOLE !!!!!

et on autorise les motards à remonter les files !! un scandale il va y avoir de nombreuses victimes supplémentaires et ce seront les automobilistes qui seront responsable une honte, les motard ne sont pas plus pressés ou plus prioritaires que les automobilistes c'est de la discriminations, c'est injuste

j'espère que les automobiles-clubs vont répondre en bloquant des routes

Sinon avant de déboîter y'a un truc qui dépasse de la portière de ton tacot, ça s'appelle un "rétroviseur", et ça permet de voir ce qui arrive par derrière.

Y'a aussi une tige qui dépasse du côté gauche du volant, si tu l'abaisses ça active un dispositif appelé "clignotant" qui signale ton intention de déboîter.

A utiliser après le premier dispositif ("rétroviseur") et avant de commencer à manoeuvrer...

Change de cerveau...

Celui qu'on t'a fourgué est sûrement une contrefaçon.

ou alors on le lui a filé sans mode d'emploi

Par jaco49 le 30 Novembre 2013 à 18h53

et on autorise les motards à remonter les files !! un scandale il va y avoir de nombreuses victimes supplémentaires et ce seront les automobilistes qui seront responsable une honte, les motard ne sont pas plus pressés ou plus prioritaires que les automobilistes c'est de la discriminations, c'est injuste

j'espère que les automobiles-clubs vont répondre en bloquant des routes

-------------------------------------------------------------------------

"j'espère que les automobiles-clubs vont répondre en bloquant des routes"

non et heureusement car ils ont un cerveau eux contrairement à vous.

Le jour ou on interdit aux motos de remonter une file de voiture, ce sera qu'on est devenu le pays le plus débile de la planète.

à partir du moment ou moment ou le motard remonte la file de façon raisonnable, ou est le problème @ jaco49? a moins que vous ne soyez pas capable d'utiliser correctement un rétro?

N'oubliez pas que le jour ou les motards ne pourront plus remonter les files sur Paris, vous vous retrouverez 1 ou 2km plus loin bloqué dans les bouchons, merci pour vos bonnes idées

rejoignez notre ami Raymond qui va nous dire que les motos ça sert à rien

recourir aux insultes était votre seul échappatoire face à la pertinence de ma comparaison entre le chauffards & l'alcoolique si réelle.

Mais malheureusement cette échappatoire vous a aussitôt décrédibilisé et j'attendais au moins une argumentation de votre part, dommage.

--Raymond de la sécurité routière-

Eh Raymond ... tu parles de crédibilité mais toi même tu patauges dans tes arguments vaseux ...

Le jour ou tu auras autre chose comme propos que la répression de la vitesse, peut être qu'on sera plus enclin à dialoguer de manière constructive.

quand vous ferez un stage de récupération de points comme tous ceux qui défendent la vitesse, vous verrez que mes arguments sont fondés et s'appuient sur la réalité, vous sortirez certainement de ce stage convaincu et vous changerez inconsciemment votre façon de conduire même si en premier lieu vous ne parvenez pas respectez pas les vitesse à la lettre mais rien que ça constitue déjà une victoire, simplement prendre conscience.

--Raymond de la sécurité routière-

Non si je respecte les limitations dans la mesure du possible,

c'est simplement parce qu'en province le papier rose est VITAL

Vos messages de sécurité routière, je n'y crois guère !

Je préfère rendre hommage aux ingénieurs et ouvriers de l'automobile qui s'efforce de concevoir des voitures toujours plus sures :

un châssis sain, de bon pneus, des freins endurants ... sa c'est de la sécurité, de la vrai.

Entre Raymond et 21h00, on tient vraiment deux spécimens de compétition .

Et moi qui croyait que l'anencéphalie n'était viable que quelques heures... C'est fou les progrès de la médecine.

Prochaine étape: Greffe d'un prosencéphale

Bravo! Tu viens de découvrir 2 nouveaux (pour toi) mots dans le dico et tu as fait le pari de les placer ici avec tes potes de bistrot? Si tu peux argumenter un peu...

J'abrège pour traduire le sentiment d'une majorité de personne :

Si vous n'aimez pas l'automobile, c'est votre problème, on ne vous crachera pas dessus pour autant ....

Mais venir insulter les gens gratuitement simplement car ils ont un hobbies que vous n'avez pas, c'est soit une preuve de débilité mentale ou de prédisposition au racisme primaire.

Et si l'auto vous emmerde tant que cela, redonnez votre permis en préfecture (si vous l'avez, mais j'en doute), et donnez votre véhicule chez Emmaüs;

et tant qu'a adopter un niveau de connerie similaire au votre, refusez qu'une ambulance vous emmène à l'hôpital et crever sur place, en silence.

Nous serons gagnants, la sécu fera des économies ... le monde ne s'en portera que mieux.

@13h05:

Un petit mode d'emploi pour cet objet mystérieux caché dans votre crâne:

http://www.pourlesnuls.fr/catalogue/1584-culture-generale/1588-sciences/le-cerveau-pour-les-nuls-EAN9782754020725.html

Bonne lecture !

@15h45:

Bite par ci, femme par là.... Parler régulièrement de ça, c'est un peu obsessionnel non?

Un manque à compenser sans doute...

D'où frustration, agressivité, intolérance.... Tout s'explique.

@15h48: Non, faut le laisser s'exprimer... Moi je m'amuse bien avec lui: C'est pas tout les jours que j'ai un cas aussi gratiné à étudier

Perdez pas du temps avec ce frustré qu'aime ni les bagnoles ni rien a part insulter. Vous lui faite trop d'honneur a lui causer.

Je me suis bien marré quand même! Y a pas à dire, sur cara vous démarrez au quart de tour! On m'avait prévenu mais quand même, suis surpris! Amusez vous bien...Faites gaffe à vos femmes!

Eh oui, schéma classique : un poids lourd, avec une ou deux voitures collées derrière, qui ne doublent pas et qui ne laissent pas la place pour que les suivants doublent. Vous êtes contraints soit de doubler le total ( par sécurité, vous accélérez à 110, 120 ou 130 km/h), soit d'en doubler une et de forcer le passage pour vous intercaler entre 2 voitures collées : dans les 2 cas, les automobilistes qui vous empêchent de doubler vous font les gros yeux et vous traitent de fous ou d'assassins, alors que ce sont eux les fautifs!

Personnellement, quand quelqu'un me rattrape sur la route, c'est qu'il roule plus vite que moi ( un quart d'heure avant sa mort, LAPALISSE est toujours vivant...) : je le laisse me doubler ( en lui facilitant le passage si nécessaire, en me serrant à droite et en mettant le clignotant) , il ne va pas me gêner longtemps, car il va plus vite que moi ( je l'ai déjà dit, je sais, mais il y a tellement de conducteurs qui ne le comprennent pas que je préfère le répéter!).

Voilà, je me suis soulagé un peu, je dormirai mieux ce soir.

Arrêtez de râler, faites comme Gandhi : appliquer la désobéissance civile et Boycotter TOUS les produits made in France tant qu'ils n'auront pas supprimé cette lamentable institution CNSR qui ne sert qu'à filer un complément de salaire à d'anciens politicards, préfets & flics à la retraite qui ne conduisent pas.

Pour vous aider à pratiquer la désobéissance civile : méditez que Bernadette Chirac, qui se déplace en TGV, a été pendant des lustres membre (on se demande à quel titre ?) de cette institution lamentable.

Revoila l'idiot du village Raymond de la sécurité routière, payé pour faire de la propagande avec nos impôts et aux odres de la vilaine sorcière.

Ecoute mon petit bonhomme, revient nous voir quand on aura greffé un cerveau tout neuf et pas sclérosé par les paroles du CSNR de mes coui....

Saches le quand même que toi et les pseudos experts de la sécurité routière ne maîtrise pas la science du frottement et vous faites des cas particuliers des généralités, mais passons.

Et la encore, tu racontes des inepties, saches que pour conserver une champ de vison de 180°C en roulant et donc garantir à 100% la visibilité du conducteur et donc des obstacles, il faudrait limiter la vitesse à 20 Km/h. Si tu roules au delà, alors tu acceptes le risque et le fait que tu ne puisses plus garantir ton champ de visuel de 100% et donc si un obstacle survient dans une zone morte (zone ou la visibilité est nulle) alors si celui-ci est un piéton alors il est mort.

Toi et tes comparses du CNSR vous êtes décidemment de drôles de loustiques pleins de paradoxes et qui les français pour des jambons. Mais mon petit gars, ça s'est fini. On va bientôt vous dégager de là

:ptdr: c'est sur que ce genre de débile n'est pas à une ineptie près

pour info @ monsieur bidochon de la sécu rentière(he oui bidochon se nomme raymond)

j'en connais des alcoolos qui roulent vite , dont un qui a failli m'écraser alors que j'étais piétons et c'est un panneau sur un "haricot " qui a pris à ma place , le soulard ne s'est même pas arrêté , il roule toujours fidele au poste bourré avant midi mais sans danger parce que 70 en ville c'est pas dangereux

jusqu'à ce qu'il bute un gosse

et encore on trouvera moyen de l'excuser s'il a eu une enfance difficile

elle est pas belle la vie

Un truc m'interpelle, personne ne réagit à l'idée de l'éthylotest anti-démarrage imposé à ceux qui ont dépassé la limite, et non à tous. Comme si tous les accidents causés par alcoolémie l'étaient par des récidivistes, comme si tout type qui s'est fait gauler une fois était incapable de se reprendre en main. Sympa, l'idée de les faire pointer du doigt, lorsqu'ils emmènent les gosses à l'école, quand leur femme prend leur voiture pour aller faire les courses.L'idée est bonne si elle s'applique à tous, mais là, c'est une discrimination cousine de l'étoile jaune !