Commentaires - Attentat de Berlin : la Sécurité routière française irresponsable ?

Tous responsables d’un attentat ?

Ben oui...

On a qu'à mieux choisir nos dirigeants.

Ils sont obnubilés par la sécurité routière ce qui donne ce genre de quiproquo...

Navrant mais criant de vérité sur une société lobotomisé qui ne réfléchit pas avant d'agir.

Peut être qu'a l'avenir, ils prendront la peine de réfléchir.

RIP aux victimes de cet attentat !

RIP également aux victimes des bombardements d'Alep.

RIP aux 57 journalistes mort dans l'exercice de leur fonction en 2016.

RIP aux animaux lâchement assassinés par des braconniers ou des millionnaires participants a des safaris friqués.

Ca en fait des RIP en ce moment...Si vous en avez d'autres, n'hésitez pas...Dans l'atmosphére trouble dans laquelle on évolue actuellement, ce n'est pas ce qui manque !

Courage ! Ca va changer en 2017 !

Surtout lorsque Trump et toute sa clique vont prendre le pouvoir !!!

(Evidemment, c'est de l'ironie puissance 1000.)

C'est sur qu'ils visent nos dirigeants en faisant ses attentats.

Fasse à leurs bêtises, quelque soit le partit politiques, les dirigeants ne peuvent pas grand choses, malheureusement.

Si c'est l'image qui illustre l'article je ne vois pas où est le drapeau allemand...

Parce qu'il y a des "dirigeants" qui pourraient te faire croire qu'avec eux il n'y aurait pas/pas eu d'attentas ? Victime (consentante ?) de la démagogie ?

André n'a pas pris la photo en entier.

"Sécurité Routière, tous responsables" est au milieu !

Il manque la bande noire du dessus que l'on observe sur la photo initiale.

certes mais ils peuvent plus que la sécurité routière

MONSIEUR LECONDE VOTRE ARTICLE SE BASE SUR DU VENT ET EST INDIGNE DU METIER DE JOURNALISTE QUE VOUS EXERCEZ.

C'est le logo de la sécurité routière qui est ici utilisé, le seul quiproquo possible vient des idiots qui n'ont pas compris cela et qui crachent sur la sécurité routière parce qu'on leur donner du grain à moudre.

L'image a visiblement été supprimée suite à l'incompréhension massive des gens, dans quel pays de pitres vit on...

il parait qu'ils embauchent un nouveau responsable com !

Surtout que le même jour, on a eu 1 gros carambolage dans notre pays et plusieurs morts alors niveau sécurité routière ils auraient pu mettre le drapeau vendéen par la même occasion ...

L'incompréhension des gens ou la subite compréhension de la bourde?

C'est sûr que monsieur Trump, pas encore en fonction, est responsable de la politique étrangère américaine appliquée depuis plus de 20ans qui a fortement déréglé le Moyen-Orient; ce qui eu pour conséquence, non maîtrisée, l'émergence de mouvements terroristes.

C'est un peu facile, même avec ironie, de jeter la pierre à quelqu'un qui n'est en rien responsable.

Contrairement à son ex-adversaire qui a eu des responsabilités dans les gouvernements américains et leur politique étrangère.

Surtout que monsieur Trump prône une collaboration avec la Russie, un acteur majeur dans cette région du globe pour régler le problème du terrorisme.

Madame Clinton était pas vraiment sur cette longueur d'onde, ce qui aurait conduit à un gel des relations américaines et russes (voir pire) et donc pas demain la veille que la guerre au Moyen Orient aurait été réglée...

Tu pense qu'on peut dire que c'est des journalistes des gars qui font du copié collé voire du copié traduit et collé?

Je ne jette pas la pierre sur ce qu'il s'est passé.

J'anticipe l'avenir avec Trump.

Entre les milliardaires sociopathes et égocentriques, les homophobes, les racistes, les non protectionnistes de l'environnement, les pro isolationnistes, les pro lobbyistes... (Il compose son gouvernement depuis plus d'un mois maintenant donc ca donne une idée du potentiel.)

Il y a franchement de quoi être inquiet.

Barack Obama avait encore 55% d'opinions favorables au moins de Novembre...

Un score qui aurait fait fantasmer Hollande.

Il aurait été largement réélu pour un 3éme mandat si la législation américaine ne limitait pas a 2 le nombre de mandat présidentiel.

Le problème c'est qu'Hillary Clinton n'est pas Barack Obama et l'image qu'elle donne est beaucoup moins apprécié aux USA.

Mais, il est évident que les américains ont perdu leur meilleur président depuis Kennedy.

Pour ce qui est des relations Trump/Poutine...Je ne sais pas ce qu'elles vont donner. (Vue que Poutine n'est pote avec personne.)

Ce que je sais, c'est que les tensions entre la Chine et les USA viennent de se tendre brutalement du a l'inexpérience diplomatique de Trump (Son petit tweet en direction de la Malaisie n'a pas été du tout apprécié du côté de Pekin)...

De plus, la Chine est une super puissance, bien plus forte que la Russie sur le plan économique.

Sachant que tôt ou tard, ils joueront d'égal a égal sur tous les plans avec les américains.

L'arrogance américaine a ce sujet fait peine a voir et ne risque pas de s'arranger avec l'arrivé de Trump.

Effectivement, a chaque fois que l'on a eu des républicains au pouvoir aux USA, soit on a de la corruption:

Nixon: Scandale du Watergate.

Soit le monde s'est figé dans la peur:

Reagan: Programme "Guerre des étoiles" décrit comme étant le deuxième point culminant de la guerre froide (Apres celui de la crise des missiles de Cuba bien sur...Mais les américains n'en étaient pas responsable et cette crise a été magistralement géré par Kennedy)

Bush pére: n'a pas eu besoin de faire la guerre, puisqu'il y en avait une toute belle rien que pour lui, un an et demi après son élection...

Bush fils: La sale guerre en Irak pour finir ce que papa avait commencé. (Dont le seul but était de contrôler les réserves de pétroles Irakienne)

Le partie démocratique: Roosevelt, Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama a toujours eu une politique plus "humaine" même si faire la guerre (Chez les autres) reste et restera (Encore plus avec Trump) dans la culture populaire américaine.

N'empêche que le monde dans lequel on vit est sans Trump, pire qu'une cocotte minute !

Alors avec Trump et ses tweets...

Ils ont juste mis leur logo aux couleurs du drapeau allemand et là les imbéciles tel Lecondé viennent pleuré.

Bande de pitres.

Il y'a plus grave dans la vie, style ce faire roulé dessus par un 40 tonnes pendant que l'on achète les cadeaux de Noël.

Tu roules au pétrole ?

Tu contribues à faire chier les arabes pour avoir du pétrole pas cher.

Tout le monde quitte bien les quartiers HLM pour les fuir. C'est pareil au niveau des états. On arrête d'être dépendant au pétrole et on coupe les ponts avec ces pays. Quitte à construire un mur.

Au niveau de l'Espagne, on a Gibraltar. Au niveau du Bosphore ... il faudrait que la Turquie nous cède la partie occidentale qui se situe en Europe. c'est aux russes de faire un mur au niveau du Caucase. Les chinois ont l'himalaya. L'Inde continue de se faire agresser au niveau du Pakistan (vous savez, ils ont du se séparer en 1947), etc ...

Et il ne faut surtout pas importer leurs conflits chez nous.

Et pour ceux qui veulent vivre comme nous ? (enfin, a moitié, comme cela les arrange).

On fait comme avec Israel.

On leur créé un état laic dans le désert, on les arme et ils se défendent tout seul.

Pourquoi une bourde? lls ont voulu montrer un signe de solidarité avec le peuple allemand.

Ou alors ils n'avaient pas anticipé la bêtise de certains (qui sont souvent les plus actifs sur les réseaux sociaux).

La solidarité, n’excepte pas d'un minimum de tact.

Le chaîne de responsables qui a validé ça est soit composée de pourris soit complètement lobotomisée par leur automatisme.

Est ce que Haribo, a flanqué un : « HARIBO macht Kinder froh » sur leur drapeau national pour l'occasion? sûrement pas!

"N'empêche que le monde dans lequel on vit est sans Trump, pire qu'une cocotte minute !

Alors avec Trump et ses tweets... " N'empêche que madame Clinton en méprisant une bonne partie d'un électorat de "laisser pour compte" a perdu les élections et le même scénario est en route dans d'autres pays c'est là surtout que les femmes et hommes politiques sont impardonnables .

Ne pas oublier Obama qui a bien foutu sa merde avant de partir, histoire de compliquer le rapprochement Trump/Poutine, via un "discours" pathétique.

Les sondages de 55% ont été faits par les mêmes qui prédisaient la défaite de Trump?

Je te rappel qu'Hillary a obtenu près de 52% des voix...Soit 2 millions de voix de plus que Trump, donc si l'élection s'était passé en France, elle aurait été élu.

Les Etats Unis sont une fédération d'Etats, ce qui est très différent. Comme toutes les fédérations d'Etat, il y a une élection dans chaque Etat, qui élisent des représentants pour choisir soit un président (US, Russie) soit un premier ministre (Allemagne). Ce système de vote est tout à fait logique, étant donné que le président doit représenter tous les Etats de sa fédération. Enfin pour mettre les choses en perspective, les US c'est 320 millions d'habitants, 2 millions c'est moins de 1%... En France on arrive à donner la majorité absolue au parlement à des partis qui font 40%...

Ah oui le fameux argument fallacieux des types qui remettent un système Américain qui a toujours été comme ça, parce-que ça ne va pas dans leur sens...

Le système des grands électeurs qu'on découvert la majorité des Fwançais.

La démocratie, ce n'est donc que quand ça va dans le sens souhaité c'est ça?

Merci et après les pseudos donneurs de leçon vont nous faire croirent que la France est un pays démocratique avec un système pareil...

Tu remet bien en question les système électoral français car il ne va pas dans ton sens là.

Je ne voit pas le problème de l’élection française, tu fini au premier tour avec 50,01% des voix t'es élus, aux US ils ont voté Trump, mais les grands électeurs pouvaient encore élire un autre type du moment qu'il était républicains, grande preuve de démocratie.

Mouais, pas clair cette histoire de drapeau.. Ça s'excite pour rien à mon avis.

tu es idiot ou tu le fait exprès ???

Je connais depuis 20ans, puisque j'ai du faire une étude sur l'élection présidentiel de 1996 avec Billy quand j'étais ado.

Et j'ai toujours eu un faible pour la culture américaine tant décrié en France mais pourtant tant présente dans notre quotidien.

Bon après le problème avec moi, c'est que j'ai un faible avec toutes les autres cultures aussi.

Tout simplement parce que j'adore l'art et que pour moi, l'art n'a pas de frontière !

Bref ! Je ne découvre, ni critique leur système d'élection. (Ou d'ailleurs la Floride avec ses 29 Grands électeurs a souvent été décisive dans le résultat final)

J'évoque juste le fait (Et rien de plus), qu'Hillary Clinton a obtenue 2 millions de voix de plus que Trump et que si elle s'était présenté a l'élection présidentielle Française, elle aurait été démocratiquement élu.

Inutile de se braquer.

La France c'est 67 millions d'habitants

Nombre d'electeurs ?

44,6 millions.

La raison ?

On ne vote qu'a partir de 18ans.

Le nombre d'habitants aux USA c'est 325 millions.

Mais comme en France tout le monde ne vote pas. (En fait moins de 140 millions des américains ont voté)

Le nombre d'électeurs qui ont voté pour Trump (Républicain) 62 979 636 donc 46.10%

Pour Hillary: 65 844 610 (Démocrate)donc 48.20 % (Soit très exactement 2 864 974 voix de plus que Trump)

Pour Jonshon (Parti libertarien) 4 488 829 donc 3.2 %

Pour Stein (Les verts) 1 449 933 donc 1.06 %

Cela donne 2.10% de voix en plus pour Clinton.

Mais il est vrai que leur système (Hormis les grands électeurs) n'a rien a voir au notre, puisqu'au final ils étaient encore 4 (Les 2 autres font de la figuration mais ils sont bien présent)...

Alors que chez nous, une finale se joue a 2.

"En France on arrive à donner la majorité absolue au parlement à des partis qui font 40%"

Ah oui, l'éternel débat de la représentation du FN dans l'hémicycle.

Je suis d'accord que le FN soit représenté a la hauteur du nombre d'électeurs qui votent pour eux.

Car c'est effectivement la démocratie qui doit permettre au peuple de choisir ses représentants.

On sait d'ailleurs a quel point le peuple est judicieux et consciencieux dans ses choix.

Par exemple, lorsqu'il s'agit de referendum ou le peuple ne connaît absolument rien de la question posé, alors il profite juste de l'occaz pour effectuer un vote "Sanction", ce qui est arrivé en France en 2005, ce qui est arrivé il y a quelques semaines en Italie. (Et ce qui arrive quasiment a chaque fois qu'un referendum est lancé...Aucune connaissance du sujet et un vote a l'aveuglette.)

Bref ! Attendons de voir ce qu'il va se passer en Grande-Bretagne, pour voir si le vote sanction du peuple a été LA solution a leur problème. (Et pourtant, la GB a eu une belle croissance économique ces 6 dernières années...Comme quoi.)