Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info
BlaBlaCar: "on a plus de demandes que de places disponibles"Après le coup d’arrêt du printemps, la pratique du covoiturage a rapidement repris des couleurs, au point que le nombre de demandes se montre nettement supérieur à celui des places proposées. Caradisiac fait le point avec Nicolas Brusson, co-fondateur de BlaBlaCar, leader mondial du secteur.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

"Leur business model consiste à créer des milliers de mini-cluster impossible à identifier et remonter pour que la pays soit à nouveau à l’arrêt. Brillantissime !"

C'est valable pour les épidémies de grippe qui tue 500k personnes dans le monde chaque année ? Ou ça on s'en fou c'est plus à la mode ! La grippe manque clairement de SWAG à côté du COVID19. Seul le COVID20 qui sortira prochainement pourra rivaliser ! :biggrin:

Par

"Le but est que je recommence à m'en mettre plein les fouilles"

Par

Ce que omets de dire Nicolas, c'est qu'ils ont augmenté leurs marges :miam: et baisser le prix de l'offre des conducteurs :kaola:...

Donc ce n'est pas étonnant que l'offre baisse mais que pour eux, tout va bien. :blague:

Par

En réponse à Sylvain6911

"Le but est que je recommence à m'en mettre plein les fouilles"

Oui c'est la définition d'une entreprise à but lucratif dans un pays capitaliste.

Sinon il y a le modèle communiste, à toi de voir.

Par

En réponse à Axel015

"Leur business model consiste à créer des milliers de mini-cluster impossible à identifier et remonter pour que la pays soit à nouveau à l’arrêt. Brillantissime !"

C'est valable pour les épidémies de grippe qui tue 500k personnes dans le monde chaque année ? Ou ça on s'en fou c'est plus à la mode ! La grippe manque clairement de SWAG à côté du COVID19. Seul le COVID20 qui sortira prochainement pourra rivaliser ! :biggrin:

La nuance, c'est que si on n'entreprend rien contre la covid, elle fait des millions de morts en un an. Aux USA, 210000 morts en 6 mois. C'est très très largement plus que la grippe saisonnière n'a jamais fait. Si tu chopes la Covid, tu as beaucoup plus de chances de mourir qu'en chopant la grippe. Mais on peut continuer à affirmer:

-le gouvernement veut nous contrôler en imposant des mesures

-tout ça s'est pour faire des revenus pour les labos

-Trump a raison, ce n'est rien

La conséquence? On va l'avoir pendant encore plus longtemps, et elle fera encore plus de morts. :blague:

Par

En réponse à Philippe2446

La nuance, c'est que si on n'entreprend rien contre la covid, elle fait des millions de morts en un an. Aux USA, 210000 morts en 6 mois. C'est très très largement plus que la grippe saisonnière n'a jamais fait. Si tu chopes la Covid, tu as beaucoup plus de chances de mourir qu'en chopant la grippe. Mais on peut continuer à affirmer:

-le gouvernement veut nous contrôler en imposant des mesures

-tout ça s'est pour faire des revenus pour les labos

-Trump a raison, ce n'est rien

La conséquence? On va l'avoir pendant encore plus longtemps, et elle fera encore plus de morts. :blague:

La grippe saisonnière a fait 1 million de mort en deux mois en 2017. Mais ça tu t'en fous, ce n'est pas à la mode. Pas plus que le cancer du colon qui tue un Français toutes les cinq minutes. Mais ce n'est pas à la mode non plus et les masques ne servent à rien. Donc tu t'en fous aussi.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Quel bel exemple de condescendance noyée d'idiotie ! BRAVO !

Vous avez 12 ans ?

Par

En réponse à Philippe2446

La nuance, c'est que si on n'entreprend rien contre la covid, elle fait des millions de morts en un an. Aux USA, 210000 morts en 6 mois. C'est très très largement plus que la grippe saisonnière n'a jamais fait. Si tu chopes la Covid, tu as beaucoup plus de chances de mourir qu'en chopant la grippe. Mais on peut continuer à affirmer:

-le gouvernement veut nous contrôler en imposant des mesures

-tout ça s'est pour faire des revenus pour les labos

-Trump a raison, ce n'est rien

La conséquence? On va l'avoir pendant encore plus longtemps, et elle fera encore plus de morts. :blague:

"Si tu chopes la Covid, tu as beaucoup plus de chances de mourir qu'en chopant la grippe."

Le COVID tue plus que la grippe pour le moment c'est vrai mais le COVID ne tuera pas plus que la grippe, en tout cas plus à terme.

Le taux de mortalité du COVID ne fait que baisser (au début mon parlé de 2% de mortalité, on tombe en dessous de 0,5% maintenant et la chute n'est pas finit) :

- La prise en charge s'améliore

- La population commence à être légèrement immunisé (et quand on choppe un grippe une deuxième fois, elle est moins forte que la première fois, car même si elle a muté la réponse immunitaire est meilleur quand même)

- etc...

Chaque année la grippe tue des enfants également... Ne pas confondre : le degrés d'implication médiatique & gravité de la maladie.

Toute nouveau virus pas définition est bien plus mortel qu'un virus éprouvé sur des dizaines d'années par la population. Donc le COVID tuera de moins en moins, au fils du temps.

"Aux USA, 210000 morts en 6 mois"

Oui et donc ? Ca ne veut rien dire le nombre de mort ce qui compte c'est le nombre de mort VS la population et le classement est le suivant :

https://fr.statista.com/infographie/21819/taux-de-mortalite-coronavirus-par-pays-deces-covid-19-par-habitant/

1. Pérou

2. Belgique

3. Espagne

Concernant tes affirmations :

-le gouvernement veut nous contrôler en imposant des mesures (Non les mesures sont réfléchies selon moi même si parfois inégale, je suis d'accord avec toi)

-tout ça s'est pour faire des revenus pour les labos (Non, les labos n'ont pas besoin de ça pour péter les records de bénéfice)

-Trump a raison, ce n'est rien" (Par contre, la oui, il a raison. Il a raison, non pas que ce n'est rien, mais il a raison de dire que ce n'est rien : créer la panique, stopper l'économie, déclencher la peur panique, etc... c'est pas un bon plan) et regarde la Belgique : pays qui n'a jamais sous estimé le COVID, ils sont sur le podium en terme de mortalité : comme quoi dramatiser n'apporte rien de bon).

Par

En réponse à Axel015

"Leur business model consiste à créer des milliers de mini-cluster impossible à identifier et remonter pour que la pays soit à nouveau à l’arrêt. Brillantissime !"

C'est valable pour les épidémies de grippe qui tue 500k personnes dans le monde chaque année ? Ou ça on s'en fou c'est plus à la mode ! La grippe manque clairement de SWAG à côté du COVID19. Seul le COVID20 qui sortira prochainement pourra rivaliser ! :biggrin:

Je pouvais encore comprendre ce type de débat il y a quelques mois...(Et encore difficilement.)

Mais maintenant que nous savons (Ou devrions savoir) ce que signifie le taux R0, et le problème qu'il représente, lorsqu'il se situe au dessus de 1 (Ce qui est le cas dans certains départements), ca me paraît totalement surréaliste. :eek:

Ingénieur et ne pas comprendre les chiffres, taux et autres stats, c'est étonnant.:voyons:

Sinon pour le taux de R0:

Au dessus de 1, le nombre d'arrivées dépasse celui des départs...

En dessous de 1, plus de départ que d'arrivées.

Au dessus de 1, Plus d'arrivées que de départ.

Ensuite suivant le taux R0 et la capacité d'accueil de l'hôpital/clinique concernée, le remplissage se fait plus ou moins vite.

Exemple un taux R0 a 1.3, ca prendra 3 mois, à 2, ca ne prendra que 2 mois...

Et plus...Ben ça prendra encore moins de temps.

Il est donc ESSENTIEL de maintenir ce taux en dessous de 1.

Que se passe t'il si on y parvient pas ?

Ben on fera des "choix", en laissant de côté les plus faibles...

Le pays n'est pas prêt ? :blague:

Bien sur que SI ! (Avec de l'expérience en prime.)

Il ne pourra pas être plus prêt qu'il ne l'est actuellement. :bah:

Tout simplement parce que tu ne vas pas garder 100 000 places de rea (Avant Covid), et n'en occupées que 2000 a 3000. (Hors situation de crise)

De plus, il faut 2.5 employés pour une place de réanimation.

Je vois mal les hôpitaux garder 230 000 personnes formées durant plusieurs années pour faire le ménage...

Soyons sérieux.

Ca serait de l'argent jeté par les fenêtres, et si l'argent ne pousse pas sur les arbres pour toi, il en est de même pour l'état.

Alors qui paye ?

Celui qui se plaint de payer trop d'impôts ??

(Les 4 à 5 milliards d'euros d'ISF non récoltés ??? Soit 0.2% du budget de la nation...Super, on va aller loin avec ça.)

Si les gens étaient un peu plus responsable d'eux même, et surtout un peu moins égoïste, on en serait pas à leurs imposer quoi que ce soit.

Seulement le pays doit gérer des dizaines de millions d'adolescents :areuh:, ce n'est pas simple.

Toi par exemple, tu es totalement immature...Et tu te complet dans ta béatitude.

Car oui, tu es une personne qui n'a jamais souffert de ta vie, ca se sent dans tes commentaires.

Je pourrais te souhaiter de finir tes jours ainsi, mais j'aimerais bien que tu vois un jours comment ça se passe de l'autre côté de la barrière.

Rien de méchant de ma part, juste que tu comprennes mieux ce que représente la souffrance. (Quelle soit physique ou psychologique.)

La seule souffrance que tu as dû connaître, c'est celle de passer plus de 2 heures d'affilee à la salle de musculation...:blague:

Léger. :ange:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Pour info ce Covid n'est plus au stade épidémique depuis un moment: On est au stade pandémique maintenant. Et vu que le monde n'a dans l'ensemble pas vraiment fait mieux que la France, faut en conclure que la prophylaxie mondiale n'est pas meilleure que la nôtre.

On notera en passant que jusqu'à présent la médecine du XXIème siècle ne s'est guère montrée plus efficace face à ce virus que jadis celle du Moyen-âge face à "Yersinia pestis". C'est peut-être une des causes du manque d'attrait des conducteurs pour des passagers blablacar, d'ailleurs: Risquer de finir avec cette cochonnerie (et éventuellement "ad patres") pour gagner 20 balles sur un trajet, c'est pas vraiment le deal du siècle. En tous cas, ça vend pas du rêve. :bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Derrière les formules chocs, le degré zéro de la pensée. Pierre-067 avait raison on est dans la condescendance et l'agressivité à deux balles. :biggrin:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

"sans quoi il n’y aurait jamais eu d’épidémie"

N'importe quoi...

Par

Bonne chance aux seniors qui oseraient embarquer des jeunes revenus de quelques fêtes privées...:blague:

Par

En réponse à mynameisfedo

Bonne chance aux seniors qui oseraient embarquer des jeunes revenus de quelques fêtes privées...:blague:

D'un autre côté, t'es d'accord que ça solutionne les problèmes de financement des retraites, et que techniquement ça fait économiser de l'argent à la sécurité sociale.

Il faut toujours voir le verre à moitié plein. :biggrin:

Par

J'aime bien quand Monoski retrouve un peu de mordant comme au bon vieux temps...

A part ça, elle chope quand le covid sa 206 ? Qu'il nous fasse rêver avec une nouvelle tire qui tiendra bien jusqu'à 2050...

Par

En réponse à Axel015

Oui c'est la définition d'une entreprise à but lucratif dans un pays capitaliste.

Sinon il y a le modèle communiste, à toi de voir.

Bizarrement mon cher Axel je ne t'ai pas vu sur le sujet qui parlait de l'entreprise Chinoise qui a offert des voitures à ses employés :biggrin:

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre le système capitaliste :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Bah non, pas de HS, relis juste ton Vidal... :roll:

Sinon comparer les données brutes de pays de la zone Asie (d'où le virus-souche est originaire) avec celle d'un pays de la zone Europe et en faire des conclusions sur la prophylaxie, en ignorant totalement les notions de variabilité génétique, de densités des population, les données géographiques, climatologique, sociales, etc, comment dire... :buzz:

Retourne sur ta page "prophylaxie covid", et fais au moins une petite anova là dessus avant de conclure... (indice: déjà à 95% ça passe pas...)

Par

En réponse à Axel015

D'un autre côté, t'es d'accord que ça solutionne les problèmes de financement des retraites, et que techniquement ça fait économiser de l'argent à la sécurité sociale.

Il faut toujours voir le verre à moitié plein. :biggrin:

ah moi, je m'en fous, mais en tant que cinquantenaire, je ne tenterais pas le diable, d'autant que je vais voir de temps en temps mes parents.

après, oui, question retraite, c'est intéressant pour l'état.

Par

En réponse à Philippe2446

La nuance, c'est que si on n'entreprend rien contre la covid, elle fait des millions de morts en un an. Aux USA, 210000 morts en 6 mois. C'est très très largement plus que la grippe saisonnière n'a jamais fait. Si tu chopes la Covid, tu as beaucoup plus de chances de mourir qu'en chopant la grippe. Mais on peut continuer à affirmer:

-le gouvernement veut nous contrôler en imposant des mesures

-tout ça s'est pour faire des revenus pour les labos

-Trump a raison, ce n'est rien

La conséquence? On va l'avoir pendant encore plus longtemps, et elle fera encore plus de morts. :blague:

N’importe quoi tes chiffres BFM

Ça été maintes fois prouvé que dans ces chiffres à peine 6% était imputable au covid....

Ta covid de mytho c’est 99% de cas avec peu ou pas de symptômes.

Dans 1% des cas graves seulement 3% décèdent car d’autres pathologies viennent les finir....

Arrêtes BFM d’urgence des ailes commencent à te pousser dans le dos et quand tu parles ça fait RouuuuRouuuuu

Par

En réponse à mekinsy

Je pouvais encore comprendre ce type de débat il y a quelques mois...(Et encore difficilement.)

Mais maintenant que nous savons (Ou devrions savoir) ce que signifie le taux R0, et le problème qu'il représente, lorsqu'il se situe au dessus de 1 (Ce qui est le cas dans certains départements), ca me paraît totalement surréaliste. :eek:

Ingénieur et ne pas comprendre les chiffres, taux et autres stats, c'est étonnant.:voyons:

Sinon pour le taux de R0:

Au dessus de 1, le nombre d'arrivées dépasse celui des départs...

En dessous de 1, plus de départ que d'arrivées.

Au dessus de 1, Plus d'arrivées que de départ.

Ensuite suivant le taux R0 et la capacité d'accueil de l'hôpital/clinique concernée, le remplissage se fait plus ou moins vite.

Exemple un taux R0 a 1.3, ca prendra 3 mois, à 2, ca ne prendra que 2 mois...

Et plus...Ben ça prendra encore moins de temps.

Il est donc ESSENTIEL de maintenir ce taux en dessous de 1.

Que se passe t'il si on y parvient pas ?

Ben on fera des "choix", en laissant de côté les plus faibles...

Le pays n'est pas prêt ? :blague:

Bien sur que SI ! (Avec de l'expérience en prime.)

Il ne pourra pas être plus prêt qu'il ne l'est actuellement. :bah:

Tout simplement parce que tu ne vas pas garder 100 000 places de rea (Avant Covid), et n'en occupées que 2000 a 3000. (Hors situation de crise)

De plus, il faut 2.5 employés pour une place de réanimation.

Je vois mal les hôpitaux garder 230 000 personnes formées durant plusieurs années pour faire le ménage...

Soyons sérieux.

Ca serait de l'argent jeté par les fenêtres, et si l'argent ne pousse pas sur les arbres pour toi, il en est de même pour l'état.

Alors qui paye ?

Celui qui se plaint de payer trop d'impôts ??

(Les 4 à 5 milliards d'euros d'ISF non récoltés ??? Soit 0.2% du budget de la nation...Super, on va aller loin avec ça.)

Si les gens étaient un peu plus responsable d'eux même, et surtout un peu moins égoïste, on en serait pas à leurs imposer quoi que ce soit.

Seulement le pays doit gérer des dizaines de millions d'adolescents :areuh:, ce n'est pas simple.

Toi par exemple, tu es totalement immature...Et tu te complet dans ta béatitude.

Car oui, tu es une personne qui n'a jamais souffert de ta vie, ca se sent dans tes commentaires.

Je pourrais te souhaiter de finir tes jours ainsi, mais j'aimerais bien que tu vois un jours comment ça se passe de l'autre côté de la barrière.

Rien de méchant de ma part, juste que tu comprennes mieux ce que représente la souffrance. (Quelle soit physique ou psychologique.)

La seule souffrance que tu as dû connaître, c'est celle de passer plus de 2 heures d'affilee à la salle de musculation...:blague:

Léger. :ange:

Merci docteur milhau et donc si c’est super grave et sans espoirs pourquoi le gvt a interdit le port du masque puis la rendu obligatoire

Pourquoi à t’il interdit la chloroquine en traitement je te rappel que vu l’état catastrophique que tu nous décris n’importe quel traitement dois être envisagé et à fortiori celui d’un éminent professeur réputé mondialement et s qd ou à le plus bas taux de mortalité.

Pourquoi ne pas faire appel aux cliniques privées elles piaillent d’impatience de prendre des malades pourquoi aphp a seulement le monopole.....

Par §Deb384wp

En réponse à Axel015

Oui c'est la définition d'une entreprise à but lucratif dans un pays capitaliste.

Sinon il y a le modèle communiste, à toi de voir.

Il n'y a pas que 2 alternatives, ça c'est le "choix" offert par l'occident. Un peu de culture voyons...

Par

En réponse à Asdepic

N’importe quoi tes chiffres BFM

Ça été maintes fois prouvé que dans ces chiffres à peine 6% était imputable au covid....

Ta covid de mytho c’est 99% de cas avec peu ou pas de symptômes.

Dans 1% des cas graves seulement 3% décèdent car d’autres pathologies viennent les finir....

Arrêtes BFM d’urgence des ailes commencent à te pousser dans le dos et quand tu parles ça fait RouuuuRouuuuu

J'ai un ami mort du cancer pendant le confinement, il a fini dans les chiffres du Covid ! Aujourd'hui faut faire dans le sensationnel quoi qu'il en coûte même s'il faut bidonner les chiffres. La sécurité routière c'est du même tonneau. À qui profite le crime ? Pour la sécurité routière on le sait mais pour le Covid c'est d'une telle envergure ça fait peur ! C'est quoi la prochaine prise d'otages ?

Par

En réponse à Asdepic

N’importe quoi tes chiffres BFM

Ça été maintes fois prouvé que dans ces chiffres à peine 6% était imputable au covid....

Ta covid de mytho c’est 99% de cas avec peu ou pas de symptômes.

Dans 1% des cas graves seulement 3% décèdent car d’autres pathologies viennent les finir....

Arrêtes BFM d’urgence des ailes commencent à te pousser dans le dos et quand tu parles ça fait RouuuuRouuuuu

Peux tu citer les médias que nous devons regarder ? :voyons:

Parce que je lis très souvent qu'il ne faut pas regarder BFM (Ce que je conçois parfaitement...Et en soi, il est nécessaire de varier ses sources.) sur les forums, mais je serais curieux de savoir ce que toi, tu regardes/lis/écoutes afin de te tenir au courant de ce qu'il se passe dans le monde, en France et dans ton département...?

Tu as des gens qui ne s'intéressent pas à l'actualité, d'autres qui s'attardent seulement à celle de proximité...

Puis au fur et à mesure que tu élargis la zone, forcement l'information devient moins pertinente et plus globalisée.

C'est normal.:bah:

Même si tu prends ton baluchon et te rends sur place, tu n'auras pas l'accréditation pour rentrer n'importe où.

C'est pourquoi il est nécessaire de recouper l'information par 2/3 médias interposés...(Et cela arrive que les 2/3 médias en questions ne distillent pas la même information...)

En général, je ne m'attarde jamais sur l'actualité du moment (Souvent trop portée sur le sensationnalisme dont BFM s'est en effet fait une spécialité...), et je préfère lire des articles structurés issuent de journalistes qui ont pris le temps de l'investigation.

Ce qui ne m'empêche pas de donner mon avis sur la situation du moment...Mais avec parcimonie et en prenant un certain recul.

Seulement lors d'un evenement exceptionnel ou crise majeur, les émotions peuvent prendre le dessus sur le pragmatisme....Par manque de connaissance afin d'analyser de manière cohérente l'ensemble de la situation.

Il faut agir et vite !

Seul reste le "bon sens" issu de notre culture, notre éducation, notre parcours de vie et notre vision personnel.

C'est ce qu'il se passe toujours lorsque nous ne sommes pas préparé...

Je me suis rendu compte "Grâce" ou "a cause" de cette crise sanitaire, que notre système de pensée était complètement figé, hermétique et incapable d'émettre la moindre suggestion pertinente.

Tu evoques le Pr Raoult...Et je t'en remercie, car il est typiquement l'exemple d'une personne qui ne sait pas quoi il cause...Par manque de connaissance et de recul sur le sujet. (Désolé mais encore aujourd'hui et pour les années à venir on va enapprendre sur ce covid-19)

Pourtant on ne compte plus ces prises de positions HS concernant ce virus et la stratégie à adopter.

Cela a commencé dès le mois de janvier et s'est poursuivie jusqu'à présent.

La chloroquine ?

Cela fait longtemps que son inefficacité est avérée, et ce n'est pas faute de l'avoir utilisé a tord et a travers.

D'ailleurs Trump en prenait à titre préventif il n'y a encore pas si longtemps...

Je serais curieux de savoir si tel était le cas au moment de son infection.

(Le Trump en question a pris un traitement expérimentale (A base de fœtus humain) pour se soigner...

Traitement dont il a interdit le remboursement l'année dernière, le jugeant trop CHER.:hum:)

Concernant le taux d'admission R0, il n'a pas été inventé par BFM, c'est un paramètre défini par les hôpitaux afin de savoir quels sont les besoins...

Ensuite les besoins sont ajustés en conséquence.

Si il est utile de s'informer brièvement, il est indispensable de regrouper l'ensemble des données, puis de les décortiquer et les analyser afin de mieux comprendre l'information que l'on a perçu.

Si on agit pas ainsi, on en reste au stade passif de l'information.

(Et on peut effectivement croire à tout ce que l'on raconte dans ces conditions.)

A part ça, la terre n'est pas plate et l'homme a bien posé le pied sur la Lune...:biggrin::lol::langue:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

T'as trouvé que ça?

Pitoyable... :roll:

Par

4€ pour 100 bornes, je préfère y aller solo du coup personnellement j'ai desinstalle, n'étant pas là pour le social

Par

En réponse à mekinsy

Peux tu citer les médias que nous devons regarder ? :voyons:

Parce que je lis très souvent qu'il ne faut pas regarder BFM (Ce que je conçois parfaitement...Et en soi, il est nécessaire de varier ses sources.) sur les forums, mais je serais curieux de savoir ce que toi, tu regardes/lis/écoutes afin de te tenir au courant de ce qu'il se passe dans le monde, en France et dans ton département...?

Tu as des gens qui ne s'intéressent pas à l'actualité, d'autres qui s'attardent seulement à celle de proximité...

Puis au fur et à mesure que tu élargis la zone, forcement l'information devient moins pertinente et plus globalisée.

C'est normal.:bah:

Même si tu prends ton baluchon et te rends sur place, tu n'auras pas l'accréditation pour rentrer n'importe où.

C'est pourquoi il est nécessaire de recouper l'information par 2/3 médias interposés...(Et cela arrive que les 2/3 médias en questions ne distillent pas la même information...)

En général, je ne m'attarde jamais sur l'actualité du moment (Souvent trop portée sur le sensationnalisme dont BFM s'est en effet fait une spécialité...), et je préfère lire des articles structurés issuent de journalistes qui ont pris le temps de l'investigation.

Ce qui ne m'empêche pas de donner mon avis sur la situation du moment...Mais avec parcimonie et en prenant un certain recul.

Seulement lors d'un evenement exceptionnel ou crise majeur, les émotions peuvent prendre le dessus sur le pragmatisme....Par manque de connaissance afin d'analyser de manière cohérente l'ensemble de la situation.

Il faut agir et vite !

Seul reste le "bon sens" issu de notre culture, notre éducation, notre parcours de vie et notre vision personnel.

C'est ce qu'il se passe toujours lorsque nous ne sommes pas préparé...

Je me suis rendu compte "Grâce" ou "a cause" de cette crise sanitaire, que notre système de pensée était complètement figé, hermétique et incapable d'émettre la moindre suggestion pertinente.

Tu evoques le Pr Raoult...Et je t'en remercie, car il est typiquement l'exemple d'une personne qui ne sait pas quoi il cause...Par manque de connaissance et de recul sur le sujet. (Désolé mais encore aujourd'hui et pour les années à venir on va enapprendre sur ce covid-19)

Pourtant on ne compte plus ces prises de positions HS concernant ce virus et la stratégie à adopter.

Cela a commencé dès le mois de janvier et s'est poursuivie jusqu'à présent.

La chloroquine ?

Cela fait longtemps que son inefficacité est avérée, et ce n'est pas faute de l'avoir utilisé a tord et a travers.

D'ailleurs Trump en prenait à titre préventif il n'y a encore pas si longtemps...

Je serais curieux de savoir si tel était le cas au moment de son infection.

(Le Trump en question a pris un traitement expérimentale (A base de fœtus humain) pour se soigner...

Traitement dont il a interdit le remboursement l'année dernière, le jugeant trop CHER.:hum:)

Concernant le taux d'admission R0, il n'a pas été inventé par BFM, c'est un paramètre défini par les hôpitaux afin de savoir quels sont les besoins...

Ensuite les besoins sont ajustés en conséquence.

Si il est utile de s'informer brièvement, il est indispensable de regrouper l'ensemble des données, puis de les décortiquer et les analyser afin de mieux comprendre l'information que l'on a perçu.

Si on agit pas ainsi, on en reste au stade passif de l'information.

(Et on peut effectivement croire à tout ce que l'on raconte dans ces conditions.)

A part ça, la terre n'est pas plate et l'homme a bien posé le pied sur la Lune...:biggrin::lol::langue:

https://ripostelaique.com/des-medecins-parlent-mensonges-covid-assassinats-de-vieux-masques-inutiles.html

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

Conneries, je bosse avec des dizaines de nationalités et le Français n'est pas le pire, loin de là...

Les généralisations de bulot à QI d'huître, ça ne passe plus en 2020. :brosse:

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

SPONSORISE

Dernières vidéos

Toute l'actualité