Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Bordeaux retarde au maximum sa ZFE

Olivier Cottrel

Bordeaux retarde au maximum sa ZFE

Déposer un commentaire

Par

y a en 2024 les JO à paname...

mettre le pays en révolution avant les JO surtout pas!!

autre chose élections euroupéennes!!!

qui a fait un beau score la derniere fois. et 3 eme? les verts avec 13%!!

qui veut refaire une bon score?

les verts..

qui veut sortir de la nupes?

les verts pour cette élection...

bin oui la FI et le PS n'avait fait que 6% aux européennes!!

et aujourd'hui mélenchon veut pas partager... il reste sur 2/3 pour lui comme aux législatives...!!

alors qu'il sait que le vote aux européennes est trés défavorable pour lui et tres favorables aux verts!!

pas de vote utile..

et beaucou d'abstention dans les quartiers défavorisés qui votent pas aux élections intermédiaires!!

alors que les bobos écolos votent tous le temps!!!

eh les bordelais votez aux européennes mettez une bonne baffe aux écolos!!

car dés janvier 2025 vous allez ramasser grave!!

pis dans 3 ans.. aux prochaines municipales allez votez.. sinon vous subirez le sort de nantes ou de st brevin!!!

Par

moi, j'appel cela un enterrement de 1er classe pour les ZFE :areuh:

ne se fera pas les ZFE ou alors dans l'hyper centre (normal l'auto n'a rien à n'y faire) ou sur des autos trés polluante crit'air 5-4 ...

interdire les voiture critère 3-2 serait suicidaire politiquement, économiquement

Par

Hier une étude montrait que 2% des véhicules étaient éligibles à la ZFE de 2030.

Vous croyez vraiment que d'ici à peine 7 ans on aura renouveler 98% du parc auto ? C'est juste impossible.

Ces mesures anti-sociales vont être repoussé d'au moins 10 ans.

Quand je vois que les Critair 5 sont censés être bannis depuis des années, et pourtant tous les jours on en voit.... En 2040 on roulera en critair 1 sans problème.

Par

En réponse à ze_cat

moi, j'appel cela un enterrement de 1er classe pour les ZFE :areuh:

ne se fera pas les ZFE ou alors dans l'hyper centre (normal l'auto n'a rien à n'y faire) ou sur des autos trés polluante crit'air 5-4 ...

interdire les voiture critère 3-2 serait suicidaire politiquement, économiquement

   

JE suis pour l'interdiction et la mise au rébut immédiat des critair 4 et 5 (hors véhicules de collection, on va pas jeter une F40 :cyp: ). Puis l'interdiction très progressive du mazout, mais cela passe par de la sensibilisation et surtout un équilibrage des taxes. Car aujourd'hui encore les gens achètent du mazout !

Par

sur reims c'est crit'air 4 et 5 interdit depuis septembre 2022...

zéro contrôle, zéro verbalisation, zéro radars

juste qq panneau à l'entrée de ville

Tous le monde s'en tape :brosse:

Par

En réponse à gignac-31

y a en 2024 les JO à paname...

mettre le pays en révolution avant les JO surtout pas!!

autre chose élections euroupéennes!!!

qui a fait un beau score la derniere fois. et 3 eme? les verts avec 13%!!

qui veut refaire une bon score?

les verts..

qui veut sortir de la nupes?

les verts pour cette élection...

bin oui la FI et le PS n'avait fait que 6% aux européennes!!

et aujourd'hui mélenchon veut pas partager... il reste sur 2/3 pour lui comme aux législatives...!!

alors qu'il sait que le vote aux européennes est trés défavorable pour lui et tres favorables aux verts!!

pas de vote utile..

et beaucou d'abstention dans les quartiers défavorisés qui votent pas aux élections intermédiaires!!

alors que les bobos écolos votent tous le temps!!!

eh les bordelais votez aux européennes mettez une bonne baffe aux écolos!!

car dés janvier 2025 vous allez ramasser grave!!

pis dans 3 ans.. aux prochaines municipales allez votez.. sinon vous subirez le sort de nantes ou de st brevin!!!

   

Le sors de Nantes ou de St Brevin, la bonne blague. Coupez BFM, ce sera mieux pour vous ....

Par

En réponse à Otonei

Hier une étude montrait que 2% des véhicules étaient éligibles à la ZFE de 2030.

Vous croyez vraiment que d'ici à peine 7 ans on aura renouveler 98% du parc auto ? C'est juste impossible.

Ces mesures anti-sociales vont être repoussé d'au moins 10 ans.

Quand je vois que les Critair 5 sont censés être bannis depuis des années, et pourtant tous les jours on en voit.... En 2040 on roulera en critair 1 sans problème.

   

Oui, enfin, malgré que 80% des français soient Contre le passage de l'âge de la retraite à 64 ans, Macron et le gouvernement l'ont néanmoins fait.

Donc, pour les ZFE, je pense qu'on restera dans la même optique de "fuck, le peuple".:bah:

Par

En réponse à ze_cat

sur reims c'est crit'air 4 et 5 interdit depuis septembre 2022...

zéro contrôle, zéro verbalisation, zéro radars

juste qq panneau à l'entrée de ville

Tous le monde s'en tape :brosse:

   

Normal, les contrôles de gendarmerie coûtent cher. Raison pour laquelle on ne voit plus de gendarmes, le long des routes, sauf quand il y a du pognon à se faire.

La vérité est que les élus attendent tout simplement la... verbalisation automatique, à partir de caméras.

Un moyen aussi pour eux de reporter la responsabilité à l'Etat.

Mais quand ça sera en place, ceux qui recevront les amendes se lamenteront et cesseront à n'en point douter de continuer de faire comme si de rien n'était. A moins de trouver potentiellement des chemins alternatifs (on ne peut pas mettre des caméras partout, non plus).

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

"khmers verts" cette expression est à vomir.

Faut vraiment ne rien connaitre des "khmer rouge" et de Pol Pot pour oser une telle comparaison.

Par

Les ZFE c'est pour le coup une belle connerie.

Et ce ne serait pas plus mal de s'en passer.

Par contre une remise en service de ce que l'on appelait à une époque les BCT...Brigade de Conformité Technique...la ce serait une bonne chose.

Par

En réponse à kpouer44

"khmers verts" cette expression est à vomir.

Faut vraiment ne rien connaitre des "khmer rouge" et de Pol Pot pour oser une telle comparaison.

   

Bien au contraire... Je compare nos escrolos comme des acharnés aussi violents et intransigeants que Pol Pot et ses sbires.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Oui, c'est le crédo des bisounours. J'en connais beaucoup ayant voté Macron qui me disent "non, ils n'oseront pas, il est à l'écoute du peuple, etc...". :cyp:

Mais le pire est que bien souvent, ils persistent dans cette naïveté confondante.

Au final, ils se lamentent, tout en continuant de voter pour les mêmes. Mais c'est bien le propre des français...

Par

En réponse à fedoismyname

Oui, c'est le crédo des bisounours. J'en connais beaucoup ayant voté Macron qui me disent "non, ils n'oseront pas, il est à l'écoute du peuple, etc...". :cyp:

Mais le pire est que bien souvent, ils persistent dans cette naïveté confondante.

Au final, ils se lamentent, tout en continuant de voter pour les mêmes. Mais c'est bien le propre des français...

   

On les appelle les Castors.

Toute leur vie ils font barrage naïvement , toute leur vie ils se plaignent.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Après, il y a le syndrôme "je fais par défaut comme les autres, même si je ne sais pas vraiment pourquoi...".

Il y a aussi souvent celui qui va dire "j'aime bien le jaune ou le bleu, mais je vais finalement prendre le gris, passe partout et parce que j'ai peur du qu'en dira-t-on...".

J'en connais ainsi beaucoup qui ont une peur indéfectible de vivre et penser différemment de la masse. Et c'est contagieux, car il ne cessent d'expliquer aux autres qu'il faut agir et raisonner comme la masse.

Par

2025 le plus tard possible MDR c'est demain. On peut prédire un gros succès pour les petites électriques annoncées à 25k€ vers ces dates.

Par

En réponse à kpouer44

"khmers verts" cette expression est à vomir.

Faut vraiment ne rien connaitre des "khmer rouge" et de Pol Pot pour oser une telle comparaison.

   

Au contraire ça situe parfaitement l'auteur qui utilise "k.v." :lol::lol::bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

J'ai 1/20 pour hidalgo :biggrin:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

MDR les seules à vouloir casser les ZFE sont du LFI/NUPES, du fait de leur électorat. Revoyez vos définitions.

Par

ici à Reims, le RN fait tout également pour "casse" la ZFE

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Sympa ce quizz !

Je suis un peu déçu du résultat car Macron n'arrive qu'avant-dernier et pas dernier de mon classement (le dernier, c'est Poutou avec 3/18, Macron obtient 4/18).

En tant que "gauchiste" désigné (par certains), il est étonnant que le meilleur score de n'importe quel candidat de gauche ne dépasse pas 5/20... :ange:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

On écrit :

- de près

- prêt à

- près de

Il y a eu 4 candidats souverainistes qualifiés pour la dernière élection présidentielle ? Ah bon ? Je n'en vois qu'un pourtant...

Par

En réponse à Bytheway

Le sors de Nantes ou de St Brevin, la bonne blague. Coupez BFM, ce sera mieux pour vous ....

   

Nantes et st brevin c'est les khmers verts au pouvoir...

et ce qui se passe dans ces villes viendra dans toutes les villes écolos...!!

disons que Nantes a 5 ans d'avance sur bordeaux...

Bordeaux est une ville de droite.. les écolos ont gagné grace à une abstention de 60%..

beaucoup regrettent de ne pas s'etre déplacés...

donc le maire écolos bordelais sait qu'il a interet a faire pas de vagues..

s'il veut esperer comfirmer dans 3 ans..

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

du vrai et du faux!

la nupes est surtout contre le droit de proprieté privé..

ce sont des communnistes.. donc pas de voiture.. pas de villa..

tous en hlm.. et tous à pince ou en bus..!

comme à vielle époque stalinienne...

la nupes est complice

de macron le président des riches des capitalos.. des davos..

lui aussi veut te mettre à pince et en location!!

vous n'aurez plus rien et vous serez heureux!!!

tapez cela sur google et vous comprendrez!!!

la nupes vote macron!

évidemment les copains demacron auront toujours leur bel apart en ville..

et leur voiture...

mélenchon anne hidalgo aussi..

c'est les gueux.. la classe moyenne qui sera en hlm.. et à pince!!

elle va rejoindre la classe ouvriere avec le grand déclassement!!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

melechon souverainiste??? tu déconnes!!

il est pour la libre circulation des biens et des personnes...

il est le complice de macron.. et il vote macron...

la seule difference il prend tout au dessus de 4 000..

donc en fait changement de main changement de vilain..

avec lui au pouvoir les riches se barrent et tout le monde deviens pauvre....

sauf lui et ses copains au pouvoir...

c'est simple comme à cuba..

comme au vénézuela..

comme dans tous les pays cocos..

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

MLP n'est plus souverainiste depuis la rupture avec la ligne Philippot.

Zemmour n'a jamais été souverainiste : c'est un bourgeois de droite, comme Pécresse, qui se prend pour un de Gaulle xénophobe.

Leur électorat est trop conservateur et pleutre pour pouvoir entendre parler d'une sortie de l'UE.

Par

En réponse à Gastor

2025 le plus tard possible MDR c'est demain. On peut prédire un gros succès pour les petites électriques annoncées à 25k€ vers ces dates.

   

J'ai roulé 1400 kms le Week end dernier et le décalage entre les voitures qu'on croise sur les autoroutes et routes est en décalage violent avec les propros des inconditionnels du VE qui sevissent sur Cara !

Les VE croisés se comptaient sur les doigts de la main ! vraiment ! A croire que les gars en VE evitent les autoroutes ! :lol:

Sur Cara on a l'impression d'etre sur un monde parallèle ou tout le monde roulerait en VE, alors qu'il n'en est rien dans la réalité et pour cause !

Par

Plus on va se rapprocher de l'échéance fatidique, plus on va réaliser que le VE obligatoire pour tous c'est juste pas possible, comme pour les ZFE !

Par

En réponse à zzeelec

MLP n'est plus souverainiste depuis la rupture avec la ligne Philippot.

Zemmour n'a jamais été souverainiste : c'est un bourgeois de droite, comme Pécresse, qui se prend pour un de Gaulle xénophobe.

Leur électorat est trop conservateur et pleutre pour pouvoir entendre parler d'une sortie de l'UE.

   

zemmour c'est le fils d'immigré qui en bossant a réussi... et il vient de la gauche.. il était pour la gauche chevenementiste.

c'est un souverainiste...

évidemment les gauchistes le catalogue fachiste xénophobe.. homophobe voit nazillon!!

c'est fort de café en sachant son orientation religieuse...

mais les gauchistes sont pas à un détail prés..

aujourd'hui on le sait les violents.. les racailles... les casseurs les fachos c'est l'extreme gauche...

la manif des royalistes s'est passé sans casse et sans heurts...

et çà fait enrager les gauchistes..

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

en bref faut etre severement burné comme dirait tapie..

mais c'est pas le cas de macron;. un faible toujours dans les jupes de maman bibi..

évidemment qu'un zemmour ou meme une marine le pen.. serait sorti du jus edf ajusté sur le prix du gaz!!

évidemment que comme le danemark gvt de gauche!!!

ils auraient pris des mesures sur l'immigration!!!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Sauf que là tu prends des sujets différents dans des pays différents. Mener une politique générale souverainiste signifie sortir de l'UE, car être en désaccord avec la majorité des règles communautaires et appliquer des lois allant à leur encontre est de facto une sortie.

Je rappelle que le droit européen s'impose au droit national.

Concernant le Danemark :

"Face à l’absence de politique migratoire commune en Europe, le Danemark a décidé de jouer sa propre participation, sans attendre une hypothétique réforme du droit d’asile, en discussion depuis 2015. Mais en y regardant de plus près, on constate que la méthode choisie par les Danois n’est pas si éloignée de ce que l’Europe prône aujourd’hui, et envisage de développer. L’accord migratoire signé avec la Turquie de Recep Tayip Erdogan est un bon exemple. Là aussi, on donne de l’argent à un pays extérieur à l’UE pour qu’il retienne les migrants dans des camps. C’est déjà une forme d’externalisation."

Concernant l'Espagne et le Portugal :

"Est-ce que ces deux pays sont vraiment sortis du marché européen ? Non, ce n'est pas vraiment le cas. Il n'y a pas de sortie définitive comme on pourrait l'entendre, car il s'agit d'une sortie temporaire d'un an jusqu'en mai prochain. Cette dérogation a été négociée et validée par la Commission européenne après le début de la guerre en Ukraine. Cette mesure permet de faire baisser les factures d'électricité des espagnols et des portugais de 10 à 20%.

Et si Bruxelles a accepté cette mesure inédite c'est parce qu'elle estime que la péninsule ibérique fait figure d'exception. Parce que l'Espagne et le Portugal sont très peu connectés au marché européen de l'électricité contrairement aux autres pays d’Europe, plus centraux, qui peuvent peut toujours acheter ou vendre à leurs voisins selon leurs besoins. "

Dans les deux cas cités, l'UE reste maître et décisionnaire.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je ne pense pas que l'hégémonie allemande sur l'UE va disparaître, ni qu'une Europe indépendante des USA a une quelconque chance d'exister dans les 10 prochaines années au moins. On est sur un niveau d'emprise bien plus profond que quelques réformettes superficielles. Et plus le temps passe, plus la dépendance de la France grandit.

L'Europe atlantiste convient à beaucoup de monde, mais on ne peut simplement pas appeler ça de la souveraineté, ce serait mentir. Devenir une région de l'empire américain est certainement le souhait inavoué de ceux qu'on nomme à tort les "mondialistes", mais aussi d'une très large partie des pleutres conservateurs qui n'ont plus le courage de vouloir prendre en main leur destin et préfèrent déléguer et s'en remettre au tout-puissant "grand-frère" américain.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Mouais !

En fait tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles.

Comme les autres zigotos au dessus.

Rassurant ou navrant ? :bah:

Un peu comme Gignac qui parle de Nantes... :peur:

Par

Les ZFE finiront tôt ou tard par se mettre en place.

Comme ça a été dit, c'est une décision Européenne, donc supranationale, donc hiérarchiquement supérieure au droit Français, avec de fortes amendes à la clé et une mise au ban dont aucun dirigeant Français ne voudrait (pas même MLP ou Zemmour).

Simplement, ça se fera un peu moins vite que prévu et d'une façon proportionnée à l'évolution du parc automobile.

Tout le monde ne va pas garder sa voiture pendant 20 ans, juste pour emmerder Ursula Van der Leyen !!!

On sait bien qu'on passera tous, tôt ou tard, à l'électrique. Ça me désole, mais c'est inéluctable...

Par

"donc hiérarchiquement supérieure au droit Français"

Déjà ça c'est un non sens auquel il faudrait remédier. On est un Etat souverain ou juste une carpette sur laquelle l'Europe s'essuie ?

Par

En réponse à kpouer44

Mouais !

En fait tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles.

Comme les autres zigotos au dessus.

Rassurant ou navrant ? :bah:

Un peu comme Gignac qui parle de Nantes... :peur:

   

Ben si, toute la gauche Française, des années 50 à la fin des années 70 ont soutenu Staline, Pol Pot et Mao.

La une de Libération le 18 avril 1975 lors de l'arrivée des Khmers rouges: "Phnom Penh : 7 jours de fête pour une libération".

Et cette gauche qui assumait : "je préfère avoir tort avec Sartre que raison avec Aron"

Cette même gauche qui vomissait sur Soljenitsyne lors de la publication de "l'archipel du goulag", l'accusant d'être un agent impérialiste Américain.

Ces communistes qui excommuniaient Albert Camus, l'accusant de traîtrise à l'idéal révolutionnaire, provoquant une brouille légendaire entre Sartre et Camus. Les joutes oratoires entre ces deux là avaient une autre gueule que les gesticulations des nains analphabètes de LFI...

Par

En réponse à Otonei

"donc hiérarchiquement supérieure au droit Français"

Déjà ça c'est un non sens auquel il faudrait remédier. On est un Etat souverain ou juste une carpette sur laquelle l'Europe s'essuie ?

   

On a signé des traités Européens.

Les instances Européennes et les décisions qui en découlent ne sont pas le résultat d'une "main invisible" ou d'une puissance occulte qui tirerait les ficelles d'une marionnette France...

Le Conseil Européen réunit les dirigeants des 27 états membres.

Les Commissaires Européens sont nommés par les pays membres.

Le Parlement Européen est élu par les pays membres (avec en France, un taux d'abstention gigantesque).

...etc etc

Si un jour des partis souverainistes sont majoritaires en Europe, les choses changeront sans doute.

Mais ce n'est pas en élisant une seconde fois Macron que vous allez bousculer le rouleau compresseur Européen !!!

Par

En réponse à Otonei

JE suis pour l'interdiction et la mise au rébut immédiat des critair 4 et 5 (hors véhicules de collection, on va pas jeter une F40 :cyp: ). Puis l'interdiction très progressive du mazout, mais cela passe par de la sensibilisation et surtout un équilibrage des taxes. Car aujourd'hui encore les gens achètent du mazout !

   

Pourquoi pour l'autorisation des voitures de collection ?

La majorité est détenue par les riches dans les métropoles. Les ruraux ont les bagnoles pas chères.

Si une voiture non classée n'a pas le droit de rentrer dans la métropole, c'est comme les camping-car, et autres véhicules : ZERO exception.

ce n'est pas cohérent. Le riche peut prendre son range rover collection tous les jours alors que le smicard qui prend sa 309, quelquefois ne peut circuler. C'est quoi cette mentalité d'égoiste. Comme les gens des camping car, il ont de l'argent donc ils peuvent aller en ville.

Il fallait être moins con et réfléchir avant de faire des lois inapplicables.

Voila parfaite démonstration de l’égoïsme voulu par la loi et la ségrégation.

Par

En réponse à franpir21

Les ZFE finiront tôt ou tard par se mettre en place.

Comme ça a été dit, c'est une décision Européenne, donc supranationale, donc hiérarchiquement supérieure au droit Français, avec de fortes amendes à la clé et une mise au ban dont aucun dirigeant Français ne voudrait (pas même MLP ou Zemmour).

Simplement, ça se fera un peu moins vite que prévu et d'une façon proportionnée à l'évolution du parc automobile.

Tout le monde ne va pas garder sa voiture pendant 20 ans, juste pour emmerder Ursula Van der Leyen !!!

On sait bien qu'on passera tous, tôt ou tard, à l'électrique. Ça me désole, mais c'est inéluctable...

   

Oui moi , je vois bien cela en application en 2130 !

Par

En réponse à gordini12

Pourquoi pour l'autorisation des voitures de collection ?

La majorité est détenue par les riches dans les métropoles. Les ruraux ont les bagnoles pas chères.

Si une voiture non classée n'a pas le droit de rentrer dans la métropole, c'est comme les camping-car, et autres véhicules : ZERO exception.

ce n'est pas cohérent. Le riche peut prendre son range rover collection tous les jours alors que le smicard qui prend sa 309, quelquefois ne peut circuler. C'est quoi cette mentalité d'égoiste. Comme les gens des camping car, il ont de l'argent donc ils peuvent aller en ville.

Il fallait être moins con et réfléchir avant de faire des lois inapplicables.

Voila parfaite démonstration de l’égoïsme voulu par la loi et la ségrégation.

   

C'est déjà le cas en fait : "Enfin, les véhicules de collection ne sont pas soumis aux limitations de circulation et aux vignettes Crit'Air."

:bien: :jap:

Par

En réponse à Otonei

C'est déjà le cas en fait : "Enfin, les véhicules de collection ne sont pas soumis aux limitations de circulation et aux vignettes Crit'Air."

:bien: :jap:

   

TOUT à fait parfaite démonstration de l'idéologie égoiste, les riches peuvent utiliser un véhicule qui pollue mais pas les pauvres .

C'est la démonstration parfaite que ces ZFE sont simplement une incitation à la consommation.

Tout l'inverse de la protection de la planète qui sert simplement d'idéologie !

Par

En réponse à gordini12

TOUT à fait parfaite démonstration de l'idéologie égoiste, les riches peuvent utiliser un véhicule qui pollue mais pas les pauvres .

C'est la démonstration parfaite que ces ZFE sont simplement une incitation à la consommation.

Tout l'inverse de la protection de la planète qui sert simplement d'idéologie !

   

Mouais "les riches peuvent utiliser un véhicule qui pollue" mais c'est exceptionnelle, pour faire rouler le patrimoine.

Par

En réponse à gordini12

TOUT à fait parfaite démonstration de l'idéologie égoiste, les riches peuvent utiliser un véhicule qui pollue mais pas les pauvres .

C'est la démonstration parfaite que ces ZFE sont simplement une incitation à la consommation.

Tout l'inverse de la protection de la planète qui sert simplement d'idéologie !

   

La "protection de la planète" est un abus de langage qui confine à l'escroquerie intellectuelle.

La planète s'adaptera, comme elle l'a toujours fait depuis 4 milliards d'années. Elle survivra à TOUT, jusqu'à la phase finale d'extinction de notre soleil.

C'est l'espèce humaine qui disparaîtra, ainsi qu'une partie de la biodiversité, une autre partie s'adaptera.

Et le ridicule épiphénomène de ces disparitions, évènement dérisoire au regard des milliards d'années d'évolution, cette brave petite terre, elle s'en FOUT !!!

Par

En réponse à franpir21

La "protection de la planète" est un abus de langage qui confine à l'escroquerie intellectuelle.

La planète s'adaptera, comme elle l'a toujours fait depuis 4 milliards d'années. Elle survivra à TOUT, jusqu'à la phase finale d'extinction de notre soleil.

C'est l'espèce humaine qui disparaîtra, ainsi qu'une partie de la biodiversité, une autre partie s'adaptera.

Et le ridicule épiphénomène de ces disparitions, évènement dérisoire au regard des milliards d'années d'évolution, cette brave petite terre, elle s'en FOUT !!!

   

Discours incompréhensible, je suppose, par ceux qui se sentent missionnés par Dieu pour faire perdurer le plus longtemps possible l'espèce humaine.

Pour les autres, effectivement, avec un minimum de neurones, ce que tu viens de dire est clair comme de l'eau de roche.

Par

En réponse à Gastor

Mouais "les riches peuvent utiliser un véhicule qui pollue" mais c'est exceptionnelle, pour faire rouler le patrimoine.

   

Tu n'en sais rien, moi j'ai des connaissances qui roule Tous les jours en véhicule de collection.

Tu viens de démontrer que ton idéologie est égoiste. Pour info, j'ai un véhicule de collection .

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

90% des gens pensent avoir compris le problème du changement climatique mais dans la réalité ce n'est pas le cas , car il ne perçoivent pas l'énorme danger que cela représente pour l'avenir de la vie sur terre , la dimension de l'effort a faire est colossal et difficilement imaginable par le plus grand nombre , s'informer est devenu urgent pour pouvoir agir et amortir autant que possible la catastrophe qui s'annonce.

Par

En réponse à gordini12

Tu n'en sais rien, moi j'ai des connaissances qui roule Tous les jours en véhicule de collection.

Tu viens de démontrer que ton idéologie est égoiste. Pour info, j'ai un véhicule de collection .

   

Il faut pas être riche pour être égoiste

Par

En réponse à Gastor

Il faut pas être riche pour être égoiste

   

Pourquoi, tu n'es pas riche ?

 

SPONSORISE

Toute l'actualité Ecologie / Electrique - Politiques environnementales