Commentaires - Chez Stellantis, l'assurance auto est moins chère pour les bons conducteurs

excellent moyen de faire du fric pour stellantis vu la façon de conduire des propriétaires de peugeot

Je pense que si je mets le boitier, je prends une surtaxe de 200% sur mon assurance.

Payer pour se faire mettre des chaines, y en a plein en ce moment !

"PSA Finance France annonce le lancement de Drive & Connect. "

PSA Finance propose une "service" qui en fait , tout bien calculé n'en n'est pas un.D'ailleurs, si les 2 premiers mois sont gratuits, le tarif (des mois suivants ou annuel )n'est dévoilè nulle part.

Pour faire court je dirais 'cest le smartphone à1€ *avec un abonnement de 2ans à .....Si vous voyez ceq ue je veux dire.

Pour ma part.....Next!

bah oui se faire fliquer et y avoir un avantage à court terme ... exactement comme ça que va commencer l'enfer du 21eme siècle avec un contrôle de tout sur tout et une liberté limité au droit au suicide et au droit de respirer

je crois qu'on se rend pas compte de ce qui se prépare

Je sais même pas pourquoi je lutte, visiblement tous les organes de pouvoir, dont la presse s'en moque

ils n'ont pas inventé l'eau chaude .... ça existe dejà chez les assureurs qui ont pignon sur rue....

et ça ne sera pas obligatoire mais facultatif ! donc pas de quoi crier au scandale.... et surement que certains payeront moins chers grâce à ça.....

Pour avoir le boîtier drivebox de direct assurance pour faire des "économies" je peux vous dire qu'à moins de conduire comme un papy et d'accélérer à peine vous rendant dangereux, notamment sur autoroute, vous ne ferez quasiment pas d'économies.

Cela dit, ça n'est qu'un plus pour le moment. Il n'y a pas de côté négatif puisqu'il n'y a pas de sanctions si vous ne rentrez pas dans les clous.

Par contre chez direct assurance c'est jusqu'à 50% d'économies/mois avec le boîtier, pas 25 comme chez Stellantis

Je ne pense pas que ça puisse être meilleur que l'historique de plusieurs dizaines d'années sans sinistre dans la même mutuelle.

Ce que le boitier sais c'est si on roule de manière dynamique ou pas.... Il ne sais pas si on regarde son portable, si on fait ses angles morts, si on grille les priorités etc! A mon avis les assurance vont vite revenir sur ce principe quand ils s'apercevront que le dynamisme de la conduite n''est pas forcement lié aux nombre de sinistres!

Je suppose que ça peut intéresser paradoxalement les mauvais conducteurs qui payent aujourd'hui un montant d'assurance très élevé et qui cherchent une assurance moins chère tout en étant prêt à changer radicalement de conduite.

Pour ma part, j'ai 50% de bonus depuis longtemps et j'en ai rien à cirer de payer 100€ de moins par an en échange d'être fliqué à mort et de ne plus pouvoir m'autoriser le moindre dépassement de vitesse.

Et de toute façon, l'important est surtout de comparer les clauses des différents contrats d'assurance, car ce sont les détails qui tuent comme la franchise ou le prêt d'un véhicule de courtoisie, qui, le jour où ça nous est nécessaire, permettent de savoir si ce qu'on paye est justifié ou pas.

Si tu ne t'arrêtes pas à un stop, le mécanisme devrait logiquement le détecter.

Après, oui, tout sera intimement lié au respect des limitations de vitesse, il ne faut pas se faire d'illusion là-dessus.

Et ça peut être aussi le respect des distances de sécurité, facile à détecter avec les capteurs de plus en plus en courant à l'avant.

Dans les 2 cas, je me demande bien, qui, parmi les gens qui achètent des véhicules neufs adhèrent à ces assurances, dont l'objectif théorique est de payer moins cher.

Mais quand on claque 40k€ dans un 3008, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse ensuite être à 100-200€ près pour l'assurance.

Après, pour l'étudiant de 18 ans roulant avec une Peugeot 106 60cv de 20 ans d'âge, oui, là, je peux comprendre qu'avec un bonus 0% et en tant que jeune conducteur avec 0 revenu, ça peut être pertinent. Mais l'étudiant n'a pas de sous pour acheter une voiture neuve, alors...

il y a le vaccin maintenant on surveille votre conduite

En fait les vaccins obligatoires c'est depuis 1938 et c'était pour la diphtérie.

Ensuite en 1940, il y a eu le vaccin obligatoire pour le tétanos.

Moi je regrette, à titre personnel ces obligations. C'est toujours profondément malsain de stopper la sélection naturelle ! Il ne faut forcer personne à augmenter ces chances de survie, ça doit être au bon vouloir de la personne. Personnellement, je souhaite augmenter mes chances de survie (quand c'est possible).

Et tu crois qu'aujourd'hui tous les adultes sont vaccinés contre le tétanos?

ça me fait d'ailleurs penser que je dois faire moi-même un rappel...

Pour moi qui conduit de manière économique : accélération à fond, puis roue libre, absence de freinage, conservation de l'énergie dans les virages, et surtout : ENORME anticipation, et très grande distance de sécurité, ... Quel serait mon score ?

Sauf que ce genre de boîtiers peuvent être souscrit même sur des occasions. Et même sur une voiture à 40k, je ne serai pas surpris de voir des gens prendre le boîtier pour faire des économies.

Certains doivent même faire des projections pour voir combien ils peuvent espérer économiser sur le LDD + assurance

Beaucoup ne le sont pas. D'ailleurs, moi non plus puisque j'ai oublié mon rdv et que mon vaccin attend encore au frigo

Alors là, je cherche encore le lien entre le vaccin et la proposition d'une assurance auto de suivre ta conduite pour te faire faire des économies.

Stellantis doit sûrement faire parti du complot

Tu sais que tu peux quand même conduire comme tu veux ? Tu ne prendras ni malus, ni tape sur les doigts. Tu n'auras juste pas de réduction, rien d'autre.

C'est une assurance auto pas le KGB qui va contrôler ton véhicule à distance

Ben si, c'est le principe de la boîte noire qui enregistre tout.