Commentaires - D’où vient l’expression « chassé-croisé » ?

La connivence entre RN et LFI n'échappe qu'aux aveugles et aux sourds... Les deux partis s'alimentent mutuellement, pour le plus grand plaisir de leurs partisans respectifs, avec un rêve partagé : celui d'un second tour qui les oppose.

Le risque est réel car plus de 50% des français votent "extrême"....

Pauvre France....

Je pensais que l'article expliquerait avec des exemples concrets pourquoi le bouchon dans un sens impacte l'autre côté de la route.

Est-on davantage victime du chassé-croisé ou du chassé-pas croisé ?

L'explication est généralement double :

1) le relief

2) la curiosité

Le pire des votes c'est l'extrême centre, personnalisé en France par macron.

Écoutez bien ce qu'un imbecile vous dit aujourd'hui : vous regretterez Macron....

Je prends les paris avec vous....

D’où vient l’expression « chassé-croisé » ?

De: vous me chassez, Croisés? Ca remonte aux années 1095-1291 et a duré 197 ans. Ca ne nous rajeunit pas!

Assez d'accord. Le "Centre", personnalisé par Macron, c'est l'immobilisme. IL ne peut rien faire qu'un semblant de politique gauchiste. S'il vise trop à droite, il est accusé de faire le jeu du RN! Résultat des courses: la France sombre inexorablement..

Prendre les mêmes et recommencer? Ce serait la pire des solutions qui nous assurerait au mieux que 6 mois d'une relative tranquillité avant la cata!

La solution des médiocres..

Posez vous simplement la question de savoir d'où vient cette immobilisme ....

Je prétends la chose suivante : si les legislatives qui suivent la présidentielle ne donnent pas une majorité au parti vainqueur de la présidentielle, vous vous retrouvez exactement dans la situation actuelle et donc, le même immobilisme.

A force de cliver, les partis extrêmes se tirent à moyen terme une balle dans le pied. Tant le RN que LFI.

Les français voient le compromis comme une faiblesse alors qu'il est gage de politique équilibrée. Et les français n'en veulent pas.

Ce qui me fait dire que le principal problème de la France, ce sont les français !

En effet cqfd, il n'y a que le vieux belge pour ne rien y comprendre

Seulement si c'est le RN qui passe

Je n'ai pas parlé de barbarie ; çà, ce sont vos mots.

Je n'ai pas dit non plus qu'il pleuvrait des sauterelles...

Mais je maintiens mon propos:

1) le risque d'immobilisme (dénoncé à juste titre) sera aussi grand qu'actuellement si les législatives qui suivent la présidentielle ne donnent pas une majorité stable au président / gouvernement.

2) or, le pays est tellement clivé en blocs inconciliables que le risque de ne pas disposer d'une majorité stable pour gouverner me semble réel.

3) dans ce scénario, je pense que les marchés commenceraient à prendre peur, ce qui aurait un impact majeur sur le coût du financement de la dette.

Ce scénario me semble avoir une probabilité de survenance non nulle.

En son temps, Coluche avait dit : "un électeur du Front National, c'est un électeur communiste qui a été cambriolé deux fois..".

On sait que le grand projet de Marine le Pen, c'est la porosité supposée de l'électorat LFI et RN, et obtenir une victoire dans un scénario à la Meloni.

Coluche avait raison, et Marine se trompe : LFI n'est pas le parti communiste et l'Italie n'est pas la France.

Elle s'obstine a défendre un programme économique qui fait peur à la droite classique, la seule qui pourrait faire alliance et rebâtir un nouveau grand parti de droite.

Au lieu de ça, même élue à la présidentielle, elle n'aura aucune majorité à l'assemblée nationale.

Les vieux grognards Giscardiens et la droite avaient prédit la même chose en mai 81, avec en apothéose la mise en scène ridicule de VGE du fauteuil vide : "au revoir..".

En fait, après un court moment de panique, les acteurs économiques et les marchés ont retrouvé leur pragmatisme et leur résilience et la Mitterrandie (avec des ministres communistes, ce qui en 1981 faisait l'effet d'une bombe !) et eux se sont retrouvés comme larrons en foire.

Marine le Pen comme Mélenchon multiplient les déjeuners et RDV plus ou moins secrets avec le patronat pour les rassurer : l'argent ne fait pas de politique.

Le SEUL vrai risque, c'est en effet l'absence de majorité, compte tenu de l'hystérie collective à laquelle on va assister entre le second tour de la présidentielle et les législatives.

C'est pas un peu islamophobe l'expression " chassez le croisé " ?

On est bien d'accord...

Personne ne regrettera cette ordure.

La droite économique est l'ennemie jurée des classes populaires. J'emmerde ces bobos de droite et leur dogmatisme. Je valide totalement la ligne économique mariniste.

Le pays est divisé en trois blocs irréconciliables, ce que le centre a appris pour gouverner, le RN l'apprendra à ses dépens.

Tout le monde s'appuie sur les poncifs habituels diffusés depuis les médias des accapareurs milliardaires depuis de longues années.

Mon seul souhait: que les mous disparaissent et que le choix final devienne limpide: héritiers de Léon Blum contre héritiers de Pétain.

.

Et pour le flamant belge: ignorons le. Il n'a pas voix au chapitre, ce n'est qu'un sujet d'une royauté de pacotille qui nous est étrangère à plusieurs titres.

Les commentaires sont très majoritairement hors sujet, mais là... Un croisé étant un chevalier chrétien du moyen âge, le chasser relève plutôt de l'anti christianisme, sachant qu'au début, il y a 3 000 ans, c'était plutôt le judaïsme qui occupait la zone. L'islam colonisateur est arrivé bien après pour virer les deux, jusqu'au maghreb qu'il occupe encore (ainsi que l'Afrique et une partie de l'Asie ; 3 parties du monde qui au départ n'étaient ni juives, ni chrétiennes, ni musulmannes).

C'est oublier bien des choses.

Il y a de nombreuses églises à Damas alors qu'il n'y pas de mosquée à Séville.

.

Ou sont les intolérants?

A vérifier mais il me semble qu'après une présidentielle, le Français vote pour la même couleur aux législatives qui suivent. La cohabitation est plutôt rare, et n'arrive qu'après un manque de concrétisation des promesses initiales (représailles de l'électeur).

Que le centre mou perde la main la 9ème année macroniste après une dissolution malheureuse, c'est pas pareil que s'acoquiner avec l'extrême gauche pendant 5 ans. La droite qui rêve d'unification aurait moins à perdre en se rapprochant du RN, premier parti avec environ 11 millions d'électeurs (la classe moyenne déclassée). Et ça permettrait à la droite classique de tenter "d'éduquer" le RN sur la bonne manière de gérer le pays ; alors que dans l'opposition...

Je n'oublie pas de distinguer la tendance générale (3 000 ans de monothéisme) du détail (ces derniers siècles voire décennies). Le Kosovo est Serbe ?

Vous êtes en train de m’annoncer sérieusement que les électeurs PS ou LFI voteraient massivement pour des députés RN.

Je suis convaincu de l’exact contraire, et ceux qui se situent au centre ne pourront que faire de même s’ils veulent éviter de livrer l’Assemblée à une unique opposition bien à gauche..

Non, je dis que je pense que la gauche restera entre elle, le centre moitié gauche/droite restera fidèle à cette séparation, mais que la droite devant une présidence RN, rejoindrait plutôt le RN que l'opposition, ce qui faciliterait le retour à 2 blocs, situation plus simple pour le pays.

Après, je ne suis pas devin, et le vrai problème est tous les élus/fonctionnaires souhaitant défendre leur gamelle plutôt que l'intérêt général, et qui pourraient s'amuser à mettre des bâtons dans les roues d'une présidence RN : blocages, grèves du zèle... L'électeur RN ne devrait pas s'offusquer si ces irresponsables anti démocratiques se prennent des coups de pied au derrière (sanctions, licenciement,...).

Mais faudrait déjà que le RN trouve 10 millions d'euros pour lancer sa campagne, les banques refusant pour la énième fois de prêter, et la Russie étant inaccessible. Peut-être que qu'Elon Musk...

"Personne...?"

Certainement pas...

Et peut etre beaucoup plus que vous ne l'imaginez !